장음표시 사용
91쪽
not.Guillan Specu.depositionibus. S. 7. Prin. ver. I. attendendum est, ubi dicit,
hoc, quod hic dicitur , fallit quando post a iura in tuna reducitur in politionem, qδprius deductum fuerat in petitionem, ibi videas etiam prope i. ibi in illo si oppres
rificari videtur, ultra medium.ver diuerstatis ratio.in glo. de calumnia ibi c. i. in fi ne.& tunc debet interrogatus' respondere de credulitate,& deveritate: secus ita. tum de veritate, inuando utroque modo iurat dicet iudex sic dicas, quod scis vel credis, seu aestimas super eo, de quo quaeritur, vel ponitur, ut habetur in Spec. de positionibus.I. 6.venitem nota, cibi de periuro, in contrarium facit, quod notat D. m. in fide res tur non est sine culpa in quaestione.
Titulus XU. et damne pendente super exceptionuprobati me superfidetur in causa prin
cipali. et in negotis expenstruin qui- quibus reus fuit condemnatus occasione exceptionis non probata. Fater o patronus, utrum habeant a Pronem iniuriarum contra Mum vel libertum turpem exceptionem
'rima sententia tenet, non autem si
Excommunieat ad iudicium t iudi cem admisso, virum sit appetari.
tionem exceptionis excommunicati nu, s oraIιonu contra clericum inte
sicum. Exceptio excomuiaeationis Urumpossit gram coram mero executore.
Mis la ipsius propositiones ad bd. ed mista fuerit pendente dila
tione ad eam probadum data distertur super principali processu sicut in aliis exceptionibus dilatori, secundum ea,quae nota. in Syc.de exception. replicat.S. nucvidendum restat,uer. est ergo alias. ver. ce terum quid tergo si reus contra actorem
de excommunicatione excipiens, quia eano probauit fuit ipse actor, ut insta in ex pensis condemnatus per iudicem,& iterude eadem excommunicatione vel alia excipit, pendente termino excipienti dato ad probandum, actor petit sibi restitui expensas, quia eas nondum receperat ab ipso reo condemnato,reus excipit,l audiri non debet tamquam qui est cxcommunicatus, pro excommunicato debet haberi, etiam si non esset dicto termino dato ad probandum excommunicationem pendent cum interim iudicis officiu conquiescat, sicut sup.de appellat significa te.Videtur dicendum, quod secudum pretdicta non debet actor audiri saltem dicta dilatione edente,& fac. q. scripsit Guil. in Spec.de arbitrio.s.sequitur in 9.col ad s.ver.quid si post.&de contumacia.S.vit. veri sed potest reus. primo quod scripsit
D.m. post Innocen eo. tit. exceptionem. in
gi si ergo in fine.& tavit.& de appellat. qua fronte inito quae semper est in quae stione, quod scripsi sup eo.lib.de restri.
c. ipso iure communem debet enimmedicina conformis esse morbo. ins de poenis. felicis. g. illud autem.Sene.declama. lib. 9.declamat. . Temerariis remediis graues
morbi curantur.& su p.de accuscum dilecti huiusmodi leuis culpa, leuiter valeat indulgeri,& de paenit.& rem.c. i.Nam secundum Hierony contra Pelagianos leuia leuibus,& grauia grauibus comparan tur. In lo.quida si contra iudicem inci. ubi allegat pro& contra, dem uindicit puto, quod pater vel patronus hanent actionem iniuriarum si cotra eos Llius, vel libertus turpem obiiciat exceptionem. Ina strusit pronunciatain fin pro dicto Abiu
92쪽
sae. quodnot.Guill in Spec. de arbitro de arbitratore. f. sequitur charta. veri sed pone actuin est ubi dicit,quod si pronunctatum et altium dare debere Sempronio decetri sub certa poena,quae nodedit, poenana commilit licet post mandetur per pronunciantem contrarium,nihilominus poterit peti poena.In glo. siue ex eisdein ii. idem pendente probatione saltem quousque probetur, vel non probetur, ex quo admissa fuerit cudilatione probatio nis pendente nil debeat innovati sup de appell. significante,& facit quod dixi sup. eod.cap. superito. ex quo repellere licet iudex t male faciat non repellendo ex officio a iudicio actorem,quem scit publice excoicatum, no in licet ob hoc reus poterit appellare, ut not.Guill. in Spec.de ossit.iud.3 impedit ergo de hoc dixi dediremissiones plenius in cle. de eleel. c. constitutum inci.& in fide reg. tur infamibus, Insu p. idem Ioan . Mon. ibi distinitio, co gnitiordebet enim iudex seculari, exceptionem excomunicationis cora eo propositam remittere ad ecclesiastic iudicem secundum Host. vi ipse not. sup. de ordin. cognotuam idem si opponatur crimen elerico, producto in testem coram iudices culari, ut ipse Host not. de foro comp. c.
verum. insup. placet hic ibi super t. placet.& dic. quod not. secundum inn.: ibi nunquid sufficiat. dicit quod non secundu AEgi. insup.& innuit haec littera insinec etiam lassicit fama cum vno teste, ut not.Guill. in Spec de notoriis criminib.S. fama.ver. st si agenti. In glo.vero, merus executor ibi except. excommunicationis idem Archid.Ioan .Mon. ωHost. hic licet notauit contrarium prius sup de re iudi.quoad consultationem in glo.ab execu
Iulae celesiastisma o quan a, e ita inter Licos, orae laica iussiceis eundum amnes . vel secundum se
Vm qui am.JInglo.de iuret cogno scit ibi,ubi de hoc. Item per prin oaationem iurisdictionis Plat. cos in ecclesiasticum iudicem ordinarium factam, ut iup. de foro competi c.significasti. In lo. per hanc litteram in fi ad quae stionem istam,vide quod not. Hostien.in summa de consue.Lωde virtute ver sed pone. seq.4 detesta. g. qualiter confi
ciatur. ver.cum quaeritur & seq.4 multae
allegationes habetur, quod si laici litigat coram ecclesiastico iudice etia de re temporali, ut quia prorogant in ipsam iurisdictionem, iudex ecclesiasticus iudicabit secundum canones, nisi sit dictum in pror satione quδd volebat sectandum leges, iasi
secundum canones iudicari, quod cripsit Archid. 8.dist c.quae contra mores su per .gi in fi ubi dicit tenendunt de iuris. rigore dictum Host. idem videtur tene. re Guill. in Spe de sententia.S qualiter.
sen tam intentionem in ecclesiis ex.
tra suam dioeces Non est confirman apraescriptis, qua deficit bonosis.
Titulis errone-,νtrum prasset causam
praeseribendi. ascribens contra iis ommune deis lethasere Ionam fidem M ussum
praeseribens contra ius commune non praes tu habere bonum fiam nisi
tulis Ionin vel malin praedecessoris, an noceat elabsit successiri iam δε
93쪽
8 iapus Abbas super Sexto Lib. II.
Testes cutis aetatis se debeant ad pro '
Titulus quania, ni prauea διι in se ct proprio agentium io Opini quatuo praebeatur vertati.
prietatem infin .nam quoad alia quam episcopalia tnon sundat episcopus inte tionem suam de iure communi in ecclesiis sitis in sua dioeces ad haec sup. de excepi. cu venerabili in fin.&in his,quae ibi,& de relig.dom. de Xeno
noc quae est,quod non veniati confirmanda,quia non praesumitur bona fides in t Ii possessione Titutu circa tituluc sciendum,2 quidamt dicunt,s etiam erroneus titulus dat causam priscribendi. sup.de iure patr. cura dicendum videtur,quod aut est erroneus in facto, tunc dat causam praescribendi, sic intelligatur sup eod.
iii auditis. sup.de titulo putatiuo, aut est erroneus in iure, talis non dat causam, ut sup. de decim.dudum cum fuerit praescriptio cum tacito consensu contra episcopum,quia tanto tempore tacuit.quod dicut not. Archidiac Io. quaest. 3. quia cognouimus. dicergo plenius, quod praescribens contra ius priuati dei et habere bonam fidem, quam habere praesumitur, quae sulficit sola sine titulo,siue agat, siue excipiat, sine qua bona fide non procedit praescriptio sup eo. litici fi.& hoc regulariter. Fallit tamen secundum Host quando praescribens habet pro se ius commune,&praescribit cOtra subditum priuilegia tum, quo casu habetur ius c6mune pro titulo, procedit praescriptio etiam cum mala fide, prout Host scripsit D.m sup.de confir. vii .vel iniit.cum dilecta. supervcr. prae
scriptionem, superier. in sua dioec. quo casu praescribitur spatio xxx. annorum, γtiam contra Eccleum secundum Host ut
ipse scripsit sup.de consti. cum accessissent. in glo. vlt in fin.& sic dicit intelligendum
contra ius commune vc contraque prae
sumptio habetur, debet habere bonam Gdem, iustum titulum,ut iup.eo. tit.si diligenti.& hic ita, si verus titulus,vel putatiuus facti non putatiuus iure, quam si dem bonam' non praesumitur habere,nis primo fide de titulo faciat, sue sit actor siue reus, potest habere iustum titulum, S tamen mala fidem,unde nunquam prae scribet, sed bonam fidem sine titulo hab re non potest, Imiliter non praescribit.& haec vera in eo, qui incoepit praetcrib re: in successore vero ipsius secus, nam pintest, iraesumitur habere bonam fidem, etiam non facta fide de titulo, maxime si non agat, sed excipiat,4 credat praedecessorem iustum titulum habuisse, secus seco
tra crederet. Est etiam aduertendum, lubonus, vel malus titulus praedecessoris in dest,& obest succesibri, sed mala,vel hona fides, non prodest, nec Obest. ins de regul. iur. cum quis.&eis qui.& fac quod nota sup.eo. lib.de conlue. non est. Rursus avi uertedum,quod aut episcopus id quod cimae petuntur, quas possidet in alterius dioec allegat praescript xl annorum, aut tempus, cuius contrari j memoria non habetur primo casu debet probare titulum praecendentem incohatam priscriptionem,quo probato opponat petentem
probare de iure suo secundo casu sufficit probare illi episcopo, a quo decimae petutur saltem communem opinionem, &famam secundum ea, quae not in istoc per
D. m. in vit. glo. per Guill.in Specide in ba.S I ad fi quo probato transfertur onus probandi in actorem , quem oportebit saltem probare semel se fuisse in possesso ne ecoles aru,vel quod decimae fuerint sibi solutae infra xl.annos. in primo casu,vela tempore, cuius in iiij no extat memoria in secundo, alias succubet pereas,& alius obtinebit,& nisi is, a quo petitur, ut praefertur probet obtinebit petens, etiam si nihilominus probauerit in quolibet praedictoruni casuum. quod dic,ut not.D. m. inficie regu iur. sine possessione in quaestione. Insu p. contra laicum ini& in fide reg. iuris.quid agendum. in quaestione. In l. vlti
94쪽
De praescriptionibus. it. XIII '
s ibi testes t quaeritur cuius aetatis debent esse testes, qui in ioc casu testificantur,videtur sullicere, quod sint xv. vel xiiij ann.arg. su de testi. licet ex quadam nam ex quo ibi non exprimitur alia aetas in testi bus de auditu,videtur eadem di hicin ibi sufficere,quae in testibus de visu. Sed contrarium verius videtur, scilicet quod ad
minus debent iiij.an vel salte tanti tem poris vltra xl an P fuerint capace&tem poris,quo videre inceperunt. ad hoc quodnot. 37. dist. relatum. in vit. glo ut salte xl. annorum probent possessionem, praescriptionem de visu fac. quod not Ber. O. tiacum a nobis.& Inno.& Host infra de verbor. signifi veniens.ubi dicunt,st ista probatio habet locum a centum annis f. nam
propter impossibilitatem probandi,admittitur talis probatio,sed cum infra centum annos saltem usque ad x I. sacile sit proba re possessionem, iraescriptionem de uisu non debet sufficere testificatio de audi tu,nisi a xl.annis sup.ωhoe ad probandutitulum, ut hic, & facit ad hoc praedictum c. licet ex quadam. in fi.ubi testis, qui testificatur de auditu, debet etiam in aliquo Uadu testificari de visu,& eadem glo in
fine. Est autem sciendum licet commi nis opinio non probet, nisi ouando agitur de his, quae transcendunt dictam metam centum annorum, prodest,ut saltem transferatur per eam onus probandi contrariuin partem aduersam, loc quando agi 9 tur de factis aliorum Secuit enim si agatur de lacito proprio illorum, qui gut, vel petunt, ut si petat, vel repetat aliquis e clesiam,vel si notarius petat seadmitti ta- quam notarius, et simile, tuc oportet P bari legitimetitu tu alioquin ab luetur reus quod dicit plene not. Innoc de ver. signifi veniens lib.6. in Guill.in Specul. de probatio. g. I. ver illud autem. seq.& scripsit D. m.deri.instrv.c. I. circa prin. Io de communi autem' opinionein veritate,& quando terque requiratur, quando opinio praeferatur veritati, quando veritas opinioni, scripsit plene Pau.in esciderese ut prosessores.
iudicata Tit. XIIII. . mor diuinus scit omnia *ilescere.
mortem Vpetere, ex sancto Leone.
uaritia expellis omne iustitiae esti-
Uictu facit perire iudicium, ex Seis
Iudicis boni qualitates versiculi δε- scriptae.
s. Leo in sermone Dominicae passionis quadrage-smae.' Amor& praecipue vilis,est omnis affectio &, Anima lucri cupidaetia
pro exiguo perire non metuit. Nullum est iustitiae in illo corde vestigium, in quo si- sbi auariti affecit habitaculu.& Seneca, Peri est omne iudicium cures in affectum cadit. Vnde scriptum legitur sic Sillis incederit te iudice, dirige libram iudicij:
non flectat amor, n5 munera palpent,non moueat stabilem, personae acceptio. Ingi.
ide ver.propessi. ibi fit irregularis. Hicits sic,& ibi etiam hic ponit dicens posse dici secundum illos , qui dicunt 2 non est
ordo, 9 non sit irregularis secundum autem illos, qui dicuntis est ordo, quod fit
a corrigeres ipsum disjcilia esis asius.
D Apostosica J In bdicit hic. in imo placere deuet, quia idem in se,quod in alio,id dissicilius est
95쪽
8 iapus Abbas super Sexto. Lib. II.
est coiridiere se,quam alium, imimque non ab nomine, sed a Deo: unde Apost Ius I ad Cor. L . Gratia Dei sum id quod sum. In glo. vero, quia. in i. ubi dicitur, op ii iudex dicat aliquid secisse, credendum est sibi,& ita seruat curia.& vide quod no
ta. ins de sent excom decrevimus super ver excommunicatur.
Successor an posse reuocaregesta per a
sens attenditur in II uiatione conditionali.
Donatissub conditisne valdi, c delet seriis fi ctum, si tempore conditionis exi eniis res donata spectabat ad O.
Eeel si aequirit dominium rei vendi.
iae vel donata sine traditione.
F bcianam appetiatione an fu νδ acquirat ecclesia.
sii in actione si conditione conditionabseu abernatiua.
Notarius an is quando sit sippi re
id quod errore misit,o ope se, ut de mandat iussicis. Insiripii libellorum instrumentorum librorum , similium debet ponigeneralis, Hispectata iuxta loci conque
Loem in instrumentisaebet apponi prae
ci c particularis c non plum locus sed etiam kcm loci.
Bbuted Inito. an 'successori in s. dic.quod non possit reuocare successor, nisi imperium, vel re
gnum, vel ducatum enormiter laedantur,
quia iune posset, nisi ecclesiae praescripti ne vel alia causa legitima iuuetur in glo. hoc dicit. in Rhoe vult dicere lex ista,Res mea mihi dari non potest, unde si stipulorrem meam mihi dari, stipulatio nulla est , alias si stipulo eam mihi dari si nauis ex ex Asa venerit,stipulatio valet Ppter conditionem ut si temporis existentis conditionis non sit, mea stipulatio valida sit si
autem mea erit, inutilis erit undet non inspicitur in hac coditione stipulata tempus praesens, quo mea est res, sed tempus existentis conditionis, periconsequens si tempore conditionis extatis donata fratribus Hierosolymitanis ad donatore pectabat, licet tempore donationis factae nospectaret ad ipsum, quia erat in potestate Sarracenorum valebit donatio. in . glo. in fi. laoe quod dicitur in ista .gl.2 ad a quirendum dominium requiritur, v ille, qui vendit sit dominus, rem venditam tradat emptori,habet locu in emptore priuato,non autem in ecclesiastico, ut etiam tangit glo. 'quia ipsa rei venditae, vel d natae quaerit dominium sne traditione.C. de sacrosan eccia. f. Sedi nunquid est idein quasi dominio, ut sine traditione com-ipetat ecclesiae publiciana. de hoc no. Guillel. in Spec. de locato.f. nunc aliqua veniam quod no credit secundum M.de Fa-no ecclesiam habere publicianam solo tintulo sine traditione a non domino sibi facta,sicut habet ex sola concessione a domino facta: quia illud quod ec lesia in dominio quaerendo per dictam l. conceditur, est priuilegium cotra regulam iuris indultur ideo no est ad consequentia trahcdum,ut
sit idem in quasi dominio vel λrte si ille, a quo habet eccles a titulum, tepore, quo ecclesiae concessu in possessione uisset,licet ipse ecclesiae non tradidisset,aequa erit dare ecclesiae publicianam Ingi Archid.
remittit. infin.ubi diciti generaliter verues e,s nec coditionaliter,nec alternatiue sermada est petitio causaliter,'nq. secus est venitin in petitione interdu conditio, interdum alternatiua coditio, vel ex lege vel ex canone, vel ex testameto, vel ex cotractu,ves ex natura rei de conditione ex testameto habes sup.de testa. Raynald ins 9.ubi de hoc in glo. sed nunquid.& ibi per Goff. de hoc de alternatiua canonis suP. de plus petitionib. c. I.& de empl. vcnditi cum dilecti.& fac.sup. de testam .Ray
96쪽
nutius. Insup.idem Guill in fi. dicit et plurimi sapientes super hoc ab eo consulti concorditer responderunt, lene, a si tabellio ostenderet se per errore, non ex certa scientia liqc omisisse,bene potest postea apponere iterum, de valebit instrumentum,alias non consuluit tamen ipse Guill . notario, ut de licetia iudicis reficiat illud de hoc scripsit D. Fede in consilis suis concio 9. Insup. adfin. ibi fac.proo Maium cle infi.&42.q. et cum Redemptor. in fi.de videtur dicendum, I est consue ludo,2 ponatur illa generalist inscriptio, sicut est Florenti .st tunc lassiciat generalis. Si autem non sit talis consuetudo, sic non sussciat generalis, sed requiritur inscriptio specialis fac quod scripsit D. m. super data huius libri ver.Gossin quaeltionibus suis, de vens dixi. sorum aute qualiter poni dcbeat scripsit Guill in oper de institim edi.*.breuiter in forma praeceden te locus t autem duplex est.s.ciuitatis,uel castri,vel villae,& etiam locus loci specialis, in quo consectum est,quod fit hoc mo do. Aist. Viterbi in domo quondam Gera di Saneuoi sartoris in camera superiori Giusde domus in parochia sancti Siluestri, vel sub porticu talis domus.
Iudices lines in pronunciam a sum Niverbo singuiari. A P. II M.
Um ab νηο. Not Archid. I.q. s.c. a iudicibus, secundum Vinc. qui hoc not. sup de elect in G t ei si sunt plures iudices, quilibet dicit,
Excommunico illum, tenet exc6icatio, quia in pronuciatione omnes conueni utiff. de arb.dicit.*si plures. fac. ad hoc secundum Arch.sup. eo.lib.de arb. c. si ex tribus.
Sententia arbitri ιtrum serendasι inscriptis.
Sententiapralata in tertia per a mu
Tabellunt assini de appetatione in seripti interposita ansus iciat.
Starepugnantis, ea sidere regnantis. A P. V. Erraist imi scripta. J Not.Accur. C.
de arb. l. cum ante ea S. sin autem. in l. actor. sta sente tia arbitri debet ferri in scriptis sicut sententia iudicisa ab alio sedi nunquid ab assestare pol ferri sentetia,& tenet Gois. in sum.eo. tit. S. diffinita,quod not. ad qd fac ista littera. Ininsvp. appellatio ibi,& Arch. ac quodnot. de app. interposita. a sententia excoicationis perier. Inn. ωHost.sup.de octo .ad reprimenda. Insup.de hoc in Spe ibi nota dicit, s si est lata sententia lub verbis ttertiae personae, praesumitur lata non suis.
se in scriptis. ωsono valet nisi iudex expresse dicat se tulisse in scriptis,& in fi.ubi dicit,ut ex quo tabellio testificatur appellantem in his scriptis appellasse uincit, sed si diceretur in scriptis appellauit, non diceret in his scriptis, non susceret forte, nisi appareret illam scripturam: sed bene sufficit si tabellio sic dicati lectasiit in scriptis appellatio praedicta sub praedicta sorma tali die praesentibus talibus. I sup. anima. n. in fi. Gregorius super homilia, Vespere autem sabbathi dicit,Stas et quippe pugnantis est sedere regnatis.
neantur, atrum etiam notoriari
x Iudex non deferens appetationi non poterane anti terminum flatuere. Ni ditaι, an, quamlo,c quomari posset proponi coram iudice appetiationis. Iudex ad quem an P quando qu H modo
97쪽
86 I apus Abbas super Sexto. Lib. II.
modo unoscat, vel cognoscere fit, aut debeat de causa principau missappestationis articuo.
in appellatione ab inter,cutoria, seu Astatis , an P quando debeant in
expensis condemnari *ela conaemnatione excusari.
Error prolabili dicitur quuaruis consuluit sapientes quae suasi runt , ei sise
Incontinet interposita appellatis anc quando dicit it . Iu ex decla ando me vel male appeti
latu an pronunciet super ne tιο frincipali.
Iudex appestationis an quando posis deprincipali negoti cognoscere simul
Ordi. In lo. si ' non est notoria ibi non tenetur exprimere,forte benedic ut isti secudum ea,quae nota D.m sup.eo. tit ex parte
tua. potest reddi ratio quia in notoriis non requiritur ordo iuris nec quoad iudice,nec quoad partes sup de iur. iur. ad nostram 3.ωde n. presb. quoniam inito.' si non. subditur ibi in quaestione,ubi soluit,quia de iurisdictione, excoicatione constat. de prs cedenti appet latione no constat iudicat talem ligatum. In l. ibi post traditionem ibi&de latere exposito. Archid. fac. pro Innota qui dixit a su p. de accus iudex t qui non detulit appellationi non potest terminii statuere ap
pellanti. pro quo etiam fac. cle. eo. tu.c. I. in i. inito. I. is contra quem. in fi. quia renuncia uerat appellationi suae non deserendo eidem, sed spoliando appellatu ecclesia. in glo.resolui potest in s. quaerit ide Pau. incle. de re iud. c. I. nunquid coram iudice appellationis potest agi de nulli ta- te,de tenet, si dicatur sentetia nulla
desectu iuris priuati, qui appellido ratis,cat 9 n6, secus si iuris publici vel iuris
dictionis procedatur,hoc habet locum,cuappellatur ad Papam vel alium, qui adiri possit etiam per simplicem querelam omissis medio, ut est legatus Apostolica sedis de latere secxis in alto,ut quia appellatur de epo ad arctii episcopules, nisi prius pronunciaretur belle appellatu, nec appellaretur a tali pronuciatione,vel nisi essent
appellans Mappellatus laici,nsi clerici,S: essent causa ciuilis n6 spiritualis, vel laudatis , quo casu idem iuris, quod in Papa. Dc .sup.deso.cop. significasti. quod ibi
ver sed nuquid laicus,4 Inno hic. Sed quod dictu est de laicis, non videtur benedictu in hoc casu, sed ubi appellatur in iudicio coepto, quia res non est integra, natunc de causa principali debet omissis appellationis articulo agi cora iudice a quo. ar.su p. de se coinp. proposuisti. secus si nofuisset iudiciu coeptu coram iudice a quo, qua tunc possent laici in alium iudicem consentire, ut in praedicto .significasti.&sup. eo. lib. de foro com p. Romana in princip.& a contrario, forte non poterit iudex ad quem omisso appellationis articulo in principali procedere, licet possit adiri per simplicem querelam,& hoc cum in iudicio iam coepto appellatur arg. d.c. proposuisti. su p.eo.tit cum in ecclesia. eorum quae ibi hol. in I .glo. ins. ωὶ- per ea per dominum meum post Host. etiam in causa laicorum, tu appellatur ad alium,quim ad Papam,etiam si appelletur ad legatum ipsius de latere,in satis patet per istum irox. praecedentem f. ltam appellatus,' quam appellans succuni bentes,debet in expensis parti alteri cor demnari subaudi, nisi probetur probabilis error secundu Host nec probabitur per ipsum iuramen tu appellantis,uel appellanti tantu,probabitur aute error quia probat, ut plutes consuluit sapientes qui omnes respondebant appellanti appellatio erat legitima, appellato,st sententia erat iusta, ' talis error dicitur pbabilis, Mesecusare debet a poena condemnationis expensarum secundum eum.quod dic,ut p-
quod de appellate dicitur habet locu qii ante latam appellatur de appellato aute
98쪽
De appellationibus . it. XV. 8
eum a sententia appellatur,4 vide quod scripst D.m.dedo.& coni.c. fin. superglo sed nunquid. in not. ius nouum, ibi, sed si incontinenti appellatur,& dicitur incin tinentia ex quo adhuc iudice sedente pro tribunali appellatur si tamen post lata sentetiam per magna horam sederet, semper poterit sine scriptis appellari,& satis dicitur fieri apud acta secus si iam iuit ad pradium, vel ad alios actus diuerterit, prout not. incipe. eo.tit. S. qualiter aute in prin. in l. a.q. 6. ibi .g. sin autem. idem cum A chid. Guill. in Spec.eo. tit .f. qualiter aut. in prin. Insup. vel secundum Io. Mon.inf.
nec etiit cognoscit de principali quando pronunciat male appellatu, vel cassat appellatione, unde eadem ratione no debet DOm. m. placere quod praemisit in sua l. ibi vel per cassationem appellationis, vel di a quado est delatum appellationi, Vel qu appellat approbauit appellatione, voluit,& petiit, ut scontinster, tunc siue approbet, siue reprobet appellationem iudae ad que,s Papa, vel ipsius delegatus poterit nihilominus si voluerit de principali cognoscere vel licet appellatus approoec appellatione,& velit petat,st causast in curia,non in ad haec procedi debet, omisso appellationis articulo,nisi consentiativi hic: secus qn desertur per iudicem. facit ergo plus delatio iudicis, si approbatio, petitio appellatis, nisi ultra pcedat. In glo.sorte secus in fi.& contrariu facit, quod scripsi in distinctione qua feci in d
cis . videbitus. sup. eo tit. P. f. non valeat talis pronuciatio in hoc casu pri dicto Inno.fac.quodnot.eo. lib.deos deleg α I. superglo. placet. in Q
processus factis a iuge recusat, alit nisi appe letur. Laician, quando, is se arbitri inter clericos , de quibus causis. A P. II.
uisima. Inito in scriptis.prope Ribi proprium in d. glo.& ind. g. dicitur, a nisi i appelletur valet pcessus iactus a iudice recusato pro dicto HotLiacit 3. q. s. quia suspeisti.& ibi noti in i sorte ideo dicit in Spe.idem Archid. ibi nunquid possunt, ubi dicit satis posse concedi maxime in causis ecclesiasticis,& spiritua libus laico, non posse esse arbitros, si inde rebus profanis inter personas seculares satis credit,l laici literati possunt esse arbitri.Insup secundum Matinu ibi no per arbitros concordat huic dicto quod not. sup.eo.lib.deois deleg ab arbitris. super ver a partibus.
tum an sequando adsuperiorem vetipsis episeopum deuoluatur.
Sententia excommunicationu generalis
lata per metropobtanum sotra si fraganeos se audantes iurisdictionesuam
Iudex appellation poten inhibere, re
ne an tenetur docere nosilum appetiare se etiam in tempore.
c. egi sola suspicit ad condemnanda
Telegatus Papae, tru digrat ab auis iudicibus circa secubate cognosce a di de an Patione or inbibendi. Iudex appestationis ducognoscit anapρ dati sibimmitteda vel ne inbdere oti Q bsolutis excommunicat an postseri parte non citata.
. pedatione no Obstante sententia transit in rem iudicatam quia appellansmn prosequitur.
io peliati ad minore iudice in quo dif
ferat ab ea quae imponitur ad maιore Sententia dis initiva seu interlocutoria, quando transeat in rem tussicatam.
99쪽
Lapus Abbas super Sexto. Lib. IL
omana.JIn gl. dicit In n. ibi ver. sed secudu praemissa, ubi dicit,ut aut episcopus est suspectus, aue ad superiore appellabitur non adesi , aut noest suspectus,& tuc si episcopus in fraude
causa in comittit,ne causa ad superiore P. ueniat,no debet de fraude comodu repora tare:& credit,s sentctia excoicationi spmodu costitutionis in genere lata per metropolitanu contra fraudes huiusmodi c6 mittetes,valeret&teneret,&ibi nisi staude probata, quaeibari debet vocatis his, qui fraude commisisse dicuntur, secunduca quae scripsit D. m. in cle. de ces. c. vlt. super ver. csistiterit. g. si vero. in L ut si dicatur.& sup. eo.c. I. velis apessatio est de semia, quian appellans ipsam,ut debuit Psecutus,ut in cle eo. tit. sicut appellatione.& c. si appellatione. init. partib. in fin. pos sunt tant hibere maxime partibus ne sidesimittant illicite,&punire committente,
acetia comissum reuocares, in pristinureducere etia in primo citatorio, secunduea quae not. in Spec de ossi. iud.S deseruit quoq ver. sed quaeritur. In glo.qii appellatur ibi de rigore, cui standu videtur scim
4bi dicit oportere' appellante probare sts infra te pus legitimu appellatu, licet de
appellatione collet per testes, velis instrumenta, vel etia per consessionem appellati. S. 2 si in causa. bene in possunt phiberem ii ne partib ct in prima citatione ne quid comittant illicitu inter se in ipsa caui la, vel occasione ipsius, ctiaciente contra punire ac reuocare attentatis, in pristinus at si reducere. fac.qd scripsi Guill in Spec.de offiud.S deseruit quoq. ver. sed Nueritur. fa cie .ut i. pcd. cu lite pende te. quod ibi not. inglo not. alternatiualia 4bi beneficium appellandi. dicendum vis detur,u incipiendo a consessione: la sufficit, incipiendo ab aliis duobus ipsa diiqnon sufficiant, sed requiratur etiam, ut sit constilla sit non audiatur appellans inc6sesium, mille sunt partes iudiciis nisi con
demnando r. q. I. vos in quemquam . faci
tur in fi.vel quia ab interlocutoria manifeste fit uole appellauit, ut in clem. de dOlo contuma. si ante diffinitivam in linis delegato Papae insta eodem non solum per litteram istius cap. non solum. S.illa vero. ibi nisi iudex postquam sibi constiterit per appellationem, dic quae Iittera indistincte loquitur lvidetur 9 non sit disterentia virum appelletur ad Papam vel ad inseriorem, ut etiam coram Papa, vel irsus delegato,vel subdelegato sicut coram inferiori possit de ille itima causa appellationis opponi, es delegatus Papae, vel subdelegatus ipsius delegati aliter inhibere non possit iudici a quo, quam alius iudex appellationis insertor,nisi aliter inipediatur processus iudicis a quo, per appellationem interpositam ad Papa, quam ad inferiorem, cita tenet Guill. in Spec. e tit.S.de olscio quoq. eius ad quem appellatur. ver sed quaeritur. in fin.& fac quodnot. eod.c. non solum .inito hic videtur.
Sed in contrarium facit sup deiff. de lese pastoralis. S. praeterea.& quod ibi not. per D. m. in l. mirabilis. in .& superier.comittimuβ,qui k licet loquatur in appellatione interposita adistinitiva, tamen rein quiritur in ea expresso causae cum appellatio sit remota, & idem cum Guill . tenet hic Archi d. g. si autem .confessus iubaudi vel conuietus per testes,quibus nil obiici citur, secundum Host prout ipse scripsit sup .eo. tit. cum speciali .f. porro. super veri vel alio modo. inito. facere potest in fi. Inno. autem dixit sic, iudex ' enim appentationis polidententiam emistae, dum cognoscit an appellatio sit recipienda necne prohibere debet iudicem,qui tulit sententiam a quo appellatum est, ne lententiam exequatur, lodest expressum .is de a Dpcll. pen. in Limo t. pen. in princ.9. sentcntias quoque. in glo. volunt quidam insin. ubi dicit,sti non debet fieri absolutio parte non citata: tanten si fiat tenet vel dicas secundit m eui: distinguendo, quod si fuit excbmmunicatus propter manifesta rhose sensam , non debet absolui parte non vincata, tamen saliter fiat, valet, si autemst excommunicatus per contumaciam stunc praestita cautione de parendo iuri,
de soluendo aduersario expensas, pomi absolui ipso abiente. Insupplet Bem.&Host.
100쪽
. De appellationibus . it. XV. 89
Hostien. ibi appellatio unde illa noni, stante sententia transibit in rem iudica
tam,secunduin Hosti en. ut not. in Summa
s a quo ad quem debeat appellatio fieri. ver. quid si quis putauerit. 4bis praeterea.vnde nihilominus post appellationem prosequi sic appellans apud eum ad quem , debuit appellare, secundum Host. in praedicto ver Dyn. autem noti in praedicto S. I penult.superier.nocebit. θ' quando appellatur ad minorem iudicem in hoc nocet quod habet necesse de nouo appellare si sit infra, .dies. In sup vide in Specu ibi post litem contestatam, dicit tot Guill. II quod ubi non sappellatur, vel non infra
x. dies, vel ubi renunciatur appellationi, tunc rata manet sententia interlocutoria,
vel diffinitiva,& sic per consequens causa principalis est finita,& appellatio est extincta: unde ditit eas,ante litem contestatam, irius quam in causa procedatur admittendas, ut hici Insu p.de hoc indi.vbiva dic Ego dico,t, consenus, siue in ciuili, siue in criminali causa potest appellare si non admittitur ad probandum errorem, is secus si siti conuictus, consessus,& a gumentis superatus. Insup. si contra supra a eod. ibi, exprimere' causam, dicas quod ibi loquitur in casibus, in quibus permi titur, non prohibetur appellatio hic vero prohibetur a iure expedit ergo appellanti exprimere causam, alias iudex a quo notenetur appellationi deferre,ut sequitur Midem est cum appellatio inhibetur ab homine scilicet Papa, ut quia scribit ap
pellatione remota.su p. eod. tit. pastoralis.
. debet isto casu appellari ex causa expressa in iure, ut ibi etiam si a diffinitiva appellatur, ut hic, de olfdeleg.cap.p storalis. S. pterea. quando appellatio est remota ab homine, La Papa, quia ab alio homine remoueri non potest de offidele. super quaestionum.g. c.& S. si vero, tuch bet locum solum in delegato ipsius, quando vero est remota a iure, tuc habet locuin delegato,& in ordinario iudice,&itroque calu habet locum, siue appelletur ante sententiam, siue post, ut potest colligi ex his, quae noti per Host.&D.m in Scap. pastoralis.g. praeterea.& de appelIc.pastoralis. ωc .ut debitus.
Renunciatis appetationis est nonsitum expressa sed etiam tacitabo ex iuris
fictione. Iudex autus in appestatione a interlo cutoria debet gravamen reuocare, apostolos dare.
T super J In Io. antequam ibi, non firmatur, quod dicit trenunciatum subaudi qualitercuque verbo vel facto vere,vel iuris fictione ab appellante, dummodo sponte, vel sibi appellanti etiam inuito in poenam sui, ut quia suae appellationi, vel partis aduersae non detulit.sup. de rescrip. ex parte supra eod.tit.cap.an sit. vel quia non fuerit pro iecutus.e .lit.cum sit.& clem sicut appellationem.& c. placet.& vide quod not. D. m. sup.eod.lib. de dolo4 contu. eum qui. super ver sponte. 4ns. si vult tergo caute iudex procederefaciat utrumque s reuocet gravamen, etiam det apostolos rsi tamen non dederit eos, non ob hoc dici poteritio valere processus propter prae dictas allegationes.
1 Tetitis appentisno deuoluis ausim
hoc dicto, ibi post delationem statuitur. bene fac ad hoc clem eo. tit. li a iudicibus.adfi.fac.etiam pro dicto Innoc.qui dixit in civit sup. de accus Sa- tis 2 iudexta quo, qui appellationi non detulit, sed procedit, non potest dictum ternunupretfigere appellati, quod dictum