장음표시 사용
281쪽
unam, modo aliam, si potest simul dare quod si nolit, ne se simul tota
summa pecuniarum prauet, mort liter peccat, nis excusetur illis camss,quib. excusatur aliqu is ,aut,ut norestituat,aut,ut non statim restituat, tias superius explιcat limus,& tr it Tolet. d. p. 26. num .7.
Et scias,quod diuino iudicio perio mittitur Τ vr quis diu re furtiua non
Iςtetur,sed imo ab alijs nequioribus furibus ipsa res eidem abripiatur, ride id ipso ingenue LiIus est ille, qui, in suis aedibiis hoc di ilichon inscripsit,ut refert Io. Boni f. lib.desuri.*. contrectatio. n. t 34. in s. Congeries lapidum varijs constructa rapinis. Rut uret,aut ruet tit raptor alter habebit.& iuxta illud vulgatum,de re bus male acquisitis non gaudebit tertius haeres.
QVAESTIO V. Quomodo vi monitorii fienda
fissarii videntur personae aptiores,
ν Tebitvir non liberatur, si ille, qui rem
reddendam accepit,non restituat.
o nitens quid procurare debeat, quam do per totium restituit. confessarius aciipiat chirographum ab
eo, mi alivia alterius mimine rest tuis. i Vando restitutio t quae est rei ac prae ab aliquo . vel damni illati quaedam compensitio, & es hactus iustitue commutatiuae. Naua. in man.C. I7.nu.6. Rodiiq. in sum. par. 1 .cap. 3 9. & omnium rerum est dissicillima, ut notat perexcellans,& pereruditus D. Philipp. Massi
nisestatione est iacienda,ut saepe contingit in restitutionibus virtute disterarum monitorialium fiendis, runt prius inspicienduna venit, ut testia 2 tuendum t tantum sit , quatum sus. sciat ad aequalitate debiti, aut damni illati in certis, in incertisaute ad arbitrium boni viri consideratis omnibus circunstantijs, iuxta tex. in I. certi codictio.ffide reiacredit. & instit. in prin.de vessi. signis prout m.
Nauari in man. cap. 7.rium .c .dc pulch re declarat Franc. Tolet. ii sum. lib. s. m. a .nu. 2.&explicauimus supra q. s. huius .sect.b Aduertendum quoque est, quod 3 t res restitui non debet in propria o specie, sed eius valor, quando deumn iretur in cognitionem furis , vel sequeretur peccati manifestatu . Cosm. Philiare. trach. de Om. sacer. par. I. lib. .cap. 34. limit. 2.& idem est dicendum, quando sequeretur aliquod notabile inconueniens,licet 'peccatum non manifestaretur. vi tradit Tolc. in sum.d.li. I .c. 2 . n. .
282쪽
Quibus sic perpensis res restitu da colat ignari potest prudenti .&si. QVAESTIO VI.
deliconfessario, ut eam tacito prin-
4 cipalis nomine restituat; t conressia Lata monitorii exconranuniearij enim videntur personae aptiores . . , tione ob quςdam furta incurvi per eorum manus fiat huiusmodi rit illam Ioannes, qui peniturestitutio, ut seribit Ludou. Lopeκ tia ductus totam restitutio- in instruch.conse. par. i.c. ixi. Dixi nis summam consessar iotra autem fideli consessario,quoniam si didit,ut pro eo solueret.&im confessarius serte oblitus debitae fi- defuit absolutus,cofessarius s delitatis,uel aliusicui restituendum autem nunquam restituit,an fiterit commissum, non tradit huius- Ioannes in excommunicatio modi rem illi,cui restituenda est,no nem denuo incidati liberatur pςnitens,qui ad illam resti tuendam tenebatur, prout probant SUMMA RIVAL
6 reconsulunt doctores t p - M inc mentia. nitentem procurare debere, ut con- 3 Psmumsciens νσuutionem postm fellarius,vel alius,per quem talis re- datam non fuisse factam , quando 'stitutio est fienda, quando restituit. . peccet 2 -ι. o post communia accipiat chirographum ab ipsod ri,uidem. 8. . mino, in quo confiteatur se recepisse ψ Absolutus intabitio ab exeo unae a tali sacerdote tantam pecuniae sum mne bona inuauisne illud accipiem mam, vel aliam rem an incerto ho- didide facto non accipiat, libra esta,mine sibi debitam,& dictam singra Ditexcommmcatione. amri nitenti tradat, ut per ramis Satisfacere crastisν is, qui cum soluereremtutionis factae certior fiat mni- . nequis,dia petrus, ves aliam cautio . tens,nisi persona consessarij,vel alte nem. tius . talis sit, ut de eius fide dubita- 6i cc---atio quando comprebemti nequeat,& ri nitens certus sit pro dat eum. uisabore nequis. babiliter quod acceptu domino red- 7 Excommunuatio,isis messe tu non det. ut latim me explicat Pettaa Na- consequi ν ob aliquod impedimem
Toleti in sum.litis .capi inu. s. Mario factam , si eam non res,
283쪽
EXcommimicationem in hoc casu rursus Ioan Ecna ilicuitate priina ficie videtur, quia quamuis c
Lini ius debita piaedurus auctoriis te eum valide abscis re potuem il- a latament Malolutio unam inres ligi debet sub conditionejiniplicita , squod, et Tipa ar satisfiat: nihilom inus pro veritate dicendurn est, qtre, icum .cilis p nitens vere absolutus fuerit ab exconriminicatione , Δ aa pecta S,Dquc a dies uiuiaetiti DLquequo ignorat consita, rium:tectitutionem minime fecisse absque dubio reminet abiblutus , S si tuisset sacerdos,celebiando nullam incurrisset irreguliaritatem; nec postquam siluit restatution i sed am ni sui Cse,si proponat iletu Iestituem,quan
bcbat erat res ni rara,riccaret mortia luer,de pollet iteriim cxcommunicari, noram Iemcederet in priorem excomunicationem , quia semel ve-I Q legitime ab ipsi nati si luni M., non ad re incudentiam, nec postea commisit nouum delima, per quod
reincidat,ut optimeexplicant Emamiel Rodriq. in sum m. par. I. c. 79. miai 7.& Petr. Nauardib. .derest. C. S. lub. I. nu. I9. Greg. Sair inclaui regia lib. I trach. 2. cap. 6. nu. 8. N p. tit.dc modo restitutionis facie lat. Et ficit, quia sicut excommunicatio reseruara in ii ibi leo,qua miris ex- 4 presse exigat certas con titiones semel cimen bona fide, de intentione illud consequendi absolutus,etsi poma nolit adimplcr .6e defacto illud non accipiat,absolutio tenet,& liber
tomagis dici potest huc parti saris- i isse; qui debitum realiter medimiri iaItein putatiite fideli tradidit e
net, quia loquitur in casu disterentunemm t quando ex mira unicatio saliuinata contrxTitiui nonprehendit eum . qui luere nequit
qui si postea perueniret ad pingui
r seminam,ct non solucrer, inci- Pderet in excommunicationen qina
ut dicit Sol. superius in q. . huius partis probauimus , cxcommunicautio semper durat .. &via sui est, petum et non consequiturob aliquod impedimentum , quod inuenit ea sublato statim ligat e sed hie loquiamur in casu, in quo excommunica tio lain ligauerit, de ab ea virestem absolutus filisset, de hoc modo.
λ Est autem notandum , qtidd ita
8 t debitum erat ratione alicuius itistitituli, ut mutui , aut depositi, vebalias, non teneriir p nitens amplius restitii cre post rei icstituendae cons-
gnationem consiliario factam ; nec consequeter debet , vel potest ratis ob illud debitum' tam municari ut explicat P. Emanuel Rodriq. in . sum m. Djὼ Π in1 by Cooste
284쪽
mn .pa .d. p.79. nu. II. in si .es pulchre faciuut tradita per F ia.
Si per monitorium propona i sturpium tum indicanti Gli- ctum,vel iudex laicus hi octa. ciat per edictum lan gaudeat prςmio, si aliquis ex compli' icibus revelet SVM MARI VAL
x Pumium no datur delinquenti seipsimplicibua,
incitarati eque compucibuo, sitia: a Iudavi eum suis filiis in nocte venerise, Dini intefctus. 3 PUrnium quando habeat, si aliquisex
Pumium promittens detegenti delictu inon tenetur,nisi illud probari possit. Gasum intelligenda cum effectu. ε6 Denuntians delictum,ut impunitatem, re ρ smium consequatur, quomodo
a ubi refert, quod cii t in cte vene-
tas facti interfectus fuisset Haebreus cum si iis tal;js,l quidam Formulus reus sub spe or ij quinyn toruin aurcorum inclicasset socios, cie seipsum,suit ipse laqueo suspensus hoc idem res: t Iul. Clar. l . cit. quod quidem limitandum csse putotquido in ips, edieba exprimerciui ,quod etiam mi principales possint gaude re hoc beneiicioin piςmio reuelado utputa si dicatur,& haec facultas,n pe,eonsequedi impunitatem,& pis mili in extendatur quoque, ad unuvel duos ex complicibus principaliabus, modo principales sint plures, Τ .n unus Jcc. ita sentire videturo. Baptista Baiard. in addi. ad prax. Clari d. 9.fi. q. 27. ubi ex Bodinu derepub. lib. l .c p. I. refert cxcmplum caesaris Augusti, qui Coracorae in Hispania latronum duci prςmiuin,& veniam dari itistit, qui ob edictu, in quo prςmium promittebatur deducenti illum ad Caesarem, seipsum in iudicio sponte praesentauit. Addito uoque Iul Clar. d. q. 27. nu. s . quodi denuntians ob tale edictum,vel monitori u ,ad hoc, ut consequi possit prςmium ex edicto propositum,oportet, ut proben ta enim ex generali consuetudine receptum esse tellatum, quia i verba sunt liuelligenda cum cinnu. ut habetur in l. i. f. quod qui 'ire iuris. cap. relatum ubi glos. de cleric. non residen. Petr.
285쪽
& detegilli,nisi etiam conuineat: in minimem , sed μνη-m in an . erminis Iacob. Glaffconsi. .num. seruandam praescribit. 2 de sentclxcomm. 9 Iuri di nem feealarem enerum notaViide in huiusmoeli edictis rem comoetur, declaratur m me. Σαο
heuim impunitatem. 6c premium , Io Iudicraecaenam siue cavo cogniti luerabitur ι modo illud ita patefi- neia propalationum excommuniaciat,vide delinquentibus certis con cando. . . stando posssit specialitet de eodein , II Primipalis comparens inimissis mdelicto inquiri, & H,quod praeiedi eissi memseparammnareὶoratur cosequi prout multoties, in pr*- h smindis,nec possidererem eum pecori vidi 'taton potest excommanicari. ia wθοβικγnnalis non trabituν ad c
QV AESTIO VIII. βm,ubi non est dolas, vel culpa. i s Fendente lite iseris fulminatum ma An vigore propalationum is nitorinm generaliter at principactarum super huiusmodi mo seri non comparentem , velpropa nitorijs possit quis nominu lanaem . Itim per iudicem ecclesiasti r. Prine pati luanda immisistim ex m cum excommunicari , is munisari possit ingate pupalati
quando. tium,er declaratur num.1eqq.
286쪽
tii communicMionem ua , nisi in casibus hie expressis. Ia 3 In materia idenuntiationis.siue mmim
νialium preceduuin de Amissibus ad
a ε Senuticiatin, si denuntiationern non time an priclumendum, quod ηα ex
27 Excommnnicatio separat nos non socium a communi e Man-m, cisacramentorum, sed etiam a graitaruo tu iradia Dei. l. 28 Nemo praes itur velle delinquere.
a 9 Trasumptio exclusiva delicti capi d
re,mapi'; Fa esse amrmat. Funda meta sunt pii mo,quia Iudext Ecclesiallicus aditus potest copellere
qui stylus seruandus est i lege mo
ma. 32. quod i iudex debeti iudicarem stylum Latias fiest litem suam ,hub si s ylutat notorius, sola in cottarium latrast nulla. Guidop. d eis. I92. Rebuff. in prax. nes vers. opponi, quς possint mL44. Cucchia in inst. loc. it. nu. 32. Roch.dc Curtein rubr de eon suo. col 3. S seq. Tertio, quia dicta ' denunciatio monitorialium est achi stat euangelicae, in cuius locum successiit,licet filiis sit iudicialis. Abb. in cap. nouit. nu. 3 2.& s s. & declarat Rimi. iun. consi. 3 s7.nu. I .& seqq. volvi .ubi inquit, ouoddenunciatio iudicialis tendit ad eundem essectum euangi licae,videlicet,viden uncinius ad pς-- nitentiam reducatur, & restituat,ut Ce 1 di-
287쪽
dicum Itino. Abb de omnes in dae. nouit. & t licet subiungat ibi Dec. nu. 3 i . S 32. quod in euagelica si inpliciter agitur ad poenite litiam , inaudiciali vero ad restonem Iartam ei non ad uerrit,ut no. Rim in. l .cita.
in pςnitentia deducta in euangelis ea includitur restituto rerum i quiano potest p nitere, nisi res restituat. c. peccatum . de teg. iur.& infra diremus, Se hae opinio affirmativa videtur ρος sertini tenenda,quando dicta denunciatio fuisset proposita δmiserabili persena. Io. And. in C. H-gnificantib.deo fit. deleg. Abb. in d.
ruentur. G uidop. sing 7o . Franco Marc.decis. 8s9.nu.4. p. 1.& Thes.ser eccles par. 3 . e. 3 2.nu. 22.& facit primo, quia hodie ex dispositione Sae. Conei LTa id. seis. 2 s.c. 3 . de ri 7 soti non debet quis exdommunicae. si, nisi e uia diligentia de mequS realiter , uti perio iter se tuata ima eiusdhm CM.dα. 3.*-incata sis vero. quod certe pro it in catasis ad forum ecclesiasticum pertin tibus,ut ibidem in musis ciuilib. adserum ecclesiasticum&c. Et scin-stelligendus est Milo. asSola ad an taq.decretia Sabaudat tui. de tribunu
Et ideo in causis spectantibus adserum seculare no potest quispiani
vigore luterarum i monitoria lium nominatim excom urucari; sed pars aeuix iudicem seculatem cum ρο- palationibus adi re debet, qui prout iuris fuerit, ad executionem reale . vel personalem mced ii &etio illli omissis procedere ab excommunicat ion is semen tiam, ad quam non nisi in subsidium deueniri potest , ut
in eodem ces . , . quod si executio. Nee dicendum videtur Concit. 8 Trid. ibi instructionem, non autesermam tradere, quia, ut expresse inquit IoLGutici. lib. I. n. qq. c. II. nu. I . in ii.& confirmat Steph. Qua tanta in sum. bullar. verta excom is . nicatio ad n . reuel. in pi in de Setias. Medic. in sum .pecc. u. a de excom.
q. so. abi Conc.Ti id. salutiferam in his monitoriis sermam seruandam
praescripsit, quod satis aperte appro
Secundo iacit pro negativa, quia omnes causae per hanc viam posivi deferri ad forum ecclesiasticum 9 sicut plurimum liurisdictio secuta-8..ris meruaretur, serumque s lare . acuacuaretur, quod esset incoirentes. M. And. in c. nolui. nu. ai de iud. Sc animaduertit Bar. . in const.ad reprimendum. in versden uncisionesti. nu. 9. Neuig. l .cit. m. st. T- i cser.eccl. d. c. 3 8.nu. 2o. Unde errants undii Guidop. sing. o 8. iudices ἔtot ecclesiastici,qui iaciunt etare petsenaliter principalem ad allegata,
quare non debeat excommunicari,ac etiam qui statim visis propalationita aliorum absq; cause cognita nne excom unicam nominatim, quiah c nullo modo facere iure possunt, ab executione. n. non est inchoandum. l. i. C. de execut. rei rudis
-i In hac tame retrouersia sie m ibi distinguendum iuuetur, e quandoia enim lipse monitus comparet in
288쪽
termino,inonitoria luim, offerens sel aratum stare iuri, coram suo Comini praemi iudice, coram quo petit sere. in illi, petatq; de si ili a mota itori alibus, quia pollidet rem iusto titulo , de nota cum peccato, iuxta tradita opio praxi su p. q. 2.sech. 2. tuc iudex ccclesiasticus non poterit talem c5- patentcm cxconmrimicare etiam in genere,v cx Inno. IO. Aiad. Anton. de Buti.& Abb. in c. novit . de iudi . num .s 3.& Malchar. de prob. coci. Os .a nuin. 7. v Ol. l. in praeced. q. I.
probatum fuit,& pro indubitato tenet Rot. I o. in nouasi lar. i. decis. I 238s . num . . quia i dispositio ps; nalis quantumuis generalis non trahi.tur ad casum, ubi non est dolus , vel culpa L si ieruum ., .non dixit .st. de acq.b aeria. In alijs per Craue. cos.
i Nd extendi desci etiam si pen
dente lite, puta contra Titium corii uidim laico,de pro habendis proba-tjohibus obtenta fuerint generalia monitoria,quor; in causa Titius no comparuit, iὶ hic propalauit , quia i 3 t tunc licet lec uncium To.et. lib. s.c. 27. nu. IO. huiusmodi generali ex- coiri municatione ligetur; non tam criqi potest contra cum veniri ad e com*dicationem in specie, ita Ne- uia. ubi supra num. .quena sequia
ubi κptum est iudicium, ibi finiri
m l. nulli. C.de iudi c. quod quidem iniqui se iuxta declarata superius,
14. Vbi verbiectis ' in ecclesia mota
nitorialibus, de sic post eal u executiorem receptis reuelationibus aduersarius non comparuit, nec restituit bona, Sc ex propalationibus culpabilis probetur, ex illis'; picnc co-i stet eum esse in peccato non restituudo, vel non reuelando, tunc no solua debet a iudice ecclesiastico declarari
excommunicatus ob contumaciam,
Se inobedientia, praescrtim ubi talide nunciato fuit specialiter intima tum monitorium, ut frequenter fieri solet; sed etiam cogi, praemissa causae cognitione neccilaria, ad purgandam suam conscientiam per rcstitutionem rerum indebitu occupatarii, nec debet ullo modo pro rei restitutione remitti ad iudicem laicum . ita in pucho tradit Io. Gutierr. d. c. III. nu. 86. S colligitur cx Neui z. loe. Cit. nu. 9.& tenet Rodriq. in sum.
s quit i quod potest curiae esiasti
ca reperitis prius testibus cum iuramento ipsum citare ad d icenda in 'causam,quare non debeat declarari iciei disse in excommunicationem latam in genere, & si non allegat aliquid releuans, potest declarari excia r municatus, dc fieri praeceptum , ute1eat a peccato, idq; de iure procedit perci nouit. de iudi c. cum ibi annot. Addiri isquod licet in dictae ria Neapol. non sit in usu procedere
ad declarationem excommunicationis,esset tamen id seruandum in di et Duilired by Corale
289쪽
casi, praesertim quando in sero .
exteriori non omne terct actio. ' l
. Tum quia iudex ecclesiasticus potest,& debet in hoc casu cognosce re,an res sit mihi restituenda , tum quia connexum est peccato, & doconnexis idem est iudicium , ut per IC. transsam. de cons . tu quia aecesso rium sequitur naturam principalis. ivulg. iv. Item quia iudex piς parat rij est iudex praeparari secundu in
I.icini. quotlcs. mim. 3. C. de iudi c., Dec. in rub. de iudi . ruin quia iudex. ecclesiasticus debet durante conr macia pς nam excommunicationis certam comminatam imponere, Mexecutioni demandare, Dcc via mo nitorialium praetermittere. Rivit n. Iun. d. cons. II. nu. i 6. de 1 2. vir ursi Item quiat talis censi rea selmina
sed pinit ita sine restitutione cum ipsa fieti potest est in fruetimsa,vi tenent Felyn. inca ex tenore. in prinnume. 1 8. de rescript. Laurent. R dulpbus in traist. de usura par. 2-q- I x .nu. 8. Rimis. d. consariam. 1 ubi declarate N enim dimittitur pereatum, nisi restituatur ablatum , , iuxta teg. Vulg. peccatum . de reg. iv.
in G. de sic procedunt adducta prix
Extenditur autem dieta coelusio prim baeti,arsi talis citi pabilis c MI feat in hoc casu,' ω in in ad rem, sed inepte respo kar; ut si partim seM
iorem partem hirrum ab alijspmpa buum,& quibusdam tru paraitis, doeapiti talistae,& propalationum contra eum si tun wrii νrespondes texemplificiu stamin.
d. cons. T. nu. I7. voluήφ. 'quia pro non respondente, vel coparente debet reputari. l. de aetate. autem. ff. de interd. act. ubi habetur, vi r fert Rimin. d. nii. 37. quod omnino non respodisib videtur,qui ad intems togata non respondit, it speetis ' Pero rerum,de quibus nullo modor spondit,dicit ibi rex. quod c6tumax est;contumacia autem rinam hane serre debet, ut in solidum conuenia tur, qtiem ad modia si negasset, quia iud; dem cantemnere videtur, S in his rerminis explessὸ tenet Rin in .liun. loc cit. nu .l3. & nu. Loc addit, quod ii in hoc eas o oporterer nortu iudicium nidinarium institui cottai eum misso iudicio monitorialium malitiae suae commodum repore rei
quod ellet absui da 3 siret quod quis
i P do extenditur,t quando reuelatioiaries cran inent crimi ηalitatem,' vnon potest Episeopus uadere iudies uico;tunc enim eogi potest eu tibi
lis per excommunieatione, Ut exeatii a peccato restituedo, quod seri etia . , potest,si osipateat, & dicat se par tum stare iuri coram suo iudice latis eo,cum non possit aliter in hoe itasti prὀuideri. ut notat Praxi Archiep. Neapol. e. r έ not. 6 dec gate diffliniis supra sectoi '. io . t ' PS .mio Imo si talis exc5municatus durato ani o in excommunicatio ne permai, serit per annum p nas deis soldescentib. M currit, ut in Cond. Trid seis his cap.3. in s. de rese . nempewntra eum ninquarii de Heia
resi ui spectu procedi potest; ita miligitur Diuiti co by Gorale
290쪽
gitur ex Rot.1 Rom. par. I. in nouis. decis. 383. in princ. Jc nu in . . Petr. Ferrata in prax. pap. in forma respo. rei conu. inglos tanquam. nu. 9. ubi
Theod. Meda in addit. lit. A, quo in casu quomodo in praxi sit contra talem suspeetum procedendum , Pulchre tradit D. Menoch. de arbr. cas. i 6.nu. 62. eu ubi per quatuor menses, vel annum insorduerit , non potest ab lolui per generalem conecilionem absoluendi a censuris ecclesiasticis in litteris apostolicis apponi sol tam ; per regu. mirabilem Cancellariae de in sordescenti b. ut notat Nau. trach.de iudetis, not. l. in fi .gl6.nu. 2I. Advertant tamen Iudices ecclesia istici,qubd sacra congres. Car. supra Conc.declaravit,ilc ordinauit, ut patet ex litteris Illustri C. Card Arrigoni Uicatio Genetali Epis pi Placetiae directi sanno Icosi. die 3 o. septembris, sub nomine s. Ols-cij Inquisitionis non esse procedendum contra aliquem tib inserdescentiam, quia non patuit executioni, Fc censuris Rotae Roman in similium; sed tantum super in sordescentiam prouenientem ex inobedientia
excommiliticationisin censurarum
impositarum ab ipso S. Inquisiti
nis ossicio: ita generali,& recepta consuetudine Sacri nitistae Ecclesi seruari tradit ex Dircet. Inquis. Gratf. par. I. decit. lib. q. cap. I .
'Non obstant modb adducta pro negativa opin. in hoc casu, ut salix sper te patet ex ipsa Conc. Trid. di Dpolitione,ut stiperius declarauimus. Nec illud quod per hanc viam postet euacuari sorum seculare, tu quia
hoc remedium non admittitur indillincte, sed solum in certis casibuss& his similibus,de quibus infla nu.
22. tum quia cum hic agatur de excommunicatione in genere fulminita,& deinde de excommunicatione in specie iusta de causa infligenda, non videtur agi de euacuando sero ii seculari, cum t super excommunia
ratione sit iudex competens tantum Iudex ecclesiasticus. Abb. ind. c. ΠΟ-uit. num. 8. 5 in cap. tuam. de ord. cognit. Bar. in I. quoties. C.de iudic.& Mart. Antonin. d. cacult. in fi .vi de A nch. in reg. ea quae . veri. Cctauo quaero de reg. iur in 6. ubi latissime probat per hanc viam non enervari seruin leculare. Indifferenter verd declaratur e communicati laici occupatores bonorum ecclesiae, iuxta concI. Trid. c.
si que elericorii. sessi xx. de reserna. etiam quod laici negent rem esse e clesia duxta c. si clericus laicum. de ser. com p. qui textus procedit, quan
do laicus couenitur actione reali ad relaxandum, vel testituendum rem ἱnon quando tractatur, an sit ex contmimicatus nec ne licci in consequetiam veniat testitutio bonorum, ut notat piax. Archiep. Neapol. cap. I not. ic. circa fin. 3e late declarat D. M M. Antonin. lib. l. resol. resbi. o de resol. 38. per tot. & reses. II. nu.
Nec obstat, quod volsit Io. And.& alij ind. p. nouit.& post eos Io.
22cem tecclesiallicum ad hanc denuciationem, siue particularem excomimunicationem ita de facili molieri non debere,sed solum in certis casibuL