장음표시 사용
131쪽
is Nisis cis oleo insature permisi s. i. O esito rei interrogati desiis, in ca ut a late per urbis facis in tum, qua a extant praesum
is C f is qua nec potens aut rer, nec actuu ter τera esse potes, consenti non nocet. is Testes infames rediij ad torturum non faciunt.1 Teses non concordantes, ad concoperam reducunt arvis emtens. non ut probent. iu Diria qua pro reo ni contrair inditiis resol sibiti debent
dii esse ex consione extraitidi c. ab eo ut as seritur emissa, is, homicida de qui b. agitur comit si, curauerit, consilium & auxiliu sicariis ipsis praestando, consessio namque extraluditialis facit inditium ad torturam eo quod non generat aut remotum in ditium, sed propinquum, & negotium tangens esse dicitur, Purrotas in . at si de qui in I . Opite quinto g. de adcitrer. Ril tis o ah in tu
s clerici de ud & ita communiter tenetur, ut Bald. refert d. l. machi ratin, & probant Eclinusta Dec. ubi supra,& lirmat quoque multis concordantibus & communiorem dicit Blanc tracta emit m n. αο . Quod quidem in litium dicitur coniectura ex probabilibus saltem licet non ex neeessariis o ta, a quibus potest abesse veritas, sed non veros ini situdo,Baldus m LMnticon nati s rosis, C. gitima planc. trisu. de ita rus nam s. nulla etenim eii maior probatio, quam oris proprii ccinsessio,
I a. o. confirmatur ex eo suod omnis semiplena probatio in ciuilibus facit in ditium in criminalibus, IIi pol in prata. . es genterim . e. conscissio viique extra iuditialis plene probata semiplenam constituit probationem in causa ciuili, ad Barto luctatios,&praesertim last ut i med A. deiurarunt itur in causi criminali in ditium raritur ex cofessione praemissa, di per duos testes cotelies cosessio ipsa e traiudicialis probari debet prout regulare et t. quod ad probandum quodlibet in litium, i dummodo non sit immediate super maleficio, sed super qualit te a maleficio separata , duo requiruntur qui sint idonei testes, ut declarat Blane. d.
3 d. . . . emis re solari ii 93. s. .sin aute tellis viticus omni excepi. maior immediate super maleficio deponit. p viiii ex sentibus corporeis, tunc indit u oritur ex depositione illius, Lae d. l. . f. de qu. camurias sibi ab L . notat. n. f.sti m. tract. a in se. n. 3. rsico Mure. Q in etiam non solum idonei testes admittuntur, sed etiam insanies cum tormentis in subsidiu, quando aliter veritas non potest haberi ex natura facti, cum a communiter acciden b. neq; potentia, neq; actu iustos interuenire possunt, diti ilia itident non ad eon
demnationem recipiuntur, sed ut testimonium i psorum producat in litium ad torturam suis cici, Bart. o Bald in Litini sophi. C. desumma trinit. O G- ut si Sat Areia. D n. o. Imes. c.
de alio constetur, quando non in se, sed in alium torquetur, validior est eius con si O, pura. mi. i. deques. Pald.δί cuneis stor. in . verum prat milia sis non obstanti K legitima & sussi eientia indit ad tormenta, non extare existimo. i. quia eonsessio λ extraiudicialis iniud. nopscuerata. costenti noti praeiudicat, neq; in litium aliquod facit ad torturam, reuocansq; confessonem suam de errore do cere non tenetur, quia illa non tenuit,quoad ali
suod priuilegium iuditii, sed solum quoad prae
petenti iudice facta seribens, tenet, quod reuocata non Leit in ditium, idem tamen dicendum est de
confessione extraiudiciali, quia conscino coram incona petcnti iudice iacita valet uti extra iuditialista inlicie paris cantur Bald. qui hoc communiter teneri dicit m d. l. man stat. sequuntur A comprobant Decini at clo Linde Id. Imagis. n. i. f. tigrides n. d. post Alexili n. , o Ser. n. 1. de quamuis dubitast videatur a d. .ma: Τ.n. . 5 cogitan una relinquat & expresse contrarium tene. at L .ure Lirisor Ared r. n. asy. non tamen est a praemissis recedendum,quia Blanc.allegat Decia na-gistrat. qui hoc tantum dicit, quod id totum iudicis arbitrio relinquitur,& Blanc.rationes no mul-7 tum urgere videntur. Et quod consessone caetra iudicia iudicialiter reuocata, constens torquerino valeat, tenci quoq; Felin. in castἴM. v. a.derepr. in Oarsiis: π 9 deicidit icti Dec. ii si crid rasce,om prauari . . a .n. . f. a d . si non n. s . Thori.rer incautel 27.D. Art .s . .. Vbi dixit, hoc perpetuo memoria nati dandum, ii de Oa .r . non immerito i itur L .d. l. magi in n. Adixit, nota hoc perpetuo an praei. quia amicum a
tortura evadere, imos.cosuluit Ancia consa . n. - .
quod e sessio iuditialis in tormentis emissa reuo eati possit,& nisi alia de crimine coii et reus condemnati n6 potest, as rens se ita desidio obtinuisse,& reprehendens iudices condemnationis anhelates, qui se dis iles exhibent in huius modi, & de reuocatione cosessonis iuditialis praetextu e roris olenius scribit Marsanti.I. ι.εa. f. de quυ. 8 S cudo ecfessio haec reo no nocete probatur,quia eis sessio cui vis ves natura resilit, cum nec potentialiter, nec actualiter vera esse postst, confitenti
9 con Ain ahAN . Et primo ius bule eonsessioni repugnat, quia est indiscreta, & indet crini nata, cum peream non discernitur de quibus constent loqueretur dii ditisse aetatur, C hurocinianoam
132쪽
mata G.&de consesso ne indiscreta, Sindeterini nata, in simili casu consuluit soan. de Ananiac si rin. .em nolos n. ibi subscripsit de quodam qui confessus fuerat occidisse Ant. nec apparet de quo Ant. loquatur, & concordati . tui. ius iurandam quod ex ιοι uini e I precura . u. fri iureio iuran secundo cidem consessioni tui non assistit, quia non verisi initi, neq; iudex eonsessioni non verisimili fide debet adhibere, cu cofessoncs criminia debeat esse continentes veros milmulitiem,
e a ubi ad id multa allegat, & in veros militudo in hoc easu multipliciter depreheditur, primo
ex modo eos sonis, quia ex abrupa emanata dicitur, nullo praecedete sermone, vcs nulla praeexistente causa, cuius oceationem vero similiter reus
id confiteri debuisset, ad uae faeiunt quae scribit
Blanc. truati init. i. r . di de coscissione sine causa. ii costenti no praeiudicet etiam in criminalibus, tenuit Arat cons. . . n. . cum a s de Orbis per Ilippilion ruir. n. 7 C. prob. secundo ex qualitate p rsonarum diam praetcii confictis. quam eorum
qui b. cofestio saeta dicitur, nam reo isti ex gen crevita,& moru qitalitate nulla erat amicitia vel conuersatio eum diciis N.& N. obscurae conditionis, ae infamibus, ita ut vero simile non sit haec grauia xi illi, coiti inuti ictis e. sciit in simili qualitatem personae, couersationem inculpati, cum inculpateta probabiles coniecturas arbitrio iudici coliderandas, inquit Bald.ton mi. xvi. An re ira I. se clarii in veri ina,veis ludis t. Augi de Arimino in aditione ad Gedem Aseri ni di iis virbo δε-
sed tios . . prantisse. ubi ait ex perli,nis hominum dicta pensamus, allegat L primam, C. qtiu impera maledix de alia de quibus ibi, & qualitatem deponcntium, & eorum contra quoς deponitur Obie uandam ess , an vero similest eos mentiri, refert Marii l. ni. i. f. diuub,no s. de qaae .ex mente Irim m
ii Tertio ius huic con sessioni resistit, uia ea probatur per telles non rite interrogatos, regulare est enim, quod reus de se tortus de consessus, de sociis interrogari non debet, di si interrogatur, eius didum, S in culpatio, neque plenam, aut semiplenam probationem astruit, nec etiam ad torturam facit in ditium, sed tantum ad inquirendum indi esu in praestit, Ritu cor Cn. n principua res. Mo, lexius Litin. tra. . de mu o roratira ,s qua l. prima
partis humer ou . Grani. confitia . . numero quarto, fati
casu a iure permisso, secundo ut Interrogetur iri genere non autem in specie letali homine, quia haec cilci potius si aggestio qu:m velitatis indaga, ' tio, tertio quod praecedant ad interrogandum inditia,& plenius comprobat Mars l. is ac g. l
muniter tenctur,ut voluitnolog. bi sui'.&Gram. rotas. Quarto constar oni natura resistit, quia nec potentialiter,nec actualit cr vera esse potest, ut '
actis i. Nam ubi deficit potentia, ibi descit actus, Ial in I. tim eam de narum. f. d. r i relahentis v, ubi marito per decennium absente re uerso, &anniculo in domo reperto a nisi it Ogenitus esse non potest di facit textri Linde Nera m f di sitani, inuicta . . vi verbo confissus, x bicolis ilio de homine intercmpto, quein adsuc inhumanis e istere constat non valet,tamquam im possibili, & contra naturam, luc vero probatur abiciar ia him: rcia loco consessionis eo tempore
quo dici: urinisa, ergo veru suisse id quod picnditur tin possibile es per ea quae ponit Brutiat P. . de an ut par P i qa s. de impossibili cotis .
sione , quo a conluenti non praeiud det, vide Marsicin diti . n. Os C. Aprontis. Tertio principa liter N. vntis ex testibui confestionem a istinansno probat quia infamis di vilis persona,& nedum infamia sa i , sed etiam iuris, quia alias de delicto graui I infamante condemnatus, quodque te i si liis infamis dictum non probet in ditium etiam remotum a facio, consuluit Ar m. cons. r. n. t. rot t. unde Marsi no ausim est,si mare, quod telles infames in ditium ad tot tutam probant, re Bald. qui in contrarium allegatur, in d. l. itini obpo puti .s dixit eorum testimoniti in litium sacere ad inquisitioncinduntaxat, imo etiam nec ad inquisitionem in ditium suere huiusmodi testis dictum tenet ibi Andr. Barbat. ora L t. ta videtur esse demente eiusdem Barbat. in c. tol α. de si Pratcrca no sunt in tempore concordes, ideo redetitur singulares vel in suo dicto falli, ne : ad concordiami cauctitur, ut probent, sed tantii lici sum incia
Iat, Alex cons. s. m. r. ros t. v bi iura & auditoritates
adducit Quarto principaliter accedit, quod nulla crat huius i ei cum interfecit is ini inicitia, idcirco quatenus cade cofessio legitime probatur de indit tu saceret illud tollitur N esiditur, cottarii; in diistiis fortiori, de vero similiorib. cum no sit cic dendii talia scri tractasse in persona eorti, cum quibus .i3 lit tamen in quibusdam casibus specialibus enu- ῖ8 inimicitia nulla erat. Vbi enim pro reo aliques vim eratis per glos discribetes tui. . Cati acci squali do aliquae contra socios seu nominatos laborant praesuinptiones vel inditia, tunc enim de foeti, itii calibus exceptis potest interrogari,alias secus,& ii fuit reus in catibusarcs. exceptis de alio interro satus, contra quem non extabant prasumptione talis nominatio vel inculpatio, non facit in ditium per ea quo reser ut Guid . de Suraria nact. de mortis
numero quinquagesimo, ubi solognis. MAE L Mos ad ducit, Drumis pra numero a .. tria nccesaria
esse dicens, primo quod de aliis laterrogetur a
sconditia fortiora esse debet inditia cotra reii, ut ad fortuna possit peruenit i. sarii uia in finxer o
quod bonus iudex inquiret, cum quibanquisitus
couei satur,p qua loca, cuius rita antea suerit, an talia de qui b. inculpatur iacere consueuerit, cuius
opinionis,& famae est in ciuitate,an inimicitia aliqua praccilerit, ea quib. coscicti a sua informabit
133쪽
t efii, doctrina in bustismodi tradi nos ossi, sed
id totu iudicis comittitur arbitrio. E luod iudi cisie, consessione extraiudiciali ortu Iabes contrarii, elidatur inditiis, dixit Ans ni tr. r. in . c. n
n subi habetur, quod tale in ditium extra iudicialis eos soni, nedum eliditur, sed etiam in totum tollitur, si probatur inquis tum virum esse bonae opinionis di famae, S plurimi ita tenentes adducuntur. Ex quib. contrariis visu p.sublatis ea sci tentia praeualere debet, quod reus nulla ratione torqueri possit,cum ea quae siseus allegat, no sub silere,&pto reo adducta consistere manifestu sitis V M M A R I A.
s perna triplex ea ac o obis. O carentia lonis. . Prena iniusta purgatoria iam risti iti iris Malum Dei non ore i bonum inde non eliceret.
H A tenus de poena, quae homini ab homine
irrogatur, nuc de poena. quae homini a Deo itiit igitur agendit,est ad solatis corum, qui iniuste quandoq; torquentur, vel alias seueriusquam pari est, puniuntur. Sciendum in i itur, quod pc nai ualuin quidem est malis, sed in bonis Dei operi
bus connumeratur. Quoniam iustum cst,ut in
ii puniantur, ob id que Deus apud Isaiam dixit:
o Dominus creans malum. Et Amos inquit: Non euma ara m civitare quod non faciat Dominus. Et in E elesiastic.habetur: non muti a Deo unt.
Malumq; hoe casu duplici in i differensa consideratur, nempe malum culpae atque malum poenae. Quippe malo culpae Deus cstcrii uerio cocur rit,& sic verum est,quod Deus Diali aucto o est, prout malum significat peccatum. Quatenus vero
peccati poena malum dicitur, hoe in quod Deus facit, sub ratione tamen boni, prout docet Masili.
modis dicitur poena, uno prout est carentia boni conuenientis natura . Alio inodo dicitur poena a liquod politi uti disconueniens natur . Eti .m dorcena non est a Deo efficiente, sed a Deo dcserente.Quoad r. moda ait, in operibus Dei sunt opera punitiva, licet sint mala ipsis punitis, quia eis di P conueniunt hoc est, illis agrisunt. Pleniux vero de hoe S in itis Bonaventura scribens. ponit triplicem poenae differcntiam, indit. I. sententiar. I miri 66. arti. tertiostiis en stianda. in resolu-rrone. inquit inina, primo i cena dieitur actio reis dentis, test adustio ignis qui non est ipse ignis, sed per ignem sti In eo Autem qui torquetur, erit poena, funis ictus, qui non est ianis, sed persu-nem sit .seci inda poena dicitur passio eius, qui punitur, euius dolorct cruciatus dieitur poena delin- uentis. Tertia poena est defeetus alicuius boni. I eua emo prout est aetio vel pinio in delinquet ea Deo est, quoniam poena ab ordine est,& u, ordinatu in est,a Deo est. At si poena dicatur dc sectus, siue carentia alicuius boni, a Deo no est,quia non
habet a Deo causam esse entem,s hoe est, quod dixit seotus ubi supra. non es a Deo, propter demeritum voluntatis in actu reccandi, cuin si coa- sit Deus. His sic praemissis se uitur, quod omnis in aper iudicem reo imposita, siquid eiusta est, Deo est, in inisterio iudicis, iis planeri a cum a Iaco sit, nedum patienter sustine da est, sed etiam gaudentcr ample fcnda, cum Omnis poena, ut in quiunt Magi illi est eius, qui peccauit ordinativa. 3 Hodest ad emendationem 1 delinquentis a Deo data. At si tormenta reo iniuste inseruntur, haec a Deo cisciente non sunt, tametsi a Deo desciente sint, quoniam peceato iudicis iniuste punientis Deus non assistit. si antilis bonum,ex co per acciden, praeueniri pollit. s. Donatim.in .s in 'iau.ι. 4 q. Deus namque : omnipotens, Augustinus ait, cum summe bonus sit, nullo modo sineret aliquid mali esse, nisi ut beni faceret etiam de malo. Me liusq; iudicauit Deus de malis bona facere, quam mala nulla permittere . cuius sententiam exponit Mag in lati . f., ii duro. s. . dicetis:r x malis
3 quae sunt, bonis i accidit bonitas, id est, utilitas,
quia eminentius commendat bona, ut magis placeant in laudabiliora snt, dum comparantur ma
quiens: Potentiam creaturae, quae bonum vel ma sum potest operari, Deus vult este, & secundum hoe dieitur mala permittere, bonum autem: qu dex malo occasonatur. Illud Deus vult, sed melius, di plenius declarat Cresor.derii imin. bidem .di ccns : Omnia quae sunt, bona vel ne ala sunt, si bona, illa nobis vult Deus volantate antecedente, &ex seipso tanquam ex prima causa, omniu bon rum nostr riim, liberali & statuita; si mala, vel sunt mala poenae, vesculpae.Si sunt mal a pomae, illa vult nobi Deus voluntate consequente,non exsuipso,sed ex causa nostra, no enim sine causa de demerito nostro punit, sicut sine causa& merito ii pro larsitur. Si autem sunt mala culpae, illa nobis neutro modo vult Dcns, nee illorii nobis est causa, quoniam nec vult nos peccare, nee facit ut pec
camus, sed concedit S pc mittit ex libero homini arbitrio. Haec ille ex quibus insertur, , peccati iudieis iniuste pu nienti causa non est aDeo .sed ab ipso iudice ex libero elus arbitrio. sed malum poenae ideo a Deo esse dicitur, quia per accidens, siue occasionaliter ex malo iudicis bonunt in reo elicit Deus, nempe patientiam illius voluntariam, diuinae se voluntati conformantem, ad imitationem saluatoris, iniuste pro nostra salute passi. Et ratio, quare malum i cenae a Deo sit, siue media per hominciri iuste intelligat vel ab homine iniit ste in serri permittat. Haec adducitur, quod non
castigat, sed etiam plurib.aliis ex causis,ut ex mente August. ponit Mag.m ..d. . s.circaprina oret Osiluitur Distan in a. s. s l. s. i. vii ullis P patientiam merita auocatur,ut ii Tob eaeteris'; sanctis. Seeundo ad custodiam virtutum, ne superbia si qualeat.Ixemplum est in D. Paulo, cui, ne magni ludo reuelationum ipsum cxtolleret , da tua
est stimulus carnis , boe est secundum re
134쪽
ini um insemitas corporat s 3. ad corrigenda peccata, quemadmodue ueni: sariae sorori Moy- iis, quae percussa in lepra. q. ad gloriam Dei nonii essendam, ut in csco Euangelico illuminato, qui non peccauerat nec ipse,neque parentes eius. Quinto, ad iudicium eius, quod futurum est, ut hic incipiat quod in in cito complendii est: Alias
quoque poenarum temporalium causas adducit, Sanctus Bona uentura in . recti . is tu dat is Iut alius. Multo plures congerit sumnia virtutum tomoprisso. fortit me. cap. 3. ubi utilitates de
fructus, qui ex tribulationibus huius seculi proueniunt, uberrime commemorat.
Consolamini ergo vos, qui tormenta iuste vel iniuste sustinetis, quoniam a uestri a Deo iubente, sue a Deo permittente, ad salute in sunt ani viarum vestrarum, ut in patientia vestra pollideatis animas vestras.
a Si plures sat mus negotiationis is, ex contracturium caeterio I vittir. a Pendentia luis contra ruam eae plui Au i hidum obtigaris non impedit, quo minus ala contio ri sint. 3 Continentia cause uidi non debet adtiosis e timAArorem secus in plantis obliga u. . si te Etem ion sata plures in Mam obseraridi uersi instantiu vexaripossunt, o opponere exi ptionem c Mnatationis posita. comi . non posunt.1 Iub titor . ceteriit octi Ioro ligunt dominam re hse secum cenulatius probat risurum uiliarem
ι contrahant vi riter, vel extra commissu, tunc probanda eIi verso in irari rarem dorarim. Comectura, ex q ubus probatur verso in in lituum
a m TNo ex plui ib. in eadem negotiatione sociis V contrahente, caeteri in solidum obligantur, quoniam : quadosunt pluret unius societati, vel negotiationis magistri, ιν unus in ea incit, omnes fleere videntur, 3 in solidum obligantur, active Spassive contrahitur, di s uni facta est credentia,
caeteri non se excusant, quod non acceperint,nam quilibet de voluntate tacita vel ea pressa alteriusserit,& administrat, salinicum in Galliam 1.2. C. sortier. post eu An et o LPer. se V it laude ιι fratrab. rLρ. n. l o facit doctrina sint in i ratione, Le deme de duob.reuom G tamen ures. Ade exeri
tim in solidii, vel bi parte eode vel diuersis temporibus.Qilonia peti dentia litis contra via u, no erat altu, quo minus agi possit contra eu,l creta mad Tarser ista rex. in Isi viol. r Δαn. .de Δολreu Aleae. hoc Q. Osuin ycmn duob eqsi de dum in . . ubi hoc procedere declarat, siue contra
primum lata sit sententi Sperappellat .suspensi, sue nondum sit lata sententia, di praemisia quoq; approbat A ab A. n. r. ruti A casico ML G cens
an, p. 6 adn. . Est igitur in saeuitate creditoris uno ex plurib.cius debitori b. sibi iti solidu obliga,
iis conuento,aduersus altera experiri, utrunq; Is sequendo iudiciti, donec ab uno ves altero si consecutus integrii eius creditore,cu protestatione, runica sit solutione cotentus, & quatenus dicit pcrtex.inins A. C.demae ct quod Apolla os not. Ilis. OIaside s ex.cens s. n./:.xo s. u, continctia causa, seu
causaria connexitate ad inuice habentiu diuidi tio 3 dcbet,l neq; apud diuerso iudiccs tractari. Res p. v d procedit, quando unus&idem debitor coradiuersis trahitur tu vicib. sed in plurib. reis debedicausae continctia diuidi potestes notoria obligatione solidi, partanta sentan u.n 1 .Q qaomed. o arido iugo re I GLillanstraci ormula Camera tis bir laris parmar et ubi etiam habetur, u, si ad tenuiam bonorum debitoris creditor egerit, non prohibetur ad captura personae aspirare, neque si personali actione egerit viresc&hypothecariam deuenire,& talia coram uno & eo te iudice, quam coram diuersis iudicibus, di continentia causa di
uidi non dicitur. Verum: rei se conuenti pollunt
ante litein contest.opponcre exceptionc cumulationis, erobtinere, si diuersis instantiis non vexa
ri, sed uno libello & instantia eos conueniri. Pollucto litem cum vno cqntectata aliorum qui postea conueniuntur, cumulatio petita non admittitur, Bart. L .a O uoties.s scria torix gloss. d. pecu quia ibi approbant Pau de Cas. At o Siso ras pus deducit IonιbM.Acoprex cit u cxereitor, vel icurator obligant dominii, absq; eo, i secum contrahensi robet in viilitatem domini. versum,non. n.curiolus esse debet, i, in utilitatem domini expendatur. Quemadmodum etia syndicus, cui a communitate mandatu est,ut pecuniam mutuo in certam causim accipiat, pecunia in eam causam recipi edo communitarc obligat, neq; e
dii or aliquid ultra quaerere habet . di probare in v
tilitatem citritatis mutuu versum c me, I u. ciuitas. n. E certet e rutun Ang n. a D OL in Scurata transeunt magis communiter scribent .vt reicit
6 ibi ii minat.n. Contrahens autem eum institore vel aliis praemissis simpliciter, non expressa causa eui ille praeponitur, vel si contrahit hxtra commis. sa, di negotiationem illi mandatam, no habet d minum obligatum,nas probet. in utilitate domi
de exercis. ubi Bar.Bal.& g. idem si mant, &eii magis com .opinio, dixit Ang in II. crus. m alta 7 Itis vobis. Coniecturae: autem creditori incumbentes in eatibus, in quibus de iure verso in utili talem domini debet probari, sunt quatuor,secundum glaci. Iti. M. quos ibi Albur Iart. Bald. de Ses. enumerant. Primo rei nec cistas, r. quod accipia tur in causa, in qua coinmissa est potesaα 3. quod non accipiatur supersua quantitas. quod substloci de teporis oportunitas,& sicci uino; requis
ia unt quatuor supraulatis. Iano duo tame sum
135쪽
liintail probandum versione a. i. necessitas rei,
la pecunia Actu esse,exemptu adducens: Si Abbas accepit pecunia pro inducedis monachis, vel pro soluendo ro. & apparent monachi induti, vel a o si luta, presumam, inquiunt, ex illa pecunia factu.s Sed Saliae coniecturae probabiles t admittuntur adprobandum vertionem, te quas pragi.&s
SUMMARI s. confessio extra; iciatu a sente parte .uit a con
a Fassit in tribus casibus, de qui hic.s Confesto extra adulata probatur per testes V-res,quando instabiles curia PD.
. Et quando inuicem compatiuntur.3 Lxceptio non numerata dor Μ non admittitur, quando
pracepit promisio dotis. o D conlegio recepte dotii praemia it credit ibin obaudi in mariti. sessio recepta dotis probatur, quando concinunt
Drauia acta is rurancrati, π.ι Prom: Rosimplicitersi lapraesiuinitur, in ah rcedentem conIractum emissi
ρ Nurueratio vincite acta prasini ituria executi
o Murcium ςuando in dubiis , raso natur sin: Lium
nata : regulariter confitenti no praei udicat, incisii causam consessio contineat. l. i. ale interria . certum quo a se tecti confessi se Di c. Ouito.n o si instr. O .inc.quenta contra mys e re scit con 22 Au t. l. s. con at x eolron de haec communiter recipitur opinio ex fide de relatione 2 su p. citatorii. Limitatur non procedere ,: primo, quia talem ficit si mi plenam probationem, Par. 6 caeteri into monen id dent tu . . g. ec ifi . m3. T- Lais. Di b. v. D. C. de probat. Secundo probat ad
liberationem seu ad debiti solutione. Idem Mars xl,i sup n. q. Tertio picne probat de equitate cano nica, Sconii tentem obligat, eiq; plene praeiudi
3 cm Iiρ n. r. r. i. Et per iciles: singularcs extraiudicialis conicisio plene probatur, quando tes csi insulares iunt notabiles &fid igni, qui animuirit eis ad iidcm indubitata adducant. tunc nam i iudex de singularitate curare non debet. Paulus de C .m l a monendi. . de iureiuri subiungens, quod protervi α captiosi iudices id non admittunt, de male, quam opinionem multum exclamat Mars.
singulares telio iunguntur, ut plene probent, quando eoru dicta se inuice t compatiuntur, Arid. Dum autor Di Desitam. C. detest. Oml
Q. Idem Latini. i. etes, o in Lin. C. desint quc proto quo inter II, 2plenius habetur confin. n. Acti in 1 tercon si mr diuert. in .l admonendi. Neq; confessioni ex tr iudiciali aduersatur exceptio nonum cratae dotis, quonia non procedit . quando coit fessione reccptae dotis constante in atram .emissam
praecessit promissio si tu dae dotis, in si dotalia in
i frumenta, vel aliae probationes, ex quibus cssi citer promi isto probatur, praecedunt, cessat exceptio non num cratae dotis, etiam infra tempora illam opponendi, Paul. de Cas. periura o auctoritates ista catas an M. in alib.verbis . At a tr.de Moderni Perusini hanc opinionem pro canon irata habent, inquit ibi oco ι .ct tenet selia c. . tιλη. 2. I a.deci oz.n a. ubi plene, qui etiam in sortioribus termini anu . . usq; in s n. decisionis
6 concludit quod quando procis: dotis promisis io consessio receptae dotis pro iudicat creditori bus mariti aeque ac ipsi marito,&ipsius haeredib.
idemq; tenet Rom. iis. 1 . 3P. ι f. o. i. t. rol. 1. i multos citat. Secundo limitatur non procede-- re, quando indicia siue coniecturae aestualis dotis numerationis concurrerem, tunc enim conscissiodotis solutionem probat, Dexc t ptionem non nu incratae dotis excludit, veluti quadomaritus v x ri,tan uam dotata alimenta praestitit, Falae in rub.
C. depriu' dot. Quam opinio mi etsi satis sibi dubiam esse dicat Soea. i. n. s. atriaretur tamen pro ea vidisse consultum perdo i isti mos viros,&quamuis no satis eidem opinioni adhaerere videatur Fe . ac sica: iramyi. non tamen est ab ea recedendum,quia eam tenuit Dec. confis; . n. a a Laecos s. n. .rol. . ubi multos consulentes allegat,&communem refert, de ex iis resoluta apparci vaestio sipta excitata. Ad praemisi, quoq; faciunt, quae habes suptare Iest . n. s. o i . Quaeritur in 8 super, an promissio simpliciter i desine causa facta
praesumitur in antecedentem contractum, S in ius executione emissi, Par tunturtium. n. 2 per g
tat, contractum unum alium declarare,& praece u dentem sequentem a 'crire. Pari ratione i traditio seu numeratio simpliciter iacta, denuda, a causa praesumitur facta in executione praecedentis contractus, & causam praecedentem recipit, ymia. inccum quid. n. c. g. cert. t. Alexis Titio n. d. O LI exrib. bserat orconfirmas quoque Rimi in Li caraxa qui nulli indi cer peti acita idem snt de Lu .cen M. ubi domus conductor pecuniam locatori numeratam probat,n c conitat, ex qua causi numerauerit, consuluit pecuniam potius in caulam
mutui solutam videri, quam in causam dcbit pensionis, cum pensionis luendae dies nondum venerat, si ergo veniset dies solutionis pensio-- nis, potius in causam debiti praecedentis, quam mutui numeratio facta vadactu Non
136쪽
Iacobi Marchiselliis Non obstat, quod si quis: dixerit, tolle peeu
niam hanc, alio non expresso, censetur data animo repetendi , & mutuum praesumitur, Parti diat. cum quid. num. ita si cert. petat. O cater: i sequun- r. R espond. quod ideo ibi mutuum p sumitur, ut euitemus donationis praesumptionem, ιcum deinde coss. depro M. Lampanus . . operit ber. dc eandem rationem tiri l. nunquid. adducunt Bart.& alii. Secundo, Barti creti ut ibi dicunt collito denumeratione mutuum in debito praesumcdum cst sed addunt inprimis ea, quae praecesserunt, alicu-denda esse, & ad coniecti iras recurrendum, S ad
quoque quod verisimilius est, inspiciendum este,
tradit Ioan. de Imol. i. t. l. a Timo. nam. s. dc quod mutuum tantum praesumitur, quando nullus alius contractus numerationem praecedit, dicit Roman. d. cum qui umio. eri per .
xos tum uberum eo iram coni eorum e non condemnatur. Pius Gratus debitum confiuim enuntiaris nisi nanon fertur. sed eri Abet praceptum de non tuendo cum te
ante intum libelrta nec di niti sententi retur,nes interlocutoria vivida vitiua habens. Ni iudex ruat rea terminum ad dicendum causa quare confrinis exelus non dicatur.
i bellum, huiusnodi confessio vi in comestatio nis liti, habet, sicuti negatio ipsa haberet.& ssent tia dissinitiva sertur, Bariti ante eum Odoscimi sdebitor G.deiu ubi Alb. g.de Paul idem tenent,& voluit quoq; j oll. iii A. instant L dedit .iente quam ibi Bart Bal. 5 Paul. sequuntur Alex. coni j n. t. l. a. quod procedere declarant, quando confesso sit simpliciter, secus aut celse, quando confitens debitum declararet,& protellaretur, quod non animo litem contestandi colitetur.Atq; reus
post litum sibi libellu confitens debitu, & oiseres
a separatu soluere, ' non debet in expensis condemnari, si extraiudicialiterant requisitus nosti rit, secus vero si extraiudicialit cr primo interpellatus fuerit, pucant. ..imi p. in lube usequitur Are. in uit .mst. . a .cta radequi.i t. Sin xii te con-3 tellio debiti a reo fit ante lexhibitam petitionem, ut quia citatus co parens non vult recipere libellii. sed debitorem se esse confitetur, & ad soluendum dilatione petit, tune sententia dii lini sua rei condemnatoria ferri non potest, quia ubi non est iudicium, quod ex iudice, aetore S reo constat, ibi is ni, is potest diis nitiva sententia. Pol de sta
coni dissionis fit praeceptum desoluendo cum ter ψ mino io. dierum, tuteli cassis iuda debitor in itat cillum scribentes omnes supra citati sumunt de potest, quod nec etiam interlocutoriae babcti vim dii linitiuae locus iteri poterit perdo irria in Paul. de Ca d. debit On.n a. OFelaici Hr. n. d. de rei αἱ factu sal. l. i. n. i. in . Ei O Paul. de Cis. nia. C. e lit. c intes. dum dicit Bald. regula est,quod ubicunquelis contes latur, ibi diuini tua speratur, erso ubi iis non contestatur, nec dii initiuae spes eue potest, neque inter locutoriae vim distinitiuae habenti, ut exprcise tirmat Peli nancq rentim .deo et ut, Elpini quo iusiit num. s. r. . . e re iussi Dec. in ι cum cessante. nasis per Verum hoc rest in tur pro-6 cedere, quando causa cognita post confessionem debiti praeceptum desoluendo emanauit, ut quia statim audita consessione iudex nun praecepit, ut soluat, tunc tale praeceptum non potest interlocutoria dici, vim dissi nitida tabens .l: vGo rudita confessione iudex reo terminum statuit ad di n dum causam, quare non debeat fieri praeceptum,& cosellio execationi mandari, t uc lapso termitiosi sat praeceptum, causa cognita fieri dicitur, de est interlocutoria vim dii initiuae habens, sar an o
dc idem quoi ue, quod pr ceptum de siluendo sit
interlocutoria mera, voluit Arum cons Ia.numor. t.
intelligunt.Sequitur ergo, quod sicuti ante libet tum oblatum sententiae dis initiuae locus esse non si M MARIA. 1 OOendens baunitum, qui pro non baimito habetur,
a Ossendens non bannitum, qui pro bamulo habetur,
excusatura mis o nio veritae prauatum d ictu. - Titio Ioannis bannite, qui Sempronium occisi, quem
putauit ese bum Ioatinis, ex satin, quantata fascindenda cavis cox est. 1 I norantia prodesta evitan tun renam. 6 Fama publica excusas et M a culpa.7 Naturaciter pro labitum faciens , i ipsi. 1 ri genterii uestritu iunctur. i Carcerato decarcer Laufugere comitarie sis tenet r. ρ Clatio recipiens custodiam recipere non titur,mseisit ollatum. ιο Ca fortuitus quem culpa non ratia taxcusat. ii Pusariis id, quod. O gentes aciunt, excusatura
culpa.Qv s Tio XCV.r Ccidens balanatum, qui publica opinione &fama pro nou bannito habetur,1 ei a d licti ordinari, puniri debet, quasi non bannitum
: nitum t offendens, qui publice pro bannit O creditur, pinnam aliquam n Oincurrit, sed magis e cusatur a delu to quoniam si publica credulitas &opinio veritati praeualet, ut delictu inducat, inul
137쪽
ina , veritat; praeualere debet,videlictum ex
cuset, quia sortior est ratio, quae poenam excludit, n'.n sentem Iside n. 9l farinabitiores .derei
ur. Quodq; opinio in delictis veritati praeualeat,3 Vbi de vii ada poena agitur, i si iussa causa concur
quibus Olar.in loco praecit. mouetur, dum dicit,sthabitus in comuni cotrarius veritati tollit priuilegiis,&ctia ius commune, multo sortius tollit ii cenaagitur babitus publice in balinito,quanquano si bannitus, perdit priuilegiti seu ius comune, ne possit orsendi. Accedit altera eius d. Oldr. ratio. diim dicit, quod sicut substantia veritatis actum reddit illieitu, ita coni.opinio, quamuis sit veritati contraria,co firmat ultima eius ratio, quod piab. steti, error facit ius.&immutat aliquando statu ino hominis. Eadem'; r sententia alio simili coprobatur,quod adducitNes de S.Gemini a. d. tracf. le
na.a ins DI .ubi habetur,quod Titio Ioanni, exissente bannito.s qui Semproni ii occiderit, luem probat esse Titium Ioannis excusatur etiam a culpa, quando habuit iusta causam se credendi quia sic publice tenebatur, quod oecisus esset Titiusue loannis.Facit, quod i ignorantia prodest.& ignorantem excusat ad euitandam poenam, Bartol.pcrillum tex. in uentioss. de his γι notantur infamia, dc post eum sequuntur ibi Bald. Alber. Ang. & Paul. quodque probabilis ignorantia in hoc casu excusat,tenent pleriq; alii, tuos adducit Dec.is e. u. in Elidisiarum. n. se de constit se hoc ea quod in I. genetriinquiunt, verum esse, quando ignorantia tu iusta, nec culpam admixtam habet, ut declarant ibi Bar.& Ang.om qui cum Eo contrahit. De .ct C. Lot j
6 νιις. Rumori autem di publica fama est iusta causa, liquid credendi, & excusat etiam a culpa, sart. in uitione vicin D. E haere in .s ex δι f. .n. r. num. M.t οἱ in teriri in is casum hunc decidit Carrer. mpruct. in .circa nu. ros ubi allegat Arnon. idem tenentem. Neq; salicin ii carcerati tanquam
7 culpos i puniri debent, eo quod rem naturaliter prohibitam perpetrando in culpa fuisse videntur, non inuestigando diligenter occisi conditionem.
ii ea fama, sed ea passim & ubiq; vigente, etiams a culpa immunes cse dicuntur, & absoluendi pers superius adducta Quo vero ad eum, qui ' de carceribus exceptus cst, rector loci non tenetur, sed tantum carcerum custos. quando a publico deputatus est, Ita n las sardissu cfLη.2.1. eo pro
s cres le . Potestasq; claues t recipiendo a care rum custode sponto dante,no videtur custodiam, eiusq; periculuin se suscepisse, custodemq; liberatum esse, arg. not. V m . . t. si7s Mixerit. f. M. . p. 'ab. ubi per traditionem clauiu hospiti simpliciter facta a caupona, vel stabulari litis pes non suscipit in se periculum merciti inuectarum, nisi in receptione clauium sit ei a caupona prote statum, a uod suo periculo custodia rerum citet,&ita tenet ibidciri Barti & plenius comprobabiOdofr.& Alb. post alios ibi relatos,& re,ondet Altiberiadi clauibi . . de contrab. empl. quod ideo clauium traditio a venditore facta, periculum in cin-ptorem transfert,quoniam aliud non potest op rari clauium receptio, quam custodiam rerum atque periculu. Primo esto, quod custodia in ipsum Praetorem l translata fuisset, non tamen alicuius negligentiae reus esse dicitur, cum Grtuito casu, qui praeuideri non poterat. & quem nulla culpa praecessit, de carcetibus reus derobatus merit, mearito nihil est quod domino Pi tori possit ascribi,
ter probatur ex iis quae in procellii leguntur, si iudici arbitraria sit huiusmodi probatio, ut per stem
ctus suiliciunt probationes per coniecturas, ad quod omnino legatur cons Alex. pcrto t. proxime citatum, ubi notabiliter scribit in terminis, & haec omnia ibi considerata huic casui conueniunt. Sedi neq; tetiam ipse carcerum custos aliqua culpa scit negligentia notari potest, quoniam diligcterea ceratos, Commentaricia sis custodire dicitur, qui in arctiori carcere captum declinat, in quo res destini libu vel grauiorib. criminibus imputati custodiri solent, & qui communi opinione pro ma ris tuto, do fido carcere habetur, & in quo alii custodes, i :i diligentes habebamur, ciis odire consueuerunt, nam qui obseruat , quod alii uiusdem . professionis diti sentes habiti obseruare solent e
infit citim duobus seiquentibus, ubi hoc dictum comprobat quod custodia secundum morem ciuitatis facienda est, & ossiciales consuetudines locoruobseruare in huiusmodi debent, nee est in culpa, qui iacit id, quod communiter consueuit fieri,atque etiam in matcria praemissorum, facit Ias cons
a Praemium proponere licet iam uos interficienti. y uui experint stoe u ciuitu occidit, contra praece num Decalogisacit. Itan utum occidens ad bonum puli cum, licit facitis Et qui auctorarate incipis interficit, non peccat. s Dummodo eis tu trafaciat, ct non propter odium adri id clam. Princeps tundissensimus quaestitit de iure natura b mari uias dei ct insor entu noua legis. a Dc Uiaper insanguinu non irro M.
138쪽
Gludium material in quomodo ecci su non haleat.1 o Eannm occiso propter stem talea con θυι aqua A peccat vel non, a
QVAE si io XCVLAD materiam salutorum seu bullarum summorum Pontis cum disponentium bannitos impune offendi posse pleno stilo seribunt D ctores, in ptigii, A. de robo ob lutionisus, ct in cap. quam ιcclesiarum, de constitui. dicentes valere t statuta huiusmodi, ob publicam utilitatem ad conseruandam quietem bonorum , quam flagitios homines turbare solent, prout ita tenent indocta L pluit alis. I. Olli polacios ab eis A raros Ora d - cons. qtium Ecclesiaram. Festi Dei se ab L, Iino licet etiam proponere t praemium baiarii tos interficienti,per ea, quae adducunt praeallegati omnes, di idem tenet Decius post Abbatem in cupitulo dilecti de exceptionustis n. 37. Limitatur tamen non procedere in pluribus casibus enumeratis a Decio atque Felino in supra allegato capituloqi in ecclaesarum, quos ex prosciso omitto, sed adscribentes ibi te remitto. Data igitur statutorum validitate in soro sori occurrit notabilis quaslio, an in foro poli liceat occidere bannitum. Et videtur dicendum quod non . ex pluribus, & primo per glos in cap. into hae 33.pras.2. qua teneticum qui autoritate iuris ciuilis occidit, contra praeceptum Domini facit de , quo in decalogo: Non occides. A quo solus iudex in excipitur a Canone vi impune occidere possit,e
o alii qui legis civili, licentia freti bonitos occi
unt, & si a paena legali excusantur,a peccato non sunt immunes. Seeundo lex civilis permittit marito uxorem in adulterio deprehensam occidere, at vero de ii
re diuino atque canonico prohibitum est hoc sacere,sed potius debet illam vir eius corrigere,ut de adultera euangelica legimus, quam dominus impunitam dimisit, idcirco peceat propriae coniugis
intersedior, tametsi ius ciuile permittat,quia contra ius diuinum atque canonicum sacit, sicuti ha e
HOrelis. Qia' propter sumpto argumento a simili sequitur quod quibannituminteriacit ex permissisione iuris ciuilis, peccatum incurrit contra prae ceptum diuinum iaciens. Tertio hoc ipsum pro batur auctoritate Scotti in supra allegat. sententiarum quarto, di .is. qu.vos adpropositim, ubi ait, lex non est i ulla nisi concordet legi diuinae, ideo nulla lex postiua constituens hominem occiden dum iusta es praeter ua in casibus,quos Deus excipit, ut habetur exodi c. 1 i. ora. Non igitur licet
basinitum occidere, quia Deus non excipit baia nitum a praecepto non occides. In contrarium i est D.Thom.sententia, qui iM.q.s .art. s. quarit, an liceat priuato malefaetorem occidere, respondet, quod licet in quantum ordinatur ad salutem totius communitatis, quae committitur illi, ut curam communitatis haset, quemadmoduaci m dicum pertinet praecidere membrum putridum, Principi vero commissa est cura communis boni, Ideo ei soli licet malefactorem occidere, di iis qui illius auctoritate saciunt, sevi miles interscit hostem auctoritate principis,& minister latronem auctoritate iudicis,ex quil, infertur,quod licitum est bannitu occidere auctoritate princapis singulis priuatis impartita, γ absque peccato licet, quia vi minister principista iustitiae faciens non peccati Secundo hoc ipsum com probatur a canone in cap. cum homo M.q.so metius in t homici. Od. cos. Opubi expressi in dicitur, aliquando quis occiderei' cstitiae peccato, ut miles hostem, & iudex vel minister eius nocentem, ad idemq; est cap. qui mat ad catis q.xb ii dicitur, qui malos percutit potentiam habens Dei minister est, quocirca sumus in claria citra peccatum btinnitum occidi posse stante statuto vel principis baianimento ad hoc audim
ritatem conccdente. Dcclaratur itamen sententia
hare vera esse, quando quis balinitum interfecit Zelo iustitiae, di an bonum commune,at si propter odium, quod erga bannitu habet, di ad vindictam propriam explendam secus et L Non enim licet vindictam suam prosequi citra peccatum dicente Domino hilari si duo et retribsau de hoc magi staliter tradit S. I hom.2 r .ros it. i. dices si viii dicantis intentio fertur principaliter ad malu illi us de quo vindicia sumit S ibi quiescat,in omnino illicitum, quia delcctari in malo alterius pertitinet ad odium,quod caritati repugnat, qua omnes homines diligere debemus, si vero intentio sertur principaliter ad aliquod bonum. ad quod perue
nitur per poena peccatis, puta ad quietem alloiu, di ad iustitiae conseruationem & Dei honore, votest esse vindictali eita debitis circumstantiis te nati,. Haec ille,& ide dieitur in c.4 i. a. Omaeci cum homo in summaus q. s. quare interfector banniti in foro conscientiae peccati reus non est, quando tu sitiae 2 lo facit. At si odio ad vindicta suam accedit, peccatum committit,tametsi in foro etiterioria poena ic inporadi excusitur, quia lege permittet e facit, ree. ea ut .vbi Bald. hoc iroi. Salii plure, hane distinctionem sequuntur, quos rescride sequitur Felin .m d. c.q n eritimi r mlu. 3 ct i . o Decquoque ibidem n. 3sis A MALI. pluris, Is de Hrborum ob utiomb. qui hanc magis communem appellat. Non obstat uod lex ciuili, non liberat a peccato maritum, qui propriam coniugem adulteram interscit, vel patre filiam, quoniam S. Deiec .lesialistb.non constringitur humanis, inquit textus in c. intersea cum Q. 33. q. secus in eo quibannitum interimit reto iustitiae auctoritate principis , qua tunc vis minister Dei facit, per ea quae superius ad hoc comprobidum fuerunt adducta. Ali,m responsione adducit Angellic. in veri.ho
Datim s.n. . ex mente Ioann. Andreae ibi citati,sta
liud est, quando lex permittit non puniendo, ut in occisione adulteri,di tu e no licet sine mortali peccato, secus quado lex praecipit occisione, ut quado dissidat bannitu,quem si quis occidat auctoritate lesis non peccat, quia ri minister iustitiae facit Principe sciubente
Et si dicas praecepta decalogi no sunt dispessabilia ideo
139쪽
ideo princeps in his quae Deus prohibuit dispensandi auctoritatem non habet, inquit enim sanctus Thomas quoi let . . quaesione octa . articulo n. quae pertinenti ad determinationem human rum iudiciorum vel ad determinationem diutiani cultus libere permist Christus Praelatis ecclesiae & Ρrineipibus Christianis populi determinanda , in solis vero iis quae sunt de lege naturae in articuli, si dei & Sacramentis nouae legis dis pensare non potest , &idem habetur in cap. sunt
quidam.x si quinta quassone prima. Ad quae responso sumitur ex saneto Bonaventura in sinctionum si articisti. Secundo dum ait dispensatio, prout est iuris relaxatio, Papa non dispen
satin his, quae sunt de iure diuino vel naturali, sed prout eii iuris declaratio hoc pertinet ad papam . etiam in his quae sunt de iure diuino vel na turali. Quocirca bullae summorum pontificum non tollunt ius diuinum, sed illud declarant atque limitant, non habere locum quando prae cepti diuini obseruatio vergeret in detrimentum salutis alienat, quod eueniret si banniti non
extirparentur,&se potius contra mentem pracepti diuini seret, ad quod facit quod dixit Asen I bronimo articulo totis. v s. Dei praeceptum non occides intelligitur secundum intentioncm prohibentis,nem penes at occiso sine causia r tionabili.' a At i si dicatur,quicquid si de lege veteri, sex
euangelica poenam languinis non habet, gladio enim is irituali non materiali utitur,co quod D minus Petrum reprehcndit, qui Malcho auriculam amputauit, licens : Pone sud tim tuum in v ι-xam. Et habetur indicio cap. interfectores. tertia quae
Done sic illa. ubi dicitur ceelesasti ea disciplina spirituali gladio non materiali criminosos ferre, iubet, & cap. sequenti: Sancta Dei Ecclesia gladium non habe nisi spiritualem, quo non occidit sed viviscat. 9 Respondetur admittendo contrarium uti l verum , quod ecclesia gladium matrimoniale non habet quo ad usum, secus quo ad natum, etenim Imperator& reliqui seculares principes in ministerium iustitiae dantur a papa, cui dum fidelitatem & obedientiam iurant, auctoritatem gladii ercendi recipiunt, & tune innuit illis pontifex, vi gladio viantur ad vindictam malorum, probatur hoc auctoritate ditii Bernardi Eugenio Papae se scribentis: gladium qui tuum esse negat non
satis attendere videtur verbum Domini dicentis: Ontiore ad tim reum in vaginam. Tuus ergo gladius evaginandus est ad tuum imperium , alioqui si nullo modo ad se pertineret dicentibus apostolis: cie ui δεο L c. non respondisset Dominus sitis c si, referunt L sequuntur s. Bonaventu-rad. δ mit 3 . dubio . . Iohannes a turre cremata in dia. t .m ter haec.circa ae u. quas M.f. idem in summa u.qti λθ tu ubi plene Beatus Antoni ni partes.titulo ea. p. terrio. f. . & per haec patet non obstare ea quae superius in contrarium su
runt adducta. Conclusione igitur supra firmata era eat stente, quod bannitus impune potest οὐ
sendi, tam in soro soti quam olim in foro poli,
quando 2elo iustitia ad communem utilitatem quis iaciat.
io Quaeritur ' quid s quis bannitum occidat xt
praemium sue taleam occisori publice vel priuatim promissam lucrifaciat, an licite citra pecca tum faciat' R espondeo quod mortaliter peccat, quia non bono zelo facit, neque amore iustitiae sed pecuniae cupiditate, cuius ergo sinis malus est, ipsum suoque malam est, atque idipsum probat Angelica in una citio loco navi. . & Silues: er ibi dein n. svostertium de Praepositus in c. squis ridua.
Iesmadistractione dicentes quod iudex qui
malefactorem Occidit ex avaritia seu lucro, tam et si iuste occidat, mortaliter peccat,quia corruptam
intentionem habet, facit simile quod Canonicus qui vadit ad ecclesia principaliter propter diaributiones, peccat & mentalem sinoniam commit vi, glossem ι.de clericis non residentibus in s. Ex quibus ad occisores baianitorum Argumentum sumi
potest,quod mortaliter peccant qui principaliter lucri cupiditate adducti id iaciunt, alia, non sa-cturi, at si principaliter 2elo iustitiae ad honum
publicum inducantur, non peccant, cum citiam cessante praemio idipsum facerent. s P M M A R I Ar te uti is in integitima ostis se urenti praetime. do petita sistendit exectitionem Drentiae . a Ni se centra petentem resu. extarei prasi ptisma
s res nisei evidens ι calumnia res ratione perciis, quia
tune me castrone sententiae 3 exequenda pes turis in inte erum aduersus sentcntiam incidem ter perita non usto et exectitionem, ni prolatio nes promptu ints Sta et robationes incontineari os pravitir, extat pr/sumptio mal uiae exertirio non assertuno prasumptio maluia probatur G coniecturis arbitrio io tui
a Pestitutio in integrum a P incipe concessissensi
9 Lmbus casibus in executione sententiae si ista mi debet ei Z in executi eptibi ci insitimenti δε- persedetur.
V ls Tio XCVII., ID Estitutio in integrum aduersus sententiam. petita principaliter, seu per modum actionis,& praeuentionis ante pctitam sententiae executionem sententiae ipsus suspendit executionem,sue a petente restitutione in integrum, probatio incontinenti offertur, siue altiorem petita restitutio requirat indaginem, causa enim in integrum restitutionis tregulariter sentcntiae executionem suspendit scut appellatio, I rnica. Cogna integrum restituris. postii leg causa cognita. Od. de tris Oct. de
140쪽
quando contra petentem in integrum restitutionem vigeret praesumptio malitiae. &quod ea uiti differendi, & subterfugiendi restitutio petatur, tune enim restitutio executionem no sui pendit, sed ab eo qui sentetiam obtinuit pristita cautione de restituedo in casum succumbentiae re seu qualitatem petitam, sera tentia executioni mandatur, c. Orata de res.in intes. Bart. Bal. A ng. salic. N alii in aetium ea. Qin integi. restitos l. Butrius, Abb. 1-mol.& Ioannes de Anania,nd c. s. irata, viai Imol.&Anania dicunt,u, cois est sententia, di ita etiatenent Benedictus de Barris loco proxime citato, de Iasd 6.tandemvir j, ctici mpa n. 3.in e s Id.d s. Alemae consaus. Belisnus Casl incogap. a. u. Est tamen in hoc cauendum a Boetio qui de C. in 7.tenuit, quod si extaret praesumptio malitiae restitutionem in integrum petentis,e equutio sententiae seret absque cautione aliqua. Quoniam contra casum ac lusitata loquitur, neq; ab eo allegata eius intentionem probant, de quamuis
hoc ipsum teneat Corn.co ab ag Iaro, ipse quoq; 3 sne lege loquutus est. Attamen Boetium siluando dicas, quod quando calumnia seu temeritas est
euidens,& notoria, sententiae executio eo cedit ut absq; aliqua cautione, si vero teme itas restitutionem petentis est velata, de dubia, tunc cautio de restituendo praestatur ab obtinente executionem sententiae, ita multorum firmat auctoritatis. vitalis de Cabanis ira aetatisti iti Hati alum nou. riminit e res penden. Sin autem restitutio in integrum
is petitur incidenter, seu in forma exceptioni; post executione sententiae petitam, regulariter executio no differtur, sed sentenria debitae mandat ex secutioni, fallit enim qn probationes restitutione in integrum petentis promptae sunt, ct in continenti orserunt, quia tunc in executione sententis supersederi debet. Benedic de Barais d. truci 5-
tum,cte res uti ibi Ripuus .de quando incontineti
3 probatio fieri dicatur habes inieci. At i si praelumptio malitiae vi eat contra incidenter petentem in integrum restitutionem, tametsi probationes in continenti offerantur, sententia debitae mandatur cxecutioni, etiam absq: cautione de relli-
mnarum τὸ circa secundiam.xbi Ripa nci. ι. rao dicens hoc a nemine impugnatum esse , licet ipse
impugnare nitatur , G sanus in loco proxime citato
e n. s. Praesumptio ' autem militiae contra prienterestitutionem siue principaliter, siue incidenter probatur ex probabilibus circumstantiis, imo dc.
ae a ca.C.in m eire t postat quod id ex qualitate causae colligitur ubi salie dixit hoc in iudicis reli-7 dere arbitrio. Nec : tamen quaelibet prasumptio
malitiae iudicantis animum mouere debet, sed praesumptiones plures csse debent, & urgentes , ac vehementes, prout dic te ina sumtata de ita
s notandum, quod causa in integrum restitutio nis per rescriptum principis pendente aduersus reiudicatam,ut s conceditur restitutio ad appellandum, post transtum in rem iudicatam, cxccutio sententiae interi in seri non potest, quinimo ex cutione facta reuocari illa per viam attentati deberet, postquam enim Praeceps causam restitutionis in integrum commisit, totum causae prin cipalis nepotita ad se aduocasse videtur, di interim
nisis potest in nouari.& sucidiim restitutio ad appellandum conceditur quam aduersus sententia, Rota Acissi. de anta in noctu de secundum imprensionem antiqua dicio, C ad detis .n 3. vilite dente. lui dicit hoc esse in obseruantia, quamuis lias contrariti Voluerint domini de Rota desii εα&secundu antiquam impressonem . . eo tu des a. quos sequitur Butr.& Imol. d. c. tisi rata, α primam opinionem, de qua in decis quod interim nihil possit innovari, nec executio concedi, probat Lipa d. . condem latum nodi Asb. ind.c. Vir
9 Et 'quae de restitutione aduersus sententiam su- pra dicta fuere, procedat etiam in restitutione ad uersus instrumentum guarentisiatum , vel alias publicum. N executione paratam habens. secundum Benedictum de Birjis, ubi supra Antonium, de Cana rario aetract. execti . infir φ2i.3c alibi sepe 'per discursi in & probat Bald.Zl unica. d. nmtet resit. Utili mo magis in executione instrumentiquam sententiae supersederi debet,cum executi nem publici instrumenti, nullum praecesserit iuditium, per ea quae allegat Alex. ix I. . crede
si M MARIA.i GH io rei radorti a marito constante miram tuo emes, tamquam suste Dei non nocet. a almas hoc t tria toribus ilianti, o totis possessis
bus Leorum ιIras.s Et etiam antilis ramus nocet, quando renunciatum est exceptioni non numerarae dotis.
. Iuramentum 4 rituum, seu de praeseriis non praeiudicat. tim maritus, ct creditores petunt oppon re exceptionem Hationis dotis.1 Licet ala teneant huiusmod ruram Iura excita re exceptionem mulationu.s Iuramenta promisso Mude futtire. mar eam i ira temo se t ec contrauertiri potes . C fessio rei ta dotis con ante matrimento em nata mariso o eius hare obus prae micat.
ι Sed O manta cr. ororibus anterior las prataicae consesso. ρ suu utrint siue ignorauerint crestoris. io Imo etiam futuris creditoribus confesso, opta domno et nis uuita contecturae canctitrant. is pratio isti, tronesim enumerantur.