Catalogus bibliothecæ theologicæ, systematico-criticus : in quo, libri theologici, in Bibiotheca Reimanniana extantes, editi & inediti, in certas classes digesti, qua fieri potuit solertia, enumerantur, et quid in unoquoque sit peculiare vel vulgare,

발행: 1731년

분량: 1764페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

321쪽

L1TERARIA IN GENERE. In Guarto. Io 'iram mollis clibera Propositio ab anti-itate ' nobilitate in utilitate ita roborata, ut mi lumine destitutum esse oporteat, qui stuc Genealogici praestantiam non pers piciat: Lic

i tamen adhuc racemari post hanc vindemiam, Varronis vocabulo utamur, qvod extat L. 3. re rustica C. 3. p. ni. I Io. a Lexicogra-

is ut plurimum omittituri '. y F. Remr-

... 1 nnus de fatis studii Genealogici apud Hebraeor, acos, Romanos o Germanos Halberstadu I694.

o. Andrea Rivini de Humis era Lipsiae 16sti iij ijum sic dicta in Ebraica vocem D, Vel Syti cam: Maia, erat Dcus vel ludus sev aquis,4 γ' suocupletiorem descriptionem desideres erath luctaculum aquaticum quo praetoreS Urbiis po-

l ludos dabant in navibus, colluctantibus ij er se piscatoribus, demet invicem in aqyasi trudentibus. Et hoc in Syria ortum initio, M stea transfietavit in Italiam, libidinibus ne- iis conspurcatum est Unde abrogatum imperatoribus Christianis , cita abolitum, hodie vix nomine nota sit Majuma Quae industria descripta est ab Auctor , ut digna. sit Joh Gregorio Graevio haec Dissertatio, b ae denuo recuderetur in Syllogen Disser- 1 tionum rarissimarum admitteretur, qVae 717.

is aeter alios Scriptores Theologici argumenti dine materiarum Alphabetico digestos, etiam

322쪽

ato capIL DESCRIPTOR. SPECTANT.ADΗΙST. eommentatores in SS. eodem literarum ordia recenset. Sed parum accuratus est , nec levhus scatet narvis. , Praeterea nomina propria it

sunt vitiose expressa , ut hic liber tironibus ex guo esse usui possit P. a. ait B Danhauerunscripsisse contra Dorsthaeum de miraculis I inter Commentatores Exodi refert Hondorri Promtuarium exemplorum c. Ia.ν d. Acthmicti Hipparchus, Theona duo rneus is Aexandrimi doctaque V patiat Mathes cetares, enae 689 3 Quorum Auctor recenseta Vitai scripta, observationes Mathematicas, ad P istoriam Mathematicorum S Mathesietiis apprimi utiles S necessarias 3. M. E. SOL C pri

Diatri e qua expenditur illud Teritilboni, haretro

ram Patriarcha Philosophi, Helmltadii 1693. 'hidem id observatum esse a doctis scribit Auctor I ia Nullam esse Philosophorum Sectam, Ut

baeresibus minus obstetricata sit, Vam ea, qua ab Aristotele habet vocabulum. Inter Vettere denim haereti cos vix unum reperiit, mri Aristin

telicam Philosophiam amplexus sit. Et sit ex re centioribus deprehendantur. i Stagiritae hVp' thesidiis imbuti, in haeresin prolapsi sint , in Philolaphiae vitio id factum, seu Philo ophorum.

Nec scabilem omnibus affricandam , clVa CC u iparit quosdam. Atque hos esse illos a Tertus liario commissos Patalogismos in Gerh. I i

323쪽

L1TERARIA.IN GgNERE. Inc arto. mi rtis Articulo Pontificium, Anonymus, Vem sultam fuisse rumor erat, sparsa quadam in ligus scheda, assirmaverat, perpetua infamia

tum tota Ecclesia celeberrimum notaturuS.

at hanc Apologiam opposuit Auctor , qua fu- ssirioliticos discussit, ct captiones Adver ii ita diluit, ut hodie

Moveat cornicula risium, Furtivis , nudata coloribus. s. Iob. Reishitis de Scriptam Romanorum eir udaisam Historiam fu is narratiunculis, Olfen-biteli 1691. Justini cumprimis uaciti fabu- s attingit Auctor quas de Judaeorum Origine, epublica, religione tradiderunt, sedis. emis tantum digitis attingit uberiorem disquitionem merentes. I 6. Comparatio Cardina

um Ric litis Mazareni, sine tempore doco. lagnae dissicultatis res est judicare de semetipsοῖ

foris de alio: Sed longe maximae, duos, etiam lottidiani commatis homines, nedum duoSΗeoas inter se comparare , iter alteri, invi in in rebus sit pice terendus, vel postponendus, ronunciare. Quod non invita Minervi, nec reluctante Venere, fecit Auctor hujusParallelismi, lVem nos C. S. Schurigridis hium fuisse hariolanur s7. M. Anis Chris Eschenbach praecipum steteriem criticorum 'Σ-ει-mις Jenae G 687. OVae Dii sertatio, qyo loco ac numero habenda

t, in Systemate antiquitatis literar diximUS ecl. 3. Num XII p. ara seq. i8. Io eheri astiones morales de Cunonicatibus es Simo-.4, Gottingae 16ar Argumentum accurata

324쪽

disquisitione dignum sed ab Auctore eo studi

non cussum, qVo decebat. Quippe testes lib. inde excitat non satis graveς Et rationes adfert vel nullas interdum, vel frigidas admodum. Et intestionem XXV. quae una est ex praecipuis lo vexatissimis, ita explicat, ut quid sit id, de liquo disputatur, parum cogitaue videatur . io.)loK. uerAosius de gen inis fontibus refle decidenti icontroversas sublisas instres Helmstadii ti688 iniri vixisset Conringius ipse fuisset i

ao. Surtetis Vertiue derer tu ischen Hande Jenae 69'. Historia controversiae quae N. C. Lynckexo intercessit cum Sam Strykio. Inciqva , Vae inde ab A. C. 697. usque ad A. 4 3699. Scripta Eristica vulgata sint, invid in tiis disputatum, qua occasione nata sit haec comi tentio, quid alteri ab altero exprobratum G dine quidem sed ea ratione recensetur, Utaplpareat, rectius fecisse hos Duumviros, si num quam in hanc arenam descendissent. Res enim minime facilis est, rixari, vi lineas modesti non transilire TU Abr. Hinchelmann de Ora tione Ciceronis pro Archia , Lubecte i684. a a, iiD Ioh. Wolffii Epistola extemporanea .Franco tur tiri 69 r. Qua diluit nigrum theta , quod Oh. Barth. Niemeierus in Dissert de haeresi richis male dcc ejus Lutheranismo Catechetico-Bihi co praefixerat et t. frid. Ul khCalixti Prole ligomena in Origenis Commentarios viritisqve Testamen ,

Bibliopola Halberstadiensis huc cogitationes sum, ldirexerat, ut quas in L utriusque Testameris lati Commentationes Origenianas Rothomagi A li

325쪽

ci 1668 graece clatine ediderat Vir illustris p rus Daniel liuetius suis sumtibus denuo subselum ire iuberet, idque eo citius, quo ma- si exempla primae editionis in Germania ra-iscerent Et ut noVo quodam habitu si conspicendas praeberent, precibus sollicitaverat Fri tricum tricum Calixtum, ut Protegomenaiaemitteret huic editioni, Vin iisdem haeci rigeniana Commendaret initantum abest ui frdas aures praebuerit roganti, ut potius quam dicavimus iatribe elucubrarit. In vadu rigenis virtutibus, ingenio, eruditione, se-ialitate, scriptis etiam genuinis S spuriis, extan-ssus de non extantibus, editis Sineditis, eorum te translatoribus, epitomatoribus, Commen. 1 toribus ita cisserit, ut digna visi sit intelli- entibus, Vae separatim excuderetur. et . hasverus Fritscbius de vitiis eruditorum , Limae 7 . Meletem laudandum ab Auctoris pieta- , sedulitate, es ratione quam sibi habuit pro iositam. as. Erid inrisi Calixti Id D. Hie-1 nym Oper tapiendidior quam alias unquam ratu prodeuntium meimstadii 6 84. Impens Friclerici. Ernesti Pii filii, prodiit illa Ope-am Hieronymi editio , cui haec Protegomena alixtus praemisit. Et plures volebat uis sum- bus excusos dare antiqvos Ecclesiae Doctores inceps optimus, an iis Augustinum praeci- ue, si institutum ex voto successitiet. Sedntercesserunt quaedam, quae sufflaminarunt con-lium, de effecerunt, ut ad optatum exitum resion pervenerit. In quibus, hoc erat quodivi curam editiorais Hieronymianae in eius cepe

326쪽

yr cap. II DESCRIPTOR.SPECΤANT AD II1 gr. rant, tantum studii Sc diligentiae in eam n6 Contulerant, quantum obuissent. Quod alibi docemus ' Nec Protegomena id corrigere o terant, quod in opere ipso neglectum erat Quippe in quibus missa hypera pedem in eqvi- ur Auctor praeteritis ii S, quae ad montisquenta Hieronymi rite legenda , ' intelligenda . iclijudicanda S cum fluctu adhibenda pertinen ad omnia alia digreditur, excitatqVe problema. ha ad hos corymbos non spectantia ' An vers Dulgata sit λοπνευς ς An Scholasticorum Ope . 1 a sint abjicienda prorPus c. Quae licet non ti,stidienda prorsus, uni tamen ι οςδα

Et rectius do qui Johannes Clericus in quaesti nibus Hieronymianis, quid fari debeat, qui det Hieronymi operibus scienter ierit vel1 disserere. 26. Jac Sohathri Exircitatio in sexti'. Philosophi Drrhoniarum fi poth. L. r. asseren cerni triuinem boat moralia, Argentoratiri 6s a QVx licet laude lita detraudanda non sit . patet ta-.men ex perlustratione accurata Ainfrena memoria magis abundasse quam judicio is Poe tas diligentius versasse quam Philosophos , '

Empirici difficultates Tolicitasse idem, seris

non dis unxisse. 17. Ambross Rhodii Mathe maticarum disciplinarum Encyclopadtig mittebe .gae 6 II. Qui vanas etiam es temerarias illac

futurorum Contingentium: di Vinatrices Astrolo

giam iudiciariam . Chii romantiam . Metosco. piam Sc Scientiis athematicis inseruit no magis ad eas spectantes, quam Mimi ridicula spe.

327쪽

L1TERARIA IN GENERE. In suarto. serias. a80 Job. Missae Gulbiem, is Si. is earum ρον oraculis, Gisiae Icyo. . A. Fabri- ius in Bibl. Graeca L. I. C. ξφ. f. a. P. 23O.xhibet Syllabum eorum , qui ex recentiori ius de Sibyllis mearum Oraculis commentatiunt; Sed de Gulbierio verbum non facit, quia iane ejus dissertatiunculam non vidit , vel si idit, eo tempore , Vo haec scripsit de ea non rogitavit. Digna enim est quae perlus1retur, li- et brevis sit in nondum exasciata fatis, nee sa- is matura. a'. M. G Frie eris Selimaun se Uu oblatis insapientiam versis vertendisque , Ο- tocli in M. Argumentum perutile seregremtium & perseecundum, multitudine exemplo tam Varietate optimum. Per omnes sciem iasin facultates se diffundens. A paucis ianum & leviter tantum velut in transcursu stolatum, S ab Aucto1e ita explicatum Ut pro,

Aon explicato haberi queat. Siquidem Et facundia deserit hunc in lucidus ordo

Delphinum sylvis appingit flumibus

Inceptore gravio celebrictyein magna profesto, Purpureus late qui splendeat , unus alter

Assuitur pannUS.

Lege interim si placet G. R Bulmngeri se

monem in primo Solenni Academiae Scientiarum Imperialis Metropolitanae conventu recitatUm P. O. seq. so. N. Sethus Henr uisus,' Vae

328쪽

kis Cap. II.D SCRIPTOR SPECTANT AD HIIT. disciplina emam cisnstituant ruditionem J IIpsia 3 o9 i. M Joh Balth Be chlagii Memorti Brentii renovata . ittenb i693 Biographiam Brentii luculenter curate discripsit Jacobus fleestrandus cujus Historiam Vol. 89. n. 3. comprehensam supra laudavimus Atque ex hoc ronte prata sua rigavit Melchior Adamus invitis Theologorum, p. m. Oa. Et ex Adamo profecit I. B. Bl scrvagius qui Halae Mev rum hodie verbi divini minute est Et hi omnes fata quidem Brentii non indiligenter persequintum, sed scripta ejus vel praetereunti plane vel molli braelii contrectant tantum. Et fatetur hic ultimus nominis Brentiani vi dex g. r. not. u. a Sibi opera Brentiana quae Tomis VIII. comprehensa ab A. C. tq76. Us Me

ad A. C. is s. excusa sunt, oculis Ussirpare numqvam licuisse. gr. - Η. A. Engeiae Diserti Anti-Galfendistisa, ipsiae 699 us , si placet, accipe quoddam specimen Scilicet v probrat Aristoteli Petrus assendus in EXercit. . Paradoxica V. Anti-Aristot. p. m. r. QMdi definitionem & divisionem Logicae praetermiserit . Quam macullam ut eluat Auctor ex Aristo'. telis nomine, responte g. 8 .hAdfuisse haec forsan in libris Aristotelis deperditis r. non requiri absolute in tractatione Logica, sed hypomithetice tantum , si velis hanc cisciplinam facia Itori via addiscere. ). Suppleri haec facile posse, & ab Interpretibusiam suppleta esse.QSid autem hoc aliud est , quam herbam porrigere Gassendo is arena cedere 33. 4 F. Bud leus, de Scepticismo morais, Hine 16 8 Vir felicis ce

329쪽

LiTERARIAM IN GENERE. In Garto. 3ITrbri varia eruditione conspicuus iraestigiosas Scepticorum machinas in hac esrrtatione feliciter disturbavit, Hacertos mol- pellucente orationis velamine vestivit. 34. M. I. A mrnher, de podictis moraliumrtitudine Lipsiae I 699 am laudat Auctor offertationis hujus inscriptione Apodictiam moralium certitudinem , hypothesi Socia-itatis superstructa est Adeoque hypotheticeantum certa est, non absolute indictice. ἰiquidem Apodictica certitudo a culiceat ita δα βαρibν hoc est inconcussa rei alicujusatio , ex sola eius definitione procedit non x hypothesi Et rerum moralium datur certi-ud apodictica , quia dantur in iis certae def13itiones non autem quia inter varias hypo-heses una tantum vera est in pro adaequato

rincipio egregiae disciplinae substerni apta, quaen iis explicandis distinetur quod scribit A

toris a. yippe aeqve lubricum est socialit ' principium ac reliqua ultimis his temporibus ab iis pro principus vendita , qui uri naturae excolendo vigilias suas tradiderunt. 3s. VI inrisus Min dearumine natura vulgo sic dicto, Jenae 1683 Non spernenda Exercitatio Academican Sed Scholastica nimis S Aristotelica sit, si fas est judicare de iis qui de Lumbne naturae Commentati sunt, in a nobis lecti; M. Joh. Mich. Irsingerus bene hoc argUmemtum persequutus est, M. Udalr. Heinsius melius, Heinricus K6hlerus optime. 36. M. Augulinus Stagemann , de prologia Vanitate. Er-

330쪽

LXXXII.

M. Seb. Edrardus citrum Pentateuchus a Sa

maritano Sacerdote si conscriptus , Wittenberga tr69s Non Mosen, sed Sacerdotem Samarita nUm e V a. Reg. XVII. v. g. mentio injiciatur, Pentateuchi esse architectum contendit Auctor udieii de Richardi Simonii Historia .i

T. Critica , idque coloribus quibusdam infa- care studet, sed exilibus is tenuibus, Oparum locupletibus ad paradoxon tantum sustianendum Atque his opponit Edgardus, totius antiquitatis consensum , I S. Silentium, ciperniciosi hujus asserti periculum, Malia. a. Ph. Andr Schmidii Pseudo-Petus de lamentum. Ηe stadii 1 o7. In colligendis V. . . . Pseudepigraphis mira industria inter se contenderunt . A. Schmidius S J A. Fabricius.' Schmidius enim A. C. i Or evulgabat Pseudo- Novum Testamentum Fabricius i o3. Co&cem Apocryphum . . Selimidius 1 o . Pseudo-Uetus Testamentum. Fabricius 7s3. O

dicem Pseudepigraphum . . Et alia. Et his tandem in hac lucta literaria Schmidio palmam

SEARCH

MENU NAVIGATION