De cambiis statuta Hamburgensia ann. 1603 et 1605 in Germania prima ...

41쪽

sis et de omni danino legitimo tempore so die quo cam-bi solutio praescripta sit, satisfiat. Articulus 8 institorem eo Sol casu per ambiorum suam acceptationem dominum obligare declarat, si ad hoc expressi domini litteris auctoratu fuerit. ' Denique articulus ultimus c. 12 singularia quaedam de ambiis nundinalibus quae regulari quoque O- cantur, praescribit in casibus quibus cambium acceptum legitimo tempore non solvitur. ticulorum vero , 10, 11, qui ex AntVerpia jure

sere verbolenus translati sunt, hoc est argumentum. Αrticulus nonus de ca8 tractans, quo assignatus --bium accipere noluit, honoris causa acceptationem admittit et ejus qui honoris caussa acceperat jura diverse constituit, si isti remittentis actio ἡdurch Transportμ cessa est, aut non quae cessio jam in sorma indos8amenti fieri debuit, ut omnia ambialis actionis vis translata sit. oebaigitur duro Transpori ut indossamenti usum certe quidem constituamus, eo plus Valent, quo articuli undecimi

sanctiones indo88amenta expresse nobis admisisse videantur. 7' Vide notam 1 et qu.

Articulus decimus vetat, ne quis ante in ambio destinatum tempus solutionem prae8tet Articulu undecimus prima indossamentorum lineamenta designare Videtur. Tunc cmporis cilicet in usu fuit, ut a remittente ad pecuniae solutionem accipiendam tertius quidam, qui commissus germanice Kommiss gallice commis seu factor nominabatur, adjiceretur Cluus ero commissi

nomen jam isto tempore in dorso ambii ἡκ uruch des Wochseis uti Vo. p. 10 dicit poni, ergo indossamenti forma absolvi et generali nomine siriren' eu, transportiren nominari solebat. 6ydigero igitur dicere licuit:.Jedoch suhret ergleichen Indossa metit nichio ederet eit

'' De qua re isto tempore multum disputatum fuit, id quod Vog l. p. est narrat. Sotelidum est, ista jam aetate et totum per aeelum XVI l. verba quoad indosaandum technica non exstitias et etiam verbis: Transportare transportus et cedere eessio indosaa- menti formam ignifieatam esse. Vide eydigerum, qui anno l672 seripsit et p. 29 et 30 hae omnia verba in usum adhibuit. Expresse ac Her diger e Girir- de Transporti-

42쪽

lib. H. c. 15. num. 6 β. - Quo indossamentorum isto saeclo usu et doctrina atque terminologia percognitis' )facile concedis in Hamburgensis uris articulo undecimo de indossamenti utriusque generis Sermonem SSe et tunc in usu fuisse Hamburgi et indossamentum implex, quod

procuratorem in rem alienam, et Verum, quod procuratorem in rem Suam seu Verum creditorem ambialem creaverit. 7 '' ef Vogi ed. Friise l670 p. 06. Heydiger L . Ceterum Vog l. o. p. 72. etiam l8 cambia hodie ubique

usitata inquit et se adeo reipublieae necessaria et utilia effae, ut si ambia cessarent, omnia paene mereaturae offieia dissiparentur ac destruerentur. ' De qua re multum disceptatum est. A mea sententia stat jam Groliniann sede cessione litterarumeanthialium vom,aeisina.

νον de Weeliselbriefe Giess rarit e ll. 3. , qui ad probandum statut Homb. etiam partia . it. 2 3. 4 adhiberi debere sine

austa aussa opinatus est. ostra vero aetate Goelgius, jurecon-

iata sententi rejecta Hamburgensia statuta de indossamentia quidquam Onstituisse negavit. Longum est hoc Ioeo accuratius de hac re disputare. Sane vero hoc est primum indosaamentorum

quod invenitur exemplum, quod quidem etiam in textu ollandie Antverpiensis onstitutionis facile invenies. - Per Galliam indossamenta saecli Vli initio etiam in usu fuerunt et ea quidem a Richelie Cardinali introducta esse eontendit Boueher Papier de credit te Paris. 808 2 tomo I p. 69. hap. 29. eum illum Cardinaleni, qui abhinc anno 62 inter regia ministros summos fuit, ambiorum et indos sumentorum usum magis

in negotiis publicis adhibuisse rectius dixeris remery eludes p. 27J, renehant in disconra de hange 55 et areehal in: trest des changes 1625 ann nihil de indossamentis protulisse narrat, eum tetrao ire ann. 650 eorum usum jam vulgarem esse

dixerit. - errataliani, licet jam in lege eapolitana anni l60ῖ

de indos samento sit sermo, in qua quiden vulgo sed ut puto nonrocte primunt indossamentorum usus documentum recognoseitur, et quani apud artena l. c. in append. p. 77 invenies, multo serius quam per Galliam et Germaniam indossamentorum usus conin unis factus est, uni multi magistratu insignium Italiae reriimpublicarum indos samentorum usum interdictis saepius vetarent. f. tener Wechselrechil. Abh. 859 33. 3. l. p. l2l qu. Got 1. . Ceterum tener in terris Germanteis prima indoasumentorum vestigia erta non interani stelodami constitutionem ranni Q 65 V. 24. Ian. mensis arti probari contendit,

43쪽

manium indossamentorum verorum usum adeo diVulgatum fuit, ut magistratibus periculosus esse videretur, scilicet qui putarent, multiplicatis indossamentis recursum cambialem in reum magno in periculo esse. 7' Francos ti sane anno 162 indossamentum Ac verum vetitum idemque interdictum anno 1635 repetitum ut etiam Oceni promulgatum est. Νori ergensis vero senatus unum tantummodo indossamentum ut fieret permisit anno 1654, et Francos ti precbbus mercatorum intimis jam 1666 Aenatus commotus est,

ut plenam indossandi libertatem largiretur. 7εὶ visce de ambiis Hamburgi leges laudibus extollere

nolim. Quam antiquam sanctionem si cum ordinatione cam-biali Germanica anni 184 comparaveris, sane quidem illa pro rudi quadam mole, haec pro eximio legislatoriae artis specimine habenda est. At vero licet illae leges antiquae

et brevissimae neque arte conscriptae sint, illorum temΡΟ-rum usui de ambii simplicissimo prorsus suffecisse videntur, λβ ita ut totum per saeclum in Vigore permanerent. Et quamquam septimum statutorum anni 160 titulum anno 1711 nova de ambiis constitutio sustulit, quae quidem Pau-

eommercio anni 558 inveniuntur, indosaamentorum per Germaniam et Italiam usum jam aeeli Vl initio subvenias ut puto non juste probrare studet.'' Caussa quibus magistratu ad vetandum ommoti sint, bene jani proposuit Beydige l. e. p. 30. Aliae autemeauaaae etiam ex odio dueendae sunt quo uno etiam temporia niuiti ambiorum omnino institutum persecuti sunt. otissima sunt ho de odio verba Vogtii l. e. 10): Canibiorum contractuumultis insignis doctrinae viris doctoribu atque theologis quo a Vogtiua ingulos nominat videtur maxime damnabilia, ex eo quod prinio turpem et illicitum habeat finem, inserviens inaatiabili upiditati et avaritiae, quae tamen oninium malorum et Tadix et regina est, et niagistra noeendi, primipilaria iniquitatis, auriga malitiae, iecaria virtutum, seditionis origo atque fovea acanda-loruni dieitur.

44쪽

- 36 cis recentioribus legibus adjectis, consuetudinibus sane multis variata usque ad annum 1849 in vigore fuit et post multos qui frustra lacti suntjuris cambialis Hamburgensi conatus et privatos et publicosy' ordinatione demum Germanica do ambiis prorsu in oblivionem Venit, totus tamen isto titulus septimus intra amburgensi territorii partem quandam Sc intra fines praefecturae, quae Ritgebnuel cum Cuxhaven denominatur, usque ad annum 1849 in usu fori permansit, licet jureconsulti amburgenses putarent, in dubio etiam in ista praesectura ad veteris juris anni 1605 interpretationem magis ad ordinationis anni 17 11 sanctiones quam ad generalia juris ambialis Germanici et Europasi

principia recurrendum esse. 77)Ceterum duodecim de ambiis articuli Hamburgenses anni 160 paucis Variatis translati sunt in statuta civitatis Stesvicae Friedrich8stad ab anno 1633 Part. II. Sect. 11.tit. 16: de collybo, Von echsel und echselbriefen. γ

iles echselrechis. p. 06 . - Leges quibus ordinatio ambialia, amburgensis anni 7l d. 22. Ian. variata est, pauone et nit- noris montenti fuerunt, quae sunt onatitutio ann. 72 6. Oet.

in tribus arti eulis de cautione ea inbiali), et 32. . Sept. qua quaedam de proeeAsu ambiali in salutem minorum et implietum personarum disponuntur), 798 4 Iunii sile quibusdam solutionis eambialis diebus), 709. T. et 26. Octob. qua legi restrictionea quaedam juris ambialia pro tempore jussae uni). cf. II. Κuhli1 amburg Rath u. Burgerschlusae vom Iahre 700-lη00.

Hamburg. 8033. Inter cona uetudines praeeipue sunt nominandae eae quae Parere die intur, ante omnia ea quae a sntereatoribus insignibus amburgi de diseretionis diebus die 28. Mi 732 et ea quae item ab mereatoribus istius urbis die 26. April. 80 de ambiis a peregrinis terris eum protestationibus amburgum remissis prolata est. f. iegel eorpua jur. eamb. l. t ejusque continuatorihl l l eoni. 48. l); eiasner Codex de Europ. eeliseirechta 2 Bande. 837 l. p. l0-22 et 'Latoeo Erlauterun des aligemelne uni prevas. eohael reeliis Q 762 p. i66. yy intra tempora, quibus amburgum ipsum riuaque innia territoria Gallorum imperio a apoleone . imperatore conjuncta fuerant, ii diebus Decembris mensis anni Sto usque ad M. ensem ann. 8l , neque amburgensia neque inrmantea jura amburgi vigebant et in peei quoad jus --hiale Gallio eodicis ommercialia Cod de eoninieree de onm- hiis sanotione eivibus amburgensibus praeseripta atque ob-

45쪽

Ut vero lectores hujus primae ambialis per Germaniam legislationis speciem et formam ejusque cum niser-piens jure congruentiam melius intelligant, hoc loco singuli qui sunt duodecim articuli transscribendi sunt, additis Antverpiensis constitutionis anni 1578 partibus, quae huc

pertinere Videntur. Τerium Vero statutorum sequemur originalem, qui in editione principe senatu jussu per Georg. Lud Frobentum,

doctissimum bibliopolam typis Pauli angit typographimam-

burgensis anno 1605, et in editione tertia senatu non abnuente sumptibus Henrici Volchera quem vulgo Voelckerum Vocant), bibliopolae quondam honoratioris et centuriae civicae praefecti, inter anno 1681 - 837' proditus est. Secunda editio, quae sine dubio anno 1663 apparuit, cui Vero

salso annus 1605 praefixus est, cum spuria et mendosa compluribus locis, itaque ipsius senatus Hamburgensi per decretum . 21. mens Aug. anni 1663 damnata sit, ansam omnino praebere non debuit. eque quartum editionem, quae Sumptibus C. Oenigii heredum anno 1771. apparuit neque teX- tum originalem et morum, sed modernis et Voluntarii Variationibus, quam quoad scribendi it loquendi genua sino

' Statutoria iii anili u603 de cambiis mitio liciam iii nota 6 pag. 29, lectoribus ad comparanduit propositi sunt. ' Hae editio neque in titulo neque in praefatione annum originta fert naeriptum. Ergo usque ad hune diem incertum est quo quidem anno in lucem venerit. Sed eum ea praeter Caroli magni etiam Leopolitici imperatoris imaginem neque non insign uquatuor consulum, qui intra anno a 68l-83 regnabant, adjectis supru insignibus urbis Hamburgensibus tribus turribus prudentiae et oneordiae figuris inelusia et infima in parte ima tine urbi istius religionis et justitiae figuris inelua in tituli pagina praebeat, uine dubio intra annorum quos diximus a patium hujus editionis origo ponenda est. Ceterum ego ipse quidem atatutorum Bamburgensium exemplar inter meo libros numero, quod omnibus partibua et numeria, omnibus litteria atque etiam mendi eum editione, quum enricus Volcher euravit, eonsentit, excepto plane titulo, qui est hioee. eque annus neque loeus positu est. Verba tituli cireumeineta sunt siguria arabeaeis et florulentis et fruetularis, quorum in aeum in simpliei urbis insignia trea turres . Rutellum inapieiuntur. Verba vero tituli sunt haeoee: , Per tulit

samburs .ertatos anus ad Statuten L eum in editione quam

46쪽

certo consilio et fine, sed ad Incertum illius temporis seu- sum atque gustum insipidum et non raro absurdum confectae sunt, lectoribus praebuit, in usum adhibere potui. ' Neque minus quintam eamque novissimam anni 1842 editionem, qua quoad scribendi dicendique formam oenigianam istam, cum quidem in usum sori Vulgiique transierit, editores insulsam imitati sunt, sequi nobis non licuit, qui nostram cambialis tituli editionem non ad usum Vulgi orique instituamus, e in ea historiae documentum litteris mandare Velimus, ut nostrates ex originalibus ipsis verbis intimam et veram primae de cambiis in Germania legislationis aciem et animum percipiant.' )Textum veromossandicum ordinationis nive iensis, qualis mea quidem linguae Hollandicae peritia Valet, a multis

mendis purgatum de Sigelii corpore juris cambialis tom. I. pag. 406 qu. depromSi.

' Si Christ. Gottileb. Rieeius Enisur von Stadigeaetaenum Statutis. Frankfurton LeipEig 740 p. 137 de alia quartat editione in otio refert, quam isto tempore t 40 nuperrime ,,neuerueher Zeit A apparuisse dicit, hoc fortasse iecit pro

errore habendum eat, quoniam a nemine ejusdem generia et Enh-poria editio ommemoratur, neque de Riehe qui l. e. eap. Ill. apeeialiter de editionibus statutorum disputat ingularumque ingulas menda omne enumerat neque ab editoribus editionis

1842, qui quidem pag. XX aeq. de statutorum variis editionibua

breviter retulerunt.

' ' Iste de ambiis titulus statutorum amburgensium etiam in alii libris prelo excussu est. lnvenitur apud Vogtium edit. Fritaeh. p. 23 squ. mantissa lI., ae lata editio valde mendosa atque puria et notia mariginalibus interjeetia perverna, fortasse ad exemplar editionis damnatae ab anno 663 faeta eat. Aliam redaetionem eonstituit uese in libro, quem jam saeptuaeitavi Theoretiaeh- prahiiseli Daralellun de Handiungra. d. ab Νormanno perfecta in appendiee ad tom primum i quae quidem ad Koenigianam editionem facta et voluntariis multis variationibua laborana nominanda est. Alia neque ericlea editiones feeere

p. 0 aqv. . Frustra vero in iegelii eorpore juria ambiatis has de ambita conatitutionea amburgense anni 60 quaesieris, qui quidem sane timburgensem de ambita ordinatione nianni et ii, qua statutorum anni 605 de anibiis jura obsoleta

49쪽

m n einem in BethfeIbries praesentiret,

mag authae lenisse, ver bie Summa bre