Disputatio juridica de gradibus cognationis, quam auxiliante Jehova, consentiente ... ictorum collegio in celeberrimâ Wittebergensium academiâ, sub praesidio ... Dn. Johannis Strauchii, ... Publicè discutiendam proponit Johannes Ludovicus Cöppelius W

31쪽

LXIX

sequendam esse in successione Dudali computationem Canon cam. unde Hotio m. in d. dis' cud. c. iI.cti .de alii statuunt,in co- putatione graduum ratione hujus successionis tantum ad ascen ' dentes, non autem ad collaterales respiciendum esse & se tantum succedi primo acquirenti, non vero a latere ognato. Sed resutatur haec opinio expressis textibus Iuris Feud. c. un. vers his Vero deficientibus. de succesi fratri rei grad. o c. a. . D. ubi, non a primo acquirente , sed ab ultimo Vasali' & agnato defuncto graduum proximitas & ejus ratione succetito deducitur . si vero tantum succederetur primo acquirenti, ab eo proximitas quoque derivanda esset. c. un I. cum veri a. f. hoc quos . de his quis d. danpo . I. F. t. c. un. de Nat. Succ.Du. a. F. so. Ubi exprejse agitur de successione collateralium,&in ipso c. Istud. o c. a. F. p. quo distentientes potissimum moventur, fit colla teratium mentio; habetur enim ibi. Si non uni alii ex iatere. Nulla quoque alias esset in successione praerogativa contra a. F. t. 77iis M. quoniam repraesen ratio in descendentibus valet in infini- um I. F. δ. in pr. a. F. Io. iiij r. rh. 77. ratione collateralium Vasalli defuncti in capita nulla esset successio. Illamq; opinionem Hotom. et aliorum falsam esse, quidam dissentientes ut P. Heig. d. Dc. n. 7. Rittersit. lib. I. panseu .c. H. q. r. Opeqq. pag ao . o sic

animadverterunt.

LXX. Nos ultro concedimus, quod in seudis regulariter nulla

sit successio, nisi e primo acquirente collaterales proveniant. Ua' de in laudo novo fratres non succedunt. c. un. s. a. veri n. arerem de his qui oud. Dr. ροβ. ct . t. F. t. item. r. F. I. f. su. ct t. F. a . quia

hoe successionis fetidalis proprium est. Sed quod in seudo anti quo propterea tantum succedat agnatus primo acquirenti, α