Tractatus juridicus de jure occidendi prehensum in adulterio quatenus patri & marito competit. Authore Johanne Zeithopf

51쪽

-es i. f. d. ii . jure mariti. c. C. eo . Amon M.qth T. comitient. de mimb ad lib. D dy. tit. . n. . citra inscriptionem . qC.

a. L. I. ach. ubi si uod de marito dicitur, eum non teneri in seri- bere, cum iure mariti accuset; etiam de patre est intelligendum: quia ratio inscriptionis, nempe ut temeritas, facilitas & calumnia accusat uitam coerceatur l. Fn. f. de furt. h. sicui. p. pr. J . de accusari

. M C. eoae aeque in patre cenat ac marito, ut quod minus vert simile sit eum fili am suam temere & calumniose accusaturum, adeoq ve tam atroci labe notaturum esse Lachor. au D res a. dis'. r. . a. ut g. vers in rennio aurem. P .iata. Ac ita Treut raua. is .sa thesa. m. t. patrem marito in vitando in se riptionis periculo exorci vati et Pertet. in Co . ad L. Dc de a uli. num 6. die . a mitthntum

tibi etiam addit, iure mariti di patris accusare esse hujusmodii ut accusator non solum se stib scribere non cogatur; sed etiam ab lere po sit accusationem pro suo arbitrio, & quamvis nudis suspicionibus egerit. de calumnis non teneatur; idq; datum videri iusta eius dolori, nisi evidenter calumniatus sit; quod idem sentit La .

s. i. Sed obstat. qvhd iuri illi. quo maritus citra inscriptio.nem accusat, videatur derogatum; per re o. cap. s. q. fide ac terio. a. ibi: Oportet virumsmus inscribere. Cui respondet' cI . ad D. O . . do. Ja. tho. lit g.pag ia rs.s r. Inscriptionem tamen communiter in desuetudinem ab iis se statuunt Ferrariens in forma in risition . . n. i. t n.

Ratio desuetudinis esti ne metu talionis si vis ab accusando dcterreatur & des icta impunita maneant contra legum voluntatem e m. a. st aestimatio. a. v n ere imi unita. T. a L. clipi hest.

52쪽

ulis. Unde non impune interficiet pater vel maritus a D ter: q a iure patris vel mariti accusare neqvit; si quidem cesset hic ratio taliter ac cusandi, ulmi e verus dolor, qvi alita eum alibcit atas. etram M. C. ad L Periniquum enim est ut pudicitiam vir ab uxore exigat, quam ipse non exhibuit L si uxor. q. MD . s. eo . & q, i pater vel maritus malos filiae vel uxoris mores accuset quorum ipse suit auctor a g. d. si tu ex. Stepharum. H

C. e sis qpi accus non C. n. s. ut qui propter suspicionem criminis accusare non potest a. criminis. Hunnemare. C. - h inc t. Maxune ex causa lenocinii l. muster. . et ibi Gothos eae verp. ex mente legis c. colui m. it V . t. id qpi u rio. v. versitem hi T. accuset. Fr cisi sotius e loc. q. a. Aut cuius filia vel uxor est ignominiosa Part. a d V. i aen.a. me . . c. si e . d. Part. t. n. I. Earin. d. quas . . '. o et Fq. quia& hic cessat ratio accusaruli iure patris vel rinarita, i. .eyram Ggo. C. a L. DL de aera . utpote filia vel uxore ob suam tu ritudinem indigna, cuius gratia pater vel maritus tanto dolore periundatura rae adulterism a'. in n. C. d. tu. et ccorerint. . et ery et si cis L. C. intra cert tem . t tm qno . term quin & is tantum dolor ad susisti id i cidendi proficit qui provenit exin studia majorcare. l. rodat .ap. si 'P.Me a T. ad Let'. I. Eea uic tanta autem iniuria non fit

ei cus is filia seu uxor est ignominiosa quanta fit. si est honesta arg. sic. no'trint. Quod tamen intelligendum est si filia vel uxor sic ignon 'mosa , antequam hic in ad alterio prehendatur: quamvis enim mulier ex ipse in adulterio deprehensione fiat infamis i. '- , qputari a uerio. a. et non a uuar. G. f. derit. ' C

53쪽

Hoe tamen hic non suscit, sed necesse est . ut filia vel uxor ante huiusmodi deprehensionem fuerit ignominiosa, q via alias frustra de hoc quaereret I Ctus in L 'rarit o. a . su. . ad L. Iul. dea sit. Et procedet dem uia haec sententia, si filiam uxoremve talem esse pater vel maritus sciat et caeteroqvi possit v g. ea hoc ignorante iam antea in adulterio prehensa sui me: quo casu licet ipso iure infamiam contraxerit d. c. erae in adulterio. et se . nihilominus et men pater vel maritus ex tali deprehensione iustum dolorem capere, dehinc in terminia legitimis hoc iure occidendi uti poterit. q. s. Aut contra leges nupta, ut si coniunctio sit incestuosat si uxor. ia. s. si et . . iuncta l. marito. aa. Luo. ga L. al de adult. vel si coniunctioni filiaetam pater consentire noluerit. c. uxor. q. F eris uxorem. d. in Gu acta not.solenniae ad .iap.3I Quamvis

enim & hic aliquis dolor patrem vel maritum aisciat, cum etiam. filiam vel uxorem injustam seu illegitimam amet atq; accusare' veat . l. uxor. q. plan . i. attamen quia matrimonium est illegitimum seu contra leges initum, dolor ille ad accusandum iure patris vel mariti non suifficit. licet pater vel maritus iure extranei ac- utare pollit d. q. sed etsi , IX An autem nomine patris hic etiam avus vel alius ex superioribus intelligatur p Neetant equidem Rasol iret patri. a .ga L. ea es t. Erison. Z p. g. a L. Iul. de asi t. se . patri, erit po-

t state halet. inpr. Ludo se. Cur'. rara. c is tr. de homicidio et assa-fa Octaro excressatur. n. s. Amp. in L cedenset i. n. t. . Ait. Anton. Matthae. commee . de criminis. b. s. D. tit. s. n. is . ubi ait, patris

verbum stricte a lCtis accipi de parente primi gradus : dc ideo fineptis in adulterio deprehensa fuerit, neq; a patre occidi poterit, nec ab avo: non ab hoc, quia lex Iulia de patre tantum locuta est: non ab illo. a vota iam filiam in potestate non habet, quamdiu ipse in potestate patris sui est . ai. . a L. Dede a uit. Quam interpretationem notandam esse, ut quia hoc ius triste sit. Anton. Fab. b. t. Dris r. Papin. cap. i. prisc. l. circa P . et aure D. per d. I. se diemet.

ivbd lex de solo patre loquatur ; avus autem revera pater non sit; nec appellatione patris veniat in odiosisti P Iulia.. . m. non ob aer a. f. de rit. - . cum dura lex ultra propriam verbor uti signi scationem non sit producenda a cum quidam ipsi'. I. A

54쪽

libri et Ubum Et porro Legis Iussat, qubd avo non dede

rit ius neptis ex filio occidendae, hanc impulsivam putat aret. Fab.A. Pri . s. rasa re. quod verendum lex putasset, ne in re tanti momenti. N ad quam justae vindictae stimulo ac impetu natura sera

tur, non talia cito avus bonum consilium caperet pro nepte, ut ei

parceret, q vam pater pro filia ; q via longius uno gradu distet neptis ab avo,quam a patre, ideoq; minus ab avo quam a patre dilbgi intelligatur et cum, ut proximior quisq; est ita & dileolor esse

Pr ae sumatur arg. l. omnia M. F. ult. de legata u. hcredes mei. n. s.

X. Sed a s at Gothos Ma sic erre et ver aut istius v praecedentis e patri. sensum hunc ait: Avo non licere neptem interficere, si ea sit in sui patris emancipati potestate: avemadmodum e contrario avo id liceat, filio in potis ate eius consti- tuto. Cuius sententiam sequor : quia ex textu d. l. atri. oes 'satis probatur, siquidem(i. haec lCti illatio, itaq; nemo alius ex patribus idem iure faciet, a L patri. non fit simpliciter, ut avus vel proavus semper excludatur, sed secundum quid, nempe si filiam in potestate non habeat antecedens enim limitatum es hoc mo- do: patri datur ius occidendi si iam, quam in potestate habet; e go de limitatum erit consequens ut scit nemini ex patribus hoc ius detur, in cuius potestate non extitit filia: N igitur a contrario illi ex patribus detur, qui filiam in potestate habet, seu paeteriit, seu avus, seu proavus. (a Id innuit verbum eveniet, quod facti est, sanificans avum non semper hoc iure excludi, sed posse aliquando evenire, ut nec pater. nec avus taliter possint occidere : quippe

quod pater de avus non semper sui iuris , sed interdum in proavi potestate sint, adeoq; ium nec filiam in sua potestate habere, oc consequenter inec occidere queant. s.) Ex di patra. sic argui po- 'test di vibbe: pater, in cui iv potestate est filia, habet ius occidendi:

Sed avus vel alius ex superioribus est pater; si via hac ipsa lcge vocatur Pater ibi: ex patribus. &alioqui patris nomine avus quoq; demonstratur l. iusta. aci. in D f. de te b Eun. Ergo avus vel alius ex superioribus, in cuius potestate est filia . habet ius occidendi. odii maiorem limites; panem hie utpote in odio Imateris, inte ligi proprie patrem, non avum Responderi poterit, non tam odiosuui cta, ut avus, qui neptem in sua potestate constitutam cum atab

55쪽

adultero in actu prehensam ex iusto dolore occidit, a prens libere.

tur, quam ut puniatur: adeoq; regula illa, qua patris nomine e iam avus demonstratur d. l. justa. & hic valebit. XI. Quod opinionem Antonii Matthaei v. p. relatam attinet,

invertit ille statum causae; dum ait, quod avus filiam in potestate hon habeat, quamdiu ipse in patris sui potestate est : Quia de hoc non est dubium, quod neptem in adulterio prehensam non possit occidere; siquidem hoc ius radicatur in potestate patria: Sed illud hic est in quaestione, si casus obveniat, prout fieri potest, q vo avus

neptem in sua potestate habet an eam tunc in adulterio prehensam impune occidere queati Id quod affirmandum : quia etiam avus pater est, adeoque dc neptem in sua potestate constitutam taliter occidere poterit: Et quamvis lex tantum patris mentionem faciat, tamen susticit, quod avus per sententiam legis sub patre intelligatur: praeterea nec ius hoc, ut ille praesupponiti est triste seu odi tum, sed potius favorabile, utpote quo avo ex iusto dolore necanti impunitas datur : iura autem plus favent liberationi quam condemnationi aeg. I. Arria M. V. . de oblig. et a T. Ant. Fabri autem praesumptio, quod avus minui diligat neptem, quam filiam, convellitur ex iis quae tradit C praetu tr. Ajure connub. cap. . n. N. Etsi, inquit, nullus allectus paternum vincat; tamen experientia teste, summa est assectio & coe n avi in nepotes & neptes, paterno maior : quo spectant verba lCti in L non se m. h. s. i. in D. ibi: Summae asse ona adii, intuitu, f. de rit. ni t Hinc tritum apud Germanos proverbium,ds ignitas Abii si dimn .s inris . in . Hacte

X i I. Caeterum de patre ac marito Leges tantum in hac materis loquuntur. adeoq; non aliis id ius occidendi competere intelligitiir a r. l. si ero. 6 . s. aer Tiro. s. f. Solat. matrim. Cum tasrma si et rcgula in L marito. et . q. h. in . f. ad L. Iul. adult. eos id ius occidendi habere,qui iure patris maritive accusare possunt: Sed nemo, praeter patrem vel maritum, potest tui e patris vel mariti accusare: Ergo nemo, praeter patrem vel maritum, id ius

oecidendi habebit. XIII. Unde matri non licebit filiam in adulterio prehensam occidere Damboue pram crim cap. si . n. Decian. tr. crim

56쪽

suam in adulterio prehensam precibus exoratus dimi serit incolumem, sed non multo post vir ipse deprehensus ab ingrata muliere securi occisus fuerit. XIV. Et vel hinc impune haud seret uxor, si uxorem, licet ignominiosam, cum marito suo in adulterio repetiam occidat: quia hoc in casu lex deficit, adeoque nec ius occidendi competit

. u . in . . ad L. Iul. A adult. XV. Di ssentit Farinac. d. quae .rai. n. lao . oes . hac ratione quod in correlativis sat extensio de uno ad aliud, etiam in poenalibus : ergo multo magis hoc in casu, ubi de poena tollenda, non irroganda agitur. Sed respondeo, brocardi cum illud perdere officium, quando relatorum dispar est ratio Erectare lac. a eo, e- t. n. S. et seq. uti hic, quia ius occidendi iis conceditur, qui iure patris vel mariti accus ire possunt d. t. mari . s. u . in F n. quo j ire

cum uxor accusarem queat. l. publico.i C. a XL.Jul de ac t. Utiq; nec occidere poterit. Et quamvis uxori ius accusandi de adulterio competat ex Constitutione Imp. Caroli V. ar . ra'. et e . hi nidas es t est pa t. a. quaest. es n.i c. in n. Ve'rtc.Hahn. a Cesemb. l . s. tit. s. numi . et 'b.ὲ ivcrso fol. p s. Ut de iure canonico a g. rimana. sa. edas. s. et bulosi et ei p. flete tui . mesemb. a attes ad L. Iul. e an . num. ia. vers nam canonii contra. frunnemam ad d. i. pulus. i. C. eo . sis. Id lathen non de accusatione; quae sit

iure patris aut mariti, quia de hic lex deficit, sed q vae fit iure extranei, est intelli endum a g. l. J uxor. s. pr. et s. si et . . . ad L. LA adult. l. adulterius . C. coss.

X VI. Utrum verbalii id ius occidendi a patre vel marito naudari queat Ad eum uilicet eisectum,ut qui mand topatrista H vel

57쪽

,ri mariti adulterum in ama prehendentis occidit, impune litat ;

quomodo hanc quaestionem format C. O . tr. D se pum. urbam praedior. cap. as. n. it. et Decian. te. crim. hb. p. cap. is. N. as. sq videm

ipsum patrem vel maritum id impune mandare, dubium non est: cum, adultero ita prehenso, idem dolor euin possit impellere ad mandandum, vi ad occidendum; de cui plus licencidem & minus liceat L non debet. ai. s. de reg. jur. Quatuor autem hic inveniuntur in Dd. opiniones. XVII. Una opinio est, cuivis etiam extraneo mandari posse rquam tenet Petru/ de Ae aperti a in L Gracchi . . c. ad L. Iul. adult. in fin. vers. et idem is rostri extraneo. ' amplecti videtur C n. in ea . l. Gracchim num. a dum hic statuit, idem licere personaeniandatarii,q uod personae mandantis. Pro qua sacit rcgula: potest quis per alium, quod potest: sacere per se ipsumc potes . v. deret. r. in f Verum hanc opin. refellit Chrs h. Crus vi tr. de Iu-

prile pari. . num.o. Secundum hanc opin. in Concilio Neapol. dicatum fui ite, testatur, in casu, quo maritus fuerat impotens ad occidendum propter senectialem. Sed male se iudicatum fuissere spolidet Lotan . a faet do .a. consil. 3 . inci . Scio et . nim. num. 2O. infra. XVIII. Diverse autem hanc opinionem declarant: eqvidem uatis. H A ra. d. l. eam procedere ait, non modo si pater vel maritus ob infirmitatem nequeat, sed & generaliter, si ipse sortassis interficere nolit. At vero Decian. r. m. lib.s cap. I. D. I. tum patrem id alteri mandare posse tradit, si ratione impotentiae non occidat; de quo casu loquitur Seneca lip i. controver . ubi vir, qui in bello inaniis perdiderat, prehensum in adulterio uxoris occidere imperavit filio. Et ampliat Matth. D a s . . Ibi istam opin. procedere, etiam si pecunia ob id detur, ct sic assas uiuin commit

XIX. Altera opinio eis, neni ini&nestio quidem mandari Posse: cuius au hor est Cur rup. ra a. c.I. TU ego me'.

58쪽

ubi sententiam eonvi qui ex . l. Grauis . . c. a rep. ut ea ta probare volunt, id filio cedi posse, falsa ni arguit, quia ex hac lege minime probetur, maritum id filio mandare polle, sed quod i quatur de filiis, qui patri Numerio adulterum occidenti auxilium praestitere,velut socii quo casu diversum censeri debeat. Quenit

X X. Tertia opinio est, id posse non solum filio, sed & iis, quibus necesse sit, parere saltem de honestate, ut servo, va salio de similibus: eo quod verbum paruerunt his singulis conveniat in e . Gracchus. Ita claud. Sy I. in e ut diim. n.ia . . ,e just. oe jur. x XI. Quarta opinio est, soli filio mandari posse, non ex

tibi hane opini communem testatur. Eamq; satis probari per locum a singulari in e loe. Gracchira ait Comeχius c. cum in filio singulare sit, ut mandato patris occidens impunitatem conse i vatur. propter eandem sere cum patre personam L ult. in M. C. de ira. ab. et alii, substitui. & quod filius quodammodo pars corporis paterni sit hcumsi m. aa. , t .sub su. C. agris. et cen t. Singularia vero ad conseo ventias haud producenda od te o. i . iucle Iahjus pingulare. is b. Qeo redeunt . quae trad it 'olave a Valet. . cons I.; . v. aa. H. nempe ius illud quod filio iussu patris adiit teram occidenti impunitatem conceditu i Gracchus. exorbitare a iure communi; exorbitantia vero non pati extensionens e. . et fide te .. dest presb. in s. Atque hinc id ius occidendi nec in servum vasa tum de similes transferri posse speciatim arguunt o . a Vasi. d. consi ; . n. . Diraque . de re r. segra. s. as et sit. num O.

et Tenhin. d. caum et s. n. r.

XXII. Praesuppolito igitur quod ius occidendi filio concedi possit: quaritur, an etiam in futui umqveat' puta. si non ipse pater filiae. vel maritus uxoris a dulterum in actu prehendat sed forsitan suspicione motus. dicat: necabis fili si quem in adulterio sororis vel imui, tuae inveneris Id quod in negandum: quiam patri

59쪽

ratri & marito hoc in casu nondum ius occidendi competit: cum

cesset ratio iuris occidendi summa videlicet difficultas temperandi justi doloris impetum .pa 'erium .s1 s. imperator . f. a Leg. Iul. de adult. Nemo autem plus iuris in alium transferre potest, quam ipse habet L nemo.s . . reg. jur. l. obserrare. Post haec. s. . .e o c. proco . Ut proind e nec mandatarius filius hic sit impunis, cum in re illicita paruerit L non solum. ii q. st manaeatu. st --

XXIII. Hoc quidem dubium non habet quod pater vel

maritus possit secum ducere quoscunque socios vel comite, Petr. Cabal . te de omnigen. homici num. sa. tum ut huic deprehensioni posita sim telli monio . ca ire as I. fin V. -a L. ut ea v&. tum ut eo tutius occidat Parv. d. consae as n. . Rotave ara . d. conm. 3 . M. F. quoniam de adultero verisimiliter timere potest, ne ab eo superetur Paris tot concesso enim aliquo ea quoq; concessa intelliguntur, sine quibus id tuto fieri nequit Paris. ibi . n l. arg. e. prae terea s. Fin X. e . et potest iu M. celegat. Et socios quidem

ob id quod tali ac ui intersint, haut teneri, ratio est; qu Ad sint accessorii ad actum permillum salae in QP m. n. si M. F. U. Vive. alias enim si nec principali occidere liceret, ipsi etiam socii non essent immunes ab homicidii reatu, modo id impedire possentc., cur puum. e. s. iiii etiam. I. ue homicid. Atq; ita hii u modi s cio; in curia veronens absolutos fuisse testatures vi, a tr. de servit.

XXIV. Quinimo socii ec tunc impune aderunt, cum pater vel maritus in adulterio prehensum occidendo terminos legitimos excedit isi iris s. s. tamen. g. f. au , C. Silan. ubi servi uxoris in adulterio prehensae& a marito occisis squam occidere non licet l. i. q. ut . . a L. Corti taec car. non incurrent poenam, quod marito iustum dolorem exeq venti non restiteritit. ad quod tamen tenebantur. si maritus enecasset eam taliter haut prehensam. Ex q vo textu multo magis alios, qui servi non sunt ob huiu modi praesentiam, impune habere, infert Pari ut . - is n. r. XXV. Sed anne comites illi sun ut manus admovere possint, ut patri vel marito ita occidenti auxilientur Z Assirmat Farina-

60쪽

e suae op re m. par t. s. ce rast. m. n. ao. et s . ubi traditi posse convo- , - - s. . o. gl . . num. t. ubi. socios huius vindictae executioni adhiberi posse,si F quorum auxilio ea non tuto perageretur. Idq; hinc probant. et a cui aliquid conceditur. videatur etiam concessum, ut faciat cum iis,q vorum ope indiget L Oipulatus. in. . de ty p. ob g.

XXVI. Negat vero Baldo ad . l. ut vim. n. . in D. f. de just. rejur. quod ejusmodi permissio sit personalis,quae personam non egret liatur sed etsi as. q. contra i in n. f. de judet. quodq; se hoc ius restringat ad principaliter offensum, non personas medias

Part. ult. v.aa. et Pars ' his . nis. ubi s)o ire . conm. a 'ine P. Ira caula carcemuor m. n. q. art a. ait q. od marito quidem liceat cong ereare socios, ut sint praesente . non veto ut ipsi exe- quantur Ethane Sara opiri cinem tutior invocat acta l. q. -- frugi,ari M. n. r. sub n. . de ver. op. nu rat . quamvis ibi . subdat,

in criminalibus seni der mitiorem partem tenendam, adeoque socios, qui manum hic admovissciit absolvendos esse, prah m. . XXVII. Negant uni autem hic sequor sentem iam sives cii seu comites illi sponte sua occium ni se immisceanta, ubi enim legis est authoritas. quae eis hoc permittat 3 sive ex mandato; quia mandatum in delictis haud excusat coni ... r. C. de accuse . nequidem servos in atroci delicio l. a ea. is . . . Arret. jur. l. scr- s. . in 'i'. prine. et ibi Goth fre . C. ad Leg. ut e ripui. quale est homicidium ab iis inmissum quibus de jure non concedi cur. At i ve occurrunt hic duo genera se in miscendi : Unum . ubi comiti s viribus cum patre vel marito coniunctis adulterum simul caedunt: Auerum,ubi non caedendo, occisionern tantum promovent