Ioannis Pauli Kressii ... Commentatio succinta in constitutionem criminalem Caroli 5. imperatoris ..

발행: 1760년

분량: 978페이지

출처: archive.org

분류:

52쪽

I Quod olimbudices scabinique non e consultis utriusque Cur olim M juris selecti, sed ex incolis locorum & provinciarim, dubio et Q , se caret. Nec enim secundum jura Romana civilia, & dς' asT.sum. cretales pontificum, verum secundum leges & mores pro- i. ct quae jura vinciae lententiae sere serebantur, ut satis demonstravimus olim in iud, p. a - δεν. ibique in annex voti Archidiae. und Sendis eii se a ser. imo reliquiae hodienum supersunt in comitatu Dith- marsΙCO, in retenIandi in . insula. Feuaerae, & hinc inde ut infra ad artic. CXLVi: pe quo instituto divertimode ,

. diearunt extranei. PETRY de AND Lo p. as . g. r. sua petate existimavit, n sium in Germania ahqum majOrem. eue, quam quod jus in provinciis a muri totis' dice- retur. Vicissim iudiciis ejusmodi suam rationem omnia no constare censuit. CARDINALIS CUSANVS insta

ad ae Art. CXLVI. 'a Hoc nemo negabit. Non tantum iuris civilis imperiti in id sense erant, sed quoque esse volebant, & de hujus Jimis iperi- tis querebantur. Imo aliquando in conventionibus pu-MIu i i' blicis expresse stipulatae sunt partes: das mot8 deret undo vilis. nus halbir tum Sittit . ili Ni tria. t hiri, se nitistithrti noci Doctores Iuris p ponimn ditiden sed tin, denn mo diese datu tirun, dbripe mari l isti uberse in bis troclen dicere non admittebat regula urbanitatis merben. vid. Euudnix da Stadi Straxburg mit Sim. 'puth de 'n. I 57. p. ' Menter. dae Archiv. Exinde tamen non inserendum, quod omni juris prudentia judicandique uluae oli-- arte destituti fuerint. Nam I .utebantur jure nobiscum iΗ P si' nato, & respiciebant naturalem χquitatem a J Studium ris cujusque isthoc aevo non erar prolixum. ' & in

53쪽

NOTAE AD PRAEFAT. DE Z Im.

il istendi.

plures partes, ut hodie scissum, verum 3ὶ quilibet discebat

tantum jura suae provinciae, nec tamen omnium ordiniani in loco, verum tantum suarum consortium, imo nec haec . singula&ex asse, sed, solummodo unius singularis judi- cii, certarumque causa m. Ita alter aetatem coii suis

An olim in iudieiis nimiotim sestina

M titte, tebn -imperding. Quis vero maJ res nostros adeo obtusi ingenii fuisse credat, ut ne quidem creberrimo usti, & continua praxi in ipsis rerum argumentis, in certis causis ustum judicandi habitum sibi comparare potuissent. Porro sat cito aliquando judicium criminale absolutum suisse facile conceditur. Sic scabini Velimici gaudebant privilegio statim suspendendi i surem in iurio Nehensum , vel exploratorem insidiosum judicii, quod vocabant: Ter das Me ridit des belus rete, viae inst. ad Artic. ars Eodein privilegio se frui jactabant; die Sallelfrehen in praes latu osnabrugenti circa lares deprehensos, ut alibi dictum. Causam homicidii capitalem a. IMO. insea quatuor vel quinque horas cognoscebant, judicabant, gladio coercebant Buis adienses ub privilegii Friderici Laod- eavit de a. 1 8. j ista tamen nihilominus poterant esse dic sudicia. Cui enim bono mora, si jus ti laetum euidens λ Mirari se scribit nonnemo e venerando the logorum ordine: Asarum es iu einem l audet, der sith in einet dieriti Stundi Iugetrageni emes ein, odit mohi darim hiabrigen' Processis febrauthe. Unde si aliquando, uti intercium 'contigisse, nemo inficias ibit, brex itati injustitia juncta fuit, hoc non juri prisco simplici, non Labinis juris Romani ignaris, sed abusui & excessui accepto serendum ssL Qtii nec post juris civilis receptionem & . JCtorum Romanorum in judicia introductio- 'd' i iv nem desierunt. Obiter addimus, plerosque omnes existimare icta Veliniica. potissimum velocitate & nimium properando quondam fecerie, quod & ipsi olim docuiamus.

54쪽

NOTAE AD PRAEFAT. DE a. I 32.

mus. Enim vero D. S. G. I. vir juris patrii apud west-phalos scientissimus in literis, quas ad magni nominis ministrum, nunc inter caelites scripsit, monet: eε -- An iudieia putiten dim 2Beliphal. Τerit te alle Auetores die uberti lung Vςhm i P

a Innocentes suisse in judiciis patrum memoria Conde- Abusus preis innatos, vere asseritur. Ast causam non in defecta docto--anrum juris civilis imperitiaque scabinorum, aut juribus pa- ψli ' Lutrius, sed in laxiori arbitrandi licentia judicibus circa poe th dς tnas relicta, potissimum quaerendam censemus. , Sic resert HUND. P. M . tom. L. Des Stammbuis: ziam,

nec in LL. Bavaricis Ueteribus apud ON DEEROG. ΗΑ- vetita In Ba

L v et, nec in postea secutis haec poena exstat, quamvis in 'det Eahr. tandε. Drdn. quae quidem prodiit a. I616. justamen antiquius continet nobili marito fas sit, parum fidam contoralem ad dies vitae in domo sua immurare. Nec scabinos ruricolas adhibuit praeseelus. Imo doetos in jure civili iam tunc habuisse Bavariam, Colligimus ex

55쪽

Ordin. LUDOVIC I' Bavari, qua a. I3 o. judices aulicos monet, Ut jura patria cum civili pronunciando jungant. oedo soti 4 De auctoritate Carolinae & satis dictum T. XXV.supri Muin deeid. praefat. paucis: ordo sontium decidendi controversias cria causas erimi- minales, est idem, qui in civilibus observatur, ut a juri- hus magis singularibus: Dei fiat initium , atque his deficientibus adeantur jura magis com

nen und mollen

Trium Regum in dem l 2I.

56쪽

bamit die penali ve StriditItis civilis non mox in cenis δum bisten verordiret, undisium venerunt, sed demum

57쪽

NOTAE AD ARTI C. L

eriminale eonstituant.

Qitot perso. ' f. I. Primo dicitur in textu, judicium criminalenae judicium constare debere tribus personis, judice, judicantibus, Schopsen, sive Urtheilern, & tandem scriba, sive actuario. Undo mox dubium exsurgit, quomodo dis- ferant: Judex la judicantes, sive, ut in Articulo : Richinter und Urthei teri Nam nobis hodie sermone patrio Disterenti. inter 'nonyma sunt. Enim vero quondam omninoim Ny ti differebant. Scilicet, judex ipse non erat auctor sententiae, sed scabinis imperabat, ut eam invenirent. Dasssie ein Urthel schopsten, oder funden. Inventam dein sententiam judex publicabat. Adeoque Urtheiler hic notat: Scabinos, ex quo paroemia; der Schopse vel set Zu rectit. vid. HERT. in epidipn. Vnde etiam hey H

58쪽

gung des Gerichis olim sermula: Herr Ricliter, hie steliet N. und bittet, dat in elime willen einen Mann wysen, de elime ein Ordet finde. Et dein post sententiam inventam scabinorum interrogatio: Herr Eicliter wili gydat Ordet weten, & judicis resiponsio: bringi gy, scit. de Schosse, in, Wat rectit ist. cons. p. 226. 23O. de Archidiae. Lindrethi edit. Sc HANNAT Art. I8. verbis: die Schemens ullan haben. f. a. In constitutione judicis Caesar constituentes Requista ii respicere jubet ad hominem, quem judicem esse velint: φ CV dals alle peini. Gericlite versenen und hesietzet werden '' sollen von stommen, ehrbahren, und verstandigenPersonen, so lugendlichst und best sie etu hexommen. Quae verba compendium requisitorum honi judiciS sat E iure svol. hene comprehendunt. svΕV.I in Landrecht art. 132. p. ςφ 242. d. l. virtutum quaternionem I) sapientiam a b sortitudinem, 3) justitiam, δ) temperantiam exigunt. Glossatores olim duobus salibus opus esse contendebant pro judice recte condiendo: sale scientiae, ne sit insipidus, a.

Ie conscientiae, ne sit diabolicus. . ' Dici non potest, quot mala intulerit reipublicae commu- An non spe.

ne proverbium: honores vrutant mores, minus redis inis randum, iudi-

tellectum. Nam inde tam chlamydati, quam corona, qm 4ςptum sive illi, quorum in potestate est, de muneribus pul,licis 'decernere, crediderunt, candidatos vita pessimos, non orti. melius atque promtius bonos, doctos & prudentes reddi posse, quam si curiae, vel ecclesiae praeficiantur. Hon res siquidem mutare mores & Omnia. Ast quanto sa- Areitum pientior monachus vetus Cisterciensis sec. XII. popularis de re mona noster in dialogo, quem recitat MARTEM E in aneta. l. bi Iudic MM v. pag. IGF. O cium, inquit, altaris non FACIT sanctam vitam, sed R E V I R I T sanctam vitam tampraesentem, quam antecedensem. Quare etiam Caesar noster, vulgari errore

59쪽

An de vir. tui. iudieiim tantum disputat ethi ea, non luris-

Piscati. De eriminali. hiis iudieiis

statuum in relatione ad c meram infin. commenae

tarii. Tria requisita iudicis.

promoVeantur, quorum vitae & doctrinae emendatio e suturo munere sorte possit sperari, sed qui virtutum ac doctrinae praesidiis jam antea paratis moneri suscipiendo tutamini & ornamento certo esse pollini.

g. 3. Verum, ais, haec monuisse pertinent ad ethicam, vel politicam. imo non, sed sunt iuris imperii publici. Nam ex facto malorum & ineptorum judicum tenentur partibus praeponentes. Ita in Rec. Imp. Anno 16Sq. β.

gerid te per appellationem, oder fonti en von messeli

Quo nomine sine dubio intelliguntur superiores, qui judicem nequam St inhabilem constituerunt. Agit quidem textus de judice aberrante in causa civili, sed sine duhio in criminali judice eadem adest ratio, argumento Uerborum Articuli nostri: alsdcian Tu dieser grossen Sachen. Tandem jus hoe non desumsimus e legibus vetustis & obsoletis, verum ex Rec. Imp. novisIimo A. I654.

q. q. Praecipua in judice sunt: judicium ' 1 exastiam, assiectus in aequilibrio ' a constanter positus, & experientia. ' 3ν 1 Quod consistit in dijudicatione regulae & facti, potissu

60쪽

factum, euria jam novit jura. Praeticum itaque oportet De iudieis ju-- esse illius judicium, quo omnium minime pollent lubtili- dicio prag-tatum generalium subtilissimi disceptatores. Hinc parum Π Πῆ νse commendat RIT TERS HUSII & D v A R E NI misera diligentia, quorum ille sere triginta tres vocabuli: 3v- Subtilitati D I C II signiticationes cumulavit, hic fere integri anni spa- hv tium in tradenda I v D r c ii definitione & divisione, do- Cendo exegit, nec tamen inanis laboris, ipsomet fatente,

finem fecit. vid. BVLL. ad. art. T.

a Haec animi rectitudo omnium dissicillime comparatur. De dissimilia Erinde commendari potest transmissio Actorum, cum Collegia favore causae, personarumque non laborent re- 'D 'uxus' gulariter. Interim ne sic quidem omnia in tuto. Vel nomen praeceptoris, qui sententiam praecedentem tulit, vel auditoris, qui defensionem conscripsit, vel alius tertii amici, aut inimici in allegatis occurrens, aequilibrium inclinat aliquando, ut de collegarum ,in ipὶ consessu mutuis irritationibus nil dicam. Ceterum egregia sunt, quae de m dio a judicibus tenendo habentur in L sq. de ostic. prs f. B. ne excandefat illis, quos malos putat, nec calumniosorum precibus illacrimetur, ut facilis aditu, nec tamen se contemni patratur. Vid. G O RI R. h. c. p. 399.sequ.' 3 Haec non discitur in academiis, sed in ipsis rerum ar- Experientia mentis praesente inquisito, praesentibus testibus, imo judicis unde rpraesente etiam carnifice, & tamen oppido necessaria est. Facile nobis saepe videtur negotium, inquisiti laetum cumsiis circumstantiis indagasse atque eruisse, postquain personarum judicio allidentium opera semel in actis clare erutum est, sed qua arte & qua molestia saepius erueniadum suerit, norunt illi, qui ipsi inquisitioni assederunt,

f. s. Ad qualitates quondam pertinuit, ut judex Quid olim esset vel nobilis, vel certe sigillo donatus: Si elmas 'ς

sig dicebatur. Illud probatur e lege Longobardica ud '

SEARCH

MENU NAVIGATION