Ioannis Pauli Kressii ... Commentatio succinta in constitutionem criminalem Caroli 5. imperatoris ..

발행: 1760년

분량: 978페이지

출처: archive.org

분류:

791쪽

est: interim dc ab hac opinione recessit praxis nostra teste. sTRYMO Vol. H. lienis. II. p. Iῖῖ . Nec enim jur, ementi contra novas Probationes maior vis esse potest, quam torturae cruciatuum. Itaque s) illa quoque regula, quam n. 2. verbis: sed ef sci ex MATTHAEI adduximus, in praxi nostra vix admittetur. Rationes duci solent, quod reipubl. intersit, ne delicta maneant impunita, quod formalia processus re inde ortae regulae non

debeant obesse publicae saluti. 'ς -- .. I Utituriisdem textibus ςTRY3. fol. VInr: UIT. addi que legi I. de aces Uc. G. x eod. hi'. adhuc se in . F. a. de n ulter. Qui herius sat evidenaes sunt, praecipue , .

' et Hanc distinctionem quoque adducit et v A Σκ DN I p. ua. sententiae n. q. s. & approbat u. p. quasi in soro absolutus ob dese- Dy etum probationis; novis eme entibus non esset tutus. V. Isti Fatetur hunπη: aq.χpb reptirpar et mmmunt. Sed lutionici. GRAN ZIVs II. pag. a26. usum diuinctionis nominatim quaerit in adulterio, ut adultero absoluto eκ defeetu probationis, hoc non prosit ad abso itionem correte, dene autem: sis insoluilo ob probamm mnocentiam facta. 3 Imo n6n anterest V an processus fuerit accusatoriuς, pn An h. distin- inquisitorium eadem tibiniae auctoritas est rei judicatα su, intςr pro

4 Quibus accedit GRANT. 3r.3 I. d. l. citans I. I. . de quas. . - . 's Limitationes regulae, de re judicata in criminalibus, al- an 'o au

legantur i) ni ablolutio facta fit tantum ab instantia, vii ' rix i. propter desectini libelli, aut accusatoris. GON 2Ar. hzii ita.

. d. l. et formula: noch gur Zeit, vel bewandien Din- eessit. gen nacia, in Ermangelung starcheren Verdilesiis v. s. N. Vid. STRYX. d. l. GUAE EI NI 1 n. 7. 3 Ni dolus, praevaricatio, vel simile quid absolutionem produxerit L. Io. T. in popularibus fit. de jurejur. 4 Ni absolutio non. lententia, Ied V. c. transactione, abolitione temporaria contigerit iid. d. t.' s) Ni absolutio tantum lacta, quoad ' intercise eiUile r. Au. C. quando civilis assio. ' Non tamen

792쪽

2 i si). si allegetur. quod quis justo levius pliniaturi: et 7 . quod absolutio contigerit in alio judicio. Nam .res judicata extendit auctoritatein de soro ad forum. G O N Z AL E et & G R A N et dii si. Excipe causes capitales, quorum ahsolutio iri foro ecclesiasticu non obest judici leculari t.fisiris a re si pση. Ubi. GON ZAL. n. 9.... M o. ARTI C. CC

793쪽

hen mare. ondem

NOTAE AD ARTI C. CCILDenuo in hoc articulo custodia actorum & sentemtiarum criminalium a Caesare commendatur, additu que, ut peculiare repertorium his omnibus destinetur, quo in usum futurum inde depromi possint.

Usus asservationis varius est, I ut ipse judex actis asseri. vatis contra deliquentem vel iam illam, aut amicos illi. us, si quando calumniae dei modo procedendi in vulgus spargantur, se defendere queat a) ut aliis judiciis casu eveniente acta inservire possint 3 ut quaedam rerum si militer judicatarum series, inde in futuram utilitatem l eomparetur.

794쪽

Quod si Astu rius usque adeo non tantum styli

- . . curiae

795쪽

NOTAE AD ARTI . CCIV. 739

curiae ignarus sit, ut vota judicis & assessorum proprio Marte in formam sententiae redivere nequeat, sed insuper , 'in tantum indocilis existat, ut nec formulas a caesare praescriptas, satis feliciter imitari A applicare possit: tunc si anceps & dubius in tuo officio haeret, presidem judicii, &. si hic pariter non plus sapiat ipso actuario, alios juris & artis peritos consulere debet.

Ad hoc nionitum nihil est pronendiim. Est enim aeteria omni impe nae veritatis, quod minus periti prosicere debeant per pe- ' ritiores, quodque in ossicio constitutis non sufficiat excu

satio, quod hoc, vel illud ignoraverint si discere idem ab aliis potuerit. Nam nota par emia est: Nihilscire regulariter non esse opprobrio, sed nihil disicere vesse. ARTI C. CCIV.

796쪽

ne parsimon is a iudieis eirea

rolinae dee1pensis. Regul. I. de

eeusatore temerari . Quis lem rarius dite n

ARTI C. CCIV. Loco verborum: und soli sonderi ich ein Anytager/ v. s. N. in Norico habetur: Und soli gu metirer Abschneidung ubriger Gerichis ' Κosten, an dem entis hastilen peinlichen Gericliten, ubcr et diis Schopsten, oder Urdaeiter nichi gessitZet werden. Und ivo der Gebrauch ist, itinen einmahl Eu Essen et u gehen, soli mandoch der jeden uber uter ΚreutZer, oder si viet Vertiis fur solche Mahigeit nichi beZahlen. N OT IE AD ARTI C. CCIV. f. I Tractatur hic de expensis: generatim judici injungitur, ut quantum fieri potest, illis parcat, praecipue ex illo capite, ne accusatoreS expensarum mole deterriti, plane abstineant a criminum accusitione.

β. I. I. Ceterum quod argumentum expensarum attinet, de illo in Carolina nostra extant textus sequentes i. Artie. XII. dasi der Κlliger aus dem Fall, da er die angeklagie Misiethat ent eder selbst, oder docti rediicheund genugsame AnZei nil nichi emeisen motate,der Unkosten, Schaden uno Saumnisi des Angeklagienwegen Vorstand hestellen soli. Unde regula I. accusator temera rius cimnes expensas criminales bolus ferre debet.' observa definitionem accusatoris temerarii. TEMERA R i v s scilicet est: qui accusavit sine dolo quidem Usine e lumnia, verum sinu sne probatione criminis, inditiorum, aut spetiei eriminis, viii. Art. LXI. Verb. dann man soli. Ita-.que absolutio rei ob probatam exceptionem, sola non facit accusatorem temerarium, per Artie. CLXVI. Vicissim non excusant a temeritate: bona fides, justus d lor. Haec enim tantum liberant a dolo & calumnia, stare autem possunt cum temeritate.

f. 3. Il.) Deinde occurrit a. Artis. XIII. dast der

797쪽

NOTE AD ARTI . CCIV.

Regula I l. est: accusator, qui non consederatis accuseti exceptionibus, hunc diutius in circere detineri poscit, tenetur ipse ratione injuriae N expenseram. Quae regula tamen non in universum accipienda, sed ex certis circumstantiis

moderanda, atque interpretanda est.

f. q. Nam initio, qui aliquem de delicto accusat, An ct qium- si accusatus .delictum fatetur, hactenus utique juste ac- dicusavit. Deinde, accusatuS consessus, exceptionibus uti Grep. cupiens v. c. necessariae defensionis in homicidio, ha-tiones evieit,

bet praesumtionem contra se, ut supra Artic. CXLI. evi. I. ' cimus. Porro licet has exceptiones probare velit, non tamen admittitur, nisi ipsius articuli sint concludentes Artic. CL. Plane in Artic. CLlIl. cautio exigitur ab a cusati agnatis, de expensis accusatori ab accusato restituendis, si forte in suscepta innocentiae prohatione illum deficere contingat. Ulterius, quamvis accusatus exceptione v. c. necessitatis famis probata, absolvatur, accusator tamen ipsi expensas non restituit Art. CLXVI. Tandem accusator Apius accusati exceptiones, illarumque veritatem, divinare nequit, sed facinore commisso facit, quod sui officii esse putat, V. c. factum homicidium allegat, Probat, sed quae accusato conducunt, ipsius labori & industriae relinquit. Imo in Artic. LXXV. exserte deciditur, ut testibus productis expensas subministret, qui illos produxerit. Ecquis vero admissis huste doctrinis, principiisque juris, generatim sustinere potest, quod accusator ubique ae in universum reo

798쪽

solvere debeat expensas, quas hic in proprium suae defensitonis commodum, & quidem lege ita jubente

fecit φ

Quia sensus f. S. Idcirco propter analogiam juris, & nexum ' λ i. 'xii ipsius constitutionis criminalis, regulam ex Articulo. iiiii ' XIII. elicitam modo sequenti temperamus: Accisator, IJ qui υ.e. interfuit ipse facinori, vel certam omnimI circu-- stratinum notitia maliunde habuit,vel a) a judice ex regestis, protocollis, futumariis deposimnibus, de toto negotio criminali

ejusque initio j complemento satis ii structus, 3 adeoque probe coisciussibi est, exceptionum plenam absolutionem paria entium . nec tamen petita accusati, plenissimam debesistendo judicio, quoties opus furit, cautionem offerentis, audire, sed

ex assectu comtinuatimem carceris non necessarii, urgere, baccusato plures molestassupersuas conciliare maviat, cum eatenus temerarius ' litigator o Iinosis, accusato expensas re

fundere debet, postquam hic sumtuo a Usupersua ordinaria

sobatione innocentiam demonstravit.

Quot restitu Nam praeter temeritatem & calumniam, non reperiturtioliis rapet ' alia expensas restituendi causa, nec in alio procesTu neclarum νεμ η' in hac specie, praecipue si quis dicta g. q. prorc. attenderit. Conspicitur autem accusandi temeritas hic omnino, si accusator I accusationem ad poenam criminalem non, pertingere posse scit, nec tamen 2 cautioni oblatae, vel iudicis arbitrio leniora suadenti acquiescere, & in rei dimissionem consentire velit. Neque obstat, quod de cautione ejusque oblatione, aut judicis ARBITRIO gcrichthche Remonstration, Vorstellung und Zureden, ut loquimur, quo sensu etiam acceptum scit arbitrii verbum apud Romanos, ut ex contextibus constat, ubi de arbitrariis actionibus agitur diserte nihil in articulo nostro tradatur.. Nam talia vel similia, regulae circa expensas Diuitigod by Cooste

799쪽

NOTAE AD ARTIC. CCIV.

pensas accusato restituendas, inserenda esse, quo cum genuina juris analogia conciliari possit, sana ratio facile cuilibet commentatori persuadet.

I. 6. Ill ) Tertio ad doctrinam de expensis perti- Resul. III. den et Artic. XV. cujus summa est: accusato latente, nec I ... 'legitimas exceptiones, vel a poena excusationes hahente,

accusator, ne cum eo colludat, P varicetur, aut tergiversetur, cavere debet de accusatione coepta persequenda, non autem de expensis restituendis. '' Res per se patet nee enim in hac specie accusatus ullo nim de ex Praetextu expensas petere potest, sed periculum saltim 1 tibest, ne accusator forte in praeudicium reipublicae ab accusando, vel importune, vel malitiose desistat, cui per satisdationem ab illo exactam merito remedium qUze

ritur.

g. 7. IV. Quarto Imperator in Art. XVI. jubet, Regul. F. de ut, si de delinquentis facinore publice ' I veluti constet, Titi bi T

nec tamen iste commissa fateri velit, citra expensius inaniter consumendas, negans ad confitendam veritatem in eculeo interrogetur. Expensas autem, quaS delinquens pro aVertenda tortura impendit, ipse, vel si pauper sit, fiscus serre debet Artic. XLVII.

I Vidimus rem jam supra Artic. eod. XVI. Dicitur in textu :wo eine Misset liat ij austertiali, redii cher Ursach, die vonpeinlicher Stra fi rechtlich ent huldiget vid. hujus rationem as. 3. h. Drae M.) 2) ossentlich und un weiflichist, , so soli 3 mit den wenigilen Kos en die Strasse Drad Uris thoil gemrdert werden. Ergo hic monitum caesareum occurrit valde necessarium, ne justitia in quaestu habeatur, neu e criminali processu modus acquirendi rerum dominia fiat. , a Unde regula: expensse defensonales, si e pro tortum, sive defensionem pro poena avertenda, imo generat omnes, intumbunt illi. qui Ie defendit, s solvi nisi es, conser. FROEOCII. I. XVIII.

p. III. n.

f. 8.

800쪽

Resul. V. Hst 8. V. Quinto in Artic. LXI. dispositum reperi-

M.Arim I tur, Ut si accusatus tortum cruciatus constanter pe per averten- tUlerit, nec crimen consessias sit, quae dum expensarum4a torior o distributio sat & quidem hac ratione, ut I) accusator expensas, quas fecit, a) accusatus quoque, quae in alimenta sua impendit, 3) judex autem reliquas expensas judiciales, etiam quae tortura ' Poposcit, vel accusati custodia, serat.

quando ae sitis expensa in hae spelle solvat.

' Die obrigen Gerichis - Κ osten, ais fur den Nachricliter und andere Diener des Gericlit ergo etiam die Registraturen, und Schrei be-Geboliren) Oder Gesangnisshalber, de quibus Art. CCIV. verbis: B itte in und J htir-Hciter. Adde dith ad Art. LXIJupri praecipue l. 2. Scilicet in soro sunt duae limitationes, iremtich ausser denTortur-Gebithren, quae paucis constant, & semper a judice solvi debent circa relliquas expensas judiciales, ut accusatus eas, licet cruciatus vel pertulerit, vel quasi spreverit, solvat ab si quaedam leviora delicta consessus, &propter eadem arbitrarie puniendus sit, I si certa morali

aestimatione constet, quod e mera protervia, naturali rObore nixus, crimen praecipuuin fateri noluerit.

i emi. VI. de f. 9. VI. Sexto circa sumtus in testium produs ἡ.ὼ 'ρ ctionem, sive in loco judicii sive alibi factos, brevissimis Artie. LXXV. statutum est, ut hi in eum me accusatoris parteuustinuerit, me ac fatusfuerit, redurident, qui adb ptim suum obtinendum testa praduxerit. Qtiae regula latis. aequa & eerspicua est, ut frustra foret, qui illi commentarium aci huc subjungere vellet. R.h. VII. d. f. IO. VII. Septimo in Artie. XCIX. continetur, expensis ab ut accusatuS abfblutus, si sumptus repetere velit, coram ii hab ' judicio ciVili desiderium suum proponat.

Ceterum eκ hoc articulo juncto Art. VII. patet, quod causa damnorum & expensarum secundum Carolinam habenda

SEARCH

MENU NAVIGATION