장음표시 사용
11쪽
placita cadit argumentum, legesque concordant. Id volvens animo actor ad legatum confisit, , Venaim irem suum legatarium existimans sic ratiocinatur : Qui que, herede instituto, non prohibetur legari proprietem deducto us ructu (ii . Atqui in praepositio. ruit menti capite, herede instituto, eique vi metu relicto, proprietas D. Ianuario Benti glio legata proprietatis dominium a testatoris morte Xue ac- quisivit, eamque poterat transmittere, & alienare: ac prohinde emptori competunt cuncta proprie ulularet , atque jus persequendi universa bona per utilem actio. nem atalegibus concessam (3 . Astificulneum hocce in minore claudicat ar mentum. Esto quidem praefatus Bent,oglio proprietaris i at rius, erit quidem conditione adlecta, cum x i citoriae taenio suo fato cesserit, qui potuit igitur rum prictatem vendere, nisi aditam Qui adire, nisi conuitione adimpletae Qui adimplere, nisi fiuctuaria mori . . Ceterum si . omissis rationibus nuper deductis Pleurati, uti optimum Iurisconsultum decet ( . , voluntatem Tcliamtis interpretemur, comperiemus proflaeto , quoa rvictuaria uxor vitam viveret, proprietatem pota suam fuisse, quam alterius. Hinc uxorem institutam putamus, D. Januarium autem nil diversum a substituto. Et Iane cum Patersemilias testando Legislatorem agat, (lu
12쪽
va carmen Decqmvirale, ita rius ipse ae illa,
non Eba re erit ipsius Testatoris mentem ingredi , eius. que verba iterum iterumque perpendere, dc occurati contemplari. Erga tres personas Philippum accensuit esse amore exutinam ro liquet: Prius enim dilectili mam conjugem, deinde Nepotem ex Fratre aci sui binna vocavit . cui Nepotem ex Sorore in hereditatis et mille substituit, si secundus institutus au nusquam uxorem duceret, aut ducendo nullam suscepisset sobolem. Illa gradatim institutis luculenter ostencit uxorem amasse antemalios; cui si usumfructum Tantummodo dare v luisset, usus esset his communibus verbis: Ianuarius h
res so in proprietate, Margarita in Visum; Sed quia
noluit, ut vivente herede alter se pro herede gereret, ideo Nepotem post secutam uxoris mortem ad heredi- . ratem vocavit . Nullum sane testatoris verbum debet vacuum remanere ; consequenter , si Philippus vente Margarita de Ianuario siluit, eumque post ux ria mortem instituit, dicendum erit quod ubi Ooluit e Prest, noluit tibi non dixit'. Cum ergo proprietas' obtestatoris voluntatem non pertimeat ad D. Ianuarium,
explorati juris sit, ut nequeat esse ire stupenta , eidem Fructuarta illam quis neget sintque exclusio unius est inclusio alterius. Ηinc non incommode adducitur Jurisconsultorum regula, i quae edocet, quod cum in testamento ambigue , G etiani
13쪽
peram scriptum es. benigne interpretari , G secundum Equod credibiles cogitatum credendum es , In controve lia, varie agimus credi ile est cogitatum, quod te. stans uxori, quam maximopere adama at , dominium a lutum, independens dederit , quod, illa minime haberet, si secus judicaretur. Denique cum in am imis scripturis maxime sententia ticogitatio spectanda sit ejus, qui eas protulisset (i), nos ne pigeat ex ipsis manitus argumenta desumere , Ω fingi l hilippum Bentivoglio ex cineribus suis resurgem tem . qui debeat , hac de re suam serra sententiam. Iudicaret ne pro immatura Nepotis sui alienatione-obauri sacram famem facta, anne pro uxore, Nepotem ex Sorore , cujus nominis in testamento minime fuit ollitus .Procul dubio qui non rectae rationi nuntium miserunt , voluntatem testatoris pro dictis Margarita. Bossi, de D. Dominico de Lauro esse interpretandam,
Hanc Veritatem cognovit ipsemet D. Ianuarius, quod evejus operationitus probari dissicillimum non est. Inninmerae sunt leges, quae ut qualiscumque us ructuarius teneatur cautionem dare proprietario utendi , fruendi arbitrio boni viri, concorditer praescripserunt(d , ndique talem cautionem legatario ususfructus testator idem remittere potest (3J; imo maritus, cui usu ructus om-
quem quis utatur, fliatur ' - -
14쪽
mium honorum uxoria testam to relictus est, illa cautionem prohibuerit exigi, tamen non aliter adebitoribus solutam pecuniam accisere poterit, quam, oblata secundum serm3m Senatus consulti cautione (i . . Margarita Rosi non tantum . a debitoribus solutam secuniam.accepit, verum etiam pro herede gessit . At qualem cautionem dediet riuum . ea petiit Januarius Dihil . cur quia pr' comperto habe, bat se nullo jure pollem vivente ea, sened quam prot prietas ipsa manebat. Quod cum haberet is alta memte repositum bona non admi, e qui trans
mittere set . . Neque obj i a misit venditionis actum, in quo D Januarius pro hex P vid nam Ianuarius non vendidit proprietatem a te toria obitu sibi acquisitam, sed ea tantummodo ad semetipsum tunc pervenientia , cum Fructuaria Rosii e viri decesserit (s). Facti quae collegimus argumenta proprietatem abctu non disjunctam penes praesarum Rosi ostendivit. At firmior stat sententia, si ac rediamur . Et quamvis disceptari. facile hueat, virum in Sta iis ructula, si hi omni jure desuncti sit D. Massiarita in re iter im
stituta :-attamen si nos Lum opinioni faventes solum
ais iuructum illi co mill , ex us ructu
15쪽
ut1 1 bi, nec ultim pro tempore suo habeat coher dem, ipsa interim heres universalis existimanda est (il,& per consequens habet usumfructum, quem Iurisconsulti causalem appellant. Nec ibi est spes , quod ipsa vivens habere possit coheredem, cum alius (r) sit institutus post ejus mortem, & tunc necessario sequitur , ut interpretes optinacitur , quod heres institutus post Hua mortem non erit directo heres, sed traditur institutis ad Fide oin farium. Interpretum rationes nulla tali rant obscuritate; nam si ellet directo heres adeundo Iergo repudiando rea esset in caussa intestati, quia ista sunt convertibilia. Sed Tunc ma re sequeretur dui , quia Iestator pro parte testatus, . scilicet dum vixerit uxor, & pro ' parte intestatus moreretur; quod impossibile lege probavimus. Sed haec meliori indigent explicatione. Anceps est , & Iuris ritos inter longe agitata quaestio , heres Fructuarius cuinam fit comparandus . Stmd qui---bus arrisit Fructuarium legatario heredi similem se . sunt , & alii , qui eum non differre a Fid clario pro aris veluti ae focis defendunt . Nos e bdem inter discrepantes jurisperitorum sententias licet neque prioribus , neque posterioribus praecipitre- ter nomen dicamus , tamen non possumus' non amplecti opinionem eorum, quibus persuasum fuit hanc quaestionemre voluntatis esse vel ex verbis Testatoris, vel
, Icri qui us diebus f. quidam Titio, G L. Herea
16쪽
vel confletinis elicientam. Semimum ea quae uisenti causa proponuntur , Fructuaria Rosi a Fiduciario herede nihil discrepat, nam rogata videtur ut poste, Imortem hereditatem restituat per Flataicommisium. Fi, ductarum inter ac institutum heredem, qui personam e fiuicti representans in tot- -Ma siecedit, id interco dit disciminis, habeat liberam bonorum sitionem , ille non et in emeris haud dissimiles . MeretesFiduciarius: dum hereditate potitur pro vero D mino habetur i ; Mambrem se ri ou suerunt vigislatores. ut is poli restitu nem videbarur in heret . ditate inaimae ob ulva laxionia Pheres, mis et o heres Fideiconmislarvis contra cui heredi,tas erit restituenda, vixesia bonaia non in bonis justi het, & ante tam conditionisdiadeos Molibet juret moestitutus, ut, si hereditas sis intituta, domitum a Grere nequeat. Auro, cedroque dignum est Cati remor ium in secundo Fideicommitatam libro Q scri misses: Sed G si anae Leto diem, vel ante conditiovem rimisit linetam . Rou transferuretur actioiles, quia non ita retrata es hereditas, ut testator romule . Conchide uiristaque eri . ut fi Fideicommissaeus; antequam Veneris . di a uel conditio , nullum jus in hereditate habeat,
17쪽
Q Icommissario aequalem demonstravimus, omni quolibet jure,' vivente Rossi, caruisset. Ex proprietate penes D. Margaritam ostensa prono ab ho ibiit illegitimam esse disceptatam alienationem , ut poto a non Domino sinam. Juris enim periti viri pro-
be norunt, nom Liramima ui dominium. quod non habet, in altetrum transferre . adeoque M alienare ne
it (ri: lc licet indubitatum sit hereditatem ad dictum
venditorem fore perventuram; tamen negari non potest Primi heredis vita, quae contractum infirmat: Si haereis ius ( en Pomponiana decisio , quae ad rem nostram, pluris e rit Si hereditas venierit 6- νά--uit,
ut est actum, quia in rerum natura nihil es quod o merit . Ianuarius Bentivoglio in venditionis actu se gessit pro herede oblitus omnino laudati Iurisconsulti m niti , qui Udmonem secutus ait (sy: neminem pro h rede gerere posse uiuo eo, cujus in brum gerendum sit. Ab Ulpiano demum post Iulianum improbitatis, vel nequi Hae nota pullatur qui sollieitus est de vivi hereditare (D. Haec Iurisconsultorum nasutissima placita causam prae ivierunt Legi Iustinianeae (s, , qua rescriptum et nequae
cenatiouem talium rerum, ve hipo thecas, neque quem culaque coistractumetes admittendum . . uissime ae judicatum , nam vi e modi contractust iniit erum mora
18쪽
--Emptor igitur amrem stipulatur, viventis bona nunquam a virit, quiae aduersus boum mores jus gentium se tinare videtur (i . a. Ηis coacervatis non ridetur , cur Letuae actio elicumn debeat: sed illi recte'objici possunt Iirratoria verba non sine is Hori S testitanda Ex eo im umeum miliam vos' habere actionem , m comm is mores' de Decessione futura interpesita si siputato , imm ' surre; eum ometia, quae contra boum mores, m Paetin is vel iis stipulatione deducuntur nullius momenti sint . crAdversus ea, quae seperius retulimus , adduci potest una ex quinquaginta Justinimii decisionibus, qua laudari Imperator ad Aulum Mennam Praefectum Praemtio iacscribae (sti : Smilas certi qi dem eae, cerra re scripti sunt heredes, vel certis rebus , mγ sua institutiore coordi esset X firet . quor Legatoriorum loco haberiscretum est. Ex radi decisione nonnulli evincunt Fructuarium mi imstitutione contentum esse debere , mim a Laetario hi nihilo differt . At nubem Hysuiu ne amplectum tur, cum manitistissimum sit Imperatorem tibi clo cutum esse de usus uario, sed his tantummodo, qu redes scripti sunt eae certa m. Inter istosrnon censenda dicta B. Marea ita quae institura ex utimista absque coherede heres dicitur iustorum merum: qa madmodum fuit dispositam in herede instiruto ex pan .ete vel ex fundo non dato alio-coherede. Id seperi e
19쪽
posuimus, propterea hic, ne coctum recoquatur , in
Antequam manus e tabula subducamus operae pretium erit Patria uera circa id rei aliquantulum expendere, qui . pe ex novissmis Admortietationis legibus, quas subdisseis providuissimul P1 inom diruma, praesenti
negotio non obicurum colligi potest argumentum . Ia
ter utilissimas vetitae Admortietationis Sanctiones ( quasu, teres Principes perpetuo usurparunt, ac, diu apud nos intermortuas, aut certe neglectas providentia si Ferdinandus IV. j reti velati postliminii in civitatem restiti institutionea, climationea, & alienationes generatim omnes in piorum locorum favorem seu ex contractu . seu ex ultima voluntate, irritae ha- heri fiant bitacuverum etiam , si tempore latae legis per temporis, aut conditior 5 adventum, jam v nutet contractus, aut Legati dies vo& ab locis piis res peti jam posiet, quae ita ari ea delata laret, P a ultimum possesserem sine re'tutionis onere libere remaneat (I).ium ad speciem nostram accomodari potest, nam cum ante temporis, aut conditionis adventum Januarius satum suum obierit,sae institutione pro sui commodo hista sit penitus caducatae, bona pen Rosi . ultimam possestricem libere debent ramanere.
Nec in contraria currit, quilex rationibus nostris ahere ramet crediti nil praeter usum ictum D. Margaritae legatum; nemo enim ex nostratibus ignorat altero RG
tali diplomate suisse statutum, quod si privato cuipiamus sinetiis iugatus esset, Meselix vero proprietas , tisi) collect. Reg. liter.
20쪽
post usus ustuarii mortem cum proprietate usum raetim Persena Ecclesiae consolidaru placu let, proprietas cum usi ictu, exclusa Ecclesia, consolidaretur (ij r Adpim cantes igitur hanc literam ad nostrum argumentum, pro 'Hietatem cum usu it, bonorum , excluso D. danua rio Benti elidi . hi Fructuar , diaerem est it rectet iudicamus P n ni mi Nil diverium huic pravidentiar ijus commune . quod cum non patiatur, ut paganus quispiam testato, de intestat, jus adcre vili visthuere svit conatum set . qui aut verbis, hae re G - . m reminini sim di Sed uiuiructus est petra re leo, jus Merescendi infructuariisi competit . 'Atqui' imi rememta transactionis interi, D. Margaritam , D. Dominicum de Lauro inito, illa cuneta sui jura isti renuntiavst; idcirco dicturum D. Dominicus non tantum a mirere debet semillim, sibi acquisitum objanuarii Coelibatum sed 'etiam omnia, quae ad supradictam Rosperemebant ex Januarii caducatione . Nondum' vili ratium finis; nam responderi poterit recenitis lirem hic locum non esse , propterea quod astitur Januarius e Legati ius priustequitio , deinde ut iis :
Fractsta tu, heres D in titutus Siriditur ad D. Iamri- rium preprietas devenerit, Melari non potest transitam