Votum. In ficta caussa diu agitata inter d. Vincentium Leyvan, ac d. Dominicum De Lauro pro exercitatione academica juxta leges digestum pridie idus augusti 1778

발행: 1778년

분량: 35페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

21쪽

euoque fuisse ad Leriam emptorem, qui cum non Ecclesia, vel locus pius, confitendum, ut non propriettas ad Usumfructum, sed potius Us fructus ad proprimtatem accedat. Etenim minus nobile nobilius sequi, bet. De hoc nulli dubium, quia proprietas per sedibilit,in ad hausieims Us Irin contia ,iutpo te servitus personalis, tantum personaei inservuia Ex quo sequitur, ut extinguatur morte Us in arii natui ali vel Is

spmdemus, quod eJ modiauarinensum salso innititur sus. in praecitatio Lege OZ legara .Pure . loquitur . verrum ipsi Legis tirones probe norunt, quod Fureilegatur cum a nullo eventu legatum suspendiatur (al, & tunc a morte testatoris 3c cedit dies, O v nit. At in proposita controversia conditio sc pendit i gatum. Nunquam enim disceptata propriuias ad Legatarium Dentivmllo pervenit , quoni*m: pN eo neque Legiti, neque Fideaeommissi dies cedit per tempus,&conditionem non impletam dis Minus devenit ad LeP emna, quisnullum jus habuit super bonis Philippi Bel, tiVodio, nullumque acquinyik in citata emptione . turp' .quia venditor dist altare non poterat quae iua nina eranu' tum denique quia, non vendidit proprietatem , sia hi na post Margaritae simus sibi spectantia . Ivicta juris' Iegulas,nemo plus juris ad alium transferre Potest . quam

et '

22쪽

habet sili ideireo supponitur inititutum suiu con , tione sub eadem conditione bona vendidisse : Verum cum ob immaturam venditoris mortem defecerit condi-xio, nullius momenti sunt emptio, rum stipulatio rum Et consequenter arcenda a , limine judicii l. vaei actio quae nequit impedimento esse, quin D. Dominicus de

Paulus seti nundi coimtante iurisconsultorum caterva; quod si sub conditione res uenierit , si quidem defecerit con

ditio, nulla s emptio a citi tes Apulas se : Quod si exib

terit Proeulus G Octamenus emptoris ' esse per esum Cunt. Idem Pomponius. lib. IX. Probes et Et haec pro praesenta Academicae exemitatione dixisse sint satis Licet circae articulum, quo de egimus, nonnulli extiterint emunctae naris Forenses , atque Interpretes (SJ , qui pro sententia nostrae judices pronunciarint , suorum scita rationibus luculentissimis demonstrantes et nihilominus pro tuenda nostra sententia argumenta ex solo jure communi . ac naturali justitia non fine studi desumpsimus; non tantum quia plus habet ponderis id quod si s . de me. juris.

Peregrinus irriic I. nuhi. aret, O ara. num. iet , retus ad L. Exetaneum in Fu. coae de heri , . , agique nomior, quin plurei.

23쪽

quod ex veritate quam quod ex opinione Ascendit i)

sed & quia vetitum est istorum opiniones legum deci , sionibus addi, e novissima optimi Ferdinandi lege, cui rpetuitatem cum bonis omnibus quotidie adprecamur SNos interim (et

atria volvm- , si nobis Livere cari.

- Hor. lib. i. Di t. ad Iulium Florum D. 28.

25쪽

interpretes opinantur i, quo ieres institutus - α - ejus

mortem non erit directo heres, sed traditur institutio ad Fid om farium. Interpretum rationes nulla labiarant obscuritate; nam si esset directo heres adeundo Iergo repudiando res esset in caussa intestati, quia ista

sunt convertibilia L Sest. Tunc magnum seqiurre iur, dum quiaraestator pro parte testatus, scilicet dum vixerit uxor, Zc pro parte intestatus moreretur; quod

impossibile lege probavimus. Sta haec meliori indigent

explicatione. ' . Anceps est, & Jurisperitos inter longe agitata quaestion heres Fructitarius cuinam fit comparandus qui--bus arrisit Fructuarium:legatario heredi similem esse . Sunt , alii ,.qui eum nonreifferre a Fid clario pro aris veluti ae focis defendunt . Nos e bdem inter discrepantes jurisperitorum sententias licet neque prioribus ,. neque posterioribus praecipitis

ter nomen dicamus , tamen non possumus non ai

plecti opinionem eorum, quibus persuasum fuit hario

quaestiolium voluntatis esie vel ex verbis Testareris vel i) Arati dicta L. i. ex Fundo G u Rr. de hen in s. H. Ic. ouis iis diebus quidam Titio , G L. Nerea meus in pH ff. de coxae G dem

26쪽

vel coni tima eliciendae ., Secundum rea' quae in senti causa proponuntur , Fructuaria Rosii a Fiduciario herede nihil discrepat, nam rogata videtur ut post ejux amortem hereditatem restituat per Fideicommilium. Fi ductarum inter ac institutum taedem, qui personam do tacti representans in jua site dit, Q intercedit discriminis, mod iste habeat liberam bonorum spositionem, ille non et in emeris haud dissimiles . Et certeiFiduciarius dum hereditate potitur pro vero D mino habetur si . -mobrem sic ri ori suerunt I

gislatores. ut is post restitu nem videbatur dia here ditate inaniae ob iuuanaxmnia D-- noa Dis

rei herea set Fideicommitarius hontra, cui heredi,tas erit Eestituenda, visuia bona o non in bonis jus haritat, & ante citam conditionis: adeo quolibet jure in destitutus, ut, si hereditas sit restituta, innituum ad eme nequeat. Auro, cedroque dignum est, si responsum in secundo Fideicommitandi libro se scribentuss): Sed G si ante tatio Aeni, vise ante e ditionem rem puta se heredum . non transseruntur actio, es, quia non it rellitura es hereditas, ut resator rorae . Concludenduntuaque erit . ut si Fideicommissirilis is antequam veneris dies vel conditio a nullum Ma ui hesreditara ha beat, aequissime judi te, Jam uim tantiu o, quem D

27쪽

deicommclario aequalem demonstavimus, omni quilibet jure, vivente Rossi, caruisse.. . Ex proprietate benes D. Margaritam ostensa prono abveo fluit illegitimam esse disceptatam alienationem, ut Ioto a non Domino sinam. Juris enim periti viri probe norunt, non Draanima . dominium . quod non habet, in alterum transferre . adeoque M alienaret nequit (ri: lc licet indubitatum sit hereditatem ad dictum

venditorem fore perventuram; tamen negari non potest Primi heredis vita, quae cretractum infirmat: in iar ditas ( en Pomponiam decisio , quae ad rem nostram

iatalis actum, quis in rerum natura nihil F quod o Herit. Ianuarius Beriti glio in uenditionis actu seges fit pro herede oblitus onmino laudati Iurisconsulti m niti, qui Labeonem secutus in is, et metrinem pro Mariae gerere posse uiua cem is bonis gerendum S. Ab Ulpiano demum post Lilianum improbitatis, vel ne triae nota pulsetur qia sola tua est de vita hereditum (D . Haec Iurisconsultorum, nasutissima placita causam prae huerunt Legi Just laneae (o , qua rescriptum nequa Aenariovem talium rerum , neque hi euhecas, neque quem euenquo mina metes. ad itendum. Aquissime ae jussi catum, nam vi Muimodi connactus iniit dierum mora

28쪽

- . Emptor igitur . qui ama mo' tem stipulatur, viventis bona nunquam aeqairit, quiae adiressus boum; mores , O jus gentium febrinare inetur (i His coacervatis non videtur , cur Letuae actio elidi non debeat: sed illi re te objici possunt Imperatoria

mores' A Deesine futura interpesia D Dputario

sum cum ometia , quae cometra bosos mores, is pactisse et ire sipulationa deducuntur nullius momenti sint, ii

Adversus ea, quae superius retulimus, adduci potest una, quinquagintri Iustiniani decisionibus, quaalaudatus Imperator ad Aulum Mennam Praesectum Praemrio siescribit (sti : Quoties certi quidem exscreta ne scripti fureheredes , vel certis rebus , proe sua mmmmme contenti esse jussi Aut . quos Legatoriorum loco haberi certum est. Ex tali decitane nonnulli evincunt Fructuarium sua in stitutione contentum esse debere , Suisse a Iagatari in nihilo differt . At nubem p Iunone amplectuis tur, cum manitistissimum sit Imperatorem tibi nodi l cutum esse de us ructuario, sed his tantummodo, qui

heredes scripti sunt eae certa m. Inter istosrnon erit miseensenda dictae D. Margarita, quae instituta ex usus M. Etu absque coherede trem dicitur in rerum a Sem: qa madmodum fuit dispositum in heredet instituto ex panis te vel ex fundo non dato alio 'coherede. Id seperi em

29쪽

rsuimus, Iropterea ne coctum P xluatur,

Antequam mantu e tabula subducamus operae pretium erit Patria uera circa idiei aliquantulum expen re, quiPpe ex novis inis Admortietationis legibus , quas subdi etia seis provid vi us Lincm dixit,upro praesenti negotio non obscurum colligi pyim argumentum . In ter utilissimas vetitae Admortietationis Sanctiones (quas veteres Principes perpetuo usurparunt, ac, diu apud nos intermortuas, avi sicerte neglectas providentia sua Ferdinandus Iv. si isti postlinunii in civitatem a

solum institutione3, in nati mea, 'e ali nationes generatim miraea in piorum locorum favorem sem exaecontractu, seu cx ultima voluntate, irritae haberi sunt tillae; verum etiam , si tempore latae legis per temporis, aut conditionia adventum, jam v ni et contra'us , aut Legati diem ab locis piis rea petihm posset quae ira pinea delam siet, penes ultimum

inserem sine reaetuticinia onere libere remaneat (o, Hemi ad speciem nostram accomodari potest, nam cum ante temporis, aut conditionis adventum Januarius tatum suum obierit, ac institutioi pro sui commodo facta sit penitus catae tati, hona, peno Rosi . ultimari possestricem libere debent umanere. Nec, in contraria currit, qui ex rationibus nostris aberimnset credit, nil praeter usumfructum D. Margaritae te, garum; nemo enim ex nostratibus ignorat altero RG tali diplomate fuisse statutum, quod si privato cuipiam legatus esset, Ecclesia vero proprieta , -

30쪽

post iis ructuaria mortem cum propitietate uiuiti ructum in. persona Ecclesiae consolidar. placuisset, proprietas cumulatructu, exclusa Ecclesia, consolidaretur ii r Adplis cantes igitur hanc literam ad nostrum argumentum, pro Frietatem cum usu mi bonorum, excluso D. Janu

Nii. dineisum huic posui denti di s commune , quod cum non patiatur, ut paganus quispiam testato, de intestata moriatur, vis adcrescemu iussinere fuit conatum sal . IIvi: dumcompetidiqui is bis, aut re G mn sinisum re usu ctus est petra retallo jus maeretandi intactuariis conmetit At irim strumento, transactionis inter D. Margaritam , Dominaeum de Lauro inito, illa cuneta sua jura isti renuntiavit; idcirco dictuI D. Dominicus non tantum acquirere debet semilium sibi aequisitum objantarii Coelibatum, sed etiam omnia, quae ad supradictam Rospertinebant ex Januarii caducatione. Nondum objestimum finis; nam responderi poterit recenitis lireris hic locum non esse , propterea quod agitiue de proprietare quam Januarius, Legamrius prius,a vi vit , deinde transmisit. Hinc Ulpianus di ture

pros rictas erit, ea ad letatarium Loeniet . quaret is

SEARCH

MENU NAVIGATION