장음표시 사용
2쪽
Inter inscriptiones Pompeianas nausei Neapolitani duo exempla extant huius tituli (I. N. 22s5. CIL. I 25ssi :
Insculpta sunt duobus lapidibus quos Neapoli vocant Tiburtinis, crassioribus illis quidem quam solent esse tabulae in Seriptionum sed neque cymatio similive ornamento insignibus neque omnino quatenuS conspici PοSSunt - Puera enim postica in muro latet - , diversis a illulis quales in operibus publicis affigi soletiant. Alterum P xemplum auctore Raphaelo A micone Pomp. antiquit. hist. lli as, M. Aug. 88aj a quo ceteri
3쪽
Sentiunt, repertum PSi ne te terre che cataero dulla ripa v si nistro di cellu strusi e proprio m Mutilla det mctfaetetino correlo
psi iunci sprotiu con Dolio , videlicet a parte occidentali viae quae dieitur sori inter ostium thermarum et quadrivium. In quibuS verbis iuelae continetur et thermarum et templi Fortuni P aperta commemoratio, ea ipso mense Augusto l883SCripta PSse non PotPSt, eum inscriptiones tompli Fortunae quibus eui numini dedicatum sui rit primum apparuit, non ante monsem Februarium sequentis anni (Amico Sq. Febr. et sqq. Aeta 25. Fehr. 38i sqq.j innotuerint, thermarum nuti in Collui' hulniores non anto mensem Maium lAmi, 28. Mail dij vel etiam Iulium lAeta l. Iul. Eij sive det lae sive ignitae Sint . Nec tamen eontinuo fides abroganda interpolatae explicationi - qualis etiam lupulentior reperitur apud eundi in Amistunt m d. l . Mai - , utpote quue eum uni ema trossionum illius ti mporis ration prorsus congrunt. Alierum P xemplum tituli illius paullo si ost ri porium Pst, ut in aetis remi tur (28. Nov. 323j o sinistru della medesima strui se. uella strusi ullo mulle uel Gro Perso fellenirione) net menti eesie Si disterrum tinti bulleuci . nectu purie interati des Suo hancone Suru tinti li tria di frui ei lino in essu fabhi stulti: ut Amieo tradit leo. Nov. 38 lj vel disteri ursi tutatuetione che rella dillancο ut nitoro qui risere che restis su tu sinistru della struductile vulla det Fors rei so oriente e proprio ne ii fucciu inter Rudel o incone in deliti obito etione. uni e quoque vortia ad viam quae dicitur fori pertineres manifestum Pst, quilo Amiconi rem gi unum Pneli parum eurioso nil ori Pntum si, Petaro visa PSt eum SPPelei soro nil sc pleni riones. Idem eius error sirequenS mi v d. l . Iul. l383, 3. Iun. 88i ubi enoli regiones similiter Puri urbiit, ita inmota ui quemnam lupum dieat dubium esse nequeui. ni Pirrius igitur lapis Psi in unu ex inlaernis quibu Disii iace by Coost e
4쪽
Ad hane inscriptionc ni Monamsi nus haec adseripsit e A in leon is commentariis manu seriptis ex perpla: d. 28. Mai. dixi e inlertimente veriti ire structi che restri ili fritille tit templodella Fortunα e Bri uil unii Si collia cc et di P in SI (i. e. via thoi marti iiij e Si Sono pαlestile bellissime stulte ct sinistro. Nelf in stresfο cverto di fronte ut templo delici Forltinn Si rini enne tinctpielrα ili morano coli' inseruetione supra adscriptae Mulla sunt in hac relatione quaes diabitntion om moveant. Ac Primum quidem alterum eiusdem tituli exemplum extra Portam Nereulanensem in villa quae dieitur Ciceronis reperium est i l. l. MArt. Tisv d. Aeta et Antichilo di col. VII p. 236 n. Ill sive Pliam prius Guri Symb. dec .lI 8 p. losj parvae Seholae Pro SuPOre illo Super-PοSitum, quod hinckel mannus a. lilia in nauseo Portici iasi vidi l(οpp. ed. Forno v It 65 . Ilodip autem unum solum exemplum exint; neque in commontarios pilassionum satis diligonter illis annis PonScriptos relatum est de altero exemplo ab Amicone commemorato; neque Gellius it p. si qui illis annis quo thermae est odietiniatur, Pompeios frequentabat, aliud novit tituli exemplum praeter id quod Superiore snerulo rPPertum Pu tempore in museo regio fuisse testatur sortiis p. 36 Fnno 383j.
5쪽
Quin etiam in re exemplo Amiconianae relationis quod Fiorellus I Rnuper publici iuris laeti, postrema illa quae sunt ness inpresso rei. , eum tituli mentiono omnino desidi rantur. Aeredit quod ne ea Squidem quae ibi praee unt, interpolationis Suspicione vacant: ae piae F. Sic Ddidit: si sono inmminciale opules edelle bellissime ,- stulte e humi pubblici ele restiano u sinistro delia deseritia itruda. i suaeo valde dubito num d. 28. Mai seripia esse possint; eerte i linetorum nuciores cum d. 8 . Iun. , i. Iul. de aedifieii natura j nondum musti timet, undecimo domum Iulii die primum ille
IDIS USSP Cognovi runt. Omnino autem Amiconis eommenlarios I Rquamvis mullis numeris utilissimos et ceteris commentariis qPra iani PS, euutisSimo tamen adhil nilos atque haud ita uePaucis locis ni Seio rusum, corruptos an diligentia male euriosa interpolatos esse eum supra signifieavi luna alia satis multa et st
d. s. Aug. l3l3 reportas exhibentur eum in actis d. s. llae. in i Prreno se rogione domus Pol hii inventa esse dicantur, quod quin verum sit vix est quod dubitemus. In hoe Amiconis pommenlariorum statu non sine causa verhi S in Solo P emplo ii Monamsono ex Perpto adiectis fidem habere dubitabimus : praesertim eum inscriptio ipsa ita Pomparata Sil ui
6쪽
inus e litulo l. N. iodo. At valde dubito num titulus Crassi qui omnes notas habet recentioris aetatis, labri inseriptione antiquior sit. Omnino autem ab his thermis excluditur, si duo illa tituli duumviralis exempla recte ad thermarum aedificati nem rettuli. Quae sententia nonnihil commendationis habet etiam ab ipsa thermarum structura, eo digniore illa in quam accuratim inquiratur, quia aliquantum dissert a plerisque aliis aedificiis Pompeianis. Nec vero eadem est et aequabilis per totum aedilicium; imo halinea virile et muliebre Satis diversa ratione aedificata
Muri halinei virilis tabernarumque cum eo Coniunctarum quae ad vias fori et thermarum spectant, opore caementirio facti atque in angulis opere leStaedo I Beeincti Sunt, mementietum autem e silire nigro i Lia Uuj eonStat, eoque in coriis externis ad sorinum quadratam eaeso atque ita disposito ut prope absit ab opere reticulaio. Prorsus alia est halinei muli Phris structura cuius muri quos quidem examinare licet, omnes con- Stant ex ol re incerto parum diligenter facto, videlicet e cae mentis cuiuSvis generis et cuiusvis sormae nulla subtiliore dispositione conglutinato. Idein OhServatur in muris quibus area interna a parte meridiana et Meidentali clausu est, cum paries orient alis non divorsus sit a ceteris tabernarum quae ad viam fori spectant parietilius. Denique similis
7쪽
aedi si eandi ratio observatur in pili, eum sornicibus suis et in columnis porticuum qui huS nro in aerna cincta est: sor ni eos ponstant e euneis toti luridi vel ut Vitruvius il l sqq.dieit rubri - neque enim duhium est quin de hoc lapido illo loquntur euius hodii que Neapoli frequentimimus usus est -, a quo struetoreS Pomputan antiquiore tempore prorSus abstinuisse vel inde colligitur quod in eiuSmodi opere losareo nusquii in nec volo nec vestigium extat tituli pieti qui sit e g nere antiquiorum. IIanc tantam ha linei virilis et muliobris diversitatem ab eis qui de his thormis egerunt, neglectam 'Se miror; nain quod Gavius apud Marsis. p. id dorium p. 288 seeutus et I roton p. Si m. balineum muliebre non muliebre sod nihil nisi untiquius et simplicius altero suime Statuerunt,
Pius Sontentiae unum Solum argumPntum proposuerunt repetitum a rellis in hoc halineo multo minus eleganter quam in virili es ornatis. Quod argumentum quam sit lubricum nemini in tali hit qui eandem dillarentiam reputarit inter halinea virile Pt muliebre thermarum quae vocantur Sinhianarum interei di ro: ubi non recte do diversa utriusque balinei aetate emi inlum esse in lan demonStraturuS Sum. Nobis contra ac Bretoni Statuendum videtur. Nam eum iam maior illa diligentia quno in struetura ivilinei virilis eum labornis Attiguis pernitur, suadeat ut hoc pro antiquiore habeamus, omnis dubitatio removetur accuratius examinato conela i- Si P vestibulum est- , Per quod a via thermarum ad Pradisurnium intros; sellii est illud dico cuius portae in vestigiis apud Maeoisium littera A, apud Ovori exium et Brutonem littera evdseripta est: apud Gollium II p. 8θ t. XXIII n. 2s, apud Reeellium M. B. li t. is n. 25: in vestigio apud Beexemit Gullus il P nota earet soli laetio recognoseitur ut caldario
nοn Pro aditu praesurnii sed tabernam misso reteris quae illievieinae Sunt Parem mullis argumentis manifestum est. Ac prim
8쪽
uius a tergo li. P. a partis meridinna j clauduntur, mi nisesto etiam Per hoe e Melave olini Pontinuabatur; quod eum alii usui destinaretur, di i uetus est murus: euius rei in angulo qui iniur aer orienti in Pt meridiem speetat, struetura illo a sua diverea re- sario, hodieque certa vi stigia extant. Quod autem solum huius Onet axis infra lihramentum reti rarum inhernarum et ad libra-S monium erypiae qua ex apud terio ad praesurnium itur, det di prossum est, ne hoc quidem ita ab initio institutum fuit. Apparent enim in Ponelavi muri orientalis fundamenta, unde eolligere licet solum post murum so tum ex volum PSSO. Balini o virili una eum muliebri adiretum videri Pliam areamia . porticibus cinctam Propter strueturne rationes supra signi iii et lipavi: quamquam hac de re nihil adfirmare ausim eum pori licus Septentrionalis qua pro hori Po hodie utuntur, necuratius
lam inter reliqua nodisseia putillen Pompeiana Pireumspici is eienti numquid eius mοdi strueturne reperiatur qualem in ha-i in lineo virili deseripsimus, longe plurimorum divel Sissima Struit hi et ira BPPuret, Imrquam vero Similis amphitii Patri, simillima, imo tam ProrsuS endi in thentri l Peli: in cuius portet thus idem Pernitur opus raementicium relieulato proximum, in Angulis pilisque idem testaceum opus. Amphitheatrum autem hoc tantum disseria halineo et thoatro lecto quod pro opere testareo cuius exiguum s in eo uSum laetum videmus, plerumquo adhibiti sunt lateres
9쪽
tos ieei. ylaee tam arta istorum ac disiciorum inter Se noeessitudo eum Pi r Se eo valet ut Pudem sero tempore laeta rese videantur,
tum seo minus ensui triti upnda est quod de amphitheatro J. N. 28is. Cl L. I Sis. Or. 3225. ne. Glliat et theatra laeto I. N. 28il. Cl L. I lei T. Dr. 38sit idem docent tituli uiriusque aedisse ii in quihus pidem duumviri, licet in altero quinquODnBlPS, eommemorantur. duae autem intercedit similitudo inter horum aediliteiorum et halinei structuram, eadem extat inter titulos modo ullatos ac titulos illos duumvirales in halineo reporim a quihus prosecti sumus: eisdem utrique litteris uiatiquioribus in eodem lapide Tiburtino inspulpti sunt: qui ut in inscriptionibus oseis sere solemnis est, ita in latinis rarus ac paucissimis exei piis it . N. 2Is5. 28sio. 225 lj ad eas lanium adhibitus ost in quihus alia quoque remolioris notatis vestigia deprehenduntur. Quae si recie hue usque disputavimus, tria aedis tela publicui Ponti is seodem fere tempore extructa OMPutanda sunt, quae cui potissimum aetati adscribenda videantur
Toba quaestio sere vertitur in desinienda aetate amphitheatri de qua virorum doctorum sententiae mirum quantum in diversas diseedunt partes Garriaeci oueniunt Pompeiune p. ii Sqq. Buli. Ilol. p. i . nongen Inn. 35s p. 2 θ Sq. Fri laeniter Sittenseseli. II Ii j. Ceria iudieandi nota nos ea re hic ipse dissensus di est; quod autem lienet enus titulorum pelam iis existimator peritissimus amphitheatri inscriptionem haudita multum colonia Sullana Pompeios deduria recentioreluiudieavit, id mihi gravissimis rationibus confirmari videtur. Nun ignοro, quo argumento Frie laenderus praeter cetera nititur, larinas antiquiores verborum hic illic etiam in titulis aetatis Augustae reperiri. Sed ut mittam, de tituli Pompeiani
10쪽
theatri erypta minio pictus (CIL. IV 25. Or. isosj qui anti
quissimorum titulorum Pompeis latine seriptorum aetatem aequiit. Denique consules anni Tl in porticu theatri tecti te-etorio inscripti (CI L. IV 2ia . ne . t Sli demonstrare videntur eo Anno theatrum iam ponsummatum fuisse; cumque amphitheatri consummatio non lοnge possit a theatri recti distare, vel hanc oheausam Parum Probabiliter Friedlaenderiis contendit ante Statilii Tauri amphitheatrum Romanum a. 225 eonSummatum extra Roma in lapideum fuisse non videri.ure unum addam C. Quinctium volgum et M. Porcium amphitheatrum non a solo extruxisse videri. Neque enim video cur ASsentiamur Garruecio qui in quaestionibus Pompeianis p. i spectacula quae illi facienda curasse dicuntur Pro univerSoaedificio dici statuit et nec magis prohahiliter A. R. Zumptius Spectacula ad munera edenda rei tulit, siquidem recte Sic inter pretοr quod Comin. epigr. p. lo not. coli. P. id SeripSit, duum viros Spectacula' curasse. Sed spectacula nihil aliud sunt quam loca unde Spectatur efr. Ulp. Dig. XLIII 2l, gd: Liv. I 35, 8 al.; nec mirum quod duumviri lineo Sola fecerunt. Sane idem fere factum esso nereulanei conflat e litulis I. N. Sils-2.2 ubi theatrum eum orchestra coniunctum pro Spectaculis dici videtur; cla. I. N. 5566 vhi praeter tribunal novum a Solo facium
theatrum et proscaenium tela. Liv. XL5 j res ei dicuntur; nec