2 Præclarissimorum jurisprudentum responsa de episcopatu, ac principatu leodioensium, quem JosephoClementi bavaro coloniensi electori leodiense capitulum suffragatus est; EmmanuelTheodosius autem cardinalis Bullonius ejusdem præpositus aliique oppugn

발행: 1712년

분량: 610페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

131쪽

,b Hostibus,1 quibus etiam Civitati metuendum, evacuata fuissent oppida Dyonant ense , Huyense, & Bullionense; ideoque Eminentiam Suam egre se

re non debere, si eam non convocarent, ut se consormarent iuramento,& Sta.

tutis , S non adhaerebant in aliis pro securitate Capituli, & Civitatis. Sum m.

19. Hinc etiam Capitulum habita matura deliberatione, ultra alios , d claravit Foraneum eundem Eminentissimum, prout in Summ.num. eandem que declarati Irem una cum Statutis ad eundem Eminentissimum transmisit.

2 o. Displicuit Emi iactatissimo Domino declaratio haec, & perseverantia Capituli incit stodienda Religione iuramenti; unde praetendebat Capitulo limsinuare, quod Eminentiae Suae competebant complures exceptiones, quas intendebat in Capitulo repraesentare . & qu bd ipse inaudito procedi non potu rat ad poenam Foraneitatis, prout ex Epistola in Summ.num. I .ai. At Capitulum respondit, omnia in Capitulo gesta fuisse post accura. tam discussionem pro Statutorum 'A Consuetudinum inconcussa observantia , ct Foraneitatem a Statutis esse declaratam; Εt n hilominus insinuavit Emi nentiae Suae, ut exceptiones, Sc rationes quas dicebat, scripto transmitteret ad Capitulum, quia promptum erat ad illa cXaminanda , prout ex responsionibus in Summ.vam. ia. ' aeta. Sed Eminentissimus recusans sua motiva scriptis propalare, proposuit Capi tuto, ut octo D gnitates cum duobus Canonicis antiqyioribus ad stahi. Iiendum cum ipso delegaret, vel ut totum Capitulum transferretur ad iptam Oppidum Huyenseat hi Cardinalis morabatur,pro celebranda ibi novi Episco. pi electione, pro qua Christianissimi Regis securitates,etiam cum proprii Capitis periculo pollicebator, ut in Summ. nam. IS. ag. His verb conditionibus per Capitulum recii satis, qu a absque alia reflexione perspiciuntur exorbitantes, & non admissibiles, iter lim rogavit Eminentiam Suam , quatenus dignaretur sua motiva scripto communicare, dum maturam, & accuratam discussionem promittebat, prout ex responsionibus

24. Cognoscens itaque Cardinalis approximari iam tempus elemonis, pr ut ex Epistola. Summ.nu. Is . ac tandem videns sui admissionem esse impossibilem , transmisit ad Capitulum protestationem , & appellationem tum a gestis post diem et et . Februarii, qua dicit pervenisse ad Oppidum Ηuyense, tum agerendis , & a sutura electione, praetendens omnia gesta, & electionem sore

nullam.

2s. Nihilominus, quia exceptiones propositae ab Eminentissimo sunt in- subsistentes,& appellatio Divola non suspendit electionem ex adductis per CD nonsas iis cap.cam nobis olim I9. De elefLuhi praesertim Gonetalet liezn. 13. Capitulum processit ad electionem ad favorem Serenissimi, ' Eminentissimi PrincipisJoseph Clementis ex Ducibus Bavariae, & Εlectoris Colonien. priniit in alia informatione iacti,in qua pro Electionis confirmatione supplicamus, Pro ut confirmandam credimus, & non retardandam, non obstantibus oppos, tionibus, quae pro parte Eminentissimi Dom. Bullionii proponi poterunt. 26. Ex iis,quae Eminentissimus Bullionius indicavit,tum in suis Epistolis, tum in protcstatione exadverso danda, facile coniicimus,pro parte Eminentiae Suae septem oppositionia in Capita sore proponendar nempe celebrationem

132쪽

Capituli in Civitate Leodii fuisse nullam, tamquam iactam in Ioeo non tuto, ubi libertas Capituli opprimebatur ab Armatis r & ulterius esse annullandam ex quo ipse persequitur suum contemptum ς ipsum verb non debuisse contemni , quia erat in possessione suffragii: Statutum Foraneitatis esse nullum, di invalidum: ipsumque esse , illi Statuto exemptum :& declarat onem For Mitatis contra ipsum inauditum suisse pariter nullam Ac demum attenta Pr testatione , & appellatione per Eminentiam Suam interposta sub die 9. Aprilis, electionem subi tun celebratam sub die a o. fuisse etiam attentatam. . 27. At verb oppositiones omnes facile tolluntur in Facto, S in Jure. 28. Et quidem quoad primam de loco non tuto propter milites Dodii existentes , quasi Capitulum non esset in libertate , contrarium conVincitur EX litteris i plius Capituli, profitentis se essio in seniistina libertate pro sutura et

stione, ut in Sum m. nam. 16.

29. Ac rilrsus ipsemet Cardinalis in sua protestatione exadver danda in tertio, admittit Capitulum suscepisse iuramentum fidelitatis a Praesecto Generali Militum, qui sunt in Uthe , di ipsius Canonici commissum esse invigilare Custodiae Munimentorum tam Urbis , quam status ; Unde nihil obstabat , quod Civitas esset plena Militibus, dum isti Urhem custodiebant sub stipendiis, & sub obedientia Capituli, iuxta confessionem ipsi uiset Eminentisi limi Cardinalis Bullionii in ilicia eius protestatione. 3O. Et parum reser t. quM inter Milites .&aliqua pars illorum existered

Aeatholica , quia isti etiam Ohediebant Capitulo, & erat minor pars, dum longe major erat numerus Militum Leodiensium, ut est satis notum. ἶl. Praeterea in actu eleetionis, iussu insius Capituli, di spoli tae fuerunt Custodiae ex militibus Leodiensibus, ut eustodirent itura Civitatem , t timipsum Capitulum, p ut Romae practicatur in custodiendo Conelavi ,& Urbem ,& praeticatum fuerat in antecedenti electione Leodiens de anno i 688.' prout ex meretis Capitulatibus dicti anni, Sanni praesentis ποι m. πυm. 7. Sa. Ac demlim plena Capituli libertas apparet ab eventu, dum fuit oleis ctus Sereni irruas noster Hincipalis, qui neque proprio milite stipabatur, noque aliis adjutus viribus, quam propriae virtutis Capituli bonum Patriae. S Ecclesiae desiderantisiuffragiis expetitus. 33. Ε'contra verb, si Leodii Civitas pro Capitulo tuta non erat, quando ibi Capitulum Supremo jure Ecclesiae regebat, ' imperabat, nulla alia Cath lici orbis pars, exceptis dumtaxat aliquibus Italiae Civitatibus, tuta fuisset,dlimsi Domi suae ubi dominabatur,tutum non erat,miniis tutum alibi fuisset, ut patet consideranti sive Gallias, sive Germaniam, sive alias Europae Regiones. S . Neque casui nostro applicatur alter casus Leodiensis, pleno calamo relatus a Fun o in cap. ei m ex injundis num. i6. ω seqq. de πυ cr.nunciat.

ubi concluditur partem Capituli debuisse accedere ad Oppidum Huyense, ubi una cum Episcopo existebat alia pars Capituli, quia tunc Civitas rebellaverat, proprio Episcopo , Si Civitas in laetiones distincta rIequebatur partem Capituli adhaerentem Episcopo, quod nullo modo verificatur in casu nostro , ubi totum Capitulum residet in ipsa Civitate , S Civitas tota est Obediens imperio Capituli:& e contra in oppido Huyensi unus dumtaxat existebat Canonicus, S i lle carens voce; Unde non habens Jus suffragandi, muliti minus habebat. Ius vocatasti totum Capitulum ad locum situm.

133쪽

3s. Hinc apparet Capitulum non debuisse admittere propositionem s Stam ab Eminentissimo Bullionio transferendi totum Capitulum ad oppidum Huyense, quia nulla aderat iusta causa contraveniendi dispositioni Textus is cap. Quod cui a 8. De eleetione. ibi: Praesertim cum iuxta Constitutiones Cas

uicat, siferi potest,in Cathedrali Ecclesia EUHio debeat celebrari, quem ad . concludendum, quia Electio fieri debet intra ambitum Ecclesiae viduatae, bene

adducit Passeriκur De eleH. cap. i a quorsit. I .-m. 3.36. . Unde oblatio Pasi portuum,& securitatum iacta a D.Gardinali,etIam sub periculo proprii Capitis,erat frustranea, At adhuc assecri rationabus, seti litteris de conductu , nequaquam fidere debuisset totum Capitulum tem Imribus adeo periculosis , quia Famanus eas vocat fragiles cautiones , ut in dicto cap. m ex i uncto num. V7. De nisi Oer nunciat. 37. Potitis congruebat ampletii temperamentum a Capitulo oblatum, ut dignaretur Eminentia Sua transinittere,in scripto communicare hias exceptiones, S ratioram, ut repetito suggestum fuit a Carvulo. Sanuntiario num i 2. ω . I seu constituere Procuratorem , ut propter inimicitias metuentibus sum rit Fagnat . in diero cap. Cum ex iri simo uum. 3s. Et idem Eminentissimus in ultima electione Anno 1688. in qua non erat ForaneuS,quamvis non Vocatu tamquam extra Ρrovinciam , nihilominus admissiis fuit per Procuratorem adserendum suffragium ut ex actis Capitularibu Samimarionum. I S.Undu nunc etiam iacillimum fuisset Eminentiae Suae Procuratorem consti tuere.

38. Ad secundam oppositionem de praetenis contemptu facilior est re spontio, dum termini contemptus tunc procedunt, quando aliquis absque ullo dubio habet vocem in Capitulo, it aut debuisset omnino vocari, S admitti, ut colligitur ex Textu in eap. Quia propter s. De eLH. ibi: Proesentibus omnibus. qui achent , volunt, Erpbfusi commode intexe se ; unde cum Eminent illimus Cardinalis Bullionius vellet quidem , sed non deberet admitti, nec posset commodu interesse, non potest dici contemptus a Ideoque intrat doctrina Passerini in cat. 4. quaest. . nain.48. ibi: No es contemptus ubi non es ivrria, nec iniustitia, nec necessitas admittendi aliquF ad eliminem. Et ibi Capitulum utens Iure suo, ct expellens es ori debito, ct legali quem non tenatur admittere,

nullam ei facit iniuriam, nee sis illam injustam. Igitur iιώ nos .abet an

agat de e est a contra Capitulum. 39. Quod autem Eminentissimus Dominus non deberet admitti, est certum ex duplici Capite, nempe ciuia Eminentissimus eth Foraneus juxta Stat

ta jurata , ' quia Ecelesia Leodientis est membrum Imperii, S cum Imperio

cons ederata,& Domina Ducatus Bullionensis inmarao nurn. I9. quem Celsilii mus Germanus Frater ipsius Eminentissinii retinet Occupatum , quamvis ea iis Familiae de praetensis creditis sit plenὰ satisfactiam illaiie astanno I l. Summarao num. ao. iunctis protestationibus Episcopi, S Capituli contra articulum a8. Pacis Ne mageniis. Summario num. 2 i. Imb pro DucatuS recuper tione credendum est inlium esse foedus; Unde etiam resultat, qu&i Eminentissimus, neque poterat admitti: ac propterea, cum nec deberet, nec Posset commode interesse non potest dici contemptu . 4o. Et quod Eminentissimus esset Foraneus, patet ad litteram ea tenore Statuti.LLIo .Sammario sum. i. siti.G. iuncta Γιι.I. per illa verba: usecumquo

134쪽

ALLEGATI .' 'r

in Capitulo Geuerali si exhibere . m. ad resideουtiam serre , ere. & in aliis verbis: Quicumque in Feso B. idii f. ad fleeundam residentiam exhibuerit, aut praefiniam rit, resideae eo anno apud Ecclesiam sex menses, dic. alioqui pro

Foranco Babeatur, cecusior omninδ fructzs faciat eo anno. 43. Hinc est, quω, ctim Eminentissimus D. Bullioli ius nequaquamst rein praesentaverit in Capitulo S. I dii praesentis anni electionalis. Summac suum. 7. absque ullo dubio ad tenorem Statutorum convincitur esse Fora.

4 a. Si igitur est Forancus, proculdubio ad tenorem pariter Statuti non debet habere vore in praesenti Anno, in quo est Foraneus, dum legitur in Si tuis: Item Caunicus foraneus, γα nullo modo etiamsi de electione Episcopiinut uantumvis ardua re traseetur, negotiis Capitularibus interesse, aut suffragium dicere non poterit. disti Summario nam. I ADt.O.

3. . Ergo si Eminentissimus est de iis, qui nullo modo Intereste possunt

negotiis Capitularibus ,:aut dicere suffragium, jure merito non est de iis , de quibus loquitur Textus, qi ω debent interesse; ac propterea,' si non debet interesse, non potest dici contemnius. Ulteritis, attento qubd idem Eminentissimus Princeps usque ab annor 673. est Magnus Eleemo' narius Regis Christianissimi, ac tali ratione obstrictus est Maieitati Suae iuramento fidelitatis, ut videre est in Libro laestat de la

France tom. I. pag. 26. atque etiam , attento interesse inter ejus Familiam, &Ecclesiam, prout cognostitiir ex Summario nam. l9.sdi 2 o. prout etiam ex eo,

quod in statu praesenti Melesia Leodien. uti membrum Imperii confoederata est cum Imperatore, & Imperialis Dietae proclamata acceptavit, mani lata co' gnoscitur , quM admissio Eminentissimi ad suffragandum in Capitula, sequi Non poterat commode juxta cap. stria propter, & sine periculo juxta cap. st MAM De eis n. consideratis utrinque incommoditate , ct periculo , tam a parte Ecclesiae, quam a parte Eminentissimi. 4s. Etenim minentiae Suae non conveniebat suam Digia talem in praematis belli circumstantiis exponere periculis , neque conveniebat Capitulo sese exponere gravibus incommodis,& detrimentis, quae resultassent, si contra proclamata Imperialis, non sine evidenti Conscederatorum Melotypia voluisset admittere Ministrum juratum Regis Christianissimi, & scedetis articulos violasset; Unde clim admissio sequi non possiet, nec commode, nec sine periculo. Capitulum admittere non debebat,prout in casu Bellorum concludit Passeri-MAI cap. 1 Iss oesi. s. sum. 3. considerato etiam interesse particulari intercede te cum eius Familia , qua etiam ratione non erat admittendus, stante ex una nar te in facto quietantia, quae datur in Summario xum. 2 o. & ex alia parte in Jure Concilio Tridentino cap. i i .fes 22.de reformat. contra occupationeri

46. Nil relevante, quω admissiis suerit in electione praecedentis anni' 688. tum quia iactum quod fieri non debuisset, trahi nequit in exemplum .llim quia lis bellica, in qua pro duri hus Ecclesiae, & Imperii decertatur, non. dum mota fuerat itim quia admissus tantum per Procuratorem. dim Summ

47. Neque praetendi poterit a Principatu Leocliensi, ut Ministros Primarios,& Principes Nobilissimae pros piae te de latere Regis inimici venientes ad

summa rerum negocia admittat, quando e contra tum Edictis,tum artestis non

135쪽

ya GEORGII DE FIRMANII

sollim puro iacto aliorum Principum Uinuleeuli excluduntur a Galliis a qu

eumque electione. .

48. Nec Eminentissimo D. Bullionio suffragari potest praetensa possessio iuris votandi , quia stantibus Statutis Ecclesiae, quoad Jus suffragandi non datur Jus aliquod radicate perpetuum super quo rundetur suffragium , diim adest mim acquirendi suffragium satis non eu, ut aliquis sit Canonicus. seli in possessione Canonicatus, quia Jus suffragandi acquirendum est singulis annis

per adimplementuin conditionis requisitae a Statutis; taut in casu nostro Si

tuta proprie non sint poenalia, sed potius lucrativa, non secus, ac in aliis E elesiis sunt Statuta super distributionibus quotidianis,ex quorum forma , qui non interest horis Canonicis, non privatur distributionibus , sed potius non lucratur, quia distri hntiones de iure non subtrahuntur a Canonico non inseris viente, sed illi non tribuuntur, ut desumitur ex rextu in eapit. ConsuetudDuem De cieritas non resident.in 6. per illa verba : Statuimur, ut disruationes quotidianae Camnieis, qui eisdem officiis adfuerint, tribuantur. 49. Ita pariter per verba lucrativa . & non pututiva conceptum est nostrum Statutum. ibi: Quicumque volet residere, Dructus Deere, debebit is Festo N.Amidii se exhibere, Gr ad residentiam offerre. dicto Summario nam. I. litt.G. unde Canonicus uui se non repraesentat,dici non debet, quod privetur fructibus, sed potitis quod fruetus non acquirit. . so. Et quoniam una ex speciebus mictuum Canonicalium consistit in danis do vocem in Capitulo, hinc est , quod qui se non representat in Festo Sandus idii, sicuti non acquirit fructus pro illo anno, ita neque pro tali anno v

cem acquirit.

si. Et ne relinqueretur locus dubitandi, in ipso Statuto subditur, quM

licet quis se repraesentet, si tamen non resideat, nihilominus habeatur pro F raneo, nec ullos omninb seudius faciet eo annoβ nunquam loquitur per m dum privationis, sed tantum lucrative, ut apparet.dim Summaris num. I. itu.

G. I. quia subsequens pars Statuti connectitur cum praecedenti , S stat d clarative ad illam. sa. Neque dicatur, quid hoc videtur nimis probare ἰim tali pacto, etiasi Eminentissimus Dominus se repraesentasset in Capitulo Starii dii: Nihilominus neque deberet habere vocem, dii in tamen in facto apparet contrarium ex documento pro nostra parte dato in Summario num. i8.quia iacile occurrimus obiecto per responsionem, quod Statuta distinguunt duos casus unum nemps de eo, qui se non repraesentat in die S. AEgidii, & huic denegatur ablentia gra. itiosa Gummario s. i. siti.H. alterum vero de eo , qui se repraesentat per se . vel per Procuratorem , ct ad istius savorem potest Capitulum arbitrari absentiam gratiosem, ut Lila Summario num. I. sit.L. cumque Capitulum ratione respe-

Etus debiti Cardinalibus bene possit regulare arbitrium t Hinc est, quω Cardinales sequuta repraesentatione in Capitulo S. Egidii, deinde vigore gratioso

concessonis absentiae vocem retinuerunt.

s 3. Neque nostra Statuta impugnari possunt sub praetextu nulli tatis, &invaliditatis, quia in collectione sedia de anno i s 6 3. Statuta dicuntur iacta in Visitatione a Cardinalibus Legatis, S approbata per San tam Sedem. S mimario num. ι Iitt.B.O um non fuerunt Statuta nova, sed iam existentia redu-eebantur ad methodum sub debitis titulis,ut uitis κα i Iliati. in fine. Imb cum

4 in

136쪽

in praesenti compilatione dicitur, ut Procuretur Signatura Pontificia. d. va. r. sitris. lapsus annorum i Io.ex quo iacta suit compilatio,praesumi facit jam obtentam eonfirmationem Apostolicam. s . Sed ipsemet Eminentissimus Bullionius narravit Clementi X. nostra

statuta iacta esse per Legatos Apostolieos, Episcopos, ct Capitulum, illaque

recognovit adeis valida, ut pro illorum derogatione necessariam existimaverit authoritatem Apostolicam, ut legi potest in Brevi expedito ad preces Eminentiae Suae in occasione obtentae Praepositurae s Summ.num . . litt.B. unde non

potest hodie contra propriam confessionem venire, M quod semel consessus est legitima, ct valida non potest amplius redarguere pro nullis, S invalidis. cap. quod semet placuit a i .De renis A 6.SS. Et quatentis nulla intervenisset authoritas Apostolica neque in condendis, neque in confirmandis Statutis: comperti Juris est , quω etiam iacta per solum Capitulum , etiam absque Epistopo sunt legitima, Sc valida , ut dineuit Sacra Congregatio Concilii reserente Fusam is ca tam omnes num. V De Constitui. & quatenus etiam eadem Statuta dicenda euent poenalia, & non mere lucrativa, ut supra dieebamus: Adhuc sunt valida per modum poenae co- ventionalis, ut docet idem Pagnanus in daeap.cism omnes num. 39. imo quando sunt iurata, prout sunt in casu nostro , Statutum est validum iuramentum obligat ad obiervantiam active , ct passive tam Capitulum, quam Canonicum, prout in puncto docuit Baldar in eodem cap. cam omnes nam. So.s6. Mintis iuvari potest praetensa exemptione a Statutis. Quia, quatenus exemptio praetendatur sub praetextu, quM hoc Statutum erat incognitum Eminentiae Suae, tollitur excusatio, tuni ex eo quod Eminentissimus iam fecit primam residentiam, & in illa explenda didicit Statuta , &Consuetiidines Ec- .clesiae, prout cavetur in ipso Statuto. Summ. num. i. sit.E. F. S paria sunt stire, & debere scire. ui fundia, .femur,st pro emptore. Tum quia convincitur scivisse, ex quo per longam seriem annorum decem, S septem, tagulis annis punminiistime adimplevit. Summi m.6.s . Quatenus vere, exemptio deducatur ab Indulto obtento a Gememte X.LSumm.πum .s. minime suffragari potest. Primδ. quia concessum in quo litate Praepositi , Sc respeetu ad Praeposituram , quae per se non habet vocem , non potest extendi ad qualitatem Canonici, ex qua votum dependet, & pro qua qualitate non est facta concessio. Secund), quia Breve nullam facit mentionem de Capitulo S. AEgidii, neque de eximendo a Foraneitate, unde ad illam non potest extendi. cap.porr3 De privilegiis. Tertiδ, quia Breve praeservata iuramento praestando ratione Praepositurae, & non ab luit 1 iuramento iam Laestito ratione Canon catus, respectu cuius non est sublatum . st arid, quia reve eximit a servandis articulis ex ea ratione , quia stante Dignitate Cardinalitia servare non poterat, ut ex Brevi. ibi: Tu mrδ ratione Cardinalitiae Diarm istit preem D servare nequear;ergo est in transmittere mandatum Procurae, aut saltem Epistolain,non sit obligatio cum Cardinatatu incompatibilis , aut inadimplebilis, Eminentissimus Princeps, neque verbis, neque ratione Brevisa Foranei tale est excusabilis.urint δ quia Cardinalis etiam post obtentum Breve utque ad annum i 689. semper inuesectibiliter se per tot annos reproentavit;Unde ipsemet sua observantia induxit in Brevi interpretationem exclusiis

Nam exemptionis a sui repraesentatione in Capitulo Saneti agitat.

137쪽

s8. Neque dicatur, quid ejus repraesentationes suerunt actus facultata vi non inducentes obligationem , quia actus sacultativus praetendi posset, quando non constaret de causa productiva obligationis ad actum ς Unce clim in casu adsu causa productiva, prout est Statutum iuratum , edictus adimplementi reserendus est ad causam existentem, non ad meram voluntatem. I.hujusmodi 84 pater,st de legat. i. Aristo I. i .st. de juri liber. pater filiam in M.

s9. Quatentis demum exemptio praetendatur a Jure ex eap. ditiΠus De Clericis non residentibus, &. aliis cumulatis in quadam allegatione impressa in partibus sub titulo: Memoriale quo seditar S. R. E.Cardinales in inferioribus Leneficiis non teneri ad residentiam, . sub ea ratione, quM CardinaIes sunt Consiliarii , ct Coadjutores Pontificis in Ecclesia Universali dirigenda , talis praetensio minime suffragatur , quia doctrinae ibi allegatae omnes procedunt interminis actualis Residentiae ad latus Summi Pontificis. dum citra hanc Residentiam, ex quo cessat causa privilegiorum , cessant etiam privilegia, ut in simili Gonetaleat ad re .8.Canceligios. 2. num . is . 6o. Praeterea doctrinae allegatae,non loquuntur in terminis Statuti iurati. dum iuramentum , utpote promissio iacta Deo . obligat omnem animam . Imbinus ipse stare vult juramento: Iuravit Dominus, ct udin pisitebit eum. Psalmio vers. 4.ε i. Unde, cum Eminentissimus Princeps iuraverit. Summar. π-.4. non potest Eminentiam suam poenitere, praesertim ex quo iuravit dum esset actu Cardinalis. dict. Summar. nam. 4. dum etiamsi iurasset existens in minoribus. adhuc alcensus ad Cardinalitiam Dignitatem non solveret iuramentum. tr. in cap.Sicut nobis nun . de iure iurando.

ni concessae ordini Cardinalitio, quoniam hic non agitur, nisi de iure vota ridi in Capitulo, quod non competit Eminentissimo tamquam Cardinali, sed tamquam Canonico ; Idebque tanquam repraesentanti personam privatam ἔ Imbnon agitur, nisi de obligatione transmittendi ad Capitulum folium papyri, &Epistolam ossiciosam, super quibus nulla dari potest exemptio, etiam respectu Dignitatis Cardinalitiae, praesertim stante iuramento. 6ῖ. . Et sortilis, quando apud omnes, qui sunt, vel fuerunt ex ordine Cardinalitio vim obtinuit Observantia se repraesentandi in Capitulo Sancti AEgidii, ut iustificatur in Sammar num.6.& supra deduximus etiam respectu ipsius Eminentissimi Bullionii. 64. Et sicuti alii Cardinales quamvis Episcopi non fuerunt exeusMi: Ita neque Eminentia Sua est excusabilis ratione Curae Animarum Palatii Regii, quae dicitur imminere Magno Eleemosynario; ct sortitis dum per tot annos idem Eminentissmus etiam residens in eadem Cura Statutum adimplevit. 6s. Ι- ipsemet Eminentissimus Princeps minorem aliis rationem habet excitandi praetensionem hujusmodi, dum ipse agnovit, d. per Sanctam Sedem

agnitam vidit obligationem Juramenti, & Statutorum Leodieii. dum eatentis recursum habuit,ed eatentis Sancta Sedes concessit Indultum praeservativum AJuramento, & Statutis Praepositurae, quatentis tam a supplicante, quam a mn cedente cognoscebatur Statuta,& iuramentum futura obligatoria etiam in sta

tu Cardinalitio, dum caeteroqui, si ista qualitas Cardinalitiae Dignitatis per se

ipsa Diuili ed by Corale

138쪽

ALLEGATIO. 9s

il la de Iure erat sussiciens ad non obligandum , frustra petebat, & frustra nec Sanet a Sedes concedebat Indultum: quorum utrumq; absurdiis mum est, dum iuramentum obligat, & Statuta iurata obligant iurantem ad observandum, prout etiam Capitulum ad obsiervare faciendum , ut adduximus ex S.Ilati in cap.Gm Omnes De ansit Q.na. So. . 66. Nihil obstat, qubd declaratio Foraneitatis facta per Capitulum. Sum' mar.uum. IO. emanaverit Eminentissimo non audito, tum quia Capitulum bis requisivit Eminentiam suam ad transmittendas suas rationes , ut is Summaris num. Ia. utrobique liti. B. vhi Capitulum protestatur per haec verba rhaul nequaqMam nubis imputari possis, γὰd illa, e. ut isnuere videtur naudita hocce in negotio procedam I. 67. Praeterea attento, quM Statuta, de quibus agitur non sunt Fen ita ' sed lucrativa, ut supra deducebamus in numero 48. cum fere, Prout in simili de non lucrante distributiones quotidianas, sicuti distributor pro non dandis distributionibus absens non tenetur absentem vocare; ita pariter ad es- sectum non numerandi non adimpletorem Statuti inter UocaleS, non tenetur Foraneum vocare, & ita inconcusse servatum suit in praxi in Capitulo Godiensi. Summario num.9. littera D.γ num. I 2.lyti A. 68. Ulterius Capitulum non processit, neque procedere tenebatur per viami iudicialem, sed tantum extraludi cialiter per viam qua i dicationis votornm, di notorietatis facti; unde clim in votis qualificandis Foranei non sint computandi, atque esset notorium, quω Eminentissimus Dominus esset Foraneus, quia nulla ratione celari poterat; imb Eminentia Sua fatebatur, & sate- tur, qu se non repraesentaverit; prout erat de obligatione ad essedium acquirendi vocem pro illo anno, Capitulum per viam notorii poterat de se solo declarare Foraneitatem, etiamsi Statutum fuisset poenale, absque ulla obligatione citandi Eminentiam suam, ut concludit Paserinus De eleer. cap. I . quast.8.

69. Et sive omisso repraesentationis processerit , voluntate, sive ab omisisione, sive ex causa Bellorum, nunquam poterit excusari a praetermissione repraesentationis, quia sicuti modi, praetendebat sibi Bella non obstare pro acce su ad votandum, multb miniis obstare poterant ad transmittendam Epistolam, quando nunc flagrante Bello tot, ac tantas transmisit, omnesque humanissime receptae sunt . o. Et quamvis Eminentissimus a Statutis, ct a declaratione Foraneitatis appellaverit, nihilominus ex indu praetendi nequit Electionem nostri Serenissimi Principis suisse attentatam, tum quia adhuc post appellatioistm Eminentia Sua ex pluribus supra exprestis rationibus admitti non poterat, & appellans tenetur interim servare suum iuramentum, ne proprii periurii sibi sit auctor. cap. Brevi DcJurejzrand. tum quia pro uno Canonico expectando, dii serenda non erat electio a quadraginta sex, qui prompti erant, & quibus instabat terminus eleEtioni praefixus; Unde vel Em nentissimus, cui nota erat imminentia termini, ut ex ejus Epistola. Summar.nxm.ls.f.Cum modicum adhuc temporis supersit: poterat rationes repetitb requisitas transmittere , vel Procuratorem deputare, prolit alias secerat. Summ. num. 4 8. vel non erat differenda electio, quia de iure appellatio Vocalis exelusi instante termino non suspendit electi nem ex Passeraso cap. ἶ2.us 6.

... si '

139쪽

96 GEORGII DE FIRMANIS ALLEGATIO.

i. Clim itaque locus electionis esset tutissimus,& Capitulum nullam pateretur oppressionem, Eminentissimus Princeps non possit dici contemptus, sed potius inhabilis juxta Statuta, & inadmini bilis , sive ratione interesse, sive ratione incommodi, ct periculi Bellorum ; neque ei suffragari posset praetensa possessio, ex quo ius votandi singulis annis acquirendum est de novo , & si tuta Eminentiam Suam excludentia sint firma , ct valida tam ratione auctoritatis Apostolicae, quam etiam praescindendo ab illa; nullaque detur exemptio hservando inramento, neque ratione Brevis obtenti a Clemente X.neque ex privilegio Juris ; Imb stante observantia omnium Cardinalium , merit eclarari potuit Foraneus, absque iudiciali solemnitate, S appellatione non obstante, electio quae non erat retardanda nullum patitur vitium, neque attentatinum, neque alterius generiri proindeque non est annullanda ed utpote,undequaque

valida, ct laudabilis, per Sanctam Sedem benigne confirmanda.

PETRI

140쪽

PETRI DE FUSCO

ADVOCATI NEAPOLITANI,

. Ac Regii Consiliarii ALLEGATIO

per oppositionibus Eminentiss. D. Card. Bullionii.

Ullo iure impediri potest ab Eminentissimo D. Cardinali Bullionio confirmatio Electionis Serenissimi D.Clementis e Bavariae Ducibus in Episcopum , ScPrincipem Godien. iactae , Perillustri Leodiensi Capitulo. oppositio enim Domini Cardinalis tota

versatur in contemptu, quem prosequitur , dum

ipse, clim esset Canonicus, ct Praepostus major Eceleliae Leodien. non fuit vocatus ad Episcopi et Elionem: atque Ita inquit electionem suisse nullam, elim pins in electisnibris contemptus uni is obustat, quam multorum contradictio in praesenti ap.home 3 Cev.venerabilem 3 .melestav. cum iu Ecclesiis 33.De praeben.di dignit.In 6. a. Sed haec oppositio nullius est momentiquis vocatio absentium non est de substantialibus sormae electionis, requisitis is Lateranensi Concilio, cap. Ecel. s7.π 2.in versiarique De eleαρο ibiaem notat glosin verbo sicut est Utad liti. Ceadem glosin eap.cism in Ecclesiis 3 3. litt.C. in ve Osicommodὸ De praebeis. Er dignitatibus is 6. Unde in hoc , an quis vocari debeat, sive censeatur contemni, standum est Consuetuditii, vel Statuto. glos. iv d. cap. cism in Eceis 3 3 Att. is verbsi commodὸ De prisendis, ct dignitatuas is 6. eademgsis ue .in Sene si s s.vera.de emfueradine sit t. L.De eli&.ex cap. coram 3 sibi bos verb.in Provincia litLG.De eLHJo. Ghassutius Iur. Ca n. Theoricae ct Praxis lib. . p. 22.tram. i. a Josramesius De jur.Ponti it .de elect. Ui6.uam.

3. Praeterea ut vocari quis debeat, non sufficit, quhd sit de Capitulo, sed requiritur , quod non sit privatus, nec suspensus ab ossicio, aut iure dandi v caemglosiin rapionae ii primo in verb.qui vocem De postulat.Praelatorum, o

vet. U.i 3 num. I l .cires Anem; nam ille , qui non nabet vocem in electione, non est vocandus. e .cum Ecclesia Sutrina s. De causa possest.&propriet .cap.

bonae H I .in ver,.qui vocem De psulat. Praelatorum. 4. Atqui inter Statuta Capituli Leodien . quae singuli Canonici in eorum admissione iurant se servaturos . Summ. num. 3. t prout Eminentissimus Bulli nius eadem Statuta servaturum juravit 3, die Augiisti i672. tempore , quo erat actu Cardinalis, ae tali lege adnutas suit ad residentiam, Sc locum in C

SEARCH

MENU NAVIGATION