2 Præclarissimorum jurisprudentum responsa de episcopatu, ac principatu leodioensium, quem JosephoClementi bavaro coloniensi electori leodiense capitulum suffragatus est; EmmanuelTheodosius autem cardinalis Bullonius ejusdem præpositus aliique oppugn

발행: 1712년

분량: 610페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

141쪽

pitulo In qualitate Canonici. Sum m. num. )Mlast expressum ,λc speciale statutum, quω Cai nicus Foraneus nequeat Capitularibus negotiis interesse, aut suffragium dicere , etiamsi de electione Episcopi, Praepositi, Decani, aut

Statuto cavet ar, qudit pro Foraneo sit habendus ille, qui in se sto B. I idii ad secundam residentiam non se qxhibuerit, nec se praesentaverit, vel si se exhibuerit , non resideat co anno apud Ecclesiam per sex menses integros, & unam diem continuam , vel discontinuam, ut in Summ. num. I.litt.G.or LQuod pinstea per alivd Statu turn fuit rela Xatum quoad persbnalem exhibitionem, itaut praesentatio ad residentiam in Capitulo fieri possit per Procuratorem , littera aut aruam tot rialear in *-diarinum. 2. Atque ita, cum Eminentissimus D. Card. Rullino ius in fosso s. Rufilii Dec per se, nec per Procuratorem , nec per alium modum comparia erit, nec se exhibuerit ad residentiam in Capitulo prinxime elapso , nec in multi Saliis annorum praecedentium . merith capitulum declaravit, praefatum Erninentissimum Cardinalem Bullionium pro Foraneo habendum elis , ad quo juxta Statuta in eleetion thus suffragium dare non

s. Unde non potest dicere se sui me contemptum ; nam non est contemptus ubi non est iniuria, nec iniustitia, nec necessitas admittendi aliquem ad electionem , ut dicebat Posiι rin.de eleci cap. i 4.ρηαμ .num. G. laque evidenii ratione probatur, quia suffcit, quod in Capitulo fuerit tractatum,& discus- . sum . a ii ipse haberet ocem in elestione , S an esset vocandus: itaut Summus Pontifex , ad quem spintrat electio iis confirmatio examinare debeat , an Eminem iis mus Bulliodius justumerit exclusus, sive non vocatus . cap. in Genesi

oui Φω- is elatione habere noscuntur, glosi bidem in vers. qui zocem. 6. Nec ad evitandam hanc soraneitatem D. Vinalis juvari potest dispeii- satione Apostolica ei concessa a san. me. Clemente X. anno 167S. qua D m. Carci. Bullionius,clim elefit m esset ad Praeposituram Ecclesiae Leodicia .nec posset ad illam admitti , nec Praepositurae possiessionem alii pisci secundiim ipsi Ecclesiae Statuta, nisi prius iuramentum praestaret de residendo in Ecelesia perso italiter, & continuc de anno in annum , fuit liberatus ab obligatione praestandi dictum iuramentum , ct observaiadi articulos in juramento contentos,

. Primo enim resi ondetur, cam di sirensationem concessam fuisse DC m. Cardinali sub qualitate Praepositi electi , ut Praepositurae, quae s sicut in Brevi Apostolico dicituri post Pontificalem est prima Dignitas in Ecclesia Leodiensi, possessionem adipisci, S retinere potuisset; Unde non potest extendi ad qualitatem Canonici, S ad obligationcm , qua uti Canonicus tenebatur se praesen . tare in festo S.I idii, ut suffragium dicere posset in electionibus,quia dispensatio, seu licentia concessa sub una ex duabus qualitatibus concurrentibuS in una, eademque Persona, non porrigitur ad alteram qualitate malo in cap.ctim inter i Ρηb. Regia liti. H. de elee ione cum aliis relatis per Burbataeons i8s. num. εἶ. Iq. vers. rtium. c.Mminatae lunaeon fas rum. 29. γ δ O. Et ciunailentus , sive licentia est necessaria propter duo, non susticit ad unum consei sisse, neque sub eo comprehenditur alterum, ut docet Andri de Isem n cap. -

142쪽

ALLEGATIO. 99

AE m. 7.cam sqq. qui successores teneantur, CamilLde Medicis inco . . mriss Et quoties Oportet plura obitacula tolli, si unum exprimatur , alterum taceatur . acti S tamquam subreptilius vitiatur. Natuit: cIV.ῖ99. voLa. Gazet .iucos.7 9.ηam. 26. in confΠ2.-ma. 8. Quin etiam dispensatio in maiori Dignitate non comprehendit aliam Dignitatem si initem, vel minorem, clim in majori Dignitate propter maiorem utilitatem facilius soleat dispensari. textus est expressus is cap. licet de traπρlatione Episcopi, ubi glos in verbiad parem liti. B. Et in materia stricta, qualis

est dispensatio, non procedit argumentum de maiori ad minus. Decius cons.

etsi majus vitium exprimatur in impetratione dispensationis , tamen si minus vitium non est expressum, dispensatio est subreptilia.

9. Nec dici potest, quia ius dicendi suffragium in electionibus sit de pertinentiis, vel annexis Praepositurae. Id enim est omninti vanum , quia tale Jus habendi vocem inhaeret Canonicatui, non Praepositurae, dum Canonicus, qui non est Praepositus, habet Jus dicendi suffragium in eleetionibus. Decius iueon 6 2.ππιγγ.9. Praepositus autem non potest quis esse nisi sit Canonicus,pec extinguitur Dignitas nonicatus per Praeposituram , quia non sunt incompatibiles ex consuetudine Ecclesiae Leodien. relata in Brevi Apostolico Clementis X. Summ.ππm. S.litt.A. Quare ius dandi vocem remanet Canonica tui; nam & alias sungens vice duarum persicinarum. nempe Canonici, & Praepositi, haberet duas voces in electionibus,quod repugnat Consuetudini Ecclesiaeta diem ac doctrinae Sal in I. si confutas 2.lesturaxurn.6. in M.f.de adoptiοπ.IO. Vndc corruit argumentum de principali ad accessorium,scilicet,qubd, cum dispensatur super relidentia, videtur consequenter dispensatum in exhibitione ad residentiam in sesto S. 2 Egidii in Capἰtulo Generali, & in iure dandi vocem in electione,quae sunt de accessoriis, ex glog π cap.quia in tantum s. mpraebend. oe dignitatunt in verb. putrer liti. I. Hoc enim argumentum supponit, quM concessa sit dispensatio Dom. Cardinali etiam in qualitate Canonici, quod quidem suppositum non est verum , quia solum fuit illi dispensatum in qualitate Praepositi; idebargumenti praesupposito cessante, cessat, & ipsum argumentum. gl Γ in L mancipia, C. de sertis fugitivis , cum aliis adductis per

Alciat neap.ca m non ab bomine nunn.9. De iudiciar. Rimina GJun.in conf7s7. num. 18. At minime verum est, quM illa sint accessoria residentiae, b princispaliter disposita in Statutis Ecclesiae Leodien . ut inserius demonstrabimus.1 . Secitndb, quatenus admitteremus quod non concedimus j suisse dIspen latum Dom. Cardinali in utraque qualitate, & Canonici, & Praepositi: r spondetur quM causa finalis, seu principalis ratio dispensationis standata est in impedimento Cardinalitiae Dignitatis, Ob quam non poterat D. Cardinalis residere permnaliter, & continub de anno in annum in Ecclesia Leodien.rati ne ejusdem Praepoliturae, sicut expresse dicitur in praefatione concessionis:Tu ver) ratioue Cardinalitiae, qua fungeris Dignitatis, praemisa servareinc proinde juramestum de illis se retundis praestrae nequear,cupiasque, . Summ. π .s.list. C. quae ratio, etsi conveniat personali, Sc continuae res lentiae, quae habet tractum successivum, non tamen convenire potest actui instantaneo, qualis

est praetentatio , sive exhibitio per se , vel Procuratorem in festo S. AEgidii in Capitulo Generali ; At ine ita ex hac ratione . seu causa finali dispensationis, Tom.II. N a nequit

143쪽

nequit sub ea comprehendi amis praesentationis , sive exhibition Is, quἱa ratio ex inressa in praefatione nedum declarat, sed etIam res tiligit dispositionem. Boni de VPtasiris in Gement. i .naxn.s a.de eLy.Cravetitan cons. 74 num .D. Ueν- traiacis conf8et .voLῖ. 't. i. Ulule qui habetur pro residente ex dispentationes ratiosa, vel ex justo, ' rationabili impcdimento, non est solutus ab obligatione petendi certa die in Capitulo Generali admissionem ad rtadentiam ut interminis Statuti Ecclesiae Antuurpieu. docet Franciscus Ziparas consultat. Canonica xlib.3. . ia. Porrb ea comparitio, sive petitio admutionis ad relidentiaira, necellaria

est pro declaratione animi, clim S alias constare non posset, quω, qui anteis non resedit, nec se exhibuit, nec petiit residentiam, paratus esset, ac voluisset residcre, nisi ex justa legitima caiisa suisset impeditus, adebquod illud impedimentum soret in causa , quid non resideret; nam & ali 1s, si non esset lolitus residere, vul ex alia causa, quim ex ea , quae legitima , ' necessaria est relidere nollet, vel non posset, tunc infirmitas, sive impedimentum quantumvis necessarium, & legitimum, non prodesset ei, nec haberetur pro residente,ut prinbat ober.Decian.rest Oxs69. num. 7.S.ct 9. . . a. ex his, quae Destores notant ἐκ cap.ad audientiam De Ciericis non resirintibus, ta' in cap.uuleo De Cleritat non residentibus in 6.Abbas in cullera que De rescript . & ex notabili textu in his, qui Reipublicae causa antepenultima, Lex quibus causis masores, juncta

i 3. Itemque regulare est, Θω qui ex causa iusta impeditus non tenetur se personaliter exhibere, debet comparere per Procuratorem. evaeium dilecti SDe dolo, ct contumacia, gloss. in cap. quaerelam in verbo detentus De Procarat. atque ita, ctim non sit eadem ratio in actu instantaneo praesentationis per se. vel procuratorem, quae est in continua , S successiva residentia per nati, sed omnint, diversa: ideZ, diversa militat disposito, etiam si ea exhibitio ad Caputulum in Festo S. AEgidii esset de accessoriis residentiae ; quia argumentum de principali ad accetarium non procedit, quando est diversa ratio, S qualitas etiam est diversa, ignorata , sive non expressa ab eo, qui concessit dispensati nem, ut docet Andris Ibem.in cap. Imperialem num.7.De prohibineud. alienat. per Fridericiubi uparunin annotat.in verb.qui remittit. Camerar. in dictaea' Imperialem fol.6yaeoca .ver nunc Isernia,&c.3 pag.8 .col. I .vers quarta comelusio,cte. ibi: Non obstat heptimum c. i4. Idque confirmatur ex observantia, dum praedictus Dominus Cardinalis Bullionius post dispensationem per dictum Breve Apostolicum Clementis X. ei concessam, ner plures annos praesentavit se per Procuratorem in C pitulo generali in festo Santii AEgidii. Summ. num.6. ex qua observantia declaratur, qu Ni per de tam dispensationem non fuit ei remissa obligatio se pre sentandi in festo Sandii I idii per Procuratotem , ut suffragium cli re posset in electione ; quia ex Observantia declaratur quid comprehensum sit in Privilegio, sive tu dispensatione. Franco.deci 97.num. I 2 Alba conf64.num. 3 I.S 3 a. Et ex observantia, sive prastica sumitur vera interpretatio. Bald. in cap. I. in princip.De Dado sine culpa. Riminald.iun.cons is . num. I 34. Nec sollim inducitur interpretatio prohabilis, sed etiam necessaria, ut tradat Alexanaerura Mia .ad L minime,s.de, egibus.

144쪽

ALLEGATIO.

is. Tertit, respondetur, dispensitionem suisse restrictam ad certos artieulos expressos, itaut alii non expressi servari debeant, sicut manifeste patet ex illis verbis 'cribi, ut iuramentum de s mandis stupra express articulis, ct istas conteWtit praestare, C ut ra expressa fervare minimὰ tenearis: Si nihilo--nys Praepositurae praefatae, Illiusique aκnexorum, γ' pertinentiarum qΠarun

eumque possessionem, servatis ali is servandis adipisci, ct ad illam admitti, illamque retinere, Oc. ut in Summa um. s. siti. D. Atque inter articulos relatos

non suit expressus ille, quo tenebatur D. Cardinalis Bullionius se praese litare in festo S. I idii in Capitulo generali, ad hoc , ne pro Foraneo est et habendus , & ut suifragium dicere posset in eleisitionibus ; ideli non potest fieri extensio gratiae de uno articulo ad alium. Rot.deris Π l .verssiecundum motivum, tu novis Bursati. cons. 162. num. 33. Unde etsi tale ius dicendi suffragium in electionibus esset de pertinentii , sive de annexis Praepositurae quod non concedimus , ac salsiim esse supra demonstravimus Nihilominus , ut eo jure Praepositus stili posset, certe debuisset servare, ac adimplere obligationem praesentationis , sive exhibitionis in festo Sancti a gidii per se, vel per Procuratorem in Capitulo generali, quae obligatio ex didio Brevi Apostolico non sui tremissa , imo expresse iniunctum , quod servaretur per clausulam in eodem Brevi appositam: fervatis alias fervandis. ut in Sunam. πί na.s.sitt.D. i 6. Id quoque dicendum essetai Dom.Cardinali suisset dispensatum etiam in qualitate Canonici quod neque concedimus , ct contrarium fuit supra demonstratum) Nam ctim inter articulos relatos in dispensatione non fuerit expressus ille, quo tenebatur se exhibere in festo S. I idii in Capitulo generali, certe in dispensatione remanet id reservatum per illam clausulam: Iematis alias

i . Nec potest dici, quhil tam exhibitio in festo S. Egidii in Capitulo generali, quam ius dicendi suiffragium in electionibus, sint accessoria residentiae:& propterea, clim dispensatum est in residentia , censistur etiam in omnibus accessoriis dispensatum ex GL 7 . iου cap. cuia in tantum s. De Prahend. ct DLgnitat.is vere.plures litia. Siquidem rei pondemus,ideo casu procedere,quando ex juris communis dispositione inest Praebendae titulo onus residentiae , &jus dandi vocem in electionibus; tunc enim iudicuntur esse de accessoriis: Rita loquitur Glog. in aecap. quia in tantum in merb. plures. Aliter verbcenseri debet, quando principaliter deducta , ac disposita sunt in Statuto tam residentia, quain exhibitio in se sto S. Fgidii in Capitulo generali, ne Canonicus hvheatur pro Foraneo, & ut suffragium dicere possit in eledilone: quo casu, climprincipaliter sunt deducta in Statuto , non sufficit derogari uni , nisi derogetur, ct alteri, ct clim uni derogatur, non censetur alteri derogatum . l. si cxi fundam s. st de fundo instruola , vel instrum.legato. Quod& in terminis cum principaliter in Statuto, vel Consuetudine expresse deducta sunt, residentia, ct jus dicendia suistagium in elestione, tunc dispensatus in residentia, non habet jus dicendi suffragium in electione docet eadem G si d. p. quia in tam tum S .do Praebem Digvit.in terb. plures liti. I. in illis verbis: NU Consuetu-λ Ecclesiae approbata faceret in contrariam. Sic , S: obtinens ex legitima dispensatione cum Curato Beneficio aliud residentiam reci uirens: in curato resi dens, quamvis lucretur frustus alterius, alia tamen resistentiae jura non acquirit, ut optionem Praebendatum, aut domorum, ubi statim illa residelitibus de- serri

145쪽

ferri solet, ut in terminis Statuti, seu Consuerudinis Ecclesiae Anmerpietissdeeisum refert Zipaeus juris Pontificii lib. 3. tit. de Clericis non residentibul

18. Quarth. Reisondetur Eminentissimum Domcardinalem Bullionium longe ante distam dispensationem , nempe de anno l672. quo erat actu Carisdinalis , praestitisse iuramentum de servandis dictis Statutis, qui S tali lege admissius suit ad residentiam , ' locum in Capitulo in qualitate Canonici . tu

Summ. num. 4. Quare dispensatio per Breve Clementis X. qua fuit ei relaxata obligatio praestandi iuramentum , ac servandi ea, quae in iuramento praestani continebantur, minimc extendi potest ad juramentum praestitiina, nec ad ea, quae ex religione iuramenti praestiti servare tenebatur; quia gratia, sive licem tia de actu futuro non extenditur ad aEtiim praeteritum, Clim non porrigatur

de tempore ad tempus. Camerar in cap. Imperialem panserat.F. G. AfflitF. in decis33ς. Anna fietular o. cum aliis relatis per Reg. Tapiam de . Saeri Consilii 4. Noar.quaestorensiar. 2.quas. .uum. .i9. Sed, & debitum, sive obligatio ex iuramento praestito longe differt ab obligatione praestandi iuramentum , ac servandi ea, quae in iuramento futuro

eontinerentur , quia obligatus ex iuramento praestito, si illud non servat, magis contemnere videtur, quam obligatus servare, absque iuramento. cap. ci

imperantur a diversis Virtutibus , quae habent diversa vitia opposita a Poribobligatio praestandi iuramentum imperatur a Virtute obedientiae, S Justiti qua Praepositus elesius, ct confirmatus, antequam adipiscatur possessionem Praepositurae s ex Statutis , & Consuetudine Ecclesi ae Leodiensis tenetur praestare iuramentum de servand s Statutis ;Debitum verti, sive obligatio ex iuramento praestito imperatur etiam a Virtute Religionis. cap. tua ii. in illis verbis: iuriijuraudi Religione De jur. ia r. Quare in impetratione dispensati ' nis , debet fieri expressa mentio iuramenti praestiti, alias dispensatio est subreptilia, ,κ non valet.Roman in conf379.num. 12. ubi Mandos in addit. alios adducit Riminat . iuu.est . 3SS.num. 36. 2o. Idque sortitis procedit in eo , qui iuravit, clim esset in maiori.&Cardinalitia Dignitate constitii tus; Nam quanto eminentior est Dignitas eius, qui transgreditur iuramentum , tanto gravius est vindicandum,juxta text. is cap. um quidem I a.de ivr.tur. in illis verbis: In Episcopos, qui suum transtressi fusi iuramentum, es tanto gravisti vindicandam , quanto maj0ri praeminent Dignitate, eorum exemplo faciliὰς alii poterunt adsimilia provocari. Quod& iocum habet, si eidem , qui iuravit supervenisset post iuramentum Dignitas maior,etiam Episcopalis, ut docet Sutr. in cap. sicut nobis num. 2. de iur. jur. quem ad rem nostram allegavit eruditissimus D. Georvus de Firmanis. 22. Nec obstat, quod in iuramento semper intelligitur reservata Superi ris auctoritas: uade Canonicus, qui praestitit de facienda residentia iuramentum , non incurrit periurium in Illis casibus, in quibus habetur pro residente ex iussit Superioris, puta si commoretur in servitio Episcopi, vel Summi Pontificis. cap. ex parte 3 3.ubi glos u verb. periurium. cap.ri coetero 7. ω cap. ἐm ditiseus 14. De Clericis non residentibus . Id enim ad rem nostram non facit.' quia D. Cardinalis non assistit servitio Papae, nec degit in Romana Curia, nee ex vi sola Cardinalitiae Dignitatis habetur pro residente, ut infra ad hanc o,

146쪽

ALLEGATIO.

lectionem principaliter respondendo latissime demonstrahimus. et 2. Minti Sque restagatur quod in memoriali edito pro Eminentissimo D. Bullionio allegatum est , nempe Cardinales non comprehendi sub Statutis Ecelesiae Leodie n. ctiam a Sede Apostolica confirmatis, sicuti non comprehei dunt ut sub Constitutionibus Apostolicis , & Statutis generalibus, nisi expresse, de e a mentio facta suerit. Jo: Andr. Jo: Monach. oe alii in cap. uκico De Sebisviaticis in 6. quia conclusio, quod sub generali Statuto , & dispositione non contineantur constituti in Cardinalitia Dignitate, habet solummodo locum iii materia, in qua a jure sunt privilegiati, non autem in alia materia in lin

excommunicationis. Bald. in cap.cum omnes num. So. De constitutionibus. Et ita

Jo: Asdri Io: Mniaco. alii in die7ο cap. unico De Suismaticis in 6. loquuntur de revocatione dispensationum pluralitatis heneficiorum , R expectativarum concessionum , sub qua revocatione Cardinales degentes in Romana Curia non comprehenduntur, quia in ea dispensatione sunt speciali ter privilegiati. ex cap.do malia 28 .is De De Praebendis, O Dignitatibus , oe ex cin si- tutione extravag. Diti Joavnis XXII. incipit Execrabilis; Quare cincilium Tridentinum in revocatione expectativarum nominatim inciuiit etiam S. R. E. Cardinales , ut in ses. a ψ. cap. l9. De reform. Rursus conclusio non procedit, nuando Orditialis gerit duplicem personam, alteram uti Cardinalis,alteram uti Epistopus, vel Canonicus alicuius Ecclesiae; tunc enim subiicitur omnibus i stibus, ct Statutis, quae generaliter loci uuntur de Episcopis, vel de Canonicis. Glast is cap.quia poriculosum in verb. De Epsupo in fineDesententia excomma

nicationis is 6.Card. de Luca De Seneficiis disic. zo. GJudiciis p. a. discurss.

ιν num. i 2. Immo etiam Summus Pontifex, in quo plures personae considerantur, una scilicet Papae,& Episcopi Ecclesin Universilis, & altera Episcopi Romani , subiacet uti Episcopus Urbis Apostolicis Constitutionibus, aliisque

obstaculis, quibus generaliter alii D ce celani. seti locorum ordinarii subjacetuquoties non constat de diversa voluntate , Pontificiam quoque authoritatem interponendi, atque obstaculis derogandi, ut rectissi me advertit D. Cardanatis de Luca De Rega disicia g. DUudiciis p. 2.disicursa. nu. l.9 l .ar. Ouod verb subditur in eodem Memoriali, ex iure communi Cardin, Ies ella Conliliarios, Collaterales, & Coadiutores Summi Pontificis in Ecclesia Universali dirigenda, 'ic pro nile insertur non teneri ad residentiam exemplo Canoniet,qui eli in servitio Episcopi. cap.de caetero 7 ct cap.ad audientiam I S. De Clericis non rementibuς,Sc eius qui commoratur in servitio Papae cap. cum

dilectus I De cier.con resideκt. certe ad rem nostra non pertinet, si Emine

tissimus Bullionius non degat in Romana Curia , nec in Statu Eccleijastico . nec alibi a Summo Pontifice deputatus sit pro bono Universalis Ecclesiae; ideo non potest haberi pro residente in Ecclesia Leodie n.etiam inspecta illorum Doctorum sententia, qui assirmant, Cardinales oballistentiam in Romana Curia excusari a relidentia in suis Ecclesiis inferioribus, quia clim Pontifici assistant, illiusque sint Consiliarii pso Universalis Ecclesiae regimine,eorum assistentia in

Romana Curia cedit in evidentem Ecclesiae utilitatem . Deinde, spectato Jure communi,tenetur in Curia apud Summum Pontificem residere. cap. Nonae, ιι

primo De pυὴulat. Praelatorum, oe cap. a. de Ger. non resident. Ergo sussicientera relidentia in suis Eeclesiis excusantur . Atqui ita Doetores isti expresse lo

147쪽

sidentia suae Ecclesiae Inferioris, quod videtur decisum a Trisintim Mi. 2;.

cap. i. De reform.dr sis. 24. p. l . De resorni. Quapropter antiquo jure nullus Cardinalis eligi poterat in Episcopum, eo qucκl ratione Cardinatatus dis bat Romae assistere, quod compati non poterat cum allistentia debita Episcop tui, nisi ita Rom:e vicinus sit Episcopatus, ut Romae ait istens Cardinalis , ceu-ieatur in illo assistere. Hi queet opusca de Reuef. cap. . f. a. art. I. Db. 2. s. l l .ps Caiet.2. a. q. t 8S. art.S. Sol. De i sit. lib. lo. q. 3. art. . Amri instit.moraLa.y. lib.7. ccl. q.7. Cafropal. ubi supra num.6. ct 7. Atque ita Doctores utriusque sententiae concorditer sentiunt, Cardinalem ii Romana Curia in remotis Gegentem, minime haberi pro residente in ejus Ecclesa inferiori: S in terminia Cardinalium in Gallia assistentium , qu non censeantur residere in Romana Curia, ct proinde non comprehendantur sub Statutis , & Decretis loquentiis

nis de Cardinalibus, ct aliis in Romana Curia mis officiis insistentibus, videndus est Presar adJo: Monachum in cap.unico De Schismatisis in 6. num. et s. Hinc ctiam nihil ad rem nostram facit Ovsitutio Joannis XXII. extra gavi Execrabilis De Praebendis, ct Dignitatihus, in illis verbis: Cardina Iibus tamen S. R.E. qui circa nos Universali fecisur ferviendose mutirum E clesiarum commoditatibus he impediunt, o c. Perpendantur ea verba: stui circanos Universali Ecclesi e serviendo, quae necessarib inserunt Cardinales non

alio modo censendos esse incumbere tactosarum singia larum commoditatibus, nisi clim in Curἰa Romana degunt Eud Summum Pontificem pro servitio E clesiae Universali S. 26. Et tamen sub didiis verbis Constitui nIs extravagantis Exeerabilis excipiuntur Cardinales solummodo in ea parte, qua, revocantur omnes dispensationes super perceptione, ac retentione plurium beneficiorum Curatorum , & Dignitatum residentiam exigentium,quae ante dictam Constitutionem con-eesse erant ilim ab ipso Joanne XXII. t im a sitis Praedecessoribus; Verum quoad suturas concessiones plurium Beneficiorum Curatorum , & Dignitatum exigentium residentiam , quas Constitutio prohibet, non excepti sunt a prohibitione Cardinales, imb nominatim fuerunt comprehensi sub prohibiti ne eius pluralitatis a Tridentino De reformat.βf. 24. cap. 17. Quare promotus ad Cardinatatum amittit omnia heneficia Curata, & Dignitates etiam minores, ac Episcopatu inferiores, quibus est annexum onus residendi, nec illas ab mie dispensatione Apostolica retinere potest ex communi .sententia apud Bursati. ULSs I .nrem. I 6. 27. Distinctio autem, quae fit in eodem Memoriali inter Episcopatus,& alia Beneficia Curata Episcopatu inferiora, ad hunc essedium nullo jure fundatur,& miniis redi deducitur ex Sae.cinctiiorridentino. De reformat.ββ.6. cap. I. statilente poenam in eum, qui extra suam Diadices m morando per curtum tempus abfuerit a Patriarchali, Primatiali, Metropolitana ,seti Cathedrali Ecclesia, sub quo Decreto supponitur, non alia ratione Cardinales comprehendi, nisi

quia id ex prel Ium suit per clausulam, quae subsequitur: Quacumque ille Digritates

148쪽

este, gradu, ct yro'heminentia praesul eat; Qtiae clausula fuit omita In secun do capite eiusdem ciuilia fest. 6. D Refrmur. quo coguntur ad residentiam Inseriores Episcopis , obtinentes Beneficia Curata, personalem residentiam exigentia: Unde dum sub hoc secundo capite Tridentini iron comprehenduntur Cardinales, consequens fit, quὶκl Cardinales obtinentes Beneficia Curata, & Dignitates Episcopatu inseriores, requirentes residentiam personalem , m ni me teneantur ad residentiam faciendam ; Hoc enim argumentum non subsistit ,& perperam deducitur, quia in primo capite clausula de praesulge litibus quocumque gradu , & praeheminenti Dignitate , suit appotita ex causa maioris declarationis; At in secundo capite omissa fuit, quia in eo derogabatur dispensationibus, & privilegiis de non residendo; Quare non poterant includi personae in praeheminenti Dignitate constitiatae,circa quas Lateranense Concilium sub In noeentio IU.reservavit dispens onem Sedi Apostolicae, ut in cap. de multa a8. De Praehendis, ct Dignitatibus, in illis verbis: Grca sublimer tamen , er litteratos pcr Laras, quae niaioribus sum fiene iis honorandae cum ratio postulaverit,per Sedem Apostolicsm puteris diste, iri. Si indigent dispensatione, certh in contrarium eth Jus commune, ut declaravit idem Sae. Concilium Tridentinum fef. 2 3. cap. i . de reformat. ubi tam in obligatione iaciendi peris lem residentiam , quam in licentia abeundi per modicum tempus eXjustis , Ac rationabilibus causis , ct impedimentis, nominatim comprehenduntur S.R. E. Cardinales, qui praefecti essent Patriarchalibus, Primatialibus, M

tropolitanis, & Cathedralibus Ecclesiis quibuscumque, eademque omni labdeclarat, & decernit in Beneficiis Curatis quibuscumque Episcopatu Inseri ribus. Hoc ipsum expressissime declaratum est in eodem Sac. ciuitio Tridem lino De Reformatfessa cap.r7. i etiam specifice includuntur S.R.S Cardi-' nales sub prohibitione pluralitatis Beneficiorum Episcopatu inferiorum, persinnalem residentiam exigentium. 28. Quibus concordat textus in cap. 2. De Cleric. non residentibus, ubi rosertur ConciliumRomanum Bb Leone I V.in quo Anastasius Presbyter in dinalis tituli S. Marcelli, ab omnibus canonice fuit depositus, coquM Parmchiam suam per annos quinque contra Canonum instituta destritit; Et frustra dubitatur in eodem Memoriali, an ille Anastasius esset Cardinalis S. R. Κ aaveth alterius Ecclesiae Inferioris ; Nam etsi fateri necesse sit titulos Cardinales fuisse olim quoque aliarum a Romana Ecclesia ex D. retorio Papa M. a.epist. g.indict. ii.o epist. 6.indict. Io. O lib. 3.eps. i4. O lib.f. epip. t i.Joan. Dia- coax.in Gregorii Magni lita lib. 3.cap. i s. o ex cincilio Meldensi π.s4. Nihilominlis line dubium tollitur ex titulo Sancti Marcelli, cujus erat Presbyter Cardinalis A asius, qui inter titulos antiquissimos Cardinalium S. R.Enumeratur in antiqso Rituali manuscripto, quod servatur in Bibliotheca Vat cana, cuius meminit Ra valitu Anua Ecclesiast. Italici idiomatis anno ios 8. num. 19. r 2o. Idque patet etiam ex Anastasio Bibliothecario , qui refert Acta lilius Concilii Romani, & gesta per eumdem Anastasium Presbyterum Cardinalem tituli Sancti Marcelli. Denique probatur ex discretiva locutione, qua usi sint Summi Pontifices in Epistolis Decretalibus, dum Cardinalem in serioris Ecclesiae, simplici nomine Cardinalis appellare sunt soliti; At verb Cardinalem Delesiae Romanae non nisi cum adiuncto tituli Ecclesiae in Romana Urbe, cui addictus esset, nominare consueverunt. cap. Eu am s7. de eleel. Tom. H. is cap.

149쪽

cap. bonae ii primo De postulat. Praelat. cap. ex tua i l. s.contra eos De Curicis non res di mi s. 29. Nec vcrum est, quod inii tunc temporis Omnes etiam S. R.Ε. Cardi

natos, ita propriis titulis addicti essent, ut eos deserere sine speciali Sedis Apostolicae indulgentia non liceret, tamen postea tractu temporiS in partem sollicitudinis Ecclesiae Universalis vocati sint, unde ipsis licuit a propriis titulis disccdere, ac etiam a sex titulis Episcopatuum, quos iure optionis assequi posisunt , S plures Dignitates in diversis Ecclesiis obtinere; Nam & tempore ejusilam Concilii Romani sub Leone IV. in quo, tanqliam non residens, suit depositus Anastasias Presbyter Cardinalis Sancti Marcelli, certc , ut nunc in Cardinalibus constitu chatur etiam Universalis Ecclesiae amplissimus Sen tus , atque ordinarium Pontificis maximi Consilium, sicuti constat ex Constitutione Joannis Papae VII l. relata a Ioanne Cab utio in Notitia Ecclesia pica muli i 3.in Concilio Lugdunensi Generesi a.di sert. 2. num. 8. sol. 49 Verba Constitutionis sunt haec: Romanae Ecclesiae Cardinales eorum fungi apud Romanum Ponti em Ofeio in Sancta Dei Ecclesia , quo f. ni orer septuagmta apud Movsen tu Sinagoga ; Quapropter decretum confirmat Praede floris sui Leonis IV. Ut sicilicet his in h. bdomada Cardinales ad Sacrum Palatiam Apostolicum canueniant, ut nisideant, O di cernant pro univcrsarsim Ecclesi rum sollicitudine, pro Gericorum disciplina, pro Laicorum qua rimoniis amscultandis, ct defendendis. 3o. Idque aded verum est, ut propter assistentiam Cardinalium in R inana Curia ccdentem inutilitatem non sollim Romanae , sed etiam Ecclesiae Universalis, non poterant Cardinales eligi in Episcopos; Unde clim a Capiti Io Ravennatensis Ecclesiae fuisset Cardinalis Presbyter tituli Sanctae Prax dis in Archiepiscopum Ravennaten. postulatus , repulsa fuit ea postulatio ab Innocentio III. dum Cardinalis assistere deberet in Romana Curia , ut in cap. δυπιτ ii primo De postulat. Praelat. expressa ea, quam diximus, ratione his verbis: Considerantes verδ, quὀd ejo em Cardinalis proesentia utilior sit nos soli=m Romanae, sed etiam Ecclesiae generat tam apud Apostolicam Sedem, qaam apud Ecclesiam Ravennaten. Unde non immerit δ praeferentes speciali utilitati communem, minori maiorem praedictam Cardinalem po iurationi vestrae non duxi mas concedendum. Propterea nil est, quod insertur ex titulis sex Episcopatu u. quos jure optionis Cardinales assequi possunt; Nam & frustra diversis temporibus , ac etiam nostra aetate suisset de illis dubitatum , an obligarent ad adium Iem residentiam instar aliorum Episcopatuum pers alem residentiam exige tium , quin etiam an hssent compatibiles cum alio Episcopatu aetualem reii dentiam etiam requirente,& tandem fuit resolutu in illos non esse incompatibiles, nec ad aft Dalem res lentiam Ohligare, ut patet ex clur.me. Card. Bram

tatum Cardinalibus permissa , id certe non nisi per dispensationem Apostolicam fuit obtentum , dum circa praeheminentes, ae Litteratas personas, ubi ratio postulaverit , ruit Apostolicae Scili ea dispensatio reservata. ex Concilio Lateranens sub Innocentio II .relato in cap.ri multa,De Proebendis γ Duas latibus; Et verba ejusdem Lateranensis Concilii in reservatione dispensationisYp

150쪽

ALLEGATIO. IO apposita: ubi ratis postula meritAtis indicant, qithd etsi pluralitas illa contineat

nonnullas inordinationes, tamen aliquae circumstantiae possunt supervenire, ita cohonestantes actum, quhil praedietae inordinationes totaliter evacuantur,

ut puta si sit necessitas in pluribus unius obsequii, S possit plus servire Eccle-sae, vel tantumdem absens , quam alius praetens, ct si qua alia sunt eiusmodi . iuxta doctrinam D Thomae quodlibGo 7.Mtic. is. Sed haec non nisi ex Apostolica dispensatione suerunt a Lateranensi Concilio permissa , ut notat glos iura .cum nostris 6.in verbis iusta cauru litt.G de conces.praebenda. Et demum ex dispositione Sac. Concissi Tridentini Us. 23. cap. l. De reformat. absens ulti atres menses, etiam Ex causa evidentis Ecclesiae, vel Reipublicae utilitatis, non habetur pro residente in Ecclesia, nisi ea causa fuerit a Superiore approbata per licentiam in seriptis concedendam , & sub ea dispositione includuntur nominatim etiam S. R. E. Cardinales. Lfessa 3.cap. I . De reformatione.

32. Hinc etiam corruit illud quod dicitur in eodem Memoriali, nempe per assistentiam , quam D. Cardinalis praestat Regi Christianissino , conseri ipsum moraliter residere in Ecclesiam Leodien. dum illa asti sientia versatur in communi bono, & publica utilitate; Sed praetextus i ste omni tib sut diximus)sul, latus est ex Tridentino Lses fa 3.cap. i. De rejDrmat. tibi Duus dumtaxat casus exceptus est,ctim scilicet incideret absentia propter aliquod munus,& Reipublicae ossicium Episcopalibus annexum , & hoc solum approbatione non indiget; Caeteriim omnes aliae causae etiam evidentis Ecclesiae , vel Reipuhlicae titilitatis,approbationem Superioris expostulant per licentiam in scriptis concedendam, itaut pro forma requirantur , & causa legitima , & illius in scriptis

33. Quae sortius procedunt inspectis Statutis Ecclesiae Leodiensis, quihus strictius prohibetur absentia , & non nisi ex certis causis permittitur , ain probandis a Capitulo, sive de licentia Capituli Generalis, quibus Statutis omnino standum est, quia Tridentinum fess. 2Φ. cap. I 2. De reformat. EX pressie r servavit, ac illaesas reliquit Constitutiones Ecclesiarum particularium , qui hus

nunquam censetur derogatum, nisi clim expresse illis derogatur. cap. I.de Compituitan 6Joannes inamesius coU. πυπ. I sinum. I .cr 2. Ium. I.

34. Ex quibus statutis, etiam Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinales, qui pro tempore suerunt Canonici Ecclesiae Leodiensis, quamvis existerent Romae etiam in Conclavi pro sutura Pontificis Maximi electione, agnoscentes tamen obligationem praestentationis in sesto S. AEgidii, & petitionis admissionis ad residentiam in Capitulo generali, eidem obligationi paruerunt, constituentes singuli Procuratorem ad iaciendam illam exhibitionem in sesto S. AEgidii, Sc ad petendum admitti ad residentiam in Capitulo generali. Summ. num.6.3s. Neque huc trahi potest quaestio,an sit iusta causa ahlentiae munus Regii Praesidis, Consessarii, Consiliarii, Pro-Regis, & similium , ut gerentes haec ossicia ob publieam Regni ut litatem habeantur pro Residentibus in eoru iri

Ecclesiis inferioribus, de qua qu: estione agunt Aeor. Iustistit.par. 2.lib.7.cap. . qua opu*zLds beneflc. p. .f. a. b. 2. v m. 14 .Austus. Narbo)fa tigat.S ἶ.num. 17. Nam praeter quam quod necessaria esset approbatio, & licentia Capituli Generalis Ecclesiae Leodie n. certi: ea quaestio accommodari potest

SEARCH

MENU NAVIGATION