2 Præclarissimorum jurisprudentum responsa de episcopatu, ac principatu leodioensium, quem JosephoClementi bavaro coloniensi electori leodiense capitulum suffragatus est; EmmanuelTheodosius autem cardinalis Bullonius ejusdem præpositus aliique oppugn

발행: 1712년

분량: 610페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

221쪽

i 8 I. C. RE SPONS UM PRO νERITATE.

hellum Merum erogato , olim invictissimo Duci Gottosredo Bullionio, de quo plene illorum temporum publica monumenta testantur, cuius luris no v issime tactam solemnem protestationem legimus ab Episcopo, & Canonicis Leodien. in foedere Neomagens artis. 28.s3. Si praedicta, pluraque alia cunctis notoria, oculis , ct menti iudicantium subiiciantur, nullus dari potest casus, in quo congruentilis abstinere r

tuerint , ct debuerint Capitulares ab alicuius ex vocalibus convocatione,qu ties ad mentem Sacrorum Canonum ea commodd, di sine periculo , fieri nequit, uitae in s mul silere debeat omnis suppositi contemptus quaerela ; nam is, qui uire publico utitur, non videtur aliquid iniuriae iaciendae causa peragere. Ulptan Li 3 f.de ini&r. nam iniuria ex affectu facientis consistit.l. 3.f. am , h. eodem tit. Sc quidquid Reipublicae servandae caiisae, ita necessitate cogente, fit , et Iam si ad contumeliam alicuius pertineat, quia tamen non ea mente fit,ut iniuria fiat, sed ut publicae securitati consulatur, cessat omnis iniuriarum , seu contumeliae aduo, sicut monet PaulJur.Confult. in I. quod Mipublicae 33. P. codem tit. Salus enim Populi, ut inquit Cicero, extrema lex est. s4. Hanc veritatem fassus est Eminentissimus D. Cardinal s, dum in quadam Scriptura,Typis impressa, contra Sectionem Serenissimi Principis , teriarans in I. . evadere dispositioncm Statutorum Capituli Leodiensis in ordito ad annuam praesentationem faciendam in festo Sancti Azgidii, allegat,& asserit fuisse se impeditum de iure , & de facto ad comparendum in praed lito Capitulo Sancti I idii, tam per se . quam per Procuratorem, stante bello, quod in illis partihus viguit et si igitur putat D. Cardinalis potui se, S debuisse, tamde Jure , quam de Facto abstinere,pendente bello, a se praesentando Leodii,

tam personalit Cr, quam per Procuratorem , undc iure merith existimat , sic legitime impeditum Capitularis Statuti formam non contempsisse, clim non teneretur aliquem , ct multo miniis propriam personam Hostium serocitati. atque publicae dissidationis contraventionibus exponere : aut ne aliquam suo

Christianissimo Regi de se ipse quamvis levem suspicionem praeberet, contra propriam emanati Judicii constientiam , nunc conqueritur se fuisse a Capitulo contemptum , ex eo, qu bd ii silem , ct maloribus causis durantibiis,non sit rit vocatus ad EleEtionem Episcopi, & Principis Dodiensis et Siquidem ex tali vocatione maiora pericula eidem Ecclesiae , atque Principatui imminebant. sso Ex his omnibus in unum congestis, satis emicat Iustitia, ct veritas huius dignissimae Ecetionis, celebratae in personam Serenissimi Principis, cuius

confirmationem, nec denegandam, ncc dii serendam , ex indubitatis in utrinquedure fundamentis existimo.

GEORGII

222쪽

GEORGII DE FIRMANIS

ADVOCATI ROMANI

RESPONSIO IURIS, ET FACTI

r. Rodux inus Statutum authenticum , conforme Stat litora Per Pium IV approbato. Samm.pro nil nam. t.' illud

lis NM u ςppiat implici repertum in Urbe dedimus . in Sum m.

explicatum a consuetudine attestata per Capit illum, ob

solum desectum S. R idii. Sunum. super oppositionibus

num. l 2.list. A. Sum praefinti .um. 3. litt.D. super quo standum est testimonio i liorum de Collegio . Bart. in puncto in L in tantam fi de rerum divis & est sensus,quem legaliter habet Statutum virtute essi-gacis partieulae alioqui.super qua rogamus videri Bart. in L l .f.de Gadit. d monstri sum. r i. Et ultra foraneitatem, ob impedimenta iacti,Eminentissimus non poterat intervenire personaliter, ut ipsemet Eminentissimus recognosciein protestatione, Sc in litetis. Samm. praefienti num. 4. Et e contra Capitulum, ruod tanquam membrum Imperii acceptaverat Legem, per quam via iacti ιm na, & pericula passurum erat, non poterat admittere neque Personam, ne. que Proeuratorem. Summ. um.s list. N. O. T. O Z. Ideoque Eminentissimus non potest dici contemptus, tum ratione Statutaria,tum ratione Canonica,incommoditatis, & periculi Eminentiae Suae, & Capituli. a. Foraneitas eonvincitur, quia se non repraesentavit in S. Argidio , ut non negatur, ct Sum super oppositionibus num. . Sc non residit physice , ut fatetur, nec per duris fictionem, ut ostendetur: Adeoque intrat Statutum: pro foraneo habeatur. Summ raesenti num. i. iitt.D. Er num. a. litt.E. propterea πω habet vocem. dicto num. i. siti.F. γ Her num. a. siti. I,. o. ansque eo, quod relevet carentiam voti esse sub titulo de Capitulis ,& amissionem fructuum sub titulo de residentia ; quia non perceptio fructuum stat augumentative ad foraneitatem ibi: nec ulius omni πὸ 'nctus, oec. Sc una pars Statuti, sicuῖ una lex,explicat aliam, ct fructus Canonicatus nunquam percepti fuerunt durante bello, ut gratis exadverso asseritur.3. Tota inspectio reducitur ad Breve Clementis X. Sum m. exiam μ. IS.& illius vigore nihil amplius praetendi potest, nisi per duris fictionem, quod ultris Praeposituram expressius esset etiam Canonicatus ; At quoniam ob non expressum Juramentum iam praestitum, Indulturn rcspcctu Canonicatus rema. net subreptilium. in puncto Rota coram Durax. A eis. s. num. 8. non Obstante, qudd si expressisset Papa conoessurus crederetur. Fagra v. in cap. 'per litrerun m. 3 l. de rescript. respectu Canonicatus non potest haberi pro residente,

Praesertim quia eum obstaculum esset quid facti , non possit censeri lablatum Tora. II. Z a per Di iliaco by Cooste

223쪽

i So GEO RG II DE FIRMANIS

Dre dcrogationes, quae tollit soluin obstacula iuris, non autem impedimenta faeti, nisi narrentur. Fagraret. in cap. vm QP num. Due resio's. q. Hinc non recurratur ad privilegia ordinis Caidinaliti, ad desimi in potestatis in Statuentibus, S ad Juris repugnantiam a quia Statutnm non est contra Jus , sed augumentativum duris ,favore servitii Ecclesia : & quomod cumque sit, Juramentum praestitum ab Emincialia Sua. Sarmin. famr chpinti nidius num. . est obligatorium vigore pacti conventionalis, ut fatis e monstra- maus in praeteritis, pro quarum reassumptione supplicainuo ex Fa afano . dc per eum cacci iactis an civ.cuni omnes De C Apitur.sem. 39. 4s. Multdque minus opitulatur., quod Statutum loquens rer x erba : m Leumque istit, dicendum sit , esse voluntarium , ac propterea non obstare nroferendo suffragio, quia certe' est voluntarium , sed co modo quo Symbolum b. At nanasiii conceptum per eadem vcrri e qui qtu Ο--λsu , citrae nempe talis est, ut alio lita pereat, & luc, ut alis Hyrra1 ramo has ulrr , Ctim-

6. Seti ponit Lilcem ad radices dispositio Sacrorum Canonum; Itaut non

rabulum Adversariis pro dilationabus, praetextu Statu oriam , quando, sin scindendo Statuti onstit aliunde Eminentissimum Bullionium non osse dicere de contemptu , scilicet ex quo Capitulum non poterat eommode , S sine periculo admittere Eminentissimum, neque ejus Procuratorem, ut non ν

tem, quia factum pro summo respcetii Eminentiae Suae, non est detorquendum in damnum Capituli, praesertim quando, licet cum summa modestiat siqnifi-

ne Nationis S oti , Eminentissimum Bullionum rati s ''' 'η Rmplissimis facultatibus , quae eum constitum

stan

224쪽

18 istantes, stante praesertim exemplo Canonicorum,de quorum insortii iam ili soli cet i pii Eminentis sino in sua protestatione: Et est aded vcraim , ut idoli Emi nentillimus vellet Passa-portus h foederatis, ut tu Sunimar.Juptir oppositionibus tram. 8. quia cognoscebat illum Capituli non sufficere , quodque Capitulum non poterat se exponere damnis, & periculis solo suo Passa- porto,ex infra considerandiS. O. . Non obstat admissio Canonici Polliers, quia iste est Leodicia sis, persi m privata, nullum habens ministerium , ct non ostenditur, quia ullum praestiterit Juramentum , & cujus qualitatis: dum, quatenus sit ratione habitati innis, hoc non est de duramentis Ediesci prohibitis. Summes.num. s. litt.219 PΟ- terat eo non obstante reverti, S admitti in patria , ut Galli domiciliati reverti Possunt in Gallias, qui non possunt ii ci sequuta lervitia contraria. l. Et magna est differentia a nativo Leodiens , ' pi'sona privata, ad Personam supremi gradus , cum munere perpetuo in Aula , venientcm ab Aula, ut in eius protestatione, & munitum instructionibus , & facultatibus pro neutralitate, mittendis, S dimittendis militibus. Summ.pr emi uum.6. quae praeseserunt quamdam Pleni potentiam, ac proinde per illius admissionem, pitulum timere poterat, quhd se constitue hat in gravi periculo de damnis protriis, ct Ecclesiue per viam sadii, quia admissioni in Civitate obstat. liti. N. in Collegio seii Cominu nitate. litt.Ο. & pro neutralitate. liti. X. I a. Nihil relevat, quod Sede vacante summa potestas resideat pends Capi- fulum, quἱa verum est: sed etiam est verum . qnhd Sede vacante non pote stim mutare Sistema in materiis gravissimis, nec praebere motiva , ut praetextu

contraventionis patiatur Capitulum , & Ecclesia, & domellici eius, ct Amici Juaerant nodnm in Scirpo, iuxta dictum Archidiaconi in Canone coimse quem sintF. t i. ex se, & Ecclesiam exponerent evidentissimis periculis lasti. i 3. Unde impossibile est, quω Innocentius III. in cap. quodHut in ve his sine pericuL: ct idem in Concilio generali relato in cap. quia pro cr in ver-ho commode De elemone, sub quibus vcrbis Canon istae exemplificant de incommodis ,& periculis levioribus , non intellexerint etiam depraesentibus, quae sunt de gravissimis, & quorum considerationem rclinquimus altissimae comprehensioni EE. VV. quoniam in his casibus, ad esse uim excludendi contemptum,non ibitim considerantur impedimenta Juris , sed etiam impedimcnta

facti, prout est impedimentum pestis , quod est quid facti ,&In quo casu quicumque venire vellet a loco insccto , seu suspecto, nullatenus admitteretur, quia ea ad inlisione Iiispicio contagionis. Pari modo n praesenti contingentia, talis admissio tantae personae gravissimas parere potuisset suspiciones , ct pati potuissent Capitulum,& Ecclesia per viam iacti maxima incommoda .i4. Pari modo pericula , & incommoda facti timenda erant ex admissione mandati Procurae,iam a parte Canon ci, qni mandatum acceptasset, quam a parte Capituli si admisisset, dum Eminentus mi Patres, qui praesident Urbi, Sorbi , Squibus extrinseca, & intrinseca innotescunt, bene possunt reflictere, quM antu usum praetextu correspondentiae, & contraventionis. siti. S . Se cXPonebat periculis facti.& post usum maius periculum facti propter eventum, quae etiam eonsideranda sinit respectit Capituli,si admisisset. is. Sed hanc difficultatem facti impossibilitatis inveniendi qui se voluisset onerare mandato Procurae agnovit optimc ipsemet Eminentissimus , dum

225쪽

- 18a GEORGII DE FIRMANIS RESPONSIO.

etiam pro intimanda protestatione seiebat non posse Leodii invenire Notarium, ideoque transmisit ad ipsum Capitulum, illudque rogavit, ut intimati

nem disponeret, prout ex litteris Eminentiae Suae. Summario num. 36. Caeterum quatenus aliquis Canon Icus potuisset acceptare, reflecti supplicamus ad cap. si is inso, M. Porr) De ELEione in sexto , ubi iudicium Et

ctivum Procuratoris debet esse uniforme proprio, atque an Eminentissimus in circumstantiis notissimis suisset aliter ordinaturus. i . Et adhuc figurato per impossibile, quM inventus suisset Procurator ,& verificari potuisset exercitium Procura inris,dicimus stetisse per Eminentiam Suam quominus miserit, non obstante praecedenti declaratione foraneitatis, quia Capitulum non habuit suum iudicium pro irreformabili dum exhibuit se promptiam ad examinandas ulteriores rationes Eminentiae Suae,si scripto misisset, ut rogabat, praestando: Baut nequaquam Nobis imputari pinsit quod illa. ut innuere videtur naudita nece in negotio procedamur. ut ex titteris is Sum. Mariosuper oppositionibus num. 1 f.Sed. 18. Unde steti t per Eminentiam Suam quominus melius examinaretur,vel quia non transmisit ulteriores rationes, vel quia in tractatione tot dierum nunquam recurrit ad Nuntium Apostolicum ibi proximum. Unde per eum stetit, quominus mitteret Procuratorem . R ided silio suo non mittens, non potest dicere de contemptu: Et multo minus ubi contemptus tollitur a rati

ne Canonica , commo , er sine periculo. 9. Praemissa superabundant quoad Comitem de Rechen, pro cuius pario exhibita suit procii ra/lata in Castelletis Parisiorum , nisi addamus eum ego nominatim proscriptum ab Imperio. ao. Caeterum quoad aliam facti super electione, &eligibilitate,nihil deduincitur , quod indigeat responsione, & non sit sublatum in antecedentibus reas sumendis.

226쪽

ADUOCATORUM , AC PATRICIORUM LUCENSIUM

Super puncto contemptus pratensi ab Eminentissimo Domino de Bullione.

Onfirmationem electionis ad Episcopatum , & Principatum Leodiensem, factae a Capitulo Cathedralis de persona Serenissimi Principis Josephi-Clementis, ex Ducibus Bavariar,retardare.non potest oppinsitio Eminentiss. Principis D. Cardinalis de Bullione, qui uti Canonicus, δὲ Praepositus praefatae Eecletiae Leodien. a tali electione uti nulla, & attentata appellavit ,&ejus nullitatem praetendere desu mit ex eo, quod ipse uti Praepositius, di sic unus ex Canonicis praefatis, non fuerit ad eleetionem aclinii ius ι & ideo eius coim temptus cum subsequenti reclamatione irrἱ tam reddere valeat huiusmodi eleiactionem, clim de Jure Canonico videatur indubitatum magis in electione n cere uni iis contemptum , quam multorum contradi Et onem. sunt text. in eam quodsi cut et 8.er ἐν capionae memoriae 36. De elees.& ibi scribentes,Lave elisit. insilui.Gποπ.M. t. tit. 6. de ele A. F.nam cism Siduatae sunt etenim plurima, quae hujusmodi oppositiones de medio tollunt δε omnino rcsolvunt. a. Sed priusiquam id fiat, opus est praemittere,electionem factam a Capiti lo aliquo ex vocalibus non vocato, & contempto, non esse nullam , nec invalidam, sed validam, S legitimam; irritari tamen ipso vocali comempto opponente, ut probatur per Tex.is cap. bona, ct in cap. Ecclesia A secondo De en D. ct optime declarat Ioaηnes Andreas in ca quia propter nu. 28. Abbas 1τα In De eLA.er electi potesate.La r.de e n. p. i .num. I7. Barbosam jure E Olcflib. I .cap. 1l 9.num. Iis. Fagnan.in capsaia propter sum. 3 8. De eL 3. latcP.Passeris.de elef3.eap. II inum. II 8. ubi plures cumulat. 3. Quod confirmatur ex eo, quω consuetudine valide introduci potest, ut absentes, etiam in Provincia existentes, non citentur, nec vocentur , licet contraria consuetudo, quod etiam absentes in loco remoto vocentur, nullo a modo

227쪽

184 ALOTTII MANSI, ET HIERO NI PALMA

modo subsistat, ut late docet Panormisan. nev coram De eum Jo: Audriasiuea .cum inter num.6. de eleΠ. Miranda in manuali Pralatorum tom. aquaest.23. artic.6. conclus a. quem refert,& sequitur Narbo a De univers. jure Eccles. lib. I .cap. I 9.nurn.89. idem Earbosin cap. coram ὐS.de iaces. Fermosim ad cap.ci m

decis in. Putei dicit lassicere decem annorum spatium: D. Ludovisius Euel. de

Elea.γ eti rei potestate par. I Iib. l .lit. 24.num. I 1. 4. His igitur praemisi is , quae multum conserunt pro comprobatione e rum , quae infra d cenda sunt. Primo loco dicitur , Eminentissimum Dominum Cardinalem de Bovillon non posse alserere in hujusmodi electione se co- temptum : S ideh pro illi iis anniillatione instare, ex eo , quod cum in festo Sancti AEgidii ad formam Statuti Capitularis, cujus ohservantiam ipsemet iuravit , nec se in Capitulo personaliter praesentaverit, taec mediante tuo legitimo Procuratore, id edessemis ruit foraneus , R extrui is: S i leo ex eodem Statuto incapax vocis actri ae in electione etiam Episcopi, ut in eodem Stat to litteraliter continetur. s. ' Certum autem de iure est, quod valet eleetio facturion vocatis illis,qui

sunt inhabiles ad eligendum, ut post Barbosn cap. a. de postuLPrael lixu Fem

6. Nec pro ex itando hoc emcacissimo rundamento recurri valet ad dispensationem concussam eidem Eminentiss. Celsitudini Suae per Clementem X. Summum Pontificem , quando suit electus ad Dignitatem Piaeposti in praefata Cathedrali Ecclesia Leodien. . Quia dispensatio Apostolica, sum hunc comparitionis per se, vel per Proeuratorem in se sto Sancti regidii, nullo modo comprehendit; Nam ea continet quidem dispensationem ab obligatione residentiae , ac derogationem statuto ordinante privationem Praepositurae in casu assiimptionis ad Cardin latum : nullo autem modo nec loquitur , nec comprehendit, aut dispensat ab obligatione comparendi vel per se , vel per Procuratorem in susto S. AEgidii: Unde, cum versemur in dispensatione, & derogatione stat litorum dictae C thedralis Ecclesiae, stricta est sumenda interpretatio. Corrad. de dispensat . r. cap4.num. 28. Barbo .vM.f8. num. v. ct io. cum pluribus aliis cumulatis per Insium nostrum Civem insuo moderno tractatu De dispessat.lib. I. v. Z.s.l6.

8. Nec replicatur, qudd eo ipso, qubd Eminentissimus Dominus Cardinalis suit dispensat iis ab onere residendi, censeatur etiam dispensatus ab obligatione comparendi per se, vel per Procuratorem in susto Sancti rigidii; in facto etenim,& in iure tollitur replicatio. 9. In fare, , quia statutum duo distincte, ct copulative requirit ; L numscilicet reside luiam, alterum comparitionem per se , ves per Procuratorem infesto San Sti regi dii . Unde clim agatur de duabus qualitatibus , seu requisitis omni tib distinAis,& separatis, de uno ad alium inferri non potest.

Io. In jure, quia tantum derogatum , est concessum censetur , quantum dictum, au t expressum, aut de necessitate insertur , e xclusa omni extensione. Rota coram ciccino deri 2 28 g. nuntii Oa. coram Bichio dici S8. num. 32. O- eoram Celso decisa I 6. num.e . oe dici as8. num. 3.pari s 8aυm. l. 9 dec. 18.num. IS par. 19. Unde dispensatus, ut residere non teneatur, non censetur disa spem

228쪽

spensatus , ut in casu non residentiae polst percipere fructiis: nec dispensatus ad obtinendum, censetur dispensatus ait retinendum, quamvis sit quid minus. Sic pariter dispensatus ad Archiepiscopatum non censetur dispensatus ad Epi

res allegat concordantes, S eam e macissimam , & ad propositum nostrum s lis Opportunam adducit rationem , quod scilicet sunt res inter sese diveris, dispensatio una ex eis facta non extenditur ad aliam , quamvis similem, etiamsi eadem . vel maior ratio adsit; Unde intrat conchasio, qu&l tot requiruntur dispensationes, quot sunt vincula , exemplo ducto a vincto duobus catenis, quarum una sublata remanet altera , ut post Gonzacadreg. 8. Canceligios. IS.

I. Haec autem omnia, licet ex se sitis clara, in casu praesenti ex duobus videntur reddi indubitata. I 2. Unum est , quod in procem o concessae dispensationis, a quo desumitur causa finalis. Rota coram Gyas decis I99. num. a. ct coram Gihobono dec. 229.nu. I S.ω παI6.ctis Urbevetana fideicommis Mercurii Io.Maii 169o.

ram R.P. P. Ursino, dicitur: Tu verὰ ratione Cardinalitiae, qua fungeris dignitatis, praemissa si mare, ac proptereὰ juramentum de illisservandis praesare

nequeas, cupiasque,s c. I 3. quorum verborum tenore manifeste coli itur, Pontificem intellexisse ipsum dispensare ab iis , quae erant incompatibilia cum Dignitate Cardinalitia, prout erat residentia;ctim Cardinales, tanquam Collatorales Pontificis, apud ipsum residere teneantur. I . Comparitio autem in Capitulo in festo Sancti 2 Fgidii saltem per Pr curatorem , nullo modo est incompatibilis cum Disnitate Cardinalitia , unde de hoc nec fit mentio in Brevi dispensationis , nec comprehenditur, aut continetur sub ratione ejusdem unde nec tacith,nec expresse dici potest eidem suisse derogatum. is. Alterum est, quM ipse Eminentissimus Dominus Cardinalis de B villon per plures annos, non obstante praefato Brevi dispensatorio, comparuit in Capitulo in festo Saneti AEgidii mediante suo Procuratore; unde quate-mis aliquid adesset dubii, prout non est, ex observantia subsecuta optime' d claratur quid fuerit concessum. Mia coram Celso decis . num.6. ct coram SAchio decis ad .num. 3 i. ubi, quω sumit observantia ad declarationem Indulti deduci ex unico actu, quod, & confirmat eadem Rota in decisa ia. num. 38.er

i 6. Unde attenta dispositione prauati statuti, cuius observantiam iuraVit ipsemet Eminentissimu5 Princeps, quando principio ad residentiam Caninnicatus admissus suit, de quo iuramento jam suscepto dum erat Cardinali nec de dieio statuto fuit aliqua mentio facta in precibus Pontifici porreetis ,

clarum videtur eidem in electione etiam Pastoris vocem non competiisse, climetiam , semota eius acceptatione, & iuramento, Capitulum statuere possit, quM Canonicus in aliquo casu vocem in Capitulo non habeat , ut eX C marruv. lib. I AEap. I 7.num.7 versic. qua ratione, dixit Raa decisa . num.7. versius enim non resiliit par. 3. recent.

229쪽

t . Nec opponi potest de dispositione textus is cap. in Genesi s s. de elen.

ubi deciditur nussitas electionis, & eadem irritatur, ex eo, quia duo ex C nonicis non fuerint admissi ad dandam vocem . Tum quia in dicto textu plura conchirrebant, quae electionem ipso iure nullam reddebant, etsi ignoranter , quod major pars Capituli non consenserat in electum , sed Eliam maiorem partem Vocum habuerat comparatione minorum , ut colligitur ex principio dicti textus. 38. 'Tum quia communiter Canon istae tenent, quM sussicit ex post probari, & iustificari Canonicum, qui ad clectionem non fuit admissus , vocem

De postulat Iraelat.19. Tum quia in casu nostro nullo modo applicantur verha dicti textus, quae sic se habent: straa utrum G. H. de quibus Adtersarii referunt quasi nem, inelestione vocem habuerint aracutum non extitit, neque discursum. eto. Quoniam plene de hoc fuit, antequam ad electionem procederetur, tractatum in ipso Capiriit & res accurate examinata, attente , ct protestatimnibus iactis pro parte dicti Eminentisi. Cardinalis, Sc ei oblata commoditas imis sua deducendi: & tandem , & omnibus recte perpensis, ae auditis sententiis. insignium Virorum , S praecipue Academiae Lovaniensis , fuit per Capitulum declaratum,ipsum tam tti non debere ad huiusmodi elestionem ai. Et licet regulariter videatur ad Confirmatorem spectare cognitio, an Canonicus admitti deberet ad electionem : Id tamen procedit post electionem sad 1m, ad effectum videndi, an talis Canonicus legitimc dicere valeat se comtemptum, & irritationem electionis postulare ; sectis autem quando de ea re agitur ante eleEtionem , quia tunc huiusmodi cognitio, & declaratio spectat

ad Praesidentem ipsi Capitulo , una cum ipis Capitulo , ut bene inter unum, ct alium casum distinguit P. Passerinus De et r. cap. ii . Devocaudis ad electi nem nunti ver eram bla mihi disinguendum. 22. Nec ex eo, quM a tali declaratione Capituli fuerit per dictum Emi nentissimum Dominum Cardinalem appellatum dici potest attentata electio subsequuta,ut asseritur in appellatione ad Sancta in Sedem, interposita post elinctionem per dictum Eminentissimum Dominum Cardinalem. 23. Tum quia in huiusmodi re extraiudicialiter suit processum ; Unde

appellatio in his terminis non suspendit inditionem , nec causat attentata. Io: Andr. in cap. quia propter 28. col. io. de eL Hion. ubi haec habet : Sed

opponet et quicquid post appellationem legitimam m. revocandum eo , de oppellat. cap.cism causam, dicit InnocentIn judiciis id Actim habere, ubi post ορ- pellationem desinit Judex esse ;fecys in extrajudicialibus, ut hie, ubi non ribet

quis omittere propter alterius appellationem etiam justam, quis utatur jure suo, late plures decisiones Rotales reserens Gonaal. ad regul. Cancellar. regul. 3. Ua 9.M. l .nuo. 27. Barbosia in capaeim inter at .num. 3 de elec7. er eletia pote sate, Tonduta uaestionibus, O resolutionibus Beneflc.par. 1 .cap. .num. I. ΣΑ. Tum quia, quando quis procedit uti Collator, S Elector, non uti Judex, tunc nullo modo datur appellatio, nec causantur attentata. Gonral. ad regu Cancellar.Lcap.9.num. 36. Fernassim in cap.bonae memorioe s i. quU. .

230쪽

as. Tum quia, clim periculum esset in mora, cum elaberetur tempus tria mensium praescriptum ad eligendum, tunc talis appellatio nullo modo suspeii dit , nec impedit electionem, maxime, dum in ea facienda concurrit maior pars Capituli, ut conciliando contrarias sententias Iuηocent. Sc Hostis π.distinguit Iozandr.in cap.quia propter col. io. verfharum opinisnam quaelibet De e Η.26. secundo soco principaliter excluditur contemptus Eminentissimi Domini Cardinalis , qui praetendit de sumi ex eius non vocatione ς quia de tempore secutae vacationis, & forsan tempore quo fuit praecisa dies electioni destinata, ipse erat in Gallia, & sic extra Provinciam , unde non . erat Voca d .est textus in cap.etiam a Sasis in cap. cὰm inter universas i 8. invit.Cin verbo remoti,ct in cap.iu Genesi H .list. E. in verbo de consuetudine De eleH.Scsuper dictis luribus communiter scribentes. 27. Parum relevante , quhil postea se approximaverit, & de tempore electionis esset in terra, seu Civitate I uyensi, non sollim de Provincia , sed de Dicetesi Leodiensi.

28. Quoniam satis est,qubd non fuerit in Provincia de tempore Vacationis, ct determinationis temporis pro electione,quia si ex post supervenit, non est vocandus. In ceut.in eap.quia propter numici. versic. items fuerit De eum Ioannes Andr.in Lcap.quia propter col. 9.ad medium,versic.quo in casu comest.

De eLinoe electi potestate. 29. Nec dicatur de tempore electionis, & paulb ante, Eminentissiimum D.Cardinalem apud Capitulum Dodiense instetisse pro salvo-conducto , Scadmissione ad serutinium, & electionem. So. Haec etenim instantia respicit rem omninb diversam, de qua in serius tractabitur ; Ouo enim ad praesentem rem, in qua agitur de praetent contem Ptu , attinet, hujusmodi instantia: fortius excludunt necessitatem vocati nis dicti Eminentissimi Principis, clim demonstrent ipsum de morte Episcopi, S Principis Leodiensis jam suisse certioratum, undu vocationem non requir ἄ

3r. Et licet aliqui ex Canonum Interpretibus voluerint, ct senserint non. sufficere scientiam mortis Episcopi, sed requiri scientiam temporis , & die i, ingua facienda est nova electio: Attamin clim in casu nostro in Eminentissimi.Cardinali adesset praecisa scientia,& vacationis Ecclesiae, Sc temporis,ac diei, in qua praecise facienda erat electio, ut patet ex eius Instantiis, ac protestationibus: in his terminis dare non valet de contemptu, S petere electionem initari ex eo, quia non m t vocatus, ut bene probat P. Paserin.de eLA. de vocamir ad electiouem cap. it .vum.66.ubi adducit punctualem auctoritatem Pan dimitani in cap. Ecclesia vestra s7. num. 9. de elem respondentis ad obiectum illud Antonii L Butrio, afferentis citationem requiri pro Justitia , & quia sic Jura praecipiunι, cum verbis Textus in eap.cὰm inter i8. de elenion.in illa parte ubi ait: Quamvis consuetudo Ecclesiastica non exigat, ut ad electionem Pastorir nonici tam remoti vocentur , praecipuὸ qui ιοπὸ antequam vos Metropolit ni vestri obitum praesentialiter cogniserunt: Sc late prosequitur idem Posseris.

SEARCH

MENU NAVIGATION