장음표시 사용
231쪽
i88 ALOTTII MANSI, ET HIERO A I PALMA
terventu Ε'inentissimi D.Cardinalis in electione,respondetur, quod sui suerit in Provinciai sive extra, certum est eos tantiim vocari debere , qui volunt, ct debent, seu possunt commode interesse, ut sunt verba praecisa text. is spis Iria ρ opter De eL 3.De voluntate Eminentiis mi D. Cardinalis interveniendi praefatae Electioni non dubitatur a ea enim nimis clara est. ph . Scit de aliis duobus requistis dicturrendum est 'Scirca haec constanister dicitur, Eminentissimium UCardinalem praefatum non debuisse, nec pintuisle commode intervenire. . V34. Non debuit; quia clim Bellum atrox vIgeret inter Sacrum Imperium. Princeps Episcopus , ct Capitulum Leodiente, R Regem Chri man illimum Cum proscriptione hinc inde omnium Subditorum,S Miniastiorum alterius Principis, S poenis gravissimis impositis illos receptantibuS. vel cum eis tractantibus: non debuit Capitulum admittere in ipse Urbe prae- Litum Eminentissimum Do m. Cardinalem, nedum origine Gallum , sed adlualem Offcialem Coronae Gallicae: alias enim ipsa Civitas, quae ab Episcopo, &Capitolo etiam in temporalibus regitur, incurrere potuisset Baianum Imperiale, utpote operando contra praescripta in Edietis Imperialibus, in quibusi pila Episcopus, ct Princeps Leodien . uti Sacri Imperii membrum intervenit. ει sua approbatione confirmavit mraelatas ordinationes , circa quod punctualis videtur doctrina Baldi ἐπ cap. cum interiisetando mrm. a.de eL53. haec praecise
firmat P. Passerin. δωρ. II inum. 33. ibi: Rel non posum vocari pro ter bala. Dati eo non citatus,idem dicit Panormitan in eap.coram naminde e LI . - . .' debuit, neque Potuit commode vocari, nec admitti ; unia cἰint
arduissinis iis adsit inter Capitulum Leodiense , & Celsissimum Principem
ei uidem Eminentissimi Cardinalis Germanum fratrem , S totam eorum Inclytam Domum super Ducatu Bovillonis , iuste prae ensio uti proprio per Pr se t im Capitulum , usurpati actualiter , & per eumdem D. Ducem fratrem Em, nentiliami II. am malis,de qua praetentione terminanda amim specialiter fuit in articulo vigesimo octavo Pacis Neomagi; unde pro fratris interesse,& pr Prio etiam , cum & ipse in deserui linea fratrἰs praetendat succedere in dicio Ducatu Bovilloni, in ab eo actualiter denominetur, non debuit admitti ad eiectionem Episcopi Leodiensis, nec potuit commouc ner Capitulum Vocari; si Canon istarum Sententia , vephum illud , commodΘ, de quo 'Praelato texi referri non ad commoditatem Canonici vocandi, sed noti ilis ad commodum Capit ili olimre dehentis. Barbos de Canoric Capitulo c. 39.πum. .rnise, ' post Ludov. Miranda in quaesi 23. artic.6. concluha. id ipsum Confirmat Narbo tu cap.quia propter num i 2. De eLA. de univero Hr.Eccle 'i .cap. 1 9.num. d9. ct ante eos dixit, licet ab illis non allinatus, Papor mi-tών. σπωρ. quia propter num.s. De elo F. ibi: Tertiδ requiritur, quὀd possint
232쪽
37. Non potuit commode voeari, & admitti, nec debuit; quia si io sic venisset, prohibiliter tumultus, R seditio sequuta fuisset; quindo autem dc hoc
periculo timetur, non sunt, nec voca iliti, nec expectandi absenteS, ut per La-vorid. cap. i .n. v. i gaeum aliis per Passerin. L eL9. in tam citato cap. l I. ππ.ῖ3.
versic. ex quo sequiturusit ideo alias in electione Coail jutoris Episcopi, & Principis Leodiensis,s. Sedes Apostolica admisit electioncm iactam nudum a maiori
parte, prout in casu nostro, sed ea minori parte Capituli, aliis non vocatis , &contemptis, ex ea solum ratione , quM illorum voratio poterat causare impedimentum , & tumultum, ut per cl. mem. Card. de Luca De Regularibus disci
38. Si igitur Capitulum valide potest statuere, ut ex aliqua rationabili causa aliquis Canonicus non habeat vocem in Capitulo. Rota decisa o. num.7.
39. Si arbitrio Judicis,tamquam honi viri, definiri, & discerni debet quando absentes debeant, vel vocari, vel expectari, ut per Abb.Panormitan.in cap. coram π. 3. L e A. quae mirabiliter stringunt ad casum nostrum. ibi: QVaudo
autem dicamur commode posse vocari, dic, qu)d non potest dari certa regulat, sed bonus Judex arbitrabitur secundi m perieula imminentia, oe di rimina viarum. Nam sorte, si citi, non fieret electio, immineret periculum schismatis, seliintrusionis laicae potestatis. vel quid simiIe, vel propter guerras imminentes , non potest fieri de tacili vocatio,pro hoc Suarez De Relig. tonn.4. lib.S. cap. 2.11um .Farbo de Canonicis, o Capitulo cap. D.num. . in M. ct de univers
gr.Ecclescap. I9.πum.89Sume. Passerin.de elees.cap. I I .fub π m. 34. 4O. Certe in casu praesenti, nedum concurrunt, sed superahundant sufficientissimae causae, per quas Capitulum nec debebat, nec commode poterat admittere in Civitate: Leodiensi, & ad electionem Ecclesiae viduatae Eminentissimum Dom. Cardinalem de Bovillon, quae sunt ita notcstiae, ut ulteriori eX- pressione non indigeant. I. Si vero obiiceretur de non conceta salvo-conductu, per Eminentissimum Dominum Cardinalem petito, ad effectum se transferendi ad Urbem Modii , obiectum faciliter de medio removetur. Tum quia, cum ex su Pra narratis Eminentissimus Princeps non posset commode, nec deberet admitti , aut vocari ad praelatam eleEtionem: Ideb nec ei de hehat dari, aut concedi praetensus selvu condiictus, seli securitas ad hunc effectum petita , dum ex ea major aditus apertus fuisset tumultibus, Si aliis pericillis superius indicatis . Tum quia prohibitio commercii. & receptationis subditorum RegiSGalliae, & ejus Ministrorum, non pendebat a sola authoritate Capituli, & Principis Leodiensis, sed ab authoritate Dictae imperialis , R Imperatoris, a quorum manibus debebant reti salvi-conduereis, & securitates , non autem a Ca pitulo Leodiensi , quod est simplex memhrum eiusdsn Imperii . Tum qui Milites , qui tunc existebant in Civitate Leodii, & eius adiacentiis, non om nes erant Leodienses , sed in parte erant ex aliis Regionibus Confoederatorum, quorum opera opus habebant ad defensionem propriae Civitatis ab invasone iacta, & occupatione partis suae Dictaeess, & Territorii, & signanter C:-vitatis Dynant, & Huy, ubi commorabatur Eminentissima Sua Celsitudo, ab armis Regis Christianissimi; Unde fecitritas vel concedi non debebat a Cani- tuis ne deficeret Imperio, vel a concedenda prudenter abstinete, ne se redde
233쪽
ret debitorem contingibilium absque sua culpa inter odia bellorum , S Nati num , cum aliquo sinistro eventu irreparabili in vigenti anthipathla. 4 a. Additur pro coronide , quod sumus in electione jam facta, pro qua in duhio debet sumi omnis interpretatio , ut post Martinum Andream decis.
Io I .na m. o Rotam deci Π4.uum.6. pari. a.recent. dixit Rota coram Priolo decisa os .num.29. maxime quando, si ad novam electionem deveniri deberet, plura orirentur scandala . & absurda, ut iubdit eadem mei Raa coram Priso decisa S .nam. χo.
43. Ex quibus pro confirinatione Electionis concludendum videtur; salvo tamen semper cujuslibet meliuS sentientis judicio. A. JA- Dissilired by Corale
234쪽
ADVOCATI ROM ANIRESPONSIO IURIS
' Tatutum, quod habemus in sorma authentica praesenti Summario num. I .litt.F. disponit, quod Can nicus Foraneus nullum habeat suffragium in Capse tuto, etiamsi agendum sit de Eleetione Episcos, parificando Foraneum cum eo, qui primam residentiam non fecit, ac etiam cum altero, qui in Sacro Subdiaconatus ordine nondum est constitutus, ut
colligitur ex dictione item, cum qua dicti tres casus -- inter sedistinguuntur,&ex poena privationis ML stagii continuative apposita in fine eiuslam orationis complexivae omnium dictorum casivum: itaut attento isto Statuto sola supersit quaestio, an minentissimus Cardinalis haberi debeat pro Foraneo . a. In eodem Statuto mo Sunam.num. I Iitt.C.D. E. cavetur pariter,quod habeatur pro Foraneo quicumque in sesto B. AEgidii se ad Residentiam non hibuerit, a per sex menses, & una die continuo, vel discontinuo, non resc-derit : super quo tamen duae ex duerso fuerunt excitatae dissicultates, quas tamen non obstare , ex sequentibus resolvendum credimus.. 3. Prima igitur dissicultas est, qubd Statutum loquitur assirmative de eo, rui se praelantavit, cui deinde iniungit Residentiam, ideo non videmur verisai in casu Statuti, clim simus in casii negativo de eo,qui se non praelantavit; vertim haec dissicultas frivola est, quia Statutum ponit casum amrmativum ad denotandum onus se praesentandi , & residendi, sed deinde in casu negativo imponit poenam , ut habeatur ex interdidia oratione cum diEtione alioquis,1bi: Aquin pro Foraneo habeatur: & propterea determinatio poenae qualiscat casum negativum, in quo versamur; nam dictio alioquin dicitur stare conditionaliter, ct adversative ad casum praecedentem, & talis dispositio dicitur hahere locum, quatenita contenta in praecedenti casu amrmatἰvo,facta, vel adimpleta non suerint.Text divortio in priuesp.f.de nega.gesis,ciam aliis apud Barbostrari. r.dies. I7.num. 2. . Altera dissicultas est, quM sicut Statutum in casu praecedenti assirmativo requirit praesentationem una cum Residentia. ita pariter poena appositatu altero casu negativo non censeatur inuicta, nisi una cum non praesentati ne non concurrat desectus Residentiae, cuius desectus in casu nostro cum ve-vificari non valeat, ex quo Eminentissimus Cardinalis suetat a Refidentia dinpensatus, idebqtie non sit locus poenae a Statuto inflictae. s. Vertim istud objectum, in quo consistit totum momentum defensionis Parti adversae, facile evitari videtur, advertendo, quod licet Statutum in casu
235쪽
assirmativo, duo copulative requirat, nempe exhibitionem, seu praesentati nem, S Residentiam: non inde tamen sequitur,quid in casu negativo poenam non impositerit, nisi concurrat utrumque copulatum; sed ad incurrendam poenam assicit, quω in altero tant tim ex copuIatis verificetur omissio, ea rationc, quia sicut ex implemento unius ex copulatis in casu a firmativo non est satis- famam Statuto,ita poena apposita in casu negativo debet habere locum,etiamsi unum tant lim ea copulatis deficiat,quia clim dictio alioquin ibi apposita ,stet adversative ad praecedentia, non recte veriscaretur , nisi quod positum est copulative in casu assirmativo , intelligetur dis unctive in casu negativo,& pr
6. Hinc non obstat, quδd Eminentissimus Cardinalis habuerit Indultum
de non residendo ; nam si Statutum requirit etiam praesentationem, non censetur eidem satisfactum ex sola Residentia , quae suppletur ex Indulto . S ubi etiam per possibile casus i ste, quo quis est dispensatus a Residentia , deberet haberi pro mixto, non inde tamen seqtieretur non cadere sub Statuto loquente de Foraneo; quia chm dictum Statutum respiciat favorem Religionis,qubdscilicet quolibet anno absentes se praesentent in Ecclesiam ad offerendum actum obedientiatum, S haec ratio aeque militet quoad omnα, & etiam quoad eos, qui residere non tenentur : hinc dispositum in casu simplici habet locum etiam in mixto, quamvis dispositio Statuti si poenalis, ut monet GA C in cap. eonni sieiuni verbo alias De eLΠ π 6. Abbάην cap.πihil, num. 9. mula. eman
. Additur,qubd i n quocumque casu non Actae praesentationis, Capitulum semper huiusmodi Canonicos habuit pro Foraneis, Sc ita etiam in individuo coluit in casu nostro ς nullum autem deferri solet circa interpretati nem Statutum illis, qui continub versantur in judicando circa eorum observantiam, ut in specie dixit Rota coram D'ano decim . num.a. iaci M.num. a .par. t 7.recent π M levitan. Naiulivatur Is. Iunii 1663. sub β. nec merito ram bo:mem: Albergato, in Melevitana Commendae i6. Iunii i683. coram ἡο:mem Inutario, ct Ia. Decembris I 688. I. c obfretantia coram bo' mem Rotis
8. Sed ultra foraneitatem,Eminentissimus Cardinalis non erat vocandu elim commode intervenire non possiet, ideoque contemptus non dicitur , ut fundat Text.in daeap.quia propter, ubi Fainan. num ab I .De eLI. & passim tradunt Canon istae, itaut Bla quaestio reducatur in videndo, an commode intervenire potuisset. 9. QTRl autem intervenire non potuerit, evidenter convincitur ex ipsis
p rotestat ionibus emissis ab eodem Eminentissimo Cardinali, diim petiit a Capi tu lo,ut sibi procuraret salvum-conductum a PrincIpibus scederatis quod non erat in potestate eiusdem CapituIi: S multb miniis admitti potuit, uti legitia me impeditus ad dandum suffragia per procuratorem ; quia clim sit stragium absentis dari non posset, nisi ab aliquo de gremio Capituli, Capitulum autem ex banno Imperiali prohiberetur de sidio habere commeteium cum subditis
Regis Christianissimi, sequitur, quia nemo ex Capitularibus de facta potuisset
io. Nec lustragatur responsio, quω hannum Imperiale non comprehen deret
236쪽
deret Ecclesiast eos, tum quia Capitula res Idem h.itanum acceptaverant,& una eum Episcopo die to baiano so submiserant, tum etiam, quia non dei hant saltem de Loho se exponere poenis in eo comminatis, satis edocti exemplo quatitor
Canonicorum, qui ob dictam contra ventionem praecedentur fuerant carcerati: & propterea quatenus etiam Em nentissimus Cardinalis non caderet subdicto hanno,itari eo non obstante potuisset per procuratorem ferre sum tum, assicit, qui, i impedimentum esset ex parte Capitularium , qui de secto mandatum acceptare non poterant; nam commoditas consideratur ex parte Ecclesiae,
non autem perlonae, quae suffragium ferre debet, ut tradunt Miranda iv Ma-πuali Praelat.lom. 2.quaest. 23. Art.6. πHUῖ. Barboysis didis cap. quia propicrnum. Iaari et . Sc notandum est verbum illud commode oppositum in textu dict.cap quia proptιr; non enim lex voluit impossibilitatem, siveJuris, sive Facti, sed commoditatem; unde insertur, qudd ex omni periculo etiam minus iuridico,& de facto,ac possibili, Eccletia non teneretur absientes vocare. ii. Exemplum Canonici Poytiors admissi ad votandum, non suffragatur,
quia balinum loquitur du subditis Regis Christianissimi ideb non comprehendit dictum Canonicum subditum Principatus Leodiensis.
i 2. Neque obstat, quod Capitulum non nisi sorancitatum opposuerit,ium quia licet de aliis impedimetis iad opposuerit in specie, opposuit tamen in gen re,ut in facto,itaut semper,& qi: ndotaimque ad eXcludcdum contemptu possit eam ad speciem deducere, tum etiam quia ubi contemptus allegatur in judicio coram Superiore, intrat regula passim in iudiciis recepta, non dedam deducam. 13. Quamvis praemissa sussciant ad excludendum contemptum, adhuc ex abundanti additur motivum in praeteritis non deductum, & est, quod Emianentissinius Cardinalis in promotione sua ad C ardinatatum non obtinuit retentior m Canonicatus, unde ille vacavit ipso Ju re:& propterea si non est amplius Canonicus, neque habebit votum, cum ill ud etiam ad sensum partis sit
I . Neque obstat, quM in i pia promotione eIdem indulta suerit retentio incompatibilium; quoniam ex Constitutione Sixti V. Lι79. Sullantom. 2.generale Indultum retinendi incompatibilia non comprehendit Canonicatus, nisi de iis saeta suer i mentio specialis. is. Minus iuvari potcst Eminentissimus Cardinalis altero Brevi obtento super Praepositura, quia dum Papae non innotuit, qu&l Eminentissimus Cardinalis retineret Canonicatum de laeto,& absque dii pensatione Apostolica,dispensatio non est trahenda ad defeetum non expressum; opus enim suisset narrare, quω de facto retinebat Canonicatum , qui ex promotione ad Cardinal tum vacaverat, non ob stante speciale illius retentione, ut latc probat Pir.Corrad n prax.dispensat. lib. 8.cap.s .n rem. 2.2' εἶ.16. Nec allegari potest dispensatio praesumpta ex lapsu temporis, quia clim hujusmodi dispensationes, ii onnisi a Summo Pontifice concedantur , &adiiotari soleant in Registris, dum factis diligentiis nullibi reperta fuit, probata dicitur negativa, ae consequenter non potest habere locum praesumptio, qyiae semper cedit veritati, juxta formam in decis36s.πum. O in Acis
V96urum. 12.par. I 8 .recit 7. In reliquis con cernentibus attentata , & concessionem compulsoriae, satis responsum fuit in praeteritis ; alia autem cumulata magiS ad ornatum, quam causis necessitatem, nullam merciatur responsionem.
237쪽
Luribus sundamentis iam deduximus in praeterita,Eminen- tiss. D. Cardinalem Bullionium se contemptum haud posse asserere , minusque exinde praetendere irritandam esse ei ctionem Serenisis. Principis Josephi-Clement f Electoris Cintonien. Praecipue verb, quia ob non residentiam, & praesen-- tat Ioncm in Festo S. regidii, ad tenorem Statutorum, effectus fuerat Foraneus,& voce carens: & quia attenta ipsa dispositione JurIs, uti Gallus, Princepsque adeo potens, & Minister Chrit ianissimi Regis eiusque hostilibus Copiis militaribus, Principatum,& Ecclesiam Lemdiensem invadentibus, etiam bello ipso starente imperans, neque commode,iamque sine evidenti taclesiae damno dicam periculo vocari poterat, iuxta terminos litteralium Canonum 2 Via propter 4 et . di quodHnt et 8. de Elemon. in quibus sancitur , eos tantum esse ad Electiones vocandos , qui Vocem hahent, quique possunt, Sc debent intervenire commodὸ , ct sine periculo Ecclesiae, sc tradunt ibidem omnes Canoripae. . a. Utrumque impedimentum in Eminentissimo D. Cardinali Mnt: agia vit Capitulum, quod licet satis modeste oh)ecerit,principallidr in Epistolis r
sponsi vis, rane talem, nihilominus non per hoc a iure suo cadere Valuit, neque cecidit in aliis, quae etiam positive reservavit, ct expressit; Nam,rejiciendo appellationem ab eodem Eminentissimo interpositam , non tam obiecit , eum non debuisse intervenire ob Statutorum, & consuetudinum notoriam dispositionem circa foraneitatem; Verum etiam propter alias rationes uberius postm dum deducendas, O ubi opus fac rit in uavdas: quae ccrte expressiones,& Ver ha indicant, & complectuntur omnes etiam alias rationes,ex quibus ultra Sta tutorum dispositionem de iure communi advocandus non erat,e, quia hNe estius illorum verborum propter alias rationes, ut nempe diversas ab expressis indicent, iuxta traditionem Bartol. in L siquis, β. . f. de legat. 2. quam ις' quitur Hunded. cous69. M .as. lib. 2. O Rota coram Roxas Les l . 3. Hinc pro amputandis ulterioribus dilationibus , quae praetextu trans portandorum Statutorum exquiruntur ad retardandam Confirmationem , n ve ista diutilis in evidentem perniciem Ecclesiae, quae suo ingemit viduata Pa'store, dirisque bellorum cladibus dilaniatur, contra eam pietatem diiseratur. qua Sacrἰ Canones commiserantes necessario, S celeritἰr confirmatione. COH cedi praecipiunt, ut in cap. cism inter universias i8. cap.cum nobis l9. cv-ρπio optιr 42. di απωrdan. L EhHAn. supplico, sola ipsa dispositione juris inspecta, ponderarissubd Eminentissimus D.Cardinalis nequit dici contemptu itaui
238쪽
itaut ex eo irritari debeat Elcebo . Quippe, si ipse allegat non sitisse vocatum , utique haec formalitas vocationis erga eum non erat necessaria , duplici evidenti motivo . Altero, quia eo tempore degebat extra Provinciam,& G diensem Dioecesim in Galilla, seli in Regno liostili, nec propterea incrat de iure obligatio illum vocandi,juxta Textum Harum in cap.coram 3S ELAAmibi: Fratribxs omnibus, qui Dorint in Provincia convocatis, ibique Abb.vs. p. addens, nullam esse siligationem advocandi extrai Protinciam , quod confirmat Fermo D. in cap. cum intcr num. S. De E A. Lavori eod. tract. tit. 4. cap. I 7.
4. Altero, quia Eminentissimus D. Cardinalis optime noverit vacationem Ecclesiae, ac diem ipsum indictae Electionis, ut patet itim ex eius Epistoli tum. aliis responsi. is Capituli, qua notitia stante , Capitulum non tenebatur eum ulterius intimare, sicli certiorare, ex quo vocatio absentium non est deforma Elcctionis,sed de solemnitate, ut jam probavimus,quae suppletur per notitiam: Sc ideb eo ipso , quω absens scit vacationem, & diem Electionis, non est citat diis, nam debet venire si vult, ct si non venit, censetur nolle interesse, sibique imputet. bene Abs. in cap.cὰm Ecclesia vestra s .num. i9. De e let3. ubi reiicit contraria, & firmat, quM vocatio non est de sermu, sed pro notitia, idque late repetit in cap. cὰm inter universar num. i o. eod. tit. Pasterin. de Elect. cap. II. num. 66. ubi alias reddit rationes , quia certus non debet certiorari , quodque
praesens de jure habendus sit. di ceUendus ille. qui seisin potes venire, Sc ali
gat Petr.de Bais tu diremr. Elen. pari. 3. cap. lo. num. inter tract.magu.is I S. para. a. pag. 39 .c Castullta.de ELAEculinum. io.. s. Igitur ex non vocatione non potest dici contemptus, neque quM Electio sit irritanda hoc capite: Addendo, quω pro contemptu, Cataonra non imsuuntur de simplici non vocatione, sed de contemptu formali iniurioso,& vili pendente, qui est Sac. Canonibus exosus. R valde etiam diversus a non vocatione ς Pro hoc namque requiritur, qvbd sit non vocatio dolosa in odium cum spretu iniurioso, non autem sine eo: & si detur aliqua causa, ne dum v risimilis, sed etiam iniusta, colorata tamen, non intrat iniuria, & contemptuS. optime Fclin. in cap. si quis a. sub num. . De majoris. ω obedient. ubi dicit, quod pιr i πωrantiam excluditur contemptus , similiters De dolo , seis quis faciat cum aliqua causa non dicitur contemnere etiam se sit injusa,& allegat Glo β. tu cap. ΛΓ tropolitanum a. qtues. . idemque docet Carae cons. si . de Wrbsi f.
actus non simpliciter contra legem, seli hominem gestus, sed ille , qui pr ci ς,&formaliter fit in odium, S injuriam , & hae praecisa. voluntate refleXa con temnendi , & vilipendendi, & alias refert auctoritates, praesertim Setincti Augustini lib.de natur. O gratia cap. 29. circa medim asserentis, quω non Omnia peccata committuntur ex contemptu super hiae. 7. Idque illustratur a Chietauo in calce fui Commentarii ad eumdem articidum inquit peccare ex contemptu fecund/m doctrinam praefatam D.Thonue,duo Tom. II. B h a 3m-
239쪽
importare, aerum sic ilicet peccati, o causam peccandi: itaque ad contempt- non sufficit astas tantra legem, et ethominem tiamsi est multiplicatus, sed προ ssari) requiritur, quὀd quis peccet ex causa forma iter , quod non vult L libo ratὸ subjici legi, vel homini , ct in ejus injuriam, μὰ odium, prout latius exin Ilicat Castellin.de eLH u praei M. ii .de conte tan transgregorIG.Suarez Pecmb.lib. 3wap. 28.nu. i 8. Maientia Commentaritom. a.dissputat.7. quaest.f. de leg. man.punct.6.I. pag. 822ol. 2.litt.6.vers .primur casus, inquiens, qu)d peccatur ex coπtemptu Τυn quando ex malitia peccatur, fid quando ex superbia minore animi, data opera in legem, vel hominem formaliter invehitur, oc infert ab hoc contemptu excusare omnem bonam fidem, ct causam coloratam, etiam ex probabili ignorantia.
temnendi Eminentissimum D. Cardinalem certi in Capitulo non adest ; imbomnem umbram excludit tenor Litterarum plenus reverentia, respemr,dign me aestimatione: & licet eumdem non admisibilem Capitulum dixerit , seerediderit ex Foraneitate, ct aliis causis suis loco, S tempore deducendis . t men vel istae causae sunt iustae, & ipis laeto cessat omnis contemptras : & quatentis aliquid dubii paterentur, satis superque essent ad excludendum contemptum , qui ex qualibet iusta ignorantia , Sc causa etiam iniusta evanescit, pr ut docent Fiata. Sc alii supra allegati, quibus addo in terminis Barbos de jur. Ecclesia ib. .cap. imn l. 88. Rot.coram NPnot.dccis 88.nama .imi μδd vim dicatur contemptar, vel ex probabili ignorantia, vel justis alias eausis.
utpote qui non suit eructus a Capitulo, sed tantlim non vocatus. Ut enim inis it Passerin.de eLHop. I I fMnum. 3. versariungitum Atiades sunt verba praeei sal expellere Vocatim ne eligat, O aliud est illum non vocare a Nam per primum privatur pikspone eligendi ; ideὸ ubi inhabilitas non sit notoria , sed indigeat I udicis Lelaratione, ποπ licet Horalem inhabilem atis Arisate prλαβω eiicere ab EL Hunt in eum de facto privaresua possessone,sed exm non vocare non est privare possessioner, sed ut habet Innocent. in cap. nntorie πάνα 2s. de Elect7.num. 6. solymidiore, Ofacto exprimere , orid Non vocatus ποπ habet rem'. est sit inhabilis; Ide)que ποπ fit injuria tali Neali, si non eitatur Wia non habet Ius, ut non dicatur verbo,ct facto, quὀd est inhahitis , estvi eius inhabilitas probari post in adicio, addens: O cstm iam' per finientiam Iuris privatas jure eligendi, non habet jus, ut vocetur ad Eliseionem , quamvis post ba- here jur, ut non eiiciatur, ct Da possessione πω privetur ; Talis enim si habet
ua, ut non auferatur ab eo, quod babιt, non habet jas , ut detur ei quod non bmbet,ct cap. 14.num. 34. subdit, Capit alυm utens rure suo , S non vocans , Rexcludens modo debito , Sc legali, quem non tenetur admittere, nullam ei sacere iniuriam , neque in illum esse injustum , itaui non habeat, unde agat de
quem Vtiatur Judicium Confirmatoris, qui hcne libratis circumstantiis, india care debet, an adsit, vel non Misit. Harbosin cap. 2.num. 3. De postulat. Praelat. FermosisIn capcilla quotidiana pl .num. 1 C. , i l .de elee3. Laetcr. eodem trinat. ιὰ.4. ap. 1 7arum. 7. Prout an adsuerit, vel non adsuerit periculum Ecclesiae, Stiustus ejusdem timor in vocation e absentis. Aόδ. in cap. 3 s. num. Si elet3. ibi: Bouus
240쪽
Judex , Idque repetit Raur in cap.publicato 73.num. 2 i. eodem tit. Immen. iusumm.tit.de ELAE .qualiter facienda, versquidquid, cum aliis in praeterita avi ductitait. Proinde ubi eidem Confirmatori constet, deficere contemptum
malem , tenetur necessariam confirmationem concedere , ut firmant praecitat DP. etenim clim electio facta aliquo ex Capitularibus absente non vocato tcontempto mero iure valida sit, vel saltem ipso iure non nulla, sed ani ira landa
in tanti m ,γω neque per Episcopum, neque per Capitulum aliquid statui potest in contrarium, veluti satis probatum fuit in alia, Se ultra ita adductos
iusmodi des his non est talis , quin eo non obstantestinis sita Summo Pomtifice confirmanda, maxime si facta fuerit a masori parte, clim nota sit desectus iuris naturalis, sed positivi. ita generali aer molis cap. ροῖ scut fauens . a 3. De ElemAM.in e .ei m super uum v cou posesr.er propriet. idem in cap.ad ObaMam uum.s.de sement. Ore j citat. Lavor. Eiectis .cap. 2s.π.72.tit. .
t in puncto post eumdem Molam , di alios , quM huiusmodi Electio debeat
confirmari, licet fam non vocato absente, cessante tamen ismali spretu , Sceontemptra,late tuetur Faetineaeonss sub num. 39.vemquaπὸ dato , --o. 4I.iuncto antecedentinum. 34.versic fecunda cxceptio lib. I. inter eaetera diacens ad id optimὶ iacere, quia habetur de sententis, quae etsi nulla lebet confidi mari,si aliar sit justa x LAM F. Mat. f. quod metaeos. Se facit etiam Paristas MVTrinum. 22IUM. qui ex Abb.in cap. Ecclesia τιssa col. a. de ELAE docet. quod vicatis Illius, qui debet interesse in flectione, est deJustitia , O Iolemniatate, non deforma; unde quando rer beπου oritur, non potes dici injσα, ct v riata per omissionem solemnitatis, O formalitatis.
ia. Et humsmodi electio eodem iure confirmari debet. quo confirmari motest electio facta de inhabili, quae continet valde maius vitium , quam ex unius contemptu. Abias cap. qmia diligentia π m. s. De Election. Lavoraeitat. cap.2s.
Passerimis Esi οασπη.6m. I 8.o 9.ig. Ratio omnium praedi rum ea redditur, quia attenta potestate eligentium, actus electionis validus est, cἰim a majori , ct saniori parte Capituli processerit, si ideb sive inhabilis eligatur , sive aliquis metu volet , seri comtem natur, elim in substantia adsit principium productivum electionis ex potestate eligentium, Confirmator habet stmper fundamentim Me confirmationis. licet actus peccet in solemnitate , ct lar malitate extrinstra, quae non est attem. denda,