장음표시 사용
311쪽
tuentium, inconcussae observantiae, Canonicis ἰnstitui onibus, ct EcclesiastIeae disciplinae; Unde omnis apparatus super eo positus, necesse est, ut corruat, &
3. Et quidem residentia in Delasia, de qua agit Statutum, non est actus indifferens, sed imperatur a virtute Religionis, & obedientiae. Concilium Ag thensie can.6 capsacrorπm disiud7. Oaeap.relatum 4. cap.cum sint i 6. de ciericis non residentibus. Glos in cap inter quatuor i o. rb. sine justa causa De Cleritas non residenti,un, Ideb voluntas residendi sub illis Statuti verbis: mycumque in Ecclesia Leodiensi volit residere, &fructus facere, debebit in fiso Saπ-Πi AEgidii se se prael entare, . intelligitur de voluntate, prout est causa vitii,
vel virtutis. cap. sici in fine diFinfLs6.cap. 8. qu p. I. capsciendum, cap. I s. quo. i.*.ex voluntate π principio quaesionis. Exinde voluntas residendi non potest intelligi de mera facultate, ta quω contraria voluntas libertati dimittatur, sed per statutum dir itur, & excitatur hona voluntas residendi, iat simul contraria prohibetur, S cogatur ad bonum, S ita voluntas accipitur in materia virtutis, ct vitii , ut exemplis pluribus, ex saetis litteris probat Divus A gustinor relatis in cap. 23.quia . cap toficit,& nolenti residere adimuntur fructus, ut ita fiat indirecte volens. Glos.in cap .eὰmsist i 6. in verb. venerim De Curicis non residentibus. 4. Sed, ct residentia supponit principaliter voluntatem, S destinatἰonem animi in Ecclesia. cap. . Nes. r. eap. si quis 'et ter, ideoque Statutum ad s-gnificandam eam voluntatem , & animi destinationem , requirit praesentati
nem in sesto S. idii in Capitulo generali, per illa verba: stricumque in E ei a Leodiensi volet residere, d. hebit se prae/ntare,cte. Atque ita Omissio praesentationis in eo sesto, signum est contrariae voluntatis, nem , quod quiS residere nolit, etiam secundiam sensum Adversarioruin, qui satentur , eum, qui non se praesentat, nolle residere; At veri id totum revolvitur contra Adversarios; Nam qu verbo , vel facto declarat se nolle resdore,& non esse animo destinato in eo loco, certe iuxta Saerornm Canonum dispositionem censetur es se plusquam soraneus, nam hoc ipse, quω declarat nolle residere , tunc absque ullo omine iudiciario , S monitione, non admittitur ad beneficium , quod residentiam exigit; Si veth est admissus eum promissione de iaciendo residentiam,
ct sacto contraveniat, quia recedit, tunc praemissa monitione removetur , ut
ex Lateranensi Concilio sub Alexandro III. statutum est in eap.r latam 4.De Ctiricis nos residentibus, iuncta Glofuidem in verb.amiseri, O in verbo diffugium; Ideb maiori ratione verba Statuti in sequenti capite alioqui pro for neo habeatur , debent referri ad eum , qui nullo modo se praesentavit in festo Sancti rigidi i ct re ipsa declaravit nolle residere, quia voluntas contraria re sidentiae est etiam prohibita . & repugnat admissioni ad beneficium, iuxta prinprietatem.' litteralem significationem dilationis alioquι quae exponitur, 'dest. si fecerit contra praedicta. Barto in Llegatis u. t f.de condition. 2 demonstrat. num. II .inascis etasPerimoni. lgs. num. s. post Sabeet .in l. a. in priscip. L.F
s. Hinc etiam evincitur manifeste quod Adve sarii dicebant,nempe,illum, qui se praesentaverit, ct non resederit, majori poena, & odio dignum esse, dumo contravenit oblationi de residendo, & fidei datae ut loquuntur j Nain in spe cie, de qua agit rotan ovaelatum, promiserat ille, qui fuit admissus ad benem
312쪽
neficium , de faciendo residentiam, ' tamen si recedit, ct facto eontraveniat, non removetur, nisi praecedente monitione; At verb qui noluit se offerre ad residentiam, non fuit a Summo Pontifice admissus ad beneficium , Ob malam voluntatem eius a principio, de qua sussicit solum constare, ut absque ulla m nitione admitti nequeat. sicuti constat ex ἰωρ. relatum 4.de Cleritat non residentibus, iuneta Glos ibidem in verb. amoveri, er in verb. distratum; Porro, qui declarat nolle residere. nec esse animo destinato in Ecclesia, habet Ecclesiam proderelicta , quo casii ctim de hoc constat, absque ulla monitione a heneficio removetur,illudque alieri e serri potest.G'lian cap.Clericus i .lit.ο.in verb. redierint Dc Glericis non residentibus. 6. Exinde in contrarium revolvitur adagium illud, quod Dominus Turebus in secunda facti allegavit : Turpius eiicitur, quam non recipitur hosper, quasi quM hospes admissus mereatur hanc poetiam, quod turpius ejiciatur, qua ille, qui non fuit ad inissus; sed vulgaris sensus adagii non est iste, quo Domitius Turctus utitur, sed vera, ct commi in is intelligentia adagii est,qubd maj ri turpitudine notatur qui eiicit hospitem admissum, quam qui non admittit hospitem, ' sic majori turpitudine ,& absurditate notarentur statuentes, qui praesentatum di admissum ad secundam residentiam pro foraneo haberent; Illum vero . qui nullo modo se praesentavit, & non fuit receptus, non numerarent inter foraneos; Utcumque sit,iam ipse Adversarius allegans illud adagium sitis satetur, quM Canonicus, qui noluit residere, & nullo modo se praesent vit, numerandus sit inter non admisti ad beneficium atque ita plusq uim foraneus censendus sit, juxta text.In Lcap.relatum 4. De Cti ruis non residentibus. 7. Illud verb, quod clim Canonicus nolit percipe e frumis suae Praebendae, nullam habeat obligationem relidendi repugnat ex diametro Institutis Sa-erorum Canonum, & Ecclesiasticae disciplinae a Nam beneficia Ecclesiastica, &Ductus inde provenientes conceduntur propter ossicium, sivc servitium,S o, sequium Ecclesiis debitumae ap. An.de rem iptis in6.& beneficinin ejus,qui non
vult residere, nec fructus percipere , conferretur alteri, qui servire vellet, alias enim contra intentionem statuentium, declaratam in praelatione Statutorum, diminueretur Divinus cultus , quia quantb plures actualiter serviunt , tanto augumentatur cultus Divinus.GIoli in eap. i. De conssuetudine in 6.infigurati ne casus;Quo circa contra non residentes/tiam post poenam subtractionis stuctuum,privantur beneficiis, eaque aliis conseruntur, ex Sac. Gnci Tridentinofes a cap. I asors. praetereo oblisentibus,De reformatione. ibi: Privetur omnia has fructibus; crescente verὸ consumaciaucontra eor, iuxta Sacrorum Caustuum Gonstitutionem,procedatur,idest ad privationem benescii, ut/iotat Gareias De. Beneficiis cap. 2.mem. 14 . cap.ex gestir 2.cap. relatum sev intor quatuor , O, eapsam sint i 6.de Ciaricis non residentihur, ubi Glos optima in verb.ve Nerint, advertit, subitaetionem studiuum esse directam non ga hoc , ut ei, cui si uetu sithtrahuntur,licitum sit non residere,nam adhuc est contumax,ct inobediens.
sed adimuntur ei fructus, ut qui non residet, fiat indirecte volens, in Ecclesi
8. Ruritis talis Canon ἰcias, qualis ab Ad .ersariis e fingitur, qui dum nolitncipere studius, licit ' polst delere te Ecclesiam, nec in ea residere, nec interesin Divinis ossiciis ad hoc sol tim,ut vocem Capitularem habeat in electionibus, ex diametro repugnat dispositioni Tridentini sese. 22. cap. 4. de reformatisve,
313쪽
ubi contra eos, qui non intersunt Divinis OffciIs, statuitur, ne vorem in Capitulo habere valeant, ultra alias poenas graviores ab Episcopis imponendas; Unde confirmatur communis sententia , quδd vox Capitolaris non inhaereat Dignitati, seu titulo Canonicatus , sed spectat ad aliquod ossicium Ecclesiasticum, ideoque facii Ris evellitur . Glost . in cap. beneficium in Cerb. conferent metrea finem De Regularibus in 6.FHin.in cap. Apostolicae num. 36. de Conflit tibη.Giballin.de Sacra Iurisdiesion.disquisit. Τρπιυῖ.i 2.cυηfflan.A. n. 9.f. Sa I. Cui conclusioni non repugnat, qudis suspensi is a Mnescio possit interede electionibus, quia suspensus a beneficio non est suspensus ab ossic o , nec a mi nisterio, sectis verh si esset suspensus a heneficio,& ossicio, vel ab ossicio tantum; tunc enim non haberet ius dicendi suffragium in elestionibus, juxta commu
9. Quae omnia redduntur indubitata ex dispost Ione expressa Statuti sub titulo de Capitulis ordinariis, Ospchialuus, iuxta compilationem anni tS6Ο.
receptam, S approbatam. Sum m. num. 3. ubi i later eos non habentes v eem aBiva in in eleritonibus numeratur ille, qui impetrata gratiosa absentia ab
Ecclesia abest, nisi primam , ct annualem residentiam absolverit: atque ita, ut quis habeat vocem a stivam in electione, non sussicit, niihil primam residentiam absolverit, sciati perperam Adversarii supponunt, sed requiritur etiam, quod post primam abistulae sint residentiae sequentium annorum, quae cerid ablo latio non potest fieri, nisi incipiat per praesentationem in sesto sancti AEgidii. ex Statuto superitis memorato sub titulo de secunda residentia, quae repraestim latio etiam requiritur, ut possit quis impetrare gratiosam absentiam scuti cautum est Statuto sub titulo de gratiosis absintillat igitur tunc hahet Canonicu Suocem activam in electione, quando praecedentium annorum residentiam a Blverit,& praesenti anno, verbi gratia, quo contingit fieri electionem, se prN- sentasset in Festo Sancti regidii, ac impetrasset gratiosam absentiam, ' iste est casus expressus in Statuto praedicto , quo per speciem distinctam a genere F ranei praecipitur contra eumdem, quia non habeat vocem astivam in eledtionibus, per haec verba: hem Canonicus forandius. Item qui impet rata gratissa ab-fntia ab Ecclesia abs, nisi primam, Cr annualem residentiam Ορουκι rix; VCγει enim nisi primam, O annualem abs visam affluerit, inducunt obligationem, & dispositionem. Balaein cons. 47. num. 2. Sol. 2. cum aliis addu tib scr
io. Et ita ser per inconcusse suit praεticatum , & observatum , etiam Per Eminentissimos Dominos Cardinales , qui pro tempore suorunt Canonici M. clesiae Leodiensis; Nam quamvis absolvissent primam residentiam , & suissent dispensati super pluralitate, & residentia , nihilominus singuli sc re r se praesentaverunt in sello Sancti IEidii per Procuratorem , etiam dum existerent Romae in Conclavi pro suturi Summi Pontificis electione. Summ. antecedentivum.6. Ipseque Dominus Cardinalis Bullionius idem observavit, & in consti tutione Procuratoris ad se praesentandum in eo Festo, ex prcsse dixit ori moris est. Summ.nomo num. M. Satis enim cognoverunt, qudd dispensatio in residentia non faciebat eos nolentes residere s tu modo Ad triarii dicunt scd quod haberentur pro residentibus , veluti ex iiisti causa impediti, ne iiscerent ruri,
314쪽
nalem,& continuam residentiam, iuxta Glos in eap.unico De Clericis πqn rest dentibus in 6. in verb. adfuerint liti. H. Nam& a Ilias dispensatio non fuissct concessa ex iusta cauta, & non esset dispensatio, sed dissipatio; quia dispensiarcest diversa pensare,' sic scrutari causam tollendi iura. Abh. in cap. quia inta tism s.n m. a. De praebendo diguitat. Atque ita taliter dispensati clim haberentur pro residentibus, ct praesentihus, sicut alii Canonici, nui actu resident, tenebantur se praesentare in eo Festo in Capitulo generali sub hora Summae Misisse, ex dicto Statuto sub titulo de fecunda residentia, ubi fit expressa distinctio de his, qui resident, ut sufficiat eis simplex exhibitio,& praesentatio in eo sesto; Aliis verb, qui praeeedenti anno non resederint, non sussiciat simplex exhibutio, sed ultra praesentationem requiritur, quM expressis verbis se offerant ad residentiam; Quare Domini Cardinales, qui per dispensationem habebantur
pro residentibus, limpliciter per Procuratorem se praesentaverunt in eo sesto, quia dispensatio super residentia non comprehendit interessentiam certa die,& hora, ad quam residentes tenentur, ex Glus communiter recepta, in cap. unico De Clericis non residentibus in K in verb. adfuerint sit. H. α ex aliis rationibus adductis is alietatione super resolutione miluorum, re is alia supercontemptu.
ii. Propterea nil est quod exadverso dicitur, scilicet Dominum Cardin lam, absoluta prima residentia, nullam aliam sequentium annorum residentiam fecisse, & tamen certum esse quM ille interfuerit praedecessoris Episcopi electioni;Nam ex praedictis patet responsio,quii Dominus Cardinalis ob dispensationem ei concessam ante electionem Epistopi praedecessoris habebatur pr residente, nec obstabat ei desectus praesentationis, quia singulis annis per Prin urat rem se praesentavit in eo Festo. Summ.antecedenti num.6. At vero post electionem Episcopi praedecessoris desiit se praesentare a tempore moti belli per Regem Christianissimum adversus Caesarem, aliosque Principes confoederat AS omissio pr aesentationis suit singulis annis in libris Capituli Leodiensis almnotata : Et frustra Adversarii requirunt, quM tunc debuisset Dominus Cardinalis declarari soraneus; Sumeit enim sola annotatio in libris, ut ita constaret desectus praesentationis in eo Festo, unde cessaret animi destinatio in E elesia Leodiensi, vel quM illam haberet pro derelicta,vel quM tamquam adhaerens, & favens hosti laseretur. Civitatem Leodiensem dereliquisse, ita ut haberetur in numero eorum, qui non admissi, vel remoti sunt. Glog .in ca CD-ricus i 7ID.ο. in .erb.redierint De Clericis non residentibus. Anis de Uern.is p. unico num. 32. quaesint regalia . Atque ita ob defeetiim repraesentationis apparet manifeste iustitia decreti Capituli Leodiensis, quo declaravit, Dominum Cardinalem pro foraneo habendum esse, atque adeo in electionibus sunsragium dicere non posse; Ideb cessat querela de contemptu , nam qui iuribus suis inhaeret, non delinquit, nec contemnit, nec ulli iacit iniuriam. cap. cum
ia. Sed ad tollendum contemptum sussicit ibi lim causa probabilis, seti colorata, ac iusta existimata, ne Dominus Cardinalis contemptus censeatur, quia Sacri Canones pro irritanda electione,ultra desectum convocationis,& exclusionem illius, qui vocari, & admitti debuisset, requirunt etiam contemptum, ut in cap.M- se postulatione Praelatorum, capionae 36.De eleetione. cap.ex
eo Sa. De electione is 6. cap. venerabilem 34. De electiose, cap. cism Ecclesia
315쪽
Sutripa 3. De causa posess cst propriet. Idque etiam perspicue patet, quod lo
quuntur contra Electores, qui contemptis vocandis, ad elestionem pro derepnesumpserant, ut in diEio capraenerasilem 34. De eIectione , ct in a. cap.cum Ecclesia Sutrina 3. Verbum autem praesumere supponit in Electoribu S main tam fidem, certam scientiam iuris suffragii, quod haberet ille, qui vocaudus esset, ac temeritatem. GAί in cap.sicriptum 4o. in verbψ rasumptione De electi ne, Felin.iu capJudaei, num.8. de testibus,cum aliis colleεtis per Augustin.Bar-h .de dictionibus, in ver,.praehumere, dimoπ. 278.
in Quare diim Adversarii utuntur aut horitate eorundem Sacrorum Ca nonum ad probandum, quhd sola omissio convocationis, absque ulla alia causa inducat contemptum , certe sacri Canones eisdem adversentur , diim ultra omissionem convocationis, & exclusionem, requIrunt etiam contemptum, Rex aliis rationi hus adductis in praecedenti nostra allegatione su per contemptu, ubi etiam allegavimus Text. ἐκ cap. eistra Hadriasus 29. disines. 63. quo locidum Legati Caesaris conquererentur, quM dhm praesentes essent,non fuerniat invitati, nec optatae a se suturi Praestitis electioni interesse merrierunt. Summus Pontifex excusat Electores a contemptu, ea ratione: Ducd non ca la coπ-
temptπr AVVsi,sed futuri temporis prospecta Omifurn hocfuerit, ne videlicet Legatos Principum in electione Romanorum Praesulum expenandi mol por huiusmodi fomitem iκolesteret. I 4. Et minus reste Adversari ad hunc rem,respondent, ques Legati Imperatoris nullum ius habebant in electione; Nam Summus Ponti DX non utitur ea ratione, praesertim, quia tunc vigebat ius Imperatoribus ex privilegio Sedis Apostolicae concessum, qnod postea amiserunt, vel propria renunciatio ne, vel quia per legem Ecclesiasticam suit postea sublatum propter abusurn, Scalias rationes, ut constat ex cap.in Onodo et 3.distinct. 63. . demtim ius illud fuit nonnullis personaliter concessum, ut in eap. v nomine, disinc7. 23. in illis
verhis : Salso debito honore, ct reverentia distin filii nosyri Henrici, quilm- praefintiarum Rex habetur, ct futurus Imperator, Deo concedente, speratur,si cui jam sibi concessimus, er furemoribus illius, qui ab hac Apostolica Sede personaliter hoc ius impetraverint : Et ita etiam loquitur, S intelligenda est Gius in dict. p. 2m Hadrianus in princip. is. Hinc doctissimus Vir , & praestantissimus Jure-consultus conatus est
reperire aliquem juris locum, quo probari possit, ex sola omissione vocationis induci contemptum, nec credidit alium invenire, quam text. quem ad hoc in ducit in cap.bonae memoriae, iisecondo, De eLHione ; Sed tamen textus ille favet nostrae sententiae, diim in ea specie Electores hahetant certam scientiain iuris suifragii competentis ei, qui vocandus erat, adch qudd illum vocaverunt ad electionem, sed antequam Ecclesia vacaret,nempc Episcopo in extremi S age te, cum de convalescentia ipsius icsperaretur, & post mortem Episeopi processerunt ad elefitionem, non vocato eo, quem ante mortem Episcopi citaverunt;
Quare in EleEtoribus perspicua suit mala eorum fides, Sc temeritas,ut eXpresse innuit rexi.idem in aecap. bonae memoriae, iis eonL, in finalibus verbis: Nec praedicta debet dici citatio valuisse, quia ci=m Episcopi mortem pravenerint, temeraria nimis extitit, eo ideὰ ston potuit a tyare citatum.16. Quae verb authoritates adducuntur ad probandum, quω inhabilitas ad eligendum, ut quis ex ea possit contemni, S ab cEiu ut edtionis excludi, debeat
316쪽
heat esse lῖquida, ct manifesta, non probant id, ad quod inducuntur; Nam I .quuntur de eo casu, quo non fuisset discussum, an is, qui omissus fuit,haberet vocem in Electione, & absque ulla cognitione, di discussione fuisset omissus, Rexclusus, ct ita expresse loquitur Abb n cap. a.num. is. De postulatione Praela torum, Sc ita intelligendi sunt, qui Abbass doctrinam sequuntur, ut Poriar. quos. Regularito I.qarest. Iop. 3 I. I.6 in princip. Sc alii adducti; At in nostro casu plenissime fuit cognitum, S dilaussum a Capitulo de Foranestate Domini Cardinalis, pluries rogati per litteras successivas , ut dignaretur satisfacere
articulo Foraneitatis iuxta consuetudinH,R Statuta Ecclesiae Leodiensis, qu tum extractum ad eundem Dominum Cardinalem omni, qua decebat, reverentia, Capitulum transmisit; Unde quamvis articulus Foraneitatis esset du-hius squalis non est, sed clarissimus ) id sol im lassiceret, ne querelae de contemptu sit locus; Nam pro Decreto Capituli semper praesumendum est, climpraesertim agitur de Statutis, & moribus ejusdem Ecclesiae, quae nullus creditur magis novisse, & calluisse, quam Capitulum ipsum ; Atque ita in re amhi-gua si talis esset coram Confirmatore j judicandum esset pro Decreto Capituli , contra querelam de contemptu, & appellationem. Hariol in cons. I so. n .s. O 6. Craveti cons668.num. 18. AUT7.deri ΓΜ.in' e.Rursatam . II S. nu. I. Ο 2. Et eo tantum casu non sussiceret, rem esse dubiam, quando non suisseteognitum de causa inhabilitatis ejus, qui fuit omissus, & exclusus ab electimne ; tunc enim ad evitandum contemptum, oporteret, apud Confirmatoremeerib, & liquido constare, & convinci eum, qui fuit omissus, ct exclusus in electione , quM non haberet vocem activam in electione. Abb.exadverso addu-Hus in ea 2 rum. is. De postulatioπe Praelatorum.1 . Idque etiam liquescit ex ipsa appellatione extra diesali, quam Dominus Cardinalis interposuit ii mereto Foranei laris, dum in ea nullam Causam gravaminis expressit, nisi quω simul appellaverit ii Statutis Ecclesiae Lemdiensis, quae per tantum tempus observavit ex vi iuramenti praestiti de illis observandis; Atque ita appellatio fuit nulla. capordi uobis De appellatione iu
diffugium De Clericis nos residentibus, ct in eap.eum, qui verb. non teneris
18. Sed & cum adsunt aliae Cauta distinctae, & separatae ab articulo Foraneitatis, ob quas Dominus Cardinalis non suis et vocandus, nec per Procuratorem admittendus esset ad vocem dicendum in electione: Ideo quamvis Causa Foraneitatis non militaret, S appellatio a Decreto Capituli non esset sebvola squod non concedimus) tamen ex dictis aliis causis distinctis ,& separatis, electio futura esset etiam canonica, non vocato, nec admisso Domino Cardianale, ex Glsis notabili, quam in nostra allegatione super contemptu adduximus in cap.consideravimus io. De eleeZione in veri eos appellationem liti. is verbis: Appellare se fiat electis, non valet; sed ne flat, nisi norica,tunc bene valet.
Et nu nc addimus Pyrin.de Regular.lom. i .cap. 3 i .ff. I a influe fol. i 62. Pluresveth sunt causae distinctae, & separatae a Foraneitate, ob quas Dominus Cardinalis non erat Vocandus, nee admittendus ad electionem. i9. Primb, quia Dom.Cardinalis tempore vacationis Ecclesiae per mortem
Episcopi inmoraritur Parisiis, Si sic erat absens extra Provinciam Leodicibri II. M in sem,
317쪽
ssem, quo casu non erat vocandus, nec Procuratorem constituere poterat ad suffragium dicendum , ita ut in uno solo casu ad elestionem admittendus esset. quando ex loco remoto persionaliter venisset ad Ecclesiam , ut ibidem tempore electionis reperiretur praesens,ita quM non sussiciat, venisse ad Civitatem Hu-yensem de Dicteta Leocliensi, scit vinire debuisset Leodium ad Ecclesiam personaliter,quando tempore vacationis erat absens extri Provinciam. ita Glog uciementiπ. ut ii, in vera. constitutus list. N. De Mare , ct qualitate; Praesens autem in loco non dicitur esse qui est In Provincia, sed qui est in loco E esiae, ubi electio est celebranda, ita ut per sonum Campanae Capituli sit convocandus. Horis. Michis cap. cs m inter universas num 4.De eleer. 2o. Atque ita dum tempore vacationis Ecclesiae esset absens extrI Provinciam, non habehat usum Procuratoris. cap. quia propter a/.illud De election. Gos.in capsi quis juso 46άου .erb.detentur liti. H. De eleesione in 6. O in cap. beneficium,vers. eonferendum circi finem μ regulatan 6. raqueiLde retra Elignager . I .ωο Γ8.πum. 37. ai. Neque consuetudo vocandi absentes extra ProvincIam, quam Do minus Turchus allegat in secunda fac7i, probatur ex instrumento elestionis, quod citat. Summ.nostro praecedenti num. I. Nam ex eo instrumento non conis stat, absentes extra Provinciam suisse vocatos ς Capitulum enim si velit,potest admittere Procuratorem constitutum a Capitulari,quamvis tamquam absens in loco remoto non sit vocandus, nec fuerit vocatus. Glosis d. cap. si quis His 46.in veta.detentus litt.Hde e tity.in L . 22. Secundo, quia D. Card. tamquam adhaerens Regi Galliae,eiusque Mi. nister, S Pleni potentiarius in re bellica, nullum commercium de facto habe re poterat in Civitate Leodiens, durante hello moto a Rege Christianistimo adversiis Imperatorem, aliosque Principes Confoederatos , quorum unus est Episcopus, idemque Princeps Dodiens s a Capitulo repraesentatus ratione Principatus temporalis, quem Ecclesia Leodiensis tenet sub fidelitate ab Imperio Germanico; unde Dominus Cardinalis de facto erat in numero hostium, ac de sadio implicitus hanno Imperiali, sicuti demonstravimus in praecedenti allegationeseper punUo contemptus; Quare neque poterat habere usiim Pr curatoris absque licentia Principis. Anton. Fab. Codicis lib. 2.tit.8.de Procuratoride it. 8. num stan auegation. Sc in negotio eleetionis validum est argumentum de mandato iudiciali ad extrajudiciale . Gltis in cap. beneficium in verbonferendum De regulariis 6.
2 3. Nec obstat quod Dominus Turchur in secunda facti asserit, ne hex nanno Imperiali fuisse prohibitum sollim commercium mercaturae; nam convincitur ex verbis expressis baiani , quibus prohibitum est etiam omne negotium, atque ita comprehenditur omne negotium, sive Iudiciale Auc extraiu-ui ti, Spatet. negassesis. cap. Drus rotae veri. Tunthe. Scqubis electio sit negotium , sive iudiciale, sue extrajudiciale, constat ex cap. si postquam 3 3. de elemone ια 6. ibi: Pro electioni αα Negotio prasequendo. cap. provida 4 De electione ιη 6aea'siquis μμ 46.De electisne I 6.ibilis elini nis negotio nequeat commode intereise, Mi Glos in verb. admitti siti. P. 24. Et quod inquit de commercio per litteras permisso Relimosis. nrmsentandas tamen Superiori, si non essent suspediae: Id certe inseri prohibiti nem commercii per litteras in negotio electionis Episcopi, S Principis G
318쪽
diensis,in quo maxima omnium suspicio versabatur, ut d cetur Infra. et s. Et in hac re distingui oportet Capitulum a singulis Capitularibus,tu-xta cap. in Genesis s. vers. hec etiam electio De e V. Nam quod licitum suit Capitulo, Principatum etiam temporale repraesentanti, vacante Sede Epist pali, discutere per littoras cum Domino Cardinali articulum soraneitatis, ce id non licebat singulis Capitularibus, qui sunt subditi, & tamquam alii Cives nullum commercium , nec tractatum habere potiunt cum his, qui de facto inter hostes publicos numerantur. Andr. Isern.in cap. l.uum. 22. quα sit prima causa beneficii amittendi. 26. Proptereὲ nullius momenti est quod Adversarii dicunt,nempe,in ει- ω etesia Leodiensi adesse Vitarium Domini Cardinalis, per quem exercetur Praepositura ; Nam Vicarius suerat constitutus a Domino Cardinali ante bellum
motum, atque ita continuavit, ct continuat curam animarum, & exercitium aliorum spiritualium Piae positurae annexorum , tacite confirmatus ab Epis - .po, & Capitulo ; Id enim spectat ad ossicium ordinarii tam in beneficiis cura, tis , quam in dignitatibus, & peris natibus, quae obtinentur ab illis , qui non
resident etiam ex dispensatione, ne cura animarum negligatur, neve beneficia
ipsa debitis obiequiis defraudentur.ev.ordinaria 3.-6 caterum,ubi Glos dit. Tin verb.ordinarii De officio Ordinarilaeap.eum ex eo 3 ver porr) Mesies. A La . Sed & exercItium spiritualium ratione Praepositurae per Vicarium,nil commune habet cum electi is negotio, in quo agebatur de summa rei, pr pter Principatum temporalem Ecclesiae Leodiensi annexum I Omnis enim suspicio, timor,ac periculum ob hellum, & hostilitatem,versabatur in damno, vel amissione Principatus temporalis annexi Mesesiae ; QDre argumentum de exercitio Spiritualium Praepositura, per vicarium, ad negotium electionis piscopi, eiusdemque Principis Godiensis, continet aequivocationem de simplicibus ad secundum quid, atque ita nullo modo est validum. Glos. in Lea es naturo 66 f.de regulis juris, Spreulator lib.2.par.a. tit. disputat. allegat.
28. Quod vel , subdit idem Dominus Turchus in eadem secundo Facti,
nempe, Canonicum mitters recepisse mandatum Eminentissimi Dom. Card, natis de Furstembero etiam adhaerentis Regi Galliae , ac de saeto impliciti Banno Imperiali, ex instrumento electionis, quod allegat, revolvitur manifeste contra Adversariosa Nam ex eo loco patet, Canonicum Potiters non ausum fuisse eo mandato uti nec illud Capitulo ostendere. Sqmm.nostro suorpuncto electionis uum. i IDLF. 29. Tertio Dominus Cardinalis non poterat commode,er sine periculo vincari , nec admitti ad electionem ; quare nullus querelae de contemptu est in cus. cap. io propteν f.illud autem De eLAione. cap.quὀd sicut a8 .De electione. caps quis 46. Du elettione in 6.capaei m in Ecclesia 33. De praebend. er dignitiis 6. quorum Canonum dispositio certe respicit principaliter favorem , commoditatem, & indemnitatem Ecclesiae, iuxta communem, S receptam sententiam apud Tambur.de iure Abhaιam rem l .disput. .quaest. 3. num. I s.Murg. ad Constitutionem Alexandri m. num.632fol. 1 Henric. Soichtan cap. cum inter
319쪽
'o At vero nullus casus. In quo maius incommodum,& maior timor pe. ticuli I damni Ecclesiae Leodiensis considerari potest,quam iste,qui nunquam exenit, propter Principatum temporalem annexum eidem Ecclesiae , quae illum tenet ab Imperio Germanico sub fidelitate, si convocatus, S admisi iis fuis
set Dominus Cardinalis, Minister, & Plenipotentinius Regis Galliae in re lica, qui eam pluribus Oppidis spoliavit ;Porrb Capitulum contravenisset mdelitati quam ratione Principatus temporalis debet Imperatori, si tantum R, stis Gali ae Ministrum admisisset ad negotium , in quo de summa rei agebatur, item ne de eledtione Episcopi, R Principis Leodiensis, cum duplici periculo
a amittendi Principatum temporalem : alterum , quo dum contraveniebatur fidelitati debitae Imperatori, id esset causa amittendi Principatum temporalem,
iuxta cap. r. L item qui Domissum versic. sed quia natura o c. uae fuit prima ea a kememii amittendi. Alterum , quo Dominus Cardinalis per se , vel pet
aliquem Caphularem sub casone mandati etiam generalis eidem Capitulari iniungendi, potistat elactionem involvere,vel quod ea fieret de persona, quae Regi Galliae faveret, cum damno, & periculo Principatus temporalis Ecclesiae annexi; Solus enim timor, Ac suspicio actus operatur idem quod agit existerueia ipsius inns, ut docet, ac pluribus exemplis demonstrat Cravettaeon . 268. πυ-2.O 3.ve m. sidera c., in cox L 3 I9. πum.s. Rimi Id. tuae.
3 ν. Demum ea , quae de spe obtinendi Salvuminonductum ab Imneratore Aduertitii subiicismi, iam consutata suerunt in praecedenti nostra allegatiose 'ver ωntemptu, ct magis evanestunt ex his quae disertissime in nox a lacti do. duxit Dominus Georgias da Firmanis: nunc addimus , quod Salvumcondinctus a Caesare impetrandus tollebat sollim impedimentum,& periculum auod proveniebat ex fidelitate Imperatori debita ratione Principatus temporalis annexi Ecclesiae Leodiensi, ne per admissionem Fautoris, S amerentis hosti publico caderet Ecclesia a Principatu temporali, & ille devolveretur ad Impo. ritim Germanicum ; Sed non tollebatur alius timor, S periculum , quod erat maximum, & proximum, ne occuparetur Principatus temporalis Ecclesiae a
Rege Christianissimo, quando per admissionem Domini Cardinalis potitisset involvi Electio, vel ea fieri de persena, quae Regi Galliae faveret; Quare Ca, tvlum in litteris scriptis ad Dominum Cardinalem, cauti diκit ea verba de Salvo onmictu: At equidem in omnem casum, prius a Sacra Caesarea Mammte , ct a Principibus confoederatis procosquenda debita sicuritate θει obtinendum. Samm.antecedenti xtum. i 6 Iitt.A. sub quibus verbis Capitulum etiam se ipsum comprehendere voluit, dum Sede Episcopali vacante ipsum Capitu- Inm repraesentabat Principem Godiensem . unum ex Principibus confoederatis . Atque ita unum impedimentum removere non sum cit, ubi plura semovenda sunt. Castrensis L ia,quae nepotem 7 7.F.mutiana cautio, f. de condit.
3 a. Nec oportere existimamus aliquid replicare his, quae Adversarii conati sunt probare circii retentionem Canonicatus, S Praepositurae Eeclesiae Leodiensis incompatibilis cum dignitato,& gradu Cardinatatus ; Unde retentio concessa Domino Cardinali omnium beneficiorum, quae obtinebat . cum expresione Praepostum in genere, intelligitur de illis, quae coinpatibilia sunt, cum gradu, & diguitate Cardinalis, nec extenditur ad illas dignitates, ob quas
320쪽
ratione assisleiuiae in Choro deberet Cardinalis habere locum post Episcopum dignitati, & gradui Cardinalis non convenieutern , ex cin tutione expresa
3 3. Unde nil refragatur, quod si expressa Praepositura in genere; ea enim potest intelligi de Praepositura, quae sit nullius Dioecesis, vel exempta, ita ritobtinens illam habeat iura Episcopalia , atquc ita compatibilis cum gradu , &dignitate Cardinalis, & harum Praepostularum exemptariam mentionem facit Sae.Concilium Tridentinum De reformatione sess. a . cap. 8.a . Ex his, ct aliis adductis per doctissimos Collegas,manifeste patet, nullum querelae de contemptu esse locum: ct ita juris esse existimamus. Romae die i4. Septembris I 69 . Dissili ed by Cooste