장음표시 사용
241쪽
communem attestatur Couar. Var. resolui.lib. 2.cap. . num. 2. & Per Gome in s. item Semiana. nu. 22. Instit. deae . Put. decis. 297.nu. I.
ct a. lib. 2. Sc pro hac parte ita fuit . resolutum in Rota coram R. P. D. Giptio in una Romana pecudum 24. Aprilis Is 98. in fine operis decis. 82. n. a. Sibidem in eadem co- ram Illustriss . Mellino 24. Maij
I 6oo. decis 83. num. 2.& 4. reiecta Pes. Rom. Alber. opinione, cotras I rium sentientium: S eo maxime quando non adessent alia bona quam venalia,ut per Gabride reg. iur. concl.12. n. 8. Petra sani. sing.
3 per ea quet supra deduxi veri sublim itatur. 38 Quod ampliatur etiam in grege, , ut in d decis Rom. pecudum cora Illustriss Millino nu. 4. S in d. de cis coram Giptio per tot. & in his duobus casibus datur Salvianum interd istum, cu adsit hypotheca, ut declaratur in d. decis Ro. pecudum coram illustriss. Millino. n. I. 1; Secundo ampliatur in grano, Vt . dixit Rot .coram Illustriss.Seraphi
Nam hypotheca datur pro vino, grano,oleo, ct extenditur ad illius incremetum, ut per Neg. de Pign.
men procedit probata identitate grani,vini,olei, ut declarauit Rodias coram R. P. D. Orano in una Ro. grani 27. Febr. Isqs. in fine operis decis I 8 o. per torum Nec aduersatur, quod in legato
generali merces non comprehemdantur. l.generali. uxori. ubi Baride ususeam. Quia tacitur,quod si
merces intelligerentur legate,n a
gnum esset hereditatis priiudicisi: sed si merces hypothecatae intelligantur,modicu est debitori pretiudicium Et idem indet Io. Crot.in
c. .n. 2.in fi.aliter etia radet Croti loco citato,nempe quod in legato non est iacie da lata interpretatio. I. si ita scriptuman .de lena Adin generali bonorum oblig tione ad fauorem creditoris latior est , cienda interpretatio. Limitatur vero supradicta coctabo so in mercibus venditis,& alien iis tempore quo Salvianum experiri intenditur,et sic anu moisi i dieium; quia eo cassi merces tramseunt a q; vlla obligatione,et hypothecatione in emptore, Ut per Iacob.de Aren . in I. ubi adhuc. n.
242쪽
d. decis .Rom. pecudum coram Il-Iustris LM illino n. s. vers. no obstat.& in eadem coram Giptio n. 3. Siterum tenuit in alia cora sel. rec. Clemente VIII.tunc temporii, Rotae Auditore 9. Iunii Is 73. in una Rom. pecuniaria in calce operis decis 84.n. I.& hoc casu cum deficit hypotheca no est locus Saluiano interdicto. Corn. cons I9o.n. a. lib. I.Gabr. cons 46. n. χυ. lib. I. Surd.cons I 3I . n. II . lib. I. cu alijs
supra n.22.deductis, & infra n. 42. in fine deducendis. Secus tamen esset qsi totum cor-ε I pus mercium venderetur, scilicet tota apotheca, vel pars eias, ita quod penes venditorem non esset totum corpus uniuersale, quia i sic firmo existente toto corpore durat hypotheca. ut per Bald ind. l. ubi adhuc. n. iq.de per Rip. in d. l. I.sub n.9.in fi.ff. de pig.& per Bal. nouel l .in d l .si constante n. 72. &- Rot in d. decis Rom.pecudum coram Illustri T. Millino num. 7. ubi redditur ratio , quia merces apo- εχ thecae dicuntur destinatae ad continuam venditionem , ct ne commerciu impediatur,dicuntur obligatae iuxta suam destinationem, de sic cula ista qualitate,quatenus n5
reperiantur alienatae ', praesertim cum per nouas merces, quae in eorum locum subrogatur, super qui-
bus remanet hypotheca , & ind&nitati creditorum prouideturiquet ratio cessat in apotheca , quae non retinetur venalis in totum, nec in parte, ita ut desinat esse corpus v. niuersale, de sic censetur hypothe-63 cata impliciter, Stransit in emptorem cum sua qualitate, scilicet cum illa hypotheca,iuxta tex.in d.
ram Illustris . Millino in fine op ris decis 8I.nu. . Sind.deci cc r Giptio ibid. decis 82. nu.4. y.deo. de seq. & hoc casii daretur Sauuianii interdictu, ut in d decise ramallustra. Millino declaraturis Secundo limitatur in generali ε obligatione omnium bonorsi reis stricta ad certum locum,quia tune
non veniunt bona venali cu pro pter eorum celerem motum noudieantur esse in loco. d. I. cum is bernam. ubi Bal.& idem Bal.in d. Lcerti iuris.nu. 9.C. locat. Bariin logeneralis. .vxori. E. de usustalegata Rip .in d. l. I.sub nu.9. vers 3.intelligas.sside pign. Neg. in d. Σ.mebr.
resol.d.c. . n. 2. lib.2.& in d. decic Ro. pecudum coram Gipso n. I. Sexto quaero, an Salvianum in.
terdictum experiri possit vigore
generalis obligationis contra n
mina debitorum; pro cuius intelligentia praemittendum est,quod in 6s generiti obligatione bonoru v niunt nomina debitorum. l. uxorim Abi Barviu.2.de utar.legati
243쪽
teneant contrartu, in prior opinio verior est,prout attestatur Decianc εο loco cit. Et xum veniat in obligatione , & hypothecatione datur Salvianu interdiebi. l. i. ubi Salic. sub n. s. C.deSasu.interi Natt.c6c
Hoc etiam ampliatur n5 solum 67 procedere in nominibus debitorii prςsentibus,sed etia in suturis,quia, veniunt sub generali obligatione
honoru,ut per Surd. cons.4. n. 22. lib. i.& per Nesside pig. in Φ.meb. 2. Par. n. I 6 s.cum ibi allegatis. Limitatur in quando obligatio 68 esset restricta ad certu locu . Bart. in l. i. post princ. de statiliomin .la
probatur , quia nec veniunt in generali legato,vel donatione bono- . ru in tali loco existentium, ut fuit deductum supra n. 47 .VersΣ. limi
, Secundo restringitur qn dicto 69 verbo bonorum addita essent illa verba mobilium,vel immobilium, quia tunc nomina debitorum non veniunt in generali obligatione,vt
S per Tiraqan L si umquam. versi
qui etiam loquitur de iuribus, Mactionibus, & de hac materia latis, sime per Tiraq. de retrae . lig. . I. glos . qui nihil intactum reliquit. Ioseph.Lud .conci . 48.& per Gab.
Hoc etia aduertendu est, quod o nomen debitoris potest extingui, etia in praeiudiciu creditoris , diciis turtii ut id fiat antequa sit per creditore ei intimatum, & prohibitu.
theca , ut ibi per Bal. dc per Neg. . de pig. in 3.memb. a. par.nu.26Aliud etiam notabile deduco, quod ad hoc ut creditor possit 1 contra debitorem debitoris ageretria copulative requirutur. Primo
quod talis debitor debitoris debia tu fateatur: secundo, quod princi' palis
244쪽
palis debitor fuerit condemnatus: tertio quod sit excussus, & fuerit repertus non siiluendo.l.Σ-3. & q. C. quan .siscus vel pri.& per Rom. cons 224. nu. 7. S per Surd .cons. q. iau. I. ct in sua decis. 3o6. nu. I 3. Et est ratio, quia ecbitor debitoris mei non est meus debitor, cu 1 nihil cum eo contraxerim, ut per
Balci in c. caeterum .iau. I 3.li1 sin. de Iud. ROlan.cons. I. n. S. Vol. 2. Surd. d. cons. 4. num. 2. Et similitet ratio
est,quare necesse,sit,quod debitor 3 debitoris confiteatur debitum ad hoc , ut postquam primus debitor fuerit condemnatus possis contra debitorem debitoris exequi , quia sicut creditor talis debitoris non posset contra eum exequi, nisi i cta confessione,&si contradiceret necesse est cognoscere de causa debiti, ita seruari debet in credito, re debitoris, ne fiat per alium delearior illius conditio. ut per Bal in l. etiam in princip. C. de eXe t. rei iud. Et quod sit necessaria conseiasio ponit Cyn. & Bar.in d. l. 2. C. quan . fisc. vel priu. & ratio quare necessaria sit consessio, vi fiat executio in nominibus debitorum in Libsidium tantum deficientibus aliis cst,quia talis executio excedit terminum Executionis, quia fit in re aliena, non autem in re debitoris, vel per eum possessa ut per S lic.& Bal. in d .l. etia. & has ratio-.
4 tiam praediliorum videndum est, Cap. II.
an in alijs iuribuq incorporalibus 'veluti prosannuo censu , vel pro usu fructu, vel seruitute, vel iurisdictitane Salvianum sit concedendut . Et affirmative respondendum est, intelligendo tamen de iuribus rei, seu fundo adhaerentibus, quia haec 7s veniunt in generali bono in oblimgatione qii simpliciter fuit dictum
de omnibus bonis,cu appellatione bonorum veniant dicta iura,&M
qui similiter loquitur de incorpo
&7. qui similiter loquitur de iure incorporali, scilicet de iure rediamendi,& per Corn. cons IO6. n. 2.vol. I. ubi similiter de iure incorporali tractatur.& idem firmat.
Nam hoc casu de praedictis in 76 corporalibus ide iudicatur quosside viriuersali iure, seu haereditate k
uis. lib. 2. di per Avm .d. conf2 I3. sub n. 6 cum alis supran. 37. dc 8. Vnde cu coprehenduntur in obligatione, & hypotheca, ex eo conis stare dicitur de primo extremo,
scilicet de hypotheca, & credito, vi supra in prima Inspect.cap. 4. ' De secundo uero extremo cono stare
245쪽
lare dicitur ex possessione aduer sarij rei conuenti, iuxta tradita si pra in I. Inspect.cap. S. 77 Nec aduersatur si dicatur incorporalia possideri non posse l. l. .quidam. ff. de rer. diuis. Narespodetur quod iura inco poralia, de quibus agitur quae rei, vel fundo , vel castro cohaerent 8 quasi possidentur.l.χ. in princ.ubi
ct communiter Doct. st de acquir. possess. Rip. in l. 2.sub numer. 2. E. quorum bonorum cum aliis infra dicendis . Nam possidendo 79 quis praedia seu iundum, vel rem,
seruitutem, seu censum ius incora
poralem debentem, dicitur non1blum illud corpus possidere, sed etiam seruitutem, & censum possidere ratione cohaeretie,quae dicta praedia habent. ita declarat Rip.in
deO.ff. quor bon. Ang. in I. 2 circasin. C.quor. bonori unde loquitur de censibus. & late per Menoch. de adipisc. poss. rem. I. nu. 83. quide comuni attestatur ; di alios ad. ducit,& tradit Bellon. csis. 33'. n. . Decian. cons II 3. nu. V l. 3.qui ad huius conclusionis firmitatem
deducit, quod adeo possideri di-ῖo cuntur,quod etiam per clausulam constituti transfertur possessio, ut post Bar. cum Alex.Λret. per eum alleg. tradit etiam Soc. Sen. cons. 87.sub nu. I 2. vers tertio probatur. vol. 2. & alia ad corroboratio
nem medictorum tradit Decian. loco citato. Et aduerte,quod non loquor de iuribus incorporalibus, quae tanta personae cohaerent, ut ius praest 8i tandi,eligendi, & similia, quae tantum ciuiliter possidetur, & animo retinentur,sed de iuribus incorporalibus 1 re debentibus , quae ciuiliter,& naturaliter quasi possidentur ut deductum est de quibus ubde disseremiam per Armin. in l. r.
n. 27. ff.de acq. poss. & aliqua sunt quae nec veniunt in hypotheca,de quibus per Ias in s. item semiana. n. Ioς.& seq. S ibi per Bellon .nu. Σ.&seq.&Gomes. nu.4 I. dc seq.last. de actio. Unde sequitur quod cum con stet de requisitis in Salviano, locu82 etiam vendicare in incorporali.
bus, prout ex causa census decladi . rauit Rot. coram R. P. D. Iusto in una Romana census I 7. Marti 16oαin cesce operis decis. s 7. n. I.& 4. & in alia coram Illustriss. Se raphino una Romana Catilis Marci gliani 19. Iunii I s 87. ibidem d . eis. 8 . nu. 6. cum in instrumento impositionis census adsit expressa hypotheca. Sexto videndum est, ansecunia veniat in generali bonorum obligatione simpliciter prolata,ita ut contrahatur hypotheca, ct s me eis experiri possit Saluianum
Interdictum: verum huius conclusionis duae contrarin reperiunturi
opinione una est affirmativa, qt 3 in generali bonorum obligatione '
246쪽
G. Ede, hanc op, Et quod sub dicto nomine c6nionem tenet Iasin item Serui, 87 tineatur omnis substantia, traditna. sub num. 47. vessi quia in ea venit pecunia. in aede acto.Castrita l. cum tabernam Asin .per illum rex. ff. de pign.&ibi Bald. in princ.& per Negus. de pignan 2. memb.
sub num. I 66.vers. in illis cesset rase
lib. 3. 8 Contrarium vero tenet GomeLin d. . item Serviana. num. 2D.Me noch.de adipisc.mss. rem. 3. num. I 38. in fin. Gabride reg.tur. ncL. 12. nu. 3o. S ratio redditur, quia pecuniasta detinetur,ut expenda.
2 s tur, & videtur semper alienationi
parata, ut per Menoch. loco alleo
Verum priorem sententiam sequendam censeo siquidem pro iLlius confirmatione deducitur , quod bonorum appellatione sim-26 pliciter prolata idem continetur quod haereditas. ut per Bart. in tes uis seruum. s. fin. nu a. de leg.
cum alijs ibi in addit. & per Ias in
sub quo nomine veniunt omnia quae in bonis testatoris reperi urti uniuersum ius.l. haereditas.
netur omnia quae in bonis nostris sunt, ut tradit Cephal. cons. 4s 8.nu. 42. lib. 4. & nulla res est, quaestib dicto nomine non compraehe datur, ut tradit Paris. d. cons. 9 nu. I 2. in si . Angel. in I depositi .Liu peculio. nu. a. ff. de pecul. & si. 88 militer in legato ususfructus ominnium bonorum veniunt etiam pecunis ut per Ias. in l. diuortio. vir in fundo. nu. & s.ff. l.matris Angel. l. quidam. . nihil interest n. s. post Bart. n. s.& 6. ff. de eden.& clare per Paris. d. cons.9 n. I 4, 2
Et quod in pecunia consistat 89 hypotheca est tex. in I.idemque infin. is qui potior. in pign. hab. l. si
fundus. .in vendicatione .ffide pi, gnor.& tradit Io. And.in addit . ad Specul. in rub. de oblig.&sol. col. pen. vers primo casu. & per Ang. in l. pupillus. sub num. I. T quae in fraud. cred. & ante eum tenuit Barii bi vers primo casu. de Fabr.ius. item si quis in i audem.sub n. 22. vers primo casii. Inst.de actio.l .cu , tabernam. s.fin. in prin. ff. de pign. Salic. in l. pecuniam .sub nu. I .Vercsed contra hoc. C. de priuil. ficta
tradit Ang. cons. Io8. sub num. I.& a.di late per burd.d. cons.4.nu. 2s. Vol. I. ubi hanc esse veram in
iure , quicquid fuerit dictum per
247쪽
Affire decis so. ratione sciuitatis
non est attendendu, ut dicit Surd loco cit.ubi adducit Piris .cons 6ς.
au. I 3. lib. quibus adde Strac.de Decoctoribus par. vlt. num. 3 o. &3 r. qui late hanc materiam de clarat,& ad contraria respondet.
so Unde sequitur, quod istae pec niae dicantur obligatae, & hypothecatae,& per coniequens Saluia. .num Interdi inim etiam contra eas expe riri poterit d. hypothecae .l. . ubi Salic.sub nu. I. C. Salu. Interd.
46. n.ΣO. lib. I. Et quod detur Sabulanum Interdictum super eis, tr dit M. Ant. Eugenius cons 89. nu. et q. & 3 o. & clare per Rot. coram R. P.D. Penia in una Romana,seu Foroliuien.de Theodolis I s. Martij 16ΟΣ. in calce operis decis8s.
I Hoc tamen ampliandum est,ut eo magis procedat quando pecu εniae loco praesidij causa, vel perpetuae custodiae detinentur, vel thesauri loco; quia tunc inter immobilia computantur ut late infra in
ctoritates,&decisiones multas deduxi . 92 Et an etiam pecunia immobilis dicatur quando ad emptionem praediorum destinata reperiatur, vel quando ad censiim, vel ad societatem ossicij, de quibus fuit infra deductum. cap. s. num. IOI. &seq. Ac similiter quando dispositio restricta est ad certum locum, vel do pesunia se redacta ex preMtio rei immobilis, 'de his omnibus vide latissime per Omu.SimGcel. ' de decreto Inspeet. I 6. Traq. de
missi 6. Febr. is 76. in calce operis decis 8 6. per tota Uerum quia siue sit mobilis siue imm ilis parum ad nostram ma- retiam refert , cum semper ρο- 93 cuniae dicantur hypothecatae, deveniant in generali obligatione , per ea, quae supra deducta sunt nu.89. vers di quod; ideo particiniariter non deduco, & pro eis d j itur Salvianum Interdicium vigo.
94 re illius hypothecae , Π pluries proxime deductum est,& quod
hypotheca datur in pecunia redacta ex precio rei immobilis venditae antequam sit in alium usum c5, sumpta,tradit Bal. in i .cum tabem nam vers ex hoc insertur. E. de pig.Et faci ut tradita per Surd.c6sq. nu.16. lib. I. Secus tamen esset si 9 esset consumpta; quia non solum extinguitur hypotheca, sed etiam domin tu, ut ex multis tradit Surd.
ρ6quod si pecuniae solutae essent sub obligatione de restituendo priorio bus
248쪽
bus, de potioribus creditoribus, tunc habentur ac si1 solutae non filissent, di prisumuntur extare. Vt est notabilis doctrina Castri in cons. 28s. in princi p. Vers non obstat.
Et hoe casu stante hypotheca contra eas pecunias Salvianum intentari poterit, ut supra nu. 22. fuit deductum. s7 Limitatur tamen,& restringitur praedicta procedere in pecunia debitoris aliunde habita, quam acreditore suo, cui bona fuerunt generaliter obligata, ut declarat Bal. in d .l. cum tabernam in princ. ff. de pign. Negus. de pign.in
98 mand .nu. s. Et est ratio quia acci-Fens mutuo a creditore pecunia, cui obligauerit omnia bona, illa ea conditione accipere dicitur,ut ex- pedere possit, & sua explicare ne-
otia: ideo no est verisimile quod voluerit illa comprehendi in al-cta obligatione, alias non posset ea uti pro suis negoths, ct posset impediri ab eodem creditote, Sin vanum esset factum mutuum, prout declarat Bald .in d. . sin. &Negus. loco cir. quam rationem approbant Rom.d. sing. 6I I .Paris S Strari lociscit. Nati. cons. 3
99 Quando vero primus creditor possit avocare pecnniam secundo creditori soluta, vide Strac.de do
. in rubr. de oblig. & solui. vers. ex quo videmus. Am. decis I9o. &per Rot. coram Illustrissimo Sera- phino in una Romana subhastati . nis ΣΟ.Iuni I so . in fi. operis decis. 87.nu. q.&seq.& in alia coram R. P. D. Bubalo in una Senogall.
Praedit i . Ianuarij is 83. ibidem
decis 8. per tot. IHoc etiam aduertendum est , quod fuit resolutum in Sacro Ro- tae Auditorio coram Illustrisis. Seraphino in una Romana pecunia- ria 9. Maij is 94. in calce operis decis 29. nu. Σ. & 3.ubi dicitur quod
'licet regulariter anterior cremtori non auocet pecunias exactas periclo secundum creditorem quando a .
sunt consumptae, tamen quando tempore solutionis par suit omnia creditorum diligentia,& tamensuit posterior gratificatus.tunc poterit anterior creditor a secundo creditore pecunias avocare ei s lutas ut per Iacob. de Aren . in L pupillus .ff. qui in fraud. cred. de tradit Castr. in cons 446. n. 3. lib. I. di bene per Ruin. cons 76. nu. 11.
ad detes ad Assi. dec. 39.& posisint anteriores creditores a possessioribus auocari tenuit Rot. ind. decis coram R. P.D.Bubalo Smnogall. praedii Ven. II. Ianuaria 183.in calce operis decis.8.nu. .
249쪽
Iyssi . ' Stas. Facis De Salii. Interiu
ri quando possit rem venditam. 1 primo creditore per oblatio-
Io I nem redimere, vide per Bald. in. I. I. C. si anterior cred.&per Neg. depign. in 3. memb. s.pari nu. οῦ - α seq.& late per Tiraq. de retrari. . lignag. 2.glos 7.nu. I 2. dc seq.1oa. Et quando pretium succedat
- loco rei in singularibus Tiraq. de
κ Hoc unum adde notabile quod pretium succedit loco rei etiam in Eo3 particularibus, quando petitur res singularis tamqua de uno corpore uniuersali, veluti de heredita-
PIaec enim remissiue deduxi, cunon ita praecise ad nostram mate. tiam spectent.b Illud autem particulariter discutiendum placuit de pecunijs in banco depositatis, quae nec mobbao4les,nec immobiles diculur, quia cum non sint depositatae in sacculo, sed ut tantumdem redderem tur, dicitur eo casu transsatum d minium in depositarium. l. huiuS.l. .
diem sponsaliorum .is depos. Baltata Linccndiuirum. 4ά .si certinet.
. de post Alem tradit Dec. in I. euini quid mutuum. subnu.23. vessi sic ergo. ff. si cert. pet. Gabr. de reb. creditis concl. 2. num. 6.& lic non .dicitur mobilis, nec immobilis,sedios dicitur ius,& actio ad tantumde, ut per Strac. de decoctor. in vir. par. in tit. qui potior. in bonis ducoc .hab. nu. Σ.& i. declarauit Rota in d. decis cora R. P.D. Robust. in calce operis 86. nu. 6. reae te 1o6 tiae fuit difficultas.Unde dicenduest venire in generali 'obligatione, & hypothecatione, prout dictum. est supra de iuribus, & nominibus
debitoru. n. 83. ver sexto quaero.
. Septimo quaero, an Salvianum Interdictum detur in re empta ex IO7 pecunijs testat vis post illius mortem,qui bona sua obligauerat Et hoc casu distinguendum est, aut emptio fuit facta nomine filii, aut nomine- hereditatis; si nomi- . ne si iij, ct tunc illa res non dicitur
Io 8 de haereditate .ut per Bart. ini. Imperator. . cum autem. sub n. c
nu. 7. Et per consequens Salvianuexperiri non potest, cum non sit hypothecata: Si vero res esset empta nomine haereditatis, tunc di-ΙO9 ceretur haereditaria, ut per Bart. Caste.Ceph.& Surd. locis citatis &per consequens daretur Salvianuinterdictum, ut fuit decisunt coraR.P. D. Penia in alias allegata Ro
250쪽
sis Uen is. Martii illar. in calce me hypotheca non detur . . Operis decis. 8s .nu. I seq. Ir γ Nono .quaero an Salvianum In. In quibus autem easibus res e in terdictum intentari possit contrapta ex pecunia aliena si emptio II 3hona-ὲ defuncto dum uixe- facta sit nomine proprio, nihil rat hypothecata, tamen per haere IIo minus diista res remaneret hy- dem adhuc illorum possiessionepothecata ei cuius sunt pecuniae, non adepta es acquisita. Et non Vide per Soc. reg. 34 .& Per Neg. possedari ostenditur , quia in hoc de pign.in a. memb. s. par. i nu. I iudicio duo requiruntur extrema. usque adsin. Ii 4 primum est creditum cum Ioctauo quaero an Salvianum potheca; secundum est possem intentari possit contra bona , in aduersarij, ut fuit deductum supra quibus hibet solam spem de prae- in I.Inspee .cap. s. nu. l. de prim senti virtute generalis obligatio- extremo, S cap.6. de secundo eXnis,veluti in haereditate futura:& li tremo; & deducitur per Rotandis
iii cet sub generali bonorum obliga- cons. I num. I 3 lib. I.Surd. conctione veniant bona praesentia de I 3 r.nu .i. lib. I.Menoch.de adipisc. sutura.l.LC.quae res obligari post . post rem. 3. nu. i53. dc pluries fuit ubi Bart. Salic. in princ. & omnes receptum in Rota in locis in t. In- Doct. Sc Negus .in Σ .memb. 2. par. speet. alleg. Sc cum secundum ex Iau. I. Dec.cons. 39 num. 3 .di per tremum cenet, quia non extat pOLParii consso. nu. I 3. in fin. lib. r. sessio aduersarii rei conuenti,iudi- 2 rCouar. pras'. quaest. cap. 29. lating. cium intentari non potest.
cum vulgarib.& praesertim in obli- Et in simili videmus in interduigatione camerali, ubi expresse ex a M'quorum bonorum, siquidem primitur obligatio futurorum. vi cessat illud iudiciu , si no extat pe per Gall. adform.Cam. par. I.q. 2. sona quae bona possideat. Vt tr Tamen dicta bona , in quibus sola dit Bar.in l .fi. sub n. C de edict. spem habemus hypothecari non diu. Adr.toll. Menoch. de adipisc. I I 2 possunt, nec veniunt in generali . mss. rem . . nu.47. dc est remediu bonorum obligatione, ut est tex.in adipisposs. . sequens. Instit.de In-- l.su.Vers neque hypothecas.C.de terd. dc per Bar.in rubrivbi omnes pact.& tradit ibi Salic. sub num. I. Doct. C. quor. bon. Put. decis. 73. . Vel .septimo.&Iasnu .l4.&Bald. nu. 4. lib. 2. dc solum datur contra L sub nu. 3.& q. Negus. de pign. in 3. eum, qui pro haerede, Vel pro pos memb. 2. par.n. 9.Paris .cons. I 27. sessore possidet L 2. C. quor. bonisnu. 26. lib. I. Anchar. cons o 3. sub di post Bart.tradit Ripa in l. I.n.2. c
petit Salvianum Interdictum cum in ii.& nu. . Bero. cons 6 .nu.58.