Antonii Augustini iurisconsulti Hispani, Emendationum & opinionum libri 4. Vnà cum eiusdem Ad Modestinum, siue de excusationibus, libro singulari. His maxima iuris ciuilis pars ex Florentinis Pandectis emendatur, & declaratur. Item, Laelii Taurelli i

발행: 1544년

분량: 304페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

m . EMENDATIONUM bri mendos o mutili , ut non minorem indignitatem quam utilita rem quae tamen masena et plector his legendis fenue. Quae vero hinc ob inscriptiones reperimus in libris Sententi tr. namg .hi minus mcdosi sunt, uno loco collegimus. ex his utiliora sunt harc. Nam licet ad 4U.σῆς ς Dicosior. emendationem prohibuerit Luriinianus eis libris uti ad

b vi Rin m. interpretationem certe'antiquitatis cognitione uti licet. Liprinde testa. cipio caput rix 'de riam hominum, ovo dicitur non esse eos liberos, e Inon sium S P . . . I beri. de statu qui coηtra formam humani qeneras conuerVo more procreantur . ex . Ib. quarto Sentisiar. Daut titulo de interiator. -cce Pone ,eam accipit interpretatione, ut cum S. C. Toroliano, mater ing enua tris iod in t desX. liberor. ius habens,aut libertina quattuor,ad RV bona admittatur' ri his p -- s mulier mostrosum aliquid aut prodigiosum enixasit,in eum numeruliberor. id non numeretur. . t ρartus,qui membror. 'cia amplia

vit,quia aliquatenus videtur effectum sic enim sicribendum est θma e is quis ali- trinodest. Capite 3s de poenis, quod dicitur: Iudices pedanei, .. i, specunia corrupti dicantur, lem . oriae sidc ave curiasiummouen- ὰὰ

turrid pauli interpres lib. v. Sententiar.titulo ad L. Iuliam repetundar.ita interpretatur,vipedanei iudicessint,qui ex delegatione causas audiunt.quod Alciatus noster probat lib. i. --. licet Digestor. locum esse non dixerit. tamen ut rem multis iuris ciuilis locis con acta venientem refert . Sed Cr totum feri illud caput ex eo lib. v .eri, vi Florentiae eri inscriptus. Nam licet capitis initium non repererim:

quod de auctoribseditionis dicitur, illisub titulo deseditiosis est,

quod deabortionis,avr amatorio pocula,sub titulo de sicari s πιι neficis. de eo clui testamentum aperuit,sub titulo ad L. Corneliam teriamentariam, T quar de instrumentis postea scriptasiunt. Emendandum autem et quod illic pro inter relatione ponitur septimae senten. tiae, ut Davissententia scribendum . Similis error est sub titulo de ci advocato. Interpretatio enim teri sententiae reperitur in Die i. tapreato, geriis sub titulo de heredib. linituendis cap .sst . In quo etiamr .cthmi t. Gratianus ma ni nominis vir errat equem errorem mirandum non

er ρ q. q. Vt deprebendis adhuc nemine: est enim nuper hic Sententiar. libere . γc editus,er E Gratiano Theodosianus codex appellatur. Cuius appellationis causa est, quod nusquam hae sententiae extensise conrii tutionsi. Theodosianis.Itag. Gratianus nonsolum in libri nomine erra ed quod non diriinguit uerba Pauli ab eius interprete, sidue

52쪽

LIBER I. 3γapertiorib. interpretis verbis libentius utitur. Nam quod ab eo scri bitur,propter superfluam appellator .sententiam,er cetera: inter pretis verba sunt sententiaeprimi tituli De cautionibus Erpoenis appellationum ,libri quintisententiar . Ex eo autem loco emendandum es,ut non apud iudicem appellar ed iudici scribatur: ne . adiudi cemadquem prouocaueri sed quem. eri enim utrit . genus loquendi elegantius. Quodueropostea dicitur,mbita dinumeratione 2o. milium diurnor. persingulos dies computetur .aut in vulgarib. sente rijs deest,aut Gratianus addidit ex cap. 3. de verbor. significatione. 2,, i Disiud,ab eo quo appellatum e reliqua umpta sunt ex titulo a tap. si eo. de dimissorijs litteris, inter Pauli verba illud ex interprete infer rum est. Huia uperius sub titulo de cautionsi. Erpoenis appellan rium interpretata sunt.Indicabat autem interpres illum locil ,ex quo Gratianus priora illa sum erat: fedin eo deceptus eri vir minime malus, quod omnia unius esse verba credidit. Interpretis quoque illa

verbasunt: Quicunq. non considentia iusiae cavsae cetera ub m laedi

tuto de reddendis causs appellationum. in quo. emendandum eri,ut no ,Ne abi ciatur appellare voluerit ed Ne addicatur,ut illic est, scribatur. de quo verbo alio loco scripturus sum .' Ex internere e lib.,. ., G etiam Paulo accepit, quae postea scribis titulo Pori prouoca dg otiens. e.

tionem quidobseruadum fit,et titulo De meritis appellationum. Sed q- tit in his optimi viri cir docti temporum culpa errent ocile ferendum es. nos ad nostru Digesta revertamur. Et in Noricis libris emeri mi etiam debet inscriptio 4s.capitis ,De minorib. ut non lib. 3senten- ri .fedprimus scribatur.sic enim Florentiae est, eius initium eo libro reperitur. Quod uero r4 idem liber inscribitur , non arbitror i ad totum caput pertinere , quippe quod non sententi s conriet, uius non eo.

item initia selum extat. Eiusmodi sunt,quae ex inscriptionib.elici possunt: ud. illud etiam coFnoscetur,quo ordine edictum perpetuum,cuo3 ius optimus interpres Vlpianus e Lco Iitutum uerit: id in libris isdedi Iuni poterit obstruari.In libris vero dissutationum responsorum ,r 'ondendi er dis'utandi ratione in disserenti de Diionib. sententi ,quam apte tractationi reτ.resspondeant,animadvertes. Quod solum in omnibus rebus considerandum eri,ut constent

omnia suis partibus, visus compactis veluti quaedam honeriti harmonia e ficiatur.

53쪽

EMENDATIONUM

IB. LOCIS ERRO TVM ESSE

opinemur ob verbori interpunctiones. IIII CVm omnes libros e Florentinis ortos esse antea scripserimus illi vero ita scriptisti ut non orationib. solum ,sed ne verbis qui demi id tinctior: uJlut in antiquis monumemtis apparet. . mani homines his punctorum , e pacior. intervallis non uterentur: mirandum non erisin si arundis orationsi. est erratum . ramoniae me huius rei Laelius Taur ellus meus, ante Padectar.illo. lectione: er duos mihi locos oriendit belle ac ratione emendandos . inter es. Inihil inferi Papinfam sub titulo de nauticos ore quem ita Haloander Bu ita secutus edidie. nec pi nora vel hγpothec titulo maioris Uu me tenebutvr,no operisserui traiecticiae pecvnur utia secuti. Deinde, uod in Agulos dies in Atipulatum deductum est,ad finem non vi tra duplum centesime debetur. Est autem ita emendandus,ve separa ta oratio sit. Pro operisserui traiecticiae pecunia rariasicut quod in singulos dies in risulatum deductum estia nem centes ,non uI ςς era duplum debetur. Sic enim verbori ordo EBudaeo mutatus, rerii ruendus es. Haec irascribenda esse ex eo apparet,quod numquam in singulas dies userae promitteretur, sidis messes, aut innavsatione. Itag. quodin dies singulos in Iopulatu erat deductum, pro ope- ΣΟ. ris erat servi creditoris,quive recte se cursius exi limae, cum debi b Itraiectitis. tore navigabat quod centesimam excedere non opportebat:hoc VLT ὀ ut cente ausinu altero tanto amplius forte non esse. Hoc ita in relligendum eri,cum ratio scilicet fortis urar. nautico . oe o , ἡ ἡ ρe r. duceretur. Est enim con titulum,ut siusiurie centesimae sortem

rem .is p i. A cequaverint,mbit ampliussoluatur. qua in re praeceptoris mei opini e LM.Lusiu onem' aduersus Eudaeum sequor. Et c ccvrsius in eo silum errae c. . O. Pore putat σπηο centes mam usuram Drtem aequare,cum centum meud Alc.lib. i.ea. F. sfaciat: ex quo nomen accepit,quippe quae centesima parasortis

In i , , esset. Illudigitur,quodpro operio erui ex ripulatione debetur ,cen

μι- resimamvseram non excedet, sinautica usura excederet eam saepe..disj ἡ I asse venon ultra duplum debeatur. iter locus eri sub titulo de

Neopb agnoscendis Cr alendis liberis cap.t.illis verbis,quae iniquitatem ma is, ., Ximam habere videbatur. Si quis longo tempore ab uerit freuersiis quod.princi. uxorem prunante inueneri π idcirco reiecerit ,si quid ex his quae

oac λ ρηatus susto coorinetur,omiseri fusi herede ei sci. Recte enim Laelius

54쪽

LIBER I. 39

Laelius existimabat hi quae an eascripta sunt coiageda esse haec. vedicatur,ceterusi esset,aut ut alis scribsit cesset, si essuistis iniuriosum ait si quis longo tepore abfuerit,.cetera. Videbitur .haec υ Iulianisentetia Use,qua Vlpianus alio loco refere his uerbis: μοῖαχ fingamus Uufie maritu,uerbigratia per deconisi, reversum annicu a D inuenisse in domo sua lacet nobis Iuliani sententia , hunc non me maritis lim π haec couentitia se vid&ur his quaepaulo ante eius se Iuliani se dicuntur Sed haec arsalia uir ille doctisimus explicatu .

rus eri GA mimum. Interea nos ovae illis similia vidimus , scriba ηM. ιm scae

mus, principio id quod ilorentiae linuolum litteramevasum est , ia . quosio cina. de eo quod certo loco ita dicitur. Scaevola libro is. qu stionum cer... ait,non utis ea qux tacite insunt stipulationss.semper in rei se po teriale edquiddebeat, e in eius arbitrio:an debeat,non ege: σideo nec locum se. Sic enim in Norico libro est: in ab ,σ ideo io di, cum. quae uerba quid sibivelint ignoro. Florentiae melius: Ete eo cit,, qui Stichum aut Damphila promittit, eligerest e Podbotuat,qui . in . . diu ambo uiuant. quod si eum pro cum scripseris,nihil erit apertius, comuncta,ut amesd in est, proxima oratione. seq. haec emedario a figura litterarum, qua liber ille conscriptus est, non aliena. hoc audio Laelio etiam meo probari: letia probatur,ut Cum quis Stiao chum legamus,quod non improbo. Similem emedationem recipit cae.

de peculio,illis uerbis: Sunt quida,inquit, qui utant, culi seris vum habere non posie. nampit cribendum est: Vt ut alter ex do depe . misisFriosust, uela illus:sicut quida inquit putant, pecuisseris uus habere non potest,nisi concedente domino. Unius litterae errae

est, similis separatio ea.ώ quib.modis pignus soluitur.quod scribi e t filiabit diritur: Sed si non concesserat pignus venundari edratam habuit ve 'hu: si

ditionem idem erit probandum, eum uelle.Deinde: Quaeritvrs or,, te, T cetera. Florentix ess idem erit probandum.Belle quaeritur, si forte venditio, alia.In eode uerbo erratum sca. . de usu σha3o bitationemon velle inquilinum dici,qui cum eo habitet. in Tuscoli. H.

bro elegantius eri, No belle. Sedin eo quo .erratii ca s, de operis di

noui nuntiatione. Sed illic ea solum littera erratum,in alijs libri se m d .. his paratione π mutatione verbo quodenim velis Norico libro legi γ' tur, Aequum est,nos operis novinuntiationeius no Hrsi nobis coVer ω, istis. τ

55쪽

M EMEND A Tlo NUM immittitiis ut is loco nonro aedificet, aequum eri nos operis noui nun- etiitione ius no Irum nobis conservare. σvelle Sextus Pedius desi, Mnjt triplicem esse causam operis noui nuntiationis. quod si belle fcri bas,pulchre illum locum emendaueris. Idem Aciendum eri cap. 2subruulo de suis σ legitimis, illis uerbis. Vnde veI quaeripotest, quod olim velliferat 'criptum. Se cribedu eri belle, ite ca. a. ad S. C. Tertγllianu. Tractari inquit bellipoteri. Quib. locis quantucursim Allatur,scribere nolo. Illud uideamus, quodsub titulo de aedi

I irrium'. licio edicto ca. id scribitur .eσ verius est quod Pedius: an ita scribi it ut illis, Et verius eri,ad buperiorem orationem pertineant,

Deinde dicatur. Quod Pedius Heausuua alicuius princisa sit: toI

lere magis , quampraestare redhibitionem, quod morbus minuitur: me o puto morbus definitino esse redhibitioni locum. Huc accedit,b isdem-i. quod ili' loco scripsimus erratum se ca. . de excusetionib. di iri 6 i, cr=W- citues propter hoc neg. ipsthabent priuilegiunt nepyli' eoru . Ocra' bendu enim e Glijs, proximo ut vocant paragrapho illa verba coniungenda sunt. Sic enim ea Graecescripta sunt . -s linia, μ

G H. u.ob hoc inguit neq ipsi priuilegia habet,neq. si eo flijs veterani tutores dentur, obligabuntur. Iamuero quod ca.ML de lega ti, μαι--.de eis scribiturfecundum uulgare orma iuris, si liberossuos emancipa ς re rogatus fuerit,non cogitur hoc lucere,ex Tusci libri scriptura separandum eri hocpacto. eatenus c inquio restituenda eri,quatentis hereditas testatoris patitur secundum uulgarem 'mam iuris. Sed . deros suos emancipare rogatus ferit,non cogitur hoc sicere. Grecte. Eri enim illud notius non posse desinctum onerare heredeamplius quam in hereditate est: ccusana vero interpretatio ridicula est,etiui haec no ita separata sint. Ea et enim est vulgaris 'ma, . . quae in vulgus nota est,ut xustaris cautio paulo pori, vulgaris P .lulgaris de rim,' exceptio sermuti Ite capite primo ad S. C. Terollianum. μμ ι . . Vulgo scriptu est.poterit ex hoc S.C. admitti,quasivulgo quaesitus p .. silis, sed nosilius scribeta est edur Floretiae est Filio, ut mortis te

g i si ρ - pore matris ciuis Romanus6re, si ante adua hinreditate inseruit bui, i. ias. te deducatur,legitima hereditas non desertur. Sic etia verbor. in ς terpunctionum error est capite 6, de adquirendo r. dominio. quae

uascribi debent. Si qua infula in flumine propria tua est, nihilinea se I tam publi

56쪽

maior . ut ex inscriptione cognouimus. Reprehendit eam sententi am Paulus.Immo inquit eogenere insularum, ripae flumini, erlittora mari moxima,publica sunt&nonsecus atq. in cotinenta amo idem iuris est. Hoc autem Ioco duo puncta Florentiae Aunt, er non υ nihiIsbatb. Deinde Labeonis verbascribuntur: Si qua infula influo mine publico proxima tuo findo nata est,ea tua e l. quae EFaulo τeprehenduntur. chori libro .scripturam gerscribere. Lmenda

dum etiam eri sub titulo ut in flumine,' quod dicitur: Posiunt autem is etiam haec publica ebli non publica. scribendum: P unt autem p . Retiam haec essepublica. Publicano plane qui lacum vel stagnum con duxit is piscariprohibeatur,utile interdictum competere, e Gi hconsentit. Caput 133 .' deversor. obligationib. ad sinem reas in ., bendu est: Auessic volumita luctam essesipulatione,neq. per te,neq. per heredem fieri,ue ad unam vim primam teneat: si vi ecerit,am plius ex heredis committi non poterit. Ergo si actumst quasi ex ipsi M us vi,totasse consumpta uod no est uersi. Si diligenter animaduer

ea hac scriptura nihil apertius e ri hoc capite,quod maxime obscurum existimatur. Nihil enim aliud agitur toto eo capite, quam utio ne tur illastipulatione,neq. per te,neq per heredem tuum vimp erissondes, de uno tantum promissoris sicto agi. Nam π de heredis, er de alia promissoris uipromissum se credendum est . Quam haec varie ab Accursio er ceterisscribatur,nemo ignorat. Nos Florentinam scripturam secvtisumus: nisi vocut antea scriptum est, pun cta illic nullasent,ne verba quidem separatasta multum inter est ca. M.' de captiuis quo pacto scribatur. Sed tamen sic Florentiae est. Pomponius libro 36. ad Sabinum: Si captiuus,de quo in pace u intum fuerat,vi recta sua volutate apudhostes mansit,no ef etpostea postliminia. Verues expulsis hostibus ex agris,quos ceperint, do minia eor.agror.ad priores dominos redire.Alis scribu No eipostea esse postlimiu uera est. Sub titula de verbor lignificatione,i . caput irascribendu6i: VI anus lib. quinquagesimo ad eductu Indicasie,st detulisse,arguis accusasse, convici'. ita Alcfatus

distilio uti ed ob libri sui nota ut opinor,pro L.Iibro I.eaiat eo multis illius tractariti capito. no recte libror. numerunt appeI

tatione asseribi eade ni Amor de causa. ut cu ad S.C.pro ad babi

58쪽

si bu: Sonticus autem exi mandus eri, quicus . rei ostendae innet

bis,& remoto,alia oratio incipiat. Horsi exemplo quae fumastris raunt,omnibus suaderives quid aut iniquum, eminina escripta repererint quo Ddepunctis ablatu aue additis restituatur id re non dubιtent. Habento timor libror. nota cripturam Moetu maior. recentium iurisconsultor.exemplum. Ser uetur modo is, qui is rebus omnib.desiadematim modus. LIBRI PRINI FINI s.

59쪽

DATIONUM ET OPINIONUM LIBER

Secundus,ad Michaelem Maium. AXIMOS, ni filior um Mai uperiori libro ostendisse visessum sari Pandectar. scriptura prolata. Quid enim maius dui potest, quam permultis locis con rearia veritati ipsi entelia maiores no ros de findissi,

demostrare'Cui rei accesiit,quod admultar. partiti iuris interpretatione conducere videbatur,ut de appellatione librorum, e quib. nostrisumpti sunt,er de interpunctionib. verba faceremus.Nunc ue de eo genere error. tractandum eri, quod ob ignoratum dicendi genus infinita loca occupauit. In quib. explicandis, vereor ne iamihi

vitio dent, quod nuper non GuI. Budaeo solum , qui et siprimus no

rira memoria eligantiam ad ius ciuile applicare coepit, tamen non

ille quidem magnos in iureprogrestis cognoscenda utrius. lis eantiquitate impeditus Iecused etiam gnae eiciato familiari tu meoq.prxceptor cuius libris Paso Iliminio iuris prudentia re disse uisa est in ciuitatem Romanam. Nam . ita aiunt ciuilem scientiam totos homines desiderare,qui nihil aliud sane, rem,co iter, qu ve quid Accursio ,Bartolo,Baldo Alexandro, er ceteris doctis uiris edalienis ab omni elegantia visum fuerit,definiat, legum

verba ignorent liceritempor. nullam habeant rationem,quibuscum . verbis er libris viantur, rudes deniq. Cr omnium aliar. rer. gnara

appelletur,dum illudunti dicerepossint,nihilo sisse se Accursis auenariola est. rer. peritiores. Eos .fDiu qui huiusmodi dic edi ille cebris tenetur,totos in verbor. interpretarige versari: qua silvciro alivdpermultis libris Labeo, Vlpianus aulus caeuola,Cr ceterisciae,quam lim,edictor. testametor Zipulationsi verba interpretari. Sed et hoc ipsium,quod criminatur,ex eoru peccato natu est. epe nim multus hac in re Alclutus, Budaeus, Visilius, Pγrrhus Tasius, er Haloadem esee:nisi docti illi uir teporti illo peccato optimam hac iuris partem no esse secuti. Et quod assit nolle se Bariolo ave ccursio peritiores sciasino co eor.verecudia. Sed arbitror illui um Accursu er Bart. si reviviscerent,aut ceteros quos nominane Gremos viros, vi quaru illis teporib. elaborari potuit, opera dedera ut ius ciuile er disceret er doceret . liberer e Graeca er Latina

60쪽

lingva multo. legum interpretatione accepturos, seq. er barbaris uerbis er interpretationib. inanib. exod rataros. Hanc verδ ipsam libror. emendationem quis non probaturos eos opinetur 'cum er ipse

Bariolus mathemtica er Iudaica si dijs placeo lis sta didiceriiser Baldus,aeg. His dialecticis e sophistar scholis,quae rum vigebat,

ius civile iuuasie dicantur sQuiduero de Occcurso dicam squo labo- re Er quanta diligentiascripturae varietat significatsuerbori ors nes Ignisicariones ex omnibus omnium generum libris eliciat Pantam deniq. curam in toto iure ciuili declarando similis. contra io GDq. locis adscriptis oriendat'Ad huius tempor aut ade quae resecutasiunt ussiciant uelim hi, uitatum interpretib. defreunt,ut omnia alia iuris Lludioso abicienda esse censeant: uos enim mateis pro fecisse ceteris scimus,dies nocte . hoc unu agebant, ut ipsos iuris cf. vilis libros quos solos aut cum paucis interpretib. habebant diligenserissime versaret Haec una res totos homines habebat,aequa , cu aerisonum diJutationum . nou .inuenti posteri discesserunt,dum ingenioser. Er acuto. nome captant,iuris interpretii amiserist. Quanquam hinc no ita a mesicripta sunt,ut eos reprehendam, per quos profecerim. M. Cr multu Paulo Parisiosummo antea iuris nunc etiaao restinonis antiristi debemus,qui Bart. Socinumpraecepto rem diJutando imitabatur,copia uincebat: Marianum Socinum Patavi' aliquot me sis audiuimus patrui sui acumine,iudicio clariore dissutaerem: gnaeuero . viciatum Iasionis disciplum alia quide ratione, sed dissutate tame audiuimus. qui omnes in omnib. interpretum libris de

claradis versabatur,quod mihi cu illis opera daba probabatur, Cilabeor. cholis discessi, nemo quomodo non optime suctu videbatur. Nunc video nos haru dissutationu laqueis tepor. vitio teneri, πιεrisiimus. esse existimarifortuna atq. temporib. vii quibusciis optare quidem certe er curare,vt WHutissimas ossis iis minus melioram vulgaris dicias. Sed ut ad bona r. litterarihostes revertar admones sunt, ne dil elegantia in iureco estis persecuntur, optimos illos er o legati imos viro qui Digeriori libros coflcripserunt calanientur, neue dum verboninterpretes accusant,eisdem consiliis, Cr optimis illis scursi praeceptorib.at discipulis diem dicant. Rogandi autemsunt,ut Iacile patiantur alios veterum iuris Hultor. imitato res arg. amatoris ese: cum iesos nemo de delici er amorib. suis

SEARCH

MENU NAVIGATION