장음표시 사용
71쪽
. t ' , 'Stipulatus desaeumferrefundum Titio daturei. Sedimperitus lex ti hin cli π ctor liue im uddidit. idreceti ctum esse ex eo apparet ,quod medio 'si g, teres librarij extremis versiculor. verbis eam lineam addebant,quodne . locus M aut N litteram caperet,ne . diuidisellabaru litterae deberent. O uo perpetuo in Florentinis illis libris Actum animis vertimus. Ex hoc loco Catonis verba d Dei. Victorio, docto planόπ dii ente utrius . linguae magi obnotata intelligentum: Donde rib. Modi g.Domini Datoiri. Sunt enim Itipulationis,advenitionem oleae adhibitae. quamuis quod dicitur, Primae Cotulas Duas, non intelli a. Sed ex hoc Catonis loco, tam multis Digerior. existimo antiquum uisse dicendigenus ex ueterib. illis actiomb. er cau
rionib. sumptum. Nam licet ex suprae scriptis ex lay posiet quis &
bnarior. esse erratvmputar vi una littera minus scriberent: tamen Cr ille consensius, εν instάscripta exempla,quib.plurib. litteris erratum esse omnem scrupulum auferent. Sedantό quam illa scribamus, bl. pc ni m. medandus eri,ut opinor,ita Laevolent locus lib. 1. Dissutir. Vt ru- 'ηρ hisbe, fur,quanti Ti ij interfuerit eo loco quo conuevit pec viam daturei. licet Florentiae ita sit,Daturi . In Norico maius mendum e I, Pecuniam Non Dari. Est autem hic locus cum abfs conivneendus, vib.male erratum esse scripsi, in Noricis libris. c d Re titu hina: iri uenio, uod apud Mecianum est lib.io. Fideicommissor. Decremr ιμ, tum erit,ue petitori caventi evicta hereditate reriiturri, solueretur. illa u . - Et apud Iulianii liba3 Digestor π praeterea cauere debet,quid ui e ct . quid ex hereditate liberti ad eum peruenerit,re Iituiri. Et Paulum lib. . Qua bonum uesinterposita cautione ιpriores agant,quiprif.de pera' ' vile tum non habent refriiiviri quod acceperunt. Vlpianum bbro a. fis pecumr Disputation ui: Plane repromittere eum oportet,si in poterialem S st si q' vi perveherit,Vessit uiri. Sedhoc loco addita βllaba Tum est in uersiculos; e restitutum iri dicatur. Idem Actsi est apud Iulianum
g in tibi drest. lib. V. Digerior illis verbis: Ita ut tibi caveam tepore mortis meae, M μμ' aut capitis deminutionis resilitiari. Prae latviri quo . frequentius, vivendiab. qu Proeriit uiri inuenitum Pomponius lib. 31. ad O Mucium: In
ςρη p, vendendo fundo , quaedam etiams non dicantur , prae Liandasunt: veluti ne fundus euincatur, aut ous ructus eius: quaedam ita de
72쪽
OBER H. πο mumsidi fineseluti viam,iter,actum, a vieductum praeriatu iri. iriue uerba in Norico libro multis mendis scripta sunt. dde Pa L, lam lib. 36. ad edictum: Non aliae ndum mulieri reddi oportere, a ιρ--υ quam caverit,siquid praeter unius anni locationem maritus gamna tussit esse praestatuiri. Florentiae tamen maestatu iri, eril, M littera expuncta. Idpraetermisium erit apud Vlpianum lib. 3r. adedi γγ ctum: Etsi aperte in venditione comprehendatur,nihil euictionis no bminem lutum iri. pr Iuuiri est apud Iavolavum libro λ ex actio. - .
Plautio: Nec postea quicquam praestituiri. quod'ta6e mendosumio est. Staturei quo .scribendum censeo apud Vlpianum lib.6 fideicom p .. - missorum:' Repromissio plane exigenda est voluntati defincti statvi I ri. licet Florentiae sit Staturi. Actum iri autem,no actuiri, er Prohibitum iri, non prohibituret' reperi:.frtessisunt, ut alia pere Me. Lmulta quae nunhin mentem non veniunt. Sed nimis etiam haec multa sunt,quar nossem investigatores antiquitatis cel. e. ddam ad ex vis. tremum, adbsic locum pertinere,quod Gellius lib.io. ait vulgo dici, audio illi iniuriam sectum iri: aut,illi contumeliam dictum iri. Cato - etiis. ne uero dixi se,contumelia mihi Actum itur. Vtrum .interpretatur, Ν itur ad contumeliam dicendam ,sciendam. Illius nullam ratione inueao ni quod . in. depimario. Floretiae est: Nec metuiri ex hocsiolo, e l. - Να
quod mandante patre manu flua perscripserit instrumentum chiro arismi. Sedarbitror Metuiscribendum. Sed tamen ha e hactenus. ne de quibusdam verbis videamus pervetustis, quae qui in no stris libris vident,mutaresolent. Quale est Geno pro Gigno, Victo is riss refert se apud Vlpianum re Ue,ca. .de temtis.' Si qua' b ιφώfilias.lia mihi enitur, et heres meus centum dato. Idem ego ca. t. de reb. - Δ dubij, uidi: Si quis mihi ius aut 'iagenituin, heres mihi esto. Vise lenta.just. detur eo Varro, T Lucretius. Usne quoq.antiquu nomen agnoscit,
de quo Haloander dubitae apud I num lib. 2. Digestor. a Dau 30 Lepitomator Namersiuina diffudisse, habiturm usioni ipsi
γγ heres eius, tamen Omne inpenu existimari. Sed alio loco in No D rico est: ' Si Actum aurum sertum est, omne ad eum pertinet, i
ra cui legatum est,ex quo auro aliquid est essectum fue id fuae siue alte ἰοῦ.
rius usionis causa paratum esset. idem verbum non apud Catonemra Dium, fedapud Gellium non bonum latinitatis auctorem vidi. Cete Gelai. 4. - uiu
73쪽
N EMEND ATION UMmogula in Ciceronis libris eri restitutu, in Pandectissimigendis, a te qui. de apud Vlpianum lib. s. Disputationum .' Sedenim haecpaena ma gis eri, ve aduersus ipsum locum habeat, qui delatorem redemira ceteroquin adversus heredem eius transire non debet. Hatio der ramen id verbum siri is apud Vlpianum libro 4. Dissuta tion. Rer. Italicar ificati3e contineri, quas perpet o quis ibi habuerit,at . ita di posui vi perpetuo haberet: ceteroquin sitempor in quo transtulit in alium locum , cetera. Sic serras scriben 6 dum proscio. Eloimet Deestscriptum,ceteristidam μdicatur,ut quadrigas eret:σ qua poriea Visionis verbum Laelia totis norier animaduertit ό multis Duerior. locis sublatum es . ve e m
.. ista AME isOtie expositα verer siemane, quodparticulatim in eassae rati sum,hoc diuidere acheparare penitus erat inciuile. viam e 1um iusιones scriptum eri. in Graeca tamen constitutione θεωρία dicurumquod uerbum latino par eri. Hinc emendari er intelli i Vlpiae
terr nisummiam est lisi is. adedictum cuius uerba, quoniam ne pandae 'bo minuta , er alisi mendis corrupta stris turdis rastripta
sunt. Marcellus libro quarto Digefor.tractat, num non teneatur: quas idquod erogauerit, ex eoΝ erit quod ad eum non pertinebat, sed ad coheredes. Nam etsisqui heres non erat,torum qui usa
s sese , --Μsset sine dubio non tenetur, quasi locupletior no
Iuctus. Sedopropolia quaestoe tribus myonisi. relatis, una prima, nde alia, posse dici totum quodAuperest, restituere eum debere, M silua artem consum ferictertia utrisquodconsumptum est, Gedere ate utiq. non nihilrestituendum. Est tamen in Tuso libro, DIddditum ad uerbum visionibus,ex quo ad ceteros libros manavie Diuisionib. Haloander maluit Decisionibscribere. apud Vlpianu N deductum. Horentia solum recte est: Pros defecunda . . -- hanc suam distinctionem , in prima uision ubi quasi debitrix dele di, ea est,exceptionem ei Senatusconsulti Marcellus non daret. alij H Pram, aut in prima si ivssoe: qua de re magna inter Accu Uij rae 'iopa Q 'tevti re, Accessit Vlpiani libro γ. Di Jutationum
uel non numeratam pecuniam accipit, ves numeratam iterum a
GPit, repetitio contra eum competit. Sedboe etiam loco DIaL ec
74쪽
,, tum apud Paulum lib. Quaeritonum: In omnib. aute visionib- vas a terum Distixa praeposuimus, licentia concedenda eri et,cui onus probationis incum bito .f.in om-
bit,aduersario suo de rei veritate iusiurandum inferre. Idem ramen μῆ μ ξ φ' 'error in caeteris libris,quib.i ionib. aut decisionib)criptil est. Iam vero quod idem Laelius per litteras ά me interrogatus,de militiss, quae uendi aut obligari poterant, libellis editis seripsit,Dicis Gratia ,iurisenultos ad imitationem ueterum Vos:bellissime dictum est. Stenim interse conferantur quae ipsi cripserunt, usus eor.verbor. io Θpparebit. Scribit Caius lib.1.de verbor. obligationib. Saepe etia b lsepe eo . ,, ad hoc commodantur pecvnix,ut dicis grati numerationis loco in tercedant. Vlpi inus lib. i. ad edictum : Na Uinxit se quis auxilii ferre,vel dicisgratia tulit: nihil hoc c5mentum ei proderit. quib. D cis multi ditis,quidam dantis Icribunt. Ciceronis verbasunt haec vul d Alci. tib . go ,ut mendos notata,actione 6.in Verrem, ttamen utposii se Pe ' dicere emisse, Nagatho imperative aliquid illis quorum argentuferat ,nummor. dicis causa daret. Quib. locis hil aliud existimo dicis caua significare, quam quod ipsi iureconsulti perffinctorie,aue
defiuctorie appellant :hoc eri,ut defingi suo munere viderentur. i. Nampecunia obissc opinor )commodabatur, ut numenationis loco, ty.l. .c.qui Odhodie quo Me in emptionibus,donationib. et nonnumquam in iudiciis,nNocio peragedo intercederet. Pod in se us,quise auxilium de actio. . . domino ferre simulauit, cominentum appellatur. ita ud Ciceronem vero illa uerba,vepossit se dicere emisse,praeclare elegans hoc dicendi penus declarant. Λfodestinus ,. Και κω αφοσιωσεωρ πειν eade signisscatione utitur . nuod alio loco ostendimus. minus eske ab interpretib. peti pereeptu. Tum escend0cripsemus,orginem ignorare nos latemur: pones. neq. enim pudet,in re praesertim non vulgari,nesciretanos C teri. G .istaec . Quamquam nescio quomodo in tam depravatos mores uentum est veo turpe es existimetur, nihil non cognitu,nihil non certum, sine ut la dubitatione manifossum esse non afirmare. Sed nos malumus vertarati,qu temporib. servire.
ctione. IILLIbro decimooctauo Digeriorum titulus est de in diem addi Done Ilii vulgo ante aliquot annos de in diem adiectione scribebatur:
75쪽
p.OL Bud. tum e l. Sub eo uero titulo multis locis adiecti uerat Cr adicienct eusis' uerbum,Po omnib.ex illar. voluntate mutatis,non minus mendosos eisp.is. ' ' libroselfecerunt, u anteaserant. Eum errore indicarunt nobis Florentini lib. in quib.non saepius eri adictionis p adiectionis nome, aut addicere quam adicere. Sic enim illic scribitur ,non adiicere,ut abicere etia reicere,non abi cera σ rei oe.quodipsum no inutilepoetarum interpretib. esse potest:nobis uero multo utilissimum fuit. Depres edimus enim Acit ob hanc scriptura erratu esse non in vulgarib.solum libris,sedis illis ipsis Ethruscis. Mea aute opinio voin horum uerborum differetia ea est,ut cum in diem addictio ita fiat, ill udus esto tibi emptuscentu ,nisi si quis intra illum dicimeliorem. l.i dem di vi condicionem attulerit: siqvis adiectionem ad pretium fecerit , id i rei domino placverit,addiceret rem:sinemo adiecerit, illi in diem emptori is dictio Acta cosiriit. Idem in auctionss. quae ab hoc augediseu adiciendi negotio appellantur, dicendum est: ut res illi addictatur, qui aliorum licitationi adiciendo, plurimo rem mercatus sit,aue vectigalconduxerit. Vlpianus lib. 2s.ad Sabinum :Sires in die ad s. sim' in dicta interciderit, uelancilla decesserit: an partus, velfuctus eius sed κώ ιλο nomine adiectio admittiposses et negat admittenda adiection&quia acialterim re quam eius quae distracta eLὶ ,non solet adiectio admitti. ςς QVo locosi addicti criberetur,ut ceteri uolue,ineptus Vlpianus foret uel potius Iulianus, ius sententia refertur. Paulus libro f.ad ece ui ἡ b Sabinum: Licet aut uenditori meliore allata condicione ,addicere se posterior nisi prior paratust plus adficere. quae verba recte in uula ας gard. libris scriptasunt,in Florentino una littera plus, Adicere,d Inti spe. non recte. ne pinea apud eundem 33.ad edictum Necesse iste
habebit uenditor meliore condicioqe allata,ntirem emptorem cer
riore cere,ut si quid alius addicit: ipse quo . adicere possit. Scri bendum autem est Adicit,quod alis scripserunt. pudIulianum ve De I edfii propo m Iib.13. Digestor in ceteris erratum . nam Horentiae en Se 2 ee- ' proponatur,ae creditore piimus in diem addictum: non potest videri φαbona fide negotium agi,nisi adiectio recipiatur . Et apud Vlpianu ceshq d te. bis libro as ad Sabinum: Nec impedire quicquam veIhoc si,utfepius dus collocetur,dum uelarim uelsecunda,veI tertia adiectione res duenditore discedat.Deindestrib. vendentibus duo posterior
76쪽
LIBER l I. st ,, riori addixerins,inus non admiserie adiectionem . huius partem mi
is ori, duorum posteriori emptam. Illud recte omnes scripserunt: Si . l. quod l,, quis mihi totumfundum addiem addixisset,postea uero pretio adie ,, cto dimidium alij addixeris.σapudIulianu lib.is. Digestor Cum bte diis.,, duo ferviduob. separatim denis in diem addictisset: extiterit qui ., pro utroq. triginta det:. resere unius pretio decem,an singulari quina
,, adiciat. Secundum superiorem adiectionem ,is feros ineptus erit,
,, cuius pretio adiectio Iouerit: Secudum pollectiorem adiectione, uter ad posteriorem emptorem pertinebit. Quo capite nihil dici po O test aptius ad nostram opinionem. Sed re postea apud ricanum stri,, bitur: Cum in diem duob.socis, Iundus sit addictus,uno ex his pretia σις m ino, adicient etiam pro ipsius parte a priore uenditione discedi rectius,, exigimatur. e: apudLauolenti Fundo in die addicto, si possea pre- . inia. ,, elum adiectu est,edi' veditor alio fundo applicito,eum ipsumsi du podi, steriori emptori addixerit,er id e dolo malo fecit: priori emptori ,, obligatus non erit miliae Id enim solum intuendum e Lan priorii, venditori bona fidelucta se adiectio. Quois haec varie scribantur. Illuduereor,ne apud Pomponta lib. o. adM5inum non recte Floren et pinio. elaesit: Quod si intra diem adiectionis heres exiriae,melior condicio
an ei ad ri potest. Ni iugamus adiectione dum habuisse , quod millnon probatur. Hae unisub eo titulo emendanda sub alijs uero aliae sunt eadem ratione reriiruenda. Cum odi est ca μ de rei vindi- f tsi quis his ,, eatione: Sede cui in diem addictus sie fundu ante quam adiectio,, si Iucta,uti in reactione potest,postea non poterit. π vltimo de iure iure ei. ν, Aci: Planesi medio tempore interprimam licitationemo sequentem. adiectionempercepti fuissent,aduenditor pertinere. quo tamen loco addictionem pati possumus. Sed con titutione prima de uedendis ti. c. de ureo νs reb.ciuitatu,adiectio , non adsctio scribenda est: Si sine ulla condi as cione praedia vendente republica comparagi,perfecta veritione,nulis la ratione vereris,ne adlactione Acta auferri tibi dominium posse. Non enim illud timebatur,ne pori addictionem ,hoc est emptionem, res avferatur:sidne adiectio Me. in quo Hrrhus et Haloander Alluntur,non ocursus er Bariolus. Quod uero dicitur , Tempora enim adiectionsi. maestir ut ad causem scipertinent: fortasse ad eiusmodi addictiones , quae in diem fune, pertinet. ut nihil inter priuator. adiectiones ,QSci seu eluitarum , intest. Sed hae
77쪽
ati et ceteri . in re lacertus sum. Illud confirmari poteri multis conristutionibus. . . . tius , seb titulo ct locatione prordiorum civilium,at .a s. ddicendi au . qui auctione. tem uerbo non in emptionib. e T auctionib. Iolum, sed in sententi ri; si utebantur,ut alio loco .sicripsimus, emetandum esse apud Gra quis auctor tianum Item cum dicitur, pro dote mulieris bona quondam ma G: riti addicantur de eo cui libertatis causa bona addicuntur, ave
.i. . s. cum uno nummo bona eius quiboluendo non erat,addicebantur. quae ες P 'q δ. doctorum uirorum commentarijs pervuleatasunt. Haec autem ipsa,
lxn pro do- quae de addictione er adiectione scri simus, audio Bartolinum ne h licio quem aliquando tentasse. Sed mihi eius libri videndi copiis ' in ea. cta non est. Equidem vehementer cupio omnib. probari, quod Ien ς -- tior inquam rem optimis , ut opinor, Tuscar. Pandectar. re LIM: LEL monijs utor . Adsibacis re,aut qua alia fusior: nihil mihi erit an
r im requius, quam ut quamprimum vera dicenti manus dem.
Inriti mento. IIII. MDum fortasse aliquib. usum eri , cur Haloander libro 3r. Digeritorum titulum, qui in aliis libris Defundo inriructo in Dumento legatoseribebatur, De in tructo uel in Irumento
ligatoscribendum curauerit. Cuius rei si illam rationem addamus, in quod ita legerit in Bolognini libro, ut solitiani libri ad optimum illud Florentinum exemplum emendati, emendationes continet :sa
tis Νrtasse quaestioni Astum erit . ccedet, quod videre potvit in Indice, Paulum singularem librum de in Iructo er in umero stri,
subub. δενου. Vsse . item in noniani Novella ias utrius. nominisserimentio blicu tributis. nem. Sed magis arbitror eum vidisse ,in Ductiq. ab in Humento difs L qu situm. ferentiam apud Vlpianum inuenise libro ro. ad Sabinum. Qui cum usi refulisset Sabinisententia existimantis uberius esse di instructi te M A Wfi' eum instrumeto: Quanto igitur cinquit hoc te rum uberius est,uidendu est. Sabinus demit,et Casiis apud Vi mrellium notat: omnia,quae eo collocata sunt,ut infructior esset pater eis fumilias, instructo inquit cotinebuntur: id est,quae ibi habuit,ut instru e ctior set. Hoc ergo legato non Uri in umentum,βdpropriis su edum insistimentu reliquisse videtur. Haec verba illa interpretatione accipiunt, de qua in eraecis dicendi modisserim us:ut non solii agri
instrumentsi ed etia patrii ipsus Amilias instructi appellatiae coti
78쪽
LIBER II. 63neatur. Ita .re Ductum id esse exirimemus, o undi aut alterius rei inrirectae legato continetur:in Arumentum,quod per se nomina tum eri. Scaevola lib.3. Responsor Seiae ex parte heredi i litvtin, . ID si heres erit undos per praeceptionem dederat instructos cum suis vi p is lici er reliquis colonor.Deinde.non amplius deberi, v in codi D cillis,quos anepori obliuionem tessamentariaescripturaemisiecim,, structi appellatione contineri uellese manserie ostendistet. lib. s. ,, Digerior ' Respondit, poteri haec verbasicut eri, adinriructum b ιν redia. s. referre. licet Florentiae referris ibatur. Haec quidem recte Halo io ander solus edidit. capite tertio de inraructo,instrumentum proi Iructo scripsitreuius verba in Florentino libro sunt haec. Papinia ,, nus lib. s. Responseri Fundum in ructum libertis patronus te lame,, to kFauit:.poriea codicillis petit, ut morientes partes sua nisu. ,, per tiro. re Iuverent,nec instructimentionem habuit:talem,in cau,, sumsidet misi deductu uideriplacuit,quali erat legatus. IVam late autem patere instructi legatum,duae qtonini er Diocletians constitutiones reges sunt,sub titulo de verbor. si imatione Sub eo e i.erificisdem quoque in Digestis Pipianus lib. as. adedictum scribier Instruis Ham autem tabernam sic accipiemus,quae CT reb. ς hominib. adne de uel b. sign. gotiationem paratis constat. Sed Paulus lib. . ad sabinum 'taber ,, nae cauponiae instrumento te eat loci instrumenta contineri ait,ut vasa: cauponin,quod negotiationis nomen si etiam institores.Huc a bitrorpertinere,quod constitutione secunda de bonis uacantib. dici emn: Cum adiacentib. Cr mancipi's Cr pecorib. Cr fructib. Cr omniis uae..Fia. reseo,ue ea quae ad ingructum pomponis vel domus Wrtinent,rea dendissint. Paulus uero lib. tertio Sentetiar. instructionis verbo uti maluit: mores eorum,oqui qui mercedes praestare consueuerunt,nes instructionis ne .instrumenti appellatione continentur. Potve runt etiam iuriscon ulti instructu uti, eademsigniscatione. Nam . M.. Cicero lib. 3. de Oratore ait: Quocum. ingreditur, eos est instruct ornatu .comitata oratio. Haec habui, quae de instructo erinstrumento scriberem. ne . enim IEdori, probatisimae vitae vir no is lib.s. etiam eruditionis,interpretatio hor.verbori referenda erat. Quam δ' 'enim quisque norit artem Ot in prouerbio est in hacse exerceat.
brinussicer quis propius Sobrino. V.
79쪽
EM N DATIONUMati , iurio. libro s. ad edictuni nouinciale scribis: Quarto gradu: iu,' sunt ratres patruelis,sorores patrueles id est qui quorve ex duo eobus ratrib. ogenerantur,uem consobrini cosobrin que, id sit qui sequaeue ex duabsororib. nascutu quasicosororini ite amitin amiti eenae id est qui quae ue ex fratre Cr sorore propagatur. Sed cre vulgus ceomnes lyrios communi appellati3e consobrinos vocat. ide Paulus lib. ee si tu i p., v. 'FVtari degradib. cir ad J. nomino. eor cripsit. . radit Lutta S. qi-t'. stinianus lib. 3. institutionum:' i mitin tuae sibi ea autem es patris L . i. 'ς rutforor' Donsobrinum te appellat,tu illos amitinos. Daulus lib. cf.quarto. in ab. sententiarscribit: Quartogradu veniuntsupraeabavus,abauia in io. fae abnepos, abneptis: ex obliqvostris etfroris nepos, neptis: DPaulia ub . . ter patruelis,soror patruelis, id est patrui filius Ria: consobrinus,st S consobrinis,ideri auunculco materterae ius idia:amitrem amotina,ideri amita dius lia. Sunt autem haec ita scribenda: quib. Iuriiniani sententia confirmatur, ut amitini duo interse se nequeant, cum patrueles p int,aut copobrini esse. Haec de consobrinis, quor. . l. ita tamen. mentis sit apud Iulianum lib. 4o. Digeriorum, Dispini inum tib μή β s. Responsor. Emendandus autem Nonius Marcellius eri,ut ei cus tuo in iurisconsultor .seenteti s coueniat. Vtitur consobrini nomine Cicero ιμμος. -i Q in Liparianae,cν libris de Oratore,et Officior. et Teretius in He ro V oris, Cedo quid reliquit Phania consobrinus no ter ' Quo tepore non existimoratres consobrinos appellatos,ut patrueles dicebatur. Na Cicero L. fratre in Verrinis cir epistulis ad Atticu appellae, quem lib. s. de Finib. cognatione patruelem, amor egermanumsi e praedicat. De consobrino non memini. Sed assobrinos, propius sobrinis veniamus. Sunt autem sobrin qui e duobus consobrinis, peneratim eo nomine ac spis, nasicuntur: asi alter sine liberis sicalter haebeae,ille huiussilijs propius seobrino est: sobrini uero mei sibus ,sobrino natus appellatur. Haec ita vera esse,his iurisconselior. versis o flendam: quae obscura,' ob eam causam mendo a eme videntur. Ca Ur ι,. degra- ius eodem illo libJ Sextonadusiunt, qui exfratrib.patruelib. aut con o. ' , hi sobrinis,aut amitivis undique propagantur,qui . proprie sobrini uo h g. s. t eo. cantur. Lurilivianus idem ipsium ait: ' Sexto rad obrinisobrinae .
Di malo amitinis progeneratur. Desobrino nato Paulus ait: Hic proximo
80쪽
LIBER t t. essis, minis hanc reddidis, quod ultimi co nationum gradus sobrinor Lunt. Ita . Dbrini filium recte proximum nomen ab eo ipse,huius se brin lius dicetur. Horum mentio' apud Vlpianum lib. s ad edictum Paulum lib. i. ad legem Iuliam Er Papiam L Iinia auex meonum lib. Inriitutionum,titulo desuccsione cognatorum' Propius μvero,aut propior bobrino, qui etiam propiu brinuo dicitur, is eri . l.lege tubae. de quo antea dicebam, ut patri meo c brinus est. Caim: Quinto, hinquier gradusine, propiorsobrino,propior Dbrina:iriisunt pa- , .eo .
revimat ni, amitae magnae,avunculi magni, materterae magna 'si'
o lius, M. Hoc eg cue Vlpianus lib. U.ad edictum ait patris e d Li. eo ius, de cuius comatione quaeritur, consobrinus combrinasue statem patruelis. Datruus enim malenus meus alii mei frater ere,eius e L i. f. . lius patri me ater patruelis eri, aut etiam consobrinus mihi pro pior sobrino. Paulus ita scribit: Quinto nudo μ' mirVim' i fί h. φὶ ω. ,, sibus Flia, amitae ma ae filius filia, auunculi magni sibus silia, Πη , s. r.pi, , , materterae magnae silius silia. Perse nae quas enumeraverimus ams, erus ma nimio,ei de cuius cognatione quoitum propius bobrinis vos, catur. NE ,ve Massurius ait, quem quis appellat propioremsobris, ns,qui eri patris matris ve consobrinus,aut consobrina ab eo coni Dbrinico brina ue filius , silia nominatur . His uerbis apparet, non eppropius Dbrinis eos qui conjobrinis nostris nati sunt quod Accursitani existimae-Pompeius. Haloandere sed appellari g o. in rem a Paulo videmia ,con obrini consobrinae uesi itim, siliam. t pro plumbrinis hi sunt,qui parentibus nostris combrini sunt,avis no stris farru auisororum si ij:aut etia nobis mimi magni, amitae mago ,avunculimato materterae magnae silis Sedanimaduertendum L mpluressum propius μbrinis, aut pro os Dbrinos: m v
nus Dius est,propius Dbrino,aut propiorem sobrino,aut propiu
friuum IIureconsultis appellari. licet Haloaderpropius*brino, D au brinissolum utatur. Ide Paulus ait ' Patrui nepos nc is, ami ex nepos veIneptis,avunculi nepos neptis, materterae nepos neptis haec tamen tria verba in Florentino libro desunt9his omnib. quos ά,, patrui nepote eposivimus ,is de cuius cognatione quaeritur ,propius G Iobrino est:nam patris vel matris eorum consobrinus est. Hoc veruesse ita apparet patrui mei ius,mihi coΡbrinus eri huiusfilio, ut patrui mei nepos eri, ego propius Dbrinosum. Idem ait: P- ωα f.