Sac. Rotae Romanae auditorio siue reverendissimo p.d. Lancetta decano parmen. successionis inter serenissimum d. ducem et serenissimum d. principem

발행: 1723년

분량: 127페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

non in Iure casus praeIationIs S--, , & Neptis supra i Ws oritur rus ρr.I Fratrem, & Nepotem', nisi ille duplicitatis vinculi, ex quo So- isuri N. .ista ror ,& Neptis utrinque coniuncta anteponitur Fratri ,&Nepoti ab uno tantum latere in haereditate praedeiuncti Fratris, 44. vel Patrui, nam extra dictum unicum casum sicuti sunt parea easu ii anpl. gradu, ita aequaliter obtinent consuecessionis beneficium, ut a. a ita. apluribus adductis dixit in Romona Immi nis Alij Fiati ou . N pori. IIII. g. Fundaiam coram bon. mere. Anseldo , ct in alia AO-mana Immi lims s. Decerebris i 18. g. Nequὸ coram Seuerendi iso Crispo; Ergo iste unicus casus duplicitatis sinculi in parte exclusiua Sorortim, V 2Neptum fuit praeseruatus a StasuIo, quod propterea ita dijudicandum est, perinde ac si in eo Sororum , c ' Neptum exclusionem modificatam legeremus, ea 4s Clausula Uistio duplieitate pinetili, quia ad omnes Iuris esse ius hidem est, quod aliquid sit expressum , vel ab expressis necessa-1io resultet, ut omissa generalibus, interminis Statutorum, & bonae eorumdem intelligentiae adnotarunt Ma .cοπμθ.3 I.

eisdem die,Vanno S. Posita coram eodem. a . Cogit nos quoque ita dicere subiecta materia, cum enim Privilegium duplicitatis sinduli sumptum, naturae legibus a dc subifcta materian/turae varietatibus , si lusinianus noster protestatus suit iro puellaeis vinculi trafamigerata Mursi. 8 . de Consanguis., ct Merin. Fratr., po- 'tentissimum sit, ει praeeipuum, ut notant GDq.in Aulbent. ita. everb. utroque tuo. cod. commvn.MSu cess, FertaraoLιοπs civit. 26. num. I 6., μιρρ. eum, alijs apud Roudens con-

di generalem, seque a toto stenere informativam sanctionis

Statutariae, Quandoquidem, quae non prodiςrunt ex leaetuam.

motivo agnationis seruandae, vel ad summum illud inuoluuptumitatisΘ, restrictiuὸ ad certos casus, nequaquam derog f- ετ cse censetur amplissimae illi praerogatiuae a piscis duplicitate resurgenti, sicuti de facto auL .Flatet omnes sauentes Fratri- ,4--. - ''qbus ab uno tantum latere procedunt , S loquuntur in ter - nis Statutoruis habentium in littera expressum votum Agna litium tanquam causam finalem, ' animatiuam Statuti, ut videre est in ausoritatibus eoilectis per semigeratas in hoc ma - reria decisiones Gaen ino Succelsionis diebar a. Diij r os. , . 'Gai. Murab Iroq.estram Reaπωἐυμβ- . -

52쪽

statutum Parmer .agnationi non prospexit absolui. .

altatis vineuli .pra inlelieitur in ea uui ab ae

I latis frustra recurriritur ad coniecturas . Praeservationem ad huc dicti priuilee p: obat quaestio a las ae .lata inter D D. anta seueraliter exelu ria illud adimant .

mam, Rota e tantia Iisyas in decisam reliaris let in annagata voto innatiti' expresso, aut altheon. eurrentibus coniectu. Estio pred.prernva vetur in terminis sti miti sim νlieitet, di abis solute ex ui sor

de eaetero si agnationis ratio in Statalo non legitur, Se alioquin exclusio Cognatorum,& foeminarum absoluta non est, & indefinita , sed immo qualificata, & ad certos solummodo gradus restricta procedit sine dissicultate opinio contraria, quod nimirum huiusmodi Statuta non derogant in capite exclusi vo duplia naturet legibus derivanti, quemadmodum in speeie distiliguunt Gabriel. coss. 6. num. I. Pol. I. Rauden. confI4. num. I 24. si seqq. lib. I., Mantis. in cons impress aptis Tutea'r. 6s. num. 3 3. , I halar. de FraIr. quaes. 3. cap I4. num. II.,S I 8., Roscor suis. 3 s. num. 93 , Card. de Luc. de Soteos ab intes. esse. 18. num I. , seqq. 18. Argumentis inuincibilibus de in onstratum est, quod Stata-ium Parmense Agnationi non prospexit, nec in littera, nec in spiritu, sed in certis solummodo casibus sexui masculino. Ergo de illius mente esse nequiuit ademptio priuilegij nastentis aduplicitate vinculi. Quam tamen consequentiam frustra illa. tionibus stabilire satagimus, quando verba ipsa Statuti praestant argumentum a contrario sensu designans explicitam pret-sei ilationem duplicitatis vinculi fauore Sororum, & Neptum ;Ubi enim explicita praeseruatio volita fuit, in uanum agitur de tacita, & coniecturali ademptione, quae in claris undequaque extranea reputatur ex deduci is per Ret. in Fulginaten. Succes fionis quoad Matrem 2. Maj IT I 8. S. Sententis, O 9. De

cembris eiusdem anni g. Clara coram Idufrissimo D. Falco

nerio .iq. De qua sane praeseruatione ex Statuti littera elucescente tanto maior ratio habenda est sub ea ponderatione, quod DD. vario 'marte disputant, an Statutum generaliter & absolute excludens Sorores propter Fratres, aliosque Masculos , Dueat Fratribus Onsvolatis aduersus Sorores utrinque con-1unesar, & plurimi negativam tenent opinionem, quos resert Rota eoram RoFU. decis. 399. num. 4. , quae tamensab num. s. quaestionem indecisam reliquit propter artisuli dubietatem sub qua methodo processerunt etiam Bran. de Stat. extisf

num.Σ. Praevalet autem Sententia fauorabilis Pratribus dato poto o alitis expresso, aut alijs adstipulantibus coniecturis, ut testantur Sao de Suecosy ab intest. lib. 38. tit. quomodo ciliate rasi succedatur num. s. pref eret per Statutum, Guar. eodemtis. num. 8. vers. Perum extante, Gratian. cap. 66 I. num. 8.,

Carri de Lue. de Success ab inies. disc. t s. Si res ita se habet interminis exelusionis sniuersalis, ct absolutae pro pter materiae eaorbitauriam, quid dicend*m dae clusione qua-

53쪽

Γoeliora Sororum de Dre Consuete dentium 3 In hac etenim figuratione vincendum non est, solutii Privilegium sess, sed superanda etiam voluntas Matuentium, quae non declinatur argumentis diibijs, & illationibus aequi uocis, sed solum demonstrationibus vii de quaque et ridentibus super contraria eorumdem Statuentium intentione, quae sane hic in uniuersum deficiunt una simul cum voto agna titio totaliter extraneo interminis Statisti Parmae, quod praefert sue minas descendentes Agnatis Collateralibus. zo. Ab hac Statuti accurata elucubratione descendit, nullius momenti esse in nostri assumpti eversionem posteriora verba d. Sr Mutariae Rubricae ad alium casum directa, ct ita resonantia α Non existentibias autem FraIribus, vel Nepotibus exfratribus,

Dpra, tune alii Tronsuersales mastili phae ad tertiam gradu a inclusiuὰ de Oxali Patris, pIDpro intinuevis erodam δε-cuvdum ius Cononicum, fauerint,infuceedere debeant ipsis δε- functis, exclusis s. Militer feminis quae enis ipsis Transuersaliburalius de Iure eo minuxi suceidere deberem, ut supra dictu in si delgur praeferri deberent ipsis Transierso libas in culis de Oxali, Icili domo deon Hi, si dotatae fuerint cre. α dicto Suminario π. ii: I.F., C. Ubuia si quidem, & genuina intelligentia dd.

verborum nunquam applicari poterit Sororibus, ct Nepissus, de quibus StatuIum specialiter, sit pra , atque diuersimode disposuerat, sed solum congruit alijs Farinivit, vel Onfuccedenti- ut, vel etiam pincentibus Masulis in tertio gradu de Lare

Canooleo constitutos, utpote si concurreret Ainita cum Patruo Maeno tertium eradum occupante, hic iuxta censuram Sta

1xti Parmensis d. sceminam excludit, quantumuis ab ea ex gra dus proximioritate in totum secundum leges vinceretur, vel Aulo PaIerna concurreret cum Pronepote in haereditate Ne potis, vel Neptis, quae de Iure communi a. Pronepoti praesertur, attenta tamen dispositione Statuti, ab illo excluditur. Isti praecipue alijque cons miles sunt casus, in quibus d. pserior Statuti pars verificatur, de coetero totaliter incongrua quoad Soror 1, ct Nepter , quemadmodum multiplici solidissimoruma argumentorum genere mox sumus demonstrare parati. λ I. Administrat pri in eaput d. posterioris partia Rubricae, quod certo certius loquitur de puerioribus masculii

Transuersalibus ad fratres, ct Nepotes, de quibus supra disposuerat, quique immo supponuntur desecti, ibi α Νon exisentibus autem Fratribus, vel Nepotibus ex Fratribui , νt supra tunc σe. Ergo a pari capuε exelusiuum non adaptatur Personis in superiori parte exclusas, & sib certa qualitate mentionatis, ut ita d. ea ut exclysiua in correspondeat in

cla ο, & perso .ris aequalis gradus, ct Paerogatiuae contineat,

absoluta, sed eum luci adiectis quai:fieat tuo Coniseee sonis .

natuentia ui argumen.

tis equinoeis haud eli. dibilis .

verba d. posterioric parti loquuntur de atii smininis non de Sol tibu , & Neptibiis eir in ea qaas spiei illier in prima parte prouisum fuerat.

Exemplieatur de qui bus sceni init intellexerit. & in quibus dispois sitio velificatur . '

Id probat primo ea pue

54쪽

Tettio defieientia diis ctionum tepetit tuaru , quibuτ de ecetero aliis Statutum uti int ri eadem Rubrie. . Quarto probat remala. γ v d lex generalis sub uen , speetali ante cedenti quoad signatas Personas non derogat

quemadmodum de Iure praesumitur sicuti tradunt O tu.

tit. I 4.num. 22., Bonden . collum Izal. 24. Ium.44.lom. 2. , Tot . coram Cerro decis 6 I 6. m. 6. Ergo non ad Soreres , γ λγ.ptes , quae essent eedem Deminae in utraque parte contemplatae.

23. Teraio notandum est, quod Statutum alioquin solitun adhibere dictiones repetiti uas a Dictis, Iraedictis , ut supra et ut ex toto contextu apparet , nullam hic usurpauiti Non enim dixit exclusis similiter dictis feminis, sed pure,& si in , pliciter : Exclusissimilitersentinis di Ergo non intellexit repetere ia in exclusas, sed nouas indicare, ut in simili ratiocinantur

st . Consonat quartὸ firmissima illa regula qua edocemur, quod generalis lex subsequens non derogat speciali antecedenti functioni circa aliquas signatas personas publicatae ut per Text. in cap. I. de rescript., eap. Studuisi de ulla. delegat.

R. P. f. Foscaro, G ar. Iunii 1 1 r. f. Frusr eor. R. P. D. M oorro , Inconcreto casus praecedis dispositis indiuidualiter percu rizns Scrcres, Neptes. Subsequitur alia generaliter isqueni de

55쪽

aliis sceminis Ergo hae Risici Ar ad dit. personas specifica . prouisione antecedenti dijudicatas tralaenda non cst, ut prosequuntur mox relatae auctoritates, ct specialius Cabali.eensio 2.πum. 3 8., AD Q. consuti. 8 i .sub num. l. cisat. vers. Et prostite

iun. ιλ. io 83. tu fine Quorum equidem DD. assertio indubitantius procedit in terminis nostrae Rubricae Parmensis, cuius prima pars, dans legem specialem, & indiuidualem, tam Fratribus exeludensibus, tum Sororibus, o Neptibus exclusis praesesert orationem undique per se tam , ct completam , sue in capite inclusitio, siue in eapite exclusivo, adiectis rursus respectu Sororum , c, Absitum excludendarum qualitatibus Omnibus, in quibus, & propter quas exclusio quadrare, 6c conuenire debet. Unde non est cur dd. Personas per specialem persectissimam legem diiudieatas, comprethensas dicamus contra omnia furis 11Uri principia in subsequenti generalijanctione de aliis foeminis optime verificabili. 2s. Et si in puncto de caetero plantismo uberiora desiderare nis' estimonia , illa in promptu sunt ex sequentibus ponderationibus. Prima est , quod si vocabulum aemiis, adhibitum . in posteriori parte Rubrisae, quoad caput exelusiuum in tota , - sui latitudine sinii posset, complecteretur etiam Filias, Nei prei, G Pronepter descendentes Heminarum appellatione . venire , nemo est qui ambigat, & tamen certum est, quod dissininae descendenter in hae Rubricae parte designante con-

. cursum cum Transuersalibus masculis, certo certius comprehensis hon sunt, eum imo ex aperta eiusdem Rabricae lege Transuersales masculi non succedunt, nisi in desectum dicta- rum foeminarum descend mirem. Ergo si quoad seminas defeendentes nil facit amplitudo vocabuli, quia obstat speciam uxsupra data, eadem adamussim retenta ratione dicendum est. Neptibus, utpote sua speciali anteriret βου- sub certa qualitate determinatis. altera aeque stringens reflexio sumpta 1 verbis. dfecundae partis Rubricae, quae sub aperta alternatiua loquitur. imminis et .suae eum 'sis Transuersalibus alias de iure commun/ succedere deberent, deI quae praeferrἰ deberent ipsis Traπο- uersalibus mssulii e Vtraque huiusmodi alternatae orationis pars ad eamdem foeminarum spe etem directa est ibi e exesusissimiliter μν,inis, quaest, cte. α Ergo tam qualitas consuccessonis, quam priuilegium praelationis resectit ad unam firminarum oeciem in hae StaIMi parte contemptatam, atque exclu

fam. Sed sic est, quod de Sororibus, , Neptibus nullo casu

. verificari potest,quod consuccedant cum remotioribus Transuersalibus 1 quos ex praerogatiua gradus semper, di ad seni per

R' Ne iret, subsequitu expueralis quoad alias

eabulum radhibitum in seeundat ite . si in tota sua atitudine sumi di ii rei ; eomplecteretur quoq;filias alia N: εα-

Quod diei non potest ,

utpote , quod illae sitiit Aeetaliter determ ri,atae in prima Rubii p rie.

Ergo etiam hoe apsum dieendunt de sororibus, qui biis speetali texprouis uni tu t.

Suadet etiam alternatiua eoniseeessionig. Sepraelatiori te adhibit 'quo ad foeminas men. tionam inhaesem da parte . Quae ideareo in utra que membro alternatiuae reflectit ad eam

dem taminatuin elas sim , exelusiue ad- IOIes, vel nepta .

56쪽

i ieeessionis venire non potuerunt, ira nee inleeundo alteriisti ut ea.

Ita etiam dieendu reo, quia alia verba illa consueeemon. imposerantia quoad sorores , Et neptes dumtaxat ap. posta , renianerent ..

Quod in statuti --, M pensata factit dici Mn potest .

sumessionem in pinna staret in s

vineunt. Igitur , ει Neptra, quae sub pricto membro Lalternatiuae venire nequeunt, neque in secundo stare pos. sunt, sed dispositio Statutaria inteIligenda est de alijs 'minis, quibus apte, de consuccessio, & praelatio supra Transuertiles

remotiores conuenire potest ratione gradus per ea , quae iussimili egregie adnotauit μι. eoram Occia. dec. I g 6. ve

bis illis a Qia praedictae dictiones non mutant personar, δεδρο-

nunι alium eas m inter ealdem personar. 17. In quam eonsequentiam tanto faciliori passu descendendum est, quia admissa iuxta contrariam intelligentiam Sororum, o Neptam comprehensione in fecunda purae Rubritat aliter , ut earumdem successio, vel consuccessio cum Fratribus deelsa diei deberet a verbis iliis x Exclosissimiliter furinnnis, quae eum ibis Tramuersalibus alias de Iure commuia Deeeindere deberent, vel quae praeserri deberent Vsis Transuersalibur masculis e Uerba omnia antecedentia explicite, oc litteraliter Sorores ,& Neptes percutientia, ibi: Excissis Sororibus δε- funest, ct αἰθι feminis, quae alias de Iure reae mani pariter : tim praedictis masculis: Otiosa sine operatione, & quasi illusoria manerent stante successiua ampliori determinatione ad Sororeι quoque , de Neptes protracta : Quod sanὰ de verbis Statutorum semper consultis,de pensatis dici non potest ad no

disi, S. Potismum, estram eodem. Hinc in necessariam consequentiam derivat, quodprhaea pars de certis sceminis loquitur ,seranda de diuersis, quia tali pacto singula Statuti verba,& unaqu que dispositio in sua propria foeminarum classe diversim 8 sicuti Staturam praescripsit, operatur. 28. Et in eumdem sensum conspirat etiam uniuersus contextus d posterioris partis Rubricae, quae antepositis Transuersalibus v Rue ad tertium gradum de Iure ononira, de exclusis similiteris minis, quae cum ipsis Tranquersalibus alias de Iure communi succedere deberent, addidit incontinenti particulam: ut

supra dictum es, quae sine partieula repetens qualitatem supra designatam in Sororibus, ct Neptibus ita sonat, perindEae s Staiatum dixisset: ut supra dictum Uyde Sororibus, ct -- pribus; In qua equidem figuratione sicuti indubitatum esset, quod Serores, o Neptra in hac postrema oratione compr'hensae non ellant, ita concludere oportet etiam exuid.tacitae

57쪽

rae repetitionis v supra Laum es, cum eadediri sit de Itire virtus taciti in tacito, ac expresti in expreta . Tanto autem certius, quia repetita qualitate, Nepter insormante nequaquam repetijt personas, quas si ire vlla relatione designauit α exelus similiter formitati, quia erant S sceminae diuersae , & diuersi gradus, quod etiam clarius expli. Et quod .uucisa' erast

cauit in verbis supradictis: vel quae praeferri deberent ipsis 'I. ..ia μ',

Transuersalibus mastilis. Hic pariter nulla dictio repetitiua, dine ad praelationali, 'quia erat nouus sermo percutiens diuersas personas, S nullatenus Sorores, contraria censura supra determinatas, ut bene probat recitatorum verborum contextus, 1 quo - optima lumitur in subiecta materia argumentatio, ut pluribus

pothesim , constantissimὰ tamen semper negatam, quod Oblu' iuiti, vel Neptum inctantibus verbis, demente Staiati, & resistente discretiuo, imodo disponendi in una, ac altera Rubricae parte censeri Ihx specialis superios adhuc possent comprehensae Sorores, G Nepses s ub dicta po-

1teriori lege generali taliter ut iuxta contrariam in ves Nepotibus.

telligentiam Soror ipsa, ct Neptis ex gradus praerogativa, vin cens de Iure Communi remotiorem Transuersalem, adhuc ex mente ab isto exclusa manere debeat. 36. In hac sane figuratione , firmissimo substinemus Calculo , quod dicta posterior Rubrisae dispositio determinans praela' ,

tionem Transuersalium in concursu Sororum non alterat an iecedenter disposita in easu concursus Fratrum, vel Nepotum . . cum dd. Sororibus, vel Neptibus. 3 i. Concinunt assumpis apertissima verba sepius repetita , 8o 'utriusvue Rubrisae. In prima enim ubi ait de concursu nais Plobant id verba ipsa

irum cunni Sororibus , has excludit cum qualitate Lovuccessio qu.ntia intriuii viti, ecnis, de quidem per specialem determinationem, de per oratio nem omnibus numeris persectam, completam a & de per se quI id. 'soles'ini N.- stantem. Dhconri vero ubi agit de Transuersalibus non Q- stra concutrit sum Isim excludit seminas consuccedentes, sed etiam expresse eas, quae praeserri deberent, nec vocat Transuersales nisi in desectum Fratrum, & Nepotum, propterea optime hic in Iure recurrunt ea Omnia, quae superius luculenter diximus de lege

Pleetali, de oratione perfecta, di de importantia modi discretiui Rr Statutam adbibiti in pna, ae altera disestione, q uae ad eui

tindum repetitionis vitium consulto omittimus ,& quae si se . . paratim sumpta, quanto magis unita simul euincunt per di spositionem posteriorem de Transuersali concurrente cum

58쪽

Et sussieit diuersias

inter unum,ia alterum iam .

Dinet fimi risu oris raspo idet etiam diuerosa dispositio starii x .

Prodi aeque diuet aratio. Respecta enim vitetiorem Transuer. salium Statutum non potuit eonsiderare nisi gradum, non veto disis plieitatem vinculi .

Iαδ illa non aliendit nee ad Neptes. ει Nepotes inter se eoue. μ mes ex suo gradu,

Sorore, minime subuerti Iegem datam Fratri concurrenti eum Sorore, vel Nepte. 32. Cum enim ex his palmaris emergat diuersitas inter unum , & alterum casum , nequit illatio fieri ex uno ad alium, nec ex altero ad unum ad vulgat. L. Papimansissis minor. potissime cum casus Concursus Sororis, vel Neptis cum Fratre, vel Nepote sit in puncto puncti decisus in prima parte Rufrirae,cuius litterati Sane ioni inhaerere debemus, minimῆ curato quid indistinctis casibus, cte respectu diuerearum Personarum delibe

Pisor. quo. 4r. N. i9., raraqueu. in Dd.Si νη aism sub nu. 4.sem di quod potati ipse Bald. Taraul. de reseruas. Sιatat. ar tis. 28. num. o. infine, bou.mem. Ansalae tu addit. ad deeis iχ. m. 38., Rota pose Constantis. ad Statui. Vrbis decisis q. num. I 3. in Recen. deris num. Io. pari. I 4., ct in Fulgina ten. Succescuis quoad Matrem 9.Deeembris III 8. S. Clara coram Masris. D. Falconerio. Diuersiuati casuum correspondet nedum dispositio, sed& diuersa ratio. Dispositio quidem, quia in altero expresse imnertitnr praelationem Masculo remotiori supr1 Fq- minas proximiores, ut supra innuimus. In altero vero Concursus Sororis, des Neptis eum Fratre, vel Nepote istis non sauet nisi in casu Consuecessionis. 3 4. Diuersa quoque ratio correspondet, quia Matutum in primo ex dictis cas bus, data etiam in eo figurabili comprehensione Sororum, vel Neptum non considerasiet, nec potuisset considerare in Sorore, vel Nepte nisi eradum, quo de iure Communi praeualuisset excludenti non eurata duplicis vinculi praerogatiua, quae de Iure in Concursu cum Transuersalibus remotioribus non artenditur, in De. Si lotur, Au tbent.de haeressi ab intesat. Authent. itaque commvn. Asucccs.,

59쪽

friuo, quia tune obtinent beneficium representationis,&ascei: dunt ad gradum Paternima,cui Privilegium duplieisatis vineali annexum est , ut in puncto expIicant Ferrer ad Guid. P . quaest. I 34. per tot. , saro de Succesti intesat. lib. I 8. iit.3 .sust ;m m. I., & mirabiliter conserunt lato calamo deducta per Gobb. eonfult. decis it . a num.43. ad plurisquen. i3s. E conuerso autem in casu Concursus Fratiram Soro- 8 arum, quia quoad istos ultra gradum consideratur de Iure Comis inrer Fratre in πι etiam vinculi praerogatiua, ideo Staturum ut minus rece statutum .itia . ,-deret a Iuris Communis dispositione voluit exclusionem Sor nsiderare p

I is cum Fratre concurrentis,quandU Par est in utroque Vincu evium, quod adimeta

lum, quam tamen noluisse rationabiliter dici debet, quando in Sorore, vel Nepte inest vinculi duplicitas, quae deficiat in

Fratre concurrente.

Haec elementaria principia eogunt pernecesse sa ad hane Staiati germanam intelligentiam , qui ex illa omnis Eae ha. t tmans Iac tollitur antinomia , & eontradictio in eadem Rubrica , quae omni possibili interpretatione est vitanda , ut tradunt Collecti mi, hii,dictio per Rotam In Reeinoteu. Suec Fnis 6. Moij i iet. g.Eiusdem .cor m Reuerendissi o Laneetis Decana ,stin Forosempronien. . Legaiorum super reintegratione I9.Lanuarii III 4. S.2 o. coram λοπ.mem. Anoldo. Tollitur insuperabsurdum aeque intollem

o . , - . Et eurritur absurdo.

Taulle, hoc est omnimoda supernuitas verborum prioris par supernuitatis vel ta

tis Rubricae de Sororibus, & Neptibus agentis, ibi a quae ali s de Iura Omistini succederem partur cum pracdictit ma neni volitam in Io fuli1a, quae sin8 vlla operatione manerent, ct indo elusoria Predderentur, ut supra dictum est. r. Nec in subiecta hypbthesi ad praemissorum maiorem cor - soroborationem praeterire possumus, quod hic sumus in haere- Detinflatur in m -- ditate non Mastuli innati, sed Faeminae, cuius Patrimonium .c'. tu. H, I unice consistit in Dote iam excorporata a Serens, in Frinlita re de dote . Fornesio, eo obtentu, vi irrevocabiliter transiret, vel in ta zzz Esensem attento signanter Statuto Parmae, quod desert Dotis -lucrum Marito Summario num.6., vel in haeredes beneulsos l. fr. ipsi dotatae ergo si essemus in Statuto vere agnatitio extendi- Dos -- bili vi comprehensiva ad omnes casus, ad istum tamἡn pro- '

tendi nequiret; tum quia data semel excorporatione Bono rum a Familia, illorumque perpetuo transitu in Dotatam, ' 'AL. Bonis huiusmodi ratio agnationis amplius non congruit, Vt Dara tali exis in ponderant bori mem: Ansalae is addit. ad eius deris. 84. min. et 1., Uφω - ' Asa H Graim de Laeat .v lib. II. deos. 2 v. π w.8.s in uaninibo in Aena

tum quia in ratione Statuti excIusicisceminarum pro- pter mastulos magna est disserentia inter haereditatem diei . la is ia stuli, & sceminae, ut dixit Rota coram Mersim deris. 47 H; reda mi i .

60쪽

Iia disponente Mari is, ut an ii 'quibus ipsu. atteudatut Ius

Addita altei a Rubriel, ut Statuta ad litteram sint intelligenda , ops sagis, Mnequeat neclaxtenso statuti destria ad euum

redisole auertur Sor ris . . 38. Quibus cohaeret meus ipsa Statuentium, ut indicant postrema verba Rufricae , ubi postquam declarauere , quod disposita circa exclusione nil eminarum habeant locum rani iahaereditate masculorum, quam lueminarum adiecerunt lausillani illam salutarem usitauia singulis congruὰ reserenia et, ut Summarionum. . O .H. Vnde nullum superest dubium, quin iaijdem Statuentes non eodem modo censueraiat procedet e dc bere exclusionem sceminarum quando agebatur de nae te dilare masculi, sicuti quando res erat de haereditate foeminae , sed inter unam, de alteram constituisse differentiam .

39. Recurrente hic animaduersione, quod si de hoc speciali casu formium dotatae, & extra Patriam Numae Sta tuis nocidisposuit, nec cogitauit, species haec haereditatis is uri μαθmuni dijudicanda est . ita praecipientibus. Sustitis, in Aeso . motionum Parmensi s oluribus in locis , & signantersi.ιν. s' s. de iuramento praestando per Potestatem, a Socios , ut Summario num . iuncta alia superius ad dum rubrica , quod Statuta sint ad litteram linelligenda, Summario & fae'.

pius dixit Salca Parmosis in suis responsis, praecipue vero resp.26. m. ., S melita, responsio num2. ibi Statutum Parmense modoni omnia Statuta ad GItrrain, proistiacest, iu-irili, dehoe,.operatur, dii non polat quoquo modo supplendo arie- , aut ad sensum aliquem ivxsa perborum proprieIasemirahi e , & id ipsum repetit nuae. 64. 4o. Quibus omnibus selide ita constabilitis, nec in minimo re-

fiagatur aequiparatio illa. quae inferri praetendatur a copula- . tiua vocatione in priari capite insius uo Fratrum,tam ab uno, quam ex duplici latere in exclusonem Sororum, aliarumque Heminarum, qine alias de Ivre communi succederent pari . ter cum praedictis Masculis . 41. In primis enim aduertendum est, quod si ex vocatione copulatiua Germani, ct consanguinei resultaret aequiparatio, - quae supponitur, Statutum magis faueret consanguineo quam Germano, cum enim ille is Lare eominunt excludatur a Soro-- conritaque coniuncta Auctent. desaeredis., quae ab latestas.

defer. S. Si litur II a. ν cum qua consuecedit Germanus, ut indicio Sinaequatis fierent i Stairio per vocationem simulta-- neam , sequeretur . quod Consanguineas vigore Staiuli Ger-- mam praeualeret 3 His enim excludendo Sororem germana id, ' virtute Srasmi non consequeretur ι nisi portionem dimidiam . haereditatis, quae de Iare com ut Metori exclusae comperiruta illia hiemista a Sicluso adscribens str inclusio Soro'

SEARCH

MENU NAVIGATION