Sac. Rotae Romanae auditorio siue reverendissimo p.d. Lancetta decano parmen. successionis inter serenissimum d. ducem et serenissimum d. principem

발행: 1723년

분량: 127페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

vel errae non subditi legibus Populi.

tium S. Exams Regibus Is de origis. Iur. obseruat Tragaeli. ad

I eq., Mastrisi. de magiserat. lib.4. cap. I 3 .nu. I 3 9., plur. Bygo Pasichac de patr. potes. part. q. cap. I.vum. 3. , Quod inquam iiiij Supremi Principis tot titulis insigniti tantisque prς- rogatiuis locupletati Lare illo , quo fiunt subditi ipsorum Pa renti, subditi etiam efficiantur Legi latae a ciuibus, quorum. Iurisdictioni non sibiunt. Quamobrem Iure meritoque noch. dicto consa so. nain. 43. a s,culo inauditum esse, nec aliqua lege sancitum reperiri, ait, quod si ij Principuin , qui iii spe, ac potentia sunt Domini ciuiuini obnoxij censendi sint legibdis latis ab illis, quibus sicuti mortuo Patre imperaturi cet sunt, ita etiam eo vivente praesumptiui illorum Domini nuncupantur,quam Menoch .assertionem indict- consiti sparsim reperita in refert Bess de Primogenit. cap. R. num.4o. , s 'seqq. idi hunc sequitur Resu eo0 1 ι .vat. 74 plur Icqq. 3. Licet igitur filios Regum proni ijs Parentibus Subditosesie non negent Doctores apud dict. Si f. de Primogen. citata cap. 8. num. 30. ; Nihilominus tamen, quia Lus, quo suis Parentibus Subditi subiectique sunt, longe potentius est Iure , Spotestate, qua Cives iubiecti Principis Imperio leges pro ipsorum Populique Regimine condere possunt , exempti propterea minimeque legati dicendi sunt similibus, L*ibus latis pr) Ouibus, a quorum cae tu filii Principis Diuinii plaus extu Populi.

verbi oraculo discreti videntur nam ut habetur notth. cap. zo 23 7. circa IB.; Cum ab eo exigeretur Didrachma nomine Tributi Imperatoribus solui soliti quaesiuit ex Petro a Reges rir- cap. i . euea finena .rae a quibus aecipiunt Tributa cui Censum θ sciis sis, an aualienis α & cum ei esponsum fuisset , Er 3, in quit, liberi funi filii. At vero si filii Principum Diuina Sen- - .

tentia tauquam dis creti is ure , in Turba reliqui Populi, de . 'clarantur exempti h letibus, de oneribus, quibus idem Populus ab ipso Rege subijcitur, quanto magis soluti censendi erunt a nexu, & obseruatione legum municipalia in condita- 'rum a Subditis, quibus in ipsos tanquam seiunctos a Populo potestas nulla est Quippe constituere dicuntur tertiam quandam speciem ab illo diuersam ut per Fald. in eop.unico .ri.' ἡ tit. qualiter I assalius iurare deleor sidelitatem, Zubareri. φφη consa. tradit Alberi. Brun. in cons. Hud. ii 8. in I ., G co . 33 9. pariter In se . , dicens non esse de passive comprehensis iii I iii uertitate licet actiuὸ sint in Territorio, & Iurisdictione , i.'d Umi, ' '

liinctam specie eoiiliatuunt .

82쪽

Nee dicuntair de caluo, licet in eo sint.

aaria sunt Forum nrin soterit , di Statistis noi licui .

Id non nouam ad inis stat Patritiori m , quis N inRepubliea Roma na Pietri seitis non ligabant pr.

Dominorum Ioci C; iae. Wris 43. rum. 22., eosque lacia dici de Castro, vel Ciuitate, cui Pater dominatur notarunt 'FaIr .in cap. ex parte notabit. 3. de Cleris. egros ante, GrefcoII. Par. rcflat. lib. I. cap. 9. num. 8., iuxta alibi relata verba inquiens quod propterea sub similibus Statutis e comprehenduntur lautum Subditi, o Vasfalli quibus verba adaptantur non autem filiae Dominorum, quibus verba non conueniunt, &constit tu ROI. in dicta Palaecregien. Eouoruin coram oriano, de qua Suin mario num. I 3. litt.C.D. , ct coram Pamphil. , dummarionum. I 4. ΓΠ.Noe X., ac omnium latillime Menoch. dicto consa so. a M., luculenter recensens eximias praero aliuas ob quas filii filiaeque Principum segregari debent a reliquis Ciuibus , quarum virtute si illi atque uniuersa Familia Supremi Principis non sub ij ciuntur communi l 'oro , ct Iudicibus ab Universitate constitutis, sed conueniet disiant coram ipso Principe Domino , vel Iudice ab ipso delega

ct corais Sich. deci 288. xvm. o. cy 4I., quo argumento in proposito utitur etiam Sae. Rota tu ritigatis decisionibus Ba ncM VI u. , per extera sum traditis in dicto nostro Summario

4. Et sane si recte cautum olini fuerat, quod Patriti , Senatoresque , licet essent Pars Ponuli Romani, non ligarentur Plebistitis, qui, haec tanquam aedita is Plebeio Adagi pratu , lic8t certe habente potestatem serendi legem, assicere nequi bant Personas ordine,& dignitate maiores ad Text. in g. Onflat autem Ius nostrum, pers Plebiscitum insit. de Iur naturaLGent. GaiI., ibique Vin. in Coment. num. 3. , Nait. coss. 44.sub num. I si una eademque lex aut consuetudo viai iter sum alicuius Ciuitatis, vel ditionis Populum non semper compraehendit, sed aliam Nobilitati, aliam Plebi impositam esse congruit Giurb. adtonsura. Messen. Glos . . pari. Irimanu νοῦ. et s. 28. 37. o. , Cuteli. de donat. parI. 2. Deciat. 3s.,

ct con

83쪽

& conserunt tradita per Sol. de Iust. , G Iur. lib. r. art. a. , Eoret de Magistrat. AEdict. lib.a. cap. 4. Num.44., 2 o quanto sine magis consis num censeri debebit, quod filij FH Prin illum,pm. Principis tanto praestantiores Patritiis, Senatoribus atque tii: Us .....tibu '' Vobilibus, lege lata is Populo minime teneantur ad notata per Osrens de Republic. lib. s. cast.2o. S.I. scyse, tan quim enim multum priuilegiati exempti censentur a legibus - . etiam uniuersalibus Regni Rebus . ad consit. Regn. Franc. in ' , ει D. de μun. aur. argent. , G oerie. fol.46o. num. 16. ibi αExcipitfluoi Regis quas multam, ait, esse priuilegiator, ut is clementina prima de Naptis, ct in Extrauet. execrabilis I annis XXII. s. id enim veluti ex necessaria causa proficiscitura coniun- 1io

ictione nempe cum persona Principis, quae cum tanti valeat, Profluit liis exemνti.

vi efficiat, quod eius Uxor tanquam Socia humani, omnis Iuris , ipsa quoque, ut Princeps eius Vir Ierbus soluta censeatur, ut in Jeg. Princeps 3 r. F. de legibur ibi et Principes Ia- . . Θn eadem illi priuilegia tribuunt, quae ct ipsi babent e id eoque eadem quemadmodum Princeps istiusmodi non subiicitur, ut apud Atinoob. tari 2s . .

hatem, Privilegia prosecta a Patre maioris esse efficaciae , quam illa , quae in Augustam is Marito derivantur, quiis Pa- . rer, filius una es per na, filiusque Patrem repraesentat et plene Tiro ueli. in let; unquam in praefat. num. I s Sard. de

84쪽

Sementia lixe tutior, cdi rationibus salsita ne, smi,ut Contradictore refellantur a

Et tamen opportum Masilum distinctione facta , prout hie , vel fauent assumpto , vel non ossiciunt .

Ptimns casus. Leve lata ab ipso Pti cipe , concurrente eius voluniste fili, quo sub ea comprehendun-

De hae tamen volunt te eonstare debet pereoniecturas stringente me vineant multaria i praesumptionem a suae tu L. quae

quid diei posset

de legibiis uniuersaliis hos Regni, vel Prout

etae

esse

Quod proeedit etiam

in casu,quando axitur de Stainto condito ab Universsate earente ris i fione , di νζς nati confirmato,

Inritialis e. , τι inter Patrem, O Liberor, Dominum, Seruum, Regem , G Sobditos, Deuin, ct bomines: Bis iussumeliod est ex aequo inter se diuentium, aliud eius qui regit, qui regitur qua tulersunt. udorum boc Ius rectorium, illa d aequatorium, ni fallor, recte' pellabimus, ct ibi: Gronou. siti. P.,

6. Quae cum ita sint , cst tum Doririm au inritate, turn eti mrationum grauitate plane de moniti a uetimus, sententiam no-iiram veriore tu esse atque Communio reni, ideoqu8 superfluum videri possit contrarias expendere, atque refellere ; nihilominus , ut clarius veritas elucescat, non pigebit breuibus illas attingere . Id autem perficiemus distinguendo casus , sic enim illico patebit, quod exceptis plaereque ex ou- ctoritat hus, quae sorte in contrarium afferemur ne dum nouaduersa utur, sed potius nostrae hypothesi , atque hodiernae quaestioni miris e fauent. . o Rem autem ordiendo a primo iusiu; Is est quandos latum exclusiuum forininarum ab ipso Principe conditum fuit, de hoc sane casu non potestaris, sed sisti ut volun alis quaestio locunt habet; Si enim Legi lator sub tali lege comprehendere voluerit suam Familiam , ambigi nequir , quin , cum eius Iu risdictioni filii etiam subiiciantur, ijdem istiusmodi legis censurae obnoxis effecti censendi sint, & de hoc casu loquunt ut Solaud. conL. 86. lib. 1., Saminiat. 3. , Cirotc. c. Πtr.et q. aliique. Ueruntamen de istiusmodi Supremi Principis voluntate constare debet saltem per coni esturas stringentes , quae vincant validam illam praesemptionem, Ob quam iuxta superius deduc a argumenta, Familia Supremi Principis exempta reputatur ab istiusmodi Iezibur, ad tradita per Cyrιώζ. contr.

seqq. pari. I 6. Cum enim istae obtinere nequeant eam authori ratem, quam babent Leges uniuersalas consuetudinesque ili , quae in aliquo Regno , aut Principatu ab omnibus obseruan tur; Quo casu a Principia, eiusque Familiae dignitate millime abhorret, si sese illis consorment, sed similes reu icipales Dages se in per retineam naturam Leiis particularis reserendae ad. certum locum, certasque per nas, requiritur idcirco , quod constet de voluntate Legis Iatoris , eisdem sub ij ciendi suam quoque familiam ab illis alioquin exemptam , ut egregie Menochaonfas . n. I ., C seqq., ct eous 3 s I- n .et. 8. Huic casia i , nonnatilis aequiparatur alter condi to quidem , non ab ipso Principe, sed ab Vniuersitate carente Iurisdictione ,& potestate promulgandi Statuta conir ria

Iuris dispositioni. Censent autem, quod si simili Statarct ac

85쪽

ee:se: it confirmatio Piliacis is , eum hoc casu proprie loquendo, Prii ieeps non confirmare, sed denuo dilpones e dre a tura ideoque actus tribuam r confirmanti, & non faeienti, inde i a strunt ν quod tali glutato sibiiciantur filii etiam Supremi Principis , en ius, & non Uniuersiraris Strarium dicitur. veruin, ut in praecedenti, hoc quoque casu opollet, quod aetoeotasset de clara voluntate Supremi Principis rate Statutum confirmantis, nam alioquin ab illo excepta semper censebi- staridebat tur turn Persona loquentis, toni illorum qui in oenerali ser- 22 Imone compraehensi nunquam dicuntur ex notatis in nostris. sti' ierminis Kuim orsP. 84.σum. 4. libr. ., Menoch consta 2 so a,Eius hiaui '' 'i' num. 2 2., Go- eons L 3 ς seqq. , TUOM. con-Ν Π 2, m. s 2. stari. 6., Allograd. eoniiLprimo nain. 4 s. libr. I

dioxut σrI.4.quaest. 3.per totam Gre. de Gri. cap. vmin. δε ρομαμ .fVnum. ς, inquiens, nee etiam de lionestate 222 Supremos Principes seruare teneri similia Dottiles , tametsi ab

hsq. Rosa coram PH.detis. 24. in D. iabr.primo. Progredimur inde adfundum principaliorem ea sum Sta- et 231 ιι videlicet editi ab Vniuersitate pollente lestitima iaculta. si e tv ut testatuendi, quale est illud editum a Ciuitate Parmςnsi tot titulos, S pra rogatiuas ex Pace Constantiae, δἰ longaeua Secu- p 'lorum possessione obtinente , di hoc pariter Samium, tametsi hconfirmatum reperiatur a Supremo Principe; Nilnilominus ex . pri. ' 'i'. 'cete tu potestatis assicere nequit si in s.filiasue , aut famili imSupremi Principis, utpote qui a statuentium iii mi dictioite exempti omnino sunt .. Absque eo quod eidem subiici valuerint vigore dictae OUrinatio is, quae actui confirmato t i 1,

b re dicitur robur quoad Ius dumtaxat, non autem Vti Id Confirmatitissat rolite σοι m, ea tendendo videlicet con irnia tuli, ad eas res, A. rei Ο ii μ' sno

Ruas a quae prius nullatenus sub illo compla hendebantur , ' 'proin que hoc casu locum sibi vindicat nostra receptissilina sententia , quae in hoc puncto puncti vix contradi torem

habet. - . .

po. Superest alter eas u . nostra hypothesi penitus peniti iique Tertius ea extraneus, quando nimirum Supremus Princen , siue Domi- ius Loci It per modum priuilegii v . . . Sub alto i um , pio, sace Ict.

86쪽

nempe rationem, quia sxatuto luseriolum sori lirantur su

periores . ,

s. succas r. cons. 1 Io. nurn. 2 7., inquiens in Causa Ducis Mon ris Marti alii, quod Statutum conditum a Communitate nousitat Principem, nec eius Uxorem , subditque num. s. , nee etiam ligare filias Principum .d. PantireI. corsit. I. num. 98. , ubi plene disputata huiusmcuiteontrouersia illam resoluit juxta nostram Sententiam , quam

veriorem vocas . .

87쪽

milia D inoruin, nee Elias eorumsecunduintardinalem C e.θSeque ipsum allegans inquiens . Et dixi pleia in iramio de Matutis exeludensibus ramisar in sexto arriculo principali δειρηδε membro septima qu. bone *m secundum Carrin. conssrcollegat , qui consiluit in I serabas Dominis Ferrariae li- 'citfini ciues non eo missa sunt Domini, ct quod non dicant:

esse eadem niuestra facit, quia divorsa es Familiarium , seu latium Do-suorum subiectio is subiectio in Hominum

Villae . - -

Gau. conf6.. m. s D, ubi tradit'gnatos.de FamiliaGon- aaga non ligari Statutis , quia sint de Familia Dominorum. ITI, 8. Et in terminis Statuti Parmen. de melioratione moneta- . aum, Saccia respons. 4I. Num. λ s. in Σ6., ubi quod Princeps rime in Functo'sia Octauius illo non ligabatur . . tuti Parmens is

Tisagaesi. intrasti. de retra L,Lignagerigisse. I 3. ππ.38.s Pallegans Zabareuae consilium Hiis , ct Eoee. de Curi. am qui insuperius citato se ipsum allegauit in ... IJ tractatu, quod flantibus Masculis Hemina ex tantin ari.6. inuisuine Tua is

2I. Cum quo pertranseram Ita plancto Staturarum Parmensium Addentes ad eadem SmIuto, in adnot. ad I. libri eap. I. vers. OP ran ligent Prinripem fol. mihi primo . 22. Res d. at VHLia tract. de Lucro Doris quaes.83. num. Io I 2-ει quaes..84. , Vbi. amiuam quaestionem an Statutum conditum 1 Ciuitate, vel a Principe disponens de lucro Dotis habeat locum in Dotibus per Principem constitutis eius Filiabus,& Sororibus nuptis in ipsa Ciuitate, illam resoluit negatisὰ , eam pluribus confirmando rationibus, & reselleiaci

contraria

88쪽

ipsum allegando in supra citatis consiliis ait, quod Lex dat Subditis tametsi pro comodo Ciuium a Principe confirmata eiusdem tamen .Filios non obligat, quia Cives, ct Subditi

tanquam inseriores non possunt statuere contra Principem suum, eiusque Filios. a T. debraderi de Dad. Io . I. a. pari. ρ s. pari. principaline-uo. 3. ex num. I 42., ubi postquam fundamenta inuicem pugnantium Sententiarum luculenter deduxerat num. ne, quaestionem absoluit verbis illis et O licὸt hae rationes pro. eontra sortitΘr, iringant, Ego autΘω eius Sententia iam Coniastitationam Marchia Maadebarge is ipsis Marctiones non r

3 o. Petr. de Potesate Principis eap. I 3. num. I 6. auctor a Sotae coram Pus., inquiens Statutum Pallavicinorum excluis t

. Bonaceis. pariter Legibus Παν. 2. disputat. I. o R. r.

34. Michasiride Fratr. pari. . cap. II. Num.2 7., sqq. 3s. Salduce. ad Ramon. in obseruas. ad conf4s. num. . - ας PriQUenit. ,si Θ de Sistat. seL, eοου- 'Aitatis. αα p.3. nam.4O., Vbi diserte probat. md probat Pithei-m, quod quemadmodum absurdum,hlegibus contrarium esset. - ligetur Staiuris Subditorum, vel A ntecessoris tum Iubditolin. uia cum par in parem non habeat Imperium, ita etiam ntiri . decet, nec fas est, quod eisdem Stataris subij ciantur Filii, siue Fratres, aut Familia Principii, nam sicuti toti Familiae qualitas Digestatis commmii cara , atque tributa dicitur, ita etiam quicumque ex ea nascuntur, soluti censentur a munici palium legum vinculo , ideoque postquam deino strauerat Vsqapte natura, seu regulariter, Filios Principis frui debere eisdem Privilegijs commodis, quibus Pater, deinde Ser monem eo ludit id locum habere in Statutis etiam a Suprev. zmo Principe confirmatis, inquiens re Et bine etiam insertur Prine em in confirmandis Staiuiis Sabdisorum Daram semper .attifera excepisse suam Personam ea ratione, quod in generasi et

89쪽

q ι .e regula totain etiam habet respectu Filioram,innn laec oviunctorum ipsi Disponenti, Confirmanti, sicuti tradunt Petr. , ct Cyn. γζ.; Ggὰ sicuti Princeps tu confirmatione Sta tutorum dicitur excepise propriam Persenam , nὸ illis Statuit rllaretur , ita pariter dicitur excepisse Personam Filiorum

3 3. Testat. Par. Senteui. Tom. primo sub tit. de Statui. in gener. I l. mihi 62. Colum. Σ. tradens Statutum Ferrariae non assicere Filias Dominorum Ducum , ut etiam Statutum , Mantuae non1 blum minime ligare Familiam Principis, sed nec etiam porrigi posse ad illos , qui ipsius Familiae Privilegijs decorati fue

rint.

3y. seb. Practit. Concla lib. s. Contius. sp 3. num.43. , O seqq. , ubi firmat similia , si uὰ sint ipsius Communitatis , siue ipsorum Dominorum , & Superiorum, non solum mi- .nime ligare ipsos Dominos, nec illorum Bona , sed nec etiam compraehendere Dominorum Filios illorumque Bona , dicens praeterea id procedere etiam respectu Personarum , quaei a excelsa Dignitate constitutae si ut, ideoque speciali nota

dignae.

39. Marescoti. Par. resist. lib. I. cap. 9. num. 3., e seqq. 3 in I quiens αα God huiusmodi Statutum non ligat Filias Domini Et hoe ipsum Mato. ciuitatis, seu Cosri, pbi dona sunt posita, quo misiti succedant his', ', ii istis, Psi secundum Iuris dispositionem αα, & licet id dicat, non procedere respectu Statuti conditi ab ipso Domino, nihilominus quotiεs agitur de Statuta condito ab ipsa Universitate firmat

illud licet confirmatum a Domino, non compraehendere tamen eiusdem Filias die βaia natura eo rinationis es addere robur Statuto eonfirmato quoad sis, non autem quoad Actum, ut coinpraehendat Filias Dowinorum, quae antest non comprπ- hendebantur ρα Subdens quod istud praesertim obtinet, ubi tu

confirmatisne sit dictum, quod Statuta fruemur ab omnibus de Guitate, seu Castro, quia tune ex Mente Confirmantis, quae iubae materia potismum attenditur, Ieg. omnium c=c., comprae henduntur tantum Subditi, c, Vasalia, quibur verba adaptaπ-tur , non autem Filia Dominorum, quibus verba non conueniunt

eum non dieantur de Castro, seu ciuitate ad notata oeco G eonsequentis in eis non habet Deum Statuti dispositio Ieg. 4. c., nu. 8., allegat decisiones in Falaeoregiem Bonoruis coram Orau. , O Pamphil. o. Rub. in suis Singulari Κοι. Roman. de Statui. Interprctat.

part.6. obseruat. I , ubi licet se ex Mente Rotae reprobare dicat, Menoch. eonsaso. , ct 3sI., in ea parte qua di

90쪽

uersitate carente Potestate Statuendi, confirmata tamen Supremi Principis authoritate, attamen nothram sequitur Scit tentiani, quando agitur de SIstulo condito a Populo Statur:idi Potestate praedito, illud enim tam etsi a Principe tuerit co.i- firmatum Filias Principis, minime compraehendere tradit, de afferens disparitatis rationem inter utrumque casum, eosdem tamen parilicat, quando conditum ab Universitate earente Statuendi facultate, mandat Gmnas dotandas et e iuxtis inorem Osri, tunc enim tale tam et ii confirmatum a Principe non compraehendit eius Filias, quaei oti sunt de Castro, ideoque eisdem non conueniunt verba Sta

g I. Camer. Par. reflat. pari. 3. ωρ. 13. referens ita decisum fuisse per Sena um . 42. oriat. controu. 343. 7Im.2ris p ur. seqq. , tradem hιhrysemodi Stattita non assicere Filias Dov. irarum , nec eorum Sona ,

im en is de familia sunt certa species diuersa ab ipsis Dominis, ta ab alijs Stibriiii, ob id omnes de Familia Principum AIυn- tuae, utpoιὸ decorator eisdem Priviis ii, quibus ipsimet Serenissimi Duces non ligari Statutis c., atque ita decisum fuisse pee

Senatum . . -

δ3. Meli. allegat. I. num. 32.fol. mihi in quaeras Stasulat ciuitatis Mantuae, nee Filiam Principis, nee otios Sanguine pariter testans, ita decisum fuisse per

Senatum

44. Idem allegat. I 3. num.29., ct , id firmans au-oritate Sue. Rotae. s. Plutoneu. delae. ιδει lib.2. cap. Is num. Io2., auctoritatqeiusdem Sacrae Rotae expresse tradit Matuta condita ab Uni uersitate, etiamsi ab ipso Domino confirmata non compraehendere Filias, & Neptes Domini ea ratione , qaod de natura eo

'malionii sit addere robur confirmatot quoad Ius, non ause quoad A.um. 446. Miuer. Gamalag. 1it. de Priatur. Liberor. Illustr. cap. 3r. ,ει 31. per tot., ubi late tuetur, nec Principem, nec eius ta .. miliam Legibus municipalibus dijudicandum esse., 4 . Meu. ad Statutum Lubecen. ucst. 3. num.34., Gubi diu nec Princeps, nee eiar Moenia ligatur Sistulis Ciui

48. Et consonat Cardinalis de Luca de Alienat. Lycurγ. 37

. 4ρ. Profecto Sententia haec tanquam verior omnino recipienda videtur, quia tot grauissimorum Doctorum Sumagi js pro- eam perpetuo se tri teperitur. Verum enim vero, tim etsi tanta Eximiorum

SEARCH

MENU NAVIGATION