장음표시 사용
381쪽
to succederent una cum patruis jure repraesentationis ta). 4 I) Sent. Senat. I 6. maii ITI I. refD. GaIli in catissa utrinq. Rus , Hv. Decis refer. D. De ore a s d fin. p rced. , ubi de nepotibus ex fraιre
2I D. Novel. II 8. cap. Si igitura tinctus neque 3.
Nepotes , Ibe fratram filii ex taeitat voluntate testatoris, qui alios fraιrum filios ad successonem moravit, una cum thiis a iuuntur ad fucce ponem Perfideicommissum , vel per vasta mstibiliationem.
Sed dato etiam , quod aliquando
dubitari pcllit, an nepotes, potissimuri ex fratre, una cum thiis admitti de-heant ad fideicommissum a consanguineo transversali institutum , si testator liberorum , vel filiorum nomine usos si r de fideicommissis enim ab ascendente institutis minor est dubitatio ; quia ascendentes atque praesumuntur diligere liberos ulteriorum
graduum, ac primi des n. II. ; apud
omnes tanton exploratum est, eosdem ex expressa , vel etiam tacita testatoris voluntate admittendos esse, vel jure fideicommissi, uel iure vulgaris substitutionis; cum voluntas testatoris adummodo nec legibus, nec bonis in ribus contraria sit , servari omnino debeat, quippequae omnem dispositionem regit iij. Hinc, cum Titius tressea tres instituisset ex aequis portionibus , Sc in eo casu , quo quis eorum
sine liberis decederet, per fidei commissunt substituisset superviventes, Oeorum liberos: mort Eo post adit. m hereditatem sine liberis uno ex fiatribus, atque de fideicommisso contenderent frater superstes , & filius ex altero fratre praedefunctor pronunciavit Sa baudus Senatus, filium hunc cum fratre admittendum esse si); quia, licet
verbis testamenti viderentur tantum
vocati ad fidei commissum liberi fratrum superstitum . mens tamen testatoris etiam comprehenderet filios fratrum defunctorum; quia testator unice respexerat ad Alios fratrum , non ad conditionem , an fratres superstites essent, nec ne et perinde ae si ita
cavisset: substituo fratres meos, si tunc erunt superstites : quod si supersit snon erunι , aut fideicommissum habere
nolint , vel non possint, sinstimo eorAmtiberos issis . Duplex in hac specie substitutio est i altera fideicommissam, qua fratres ad partem prae defuncti sine prole fratris vocantur : altera vulgaris , ex qua filii fratrum vocantur in defectum parentum ); nam testator fratres suos praetulisse iudicatui eorundem liberis, ne filii admittantur, si parentes superstites sint, atque fideicommissum habere velint, re posisint: non vero exclus sis, s parentes defietant stafin. IIIJ. Haec tamen reingula de filiis fratrum post fratres ad mittendos ordine successivo plerumque non servatur, sed in illis tantum casibus, in quibus hoc fuisse appareat testantis consilium is). i) L. Si mιhi, O tibi Ia. q. ultiss. de legat. I. s3Ο. I. , L. In conuditionibus 19. F. de condit. . O demonstrat. s 3 3. I. Σὶ Fab. eod. hoe sit. de fideicommistib. s. tit. 22. donit. 7. in princip. Q 3ὶ Fab. d. dinnit. 7. num. 6. ineo ., V. Decis 26. novembris IIII. refer. D. Demorra in easa Malliani eontra Moam , 3. Hinc Proponebatur,
tibi de eo. qui substituerat heredi Titium fratrem, aut liberos ejus, O liberos fratris pradefuncti r atque censuiι S
382쪽
Fillorum nomiae qui veniaat in fideicommissis. 3 8 t
otus , Titii ante testatorem monui flios in vulgarem fabstitutos fuisse . ) L. Maevola 6. F. hoe siti ad
Senat. coosuit. Trebellian. 36. I), Fab. cod. hoe est. lib. c. tit. 1a. d. desinit.
7. in fin. 1 V. Infra de . H. DEFINITIO V.
Ius repraesentiationis in fideiremmissis non favet pronepoιibus ex fratre ;utiqua vero , si Ideicommissum fueriι ab ascendente insiturum.
Cum quaeritur, an idem ius repIR
sentationis vigeat in gradibus rem tioribus ultra nepotes, seu filios fratrum , vel in extraneis, qui ad intestatam successionem non veniunt, consentiunt omnes, ius hoc vigere, non tantum si testator ex prelsim ita statuerit, sed etiam . cum ex rerum , &Personarum adjunctis , vel dispositionis verbis apparet, hanc fuisse fidei committentis voluntatem e quia test toti licet hanc rebus suis legem dicere si)r proinde, singulis sedulo peα-
satis, iudex definiet, utrum pronepo tes per jus repraesentationis admittendi sint , nee ne ta). Sed, cum nullae adsunt speciales conjecturae, ex quibus appareat, testatorem voluisse jus repraesentationis ultra filios fratrum protrahere, pro certo tenendum est, pronepotes , seu fratrum nepotes, fidei commissi iure minime gaudere s3 .; quia, ut saepe diximus, jus repraesentiantis in fideicominissis nitit ut voluntate testatoris, qui creditur, voluisse legibus intestatae successionis se com formare dufin. II. l. Cum ergo nepotes ex filio praemortuo defuncti fratris ad legitimam successionem non admittantur ὶ, consequens est, nec ad fidei eommissum iure repraesentationis venire posse. Aliud vero sentiendum est de pronepotibus in fidei commissis , quae ab ascendente instituta
fuerint; cum enim descendentes omnes , etiam ultra secundum gradum, ad successionem intestatam ascendentium admittantur in proprii parentis locum , sive illius gradum reprae se in
tantes s), eorum jure in fideicommissis uti debent s. 6) ex praesumpta
parentum voluntate d. definit. II. . ii L. Si mihi, O tibi ra. U. uti. F. de Iegat. I. t 3 o. I. , L. In conditionibus is . F. de eondit. . O demon
i lib. s. tit. 21. definit. 8. in princip., O definit. Io. num. I. in corr.l s in Novet. Ii 8. cap. Si igitur defunqctus neque s. fer. in med. 1 D. Novet. Ii 8. cap. r. , fera in
Decis i7. iunii a 7 1 F. refer. D. FalcombeIlo in caussa Oa, a contra Faniani, ε. Quamobrem quidquid, possnum. 38, ubi proneptis admisse est ad Meleommissum institutum ab ascendeniste , licet Iuccederetur transversali , O
substituta tantum fuissent femina sar-
383쪽
38 acorie. lib. II. th. LXXVII.
DEFINITIO VI. potes ad fideicommifum ab ascendente institutum cum patre vocati non
simul, sed succes, e , O per vulga
rem vocali intellιgantur; nisi voluntas testa tis alitia suadeat, vel sti stitutio vulgaris exitum habere non
uoties testator ex ascendentium numero filios . eorumque liberos , seu nepotes suos ad hieicom-m illum vocavit, filiorum filii, seu nepotes non simul, sed successive post parentes vocati censentur,m; etenim ordo affectionis suadet , ut pater fili O prae nepote consulat, de filius, utpote proximior, magis dilectus praesumitur ta): ex quo ulterius sequitur, ne potes in casum dumtaxat vulgarem, illust si pater hereditatem habere niniit , vel non possit, vocatos intelligi, non vero per fideicommissu in ; quod odiosum est, maxime in patre respectu filio tum Haec tamen regula exceptionem habere potest vel ex v luntate testatoris . vel ex iuris nececstate. Ex voluntate testatoris fieri potest, ut, substitutis ab ascendente filiis simul . 6c nepotibus , per fideicom ni illam substituti videantur nepotes patri , si substitutio concepta sit verbis temporis progi essum habentibus, atque non tantum ad prioris substituit personam, sed etiam ad sequentes directa lit f ὶ; etenim substitutio, quae plures personas complectitur, fidei commissaria potius creditur, quam vulgaris , licet vulgaris esse possit. Idem dicendum, si testator , qisi patrem, d liberos collectivo modo indefinite sub.
stitant, alios consanguineos rem tiores per fiduicommulam substituerit s ,
ex quo enim consanguineos remoti res , qui minus dilecti sunt . ad fideicommissum vocavit . proximiores , &magis dilecti exclusi videri nequeunt M. Iuris quoque nece illias essicit, ut . substitutis simul ab ascendente parentibus , & Iiberis , substitutio ad fidei commissu in flectatur, ii iure directo valere non possit 17 : puta si avus substituerit patrem . ejusque liberos nes: dum natos , nec gonceptos; quiaua seni per interpretandae sunt postrema
defunctorum voluntates, ut exitum
habeant s8ὶ, qui ex verbis colligi potest tyὶ: cum nemo perperam to qui existimetur. Hi 3ὶ Fab. cod. de impuberi, O aliis substitui. lib. 6. tir 8. defuit. 7. num. 7 , O 1sqq. ineo ., Osas. Decis. 8 I.
6ὶ D. L. Omnia 3 i. s. uti. Τ. deleeat. a. L. Piablius Mavius 3 s. g. I. . de conditi, o demonstrat. t 3 s. t. 7ὶ Fas. eod. de impiaer. , O aliis subsiιtiti lib. 6. tit. 8. d. definit. 9.
384쪽
Filiorum nomine qui veniant in fideicommissis.
ρὶ L. GaIlus Aquitius 29. S. I.
F. de titer. , O posthum. a 3. 1. DEFINITIO VII.
Fratrum filii collectipe cum patre suo ad fideicommissum vocati una cum
Patre concurrunt, nisi conjectura νο-
Iuntatis aliud suadeant; puta subflbi uti sint filii fratrum nondum nati.
Ι ,kotabilior plerumque est conditio
filiorum ex fratribus, qui conjunctim ad fidei commissum vocati sui; quippe
qui simul eum patre concurrunt ex Praesuinpta voluntate testatoris, qui
ut plurimum fratres prae filiis fratrum non diligit filii ; concurrunt , inquam aequis partibus in vim conjunctionis a); ita ut tame u virilem portionem pater habeat, liberi vero aliam, quanticumque sint Ρ3ὶ; etenim collectivus modus, quo vocati sunt , essicit, ut liberi unius personae vice fungantur ). Neque distinguendum putamus , utrum testator fratres . & fratrum filios collective ad fidei commisesum vocando usus sit verbo liberorum, an suorum s); quia utriusque Vocabuli eadem eth sgnificatio : nisi forte testator aliud demonstraverit: velutis vocaverit tres fratres , & insuper suos , vel lιberos, atque adjecerit, singulos ex triente successuros esse ; si enim liberi fratrum simul admitterentur, non amplius in trientem succedere possent fratres s). Si tamen coniecturae voluntatis in testatore aliud suadeant, fratrum filii simul cum patre vocati non intelligentur, sed suceiasIive; puta si frater substituerit fratrem ejusque filios nondum natos , nec Con ceptos ); neque enim simul vocati Wideri possunt, qui, cum in rerum natura adhuc non sint, s mul admitti nequeunt: quare ea fieri debet dise
positionis interpretatio, ex qua subsistere pcssit, & cum verbis consentiat
Faber, quamvis agnitio, aut repudiatio hereditatis dilata sit in id usque tempus, quo fratris liberi nati sint
quae ab initio non constitit, temporis progressu convalescere nequeat sio ;tum quia ex hac dilatione non. videatur mutata voluntas testatoris , qui
filios fratris ordine successivo post Da. item ad fideleommissum vocavit. Sed hujusmodi ratiocinatio non satis fi ma videtur; cum id plane tamquam certum supponat, de quo disceptatur,
nempe vocationem successiva in , non simultaneam. Quae autem praeter in do commemoratam haberi possunt coniecturae voluntatis in testatore vocanis
di fratrum filios cum patre ad fidei commissum non simul, sed successive, alibi expendimus strin. lauab. eod. de impuber. , O aliis
βbsistitionib. lib. s. tit. 3. d. definit. 7. in princip., D. Uecssi. 29. martia II 68. refer. D. Galli in causa utrinq. Rambaudi, 3. Quod enim ad yyιmum. Decis. 13. asgusti t763. refer. D. Radinoldi in caussa Colomba eorura Co stanto , 3 Sic itaque, O seq. num. 136. αὶ Fab. cod. eod. lit. d. desinit. 7.
Φ3ὶ Fab. ibid. num. s. in corr. D. Deeis refer. D. Roniari, O d. F. 4ὶ Argum. L. ulti f. us ita de
nitis io, in n. cod. de caduc. tollend.
Dbstiti. lib. s. ιδε. 8. d. desinit. 7.
σὶ Fab. d. desu. 7. aIlegat. I. Fab. eod. de impuber. . O aliis sub iius. lib. c. tit. 8. definit. 9. num.
385쪽
3ὶ Argum. L. Gallus Aquilius 19. s. i. st . de liber. O posthum. 18. a. 9ὶ Fab. eod. de impubem, O aliis Dbsisut. lib. 6. tit. g. d. definit. 9.
potes, sive concatrant iure repraesem talionis eum parentibas , sue cumibiis ad friteommissum , succedunt in Iurpes , non in capita.
Mori minis, elegans quaestio est s
utrum nepotes in illis casibus, in quihus admittuntur cum parentibus, vel cum thiis, in capita, an in stirpes succedant. Cum nepotes simul cum parentibus a statro instituti x fideico m. milsi partem consequuntur. in stirpes tenus succedere dici possunt, quatenus omnes si niti l unius personae vice
funguntur, Ztque unam, quanticumque sint, hereditatis portionem serunt, inter ipsos dividendam, altero semisse patri reservato Pi ; quia, ut animadvertimus , testator coniunctim , de collective eos vocando satis innuit, eos unius tantummodo personae vice Rogi si . Atque eadem repraesentatio mis ratio probat , nepotes , quoties concurrunt cum thiis , ita stirpes sue- cedere debere, non in capita s3ὶ ;Cum enim non proprio omnino iure, sed jure parentis, cujus gradum repraesentant, ad fideicommissum admittantvr ). majorem partem habere non debent, quam habiturus esset eo. Ium pater, si viveret sue λ; ne alioquin melioris conditionis sint remotiores, de minus dilecti, quam proaimiores , R magis dilecti ε, quod nec recta ratio . nee testatoris fideicommittentis voluntas patiuntur εὶ. Φ i in Sent. Senat. mens mali I sa.
refer. D. Mala is eatissa Ma redi
contra Merio, Fab. eod. de impuber. ,
O aliis substitutionι b. lib. s. tu. 8. δε-
lib. 6. tit. 11. definit. II. num. I. so a. in cor a
Novel. Ii 8. cap. Si igitur deis functus neque 3 , fer. in princ0. Ner- se. Si autem defuncto, S. Cum filiussi. institui. de hereditati . , qua ab imissat. deferunt. s. a. is in D. Novel. ιI8. eap. 3, in med. d. F. s. instι tui. in med. 6ὶ L. Omnia 3 i. g. uti. f. de legat. a. 3ι. I. , L. Publius Μανι us 3 6. f. r. f. de condition. , O demonstrati 3 I. I.
Nepotes in eapita Deeedunt ad fidei. 'commissium , si solι sint, neque cum
Aliud affirmandum est , videlicet fi deleommissi divisio fit in capita, . si
nepotes proprio, non repraesentationis jure veniant ; nempe si pater, cum ag tur de fidei commisio ab ascendentibus instituto, aut in transversali thii omnes defuncti sint i r cessante repraesentationis iure, necessario cessat ejus. dem effectus χὶ .Ebi in Deef. io. april. 174 I. refer. D. Honorato in caussa foror. de Al mandis contra Ranam , f. Facilem in-δε , L. Post consanguineos a. s. Hac hereditas a. 1. de suis, O IUιtim. heredib. 38. I 6. , Fab. cod. hoc tit. de
386쪽
Liberorum nomine qui veniant in Meleommissis.
Melaommis lib. c. tit. 11. d. definit. 11. in princip.
tri Argum. L. Quod dictam 31. f
Filiorum nomine, quibus Meleommifum restituendum D ex testatoris dupositione , intelligi psssunt napotes. Cum vulgati sermona plerarumque
gentium vix ullum diserimen sit tutet liberos , & filios, atque aliis vocabu- Iis, vel elocutionibus uti soleant testatores, cum distinguere volunt filios Primi gradus a ceteris , veluti posterorum, descendentium , nepotum , familiae, de similium; quae de liberorum signifieatione hactenus diximus, conveniunt etiam filiis , qui tameti specialia quaedam habent. Minus utique Ia te paret filiorum appellatio,quam libellorum , cum illa solos plerumque contineat deseendentes primi gradus, quoties de ipsorum damno agatur , puta de restitutione fideicommissi ;quamquam ad omnes descendentes referri potest . si eorundem intersit ti): veluti si ad fideicommissum vocati sint
bor. significat. Sentent. Senat. A. decem bras I 738. refer. D. Nomis ιn causa choa contra Rubeam Bongino.
Pronepotes etiam filiorum nomine ventro
Sempronius , cum suprema ordina εet, Titium, dc Sejum filios suos logitimos , & naturaIes ex asse heredes instituit: uno autem ex his sine liberis legitimis . & naturalibus decedente, superstitem, aut ejus filios, si quos haberet, ex iustis nuptiis procreatos substἰtuit iti stirpes , non autem per capita , vulgariter. s prout in omni casu . & proprio tapi us marte expri mere solent notarii in , pupillariter, &per fidei commissum . Dc functo post testatoris obitum Titio sine liberis ,
Maevia ex matre neptis Cali contea debat , fideicommissi casunt evenisse, detructabat Sejus heres institutus a
Titio, testatoris fi seleommittentis filio sine liberis defuncto, allagans, filiosa testatore ad fideicommiuum vocat fulta , non nepotes: ex quo inserebat , Maeviae fidei commissi petitionem nullatenus competere. Pro Sejo sententiam dixerat primus judex pro Maevia pronunciaverat judex major, seu praefectus in judicio appellationis; re postremo ad Senatum delata, cen fuerunt patres amplissimi , male a primo judice pronunciatum fuisse . recto a iudice appellationis, cujus idcirco
sententiam confirmarunt, eamque exe
cutioni demandandam ab ipsomet judice censuerunt, Sejo in expensis mulctato B ij et his autem motus fuit rationibus appellationis iudex, quae a supremis iudicibus probatae fuerunt. In primis , quia , tametsi inspecta stri
387쪽
C EA. lib. II. th. LXXVII. 386
eatione sub εerbo filii non videantur comprehensi nepotes , aliud tamen servandum sit in dispositionibus ultimae voluntatis , in quibus testatores a stricta verborum significatione plerumque recedunt I atque in dubio recessisse intelligi debent, cum de nepotum sa-vore quaestio est defin. praeced.) . licet alterius, seu heredis gravati respecti odiosa sit haec verbi interpretatio ;maxime quia ascendentibus aeque dilecti sunt, & praesumi debent liberi etiam ulteriorum graduum , in quibus idcirco leges jus repraesentationis in 4nfinitum admittunt si , ex praesumta defuncta ascendentia uoluntate. His adjici potest altera alio inde petita. quod testator Sempronius filios ad fideicommissum vocavit in stirpes . non in
capita et cum autem tempore conditi
testamenti soli extarent filii primi gradus fideicommisso gravati, verosimile
visum fuit, testatorem ad liberos ulteriorum quorumcumque graduum respexisse. Neque obstare censuerunt patres ius municipale prohibens, ne fideicommissa ex conjecturis inducantur, vel protrahantur 3); cum in hoc casu de hdeicommissi ordinatione certo COD- staret, unice autem dubitaretur de compreheqsone nepotum, qua in re conjecturas non prohibet lex Regia in. 6 1ὶ D. Sentent. Sanat. a decembrisI 31 refer. D. Nomis in ea sa choa
Femina aeque ae masculi ulteriorum sym
a institutum Moeata intelliguntur, nistulator aliud expresse caverit. Qxids damnam filiorum veramur
c um dicimus, filiorum appellatione
comprehendi nepotes , dc pronepotes, cum testator filios ad fidei commissum vocavit sal, sub nomine nepotum ny-ptes quoque comprehendimus ,sa)3 etenim masculinum genus sub se femininum continet sit proinde, si testator filios ad fideicommissum vocaverit , filiae etiam vocatae judicamur in. Immo, cum filiae appellatione
filiorum contineantur, non interpretatione , sed propria nominis fgnificatione is , nihil interest , utrum de
eorum incomm Ido , an de commodo quaeratur; atque ideo scripsit Iustinianus . semper sub sexu masculino contineri femininum is) : atque , scuti fi Iiorum appellatio refertur ad omnes descendentes in infinitum . cum ita postulat horum favor idefin. XI. ridem assirmandum est de descendentibus ex feminis N I ita ut etiam vi deamur invitati ad fideicommissum filiis relictum 83. Atque hinc iure in. fert Thesaurus , substitutis alicui per fideleommissum filiis, aut filiabus. eveniente substitutionia casu, filiae eum filiis admitti ly); etenim ex Iu-iliniani constitutione sto particula disjunctiva, posita inter personas h noratas , resolvitur in coniunctivam , prout supra diximus, train; ita ut videantur fideicommissarii simul vocati. non ordine successivo i .nis constet, aliud testa toti placuisse sit . Sed i gula haec , qua dicimus , seminas eoisdem jure uti ac masculos, cum testa-
388쪽
Liberorum nomiae qui veniant in fideicommissis.
tot filios vocavit: nec non altera , ex qua descendentes ex seminis filio. Tum nomiae veniunt, suu , nec infrequentes, si hodiernos moties inspiciamus , exceptiones habet, expressa , vel tacita voluntate instatoria fidei commissum instituenis, cui liberum est, masculos feminis noti lautum pari gradu , sed etiam proximiore coniunctis praeserre, prout sepe evouit, contemplatio ae . ut cluat agnationis; quod tamen praesumendum non ei . Quare, cum tellator instauisset filios natos,& nascituros masculos tantum, eosque invicem, nec non ipsorum liberos b. stituisset , censuit Senatus, filias ex uno filio natas ad fideicommissum admittendas eis. Is . A
i in V. Supra hoc titi desin. X.
. Decis χχ. decembris i 761.νefer. D. Cavalli in ea sa utrinque de Pilioris per tot., Sement. Sena t. 3 P. a g. 1762. refer. D. Burano in caussa fratr. Carbona contra Hospitale caram an olι a.
3ὶ L. Qui duos mulos Oa. f. de
in princip. f. de verbor. Agnificat.
4 vi Argum. L. Maximum vitium 4. cod. de tib. praterit. s. 17. , ne θιμ. quaeson. forens lib. s. qua 1. 98. n. 1., Uecι f. 17. jι-ι I7 31. refer. D. Alcombelli in ea ussa Claves contra δε- grani, S. Primum , quod attines , De eis. 4. junii i7 3 r. refer. D. Pro vana in ea sa Piliotti eontra Glimria , 3. Prima partis fundamentum, Decis 21. iuniia ι7 r. refer. D. Nomis in caussa Principissa Vietiris a Sabaadia contra
cressitores , j. Vtrum ramen pio Serevissima a sὶ L. cognoscere 16. s. i , L. Filii 3 . g. de verbor. Anseat. 6) D. L. Qui duos mulos 6a, in . f. de legat. L. V. Qua de Me re
7ὶ D. L. Cognoscere 16. g. l. f.
Hliae non veniunt filiorum nomine ias iramini sis, A agatur de re, cujus
incapaces sim feminae , vel contem plina apparear agnatio a laesutore is
Dissiduitas ici eo est, quibus in ca
libus loeus sit regulae, ita ut mastu lorum nomine seminae etiam ad fidei- commassum vocatae intelligamur , quibus autem exceptioni, ita ut soli ni Qulini sexus descendentes a tostator contemplati censeantur. Si testator aperte mentem suan, significaverit , nihil amplius quaerendum est: vola tali testatoris, ex qua omnia in test mentis pendent sit, Omnino pare lum est; nec conjecturis Iocus fit, aut interpretatio at si) : sed ita dubio ad indicia voluntatis confugiendum est. Plurimae autem ab interpretibus , dc potisiunum a pragmatae ix aliarri solent conjecturae , ex quibus colIigi putant, solos masculos , exclusis feminis, filiorum nomine ad filei coimnissa in iuvitatos suisse , puta si testator fide commissum instituens agnationis splen
389쪽
Codie. lib. II. Tit. LXXVII. 388
nas , maxime proximiores , 8c ideo magis dilectas i l in quibusdam fidei-eommissi casibus excluserit, & similes. iὶ L. Si mihi , O tibi II S. uti. f. de legat. a s 3 r. 1 , L. In eonditioribus is f. de condit. . O demonstrat. 1 L. Ille, aut uti as S. i j de
heres, num. 24 , D. Decis. 4 Iunti. 173 I refer. D. Provana in eausta Pol. Ioni eontra Grimatri 3. Non prima, Fab. eod. de eondit. infert. lib. 6 tit. as definit. to num. I, O seqq. incorp.
F.mina semel a masculo exclusa per. petuo manet exclusa , licet deinceps deficiant masculi. Jum voluntas testatoris, semelae effectum sortita est, amplius revoeari non debeat, nisi apertissimae in con- ltrarium urgeant conjecturae conse-iquens est, feminam a masculo semel exclusam perpetuo exclusam manere rin. Fingamus , a testatore ad fideicom. missum vocatos fuisse filios masculos Titii fratris Maeviae , feminis exesulis in eo casu , quo Titius filios niascu- ilos superstites relinquat: nato masculo, lMaeviae fideicommissi petitio non com- Ietet, licet masculus solis filiabus te. ictis decedat: vel etiam nullos post se filios masculos relinquat iν 1 et quod attento novo, quo utimur, jure , magis tenendam est; ne fideicommissa ex conjecturis protrahantur eontra Iea
Manasserto an catissa Comiι. Ripariae, O Roaseia . O soror. Tanae , ubi tamen
sive per rescripιum Principis admit tuntur ad fria commissum aque ae te νιι me nati : nisi tessator vocaverit M
egitimatos ad fideicommissum v cari . excluso substituto . sive per su sequens matrimonium, sive per rescriptum Principis jura Iegitimorum consecuti sint, alibi diximus ii; licet testator filios legitimos vocaverit, quia hi vere legitimi sunt si): nisi forte testator vocaverit filios ex Iegitimo matrimonio natos 3 et quo tamen casu sussicit, si matrimonium eo tractum sit ante nativitatem filii ): immo legitimati per subsecutas nuptias ad fideicommissum admittendi sunt,s testator vocaverit filios ex vero , dc
legitimo matrimonio sis s); quia injure tales habentur t6 . si U. Sura lib. I. titi m de lex
D. Romondi in caussa utrιnq. Giu- alaris 3. Ha vero ratιocinationes , num. Io, tibi tamen Ptine non consabat,
390쪽
Liberorum nomine qui veniant in fideicommissA. 33s
ρσια fliorum nomine non veniunt in
A.reicommissis , si non constri , repatorem Ien use de sdricommisso et pessivo.uod diximus sub nomine filiorum,
qui ad fideicommissum vocati sint, venire nepotes t defin. X , verum est , si constet de fideicommisso, ut aiunt, progressivo sΦιὶ 3 seu i statorem voluisse , ut fidei commissum per plures gradus progrediatur , seu duret; alioquin in dubio, cum fidei commissum odiosum sit, expirat statim, atque locum habuit in perso is , priore gradu constitutis definit. I. Bi in L. Omnia 32 3. uti. f. de Ie-
maii i738. refer. D. Nomis in ca saBιanehi contra Delbin, NeFnera , O Sanditiani, Decis. 16. septembris I 64 I. refer. D. Blancardi in eatissa utrinqueri Gastaldis. S. Tertia conjectura.
potes filiorum, qui in eonditione positi sim, nomine, plerumque veniunt ex prasumta Ideicommiιιentis volun
Facilius , quam ut vocati initilligan tur ad fidei commissum Defin. prae
cud. , continentur nepotes filiorum nomine , cum quaestio est de exclusione fideleommissi eo tundem favore; videlicet si filii positi sint in conditione , atque testator fideicommissum instituerit sub conditione , si heres gravatus liberos non habuelit fΦi ;quia , ut sepe diximus , fideicommissa odiosa sunt, nee admittenda, nἰ si certo constet de testatoris voluntate : er inde filiorum in conditione positorum appellatio nepotes complecti debet a'. ut illa intereidati quo etiam fundamento placuit, deficere conditionem fidei commissi sub liberorum conditione instituti, si heres gravatus filias s3ὶ, aut nepotes ex filia superstites relin
lib. 6. tit. 11. desinit. Io. in princiρ. Fab. d. definit. Io. num. I. in
Filiorum nomine in conditione posito mad exeludendum fideicommissum non intelligkntur nepotes , si appareat,
testatorem de solis primi gradus fuis
Contingere tamen potest, ut sola filii primi νtadus ad excludendum fideicommissum in conditione positi
existimentur, non vero nepotes; ita ut
hereditas fideicommissatio restitui d beat , si heres gravatus decedat sino filiis . quamvis nepotes ex praede functo filio superstites relinquat: quod potissimum recipiendum est in fideicommissis a consanguineo transversali institutis; ita ut regula potius generalis st a tui debeat, filiorum nomine in fi- dAcommissis transversalibus non venimne potes =Fr); ratio est, quia verbum filiorum, si proprie accipiatur, coin'