In formulas iuridicas nonnullas veterum sepulcrorum commentarium 10. Raymundi Guarinii

41쪽

lulas quidam sepulcrrella de vias o olim Boris' giano in Borbonicum friatatus. Formula haec , qua de agere haud persun-etorio Propositum est , ita latitudine sua multorum aciem perSfrinxit , penitusque exanimabit, ut nulla fere eidem vi, ae potestate relicta , tantum non oti am omnino, deridiculamque fecerint. Atqui occurrunt enimvero in titulis haud raro formulae eiusmodi, quae legales vi-

dedi queant, quas nullius pοhderis extitisse, aut unius animi gratia, adpictas dicere queas , qualis in exempli specimen haec : Η . M . D. M. A. mic monumento dolus metius rabesto, cui additi interdum et Medicus, et sirisConstallias Et de lepidarum genere haec lepidissima et cresco , PerCC NS . Gaudeo , Pes PIOVNS .

42쪽

verum id asserere de omnibus , nullo facto discrimine , iisque praecipue , quae iura sepulerorum sanctissima POSSent turbare , qualis haec nostre profecto , eccui demum Serio persuade-

hitur ' Quod si in formula hac SIBI . ET . SVIS . POSTERISQ. EORVM. ius ad sepul

eriam familiare , non saetitium, sed legitimum agnoScas; cur non et in iis agnoreas, et fatearis , qui adeo frequenter, continenterque subnectuntur , Lebentis , Libertiatasque , Posteris. que eorrum p Anne lege aliqua vetitum sepulcrorum Dominis, quoscunque vellent, inibi inserendos sinere p

Ubinam gentium, inquiunt, ingens redeo mo numentum , vastique oris , quod lat, tantosque sinu suo compleetatur 2 Sed Panicus. omnino terror iste , qualem incutere Larvarum aspectus sint. Primo enim Sepulcrorum huius generis dimensiones haud ita contemnendae , ut iis perspectum, qui in talibus ohservandis non cursim , aut dormitando , Sed diu , ac Surio , videntesque versati sunt. Raro deinde sarcophagis, soliisve integra commendabantur cadaVera, quom rum Plerumque , Ηomero teste , aliisque , ab antiquissimis usque temporibus , OSSA , Cineres

43쪽

que do rogo collecta , vel ustrino, in ollis reponebuntur , quae dictae idcirco Osstictrici, vel Cinerctrict , et quorum numerum incredibilem cernere oculis est in Veterum . Columhariorum formis delineatis. Ad haec: tantane Dominorum in Servis suis manumittendis facilitas est , ut eos , nonnisi Libertorum, Libertarumque ingenti agmine i perpetuo stipatoS, cogitare nesciamus p Quos tamen , si in hoc aliquando exsorbitarint, Lege Fusia Caninia de servis mctriremiffendis coercitos novimus. Cui denique in alienum sepulcrum ius permittebatur , huic Prosecto neceSSitas non imponebatur . ut eodem vel invitus inferretur. 'Isine quippe suo utitur

quisque , si vult. Et qui iure hoe in aliorum sitave hereditaria , sive familiaria , sive privata monumenta potiebantur , haud infrequenter, his posthabitis , propria sibi , suisque , uteunque Placuisset ' sepulcra constituebant.

Gravius aliis uanto turbat Gutherius (i , au- tor sano in hac controversia graviSSimus , qu sic pronuntiat: Liberii uero ne P Sepeliri, NOCulios inferre roferrent , nisi heredes ellitissUni

si) Lib. I l . Capet lX. Pue g. Putanda

44쪽

quGmvis quidem inscripseris : MONUMENTUM . SIBI . , LIBERTISQ . SVIS . fecisse.

Ilactenus ille. Et Libertis equi dem heredibus institutis patere hereditaria Dominorum sepuL cru , nemo Gutherio inficias iverit. At unde

Gutherio rescitum , in herediliariet Dorhinorum sepulcra non patuisse adituri Libertis nisi heredes instituti ante essent , tametsi hereditario

monumento Dominus inscripserit , se illud Libertis , Libertactusqtae suis fecisse 2 Nulla profecto cieri Lex potest, qua evinci queat, id iuris vetitum in Sepulcra, hereditiariet patronis quorum ex adverSo ira Drtim , hiasiumue Nefer-Πα ααClorilias erat. Quae extant equidem monumenta , omne aliud Suadere possint , e quibus satis hoc unum Gruteri (i .

INFERRI IIOC NON LICET , NISI QUORUM NOMINA SCRIPTA SUNT, ET QUIBUS CAVERO , M. POMPEIO . ITIIACO POMPEAE URBANAE ITIIALI CONLIBERTAE.

45쪽

m verbo dieam : Mihi omnino persuasum est. ubicunque formula haec occurrit, sive mmdl- tantam sepulcrum sit, Sive Familiare , verum Ubertis, Ligeriabusque in sepulcra Dominica concedi ius, nisi eam non otiosam dumtaxat, sed deridiculam etiam velimus. Titulus nunc est recitanduS , quem apud Gruterum (i quoque invenias, in cuius explana, tionis gratiam haec operose adeo disputata hactenus Sunt.

e(i Pag. 8 S. n. a.

47쪽

Una literula i distat hic mimias noster a C. Iulio IIERMIA, de quo titulus alter item BoP-gianus a Marinio relatus (1 sic habet :

C. IVLIVS IIERMIAS ET . FACILIS, O . II. S . S .

Anne in nostro , quod olim IIermias , nunc temporis ini uria factum IIERMAS , detrita vi- videlicet parte prominentiore . hastae dexterioris literae M p Quod ita dico, quia fortassis uterque hic Iulius unum, idemque fuere ; quod tamen coniecturae limites minime excedero praecipio, cui profecto nihil adversantur tituli prolati. In altero enim non de suo , sed de Familiari Li-hertorum suorum Monumento agitur et in altero de ipsomet Iulii Sepulcro , cui comes additur Facilis , conditione , ut manifeStum eSt , Sera

uus. Atqui haec pars Marmoris historica . Iurs, dicam nunc aggredior longe negotiosiorem, quaeque rem noStram propius attingit. Continetur haec autem tota integris sex lineis(i Marmi Albani.

48쪽

Postremis quarum verba Inc in tironum gratiam . ordinanda: Ita ut ex loc

Niationis causci emancipatum erit. Flu alimnaSSE nomine , nisi in pergima Filiorum , a Libet loriam sucinum , ne teneat r Poena simul se uerri .c, I S laxum itaque minime uere torium sed- vimin a FC. Iulio Bermia, non sibi , .s isque , sed Libertis unice suis , Liber-

tabusquis cum Postem eorum constitutum. hquet M ex adiecta formula : . NE. DE N

MI E. ALIENASSE, VELIT. s

ui :designatione Pianu mavissent. Sed ivnoni ibo 'ra designatio sine ullo satis Per Re nou signfieribatur ad religionem Mne i inducendasti, de diuo idcirco ophia auditum saetis e

49쪽

so terum, Id is cor sullarum penu deprompto. Iniunxit 'quidam heredi suo ne, ric ii te alie-haret praedid quaedam: si a Suburbana eum Sepialeroh Ileres 'hule 'gliccessit filia unica, quae nu-γth Filiain Gihili et unicam 'suam herilaein hastituit: Testatotis haec Neptis 'eademque heres , exfronetam inducit heredem. Orta hinc quaestio ut um praediet det resere ad eredem extra heuria' perti nerent.ULis adiudicata heredi huiuextraneo . Ratio assertur, quod testatoris volunias praeoepti mili liniues nili praetergrederetur: Otisa enim nulloni caurum NULLAM . POENAM . eontinet , quae Mori mmmillimr , nisi 'ae hoc rest, insum allegatur' istinataet Gutherio si T. 'Caeterum poemnare' satis co sina videlatur simplicae allii tam quario supra tetigimus cedant, intelligebatur adnexet vim mi

50쪽

denda esse , in n. quae venditis est , aut FCOAnici , . aut inrctginiaria. Propriet rerum. Erat Nec mancipi , quaIta in Italico Praedia sive rustica sive urbana

Marici locum habebat in ruvncipationibus , quae

. - -

donationis fiebant , et . in . quibus , dicit

cauSa , dabatur . nummus unu S. . Ad. hctrum neu traim Iuliana haec referenda, quae nec III OPUlia, ni Cimaginetria venditio est, Sed doriatio meo. .

IV. Sed scopulum in sine incidimus , . quem non facile cuivis .evadere. Quo pacto C. Iuliusiadnexortim alienationem mi alam habet in Dersona Filiomem smιl LMorsorum suommo donomine exeant 2 Liberti enim, Libertorumque sive Filii sive . Liberti, veterum patrono um Nomirarisere omnia prae se, ferebant, quibus si contingerent, de homine , utique Patroni minime alienata viderentur. Cui obiectioni haud reui dem de nihilo unica patet . in iure responSio. Et viri . et mulieres exire de Nomine Poterant : hae quidem nubendo , quo in ius . lamilianaque inariti traducebantur et illi pernem , qua ira Sαcrct , et Nomen NUO Frantis trans- fiebantur. De Feminis nihil . Alitum ii si