장음표시 사용
21쪽
. Qinnio, quia appellatione siliorum legitime ,& de legitimo ma-.trii nonio iratorum in quacrumnque dis. positione veni ut fui j legitii nati peristit, seque os matrimonium,dicta l. cu quis. C de natura lib. liber. authent. de incest .nupt...iin. glos. iii dicto ca pite tanta. Butr.& lmol. nume. I . in cas. innotuit de electit'. idem Imol. in i qtioil dicitur colum . penult. de te: bori: in obligat. Abb. indicto ca- me tanta,num. p. Paul. in t fina C. ile liis qui veniam aetat. impetra. Decius in dicto cap. cum in cunctis . nimas de elect o & in consi is V col. fina.Crot. ii, l. Gallus. h.&quid si tantumnum.8r C. ile liber.& posthum. dicit communem. Ripa in i .exfaci o. 3.
quent. lib. I. quod procedit et iis seu dum loquatur de filiss natis ex legi
tos,si de fetido fuerit controuersi Menoch consi Eap. nume. i c. lib. s.& alii ex supra citatis. Septimo,quia succedit,& admittitur ad emphyleusini Ecclesiastica, Doctor .m d. I.ex facto. b. si quis r fatos ad Trebellan. Iasi in i genera-
stit.& substi. sub conditio. sed . Ripa
in I. si unquam. s. sa. nume.86.& ibi Tiraq. verbo susceperit filios. q. 38.n Um. 8'. C.de reuoc. donatio. ide Tira . de primogenit. q. M . Deci . ind.c. cum incunctis. nume.'. de electethc in consis s.nume. . Paris cons Il.
Pro P. P. iseth. c6s y8.nu. I 6.cu seq.16 Oe avo, quia succedit in maioratu in quo sunt vocati nati ex legitimo matrimonio iore primogenitiarae, ut tradit Tiraque in d. tract de primogenit . . Sq num. I. cum plurib. seq.&
Ludoui. te Molina de Hispanor i pri
ac Nono, probatur pertex. in cap .cti in
22쪽
De ex erest practi actio: Cas si io
cunctis, iuncto. c. isnotuit eum glosi, de electio:tiam in dict.c.cum in cun-
res dicitur, quod nullus in epiccopum eligatur, nisi qui natus sit de legit imo murinio,& legitimatus per sub sequens matι imonium potest
eligi, ut notat glo. in d. c. innotuit, verbo coniugata.de electio.& in d. c. t D a. quam ibi communiter sequuntur Doctores, Decius ine. cum incunctis num. Io.& ILRipa. ind. I. si unquam
- . nec nudi quia talis si in per sub se viein multimoniola aleeitimatus excindit meminias,o ante natum, quod stantibus misculis filiis natis de legi- iceimo matrimonio Farminae nori succedant , ut scripserum Bal. in l. eam quam num . ag.& in l. cum Mutilaminum DC de fidei commisse&ibi las
rabilem num. Ig. riui filii sint legiti
iEt hanc opinionem in proposita
sperie substiturionis, tenent Imia, in c. imiottiit. col. a.de electici piet posit. Aleae. M.c lator col. s. qui filii sint se- gitimi,Paul. Castren. in. i. finxio 2.nume. s .& 6. C. de his. qui veniam aetat impetra. Mariu Laud. in ita ex legitimationis nisen. i s Ll, iccssa Pe Disi intract. de succestio. ab intellimum. I. Iascons I 8. num. 16.lib: 3 Deci . in. I. generaliter , cum remtem: G. de insti. & substi. sub cotis ditio. fae . & in. c. cum in cunctis de electio. & in consi. Is s. nurnem It . Ripa in iubetis. siceri . - . nut me os . & in l. si unquam munero S 6. C. de reuoc. donatio. & In. l. ex facto. h. si quiu rogatus numero I. T de Trebellia. Crotus in. i. Gallus V& quid si ramum. numero I M. Cdeliber. 6 posthum. Marsil. sing.s h. Alciat. cons. 3m. numero, dide ve borum figois. libro s. nunt ru 2. Parisius conii. is . numer. o. &consili. Is . libro vi moderia Gallia in consuersitandi titulo . I. b. 2. tim
23쪽
E Dei secta ndus pratis ciuilis, G
Tiraqueth de primogeniis. q. s nu. s. Matheus de Afflictis in c. I.β. naturales,vers. post Iserni ibi & vltimo
nocta mi. a.& s.fide laud.fuerit conis timuers inter domi.& agnat Sed his non obstantibus, contraria
se opinio verilor, & communior est. quq pluribus probatur fundamentis; & pr imo, quia in legitimatione quq fit per subseqtemmatrimonium,duosurit tempora onsideranda , scilicet
hiatrimonii, se natiuitatis; tempore iratne mmatrimonii,& deinceps vere
ac proprie est legitimus;tempore vem natiuitatis ficte dieitur legitimus: legitimi halbentur et agitur ante illud celebratum non sunt legitimi: & fie
is uis sequens uratrimonium taciat filios naturales vere: & proprie legitimos,ut dictum est,uerum est a tempore contracti matrimonii, non veho retro in preteritum a temporemti litatis, eum ad praeteritum statum mutandum millavit potentia per viam veritatis, sed per viam fictionisi in bello j. factae. C de capti. & postlimi reuersis l. i. st vir de uxori. n.de
ac ii irenda posse filo & sic filius legitimatus per subsequens matrimonium non est vere & proprie natus ex legitimo matrimonio, sed ciuiliter ex iuris prouisione ae fictione. Et hie est propriis intel si s dicti. c. tanta heu niliim Doru,rytibi,&Anto. Ro- .lluin tia .delegiti de causa finali, seu esset tua legitimationis in prin. dc Ludovic. de Sard. eodem tract. a. parte de legitimationis effectu. a.&3. q. Soci in I. Gallus. .si eius num. .
I. litu. Is .Par. q. Hoc presupposito, verba testatoris sunt intelligenda vere S proprie. I. s. h. haec verba. de nego. gest. LI. . is qui nauem. E. de exercit. l. non aliter C. de leg. s. Deci consa II. num .'. cum alijs sed filius legitimatus per subsequens matrimonium vere & proprie non est natus ex legitimo matrimonio, sed ciuiliter ex iuris prouisione ac fictione, ut dictum est d.c. tanta l. nuper. C. de natura lib. libe. 5.fin insti. denupt. Docto. proxime citati: ergo dicta verba subit it titionis non comprehendunt legiotimatum peiusubsequens matrimonium, quia licet humana lex fingat matrimonio,Deus P natura no fingit. Secundo in fauorem huius opinio nis adducitur quod conditio voluntaria debet adimpleri informa specifica,& non per atqui pollens I. Minius i. qui heredi ubi Docto. ae de condiatio & demonstrationib. scribentes in
L Gallus bi& quit si tantum ae de ii
ber. &posthum. & licet legitimatus per subsequens matrimonium squiis polleat vero & legit uno filio; tamen non potest dicta conditio in eo impleri,cum specifice non fuerit natus legi
Tertio adducitur , quod illa testatoristaverba ex legitimo matri lmonio natis denotant, quod filii immediate a principio suae natiuitatis sint nati ex legitimo matrimonio:
24쪽
De exercit practi c. achio. Cap. I. II
nam dictio,ex,proprie significat causam proximam & immedia tam l. eo tempore infine s fide pecul. l. non dubium C. de legit, . Bar. in l. i. ex incendio. T. de incendio rui. &nanfra. Bal. ind.l. non dubium s. not.& ini.
r .& similiter dictio, de, si substitu
tio fiat per eam denotat causam proximam & immediatam l. i. emancipatos . C. de congend. cum emanci p. liber. eius Bar. l. I . si plures q. I .ss. de exercit. Bal. l. depecoribus C. ad i. Aquiliam Docto in rub. si cert. petat.
triim. 38. lib. a. Tiberi. Decian consi88 num. II lib. a.& sic secundum significationem verborum natus ex legitimo matrimonio dicitur , qui immediatae quod nascitur, extat matrimonium; ex quo sequitur , quod illa verba non verificamur in legitimatis per sub se vens matrimonium , quia non habent qualitatem legitii nitatis a principio natiuitatis; nec proxime nec immediate-eam conse Uutitur,' iando nascuntur,sed subsequuto mati imonio,vt probatur in authen. quib. mod . natur ales efficiant. sui. le. gitimi collatione sexta , ibi leniti mi si quidem successores procedunt hominibus ex nuptijs quas cortrahunt igitur ante nuptias contractas non sunt legitimi successores, inversiculo qua propter , ibi. Nuptiis procedentibus ex hoc ipso sunt successionis certe & interlegitimos con numerantur ; igitur antequam praecedant nuptiae, non sunt, nec legitimi dicuntur. Et probatur etiam in d. c. tanta ibi; Qiri antea sunt geniti, post contractum matrimonium legitimi habentur, igitur ante matri- matrimonium non sunt legitimi. Et ita in specie concludunt Parisius. consil. s. mimer. qq. & consit. I a. mimS i 6. libr. a. & consi. 68. nt me. Io . lib. q.& Hippolyt. Rimi. dich consili. 6. mi. 8 . cum se . libror.
33 Quarto adducitur, qudd qualitas
quae requiritur certo tempore, non
sufficit, si postea superueniat, &
sic illa qualitas ex legi imo matrimonio natis ad esse debet tempore
originis , & non sufficit, si postea
superueniat per sub sequens ma trimonium, arg. l. quid ergo C. de his qui not. infamia,notat Bal. cons. 6p. libr. s. quem refert & sequitur Cepha. consilio. 66. numero. II. libro I.
into probatur hare concluso, quia illa verba, ex legitimo matrimonio natis,ne sint supernita, debent declarari ut aliquis operentur,& sic oportet stipponere quod filii ut pota sint excludere substitutum, debente me nati vere & naturaliter ex legitimo matrimonio, adeo ut natiuitatis tempore matrimonium extiterit, ut tradit Butrius in c. per venerabialem numer. I . qui filij sint legitinii,& Rui . late consilio. Pa. num. I . cum sebitent. Socin. cons. as I. col. . lib. a. Deci .consits s. in fine Cephal.consiga n im. act. Nicon 23'.Pum. IS.&colas. a 6.numer . s. & cons sc .
3s Sexto pro eadem opinione facit, quod in dispositione hominis non admittitia rextensio de casu velo ad casum fictum, Imol. in l. si vero. de viro. ff. soluto matrimon. I in i Gallus. & quid si tantum, mim. 36. n. deliber.& posthium. & in l. I. h. lex sal-cidia . col. i. vlui etiam Alexand . nu.s Cad l. Falcidia . Soci. I. . mam. Iss.ss de acquirend. possessio. Crot. in l. I. in princ. mim. ai. C de verboris in oblig. Decius cons. as8. numero'. Cephal. cons. 386. numero a P. sed
sic est, Quod legitimatus per sib sequens matr: moniim , vere & n turaliter non est natus ex legitimo
25쪽
L se,cr secundus praxis ciuilis u
nutrimonio, sed ciuiliter ex iuris fictione & prouisione. d.c.tam a. d. t nuper. C. de natura lib.liber cum alijs .ergo illa dispositio testatoris, si decesserit grauatus sine filiis ex legitimo
matrimonio natis, non debet extendi ad l-gitimatos per subsequens matrimonium. Septimn adducitur,quod qualitas ituita verbo regulatur secundum tempus verbi. l. in delictis . . si extraneus. C. de noxa lib. I ex sacio. b. si quis aurem .ss. ad Trebelli a Corne.
concasi num. Is.lib. 2. & sic qualitas i illa ex legitimo matrimonio adiectave bo natis requiritur in filijsad esse tempore natiuitatis,quia ex illis verbis testator censetur respexisse admodum naturalem nata pili legitime per viam preambuli iliatrimonii, & ita non possunt. verificari infitio legitim ato per sub sequens matrimonium, cum in eo cadere non possit. 3s Octauo adducitur,qui, i secundu ordine naturae causa debet praecedere causatum suum. l. a. b. prius. sfide vulga.& pupill .s obstitutio sed matrimonium pi accedit ut causa, de inde filii nascuntur legitimi, legitimatio autem,que sit per subsequens matrimonium,est ordo praeposterus,qui facit filios legitimos ex pos facto:& quauis ista legitimatio per subsequens matrimonium sit restitutio; per quam absoluitur peccati sordes: tamen quia macula est impressa origini,& legitimario est prq,ostera, non dicitur decedere cum liliis legitime,vel ex legitimo matrimonio natis, qui dec
dit cum filijs sie legitimatis per subseQuens matrimonium. Et ita in essectu arguit Bal. in c. innotuit col. pe- mil. de electio. & Cephal cons. III. num. Io. quos sequitur Hippolyti Rimi. d.cons si num. 88.3I Nono infauorem huius opinionis
adducitur texi .in d. l. nuper. C. de natura lib. liber ubi dicitur, quod filius
nascitur iustus, si nascatur post matrimonium, quamuis prilis oerit conceptus . unde praesiipponit ille text.quod filius non dicaturnasci iustus,si matrimonium sequat in natiuitate iri;& ita ponderat eum Ruin cons. Pa. circa
finem lib. s.& post eumHippolyt. Rimi. d. consi 6. num te ubi post Pari-si. consi 68. num. io . tib . ponderat
etiam text. in authenquit, .mod. natuta l. effici legiti si vero coli 6. v bipropbatur , m ante gestas nuptiam; sequutas, soboles non est legitima, quia inclusio unius temporis est alterius exclusio. l. cum praetor C. de iu- di. 38 Decimo det vltimd adducitur,quod ex verbis dictae substitutionis colligitur voluntas testatoris, qui restri gendo successionem ad legitime natos vult excludere natosex illicita co
titia, etiam sipo stea legit imentur, &
oc ad reprimendum fornicationes reuas.& illicitos coitus eorum,qui- iis substituit,& ut marrimonia cum paribus & nobilibus contrahant, non autem cum concubinis, quae plerumque sunt viles, ex quibus similes s lem nasci, ut eleganter explicar, Soci. Iunior. consilio sy . nume. a. Mconsilio 63. numer. 28. & 33. libros. quem iesert & sequitur Cephal.d e .consilio sis .numer.36. cum seq.& his fundamentis hanc vltimam opinionem, quod legitimatus per
subsequens matrimonium non ex-
ct idat substitutum, quoties facta ea mentio. in substitutione de fi
26쪽
De exercit. practi c. achio. Cap. I. Ir
in c. I. h.naturales, si de laud. fuerit controuer. inter domi. &agnat . idem
Bal. ini. Gallus h. si eius adfinem. E. de liber.& posthu.& in l. Paulus. E. de statu .homi.& in L filium eum di finimus in a. lectura in princ. Edehis cui sunt sui, vel alie . tur. & incon . 6Z.vol. s. Andre. Sicul. & Bar-ha. int .cum acutissimi num. 2so. C. de fideicom. ubi hanc testatur communem Ang. in disputatione inci p. nobilis quidam, & cons. a P. Imol. in t ex facto. h. si quis rogatus col. a. T. ad Trebellia. Lucas de Penna in l. eos in .q. C. de hi qui spon. mii. sub lib. II. Ludovi. de Sard. in trac .llegitimationis de legiti effectu 1 &
pet. num. a qui hanc dic it magis communem opinionem,& in praeludijs l. posthum. C. de bonoro possessio. contra tab.Bertrand .confiis s.col. penul. lib. 2. Grat cons.1P. num. s. lib. 2. Alciat. sibi cεtrarius consis'. num. 3. lib.
s.& in cons. 666. qui dicit plures ita fuisse iudicatum in senatu. Mediola
Is cum alis seq. Celsus Hugo sibi contrarius cons Io8. num. I. Rimi .cons.s 3. num. p. cum seq. Roland . consIm. per totum maxime num. a. lib. a. qui dicit magis communem Cephal. parum constans consi 66. num. I S. &cont 8a. num. Is . & cons. Iit. num. s. cum seq. & consi aps. num. II. &cons ac .pertolum,qui testatur de magis communi Hi polyt. Rimi. conL 6.num. 8. & do. cum seq. Prosper Proseth. cons y8. num. p.reconLy'. nu. I.&cεLIoo. nu. I.& cos. Io .nu. I . ubi hae testatur magis c6 muneTiberi. Dicta .sibi cotrarrus responso 88.num. II. & Ia. lib.a.& re
pon. I. num. p. lib.3.Franc. Mantica de . lectu.vltima. volunt. lib. II. titu. I a.
3s Tandem ex numero Doctorum, quos proutraque parte citauimus hic ultima opiniovidetur communior,&non obstant rationes in contrarium
adductae, quibus breuiter responderi potest. Nec obstat primum fundamentum quod si lius per subsequens matrimonio legitimatus dicitur proprie, & vere legitimus & naturalis,
quia hoc procedit a tempore contracti matrimoni j,non vero retro a tempore natiuitatis, com ad praeteritum statum mutadum nulla sit potentia per viam veritatis,sed per viam fictio. nis, ut dixi in primo fundamento vltimae opinionis;& sic non est proprie& naturaliter natus, sed ciuiliter ex
iuris prouisione ac fictione, & verba testatoris, prout ibi diximus, debent intelligi vere& proprie:&licet legitimatio persubsequens matrimonium retrotrahatur ad initium natalium iuris fictione d .c. tanta, cum aliis supra allegatis,& haec sit natura cuiuslibet legitimationis l. fin. de nata lib.resti.
tradunt Dracto in I. Gallus i. & quid si tantum C de liber.&posthum. Tamen non trahitur retro quo ad inte pretationem voluntatis testatores ut notri Bal. in l. intestameto,numero
27쪽
Liber secundus praxis ciuilis.
numer. I .ls de vulgat. Ruin. d. consit.&2. num. Ic. libr. 3. Ripa in I ex faquis rogatus,numero quarto.
ad Trebellian. quos sequitur Manti. dicto libro ii.tituta decimo secundo.
o Nec obstat secundum fundamentum quod praesumitur parentes contrahentes matrimonium eundem animum Si affectum habuisse ab initio conceptionis ic natiuitatis: nam ad hoc etiam respondetur, quod haec
praesumptio fit perfictionem, & Per
eam animus & consensus retrotrahitur ad tempus conceptionis & natiuitatis: verba autem testatoris(vidi- . Ictum est sunt vere & proprie intelligenda . Ei Nec obstat tertium fundamentum, quod per matrimonium sequens censetur omnis macula sublata ,atque ex sta; quia ad hoc respondetur, prout in primo & octauo ultimae partis fundamento diximus,quod censetur sublata a tempore contracti matrimonii,sed no a tempore natiuitatis: quis macula erat impressa origini, & sic fuit filius conceptus & natus cum macula,qui postea fuit sub lata atque extincta per matrimonium. Nec obstat quartum fundamentum, quod filius legitimatus per subsequens matrimonium censetur legitimus,quo ad omnes iuris effectus,& quod nihil differt a filijs natis ex
legitimo mali imonio: nam illud procedit in his, quae deferuntur alege; sed non in his, quae deferuntur ex dispositione testatoris: nam in hiseius voluntas attenditur . l. in conditi nibus in prin. E. de conditio. & demonstratio. cum alijs: & ita respondet Franc. Manti. ubi supra numero
Et similiter non obstat quintum fundamentum quod appellatione filiorum legitime,vel ex legitimo matrimonio natorum veniunt legiti mali per sub sequens matrimonium, quia respondetur prout in . funda.mento, quod procedit in dispositi ne legis,& non in dispositioni testa
Nec obstat sextu,septimo &octava fundamentum de laudo emphyte Ecclesiastica,& maioratu, quia pro cedunt quando per concessionem, vel dispositionem vocatus est filius legitimus & naturalis,sed non quando facta est metio. de filiis legitime, vel ex legitimo matrimonio natis r& ita in telligunt Doctores supra-
citati, quorum nonnullos refert &sequitur Mantica.dict.tit.Ia.num.aa. Non obstat nonum fundamentum , quod legitimatus per subseques matrimonium excludit foeminas: nam illud locum habet in dispositione legis,non tamen indispositio . ne testatoris, ut supra in si Iutione quarti fundamenti dictum est,secu dum Ru . Anto. de Roset Lud ui. deSard. Roland . Manti.&alios supra citatos.
Non obstat etiam decimum MidtDmum fundamentiun,quod talis legitimatus per matrimonium sub sequens potest promoueri ad episcopatu,quiis respondetur,quod fauore matrimonii Perfictionem habetur qmuinatus e legitimo matrimonio per d. c. tanta
cum alijs;& ideo dispositio legis di ponentes quod non possit quis promoueri ad episcopatum,nisi natus sit ex legitimo mauimonio,potest interi retari per aliam legem, quia verba
egis recipiunt etiam congruammterpretationem ab ipse lege. l. no est: nouum. l. se is& posteriores C. delegi b. sid talis interpretatio .non habet:
locum in verbis testatoris,quae naturaliter debent intelligi, & non ficte, ut in primo ultimi opinionis fundamento diximus maxime in conditionibus qui debent adimpleri in speeifica forma ut in secundo etiam funda imento notauimus: de ita post alios respcindet Manti .locosupracit.num Io. Qirant
28쪽
De exercit. prat'. actio Capil ij
Qinam conclusionem extende , ut procedat etiam in filius natis ex legitimo matrimonio iam contracto, ex Patre tamen legitimato per subsequens matrimonium , quia si pater non excludit substitutum,nec eius fili j cum descendant ex radice exclusa, nam exclusa radice excluduntur Omnes qui germinantur ab ea hoc autem notandum qui laud. dare possi Bar. in l. liberorum, num. I . C. de verborum signifie. & in I. a. b. vide lum .iLad Tertullia.Bal. in l. quod vero. si .de legib. k in l. maximumvitium, num. a. C. de liber. praeter. vel exhaeredi Fulg.conLIa num I.& cosi
qui hanc testatur communem , Soci. Senior consta8.num. a . lib. . Ruin. coii L num.y. lib. s. Tiraque l. plurem referens in tractat. de primogenit. q. I p. num. Ic. Cephal. coss8I. num. 3 .& in hac specie tenetTiber. Decian.
consi .num. 3'. vol. I. qilem tefert &sequitur Manti. d. lib. II. tit. II. num. 3 s.cum sequent
Secundo extende dictam conclusionem, ut procedat etiamsi testator
substituat his verbis si decesserit sine filiis legitimis, & naturalibus ex legitimo matrimonio absque verbo natis, quia sub intelligitur tale verbum natis aut procreatis. l. I. sp. de haereis lib. instituend. l. verbum volo. C. de fideicommisti. Gallus. h. nunc de lege cum gloss verbo haeredem. T. deliber.& posthum. & expresse in hae
specie, ita tenetProsper. Paseth. dict.
dicens, quod illa verba ex legitimo matrimonio,qualis cant aliaverba s- ne filijs legitimis, it naturalibus. uat verba important sine filijs secundum leges, & secundum naturam ex legitimo matrimonio & cum haec qual tat dispositionis requiratur ad exclusionem substituti, iuxta notata in l. mancipia. C. de seruis fugit ita. sequitur quod non sufficit filios esse legia
timos, aut naturales, aut ella legitiis mos ex legitimo matrimonio, sed oportet esse legitimos non solum s cundum iuris cispositionem, ut in d. c. tanta cum alijs similibus,sed etiam legitimos esse ex matrimonio legitimo secundum naturam, ut supra in primo fundamento ultimae opinionis
dictum est. Ex tribus satis abunde remanet dicta secunda opinio probata ac fundata. ..
g - Caeterum fi prima opinio aliquiis bus tanquam aequior placuer it,secunda sine conuouesta in quatuor ea si bus est recipienda . Et primus casus est,quando testator inentionem fecitd F silijs verbis geminatis hoc modo,
si 'decesserit sine filiis legitimis & na
turalibus, & ex legitimo matrimonio natis: nam tunc proculdubio filius legitimatus per lubsequens matrimonium non exeIudit substituatum, quod fere omnes doctores pro utraque parte adducti fatentur, sttes an ir Anto de Butrio ind.c. pervenerabilem,num .i p. qui filii sint legithni,Ang. in disputatione incipien
num. . cum sequentit, & consi s num. 6. & infra & conL Iod . num. . Et ratio est, quia verba geminata magis enixam disponentis voluntate ostendunt & plures operantur quam
simplicia. L ballista, ubi docto. E. ad
Trebellian Bar. in i .cum scimus. C de Agi icol. et censit. lib. Ii Pali cos. I l . Corne. consi so a. colum s. lib. s
phat. & Prosper. Paseth.ubi supra. ' I Secundus casus est,quado pater est
29쪽
Liber secundus praxis ciuilis.
nobilis,lc mater cum qua matrimonium sequens contrario, est vilis &in honesta persona et quia tunc cum proptietate verborum concurrit etiae uiciens coniectura voluntatis test toris, qui pr sumitur velle excludere natos ex illicita copula,& ex vilibus & in paribus mulieribus,ut notat Soci. I uni .d. cons. u . num. a. &conL num. 28.& 3.lib.3. Cephal d. cons. 6 . num. s.cum seq & Man
gat Ripam. hoc sencientem in l. exta M.,.siquis rogatus num. I. is. ad Trebellian. 3 Et multomagis procedit, quando
matrimonium fuit contractum in articulo mortis eum vili persona, cum qua honeste institutus contrahere matriminium non poterat; in quo casu licet matrimonium valeat contractum in articulo mortis, & fili j legitimentur,ut notant Docto. ind.e.tan
communem opinionem. Myn. consiai; . infine, Bursat.conLIO. num II. di concl8. num. 2 a. lib. I. Couarru. dc
Duenas in locis in prin.citatis. Tamequando in articulo mortis fuit contractum cum vilissima persona filii, non legitimatur,ut excludant substitutum, etiam si apposita non sint illa
verba,& ex legitimo matrimonio natis; ut notant Bal. in authen. item siquis. C. de naturalib. liber. in I. a. C. qui b res iudicata re noeeat. Maristi. Laud. intrat . de legiti. num. Ista Angel in authen. qui b. mod. natura
ali mi Io. lib. I.& cons.,a. num. t s. lib. s. & cons. s . nume. 8. lib. s. Mantua cons. 38. num. II. lib. a. B ro in c. in pr sentia nu. aos. de probatio . testatur communem Sylves .
co. Soci. Iunior. qui etiam dicit communem consita .num. a. lib. I. Curti. Iimior. cons. I S. num. Io. Prosperi Paseth. conss8.num. Is .ic cons. I o. num. a. Hippolyt. Rimi. consi. ais. num. I p. lib a. Et ratio est,quia ex tali
matrimonio oritur fraudis suspieio, de pri sumitur non fieri ex animo, maxime sit demum filiorum lucro tractabatur , excludendo substitutum, sed si mulier non sit vilis dc abiecta persona , licet sit concubina, tunc non praesutatur fraus , dc filius
excludit lubstitutum, per ea quae notant Docto supra citati de in hoc casu procedere potest opinio. Frant Manti. dc eorum, quos allegat ind.liaeti titu. Is . num. a. & s. sed si constat et de fraude in distincte in atticulo mortis legitimati per subsequens matrimoni im non excludunt
substitutum etiam si matrimonium non sit contractum cum vili persona, ut tradit Ludovic.de Molina lib. a.d. Hispan. primogeniis c .s. numap. M, Mantica loco citato.
rartus casus est quando testator sciebat filium suum quem haeredem. instituit filium naturalem habere quem per subsequens matrimonium legitimare poterat,nam videtur de hoc cogitasse de yt eum excluderet dixit testator si decesserit sine filijs
legitime natis velex legitimomatrimonio procreatis ut considerat Soci. Iunior d. cons. a. num. 8. lib. I.quem refert & sequit Mamicad.lib. Ii ti.
Ouartus. casus est, quando matri-so monium non fuit contractum intacie Ecclesie, sed clam,ut in c. cum in hibitio de clandesti .desponsatio. etiam si tale matrimonium Mare probatum fuisset.
30쪽
De exercit. prae h actio Cap I. id
fuisset. glos. & do: o. in dict.c. cum inhibitio verbo clandestina, Anchar.
si Bd intellige, quando tale ma
trimonium ratione alicuius impedimenti non tenet: nam si tenuisset legitimarentur fili j per subsequens matriinonium ut probatur in cap. quod no
bis, ubi Abb. qui si ij sint legitimi.
sic non stante impediment'recurrendum est ad tres proximos cutis.sa IEt est aduertendum, quod dicti casus in qu bus filius legitimatus non excludit substitutum debent restinet intelligi, quando filius non solum est conceptus ante matrimonita, sed etiam natus , sed si natus esset spost matrimonium, licet conceptus iit ante, proculdubio excluderet substitutum: qui 1 tunc dicitur legitime natus,& ex legitimo matrimonio, ut per distinctionem deci arat Aluaro in c. I. b. naturales si de laudo fuerit
controuer. in erdomi.&agnat. Alex.
d. consis . nu. 3. lib. I. Rui. d. consi Sa. num. I S. lib. 3. Curti. Iunior in trast. laud. in J.part .num. I. Anto. Gabri. tib c delegitimatione conclus. I. nu. 2 . Soci. Iunior dict. cons. I a. num. II. lib. . quos sequitur Manti .d. lib. II. ti.
Ex supradictis nonnullae colliguntur limitationes ad principalem conclusionem .d. c. tanta, & primo renian et lim stata, ut filii non legitimetur per subsequens matrimonium, ad hoc ut excludant in successione maiora ius filium natum ex petimo matrimo nio ante legitimationem subseque tis. Secundo,ut non excludant lubstitutum in substitutione a testatorci
facta sub hu verbis, Si institutus decesserit sine filijs legitime natis, vel
ex legitimo matrimonio procreatis,
maxime si adsint verba geminata, si desesterit sine filiis legitimis & naturalibus, & ex legitimo matrimonio natis, vel quando pater est nobilis timater vilis, es inhonesta: vel si testator sciebat filia, quem haerede instituit, naturalem filium habere. Tertio,quando mirimonium fuit contractum in mortis articulo cum vili persona cum qua honeste matrimonium contrahi non poterat: a praesumittur fraus,vel quando alias constat defraude. QIarto, quando matrimonium non fuit cotractum in facie ec elesae.s Quinto limita, va non procedat in si ijs iam defunctis ante subsequens
uiat imon; ut qui non legitimantur, nec eoru si ij, nec in potestate aut traan se ut ut scripsit it Guil; de Cugn. Ail.&Alber ini. Benignius. Ede le-
item, nii. a . qui filii sint legitimi,
crem Ss. sing.sa. Marsil. sing.t a I. P a u. Castrensi in l. scire de legib. dc in l. I. h. caeterum. C. de acquirend. possiesis Alexan s. l. Gallus. i. si eius. T. de liber.& posthii m. Ias in l. fi is qui pro
emptore, num Ia I. aede usucapionib. Chassanae . inconsuetur. Burg. in tit. de succession .rub. I. b. t. num. 8. Ludov. de Sard intrast. de natuta libus liberis cap. de legitimatione per
verum matrimonium,qtiaest s. nu. IO.
Citellia. Cotta in memorialib. iuris verbo legimettio Petrus D uenas in d. reg. 3so. limit. a. Et ratio est,quia cum haec legitimatio ex persona patris ad stium perueniat, in capacitas