장음표시 사용
161쪽
in Gallico opere est depicta, si cum nostris conparetur, uberum situs diversus, quae noster Telephus inter postremos pedes quaerit, Cervam sane luculenter eonprobant; utque adversam conjecturam omnino jugulem, OpuS erit solum numum Ι. Tegeatarum , de quo pag. I . egeram Tob. IBI. N.ν depictum intueri, nemo etenim duobus monogrammatis refragari poterit, etsi etiam cerva minus scite scalpta fuisset, quot tamen sine monetariorum injuria dici nequit.
Issonuerant eruditi Galli ad numum Buthroto male adscriptum, epigraphen minus esse legibjlem, optassem, ut idem feeissent saepius , aut saltem literarum Vestigia,
aut suspieionem, ut Haymius praestitit, in scalptis imaginibus indicassent; hujusmodi aliquid se dat Tom I. pag. 6. profertur ibidem numus illorum similis, quos Gottgius
Tab. I. depinxit; eX meo, quem Tab. III N. IS. caelari feei, haesito, an satis tuto praeter monogramma ex K& P conpositum adversum O. sit lectum, in meo enim, etsi corona abest, integerrimum φ conspicitur, ut adeo hic meus absque dubio Crotone status non fuerit, quid enim, si monogramma etiam urbem eam indicaret, φ denotabit nunquam sane magistratus nomen Unica designatur litera :Quid si monogramma illud Cretam, litera Φ Phaestum designarent 3 omnia sane belle conspirarent, oppidum hoc nomen suum sola prima litera indicaVisse , consentiunt ipsi anonymi Tom. IIL Tab. CL N. 68. boVesin quatuor monetis ibidem conparent, atque V sis etiam solum caput; Hercules, cujus solum caput meus habet, in
162쪽
in tribus ibidem numis integra statura conspicitur, haec mea conjectio si obtinet, forsan etiam duo numi Tom. IIL Tab.
XCVI. N. Io. IJ. non ad Corgyram, sed Cretam potius reserendi erunt, nee enim Puto, Cor rMOS mon in
gramma suum, quod V Iή. V Ig. ibidem Videtur , adeo pro lubidine VariaVisse, quid quod duplicatum illud ex
K & Ρ contractis in ejusdem numi Ν. Ιδ. eadem aVersa parte scalptum opinionem meam Confirmet, id scio, nomen urbiS idem non nunquam tam in antica, quam postica parte legi, nunquam Vero in eadem bis conparere, etiam monogrammate eXpressium.
Pari sincerae lectionis cautela opus fuisse mihi videtur Iram. I. pag. I95. , ubi de Aristaeo oppido a Plinio indicato Italicum Arigonii errorem, nisi Ompia me fallunt, altero Gallico confirmaVerunt editores si Rerueit, Vide, quid de hujuscemodi numis ad Cnossiorum monetaS pK. 99.. seq. disseruerim; manifestum enim est eX caelatura mI- morum rudissima numum huncce ab illis non disterre , qui ΚΑΡΙΣΙ ΙΩΝ inscribuntur, quorum plures manibUS Ver- fabam. Avertere ab hac Italicae sententiae adprobatione debuisset, me judice, ipsum gentile ab Aristaeo pessime derivatum APΙΣΙ ΙΩΝ; eodem hic argumento utor, quod viri clarissimi adhibuerunt Tom. I. pag. Ι48. contra Froelichium & me de numO AZetinorum Atticae adscripto. Simile σφαλ fiet obserVaVi eodem tomo pag. 2OS, ubinumus a C. Cristiani inter ignotos propositus ad Chersonesum Tauricam abstrahitur, etenim in integerrimo nostro ΠΑΜ. non ΠΑΝ. legitur. Nihil de pharo aliqua cogitandum esse, satis intelliget lector eX iis, quae pag. I 9S. indi-
163쪽
161 indicavi, ubi AE tolleae urbi Pamphio, juVante Polybio n mum VendicaVi, profecto in duobus nostris numis signum illud medium ob inferiorem, & superiorem terminUm rotundum nec pro columna, minus pro pharo haberi potest. Tomo V. du Recneth etsi in quatuor numis Tab. XLVI. IV. 67. ad 7O. Phrygiae urbem Salam agnoscam, fieri tamen posset, ut mihi eX numO N. 66. proposito quis dicam inpingat, Velut ipse minus adcuratus fuissem in meo Alienorum, Vel Almorum de quo Asyeus. pag. 3a.'seqq. tradi avi, legendo, eXcutiendoque; cum pleraque in utroque hoc numo sint gemina, Videri poterit alicui, etiam in meo CAΛΗΝΩΝ legi oportuisse, Verum Iiteram ante A. certissimo V. esse duobus conficio: luculentum punctum non meis solum, sed aliorum oculis, atque ne omnes deciperemur, etiam in ectypo gypseo eX moneta sumto, A praecedit, aequo interVallo a I ' separatum; deinde pro sigmate quadrato id haberi non posse antica conmonstrat, in qua sigmata rotunda, ut in numO Cl. Pellerinii conparent, non ita profecto eodem in immo characteres VariaVere monetarii Diligentiorem etiam industriam, aut minorem in pronunciando confidentiam desiderassem ad numum Tom. II. pag. 153. I b. LXXI. N. II. Propositum, atque Seleuciae Pamphyliae adscriptum , cerVus hic totum negotium comficit, velut Seleucienses Dianae Pergaeae cultum suum etiam in oppidum traduxissent; Verum miror, eos, qui tam bene
bus solum Verbis pag. CLXIX. indicatum in cimelio Austriaco Viderunt, non adVertisse ad Tab. XV. N. I9. ejusdem
164쪽
cimelii, in qua simillimus exhibetur numus, qui tamen post
collum cervi certissimum A cum exhibeat, Selgae aeque, quam ex notitiis solum ecclesiasticis notaeSeleuciae adtribuendus erat. Non sorsitan solum, ut prudenter dubitant anonymi eruditi Tom Ili. pag. 27. , moneta Tώθ. LXXXIX. IV. a. depicta, non inquam, forsitan sed certo Chalcidis est Euboeae, etenim simillimum cum eadem epigraphe A IO &Φllam possidet Cl. Ilgnexus, lin quo tamen praeterea ad caput obversum distincte legitur XA I. Ut hunc non optime conserVatum habuerint, ita idem cogitandum esst de numo ibidem Tab. XCVL Ν. 19 repraesentato, quia, ut Frcet, chius Animadvers. in qu0SL mmos Uet. urb. Florentiae recuso Tub. I. N. Ι post dorsum satyri pisciculum depinxerunt, in quem cauda satyri mira metamorphosi transivit, nam in meo integerrimo optime caudicula pertenuis ered a tergori haerere Videtur, quae deinde in floccum terminatur, quaeXtrita sane Vitio Verti non potest, Viris etiam oculatis P, sciculum objectum fuisse. Pilosa haec adpendicula suffciens, arbitror, erit test, monium , nimium censuram suam praecipitaVisse autores Gallos, dum pag. 58. ita scribunt : mclis la fgure representee - - - n s psis o Dure, comme it a petiye Cesun bomme imae, qrsi n'a pas ks plers de cheΓre; praesertim , quia ad numos Arcadicos Tom. I. pag. Ι35. hae adnotarunt: Iles a propos d'obyerder, que jur ita medaillas,qidon Dielit de rapy orter, Pan es repres me sens plers de cbγvre, satis barbe ii doti eire cherche a lau-
165쪽
163 quia Silenum nemo caudatum Viderit; idem sane judicium pro satyro de Corcyrae nigrae incolis formari potuisset.
Neque alter numulus caelaturae simillimae eripi debet parvae huic insulae ob Victoriae signum, etsi enim solam bellum gessisse Vix probabile esse libenter concedo, an non Illyricis regulis foederata, ' horum tropaea celebrare poterat 3 Denique scio, argumentum Frcelichii petitum a solo Delmatico, ubi inVenti fuerant, parum probare, si de unci,
altero Ve alicujus urbis numo agitur, contra non VulgariS tamen, praecipue si caelaturae sunt di Versae a monetis controversae alterius urbiS, ut in praesenti casu, non Vulgaris tamen, inquam, esse ponderis, ubi magna copia ejuscemodi monetae simul eruuntur, cujusmodi magnus numeruS Utriusque typi, nempe cum satyro & Victoria a tirone antiquario hoc anno explicandus Labaeo mihi submissus erat, ut citra dubium in eodem , ut ita dicam , nido deprehensi
fuerint. Numum, quem Tab. Clit. N. I. repraesentatum Tom.
IIII pag. 8 I. Lesbo adtribuunt antiquarii iidem, inter ignotos edere decreUeram ante, quippe similem apud civem hujatem traetaVi, cujus etiam editypon exhibeo Tab. IIIIx I6., atque id quoque post lectos Gallicos conmentarios non sine ratione. Fateor, ubi primum obiter monetam hanc Vetustam argenteam adspexi, Lesbi insulae venisse in mentem, Verum cum nullus in hac Lesbiacus congressus indicetur, ad ignotos rejiciendum numum censui, ubi tamen nimis confidenter eum Lesbo adtributum Vidi, monendum censui, in hoc nostro literarum luculenta Vestigia se in peri-
Pheria 'stendere, quae dimidia sui parte suaderent orio.
166쪽
aut ora ΙΑ legendum, id aliorum stiam judicio certum,dunquam eX residuis elementorum pedibus Lesbi nomen extundendum, ut adeo Thessaliae, ubi centauri domestici, atque istiusmodi prisci commatis numi reperiuntur plures, aut AEtolide eum judicarem adscribendum, fabulamque Nesssi cum Deianira per EVenum portata exhiberia Alium ad classem incertorum rejectum deprehendi T. IILTAb. CXVIL N. Io, minus eum conserVatum habuerit mustum Pellerinianum, in meo enim ΓΕΛΑΔΗΣ distinctissime legitur; ita tamen, ut dux Vel tres literae praecedant, quae AP vel A P, postremo elemento certissimo, nomen AP vel AIPUE AAΔΗΣ conficiunt; scio, ad urbis determinationem nihil me hic quidem iam contribuere, novi tamen ejuscemodi sportulas aliquando prodesse posse, quem in mnem nurnum etiam depingi feci Tab. III Ν. 17. Postremum non par o dubio angor, an numus Tab. CXXIII X. 16. in sui lemento relatus, bene lectus fuerit, atque Salentinis Μessapiae adscriptus, qui quoad omnia simillimus est numi KAAAKTΙΝΩΝ Siciliae ab iisdem autoribus Gallis Tab. CIX. N. 33. depicto, antica scilicet parte Palladem referre Videtur, postica bubonem diotae eVersae insidentem; scrupulum dubitationi injicit, praeter facilem deceptionem, qua E pro K, secundum Vero K pede inferiore e trito pro Ν legi poterat, ipsum silentium antiquariorum Parismorum, qui ne minimam rationem reddunt, aliquo coloniae. aut foederis Vinculo duas has urbes junctas fuisse.
167쪽
Et sane contrarium potius scriptores Veteres conprobant, de Salentinis ita Strabo L. VI. pag. 28Ι. Tους Σα λε Πίνους Κρηῆων αποίκους φατί, . Salentinos Cretensium esse colonos Huis: Calactes conditorem prodit Diodorus Siz. L. XII exulem Corinthi Deucetium; IJρο rοιησαμ ς
cto praetextis dati sibi a dis oraculi, ut pustram acten seu
littus in Sicilia conseret, cum multis colunis trajecit in ii sulam. Subjicio ignotos reliquos mei sere numophylacii, quos sane mirum est, tantae conlectioni elapsos esse. Qui tab tam III. claudii N. Ι 8. lineari pietura eXpressus, caput, ut Videtur, nudum exhibet, circa quod in orbe numi evtimo literarum Vestigia esse suspicor; pars aVersa de singularibus est, serram aliquam, aut repagulum claudendis portubus refert, nullius hinc epigraphes indicium plana area prodit; serViet hic numus forsan eruditis Inl. Caylus obserVationibus. Ut ne quid taceam, Crassiusculus est, atque drachmas IV, grana 3 O. quam proxime adpendit, aliqua etiam ratione I etruriam redolere Videtur. Paucos Hetruscos, aut Hetrusca lingua inscriptos protulerunt praeclari conpilatores dis Reeueit; academici Co tonenses, ut alia optimis conmentariis persecuti sunt, ita numOS suae gentis fere neglexerunt hactenus, atque hinc est, potuisse me unum aliquem ex museo conlegii regii Theresiani Tab. iV. N. I. indicare, quem nuspiam editum reperi; in antica caput Μercurii, ut Videtur, repraesentat satis nitide, Verum literarum Vestigia, quae in Orbe a collo
168쪽
I 66 ad frontem se porrigunt, nullam, ut ita dicam, medicam
manum admittunt: pars aVersa Pegasum bonae caelaturae in posteriores pedes adsurgentem repraesentat, infra cwUS Ventrem tripus: in infimo monetae segmento incerta tamen prima, quam in pictura indicaVi, litera, haec a dextra ad sinistram certo leguntur integerrimis characteribus: IH TM- - prima, quae mutila est, litera pro A aut II Hetrusco haberi fere posset. Iucundissimum mihi erit, si a quopiam, qui magis integrum possidet, numi lectionem edoctius fuero. Numus V. Tab. IH musei mei nullo quidem vitio 'est adsectus ; adtamen, quia unica litera nomen loci indicat, fluctuare antiquarium sinit. Antica caput galeatum Virile perita manu scalptum objicit sine epigraphe, postica duos tibi adversos delphinos habet, inter quos in media area solum P. Quid mihi in mentem Venerit, pandam; quia, ut optime observarunt Galli antiquarii, insulae fere paucis, &saepe unica solum litera nomina sua signaVerunt, atque delphini optime loco mari circumfluo congruunt, eum Rhenae parvae ad Delum insulae adtribui posse existimavi, dum certior aliqua lux adfulgeat; stabili runt hanc meam comjectionem Deliorum numi, quorum aliqui officinam etiam per solum A adnunciant. Deterior est conditio trium consequentium: Tiab. IV. N. 3. in adVersa parte eaput JOVis laureatum habet, infra
collum duae conparent dubiae literae nempe Vel m. Vel PH. in aVersa bos currens Videtur paullo aliter, quam in Aradiorum numis, superiore numi parte quinque lineae re- sine omni sere nexu lectionem admodum intricatam re,dunt, ut ex caelata imagine lector ipse observabit. Ad
169쪽
I67 collum bovis ΚΑ conjungendum videtur cum inferiore ΜΙΛΟ. aut ΜΙΔΩ, quid si solum magistratus nomen hac Parte exprimeretur: EIII. AHE. ΜΙΛΟΥ. 3 Qui N. 4. deplebis est, muliebre caput lauro corO- natum objicit sine epigraphe, in postica duo diversae formae sunt hastarum pila, penes quae Versus Orbem numi, hinc forsan Κ, aut Ρ cum K in monogramma contractum, inde E rotundum distinctius videtur. Nihil, quod ad sim gularem hunc numum adpropinquaret, conspicere me umquam memini. ΜΟΠeta, quam N. s. Profero,'uΠa parte delphinum caelatum habet, infra quem incertarum literarum aliqua suspicio, pars altera magno Π insignis est, in cujus medio aut granum frumenti, aut hastile quale in Polyrheniorum numo Tom. Id. si RecueiI I ab. C. N. 49. exhibetur, ad quam urbem forsan etiam Π referri posset. mulum N. 6. eadem tabula caelatum postremo loco reserUweram, non quod certius aliquid erui, sed quod errorem saltem iam inde a Golini aetate a nemine impugnatum detegere possum. Protulerat hunc primum Golinus
nius in conmentario eum Curio Cypri oppido adtribuit, caputque Veneris esse censuit. Pluribus singulari libro de eodem disputavit Cl. Begerus, ubi monetam Cypro ereptam, ita arioliae adscribit, ut caput ipsum provinciae essigiem, mes meleagrides esse contendat. Duo hic miror plurimum, primum: Virum eruditum tam caeco obsequio fidem Goliato habuisse, ut de sinceritate lectionis ne minimum dubitaret; alterum, nullum hujusce-
170쪽
juscemodi numiam: in ditissima Pelleranti gara suisse repertum, cum tam en Vindobosae treS Vider na, unum in museo conlegii academici, meUm alteriam, tertium in numophylacio amicissimi Iigneri, quem etiam hic depingi curaVi. Tolendum sare primi epigraphen legi non posse, sicut mei etiam, in quo etsi signa Optim e serVata fiunt, area tamen numi superior adeo densa Viridi crusta obtecta est, ut tenues literae ne minimum adpareant. Felicior est Ilgnerianus, in quo supra caudam prino ae aviculae distinetissimo ΕΥ. aut Od . sine praecedente litera alia, Cum numi orbis punctulis sit cinctus, supra alterius TE, aut TΣ legitur, nullo omnino aliartim inter utrum qUe caput, aut in area literarum Vestigio; quia proinde primi)m elementum K esse nequit, alia item non consentiunt, patet & hallucinatio
Goliati & inanis Begeri labor, quo quia melim per hanc adpendiculam utiliorem fuisse spero, divae Monetae hilarius litandum est hodie.