장음표시 사용
171쪽
164 Iussis.ygescae Sic.L.I T. V. enim recte advertit Pollmannus De. eis. hoc ipso videtur dominus in novissima
hi)kstitura servitium sibi servasse , qubd
ejus immunitatem non memorarit. Illud contra Baldum Rosenthalio tantum concesserim, ad laudi franci constituti nem necessario non requiri , ut francum seudum concedi in investitura dicatur
VIII. . Nondum dus, ac tactorum vulgus eo deceptum . hinc , abire me patitur. Is enim ad l. 6. C. de eondit. υnfert. fidelitatis quidem Naestationem Dudi essentiae ine e. st ibit , ab ea tamen necessitate seudum rancuna excipit. Addit etiam , seudo fianco concedendo Prinoipem non tantum utile 'sed directum quoque dominium in accipien- . tem transferre . . UtrumqG absurdoe dictum alterum enim. seudi substantiae
172쪽
De reb. quae ἰnsud. dari pos. I 63 alterum juri publico adversatui. Quod
enim ad primum , licet, seudum franis cum servitio sit immune, eoque intuitu degenerans si aestimandum , in ceteris tamen a propria seudi essentia non recedit, ut licet in serre argumento desumpto ex consuet. seudat. libr. a. tit. 8. Aliunde si seudum francum e necessitate fidelitatis eximas & in accipientem ipsum dominium directum migrare ponas , ipsam seudalitatem satini destrues, nec seudi constitutio, sed simplex donatio inde conflatur Quod igitur consuetudinum lautilium collector scribit a. tis. 24. f. I. seuda non
deesse, in quibus fidelitate is praestari haud oporteat , ibi studi vocabulo is abutitur e ea enim voce non seudi constitu.
tionem sed simplicem donationem iti-telligit. Nam, iit alibi ipse docet , se de Vero seudo agatur, seu degeneraus, seu rectum id fuerit , iuramentum quidem 'L fide-
173쪽
IX. Quod ad alterum, ipsum scilicet directum studi stanci, dominium in accipientem transferri, ne id quidem , sal. va seudi' substantia, admitti' potest . Sq. mirum ius studi aut iis nudo praedio ,
aut 'in regalibus constituitur. Si in nudo praedio .constituatur , haud ego inficias ierim, directum eius dominium in accipientem a Principe transferri posse: verum si sactum id fuerit , non dum quidem sed simplex donatio , ut vidimus , constituta intelligetur. Nam sine' directo dominio in principe seudum fingi non potest. Enimvero's seudum in regalibus eoin tutum pona , ipsum ius publicum impedimento erit, quominus ejus directum dominium in accipientem
174쪽
De reb. quae ἰnfud. ἐπ'. poss. Is migret. Nam sub unius imperio iura Maiestatis in cuiusquam directum do. minium transire nequeunt, quicquid se. 'cus pertendat Montanus de νegat. ἐαIraiud. n. II. Ita sane iurisdictio, quae- eumque suerit concessionis, formula, in. directuis accipientis dominium per Principem transferri non potest. Id autem , non ob desectum potestatis in Principe, sed ob ipsam regalium naturam contingit . Iura enim Maiestatis per subdito sdelibari non possunt . Nam Principatus ratio 'eonstare nequit, nisi ab uno regatur : inde vero si quid abicindas, vim ipsius resolves . Proinde licet aut iuris. dictio , aut . publica. , & alia Majestatis iura cuiquam in focum in
Ddiumri seu', quod altant, in burgen - pisam concessa suerint, in directum accipiehiis dominium ea non transferuntur. Neque . regeras, in burgeo saticum
iurisdimoae , aut vectigali coaceta, di
175쪽
J feod.Neap.re .L.LTrectum ejus dominiana per expressam Principis voluntatem privatis acquiri. Id
enim eo tantum pertinet, ut recte adUe
rit Franciscus de Andreys in allegat. pr./
jib. concluso n. I63. apud Aget. ad Mot. om. . a. illud non concedi in seu- dum nempe ut non fu jaceat iuneri feri. vitii . feuotis, non ut ideo directum δε- minium 'transferatur in concesmisarium ,
quod repugnat -turae regalium His ita se habentibus , reM--juris pu- blici periti viri , tin venditione regalium non dominium quidem, sed nudum eo: rum usumfructum emptori cedere ' ea igitur potius jure pignoris possideri videri .i Vide Limnaem in notis.
tem inferre licet , publica. vectigalia in δε- Dium, ut dici solet privatis .per fiscum Oncessa pro arbitrio a Principe pόsse - di : quod ego potissimum argumentum pro vectigalibus, qui publicis 'mis,
176쪽
De re,. quae ἰnsevd. dar. p . I iis neribus per fiscum fortasse redimendis urgeri velim. Vide jus Regni libr. a. m. I. f. 14. Enimvero quod ius quidem' publicum , & ipsa ratio Principatus in . Regno Neapolitano suadet, scripta etiam lage expressim cautum in Sicilia fuit. Anno enim I 48. generatim edixit Al- sensus , ut si qua seuda , vectigalia, aut alia Majestatis jura per fiscum alienata serent, pretio Testituto, deposito ve per Princlem, ad eum starim redirent pragm. post bella, pag. I γῆ edit. Panorm. anu r79 I. Sed, his , omissis, de iuramento fi- delitaris a baronibus praestari solito paucis videamus .X. Ubi baro laudi investituram acce- iperit, iuramentum fidelitatis , nisi eY- pressim remissum id fuerit , seu Principi , seu alteri inseriori . domino: ob sus
seudum praestare debet. Iuramentum au- . .
rem fidelitatis homagium sequitur seu 'ligium , seu non ligium , prout ipsi Priu- i cipi ν
177쪽
rro IussuAM .aeSk.L.LT. V. cipi, aut inferiori domino dictum saer, mentum suerit. Ejus vero iuramenti formulam habes in confit. rimini a vaffallis . de assecurat. domin. Fidelitatis Juramento .praestando in iure laudati communi praefinitur annus, & dies libr. a. prisc. Si intra praestitutum tem pus id praestitum a barone non fuerit, is in causam commissi cadit . ac seudum amittit . Idem fidelitatis sacramentum dici per baronem oportet , quoties investiturae renomationem , quam UOeant, - fieri hontingat . Nam & intra praedictum tempus sub poena amittendi laudi fides jurato promittenda , seu quid humanitus contigerit directoi domino, seu ipsi. vasallo sit succedendum eo uet. feud. libr.eto tir. 2 princ. Sed is 'istis rigor in Regno inon obtinet. Licet vero apud Siculos Alsonsus in casum commissi seu-
dum venire iusserit ,- nisi intra annum ,δc diem . novus possessor investituram pe-
178쪽
De reb. quae is furi dar. p s. II et teret, & fidelitatis juramentum praesta. rei capit. 432. eam tamen investituraepetendae necessitatem remisit Rex Ioannes capit. I 2. Ibi enim placuit . ut . intra praedictum tempus tantum fidelitatis iuramentum per barones praestari opor- . teret . At vero cum, inspecto jure seu-dali communi, liberis virilis sexus aeque omnibus deferatur seudi . successio , fidelitas tamquam individua ab omnibus iasolidum iurato promitti debet. Vid.Rosen thal. ivr. seud. c. 6. cones .
XI. Haec ipsa in Regno serme seravantur hodie. Un enim norunt rerum
periti viri, seu ingredi in seudi posses.sionem baronem oporteat, seu renovationem investiturae sacere, is apud secium juramentorum ligit homogii , quod vocant , fidelitatem iurare debet. Cum vero & ab hominibus seudi baroni sit prae- standa fidelitas , apud praedictum incium ab
179쪽
i a Jusfud. Neap.ae Sic.L.I T.V. ab universitate quoque per procuratorem fidelitatem iurari oportet. Ea autem in raseveriorem se praestitisse Fridericum II. quis dicat in consit. comite , vel barone . Ibi enim ab eo: cautum, ne quis
ab hominibus seudi fidelitatis sacramentum sibi dici auderet , antequam ipse Principi fidem juraret. Si secus factum per baronem esset, ejus & selidum, Rbona omnia publicari jussit. Sed sublesta per id temporis baionum fides Fri-derici severitatem excusat. Nam res sortasse novas adversus Principis Majestatem moliri credebantur barones, qui ab uni versitatibus extorsissent iuramentum fidelitatis , quam ipsi Principi nondum ju
180쪽
TITULUS VI. De furixum praescriptione . AUbi advertimus , seudum . publici
patrimonii delibationem esse. Id igitur sine privilegio, & investitura Principis rite constitutum videri nequit. Cum tamen & alienare videatur; qui praescribi patitur, disceptatum video, num &praescriptione possit seudum acquiri . Eam controversiam aliter hKjure laudati communi, aliter ex jure Neapolitano, ac Siculo complures ex sero scriptores definiendam putant. Secundum consuetudines seudales explorati juris passim existimant, per tricennii praescripti ne macquisitum videri 'laudum, si . servitium domino a possessore sit praestitum . in eam sententiam allegari solet vulgatus ille locu con et sudat, . 64r. a. f