De nobilitate et priuilegio Farfanis

61쪽

e contra in marito in ope ,δc donatione propter nuptias caren' te,qui uxori diuiti prae mortuae succedit eodem modo secundia Omnes Cum vir,& uxor correlative se habeant,& correlativoru in eadem sit disciplina. d. l.fin.C.de indidi. vidui . tollen. di-Σimus supra)&est notabile ad intellictum ampliationem

8i Quae ut procedae , quo divi vidua viri nobilis prie nabitu inobilitate, & aliis pritillegiis gaudeat,requiritur, honeste vivat, cum alias amittat omnia priuilegia,honores,dignitatem, & comoda pristini matrimonii. l. his solis & ibi Bald.& Sali. C. de

reuocand .donatio.y. i. in authen. de restit.& ea quae par. coli. q. voluit Bald. in consit. 4s. incipien .si dixi co 2.Vol. 2. Panormi.'in .c.Vxoratus,in.2.notab .de conuersio. coniuga .Paul. de Castro

col. i. C. te priuileg schol. libar. Hipol Marsilien in lingui. 1;.. incipie n. paria delicta,in fine,Francis Ripa,& Bosch. Codecha.

di vidua impudica desinae esse de viri domicilio, teste Angelo

62쪽

super primo puncto, Vol. 3.Panormi in .d. e. Uxoratus, Angelus Aret .ia. i ad fin insit. delegat. parent, tutet.& in. M. action l. 19.quatit. instit. de actio. Hippol. in singla. qi6. iaci p.plures. l. 9.tit. lG. part .6. ibi: si a buenis r . Sic etiam amittit arrhas. l. s. tit .ri .lib. .forida lib. fori iurgo .Et partem bonorum acquisitorum matrimonio constante .l.4ti . .lib. s ordino Reg.quan o an .Lupa Palat. Rub. citat in repet d. rubri dedonat anter vir.&vxo. y.ulti .col et . ita ut dixerit Paulus Castrensis in .d. l. sororem, Viduam marito mortuo stuprum committentem,dotem per inde amittere,ac si maiito vivente adulterium

de paetidc Antonius Gomet ius,in .l. si .d auri allegat eam sequentes infinitos prope aut bres hanc opinione sequentes Ariuspidelius, in. l. final num 9. C. de bonis mater. Oannes Lup. ind. repet .rubric. β. 67 num .6 dcin. .fin. Andrae. Alciatus iri tracti

fert. Couarrubias in vidua intra annum luctus fornicante, liacet probet in .2.past. epitom. ad. q. decreta l. cap.7 s.f. num. iid

Alexandri opinio in.dd. sororem dicentis viduam ex hac fornicatione dotem non amittere,nec accusari posse verior mihi videtur .Quia id nullo iure statutum sit; qua in se citentia Iastan sibi contrarii; im fuit in .d i fideicommissum Decius in d. cap. pastoralis,cos fin .nuies. 8. & Gulliel. May ner io . l. iii a mbiguia

63쪽

subiungers is etiam obtinere in bonis paraphrenalibus Rip.

in .d.La. in princi p. nu. S. st sol ut .mat. Palaes. Rub. in .L3i.Ta Ur. nu. dc ita hiisse iudicatum Nicola.Boer. fatetur, in .d. decisio. 333.& fauorabiliorem hanc esse opinionem Michael Cctisontaneus in .d.l .iq.Taur .num. q.infin.& in praxi seruari. Pinellus testatues n. d. fisi nu.8. dc sequitur. D. Anton de Padilla, m. d.l fid commissum. nu. plures rationes pro hac adducens opinione.) Quam in lite controuersa at resto lato Chassen. comprobat inconsuetudin Burgundiae rubri .q. LG. Versic. mulier. nu .et .dicens contra Paulum vidisse iudicari. Nam textus, qui loquuntur de priuatione loquuntur in uxore, quae adulterata est constante matrimanio, & poena priuationis, non habet locum,nec extenditur,nisi lex ex praesse dicat. β. cum igitur, in. d.

col.2.de rescript .dc ubicumq; lex scenam priuationis non imponit,ia os illam imponere non debemus . nota b. est glo. verbo,

ma .is.quaest.8.M.cum igitur,ibi: Nec est lex tale aliquid, dices, in auth.de non eligen .secun nuben.teX. in . l. at si quis . si . diuus aute marcus .fide relig.&sum p .sund.notab .ad hoc. secvn.Bal. m.l.nemo martireS.C.de sacrosan .Eccles.&glo. verb. aureos, in I fin .sside in ius vocand.quae innuit poenas non esse eXtende-das nisi in casibus a iure expraesiis .Facit text. in .c.1., illud, quae fuit i .caus bene famittens.poena de pinnit .dist i. i. si praeses. I. si de interpraetatione .ss de poenis, dc post mortem mariti, non sit iam amplius quaestio de matrimonio, cu mors Omnia soluat.& nulli,nisi marito accusatio haec concedatur. l 3. tit. V. lib. - . r.leg. quodq; ctim poenae contra viduas,otiam intra annum lutus secundo nubentes,iam sint sublatae, β δbolitae per. l. . tit.

fori Juzgo Videtur clare,quod per stupru dotem non amittant argumen.tcXtu singularis .M.fin .in. lauthen .de aesti. dc ea quἰ e

64쪽

partan unde . dense ubi vidua post ad Rum luctus sornicaria pu nienda, non est poenis a lege statuus contra se udo nubetes f minas. Nec Paulo Castrenti fauet. t q.i D fin. tu. q. lib. s. ordin. vii Centi fontanus in . d. l. iq.& Palaci. Ri b. tu .d s.fin .nu.G, earn ad hoc citantes opinantur. Ex quo non loquitur in dote, sed in lucris constante matrimonio quas tis,in quibus patens est disse crimen Cum non una eademq; sit ratiosium amitterecra non capere .l-fin. g. si quiS Vero. C. de CQdi ill .l. fin. y.&si prassatam.C.de iure de lib. l. quia autem tin princ &δ.I.ff.quae in fraud. credito .sed & lucra costante matrimonio quaesita vi du a non amittit propter simplex stuprum, etiam infra annum

luctus admissum, uti probat eleganter praeallegatus ManuplAcosta squo superius citauimus loco,a nu. 38. qui etiam ibidet en et legatu m, seu relictum a marito viduam ipsam no amittere,qua ndo post annii m l uctus si mpi ex, seu unicum stuprum comitteret, sed ne cellario ad amissionem legati , & lucrorum conflante matrimonio quaesitorum requiri quod luxuriosis

dc meretricio more vivat. Et ita limitari debent, non q; alias procedunt,&i; eruditus tradit D. Anton .de Padilla, in .didi .l. fi-

priuari haereditate filii impuberis matrem luxuriose uiuetem

Proinde, ac si non Petito tritorz Lectaridas nuptias Contraxisi et

quem sequitur Michael Centifontanus,in a. 11. 1 auri, fin. col

versic.item dubitatur allegans in hoc glossam, quam dicit esse

communiter a P probatam in authen Sacramentum , quanda

tradit in .ldi .d aut . num 4. mulierem luxuriose viventem post mortem mariti priuari facultate testandi, quam illi maritus morien3 reliquit, ut pro eo testamentum ipsa conderet, quem citat,& sequitur praeallegat. Padilla,in. d. l. fideicomissum. nu. io scribens,nu .u. substitutionem pupillarem tacitam excludere matrem luxuriose viventem secund Bart.ina .2.in prin .nti,q;.ii.de Vulg.&pupil. cuius tamen opinioni licet aduersantur, ibi I mola,num .H, & Alexan .nu, contendentes matrem non excludi propter defuncti voluntatem, quae iam morte expila

uerat,sed veluti ab indigna auferri hanc filii haereditate, eam, O tamen

65쪽

tamen frequentiores sequiantur,sicuti eam sequuti testatur ibi Socin .nuso.Clati di 5 Ripa in iras.&Pad illa in A. nium ai. subdens in inu. in .se existimare mulierem luxuriose vivente nam de tali debent intelligi) post mortem mariti, teneri restituere haeredibus viri vestes lugubres,quas accepit propter morte mariti : ex eo quod mulier nubens intra annum luctus has vestes amittat,eaSq; restituere teneatur: secundiBald. in consit A s. vol. .Alexand. in. l. is qui quadringentia. fin .num .s,fLad leg. Falcid. Lopius. &alii, tenent, quos citat idem sequutus CO-Darru . in Epitom de sponsa lib.2.par .cap 3. β.9.num .iO. Ne plus habeat castitate luxuria.*am. Authen .de restit. & ea quae pari, in undecim. mens e uxoratus,de conirer coniugator,Qua etiaratione mulier luxuriose vivens tutela filii, quae illi commissa

est legitima,vel dativa,& etiam testa meraria priuatur, ut not. Ioan .de Anan .in .c.qualiter,& quando χ.M. licet. nu, 12, de accursatio Partholom .de Bellenet in is,in additio. ad Panormitan . in .

ex parte,nu.9.de appellatio. Ioan . de Agarronib. in rubri . de secund .nuptiis,nu. 7.&Gregor. Lup. inglo, Verbi sciua ad de sucuerpo. in .l.2.tit. .part.q. Et idem censeo delecto quotidiano,qui sibi fuisset datus, cum & id amittat propter transitum

ad secundas nuptias. O uae tamen omnia minime recuperat, qua mu is ad meliorem frugem redeat ut voluit eleganter Bal. in .l.Titius.fi,de excusatio. tutor. Andrae. Tiraquei, in. l. boueS. f.hoc sermone,nu .sq.ss. de verb.signific. Marcus Mantua, apothegmate. 9o,Francis, Niconitilis,allegatio,i9.nta. n.&praeallegat. Padilla,in .d,l fideicommissum nu.13. dicens ibidem . nu. post magnam Senatorum, & Advocatorum controuersiam in Pra torio Pinciano,obtinuisse mulierem bona illa non amittere, quamvis inhoneste defuncto viro viventem, quae ex lege Cantabrorum inter coniuges fiunt communia post annu transactum a contracto matrimonio, quia non fuit consequuta bona illa ex hominis dispositione sed ex legis prouidentia; qua etiam ratione nec donationem principis a mittit, quar sibi co-sinte matrimonio fuisset facta, quamvis eo soluto luxuriose

poci ς' uod mariti nobilis plebeia vidua, si stuprum committat nobilit te,& exeptione mariti demuncti non gaudeat. text. probat in .d.l. 6. ibit Ada rosioren d si ses cassidat rita .&. l. I . ibi: Mamemendo alii a titul.4 clib.q. ordin. Regia.& in pragma; serenis

66쪽

serentissimi eiusdem Regis Henrici huius nominis tertii apud Tordesillas lata .i . mensis Aprilis.anae L O3. in Vol pragm. fol. mihi) in 3. ibi: I o rosii alas m eres que D rou aias con huo da Io,' manis meren de κes casti ad. Erit tamen pro materiae,&dietarum legum Regiarum intellectu valde in praxi notan .dum,quod licet in dicto marito, eiusdemq; conditionis viris id ipsium videatur censendum, uxoris prie deisun me priuilegiis nobilitatis, seu immunitatis durante viduitate,ut gaudeant caste debere vivere. Tum quod praeallegatae leges ad hoc co- sequendum hanc exigant castitatem, tum quod hoc videatur ex Baldo colligi in .d.l. nemo martires, ubi dicit quod si in correlativis,unum prohibetur, reliquum videtur prohibere,per.l. 1. de Cuptae lib. io. non habere locum,quod de foeminis viduis luxuriose viventibus dicimus,praefataeq; leges disponunt.in dicto marito, alisq; viris viduis, quamvis caste non vivant, vidui dum sint, secundum Panormitan . singulariter in . dich. cap. Pa

s.col nu. 12.Uersic. sed virum. Hanc assignantes rationem, quod

in mulieribus magis ardeat sti multis carnis,& si fornicetur magis Opprobriosium sit generi, Se a micis,quam si masculus id faciat,& quia sexus muliebris magis sit fragilis, & debilior.c. λ- rus, de verboruigni.& explicat omnium latissime Tiraquei .in

xurios a Iocum non habere ici viro, S: Tiraque l. qui alios cirat. in . d. l.9.nu.71. Uxor enim , alterius concubitum Paelendo iniu

riam viro, domuiq; siuae infert maximam .l. si maritus sit. y. lex Iulia,& l. miles. .socer. ff. ad leg. Iul. de adul. ob eamq; maritus maiorem dolorem concipit, quam alius nemo, vel ipsius uxoris pater. l .et. .fin. Teod. ita ut molestius serat uxoris aduli. terium,quam filii interitum .l .codicillis. s. matre .ss delega. secundum intellectum Bal.& alioru ibi: adeo,Vtetia post morte ipsum maritu ex illa pro viduitate durante comisso ta grauiter Offendi Bart. notet in. l. s.C.de adulterio, qua ex adulterio,c6Dtante matrimonio quem cuna. aliis quos ibi citat Ioann. Lup sequit Uri n. d. g.fin .re p. rubi .num. )jubiungens hoc esse utile

scire adprobandum, quandoq; inimicitias, nam ita iniuriantur conlanguinei viri,iam deifuncti ex stupro, quod committitur in viduam, sicut si duraret matrimonium. Et facit, quia maior castitas exigitur in scemina,quam in viro.not.Alexand.

α inconsit.

67쪽

in consi. 14. incip.anirn adtier sistiis.ῖ .c Ol. nu 3, vos et o. i. 'debitu ,de bigam. &in .l. palam. . quae ad ulterio .ff.de ritu nuptia .quae ex hoc dicit,quod licet mulier in adulterio de praebensa sit in famis ipso iure, ut est text. ibi secus tamen in masculo. qui ex de praehensione non fit infamis. Vt etiam tenuit glo .in .l.& si crimine C. de adulter. inde quamvis mater meretrix non possit filiam ipsam meretricem exheredare. Vt scribunt Pet. aBcl.Pert.Bald. Fulgo. 6 recentiores in . l. in arenam, per illum text. J.de inoffic. te stam. Pater ta men quantumvis meretricarius,& libidini addictus potest huius nodi filiam exheredare, vi Fulgo .ibi in fine dicit,&post eum Iasson,idem Fulgo: & ante eum Faber. in alithen .sed si post eod.tit. Ret . a Bel. Per. Guil, evn.Cvn.&Angel .in .l .si filiam, eod.tit. Guille Benedict.in .c. R yn ut ius,in verb.dotem quam ei dederat. nu. 3. de testam. a impudicitia multo detestabilior Medior , ac turpior in muliere est quam in viro ut dicit glo .in .ss.si qua cum serUO. .' a. eam notans esse rationem, quare mulier seruo se proprio co- miscens capitali supplicio subiacet. l.i.C.de mul quae pro .ser. R iunge. contra vero masculus, qui ancillae suae commiscetur nulli poenae obnoxius sit.Vt est texi dicet non alleget in .l.fin.C. Comm .de manumis.docet & ide Ioan.Fab. in . . masculi, instit. de nup.& ut ait Imola in .l .ex facto.=.si quis ogatus .ffad.Sena.

COD. reb.magis infamatur domus ex adulterio mulieris,qua iri, refert & sequitur Frari. Aretin .in consil.3 i. incipie n. conside

rata diligenter, col.penui. facit. c. in lib.2. q. s. ubi refertur lex illa rigiua capi. numerorum quae hac ex ratione) habet, eam uxorem cuius maritu. Zelotypus est, ipso Volente, teneri palafacere adulterium,quod admisit , quam libet secretum suerit: vel celte bibere aquas illas impraecationibus multis subiectas,

quibus si verum esset, moriebatur. Sic etiam inde secundum Hosti en . in sum .iit .de bigam .non Ordin .s. quare bigamus,Versic. quinto quaeritur, emanat quod mulier corrupta inter sanctimoniales cooptari non possit .c.iuuencula -χO q. .Vir autem

Lorruptus,& sacris,& religioni possit mancipali &etia in Epis

ni R is. 34. dist. quoniam multo sit turpior impudicitia in mulierς , quam in viro. Inde. M. Cato in Oroxi0Πe, quae de dote inscribitur apud Gelliurn .lib. io .c. 23. inquit, VXO rem tuam si in adulterio de praehendisses, sine iudicio impune ne care .: illa teli adulterare , diSito non audiret conringere. Neq; ius est

68쪽

ixo multas,ut tradit Plutarchus in vita ipsius, fecit viro pote state repudiandae uxoris, si in adulterio de praehensa foret, uxori autenon fecit. Icteol maritus cui uxor legatum fecit in testamento, eo non priuatur,si pos mortem VXOri. luXOriose vivat, neq; d. q.tit. Jib. Ordia. Reg. quae lucris nuptialibus priuat uxorem luxuriose viventem defuncto marizo locum habet in viro. Et quia lex haec latum de uxore loquitur, quae facillimo negocio, hoc si vellet in marito ipso potuisset statuere a. sii Vero. si . de viro. s. sol ut .mat .secund doctissim. D. Anton. de Pad illa cui Maccedo in dicta. fideicommis tam . nu .fin. C. de fideicommis . quidquid contrarium expresse notent Cistrentes, in. l. is. Taur. fu .col .versi c. item nota, & Tellius Fernan de Es alios allegans

in .l. 6.Ta Ur.num .et2.id conantes deducere ex generalitate verborum Bart. in .l .his solis C. de reuocata d. donatio. Vulgi enim

opinione leuior semper reputatur,&esse censetur lasciuia vir i, quam is minar. Et sic licet maritus sit impudicus,& adulteriucόm miserit ab uxori accusari non potest. l. i C. ad leg. Iul. de

ipse ad ulcerium quoq; cornmissit accusari de adulterio .lex. e shin. l. st Uxor.β. iudex in versic.quae res,iuncta gloss. ii. ad leg. Iul.

de adul ubi Angelus dicit id menti tenendum,&ita intelligit eum textum .Quicquid Hippol velit ind. patre Vel marito. nu.

ni me procedit attenta diuersitati rationis,quae in uno, & altero est adulterio Cum seruus dominum accusare non possi ita. I.

quod autem dictu est .fnde ossi c.Prae et urb. vii hac ita cita aestio

ne notant hanc tradens ratione Iacob. se Bello uis . in sua prach. cauccrirni.tit .de lenonibus,col 9. vers. sed quae est ratio.&quia per uxorem fiat iniuria viro, no e cotra .ut nota in duit. de adulter.& per Angei. Aret in in tralact. maleficio in pari. che me aiadulterato. nu.2s,versic.quaero quia Video.& Violetur ac polluatur thorus mariti,de eius proles dubia reddatur. Vt annotat Sali in ea laeg. i. nu et &.3.Et omnium Optime religiosissimus, & doctis Simus nive eorumq; morum,ac in sacraJheologia caelebratissimus imagister Ilephonsus a Vera cruce Augus finie sis in suo speculo coniugiorum. 3.part. articissipa gin q69 Diceris quod in lege humana non conceditur uxori actio iniuriarum contra virum ad poenam istam adulterii: quia ζXpςdit paci Reipublicae, ut non idem ius coacedatur tamini, quod habent viri: quia ex

69쪽

boc sequeretur turbatio in re publica, & periret bonu publici ocu quod se habet lex humana tanquam finem, etiam si virtutis bonum ibi quaerat,& quia adulterium ex parte mulieris nimisi nocet Reipublicae,propter in certitudinem prolis ex parte parentum,ex hoc punit adulterita tamina ,Viro accusante , & noviri,quia non sequitur si vir adulteratur tale malu , necb aliqua turbatio a. ciuit .si fiat comist locu soluta. Vnde secundu eum)in nulla re publica cocessum est is minis viros suos accus are de

adulterio, ad poenam capitalem,quia maritus cognosces aliam mulierem, parum nocet propriae vXOri; Uxor vero cognoscens alium virum,nimium nocet. Quare tam leges humanae , quae nunc sunt,qua etiam lex Moisi, panierunt adusterium taminarum,& non virorum,si cum solutis miscebantur. Quod etiam,& egregia disponit. i.tit . . part π.quae bas,& alias disparitates rationis ponit,ex quibus nostra sulcitur c5clusio, & cessat quod

ex Baldo superius notauimus de correlativorum ratione, quae non procedit cum ea sit dispar,nostro ut in casu. ut not. DD. inda. fin .de indici. vid. tollen. dc Euerardus in . d. centura Oco 5.

veri praemissa tamen limita. Jc tollitur ambiguitas super qua

Couarrubias cogitandum esse dicit in .2. part .Epitom ad . . decretal .capit. ,k.7.nu.7-EX dicto Hippoliti,in .d .patre, vel marito,nu. l . fide quaest. tenentis maritum fornicarium, oc habentem concubinam minime habere ex lege licentiam occidendi

uxorem in adulterio de praehensam propria autoritate , Sc satis probatur in a.2. in fin.titui .isdib.8,ordiri. Reg Vbi compensatio

huiusmodi reiJcitur,&no admittitur.Correctis in hoc legibus. 6. in princ.tit .9. pari. &.9 ti ,17 .past 7 &,q.&.Sitit .7 lib. sorilegum. Dicit tamen Sali .in .d J.l. col. 2, C. de ad ut P. Verti c. nunc pro materia amplianda,quod si maritus comisisset adulterium cum uxore filii suae uxoris, quem habuit ex alio marito, vel cuvxore fratris,uel nepotis huius mulieris,quod tunc uxor poterit maritum accusare,quia tunc pro sequitur suoru iniuria. Quod tamen Gregor.Lupan. da .i.tit. 17.part.7. intelligit, non Vt agat de adulterio ,sed alias prosequens suorum iniuriam. Quorum opinio minime hodie procederer, cui non lixi. quam maritus -dulteros possit accusare. l .lie,7 lib. , sera ςg & ibi glos . quasit practicatur, secund. eundem Gregor. Lup ina 2. eiusdem tituli ex quibus etiam suspecta hodie est Opi Rio Bald .in da i. C. ad J IUl-dς adulter.dicentis quod licet Πο possit Uxor accusare Nobili maritum ad poenam adulto hi possit tamen eum accusare

70쪽

accusare ex capite iniuriaria m. Si quidem nec ipsa uxor ex viri contra eam adulterio iniuriam patiatur, Ut in .d. l. i. partit. singulariter probatur, licet possit per iudicem compellere maritum ad dimittendam cocubinam secun d. Paul.Castren . in . l. ex ea parte. y . mulier. ff. de verbor.obligat.

Respons adpare. l. fundament.

Triuatio νntuta etiam in eadem re non iudicis mclu- .sionem,νel priuationem alterlin. nu. I. Triuilegia dietatur,quod in priuato feratur, quasi priuantia legem. nu. a. Mariti gaudent aliquando ex priuilegijs quibusdams eoialibus immunitate ea pers0ms 00rum. nu. 3. Lea. 3o .in Gabellariis quaterno citatur. Quae declaratur per pragmat. Mailricia Io3. ann. I F3q. OI 8.T0letanam ann. i s 39. ibidem.

Fili, in quibusdam nationibus matris sequuntui originem. nu. q. Fili ,ex legibus Romanis, in quibusdam casibin conditionem matris non patris sequuntur.ibidem Nobiliti est,tam ex matributa,quam ex patriburi, sccundum Artotelem. nu. . Nati ex nobilibin matribM de earum nobilitate aliquid retinent. nu. 6. I . 3 ait. 2r.part. 3. citatur , O eius considerantur verba.ibidem. Maritim plebeius contrahens matrim0niu,cum υχ0re nobili, licet non efficiatur nobilis participae

Secundae nuptiae primis νiris exosae. ibidem. F oemina nupta non desinit esse ciuis ciuitatis,suae Originis quoad priuilegia, fauores,o comm0da, modo propter id non distrahatur a viri famulatu.

Filiae vicinorum riuitatis Hilalensis exteris nuptae etiam extra His alim de gentes gaudem priuilegi ct bonoribus patribus ratione dictae ricinitatis concepis. ibidem. IV. qu itie ,de priuilegscholaib. 11. Barthola lectio falso imposita. nu. IO. Commentarbs in tres libros Codices posteriores,qur nomineBartholi circumferuntur,praesertim lecturam libri. D. non esse Bartholi Hlenditur. nu. aris Triuilegiunt concessum alicui, ct omnibus descendetibus masculis, Ofoemini' competit etiam nup

R i Quae