장음표시 사용
421쪽
m ρenoris constituti sectibus.
De pignoris constitiati sectibus. Instit. lib. 3. tit. i5. De obligationibus, quae re contrahunt
ehi ore stio tempore non soloente, creduor ex pignore jus suum conseqtiitur. s. is . Penus rem Ulait in quemcumque PosseaSonem trans ac S. 67O. Actio quasi Semiana credi ori commiti ad ius Pigitoris Persequendum. S. I 67 i. Creditor Pigntis persequens Ambare debet jus ouum Piguoris , et rei conMenti ρossessionem. An uominium debitoris ρrobari opus sit 8 S 16 a. Creditor Pignus ρersequi ροιest tum aiseraus debitorem, tum adueraua tertium ρω- sessorem. S. i 673. I. i 669. Ium pignus inter obligationes reseratur, quae re contrahuntur si , ut saepe diximus , atque inde creditori per pignus, vel hypothecam jus in re pignori tradita l. idebiti securitatem constituatur, sponto sequitur, debitore suo tempore non solvente, debiti solutionem ex pignoro quaerendum; vel ita, ut pignus Vendatur , atque ex redacto pretio creditori satisfiat; vel ut res ipsa pignoris vinculo nexa creditori in solutam detur, aut jure dominii adjudicetur. ιὶ S. tili. institui. hoc tu. S. 167o. Pignus ergo, seu vinculum pignoris rem ipsam asscit; adeoque, lamel si a debitore distrahatur, res cum suo onere in quenacumque possessorem transit si . Nec interest, utrum tertius possessor pignoris antea constituti conscius sit, nec ne; an lucrativo, an oneroso titulo rem comparaverit; cum jus in re creditori semel quaesitum sinu ipsius voluntate, vel sacto auferri non possit; nec demum, an res immobilis, an mobilis specialitor sit obligata sa : si tamen creditores hypothecarii res publieo alienari cognoverint, et siluerint, iuri suo renunciasse censentur i33. 13 L. Paulus remondit I9. S. Domus a. ν. de Penoribus ao. i. , L Debitorem 35. cod. mae tu 8. i 4. ), l. Si debitor ia. cod. hoc si
Creditori ad jus pignoris persequendum parata est actio Serviana, seu quasi Serviana, quae etiam hypothecaria appellatur siὶ: quia experiri potest non tantum adversus debitorem , sed et adversus quemlibet possessorem , aut qui dolo malo possiderct desierit aὶ: hac autem actione id potissimum petit creditor, ut sibi liceat pignus vendere, atque ex pretio debitam pecuniam consequi.
si S. Item Semiana 7. institiati de actionib. 4. 6. a, L. Si fundus i G. S. In Mindicatione 3. V de ρsnori. ao. r. )s i 672. Creditori pignus persequenti duo probanda sun L i. Se pignoris ius habere in re, de
qua agitur. a. Eum, qui convenitur, Possidere primum pertinet ad jus agentis, alterum ad obligatiovem rei conventi: jus pignoris duo requiri L: conventionem, qua pignus
422쪽
4adi Iurismud. lib. III. Q. XL. ωρ. V. Metia II . l. 3. constitutum sit, atque rei dominium penes debitorem, eum ea pignori tradita fuit. Sit ζ. creditor adversus ipsum debitorem pignus possidentem agat, austicit conventionem, et iii. i. rei identitatem probare; nec enim debitor quaestionem dominii referre potest ii : sic 8, vero res a tertio possideatur, insuper probandum , rem in bonis debitoris suisse, eum pignori data est; vel in generali hypotheca, rem ad debitorem Pervenisse, antequam distrisheretur fa): tametsi possessor ab ipso debitore emerit s3 ; cum enim res aliena vendi possit s4 , qui emit, non ideo satetur dominium venditoris e non tamen eogitur creditor hypothecaria agens rem sibi obligatam oculis adversarii subjicere, sed susticit contractum exhibere, et rei identitatem Per testes probare 5 .
Dicendum igitur de jure persequendi pignoris, ejusque distrahendi: cum autem saepe
contingat, ut res Pignorata penes debitorem amplius non sit, sed apud tertium possessorem , in eum a debitore translata, atque hoc casu prius hypothecaria actione experiendum adversus possessorem , quam distrahi possit, Primo quoque loco disserem dum putamus de pignoris apud tertium existentis persecutione. S g e T i o I. De jure ρignoris persequendi adoresus tertios Possessores. Instit. lib. 3. titi 15. De Obligation , quae re contrahunc Distest. lib. ao. tit. I. in .
Creditor iure uetere Romanorum poterat pro arbitrio debitorem, aut Meiussores, pel ρignora excutere. Quid n-o cautum sit 8 S. 1674. An ρossit omoni exceρtio non excussi Principis p Quid da collaudatore Z S. 16 5. An benescio excussi is gaudeat ρossessor, qui rem emerit aciem Pignoris Mincu
Excussionis beneficio caret Possessor ρignoris, qui rem emeriι ροιι Etem , imo
scionte, de ea re contrairatam. S. 677. Penditur quaeatio, utrum excussionis necessitas oleae etiam in hy otheea variis. S. I 678. Vindicationis ius, atque necessitas Praeviae excussionis ιimia comisaera m sunt. S. 267 Malier ex caussa dotis agens prius excutere tenetur debitorem ρ emulam, nisi excussio nimis difficilis sit. I i 68o. Creditori annuae ρσPetuae ρensionis omoni non ρωest exceρtio non factae e cussionis. S. I 68 . An creditor fi Pomeca generali munitus, qui consenserit, ut ex illis fundus in inretiar , saloo Pignoris Fui iure, delitorem Prius excutere temeatur Z I. roba. An clausula constituti Essiciat, ne ρossessori omoni possit exceρuo non excussi
423쪽
De jure ρignoris persequendi adseersus tertios ρω3essores. 423 Excussio mitis facta non prodest, si debitor deincem sal locvletior, Del deo MMITeiam Meredu idoneo. S. 1685. m. 15. Haeredes excussionis ben sicio non gaudent. S. 1686. RUnus ex haeredibus creditoris hin othecaria actione totum debitum consequi non sini. i. εpotest, niai cohaeredes consentiant, vel de rato caoeat, at ab entes sint, aut res indiuidua debeatur. S. I 687. Debitor hyρomeraria conoentus uni ex haeredibus creditoris totum debitum , iuendi ignoris caudare , sol ere Potest, ri cohaeredes sint in mora accmiendi. S. I 688. Actio in solidum facilitis ρermittitiar, quam facultas acciρiendae solutionis. S. I 689. Exectitis male coePta adueraua Pignoriam Possessores ahquamio Potest consim mari. S. 1 o. Cohaeres, qui totiun debitum soluerit, Partem a cohaeredibus reρetit. S. I i. An possessor Pignorum, qui totum debitum soloerit, Partem a caestris Possessoribus
consequi ροssit 8 I. I a. , et I 3. Possessores Pignorum juvari aequius eat, quam eatraneos , qui pro debitore in rante soluerint. S. 1694. Possessor injustias non facit contra legem in eo, quod Abitum Oolvit, et ita pignus
Quo diluerant debitores, et tertii Penorum Possessores in Obligatione sokendi, ut creditorem h othecaria mentem excludam 8 9 i 6. Pignoris persequendi jus indisidiatim cit; nec, nisi toto debito soluto, remo-oetur. S. 1697. Actio hy othecaria durare ρotest, etiam ρω qtiantitate debui solata, contra tertium
Posa forem. S. 1698., et 1699. Possessor soloens Pieriamque juste petit actionum cessionem. S. I Oo. Lis inter eos solos agitari debet, quorum interrase mirat. S. 17οι. - Pigntis debitoris nomine ρlerumque Mendi 1Okι, non creditoris. I. i7o a. Creditores, qu bus eadem res Pro Parte obligata eat, ρro Parte tantum e eriri POSSunt. I. 37o3.
Quid si res eadem in solidum pluribus obligata fuerit Z L i oi
Actio hyraothecaria trigima annorum vatis concluditur. S. Io5. Nomine ρignori dato, creditor ut item actionem habet adrersus debitoris debitorem. An hic suo creditori soloere possit 8 S. I O6. Retentio Pignoris possessori facilius datur, quam actio. S. IIo . Pigntis ob chirograρhariam Pectiniam retineri potest. S. 17o8.
ρtor, licet sub ρacto retrorendendi, fundum retinere Potest, donec sibi solatiam, sit, quidquid debetram S. i TN.Quid si ρignus sub hasta uenditum sit, atque addictum creditori minori pretio, quam deberetur Z S. ITIO. Creditor chirographaritas ρignus retinere non Potest ob Pecuniam, quam mutuam dederit ρωι crevisorem hin othecarium. Quid de Pecunia ρrius credita 8 i ii et i ra.
Pignus Ob pecuniam chirograρhariam retinere non potest creditor, si ila conνenerit. I. II 3.
Creditor hNotheca agens di*titare non tenetur, an Possessori q&id debitum sit, nec debitorem defendere. S. 17 si
Bonorum mobilium Dindicatio a tertiis Possessoribus vud nos ρermittitur, Proue jure Romano cautum eat. S. 7 5. Possessor, absque dolo malo negans rem fuisse debitoris, mssessione Sua non Priapatur. S. IVI 6.
Possessor pignoris, rem bis pendente alienam, liti statere debet, eι curare, ut nos usquoque ρωseMor iri judicium reniat. S. iri T.
424쪽
I i. L T Adfudicatio Pendente lue decreta a singulis pignorum possessoribus creditori ρω
c. 1 i. η tor ρer collusionem se debere fatPatiar. S. 719. Possessor ρignoris objicere ρotest exire nones omnes, quae debitori co etrant S 3 7so An Possessor, Pignus lite ρendente alienans, fractus in omni casu restituera teneatur Z Pal. An litis su lus ex psis rebus omi oratis praestari debeant, quemadmodum rasurae 8 S. I7dia. Actio personalis, et braothecaria cumtilari possunt: atque Mariare licet. S. I 23. Creditor antcrior pro Periculo fiaturae e lationis in edire non Potest, quominias ρ steriores Pignora sua Peraequantur. S. 3724.
In quaestione de jure persequendi pignoris, quod hypotheeario creditori competit
veteres Romanorum Sanctiones Posterioribus non consentiunt. Vetere jure creditor pro
arbitrio poterat debitorem principalem, fideiussores, aut pignora excutere si , si modod hi tores Praesentes prius convenisset, atque ita non solventes in mora mn,tituisse
sa : novo autem, quod Iustinianus induxit, debitor prius excutiendus est, tum fideiussor, et Postremo tantum loco tertius pignoris possessor conveniri potesti a . si in L. Persecutione a dic. hoc titia sαὶ L. Debitores io. cod. hoc tu.
S. I 675. Quinimmo tradit Faber, posse opponi exceptionem etiam non excussi Principis; ita ut ad ijus Procuratorem generalem, ant patrimonialem recurri ereditor iubeatur: ntque creditori proderit exceptio haec, si sorte ob Thosaurarii, vel aliorum ollicialium Prineipis tergiversationem judicati Oxecutio difficilior sit si . Nee tantum debitor, sed i debitoris si dejussor, atque fidejussoris collaudator prius cxcuti debent, quam tertius Possessor hypothecaria conveniatur sa); collaudator fideiussoris loco est 3ὶ, cum se soluturum spondeat, quod a fideiussore creditor consequi non poterit i xiij I ab cod. hoc Di. de ρiguorib. lib. 8. tu G. desin. 32. sai Aiath. Hoc si debitor, post. l. a 4. cod. hoc tae, d. N eu . cv. Sed neque a. sa) Fub. d. defuit. 3 a. num. I., et a. in C P. s4ὶ V. d. M u. 4. cv. a. S. 1676.
Pliares tamen sunt linjus regulae exceptiones. Imprimis quidam sentiunt, excussionis Leneficio non gaudere possessorem, qui, sciens pignoris Vinculum, rem emerit tiὶ; quia jura deceptis, atque ignoranti iras subveniunt, non scientibus: verum repugnant alii; etenim, inquiunt, impulari non potest emptori, cur emerit rein alteri obligatam, cum creditori nec damnum, nec injuriam inserat: neu per Emptionem seienter faciam videri potest renunciasse juri excussionis. Sane, cum hodie generalis bonorum hypotheca in contractibus adjici soleat, atque apud nos tacite subiti telligatur sa , vix autem sit, qui aliquem contractum non ineat, sere nunquam, admissa Contraria sententia, Oxcussionis heneficio locus esset. II ises tamen non obstantibus, Sabaudus Senatus, si Fabro credimus, Priorem sententiam amplexus est 3 .
si in mei in Pundere. qui ρOtior. in ρign. lib. uo. tu. 4. num. 3. feri in PrinciP. αὶ Rog. Constit. lib. 5. tit. 16. S. 8.s3ὶ Fab. cod. hoc tu. de ρignorib. lib. 8. El. 6. de . 33. I. 36 7-Facilius recipiendum, quod subjicit illam auctor ιὶ, denegandum esse excussionis beneficium possessori pignoris, qui rem obligatam emerit, postquam lis, eo acteuis,
425쪽
De iure ρἰgnoris ρersequendi a ersus Iertios possessores. 425eontestata suerat de eadem re a creditore contra debitorem; quia res haec est, quae ideo nec vendi, nee emi potest ta . iὶ mee in Pandect hoc lib. uo. tit. 4. num. 3. feri in Princ .sain No u ii I. cv. p. in princiP. I. 1678. Non consentiunt interpretes, utrum ex ussionis necessitas vigeat non tantum in generali, sed etiam in speciali hypotheca: quidam assirmant, negant alii, existimantes, creditori, qui rem tantum certam obligatam habeat, non incumbere onus excutiendi debitorem. Qui assiemant, nituntur priori Iustiniani constitutione, quae omnino generalis est, et ad omnes hypothecas pertinet si, si in D. M a 4. ωρ. Sed neqiae a. I. i 679 Qui specialem hypothecam a generali in hac re distinguunt, pugnant posterioreojusdem Iustiniani sanctione, qua Imperator permittit quidem debitoribus, ut res spe elatim obligatas vendant, sed simul permittit creditori earum vindicationem, si ex pretio illi satisfactum non sit si : atque inde colligunt, necessitatem excussionis tantum superesse in generali hypotheca : sed non satis apte a , prout aliis ridetur ; etenim ne verbum quidem est in laudata constitutione l3 , ex quo juris veteris s4ὶ abrogatio, aut emendatio erui possit; licentia utique competit vindicandi rem speciatim obligatam, prout ait Iustinianus: ergo necessaria non est excussio debitoris; illatio haec a iuris civilis regulis plane aliena est, cum simul stare possint ius vindicationis, et necessitas praeviae excussionis is ; praeterquamquod, ut omnes norunt, legum emendatio facile
S. 268O. Hinc Regio iure cautum, ut mulier, sive agat ad dotem in tuto colloeandam i , sive ad illius, soluto matrimonio, restitutionem, non secus ae quivis alius creditor, larius excutere teneatur reum principalem, atque ex bonis Penes eum existentibus SO-utionem urgere; quam si obtinere nequeat, in subsidium actio competit in bona
alienata αὶ; nisi excussio intricata, vel dissicilis sit: aut creditores quodam praelationis privilegio non gaudeant 33: adjectum quoque, mulierem, impedire non posse, ne mobilia mariti bona in executionem judicati capiantur si ex aliis Donis ipsi satis cautum sit i ): nominum autem excussio plerumque nimis dissicilis reputatur s53. ii R.. Constit. lib. 5. tu. l6. S. P αὶ Reg. Constit. ibid. S. D. s3 Reg. Constat. d. I. ii. in ., Fab. cod. hoc tu dies Pignorib. lib. 8. ια 6. de it. 29.
S. 368 l. Possessor fundi, super quo imposita est annua pensio perpetua, et in Perpetuum solvenda, non habet, ait Faber, exceptionem ordinis, et non factae excussionis, sed recta conveniri potest tiὶ; quia hoc onus speciale est rei, quod proinde omnino, Winecessario sequitur successorem singularem: quo sundamento traditur, pro fructibus census agi posse hypothecaria adversus tortios possessores landi censiti la). URIOR. Tom. IX. 54
426쪽
4 26 Iuris ud lib. III. Uc XI. ωρ. V. aec . L.
--- Sod quid dicendum, si creditor, qui omnia Titii bona obligata habebat, consenserit, ut ex illis laudus Cornelianus Sempronio venderetur, salvo tamen pignoris sui jure: si deinceps creditor hypothecaria agere velit; atque hunc Dudum vindicare, repelliue potest exceptiona non factae excussionisi Negat Faber si in; quia creditor, qui consentit venditioni, salva pignoris caussa, nominatim convenisse videtur, ut tandus apud Sempronium eodem jure sit, quo crat apud Titium debitorem: qui sane excussionis beneficium habere non potest; alioquin, ait idem Faber, pignoris caussa omnino salva non esset creditori, idest damnum quoddam pateretur, si prius excutiendus
esset debitor sa . si in Fab. cod. hoc tit. de pignorib. lib. 8. tu G. de ii. 25. in princip.
αὶ Fab. d. de te. 25. num. a. , et , in corP. , et allegat. 5. I. I 683. Idem tradunt pragmatici de clausula constituti; videlicet creditori, qui clausula constituti munitus sit, exceptionem non excussi debitoris a possessore hypotheearia convento opponi non posse tiὶ: saltem si agat ex Iustiniani constitutione iaὶ, atque petat, non quidem sibi restitui possessionem, sed in ea retiueri, perinde ac si, facto debitoris alienantis non obstante, nunquam amisisset 3x ii Fab. cod. hoc tit. lib. G. tu 8. a. dUn. 25. num. I. in cor saὶ Quae extat in l. tiu. cod. de acquirend. Possession. 7. 3Σ 3ὶ D. I. ult. , Fab. d. de . a5. num. r. in cor . , et alieγt. 2., et coae de acquirend. Possession. lib. 7. ut. 7. de . r. S. I 68 . Verum alii repugnaui, aientes fictitiae hujus possessionis rationem habendam non esse; quia alioquin, cum clausula constituti hodie in omnibus contractibus adjici s leat, atque Begio iure tacite subaudiatur si , regulae generali de debi ore rius excutiendo nunquam locus foret; atque ita exceptio regulam, ut ajunt, absorberet. Sane municipalis lex, quae clausulam constituu supplet, statim subjicit, mulieri, dotem in tuto collocari, vel restitui postulanti, excussionis necessitatem incumbere, nisi excussio
intricata, et dissicilis sit, vel ereditor privilegio quodam praelationis gaudeat ia , puta in re vendita, nec dum soluta lue , vel ex pecunia ereditoris comparata s4 , aut resecta s5ὶ iij Reg. Constati on. lib. 5. tit. i6. I. 8.saὶ R.. Constiωιion. ibid. S. P, IO. , et II. 3ὶ Reg. Constitution. ibiae S. I., et a. s4ὶ Reg. constitution. ibid. S. 4. 5ὶ Reg. Constitiation. ibid. S. 5. S. I 685. Quinimmo nec prodest excussio prius etiam rite iacta, si debitor dein pa fiat Io- eupletior; aut decedat eum haerede idoneo si : sed vicissim exeussio debitoris lacta
cum uno tertio possessore sussicit, ut adversus ahos recta via agi possit; atque caeteris
427쪽
m jure pignoris persequendi adversus tertior possenores. 4 et
Beneficium excussionis tertiis possessoribus competens cohaeredibus denegatur; cum enim haeredes in jura, et onera defuncti succedant, atque defuncti Personam reprae- uti , ' sentent, jure potius debitoris, quam tertii possessoris quisque haeres censetur; adeoque cod. s. objicere nequit exceptionem non factae excussionis pro parte cohaeredis li): atque '' l.
hypothecaria , utpotequae individua est a , in solidum conveniri potest, licet personalis actio inter omnes dividatur 3 .li Fab. cod. si Γnus eae ρiurib. haeredib. lib. 8. tic ai. desin. i. αὶ L. Rem haereditariam 65. V. de mictionib. ai. a. i3ὶ L. Pro haereditariis a. cod. de haereditan acti m. 4. l6. S. i T. Non tamen, recte subjicit Faber, quemadmodum unus ex pluribus debitoris haer dibus hypothecaria actione in solidum conveniri potest, si xem obligatam possideat S. praeced. , ita e contrario uni ex haeredibus creditoris permittendum est, ut in solidum hypothecaria agens totum debitum consequatur, nisi caeteri cohaeredes consentiant; vel, si absentes sint, creditor de rato caveat εὶ; etenim, licet ius pignoris iudividuum sit S. praeced.), attamen solutio, per quam pignoris vinculum dissolvitur , commodam plerumque recipit divisionem: aliud proinde aflirmandum, si res individua debeatur fa . iὶ Fab. cod. si unus ex Plurib. haeredib. lib. 8. fit. ar. desin. a. in ρrinciμ
S. i588. Profecto, si cohaeredes creditoris sint in mora accipiendi debiti, permittendum est debitori hypothecaria in solidum corivento, ut totum debitum, totius pignoris luendi caussa, solvat creditoris haeredi agenti tii; iniquum enim foret permittere creditori, ut in solidum agat, denegare autem debitori facultatem solidi solvendi sa : aut, si Cohaeres solidum accipere recuset, debitor pecuniam obsignare potest, atque ita pi
a L. Quod autem 6. I. Apud Labeonem s. s. quae in fraud creditor a. 8.
Si omnes unius creditoris haeredes simul hypothecaria egerint, atque litem contestati si ut, in solidum deinceps singuli agere quidem possunt, dummodo caveant derato iὶ, non vero solidum consequi sui; sacilius enim permittitur actio, quam solutiouis aecipiendae facultas, prout contingit in procuratore ad lites 3ὶ, nisi mandatum generale, vel speciale quis habeat 43. εὶ L. ME. cod. de consorem. ejusdem sit. 3. 4o. saὶ Fab. cod. si unus ex pliarib. haeredib. lib. 8. tu. ai. desinit. 3. in minos.
S. 1 o. Executio male coepta adversus tertios pignorum possessores, ni obiter cum Fabro dicamus, aliquando confirmari potest: puta si soror, cujus fratres absentes sint, imprimis pro dote materna egerit, tamquam si sola matris haeres esset: deinceps autem, mutato in melius consilio, fratrum quoque nomine se agere profiteatur, Oblata cautione de rato si ; etenim soror abseutis fratris nomine recte agit etiani sine mandato sal: Praeterquamquod ubsentis bonorum curam, tamquam proximior, jure postulat 3 .
428쪽
S. 169 I. Supra diximus I. 1686. , coliaeredi in solidum hypothecaria convento non competere exceptionem excussionis cohaeredum: quod si solverit, utique partem a coha redibus repetere Potest, actione negotiorum gestorum , vel iudicio familiae reciscundae ii , cum haeredes singuli pro haereditariis portionibus onera' quoque haereditaria ferre debeant a). ii L. Sie pro fratre 3. cod. de neγα ge4t. a. I9.
sαὶ L. Pro haereditariis a. cod. de haereditari actionidi 4. i 6. S. 1692. Cohaeredes pro parte teneri, ut modo diximus, omnes consentiunt; non ita tamen in tertiis possessoribus, 'si quaeratur, an tertii possessores, qui partem rei obligatae, aut unam ex Pluribus rebus obligatis tenentes ad totius debiti solutionem hypothecaria actione compelluntur, partem repetere possint a reliquis caeterarum rerum obligatarum Possessoribus, saltem media actionum cessione per creditorem facienda. Quidam di. stinguunt justos possessores ab iniustis; ita ut illis actiones cedi debeant a creditore, qui solidum consequitur, non posterioribus is , quibus non videtur favere aequitatis ratio.
S. I 3. Placet aliis, injustos possessores iustis in hac re exaequare, ita ut possessor malae fidei, qui conventus hypothecaria actione a creditore solidum solverit, possit desiderare actionum cessionem contra reliquos Pignorum detentores pro rata parte li): nituntur autem imprimis responso Pauli asserentis, eos, qui iure pignoras rem persequuntur, a rei vindicatione removeri, si qualiscumque possessor debitum osserat ta utque rationem adjicit; quia non debet quaeri de jure possessoris, cum ius creditoris soluto pignore, removeatur 3 . Paulo consentit Papinianus ajens, cum unus Possessor convenitur pro tributis, quibus praedia obnoxia sunt, actiones a fisco praestari
pro debitore ignorante solvit, Petere non posse, ut creditor ipsi cedat actiones advorsus debitorem iii, respondent, id utique verum esse in eo, qui nullo jure compulsus solvit; sed aliud obtinere, cum quis coactus creditori satisfacit, prout servatur ii sdejussoribus, quorum si unus solvat, tum adversus consideiussores, tum advorsus debitorem actiones ei cedendae sunt lay
ιὶ L. Nutia 5. cod. de solutionibus 8. 4 3. saὶ L. Ciam alter ii., L Mandati i4. cor de Mejussoribus 8. 4 i. S. 1695. Neque quis regerat, injustum possessorem juris beneficio iuvandum non esse tiὶ;
etenim respondent, possessorem hunc utique reprehendendum in eo, quod contra leges rem alienam possidet, non vero in eo, quod debitum solvit, et ita pignus liberat: adeoque non injuste postulat, ut solutionis emolumentum sentiat.
429쪽
De iure pignoris ρersequendi ad raus tertios Possessores. 4as
Ut debitor, vel tertius possessor a rei pignoratae vindicatione creditorem excludat, ereditori satisfaciendum est: non tamen eodem prorsus iure reguntur debitor, et teris iis . Vtius pignorum possessor. Debitor solvendo id, quod debet, pignoratam rem luit, με. i. s. quamvis plus delato res valeat, atque ob contumaciam in plus damnatus sit ti): contra tertius pignoris possessor, si contumax sit, ad integram rei obligatae aestimationem tenetur; quatenus id, quod excedit, creditor debi hori restituit a ; atque insuper locusseri potest jurijurando in litem, si tertius possessor doli conscius, vel contumax sit 3ὶ.
aὶ D. I. at . S. iast. V. hoc lics3ὶ D. I. i5. S. In uindicatione 3. hoc ii
S. 1697. Ex his patet, tertium possessorem hypothecaria conventum non Posse, solutionem debiti offerendo pro rata pignorum, quae tenet, rerum vindicatiouem impedire si in; cum pignoris persequendi jus individuum sit, nec, nisi toto debito soluto, removeatur sax
S. 1698. Nemo sane dubitat, quominus pro parte debiti soluta pignus quoque solutum sit, it aut pro reliquo tantum debito agi possit tiὶ: contingere tamen potest, ut duret actio hypothecaria etiam pro quantitate soluta, non contra debitorem, sed contra tertium
I. 699. Fingamus, ut exemplo res clarior fiat, Titium debuisse Sempronio quingenta pro pretio fundi, qui ex caussa posterioris pignoris tiὶ evictus sit, Postquam ducenta Titius solverat: possessor totum Sempronio debitum offerre debet, perinde ac si nihil a Titio solutum fuisset ain; cum solutio per Titium facta prodesse nequeat Possessori, qui landum evicerit, vel jus habeat ab eo, qui evicit. Nec nocere pol est solutio priori creditori quasi plus petenti, quam debeatur; cum reddere cogatur Titio, quod ab eo accepit, ac praeterea quanti ejus interest, ob secutum landi evictionem, utique si vendiderit jure creditoris, non desitoris nomine lax ii Potest enim fundus ex catissa pignoris minoi., L Esitus 35. s. ι iactionib. ai. a. saὶ Fab. eod. hoc tu de pignoribus lib. 8. sit. G. desure 4 i num. 4 , et seqq. in corP.i3ὶ L. Si ob caussam ib. Od. de evictionib. 8. 45. I i7Oo. Plane , si Titius iure suo cesserit novo possessori, huic omnino Permittendum , ut ex petita quantitate deducat, quod Titius solvit ii : ac inde objicere pluris petitionem sal: si autem nulla cessio facta sit a Titio, cogendus est Sempronius, ut juribus ipse suis cedat s 3ὶ; atque insuper caveat de illo contra Titium defendendo, si sorto ob solutam debiti partem Titius agere quandoque volet in eunt dem standum , tamquam ex ea caussa obligatum si , ne possessor eamdem summam duobus solvere compellatur , quod iniquum esset i5 . si in Argum. I. In itus 156. S. Invitus a. ig. de reg. jur. So. 17. ta Fab. cod. hoc tit. lib. 8. tit. 6. d. d. f. 4ι . num. 11., et la. in C P.
430쪽
i. st .. Subiicit Faber, si Titius, indemnitatem a Sempronio consecutus, agere velit de
ui. . Proprietate landi, quasi dominus per emptionem iactus, atque ex ea caussa landum i η auferro possessori, oblato ei universo debito, quod is Sempronio solvere coactus sui . set, litem inter eos solos agitaudam esse ii ; cum nihil intersit Sempronii, cui, post acceptam totius debiti solutionem, nullum jus in eo tando superest: atque pro Titio iudicandum erit, M pignus emerit a priore creditore, qui jure creditoris distraxerit la , dummodo integrum pretium cum accessionibus ollorat s 3 . si b. cod. hoc tit. lib. 8. sit. 6. d. def. 4ι . num. i5., et seqq. in corP.sαὶ L. Qui a creditore i 8. cod. de distraction. ρign. 8. 28. ) 3ὶ Fab. d. def. 4i num. II., et I 8. M COS.
Sed, si pignus, Prout plerumque fit, postulante utique creditore, sed debitoris nomine venditum fuerit, emptor impedire non potest, quominus a posteriore creditore, qui totum pretium offerat, eonveniatur l : atque ideo emptor, si posterior creditor possideat jure creditoris, audiendus non est, nisi offerat tum laudi pretium, tum quidquid creditori debetur iu), si velit rem habere potius, quam posteriorem credito rem ad ius offerendi admittere saxiii L. I. cor si antiqv. credit. Pign. etc. 8. IO. , d. l. Si ob caussam i, coaede mictionidi 8. 45. ), Fab. cod. hoc tit. lib. 8. tu G. d. def. 4 l. num. Ist in corρ.
33 D. l. i. cod. Si antiq. credit. , Fudi d. d V. I. allegat. ust, 17O3. Cum res eadem pluribus simul obligata suit, interest, an pro partibus, vel simpliciter , nulla facta solidi, aut partium mentione, an singulis in solidum sit obligata. In prima specie singuli pro parte tantum tum inter se, tum contra tertios possessores hypothecaria actione experiri possunt ii ; ita enim suadet contrahentium voluntas, atque partes tacite inesse videntur, cum aliud expressum non est.
s 17 4. In altera vero specie placuit Ulpiano, singulos quidem adversus tertios possessores in solidum agere posse: sed meliorem esse possidentia conditionem, si creditores inter
se contendant si): aequius tamen putat post alios Foet, ex pretio distracti sundi simgulis pro rata solvi sa), prout innuit Paulus alens, si ρlaribus res simia pignori detiar, aeqtialis omnium caussa est t3 : Ulpianus autem do iure possessionis, non vero praelationis intelligi potest; maxime cum creditor, etiam nunquam acquisita poMes sione , potior esse possit i5 . si D. I. si debitor ro. in ρrinciρ. f. hoc tu. αὶ mel in Patuleci. qui μοιχ' in ρsu. lib. Io. tae 4. num. 8. in med
I. 37o5. Quod pertinet ad tempus actionis hypothecariae instituendae. diversum jus apud
Romanos viguit: sed jure novo, caeterarum actionum exemplo si , triginta annorum spatio concluditur, sive agatur contra debitorem, sive contra tertios possessores: quod
et lege municipali apud nos firmatum est ta . si L. Sicut in rem 3. coae de Praescriρtion. XXX uel XL annor. 7. 39. αὶ Reg. Constit. lib. 5. sit. I S. I. I.