F. Vincentii Mariae Dinellii ... Ad Carolum Nocetium et Hier. Lagomarsinum presbb. e Soc. Iesu De grammatisticis quibusdam tricis epistolae

12쪽

ORDINIS PRAEDICATORUM A D

: SOCIETATIS JESU THEOLOGUM .

EPISTOLAE ARGUMENTUM. EPisolam adversus Zagomasnum serio

ptam ad Nocetium ab se mitti , dicit . Rogat,ut Zagomaryino reddendam curet, arque hominem hortetur , ne quid deinceps dehisoricis rebus scribat. N2m de Petro Soto nescio quid ab eo fuisse turbatum , quod cum monumentis , quae sunt de Synodo Tridenti hi , pugnet. FRO

14쪽

FR. VINCENΤIUS MARIA DINE LLI Us

D4 Uum Hieronymum Lagomarins num sodalem tuum testatum publice suisse intellexissem enumquam se Johanni Vincentio Lucens petenti , ut priOrem epistolam ad te meam refelleret, fuisse satisfacturum , nisi te , cum eam legere S , ita ridentem , ut paene corrueres , vidisse C ἡ statui equidem , quod ad eum responsionis meo nomine elucubratum ab amicis esset,

' a prius

15쪽

VI in

prius ad te mittere , ut libenter mei caussa ridenti tibi novam occasionem ridendi darem . Quare habe tibi ad eum epistolam sane longam , quam ubi percurrendo riseris, curabis eidem, ut continuo reddat ut . Quod si ipse per te reddideris , scito te mihi grati stimiim facturum . Monebis enim hominem , deinceps ut caveat, ne , cuin grammaticus sit, in quaestionibus versetur Historicorum . In adnotationibus enim , quas

ad Vulti Peiani Episua rum volumen secundum nam primum desideratur) copiosissimas, etsi non erat necesse , perscripsit, pag. ads Jacobum Echardum Bibliothecae Dominicanae auctorem oppugnare aggressus est ; quod Petrum Sotum Theologorum an resignanum , atque eorum imprimis veluti

principem fuisse dixerit , quos Pius IV. Pontifex ad Concilium Τridentum misit . Nam neque doctrina principem Sotum , ait, sine aliorum injuria , potuisse dici , neque dignitate , propterea quod Cardinalis Pallavicinus primum Pontificis in Synodo Τheologum sitisse statuat Salmeronem a isi Sed si credendum Echardo nominicano de Soto item Dominicano agenti non est ; quaemo coget ratio , ut Jesultae Pallavicino

16쪽

Salmeronem Jesui tam , sine teste , Ponti ficiis Theologis praeserenti credam Θ Quod

si ad alienos auctores me provocet & accuratos , & aequales temporum it Iorum, facile quidem certe perspiciet, numquam a Pio filisse Salmeronem antelatum Soto . Omnes enim utrumque Theologi Pontificii munus expleturum Tridentum se contulisse, tradunt plerumque i unum autem alteri primi nomine praestitisse , numquam . Atque extat quidem in ocitavo AEnrtenti Veter. Scriptor volumine par. Iaar. Diarium Conisellii a Torello Phola de Puggio Cathedralis Ecclesiae Fesulanae Canonico perscriptum , quo in Diario Soti saepe , atque Salmeronis fit mentio . Quam vero di Iigens Phola in Acitis Gnodi colligendis , describendisque suerit, quamque dignus sit, cui fides habeatur , intelligi ex Diarii prooemio plane potest, quo loco : Zcctores, inquit, praemonitos velim , me omni prorjus verborum lenocinio , atque orationis candore poshabito , omnia prout gesta erunt , nequidquam illis addendo, aut detrahendo , veritati dumtaxat

sudens, haec exactius pertractanda suscepiν

17쪽

versatus , non deero quaeque eommemorare, ut meritati cumulum augeam, quam labore mihi partam , audire cuiquam juave erit. In more postum fuit ab initio hujus sacrosan- ictae Synodi ι ut omnia , quae tractanda a Patribus essent, ante Sesonem, prius in Congregationibus generalibus agerent , cum eadem domi Reverendissimi Secretarii Concilii primo conscribenda traderentur, quo N CapellaΘi , N Iecretarii omnes , quorum intererat , Reverendissimorum M. Italorum s , Germanorum , Regnorum Galliae, Huaniae , Portugalliae, Poloniae , Hungariae, Bohemiae , sc. omnium continentium infularum tam Orientaliam, quam occidentalium , is Septentrionalium nationum ad cribendam conveniebant . . . . isterim vero an

requam fieret fessio , doctrina ι canones , bdecreta juper eadem re fahctssime scripta

tradebantur Patribus, quorum omnium articulorum doctrinae, canonum , S decretorum ego riresius Phola Presbyter , aliis, qui eo ad ycribendum conveniebant , ab initio praesentis hujus saerosancti cincilii ad haee que tempora exemplar mihi Iumd ns,acycribens legebam , non ut publicus mimiser , sed quoniam provinciae meae Etruriae huML s

18쪽

omnium auribus gratisma erat. Et ut omnibus pateat: singuli omnium nationum eadem facere, es legere conati, propter linguae barariem , es prolationem non satisfeelysecvnctis comperti sunt, adeo quod me lectorem semper habuerunt. Eo enim res pervenerat, ut quando quid scribendum fret, me expeditantes, si illuc ad tempus non perveneram ejusmodi applausu reciperent, quo pro expectatijsimis rebus haberi eonvenit. Hunc vero meam operam non tam illis , qui intervenerint , quam , qui praefuerint gratissimam

fuisse , id mihi fuit optimus testis. Num in sine Sanctissimi Concilii ci munificentia , es Iussu Ilusrissimorum Dominorum Praem

entium illud mihi dono perbenigne datum fuit , quod numquam aηimvs excogitasset . Is igitur vir , qui quae viderat, quaeque ex aliis , qui vidissent, intellexerat, in com-mςntarios quam potuit diligentissime , retulit , de Salmerone agens et Alrinos Sal-meronus, inquit pag. xa7o , H anus Vicarius Generalis &ςietatis Fefu missus hue a Summo Pontifice . Eadem utitur ratione dicendi , quibus in locis de Soto disserit . Ac pag. IasI. Votum , inquit, Petri Mit

19쪽

eivum a IS. D. N. Rapa. Neque vero ulla aut apud Torellum , aut apud alios Collectores Actorum Concilii, qui ea aetate , vixerunt, non periodus dicam , sed littera est , ex qua vel conjectura quisquain assequi possit, primum fuisse Salmeronem a Pontifice Theologum constitutum . Nam quod Salmero primo loco numeratus in quibusdam Theologorum Pontificiorum catalo- is fi J fuerit , id certe argumento esse non 'poterat, quamobrem Pallavicinus primum Theologum Antiscis fuisse eum appellatum arbitraretur . Nisi sorte eos etiam excusandos Lagomarsinus putet esse , qui Soto primas suisse tributas partes dicerent , quod in catalogis quibusdam temporum illorum , priore loco Sotum , secundo Salmeronem nominari animadvertissent. Atque in veteri quidem catalogo, qui editus cum Synodi decretis an. I 736. Patavii fuit, pag. 3or. primum Soti nomen Iegitur , deinde Sal.

meronis.

At primae saepe in dicendo tributae fuerunt Salmeroni partes . Quid hoc ad rem P Primus ne igitur Theologus Pontifixis fuit Salmero Θ Annon etiam primas in dicendo partes tenuit interdum Solus P Est in

20쪽

in Pholae Diario pag. iast. Die Veneris X v. dicti mensis an. 1 76 i. ) dixit totam suum Petrus Hispanus Ord. Praed. primus secutidae classis uec. Quod ipsum ex Epistola Calinii Archiepiscopi Jaderensis constat, quam paullo post describam . Ridiculum est , mihi

crede , quod tollendarum dissensonum , quae oriri primatu poterant, caussa, factum a Legatis fuit, eo detorquere, ut id attulisse primatum alicui videatur. Nam si decretum a Pio IV. Pontifice fuit, ut Episcopi in Synodo , sublatis dissidiis , sederent non habita ratione principatus , ac dignitatis fi J 3 qui tandem Pontifex, Legatique ,

quod vitandum Episcopis caverant, id alicui di apua IaD; minorum Theologorum concedendum exi- μ T .. 'V

stimassente Atque ut inter Episcopos,qui an- r s. concitor. te gradum occuparant Episcopatus,superio- 2, - - rem locum obtinuerunt decreto Pii s salvis tamen juribus , praerogatiVis , dignitateque Sed is eorum, qui in seriorem tenuissent propterea quod recens consequuti e sient Epi- 'scopatum J sic etiam statutum ab Legatis est ne commemoratis quidem privilegiis , praerogativisque , quibus Theologus quisque gaudebat J ut declinandarum perturbationum , confusionumque caussa, Theologi