장음표시 사용
21쪽
Pontificiiseculares duo primum dicerent, tum duo regulares ν atque is prior inter eo. diceret , qui moratu fuisset o Pliola ibid. senior . Quamobrem Phola D a J : Primo , inquit , inter omnes Theologos hue missora Oanctissimo Domino Mistro, ut Concilio intersint , hoc erit perpetuum, ut in singulis materiis proponendis dicant qualibet vicρ , qu4tμοr tantum , videlicet duo seculares, orduo regulares , quos eligent Ilusrisimi, σReverendissimi Legati , ita successive
cum aliae materiae erunt tractandae, alii quatuor ex eo em numero dicent, donec unusquisque impleat p*rtessuas . Post ubi dμ . ceteris Theologis loquutus est , Ordo , inquit , prius loquendi inter eos erit seeundum antiq*iorem eorum promotionem, videlicet, ut qui primus fuse eritgradum sue do ti- ratus, sue licentiatus, sue baccalaureatus, ille etiam anterior dicet , S deinceps alii . J in vero quum, ne repugnante quideli Pallavicino , in serie secularium ab Synodo Jesultae numerarentur 3 quid esse poterat caussae, quamobrem priore loco , dum ventum ad suam erat cl/Gem , Salmeroni dicendum non videretur 3 quum praesertim , senior doctoratu sortasse , & Clericus
22쪽
certe secularis , & Vicarius suae societatis Generalis esset ὸ Scribit enim Phola hoc modo D pag. 127o. J die AEgercu rii x. ejus em coepityunt examinari articuli, qui supra a Theologis minoribus de Uu S. Eu
thurisiue in Ecclesia S. Muriae Muoris , qu rum primus i. empe ad dicendum Die R. P. D. Alfueus Salmeronus Hi anus Vicarius Generalis Societatis Peis . Ac et o primus, quod dicit Phola, de eo,qui prior dicere j6leret, non de eo, qui praejtantior Theologi dignitate esset intelligi oportere, cognosci cur ex verbis,qtiae mox addit: Dium AL
quemadmodum in classe sua primus ad dicendum erat Salmero , ita Solus in altera prior erat. Id vero paullo ante Pholae testimonio demonstratum est . Neqtie Vero quod in classi priore Salmero erat, in altera Solus , in tertia , atque in quarta alii , concludendum est, potiorem fuisse Salmeronem Τheologica dignitate Soto . Nulla enim in classibus praeeminentia, ut vocant, hoc est principatus erat, ut qui in una prior esset,is praeferendus illi videretur, qui princeps alterius.
haberetur . Classes enim rerum e XPende darum eranι; non Theologorum, qui res ex pen
23쪽
penderent, dignitatis . Est enim in Diariocineilii hoc modo D pag. r3o7. J Incipit
examinatio articulorum de Sacramento Matrimonii . Die Martis I x. Aser. hora sis habetur congregatio Theoli orum , qui coeperunt proferresententiassuas super articulos de Sacramento Matrimonii , primusque omnium, ex more fuit Alphonibus Salmeronus panus yeietatis Fesu , Theologus Summi Pontificis, qui dixit hanc sententiam ...isDie decima Februari pos Salmeronem profe-quuti sunt Theologi S secvlares, es regulares super eadem materia de Sacramento Matrimonii secundum eorum classes. Pag. 13 Ia. Incipit, inquit , EXAMINARI SECUNDA CLASSIS . Die Mercurii xvii. hora xv. habetur Congregatio Theologorum super examinatione ARTICULORUM SECUNDAE CLASSIS de Sacramento Matrimonii, super quibus dixit sententiam suam Petrus Solus Huanus Ord. Praed. p. 1314. Per totum mensem Februarii Theologi minores in Congregationibus prosequut uni eorum disputationes , essententiassuper eosdem arsiculos . Tertia classis super Sacramento Matrimonii ... & p. I 3 a o. uarta classis e c. Quin etiam post Soti mortem , constitutis
24쪽
classibus tribus Episcoporum , & Theologorum , in priore classe , quae erat de Purgatorio primus qui fuerit, Phola non innuit; in altera , quae erat de Imaginibus Salmero fi J , in tertia , quae erat de Indulgentiis primus fuit Magister Hadrianus Ord. Praed. qui Soto successerat. Quod si perstat Lago- mar sinus, pugnatque nihilosecius primum fuisse Theologum Pontificis Salmeronem , afferat testimonium aliquod non Pii , quidem , non Legatorum , sed Scriptoris alicujus illius aetatis , qui Synodo adfuerit, tumque me esse superatum dicam . Sed nisi ad Pallavicinum coniugerit & recentiorem,&sodalem suum J antiquiorem , non resultam, reperiet omnino neminem .
Errasse tamen Echardum de sendet, uequi statuat primum Pontificis Theologum fuisse Sotuin Θ Nego enim vero quidquam fuisse ab Echardo usquam scriptum smile . Ille namque, eose eonferre , ait, a Pio mohssus es Dius ut Theologorum a Pontisce
missorum princeps . Id vero non efficit , primum dignitate inter Pontificis Theologos Sotum fuisse . Jam vero de doctrinae laude , existimatione virtutis ut Echardum egisse arbitrer , facie diligentissimorum ilIius aetatis s
25쪽
tis , qua Solus floruit, Scriptorum auctoriistas , qui Sotum non modo Pontificiorumta , sed etiam omnium Synodi Theologorum ,
principem fuisse testati sunt. Ac si Pholae in Diario Θnodi pag. i 339. Juperioribus diebus Frater Petrus 'tus Ord. S. Dominici H spanus vir sanctis moribus PRAECI
PUUSQUE INTER THEOLOGOS H JUS SACROSANCTI CONCILII diem
Dum clausit extremum, si Cardinali Truc se issio apud Luom. ibid. pag. Is I. habuimus aliquando Romae MIRIFICUM illum nUtrum Extum , si denique Cardinali Hosio : tanta fuit Sotus fama , ut eum Iibi prae ceteris
omnibus eligeret . . . Imperator c. scribere licuit, cur Sotum ut principem Theologorum a Pontifice miVsorum appellare Echardo non licuisset ρ An qui omnibus Theologis Synodi antelatus a Phola , mirificusque vocatus Trucissio est 3 is perpaucis Theologis Pontificiis praeserri ab Echardo non debuit Θ Atque hoc magis Echardo assentior , quo Mutium Calinum Archiepiscopum Jaderensem , qui tum Tridenti agebat, de Soto magnifice scripsisse videam , de Salme
Tone autem , multo , quam Lago marsinus ex
eo sperarat, jejunius. Cui me Lagom rsinor puto
26쪽
puto gratissimum facturum , si Catini, cuius
ille Latinae linguae scientiam admiratus est, singularem etiam fuisse ostendero in Italice scribendo facultatem. Neque vero Integram describam epistolam , lucubrationemve aliquam filmmi viri. Vereor enim, ne qui molestiam sibi fuisse a Lago marsino creatam diis xerunt,quod is in adnotationem unam quinque ipsas Catini lucubrationes transtulerit si D, iidem a me etiam agi, ex vostulent, cra In Epio.
importune . Itaque longae epistolae , qu M pui . XI. Kal. Aug. an. I 362. scripsit, parte cro q. contentus brevi. Est autem illa hujusmodi sa) : Murtedi a ao. Ores comincia rons te Tom. I. p.
27쪽
della materia, ne tratio con ordine, con dot-
conveniente. Qitin etiam tantam fuisse existimationem demonstrat Soti, ut cum Orta inter eum, ac Salmeronem contentio sui Liat, multos quidem Patrum , qui doctiores habebantur fuisse , affirmet in Soti ejusco Idib. Aug. dem sententiam propensiores i ). Molli Ppiis intelligenti inesinano alla opinione det Soto. Atque alium fori se quempiam praeferri Soto Bellarminus tulissςt, non Salmeronem , de quo in Vita sua pag. i. Edit. Z0van. an. I 733. loquens : Neapolim , inquit, missus N. nempe dellarminus) ut recognosceret scripta P. Salmeronis, mansit in ea civitate menses circiter quinque , videlicet a mense Majο inque ad Octobrem, quo
28쪽
tempore legat immensa volumina praedicti tris N quotidie afferebat ad Patrem ERRATA , quae iηumerat, vel IN CITANDIS AUCTORIBUS , vel in FALSIS HISTORIIS , vel in OPINIONIBUS NOVIS, vel in SCRIPTURIS NON RECTE EXPLICATIS, mel in DOGMATIBUS philosophicis, S THEOLOGICIS A VERITA
TE ABHORRENTIBUS , quamvis pater eum illa audiret IRASCERETUR , Udefendere conaretur , tamen sequenti die pacato sinimo omnia emendabax . Nam haec , credo , sibi a Spiritu Sancto mu-- nifestata non putavit Salmero . Multa di Dputari in hanc sententiam possent . Sed nolo tibi molςstus ςsse . Interea sic habeto: Soto numquam patronos, ac vindices defuturos ; futuros autem brevi, ut spero , non diligentes modo , sed etiam eruditissimos Extremum est, ux te Orem , eos mihi ut placare ne graνeris, quos prospicio mihi ipsi iratos sore , quod cum agere me contra Lagomarsinum nolle dixerim se gerim tamen copiosissime . Fac enim sciant, promissis quidem stetisse me; illam autem tam longam disputationem ejus esse, qui loquens inducitur , adolescentis , non
29쪽
meam . Me vero cum scriberem , id quod res erat proponere maluisse , quam eas sequi, quae sunt de dialogis , episto- Iisque componendis , pr Acceptioncs . Vale s