장음표시 사용
181쪽
PossΕsso RII SuMMARI SsΜI. Iulite pendente partes ad arma veniant, per Ordin. Caam. supra E. l. iniustas siquidem esset judex, si pateretur properare partes ad arma&ri-r3x,s, quando istud jurisdictione avertere posset, non vero faciat, L Iy. s. . de usust. Menoch.mn. Dic retin. possess. n. Ia. ut proinde ex hac 1 ratione rectissime hoc possessorium saluberrimum& expeditissimum vocetur remedium ab Ernest. Cothmann. vol. 3. Reseo . SI. n. aa nam potissimum conducit ad sedendas plurium litigantium molestas
Adversatur his possetario quoad sormam procedendi modus is
serus, exigens terminos probationum plenarum & reprobationum, qui interea non pacem, sed bellum inter partes metui operantur. Vid. 'Roding. Panae Cam Ly. t. mers itaq;. Necessaria enim est summa taria tantum & brevis cognitio,persior. allae . s.ulcis liber. V.Censante autem hoc metu cessat & Summarissimum mes. consar T. n. s. II Ut fere dubitari possit num inter privatos hoc Summarissimum locum is obtineat, quos ad arma facile convolare non credatur. Enimvero nec hos hic excludi serendum, cum certe quisq; civium propriis sit instructus armis, Knipschila. de jur.spripictav. Imperialib. I. c. a n. p. Aliud quamvis practicetur in Camera ubi partes immediate imi; perio subjectas esse requiritur, fer orae m. p. a.tit.aI.
Objecto adversatur, siquis vult defendi in quasi possessione illius dici juris, quod soli principi conceditur, per remedium enim possessorii summarissimi istud fieri nequit. In specie si hoc quis velit uu in quaestra Mne iurisdietionis,quae hodie tanquam regale quodda in asiquem amn P
cipe consertur, per text.a. F.J6. Ut nemo eam propria autoritate absq, 12 speciali Principis concessione seu tituli documento arrogare qUeat is, nec sufficiat probare actus, nisi adminiculum juris accedat, ichen. dejur. territor. c.J. n. R. sseqq. hujus ergo allegata possessio non dici-l23tur quasi possessio, sed potius iniqua occupatio iuvat adeo occupaωri nihil prodest,ut nec eum relevare valeat ab onere probandi S sic processu ordinario. Sunt verba Jac. Menoch. rem. ule. de retin. pug n. ay. Secundo loco objecto adversatur cum causa dominii in continen-ttifuerit opposita ab illo, qui conventus hoc posse rio. Halin. in οί- 'ferv. d. l. in M.vers. notorii juris. qualis qualis enim possessio eliditur uper antiquiorem Dominii possessionem etiam in postessorioSummario cJ.x.de probat. ubi casus talis : Controversia est inter Ecclesiam Ra- dis
venensem di Faventinos super jurisdictione in districtu Sancti Petri re
182쪽
u . ExposITIO Castro Asoli, ubi Ecclesia ostendit se possedisse districtum eum omni jurisdictione ab ann. LX. & citra. Favemini. probaverunt se aliqua servitia in dicto districtu percepisse a L. annis citra. Quam de dit Episcopus Ariminensis ita: cum potior & antiquior sit possessio Eccletiae & laventini titulum possessionis non ex privilegiis Imperato- 'riim ostenderint &c. procul dubio incepisse sine justo titulo percipere servitia ; econtra vem colligendum elle Ecclesiae possessionem justam esse,&hinc quoad possessorium judicium perpetuum silentium Fa- in ventinis esse impositum, & prohibitum, ne posthac Ecclesiam Rave-nensem aliquatenus molestare praesumant: praesumitur enim sem-27 per quis in originali libertatis suae statu mansisse,& antiqua possessio
G praesumitur habere iustitiam permanentem. Vtes conss. n. N. π ιδ. γ' cons.1δ. n. so. Ubi addit possessionem antiquiorem, praesertim jure dominii coloratam ac titulatam praeferendam, & contra hanc non pose obtinere adversarium, qui jus debitae suae servitutis non probapςr l. to. C. deservitui. Cons eund. Wes in ar. tit. utipos det. n. I. in se.
3' vi subnectit ibideminum, qui dominium probet aut iustiorem proprietatis , titulum , obtinere in possessorio. Et cur non λ Est enim , iudicium hoc interimisticum & provisionale, donec de ordinaria possessione vel proprietate consteti Quod si autem causa proprietatis statim in iudicium fuerit deducta, ut definitivae sententiae calculo ea spossit terminari,possessorio erit utendum: ne lites litibus inculcentur - de via possit fraudibus aperiri, sunt verb. eap. I. T. de cos stropriet 3i ubi igitur constat de jure proprietatis, ibi non est attendenda causa posiessionis. Halin. in obserν. pract. tit. de Pi re vi armat. n. II.
31 NU. Peldomimu est. Quod si igitur antiquior possessio & causa proprietatis simul concurrant, is, pro quo duo liaec militant in possessio -- n est relinquendus usenim geminatus firmior est, quam simplex. 33 t. aa. cum auth, Me . ad SC. Guem Ues dicto eous φ. n. So. Is etiam qui animo possessionem retinere civilixer intelligitur, ei praefertur, qui iam naturaliter possidet& detinet, cuius possessio praesumitur clandestina vel violenta Musconsa .n. . A Subjedo contrariatur, quando forsitan is anniteretur uti hoc summarissimo , qui non possidet, dicat autem adversarium in ossi dere vafiat iupra indicaturrisummarissimum non visipossidenti ritur,
. quemadmodum uti pos His inter ictum. Ovarruv. c. t. n. 3. Ob
pandem rationem tertio intervenienti, cum is nullatenus possessio -
183쪽
possΕsso RII SuMMARIssIMI. I83nem aliquam praetendere valeat,summarissimo succurri mimine poterit. Idque multo magis quando nullum prorsus interesse pertinensis praetendere queat quapropter hic vel ille in possessione hujus vel illius juris sit reliquendus. Est siquidem interventio tertii participatio de re, quae in litem deducta est, Novesi. m. c. I. vers. unde damus Meentiam legatario, matrimon. Vultei. a. I. R.io. n. v. Et
intervenientis interesse debet esse pertinens,nec non is idem jus habere debet cum eo, quod principalis in judicium deduxit. Berlich p.r. conclusu. n.II. GesI. l. O. O. n. a. si vero jus ab eo separatum habet ac diversum a jure principaliter in iudicium deductum, impertinens praesumitur interesse. CarpZOV. lib. I. rest'. atim M. Nec indisserenter interventiones in iure permissae habentur, possent enim & alias pecocalumniam vel lasciviam suscipi, unde & est, si praetensum interesse a causa principali prorsus alienum sit, quod tum interientio & adhaesio plane impertinens judicari & locum habere non debeat , per alleget. a Geil. r. O. p. n. a. atre adhaerentes nullo audiendi sint modo e. de elect. N elect.potest. insit. Nemini quandoquidem permissum est alienis litibus sponte se immiscere, L un. C. de his qνipotent. nom. cum culpa sit immiscere se rei ad se non pertinenti, une partiene doli insister a une cliose ou elle n' a polat d' interest,tyσῶR.tan specie imper. tinens interesse dicendum esset,si quis jurisdictionem in aliquem praeis tenderet, alter vero respectu hujuS interVenire eique adhaerere vellet. Potestas siquidem constituendi iurisdictiones est de regali summi
Principis, pertext. a.F. Τή. qν sint regat. ibi: potestas constituendorum Misgistratuum ad justitiam expediendam. De quo regali inferior participare neqVit. Interesse autem dependens ex alieno arbitrio nullum est nec considerabile dicendum, oes POL I. confit. y . n.aa.Ba
hos in thes loc. comm. 'lib. Io. c. 7ύ. ax. I. Non obstante, intervenientem praetendere, posses rem ab eo, si causam aliqVam contra eum habeat, dissicilioris ita esse conventionis, imo eum ipsum tanquarria majoris sortis hominem idem forum sortiri, cur ergo & non alter hoc agnoscere velit 8 Resp. enim mea non interesse, alium melius ius habere , & dum alter jure suo utitur, non fit alii eapropter iniuria L n .st . de R. I s l. I. rast. de aq.ptaV. arcenae &nemo obligatus est, in alia terius commodum juri suo cedere vel renunciare. Ei etiam, qui di cit , se spoliatum esse, non competit hoc possessorium; eo ipso enim
profitetur se non eue rei possetarem, juris autem est manifesti, non
184쪽
i8s ExposIT Ioni Upessori hoc iudicium dari, arg. l. I. g. a. utipossidet. Menoch. remuli. retin. p . n. v. Neq; illi,qui in possessione est, timet vero turbationem adversarii in possessione hac, hoc proprie lac currit judicium, quia pro possessore hic ante illam litem motam declaratus est, nihilois minus tamen judex ex ossicio imploratus exossicio adversario tene. tur praecipere, ne lite pendente hunc in possessione turbet. Menoch. 31 e. t. n.II. ino. Extra dubium enim relinquitur, lite pendente possesi' sorem in possessione sua a judice esse manutenendum, Posth. tract. de
36 manuten. obseerv. a. n. p. QVapropter contra turbantem in Camera
mandata de non turbando, ais dem ianb-δruben humibee voen. bestiand-δrlibens decerniselent. Gylmam. Pori mandata S.
C. F. P. mandata de non turbando Adae R. Ide ann. ἔσω. Ny.
ς Quid autem sententionandum,cum possidens tempore motae 1 is a posse ione dejectus sit 8 Resp. Didac. COUarruv. c. l. n. s. re ult. huic nihilominus hoc subveniri interdicto, quod adhuc possidere fingatur , nam in retinenda possessione solus animus lassicit per tractg es in vir. d. acqP. vel amittend. poss. n. 6. Desuper huic ex interdicto unde vi quoq; succurri potest, jura quippe omnes detestantur actus 3 p violentos. s. 6. I. de interae s αἱ text. panusDI Objecto repugnant res mobiles, quae quamvis coeteroquin recte possideantur, atq; de omniabus valeat interdictum quae possunt possideri, nihilominus quia res mobiles non nisi ab uno possideri possunt & detineri, pro eo prassumitur, qui in possessione rei est, nam ex possessione praesumitur dominium Barbos loci commvn. lib. q. c. I. axiom. i. quod duobus in soli dum in una eademq, re cedere neqvit, LF. g. ult. commodat. possunt tamen res mobiles Iordinario .remedio Utrubi Vindicari. Conf. F. . I. de interae s Lun.1.de utrubi.
et Formae, qVoad modum procedendi in summarissimo repugnat, quando is, qui jam petitorium aggressus est, postmodum ad p'ssesciarium prosilire velit l, Eo ipso enim, dum petitoi tum cris elegit, pos- 3 sessioni renunciare & in adversarium transferre Videtur, ideo uta, postea agens possessorio, tanquam contraria allegans non sit audien dus. Neque Principis rescripto istud etiam introduci poterk; sunt
enim haec duo contraria, quae simul esse neqveunt, neque etiam natuta istud essicere petest; ipse& DEUS dicitur actum in se repugnantem in esse producere non posse Menoch .rems.de retino in III.
Non obstantibus iis, quae leguntur apud Ludov. Postium in Tractat δεν sumis
185쪽
PossEsso RII SuM MARI ss Iuti II summarisi pus . observ. I. n. I.F. N V. re obf. I. n. is γε sy . rasi in qua libet judicii parte mandatum in summarissima possessione peti queat. Quod enim attinet allegata ex observatione septima, per ista tantum indicatur, ut prius cognoscendum sit de summarissimo po sessorio manulentionis, adeo ut omne judicium ex sui natura interea intelligi debeat suspensam, di si suspendi istud non velit a judice, opponenda ei veniat ordinis exceptio,& procedatur sine jurisdictione di nulliter, vid. eund. d. l. n. aa. limitat tamen istud n. Ia. eqq. hoc modo, ut videlicet aliud obtineat, & salva sit sententia, i si suspenso facta fuisset in alio judicio & inter diversas personas. a si ex tacito consensu recelsum esset a suspensione. 3) si ex aliis actitatis constet, partes jam dum super petitorio processisse. si fuerit jam satisfactum praetensionibus in summarissimo. Quod iverti con- cernit adducta ex obsere. δ. n. s. yε. σ in nempe in qValibet judicii parte mandatum in summarissima possessione peti pollie; Tum non mens authoris illius est, quod electo jam ordinario vel petitoria retrogressus ad sumarissimum fieri queat, sed si certum sit, alterutrum in possessione summaria versari & in ordinario vel petitorio lis inchoata sit & pendeat, eum tam in prima, quam ulteriori instantia, appellationis sci L in hac esse defendendum de manutenendum. Vid. Author. π.SI.s. π o. additur ratio, ne lite pendente quis in sua possessione turbetur ae n.II. Accedit &hoc, si petitorium vel possessorium ab Auctore jam sit electum&institutum, quod reus jam nactus sit jus acquisitum, quod ei nullo modo est auferendum. Carpaov.
inprocess. tit. Π.artis. 3. n. gr. Cum consilium suum cum alterius jactura mutare non liceat L 71. de R. I. ac variatio in jure odiosa de Capropter non admittenda veniat, L ult. vers. eantum enim obest C. de Cod ιE. Carpiv. d. l. n. io. Formae utrum etiam nullitas obstet non
inutiliter quaeri potest 3 Negat hoc Menoch. p. c. l. n. sa. qVi tamen intelligendus de nullitate ex defectu processus orta, non servato iuris Ordine, quo contempto sententia nulla praedicari potest, utpote cum talis hic non occurrat. Hoc omne tam en non ita absolute & simpliciter dicendum videtur, sed potius distinguendum inter ea, quae per tinent ad processum Juris ut sentiaba, & q vae inaccidentalia, illa in omni processu ut adlint requiritur, nempe citatio di probationes de-hitae, quibus omissis processus est ipso jure nullus, per alog.supri circ. Gaae procedendi repugnat cautio de non turbando; illa enim non nisi ordinario possesbrio peti so-
186쪽
N3 Expost Tro 3 let, CarpZov. lib. I. M. a. res'. F. n. 9- Praeterea militas qVoque eumnire solet expersona veljudicantium vel litigantium. Judicantiam ,
si illi quasi ex ossicio possessionem dignoscant, qui tamen prorsus alias
sint incompetentes, quibus impune etiam non paretur, L ult. 1. de juruaes t. t. C a non comper.jud. Dicatis es'. incar. vel etiam si j
lex habeatur delegatus seu etiam subd elegatus, ad hunc finem sabeem, ut inquirat, non vero cognoscat, b em nut be 'hlenirbibis varththcit vorsumhmeti guttiare uano Iung binis hen itum bubero meheii in unb hit Sachen dergesta it beptu legent hic vero nimis grati a citrafines commissioras studicat, daequa re CarpZOv. proce . sera o tis Mart. . κ . aa. N 0, Nullitas quoque eveniret, si judex non omcio: filo nobili utatur in hoc processu, ubi sine ulla figura iudicii s lenni proceditur, sed tolaret disputationes iuri. Brunnem. deproces
eo civ. c. I. u. δ. CarpZOV. L I. reb=. N. n. O. Ex parte litigantium nullitas.
adesset; quando personas legitimas standi in iudicio non haberene , ut fit. p. C. qmi legit. perfflanae injuae habent, quae utraque nullitas in posthsibrio hoc obvenire potest. De quaestionibus, Utrum per suppliacationem judex tanquam male inkrmatus ceu melius informandus persuaderi queat ad retractandum sententiam in hoc summarissimo item an possit sententia lata peti ut cassetur restitutione in integrum tractat Menoch. c. L & negative ad eas respondet ALII. si . δ - Effectui non contrariatur rescissio per appellationem iacta, poc ult. Cflde moment. posses uer. appelZ s citis caus a. q. 7. d. s. canom, quare& in Camera appellationes in summarissimo non recipiuntur. Geil. I. O. I. insin. Rauchbar a. q. 6. n. T. CarpZOU. lib. I. rest. F.
. oeseqq. Textui nihilominus Juris Canonici, nempe ab interlocu U toria appellari non posse inuam tamen nostram esse hie non dicimus contraria est Ladf. de Araeli. re p. vel non. quae ne obsit , distinguem. dum esse remur inter appellationis Effectumsustensipum & devolutia et in ita ut lax alleg. ult. loquatur de Effectu suspensivo, ita scit. ut a pellatio interposita non impediat executionem, non vero cognitio. nem superioris in hoc summa mo, quam distinctionem videntu innuere verba legis: Etsi appeniatio interposita fuerit. , Quae non negant appellationem interponendam, quicqvid etiam opinetur M μ noch. c. l. n. In videri potest Brunnem. adjam adeg. L Hα Quod si tamen res probe examinetur, appellationes in semmarissimo non putamus neganda. esse, cu risis quod non tantum jura canonicao ,
187쪽
PosssssORII su MMAR Issi ur. us tqvae in specie Saxones sequuntur, appellationes a sententia extrajudiaciali etam admittant,vid. e. s. de appetiat. in L sed etiam de jure comis muni quoties permistum judicis ossicium extra ordinem imploraro , . , toties ab ejus iniusto decreto di actu illo extrajudiciali appellationis
beneficium concedendum l. r. p. i. quando ancitandumst. Nes in ur. de avet t. n. L in s n. & qcis nescit,a decreto, Q quis tutor damr,arpellari posse λ Bacbov. ad es vir. d. l. sit. q. nec dubium est, si possessorium annexam habeat proprietatis causam,poste appellaria senten- . tia in summarissimo lata. vid. Carpaov. p. I. Dccf. VI. n. δ. CCeterum
pro magis abigendo metu armorum, sequestratione interimistica rei litigiosae fieri potest, ne partes ad arma Veniant. Effectui repugnat, nempe judicem salva constientia sententiam, pro eo pollessore in hoc judicio ferte non posse, quem videt in judicio petitorro non esse obtenturum, Hillig.in Donetlib.ao .c. a.lit. t. inlin.Thom. Merchelhach inter cons. Κloch. voL .rons Oar. I, Nam H- dex non tantum suae conscientiae, sed & partium rationem habere de- Fhet,Brunnem. in processcir.ca. de preetis ηgen. nas. Fini repugnat, si n. metus armorum cesset Halin. ad Mes .iu.utipsidet. n. fi judex igitur ad hoc extraordinarium remedium nunquam devenire debet, nisi probabiliter de periculo armorum prius constet.Thom Nerchelach. inter confiaock.POLIAony. o. nd. Quae ratio quod in Dominis imme- ,
diatoriam subditorum imperii locum tantum habire videatur. Manet st igitur judicium Sum marissimum non esse suscipien dum nisi propter
.posfnJρ .asDi monet,si causa haesi propter quam non praesens sit & nihi-i tominus a judice sententia feratur, sententiam illam ipso jure nullam bene. Et CarpetDv.ἀl. nacti Vit: Iudicium rimnentaneum ad eum pQ ouissimum institui finem,ne diu lite peddente portes ad arma veniant,rpur ω. 9 s. eus r. s Lust.de oeno rat. Caesis. quae ratio in subes- .cis uni ei demin principi subjectis vix stistinenda,ubi vel unico manda- . to Poenali talibus violentiis & armorum collisionibus ob liari potest,
Cum hoc iudicio assinitatem aliquam sibi copulam inhibitiones , rasita interdicta, data ajudicibusanterea te litigio . sequestranda seu cum Y a stodi-
188쪽
rqvos ITIDstodiendi tento,usq; dum exdisputatione aliud evidens reddatur,vid. Didac. CoVarr.e.π.n. .i g. ROding. Dig. Cam .lib.Jait. I. s.primu in- έr bibitione, quod ante caeptam lite contingit,si nemo contendentium iudicium ingredi velit, sed uterq; existimet se armis defensioni inhiat rum, atq; omnino ignoretur,quis sit in possessione,tantum enim judex utriq; iubere, atq; poena indicta praecipere solet, ne ad eam possessione accedere audiant, illa sub sequestro retinendo atq; custodiendo.Men. xa rem.ulcret/ogn.ιώ .Assinibus etiam hujus describitur interdictum uti possidetis ita scit. possideatis e.ρ.x.deprobariovibin simither nam. hoc ut in summarissimo retinetur possessio, & que Praetor in hoc inte dicto putat potiorem habero possessionem i qPoq; eam cocedit,cI.f. .uis pos .s F. .Lde interae Disserenita tamen in eo conspicua redditudo, quod interdictu istud uti possidetis interdum etiam super proprietate in iudicium deducatur,& non super possessione tantum, . .de interd. in verb.si modo actor.non potuerit suam esse probare. Covare . mct. 64. GPU. c. 7 n. I.re Menoch. rem.ult.ret os n.u.Ostenditur desuper diseferentia in forma, nam in interdicto uti possidetis non summatim uti 61 hisproceditur,sed adhibita plenaria causa cognisione c. X.de instit. Rea cedendu itaq, erit a sententia Francisci Sarmientae lib. ainuect.interpν. c.' n.'.quando arbitratur nihil differre summarissimum ab interdicto si uti possidetis. Propin itatem habet & cum hoc possetario actio injuriaru comparata alicui adversus hunc,qui aliquem re sua uti non permittit . . -Τde injuris Lass.ri arit. empti venaeoldend.ιn progymn. D arefo DFa aia. pinata.Communiter sententia sequenti modo in
Formulam libelli vid. apud Goth. Fibig. in 'Meg. p. - ΤΟ ubi supplendum ab Actoribus proponenda ait: quod di de praesem i. ti in possessione sint, perea quae Iam dicta sunt. in
189쪽
Natura Actionis famosissimae ex l. si
contendat m T de fidejus s. institu-
190쪽
persona deminutionem nos patitur. a Professor in Academia bon rum nomine, qνa in oppi possidet, coram enatu oni ηs convenitur. 13 Temeritati ex Isi contendat propocantis noη est indulgendum. cf.
G.i ad tribunal alterius Nxank eausa qνem vocat, i uriarum tene.
peninentes remittere adorianarium judicem. s L.Fcontendat a i- extem habes eum L. diffamari. 9 Magistratin ex L.F contendat ad acriorem vocatuι an tuto emanere qυeat ' co) Et num adissentio.
em Asamati aliqrid agere debeat e Emedium legis si contendat 28. E. deta ussori inventum in gratiam fideiussoris, volantis beneficio divisionis erga Creditorem uti, cui insuper pluresex fideiusseris c pite sunt obligati, quos tamen non seivendo esse exilia. mat , interim in solidum sibi alterum devinctum eoωx tendit. χod si igitur is ipse cindat. alteri beneficium & excepti . nem divisionis non competere a contra hunc agi potest a fideiussore in hunc finem, ut vel agat, vel ius suum obligationis in solidum, modadversus ipsum ei paratum esse arbitratur, deducat , usque dum fide-jussor exceptionem divisionis perdiderit, vel si agere nolit, quamvis cceteri solvendo minus fuerint, ei silentium imponAtur, sicque ration tarius, non insolidum, stapro parte te amς mcn
Per bonam nihilominus consequentiam postmodum ex hae &' aliis exceptionibus suit accommodata, ut lacum quoque inveniat in 'casu, qyando a me quicqv m exigitur, quod injust raetendi &peri .Lgo autumem,& excipiendo asseram, me M'victa& cxc tisiana sorsari possessione nihil praestandi. Quamvis itaque actione ab exactor constringar, neque etiam diffamuis ab eo abeam c tamen . non