Tractatus de sensu et auctoritate decretorum Constantiensis concilij sessione quarta et quinta circa potestatem ecclesiasticam editorum cum actis et gestis ad illa spectantibus ... opera et studio d. Emanuelis a Schelstrate

71쪽

LXVI COMPENDIUM lch Constantienses admoniti statuerunt dita δ','' Iet. Septembris: quod propter tales minas timores incussos, neque propter machia nationes , quas fiebant Cardinales fieri contra eos, non dimitterent prosecutionem Vnionis Ecclesia que ad mortem, oe pomtabant capellum rubeum in signum ma

Irij si opus esset pro Ecclesia Dei, nec de

aliquo terrebantur. Ita Gesta Constantiensis Concilii in quatuor Manuscriptis Coedicibus. . Post plures turbas & tumultus, Cui Natio Anglicana adlaesisset Collegio Ca dinalium & tribus alijs Nationibus addam dum Deputatos pro materia electionis , tandem Natio Germanica , quae Constam tiam Cardinalium vincere nequiuerat , agere Coepit de cautione , quod facta Pomtificis electione fieret reformatio Ecclesiς, , petiuit assecurationem per Decretum

irritans, quod post electionem Papa fieret

reformatio ante coronationem eius N administrationem aliquam. Cumq; facta essent m ria forma Decreti ad hoc, tandem dictum fuit, quod Papa electus ligari non poterat. Quo responso significatum fuisse , quod verus & indubitatus Pontifex a Com

72쪽

CHRO NOLOGICVM. LXVII: cilio ligari non poterat sub poena deposi-

tionis, latius ostendimus Dissertatione III. δ' '

i cap. 2.

Verum quidem est, quod Sessioneis sεα ,s XXXIX. quaedam in materia reformatio- XXXIX nis edita reperiantur, sed magna cautela, & sine ulla mentione poenae, quae auctoritatem Concilij directivam, non Vero coa ctivam indicant. Illustre est hac de in exemplum in capitulo Frequens De celebrandis Concilijs Generalibus , & prouisione erga futura Schismata. Cum enim Patres Constantienses statuant, Conciliata Generalia in quinquennium, septennium,& decennium celebranda esse, plurimum auctoritatis Circa tempus & locum in Romano Pontifice agnoscunt, nullius', pCenae mentione faciunt. Vbi vero de sopiem do Schismate,quod oriri posset,agunt, poemnam priuationis imponunt illis, qui simul de Papatu contendunt, ut ipsi Patres Con- stantienses Concilium non nisi tempore.

Schismatis potestatem coactivam in Pontifices habere significarint. Vide Acta Constantiensis Concilii Sessione XXXIX. es' Cum ex his constaret, quod Concilium supra verum , & indubitatum Pontificem sv ΑΑΑΑκ D D

73쪽

Anni Christi

LXVIII COMPENDIUM potestatem coactivam non assumeret, me

diante Episcopo Vinctoniensi Patruo Regis Angliς, qui tunc primum Constantiam

aduenerat, consensit Rex Romanorumo, quod ante reformationem procederetur ad electionem Pontificis , statutumque Decreto Concilij Sessione XL. quod Pontifex de proximo assumendus una cum Conci lio , vel eius Deputatis reformaret Ecclesiam in Capite , & in membris. Cui Decreto, licet irritans non esset , nullamque poenam Pontifici Ecclesiam resormare detrectanti imponeret, ipsa tamen Natio Germanica acquieuit, contenta addere inter Capita reformationis hoc unum: Propter

quomodo Papa positi corrigi s d

poni: quod ideo adiunctum puto, Vt Pomtifex cum Concilio quaestionem de Pot state coactiva Concilij, quam Ioannes Ge sonius Sessione V. decisam fuisse credid rat,decideret . Ex Gestis Manuscriptis Con

stantiensis Concilij , dc Achis editis eius-

Notauimus supra , Cardinalem Cain racensem in Tractatu de Potestate Cardinalium , Nationes monuisse , quod apud plures dubitaret in Cardinales potue-

74쪽

CHRO NOLOGICUM. LXIXrint priuari voce in Sacro Concilio tanti cras quoad acta , quam quoad electionis futu- 'φ' Tae modum . Quae ne quisquam putet, ab eo tunc sine ullo fundamento proposi ta fuisse, notandum est ex Gestis Concilij, quod M,hse quibusdam anno I I . mense Octobris 'μ'h Ioquentibus de excludendo ab electione Pontificis Collegio Cardinalium ut Coslegio , Cardinalis Sancti Marci sese opposuerit eorum opinioni, dicens , .ad Collegium Cardinalium de Iure pertinere electionem r Et multi tenent, inquit, quod

Conribum sine Papa non potes illa Iura

mutare , multaque Nationes non reputi

rent sic electum pro Papa. Quae Cardinalis

verba tanti momenti visa fuerunt, ut die

as. Octobris nihil factum sit nisi disputa

re , maxime utrum Concilium .potuit δε-

rogare iuribus editis super electione Papa, vel illa tollere. Ita Gesta Constantiensis Concilij in quatuor Manuscriptis Codici bus. Ex quibus patet, quam grauiter hablucinentur , qui omnia Decreta Constam tiensis Concilii ante trium Obedientiarum vnionem edita irrefragabilia putauerunt. Postquam diu actum fuerat inter Nationes,& Collegium Cardinalium de mo-

75쪽

LXX COMPENDIUM csti. do eligendi futurum Pontificem , conu δ' ἶ7 nil inter omnes die a 3. Octobris , quod una cum Cardinalibus sex Deputati ex singulis Nationibus haberent ius suffragij: qui proinde S. Nouembris Conclaue imgressi post triduum in festo Sancti Maribni cum incredibili totius Orbis Christiani

laetitia in Summum Pontificem elegerunt Odonem Cardinalem de Columna , qui ob Festum suae affumptionis Martinus V.

appellari voluit. Ex Gestis, Regesto, MActis Constantiensis Concilii.

1 is. Cum Martinus V. paulo post suam ad Pontificatum assiimptionem Praesides Nationum ad se evocasset , ut ex parte illarum eligerentur Deputari , qui cum sex Cardinalibus a se nominatis agerent det. reformatione , per plures Menses frustra inter illos actum est de hac materia , una Natione volente hoc modo, alia alio. Vm

de prudentissimus ille Pontifex auditis Na- tionum opinionibus Capitula obtulit, quibus illis, quae Sessione XL. de reformati ne a Nationibus desiderata erant, satiss

cit. Ad Capitulum vero, Quibus de causis Papa possit corrigi s deponi, respondit r. Non videtur,prout nec visum fuit in plu

76쪽

CHRO NOLOGICUM. LXXIribus Nationibus circa hoc aliquod nouum satis , vel decerni. Ita ex 2. Manuscri- δ' ε'ptis Codicibus, uno Bibliothecς Vaticanς, altero Palatinae. Ex quibus non solum patet, mutila esse Capitula reformationis a

Philippo Labbeo in Appendice Constam Uensis Concilij ex Codice Capranicensi dita, sed & constat clarissime, Martinum

V. firmare noluisse Decretum Sessionis V eo sensu , quo a Ioanne Gersone exponitur, quin potius nouitatis accusasse, ac im

proba sse. Quod ipsum ostendi potest ex

Concordatis particularibus a Martino V. cum singulis Nationibus initis, in quibus Cum de caeteris reserinationum Capitibus salua Sedis Apostolicat Auctoritate statueret, de hoc Capite ne verbum quidem fieri voluit, quantumuis Natio Germanica in suis adulsamentis post electionem Maditini U, id instanter pelijsset. Ex varijsManuscriptis optimae notae Codicibus. Martinus V. rogatus a Patribus, Ut iu Die didi. beret per omnes Orbis Catholici Regio- e. nes inquiri in haereticos Hussitas, & Nic-clessistas, antequam litteras executorias adhaereticae prauitatis Inquisitores in Anglia, Polonia, Bohemia,& alijs locis constitutos

77쪽

Anni Christi

LXXII COMPENDIUM publicaret, voluit primum Auctoritate M postolica confirmare omnia Decreta irta Concilio Romano sub Ioanne XXIII. , 8 in Concilio Constantiensi ante suam et Elionem contra haereticos edita e qua det. re extat eiusdem Pontificis Bulla authemtica in Archivo Apostolico hucusque in dita, & Orbi Catholico his nostris temporibus plane ignota. Incipit haec Bulla , In eminentis Apostolica dignitatis specu

la superni dispositione Consilij con tuti

& finit: Nulli ergo liceat Glc. Nostrae approbationis, ratificationis, confirmationis, communitionis , juppletionis , voluntatis, cir constitutionis infringere, ctrc. Data autem est Constantia octauo Kal. Mart ij amno Pontificatus eius primo. Ita Regestium variorum Martini V. eo ipso temporta, quo Bulla haec edita est, conscriptum.

Nicolaus Gnegnensis Archiepiscopus cum alijs Oratoribus Polonis, qui a dissao Rege suo , & Withaldo Lituaniae Duce littera acceperant ad prosequemdam censuram errorum & haeresum impartibus suis pullulantium, cum vidissent in litteris Synodicis ad Inquisitores Pol mice contra haereses die a a. Februarij datis

78쪽

CHRO NOLOGICUM. LXXIII nullam mentionem factam suisse errorum

famosi libelli Ioannis a Falchenbergh , Α'φ' multis indicarunt,se appellationem ad suturum Conciliu interiecturos. Quod cum ad aures Martini V. peruenisset, Pontifex ille sexto Idus, seu a. Mariij in Consist rio publico Constitutionem Ad perpetuam rei memoriam edidit, in qua appellati nem a Sede Apostolica ad suturum Concilium his verbis prohibuit: Nulli fas esa supremo Iudice midelicet Apostobca S

de . seu Romano Pontifice Iesu Christi V

cario in terris appellare. Quo Decreto .

Auchoritate Pontificiam supra Concilium esse indicauit , & Decreta Sessionis V. insensu Basileensium de superioritate Concilii intellecta reiecit , & infirmauit. De Martini Constitutione testatur Gersonius in Dialogo Apologetico pro Constantiensi Concilio hucusque, ut putem, inedito,&in Tractatu An, oe quomodo appellare liceat , Tomo I. suorum operum. Sessione XLV. & vltima Concilij, Ora- Ahi 'tores Regis Poloniae videntes, quod Mar xLv. tinus V. mitius cum libello Ioannis a Fal-ckenbergh ageret, rem nouam ausi, inquit Cromerus Narmiensis Episcopus lib. I 8. de P

79쪽

LXXIV COMΡENDIVM tia; de rebus gessis Polonorum , futurum Τε Concilium appellarunt. Qua de re cunia multa dicerent, & tumultus in Concilio fieret, Martinus imposito omnibus sile

tio respondit ad praediista,& dixit, quod omnia & singula in materia fidei conciliariter statuta & decreta confirmaret,n que aliter, neque alio modo. Quibus verbis Articulum de propositione Ioannis Petit a Ioanne Falchenbergh in libello preteri dicto renouatum se cum Concilio Constantiensi damnare , statutum tamen No. tionum, & Cardinalium de damnandis in Sessione publica pretensis alijs libelli erroribus sese reiicere significauit. Cumqueta Oratores Poloniae appellationem suam adfuturum Conciliu prosequi vellent, Ma tinus suprema suae Sedis auctoritate usus,& contra Constitutionem suam de non appellando ad futuru Concilium procedinolens,appellationem prosequi volentibus silentium sub poena excommunicationis

imposuit: idque in medio Concith asstantibus cunctis trium Obedientiarum , omnium Nationum , & ipsius Sacri Ca

dinalium Collegij Patribus fecit,& Αctis publicis ad perpetuam rei memoriam im

80쪽

CHRO NOLOGICUM. LXXV seri iussit.: prout etiamnum inserta sunt Actis Constantiensis Concilij tam editis, quam noni editis,tam a Basileensibus coim Pilatis , quam ab ipsius Constantiensis SP nodi Notarijs conscriptis. Post Synodum Constantiensem non Ium ostendit Martinus Quintus supremam Sedis Apostolicae auctoritatem ii ineundis cum singulis Nationibus Conco datis, sed & in probandis nonnullis Comstantiensis Concilii Decretis , quae illi Sedis Apostolicae Auctoritate confirmanda, Osserebantur. Ex Manuscriptis Codi- .cibus Bibliothecae Vati- UJλπὶ

canae .

XVIII.