장음표시 사용
21쪽
ni esatis contenderent, prorimum erat, ut faterentur, ubi esset
majestas, ibi esse singularem ab tilii distinctam rempublicam . Et, si apud omnes Status esset majestas, tot esse Respublicas;
quot Status, concedendum erat .
Licet interim parum constaret, quomodo in eum,quii crimen majestatis committere posset in . Imperatorem Imperium, in eadem Republica idem crimerta committi posset. si Apud omnes tatis e set
νio. Imo fuit, R. quidam Heromont Francio, qui non ex consequenti, sed audacter de explici , singulis Sta. - tibus in terris uis veram Majestatem competere, eo que plus in eisdem posse, quam Reges Angliὰ, Sue- ciat, Daniae, poloniα, sic ille Regna vari habentiata, promiscue adducito in suis possint Regnis, asseruit. Cui
22쪽
I asCui sane tota Imperii compages, universa ejiu instis tuta Leges novae pariter ac antiquae juramenta Caesaris ac Statuum obloquuntur nec minus judicia de vita, bonis, dignitate, fama Statuum δε quod, si praefinitam rationem, modosque jurium suorum, a Caesare Imperio recognitorum, egrediantur, decretis, mandatis & executionibus Imperialibus urgeri queant.
Elector in Caesarem committere potest crimen Majeo istatis, licet in Electorem quoque idem crimen admitti possit. Nec tamen hoc e cienterint in Caesarem, sed ut si quando in Electore i cti l committitur, in Caesarem potius per derivationem admissum ess censeatur idque respectu ne quidem habito ad territorium Electoris,sed Himiversitatem Imperi . Nam qua distincta territoria, sive subalternam cujusquo Status Superioritatem in Electores non magis quam in singulos Status caeteros, admittitur crimen quoddam analogum quod a erod proprio Majestatis crimine, effectu quoque coercitionis, differre, alibi dictum est.
posse , ita est nota subjectionis sicut imperii summus certus character est, si quis talis sit, ut in
23쪽
eum crimen majestatis committi possit vid. D mori. Muler ab ehreabad, de Princip. Statibus
Imp. pari. I. cap. Neque serat cujusvis quid propriu dc ex vero, quid ecundum analogiam militudinem diceretur, probe discernere , aut periculum locutionum impropriarum in ejusmodi argumentis praevidere Pleriqueo satis caute sibi videbantur egisse, si vocabulo summae potestatis&majestatis, in causa Statuum abstinerent, duportoritatis vocabulo uterentur. Quanquam eX-plicatio, applicatio, ut jam dictum est, sepe illuc declinavit, unde recedere, ratio erat. quandam aut qual
24쪽
m, qui tamen singulos Status ea infimiserriιονι cum summa potestate tenere asserit,de quibus cum Caetare in Comiti conveniendi facultatem liabent.
Hi fortasse errorem suum Scholis imputare possent, ubi vagum istud muctuans philosophandi in civilibus genus obtinere coepit. Deterior est eorum secta, qui meliorum gnari, pruritu quodam novandi publica,& in Ie callido placendi nonnullis studio Imperium non ese unam Rempublicam,sed corpii ex multi R Puspublicis foederatis conssatum m disputant. Aliquotiens inter . diuidiain turbas temporurri,mota haec dubitatio, semper displicuit Patriae amantibus Civibus.
25쪽
Quod enim libertas ordinum ita augeretur, opinione vana fingi judicabant: non majus poste
creari periculum libertati Statuum, aut inraeparari perniciem,providebant. Annon merito refotamides, unam negare Rempublicam, quae non aliud ad conservationem sui magis desiderat, quam intimam illam unitatem An ad
caetera membra tam vasti corporis, etiam hoc addemus non S- se unam Rempublicam, sed multas separata. Neque enim Foederationis eadem ad uniendum , coalescendum vis est, quam unus unius corporis spiritus promittit. Ita nimirum, reverenti
in Imperii capiti debitam minui,
26쪽
J necessitudinis inter Status vincula, aliis casibus laxata, paulatim plane disibivi oportere, nemo bonorum erat, quin tam praevideret, quam prave callidi opta-hant. Erat in oculis fatum δε- chaici dederi. tam praeclare
incti, ut nilail adstringi posse
fortius videretur; tam cito dissoluti desin servitutem redacti, ac si scopae fuissent male cohaerentes. Obstabat religio dc respectus majorum, qui longe aliter ordinatum constitutumque Imperium voluere. bloquebantur Leges Imperii publicae Leges , inquam, quae novissima Lege Pacis sunt denuo stabilitae, Sc confir
27쪽
M. Corpus ex multis Rebus subiicis sederati conmatum .
Dantur enim varia Civitatum Systemata, ut ea rut
singulae summo polleant Imperio, sed quasi in unum
corpus compactae sint quorum varias species ad Huberum de Dre Civit recensuimus. Et in his plerumque non jure majoris artis, quanquam hoc etiam non praecise γιndentiam potestatis inserat, sed rationibus aege seu pacto fundamentali agitur, qua circa exercitium commune unius alteriusve partis summi Imperii conventum est Utique emerini de Moneamiano haec sententia I, elisi non fuerat, quod Imperium Rom. Germ. εγω quoddam foederatum sies; qui potius ex variis ejus locis, in quibus fluctuat, hoc tantum conficitur, quod Respublica nostra pro una haberi non possit ut plus dicat, quid non sit. Videlicet non esse Regnum ait, c. ne quidem limi atum licet exicriora simulacra tale quid praeseserant, neque exacte corpus aliquod amas se maplurium civitatum, cedere nexarum, sed potius aliquod inter haec duo suctuans Hinc irregulare esse corpus, simonstro simile quodque, si tollas mutuam inter Imperatorem&Ordines renitentiam,revera fuerit Systema sociorum inaequali foedere unctorum,in quo Caesar velut Princeps aut Dux foederis emineat. Quisnam vero sustulit, quisve tollet hanc renitentiama inuat nam haec et renitentia 'num tantur
Legat si quae in eadem Republica cardinem facit inter
28쪽
29 Principatum & Libertatem num facti. at vero haec juris, aut Statiis ei insistentis, rationem non ingrederetur. Equidem Tob. Pa urnaei sterus Lib. II. de Drod. IN. Rom. I. n. I. seq. assimilationem quoque Corporis Imperii cum Concilio eorum, ex Thuano,adducit. Ipse tamen in Imperio βααλεία νόμον, i. e. ut exponit ille,num. p. Regiam administrationem, Legibus adstrictam, obtinere docet, quae ad μονοκωτί referri non debeat num ra indeque Imperium nostrum rastocratiam esse censet, seu Colligium civium, potestatis Reipublicae Romanae actu participum. num. a. Debebat vero ille ostendisse, Caesarem tantum a miniseratorem esse nec poterat Regnum limitatum ad Aristo cratiam referri i non etiam protinus sequebatur,Status exhinc, quod exercenda Majestati interv niant, ejusdem habendos esse participes. Et nimium inharet verbis Aristotelis,cujus mentem Minstitutum, quod ille tenebat,dum Civem Democraticum definiis ret, non attendit quem in errorem quoque alii post Paurmeserum inciderunt,mirum putantes,quam tum ingenii ad hanc de sorma Reipubi Roman German. quam proinde Statum esse volunt Politicum stotelicum, L ad conditionem tutuum adserrent, si eos ad speciem Cive Hommodi Aristotelici redigerent. Nec enim instituta illa, sive Aristocratica,ut videntur Paurmesero, sive una Democratica plura,quod dei ceps alii, qui propitis Aristotelem penetrasse volebanto mixturam quandam exhinc propinantes,assuebant, ad summam Imperii pertinent. Pugnanti qum a que
29쪽
s sturn b. Sapen buchs quando Imperium nostrum
Rempublicam mer laudatem, quae in Monarchiam Legibus circumscriptam desinat, evincere satagit Nec tamen hi omnes ab unitate Reip. nostrae recedunt. Non etiam alius quisquam inde recedere ausus est, exceptis Peregrinis nonnullis, qui aliud agendo in eam sententiam non quidem plane transierunt, sed tamen in eandem pronos se esse ostenderunt, nisi quod nuper admodum in Institutionibus Iuris Publ. cordate perscribatur Esse Status Imperii Supremos in suo territorio communis autem faederis nomine, ob salutem totiis Germania, Caesare Imperium agno- sicere, ac certis pactis sesubmisisse, adeoque inculis teneri, cuilui compages Imperii continetur, b. e. Legilus pollicis, quae ex consensu ipsorum constitutae ac a Caesare lata sint. Hic nomina Caesaris, Imperii, Legumlatarum, simulacra tantum, reperias, sed re ipsa non nisi Principes, etiam in ratione univers Germaniae, ejusve Imperii, summos, saltim in corpore non nisi foediu commune, quod Imperium contineat: non nisi pacta, quae vim omnem ex foederatorum placito
Cola re. Hactenus dicta repraesentant ericula 'quae ex sententia illa, Corporis tantum faederati, metuenda sunt, votumque continent, ne unquam eo Status Imperii deflectat. Quae nunc sequuntur, argu
30쪽
menta reserunt,quibus unam essesse rublicam nos amfirmari queat. Etenim sub Imperio uno constitit a longinquis viri, sub quod erduravit adeo, ut non possit oliendi Pontanea quaedam riga illius qualis
et foederati corporis. Hinc Imperium audit, Rui men Imperiale,Cae r Respublica laudisquam Foedus dicitur. Legum quoque recentissimarum verba non tantum, sed & conlisiuntia,Rempublicam unam praeserunt, nec cum hisce pluralitas Rerum pubricarum stare potest. Idem tota Europa, Orbisque totus, ab antiquo agnoscit. Rempublicam nostram ut unar respicit quae mirerio, non tantum conventione, nitatur. Habet etiam Rom. Germ. Imperium unius civ ratis requisita, habet una & omnia jura Ma estatis,quae semel imul in universo exercentur habet Leges unas, communes, universales, adsubditos quoque Sta-ruum, horumque Politiam, oe beatitudιnem omnigenana civium, porrectas habet Comitia una,de Imperii salute communi ad quam unice tendunt etiam Conventus Comitiaparticularia. Habet cens in codectarum rationem unam. Proinde satis est, constare de subjecto communi, unius Majestati s , quicquid sit de proprio, is hoc ipsum Caesar solus, an uxta illum Si tus constituant. Neque etiam de Potest te Principum in suis Territori hic disquiritu quamquam nec accurate dici possit, quemlibet eorum in suo Rempublicam habere ceu nec civitates Nemales in rigore Respublicas recte diceres, quippe subaltemnas omnes. Sane foederatum duntaxat habere non