장음표시 사용
41쪽
42 DE FORMA IvE TATu Cujus tamen opus nec persectum est, nec eo perstri iptum, ut prudentiae civilis absolutam doctrinam exhiberet imo plura ex eo perierunt, quibus nune de stituimur. v. H. Conring Introd. ad Polit arastoc. Ad haec Regub quidem Prudentiae Civilis suppetunt, quae tamen ad quaslibet digressiones Rerumpublicarum ii conditionem cujusque individualem, simpliciter applicare aut non licet aut vero aptare& ormar dominas illas ad objecti exigentiam oportet quod non minus in Morati Philosophia usuvenit.
Ita mixtas dari Respublicas ex pluribus simplicibus direris
speciei, apud eruditos obtinuit. Si quis tamen malit Tacitum se
qui non omne quidem mixturae genu negantem, sed ad simplicem formam pleraque reserentem potius non est, quod valde Cum eo arbitremur certandum. Quia videmus jam olim utriusque C Iis exempla invaluisse. Non sunt igitur tantopere re
42쪽
prehendendi, qui nonarchicum satunis formam Imperii Regiam adhuc agnoscunt. Cujus sententiae praecipuus propugnator Reinlingius ponitur. Quanquam is in hoc genere probari non potest, quod rationes in disputando admisit infirmas, alienas, longe petitas, aut prorsus falsas.
& passim Ante illum post Veteres innumeros, Amismavi quoque, uti constat ex Tom. I. Disicusfiubl. a. item innodem Lib. l. e. ιδ eae Lib. III nyo. d. Caus B. G. Dehinc prae aliis Suiitz- in Cost eust.
De cetero non est levis momenti, quod tota actus publici 1acies,&plurimae ejus formulae ad monarchic imperii consuetudi nem congruunt; neque elogia monarchia praecidunt. Quamvis
43쪽
enim, post varia discrimina & dis
sidia in Imperio, Imperatoriusta promittat, per quae Statuum scicuritas a suspicionibus vindicetur, cin tuto collocetur; imo, per quae in partem&consortium potestatis non paucis in rebus ODdines admittantur; non desinita, tamen esse Imperator, neque Imperatoriam auctoritatem dimisit. Romanis ab initio Romulus, ut libitum, imperita rate cujus arbitria scilicet pro legibus erant. At Iermius Tullius ancto legumfuit, quibus etiam rege obtemperarent Iteste tacito. Nec minu tamet
hic, quam ille Reges erant; utriusque temporibus regnum Romae appellabatur. Postea, Im
44쪽
peratores aliqui, nil nis enatu auctor e facturos, etiam jura sun . nec tamen latus Reipublicae mutabat nomen, aut pro Ona chia, Aristo cratia dicebatur.
men mutaretur ubi reapse Monarchia supererat. Romulus quidem ἀλhi tum erat. Tacit s. ann. a Pi. e. non ex Legum praescripto, sed juxta placitur , cum Senatu initum, Romanis imperavit; supremo aris bitrio sibi reservato, ut tunc Patrum acti rata essent, quando ipse eadem approbaret. Neque etiam in privato aliqua Legislatio, sed ab ipso, priusquam Curiatae Leges orirentur, initio omnia, dehinc etiam , ut Macaeteris Regibin, pleraque manu, hoc est, nullis Legibus praeeuntibus, arbitrioin potestate ductur rationis sequente, gubernabantur. I. a. q. .seqoriri Orig. Jur Ast Servi Tu auctor Legum fuit, quibus ut Tacitus habet d. l. etiam Reges obtemerarente quatenus vel statum concernerent publicum , vel communia Regi cum civibus definirent. Sed indonulla Monarchiae labes. Tarquinio autem crimini datum est, quod primus traditum a prioribus mortem,
Mnatum adsciscendi sol visset Liv. . . Interjecta d . hinc Epocha Libertatis de qua paulo ante, Principatu apud Romanos uniis impera. sed cum tempera-
45쪽
tantum possit, quantum Casar res Imperio, quocunque modo explicetur, multam de monarchiataesaris confessionem habet. Illorum quoque sententia, qui statuunt 2,
dem monarchicum, ed tamen Ar, stocratice quodammodo tempera
tum apud Rumesin dissert I ad A. D. 3 8.pagoad huc spectat 1
ve in his castris militat. Quo et iam nullo negotio pertrahi potest paene eadem est. μ λ alterata,
Mixtum quidem ess tatum, in quo
tamen Monarchia praeponderet . Quod cum Arumaeo, Cars vim
alii tuentur. praevalente enim statu, denominationem imponi, tralatilium est. Am
46쪽
hJ Paene eadem M. Nisi quod bae
ipsa mixturam,ira temperamentum id est administrationis, sive haec per se talis fuerita Legibus stabilitata, sive per accidens, loquatur, quod cum formas lueri consistere potest idque temperamentum in Re pubi R. G. agnovit H. Multuin, cum G antonii, uterque Hasa JCti, mixturam vellet viae utriusque Velitationes . Goldast Part.Xm Politis. I ιν/al. ρ as. solutiq; vix dantur actus plices Respublicae,nisi aut temperatae, aut vitiosae seu corruptae. Sub tempera- autem simulacra etiam continentur, quae pro jure Reipublicae, tum ab imperantibus tum a parentihus, di verso utrinque instituto venditari solent. Qui vero mixta dari posse Respublicas male negant, ut Staterru,namlerus Malii, illis Caesari Monarchiam asserere facilius est,
Et, quando vocabulis Sc definitionibus Philosophorum uti, in
consuetudinem cessit, neque praerogativa Caesare monarchicisjuribus praegnans, negari potest, Libertas autem Statuum in partem curarum®iminis assumta magis magisque exsplenduit me-
47쪽
dius inter Monarchiam 'Aristocratiant ex utraque miYtussurus plerisque placuit: Limnaeo inprimis late hanc sententiam propugnante. Hic ortasse subsistendum erat. Curiosius enim , quam utilius quaeri existimaveris: utrum in hac mixtura, Monarchia, an Arisocratia praevaDat. Si autem omnino, qua ducunt hi disputatores, sequi placet, facile
ContraLImnium demonstraveris; Monarchiam vel ex eo praevalere, quod Status soli absque Imperatore, in universo imperio, summa Republica, nihil majestatice agunt constituuntque Cae far autem omnino hoc facit,&so
48쪽
decernendi jus habet. Nam, qui Imperatorem nihil aliud qu am Adminiuratorem imperit,dcin Comitiis, Directorem tantu GComitjorum, syo non Verentur incere, in Leges Imperii fundamentales , estatem Imperatori Spalam injurii sunt. Sed de his disputare, hujus instituti limites
egreditur. Plerisque placuit graini
eet Baecuro, quando in superioribus mixta ad sim plicem formam reserenda,nec tantopere reprehendendi dos esse ait, qui Monarebicum statum adhuc agnoscunt. Faciem,ormulas , Agia ad consuetumentis Uin congruere Caesarem vero in partem consor-riam potestatis Orchnes admittere in quibus tamen I auisoritatem Imperatoriam non dimiserit. Nomen Regni a statu praevalente servandum. Praerogat amCaesaream Monarchicis juribtu praegnantem esse, &α Idem ad Daniel. Ottonis. 7.pag. ao quod mixtum si e I erium, inquit, veram sesententiam Iunge ibid. -s p., shubi eumpleras cum ordinibus commu-
49쪽
Capitul. h. U. ait aut oportere uos statuere, ReNublicam nostram mixtam esse, ut summa potestas stenertino plures vel divisim vel indivisim etiam, quamvis diverso modo atque in simplicitus, si r aut quod no-srum Impe tum sit quoddam Corptu cimile plurium inis aquatium, in quo unus Dignitate. Autίoritatestrareliquis Mineat, reserustum etiam Or inam anu praclio suo gaudeat praerogativis, eves uuiversos autem exigat το κυρ M. Sed ita, liue imperiosus, tamen varius est, neque sibi constat Conringivi. Caeterum triatissima est mixturae sententia, in qua tamen si quis Monarchiam vere velit, sic ha luuntur, Aulam hunc Reipublicae praeserre,ex consortibus Imperiti ad .jutores, ex imperantibus Magistratus,ex novis antrelua facere dicunt. Quicquid vero sit de veritate Mixtura illius, quam ex Legibus Imperii rustra quis afferat. Baecurus sanc, in mixtura illa Monarthiam praevasere. exhinc non satis exacte probat, quoniam solus Caesar in multis Majestatice decernat, quod in nullo possint absque eo Aristocraticescit. concurrente, Ut intelligi potest, ac ex sua hypothesi, cum alias non posset dari in Statibus, sitne Caesare nil valentibus, Aristocratia,=debet etiam, Status Imperii. Nam ita non erit 1mquam Status aliquis mixtus ex Monarchia aliaque Reipubi forma, ubi Monarchia non praevaleat. Quin potitis ad praestantiam Iurium, nec adeo naremim,
50쪽
DE FORMA si v STAT used ad pondus eorum,qua vel Monarchice vel Aristocratice Xercentur, respiciendum fuerat , nisi tune sibi metuisset Baecurω,ne in Limnaei sententiam quod Aristo cratia prae dominetur, Lib. I. Jur Pub c. X. n. I. re in adae Ariar. p. s. seqq. pertransire necesse haberet ad quod induci nolebat ille, qui tantopere sibi AIona νιόωα Caesaris, saltim ex nomine & praevalentia, conservasse videbatur Illud vero contra Limnaon eruacius intorqueri poterat, quod etiam in his
omnibus, in quibus Statu interveniunt,quae sere sunt, in quibus Reipublica momentum pracipue constituitur, di Oisci etiam de eminenti ratione Caesar, non junctim
indivisim sceu aliquis ex Proceribus, accedati nec tantum, ut Director optimatum, Imperii prosit negotiis quodque Imperii corpus, qua Status tantur notat, nil quicquam possit, quod singulos obliget, nullumque Jus Masestatis Ordinibus seorsim conside. ratis, saltim non plene, absolute aut independenter competati multoque minus collectim sumpti omnes Imperatori quid praecipere queant adeoque corpus quoddam Universitatis non sit in ratione Imperii, eo ipso quod haud unquam separatum sit. Denique quod Imperator Corpori illi, seu Statibus, pactione, tantum silva Ma estate obi getur Proinde minus quidem impingunt qui Asserere Aristo cratiam in Ordinibus non audent, sed quod tantum jura ipsoru π ex natura Aristo cratia ut participent. Sic enim propius ad Aristocratiam sibi accessisse, ipsumque Lu-ιum attigisse videbantur, secus atque illi, quiduntaxat