장음표시 사용
241쪽
num. 2 o. &ieq. ubi de communis cer. peta. A lciati in L solutionis verbo. de ver. signifi. Bursat. in cons. t 8 .num. II. lib. 2 .Felin. in cap. I. num. 2 o. ut i ite non contem. Io Limitant nonnulli id non procedere quando Dominus in mandato iurauit habere rata; & firma quaecumque ab ipso procuratore gerenda, & facienda , de quibus Seraphin. in dicto priuil. i 8. num. a. Ias in d. g. creditum. nu. za. vers. secundo limita . Quod ipse impugnat ibidem nu. 23. & seq. Discutit de veritate Granuti. in theorema. 7.num. Io. Et concludit contra limitationem,ibi videin M, scard. conclus. 3 6 9. num. II. II Quid si in mandato detur facultas confitendi se habuiς se ξ Et iuxta communem sententiam consessio prs iudicat, de qua lac in d.9. creditum; num. 2 o. & a 3.Granui. in d. Theorem. 7. vers. contrarium in hoc Barbat. cons I9.nu. I9. v bbdαcommuni, lib.3.vide Mascar. in concius. 369.n.
6. 7.& seq. ibi nonnulla in oppositum deducit. a Quid iuris si iii mandato dicatur' de habitis, & recopiis quietandum non sufficere notat Granui. post alios eb eo citatos in d. Theorema 7.nu. q.& .' riis tr Quidvi prohurator fateatur se in veritate habuisse &recepisse,tunc cofessio praeiudicare iuxta Bald .in cap.ex in sinuatione, num. . de procuratori. Ias. in d.f. creditum. num. 22. vers. tertio limita. Granui. ind. Theorema. num. 6. cum alijs, de quibus supra in cap. z. nu. tq6. versi
t ' Quid ubi dictum sit se integre,realiter,& cum effectu sa. tisfactum, vide supra ind. cap. a. num. ιψ8. vers. quid si dictum fuerit. as Limitatur etiam ut non procedat si Iudicis decretum im
Is Et nec procedit si procurator habens facultate ad quie-. tandum, cesserit actiones,&iura,attenta solatione Bocr.d. decis agi, num. I 8. sequitur Granut.ubi sit p. num. II. I7 Nec ubi procurator habeat mandatum ad exigendum,& de exactis quietandum, & faciendum ea, qua D minus facere posset, etiam si mandatum magis speciale require-' E e a rent.
242쪽
a 8 Est autem notandum quod licet confessio principalis in uno iudicio, sibi noceat etiam in alio , ut late est supra deductum in I. cap. num. 3 3. secus est in confessione procuratoris. Franc. in cap. fina. num.6. vers tene tamen menti. . de conses . in 6. Marsi. in sing. 29o. prope fin. Rula. in cons. I 6 I. num. O. lib. q. Bero. in cons. I96. num. 29. lib. 3. Rim. Iun. in cons χΙ3: num. a I. lib. s. Corne. in cons. I in col. sin. vers. quinto confessio, lib. q. Albam
19 Quid iuris si procurator monitus ad respondendum p sitionibus,suerit contumax, & in eius contumacia habitae sint pro confessatis ὸ An haec ficta confessio Procurat ris Domino praeiudicet ξ Et ubi id contingat post litis comtestationem, Domino prςiudicare firmat post alios Felin.
in cam l. num. 27. verctertia declaratio. Vt lite non con testa.
Io Veluti praeiudicat eius responsio, vel libello, vel partis positionibus, aut Iudicis interrogationibus. Bellam. decisi
698. vers. dixi etiam non voluntaria. t ZO .lla i Et ubi a procuratore datae sint in actis positiones, etiam . medio hirameto specificarae reuocari possunt etia non d cto de errore in beneficialibus, & aliis, in quibus agi possit de animae periculo: secus vero in prophanis.Vestr. li. I. Ro.. praxis de positio.arti c. & confessio.reuocatione.ca 6.n. s. At Rim Iuminconc3I .nu. I .lib. s. dat melioren rationem inquiens,quod confessio facta in positionibus sit mere voluntaria etigin quod procurator habeat amplum mandatum,nequit confitendo Domino praeiudicare,ex ibi alle' gatis, &in cons. 273. num. II. & in cons. 93.num. I &in cons. χ97. num. I s. ubi bene declarat ibid. dii Advocati etiam consessios facta fuerit praesente, vel sciente clientulo, idem operatur, ac si iacta esset ab ipso principali ξ ad Mascar. in conclus. 331. num. r. Vnde ipsi praeiudicat,nis reuocet intra triduum. Mascard. ibid.num. a. & seq. Reuocarique potest etiam non docto de errore,
243쪽
Quaero autem quid iuris, si quis in scripturis datis AG Mocato ut pro sescribat in iure aliquid fateaturὰ An huius. modi confessio sibi praeiudicet in iudicio . Et Grat. inconsit. 39. libro primo inquit, videri ut approbauerit contenta in eis esse vera,& postea in fine consilii concludiit
ut non praeiudicet, nil tamen allegat .
a At mihi videtur ut quaestio veniat clarius proponenda; Nam ut millies, imo horatim experientia do et, cliem tuli vollaptas. Ad uocati confixum relinquiniici eius manibus. aut simplices copias, &facti instructionem, aut publica in strumenta, super quibus Advocatus mouetur adscribendum.Igitur quaestionem dissoluenda, quaerendu est, An cofessio eliciatur ex allegationibus tactis ab Advocato , vel ex scripturis penea eum dimissis . Si quidem staturit ex allegationibus, tunc dicςndum est eam non praeo iudicare principali: quoniam ad confitendum requiri-xur speciale mandatum cx deductis supra num I. Si vero scaturit ex scripturis Advocato ostensis, distinguendum xenit. An sint publica instiumenta Κ & tunc pleni probabit, Reluti secta publico instrumento, ad notata supra in
a1 Quod si sint simplices tantum copiae, dc nunc uti stria plura informis nil releuaret, praeterquam si producta eL set in iudicio, &-nil oppotuisset . A, m. de antiqv. tempor. parte prima A quaeritur etiam, a 9. di
press. Hic autem cadit oportuna satisque intricata, & confusa quaestio inter scribentes . Sancitum est in I. fines. ff. dea 6 rei vendicat. Ut posse r conuentus negans se posside-dstre, ob huiusmodi mendacium veniat possessione pri uandus , eaque tradenda sit Actori. Quid si procurator rei conuenti vi: vereque possidentis , respondens Actoris articulis , in quibus inter caetera: ponitur posesesio rei conuenti, illam neget, per illam triuialem re
s PQnsionem , non credit , ut punitur, Anub qua jβ-
244쪽
eatamhallusinodi negationern veniat principalis possessio-. nem lpriuandus iusta S l: finalem Cum id mihi de anno 116or. contigisset infactu iti causa propria , ct articulus D rit diligenter discussus, i materia late declaratai visum est allegationes in illa causa factas inserere , ad lectoris gra .
tiam, quae sunt subsequentiS tenoris, videlicet, ii rin
Copia Informationis coram R.P. D. Garcadom
I. ux L Romana Casalis Turris Surdat
donasterium, & FratresS. Mariae supra Mineruam.
mi EVERENDE Pater, ut obiectorum
e uacuatio facilior reddatur , reserendus est Tenor articulorum. .' .allinor . laui Primo d. Vincentius ponit quod sub die i3 .Septembris 13 76. Domini de Len . tulis Tyburtini imposuerunt innitueen sum se . go. super eorum Casale in Territorio Tybiutiuno, vulgariter nuncupato Torresord iuxtationa4bidescripta, quem vendiderunt d. Iacobo Mutes, prout latius in instrumento desuper celebrato, & in actis Notarii re, gato , ad quod in omnibus relatio h*beatur, de quod artia
- item quod didi Domini de Lentulis cladi tempore, ante,& pollea per plures annos dictum Casale tenebant,&pos iderunt. O . . o A ai: rbri L up r aer s item quod Fratres, & Monasterium praedicti hodie diactum Casale tenent, & posident. Item quod praedibus d. Iacobus Mates sub die Q. Mamili is o9. cesiit iura di i censusad fauore L Vincenti Prouc i
245쪽
prout in instrumento rogato in eisdem actis, super quibus' omnibus monitus fuit Syndicus, ct Procurator Monasterii ad medio iuramento per verbum credit , vel non credit respondendum qui sc monitus ad omnes medio respondit
se non credere, ut ponitur. . .l I
. Et quia fuit de mendacio cum Fratres vere possideant:&quia uti possessores comparent, litem substinent, eamq; intimarunt D D. Lentulis acetiam fideiustaribus de eui-
ctione obligatis, ut eos defendant a molestiis sibi illatis a d. . Vincentio , ct tam Lentuli, quam Edeiussores comparuerunt, ζesistem inde susteperunt repetito in actis instrumen. venditionis d. Casalis,ex quo apparet de Monasteri, pos et sessi et per consti utum,quo ipsi venditores emptorum no ne se possidi ae δ' d. Vincensius se im mitti in posseisionem iuxta dispositionem d. l. final. ff. de Dei v di. obtinuitque decretum de immitando in possessionem a J- Locumtenente Auditoris Camere. At quia ide 4- c Mim enens postpa mand illi in exequilone supersedideri,cum causae .expeditio procrastinaretur,obtinuit d.Vini deputari R. P. D i Ga a seri ad causam audiendamn terminandam, qui ct ipse partibus pluries audica dictum decretum de immitando in possessionem adc Lin sum tenente prς fato factum exequi mandauit: At quia tam Tratres, quam Lentuli, side iussores exclamant in casin quo agitur non eo locu memedio d. l. finali cum non simpliciter fuerit nςgata posse uio, sed cum ea qualitate, nsi credit, ut ponityr, quo casa M placuit magnae turbae Docto rum, ut cesset poena eius legifi, ut apparet ex practico Pa- piem in form.responaei super vermarrata proqt narrantur,. Decis. Perus. I r. num. 7. IδLin S. omnium, num. 98. In rstitu. de actioni.xt lyLeum qi in princiri nuino est rei v. Gabrieli. de acqtris poss.cODclus, L. num. 38. Marriit. in rubr. de fidemβ nui 3 364 GOZadi.: insons. 8 .nuinta β. Rimin. Iun. in cons. 382. num. 944 & seq. lib. q. cum
alijs similibus, qu*s bregitatis ausa citare via utimus, ic' circo dicimus fore aduertenduin quod nil prorsu nec syl
laba quidq*hm io , quin iit vera, , viliquet
246쪽
ut liquet essidenter,quoniam dum ponitur venditioratius sad fauorem d. Mates ponitur instrumentum venditionis laco articuli, constat ergo de eius veritate per publicum instru mentum quod est probatio probata ,& euidens per iura trini alia. . Dum ponitur possessio Dominorum de Lentulis venditorum illa probatur ex constituto apposito in eodem instrumento venditionis Casalir, necnon in alio instrumento ve-ditionis census in quibus instrumentis Lentuli possidere se constituunt, primo ad fauorem d. Mates, emptoris census, secundo ad fauorem Manasterij ementis Casale.Quoda 8 constitutum indubitanter probat possessionem inter con trahentes, ad Berocin cons. 7 i. num. a 3. lib. 3. Tiraq. de iure consti. possessis. par 3.num. a. & ΦRora in prima par. diuerso: decis. 9. num. r. Dum ponitur quod Monasterium,& Fratres hodie possident Casale, de quo agitur hoc est indubitatum, ut patet ex iam dictis, &non est opus desuper laborare,cum coram Domino Iudice libere pluries sim consessi. Dum ponitur cessio iurium facta aD. Mates ad abbreis d. Vincentii ea similiter est euidens, & nUtoria ex instru mento rogato in actis, articuli loco repetito. onmia igitur posita in articulis sunt euidenter, & Indubitanter vera; Si ergo Procurator, &Syndicus ille simpli citer negasset, nemo dubitaret remedium d. L fina L curei vendicat. Dissicultas fit, quia non simpliciter,sed cum
ea qualitate negauit: quae friuola est, & irreleuans excusatio, carens iuris fundamento. 19 Is enim qui negat narrata prout narrantur, si omnia natrata vera sunt,cadit in poenam negantis, ad Felin. in c. c. terum, num. 19. de Iudici. ubi firmat contrariam sententiam communiter esse reprobatam.
3 o. Imo ubi narrata sunt in parte erae, & partitia falsa,
queunt in totum negari, dc negans punitur, de communi Butri. in cap. I. num. a a. delitis contestat.& firmauit Bari
in l. i. g. stipulanti. in fine, de ver. obligat. de communi. Alex. ibi. cum ta Claudius SabGel. numer 8. in .
247쪽
num. v. Galla uia, num d8.ὼvsiae , & de magis comin ua Diz Alcia tanum. S. iAretiqznuan. a 9. vers. sed commuis nior. Amplexaque est Rota, ut in decis . cuius copia oota.
3 Mi Hocque certe procedit , quando positio continet alia quid tacti in quantitate: secus vero si in qualitate, ad Bari in o. Sosi stipulanti, in vitiinis verbis . CappEtL Tholo. in decis et o 8. in addit. vers & distinguendo Alex. in d g. si stipulanti , numer. 7. versici tamen saluati: .' At in casu nostro nec in quantitate nec in qualitate requiritur aliis quid falsi , ideo casus remanet clarus absque ulla diffacultate. i i laeto Quibus mirum in modum alludit , quod si reus respon dens mentiatur in parte tantum,tunc venit priuandus possessione eius partis quam negauit per i qui seruum Scin al. de interrog. actioni. Adnotauitq; Laid. viden. in l.cogi. ire . verbis.'. C. . de rei vendit. sequitur Ias. in S. cmniumnum. 9q. institu. de actioni.
a 3 Subiicimus tandem ad esse 'um ut negans excusetur ne incidat in huthisiar pom sirmuta ignorantiam rei negatae, ut declarat glo. videnda in ea d. l. fina. super ver. per Iudicem detrei vendi & Ri aciti cum se. num a. ff. de re iudi. Hic ayrei optat de scienti nili in idem ille Syndicus. & procurator, qui possemonem negauit intimauit litem Lentulis venditoribus, ct fideiussoribus, allegauitque in actis , sed non probauit precisam Castalis fuisse Monasterio solutum anterioribus cxeditoribus, produxitque non nullsurgin actis, ex quibui constat de possessione Monaster ij . Adeo quod conuincitii, demenda cio , Et quod non ignutanter, i d scies ter calumniose nrgauitω l l . illa, Cessatq; omnis dissicultas quoniam principales post ha-:hitam notitiam huiusmodi negationis. i. si tantum eam uti erroneam non reuocat unp, scd contendere voluer ut quod i
248쪽
lat ante litis contestationena vel saltim ante detretum de immittendo in possessionem, ad Purpuratiin conta 9s uir.
33 Q iod praelatus, aut procurator nequeant confitenda Ecclesiae praeiudicare procedit in confessione sponte facta, esecus vero in ea quae sit in iudicio per viam contantiosaraustaldi ctionis. Rotan .in cons. 7o. nu. 3.lib. r. Cornri cons. 7 Dcol. tina.versi confessio autem: ubi loquitur in terminis nostris, , de confessione facta in responsione ad articulos, lib. q. Purpurati omnino videndum in cons. 37M & Menocli Oris. 39. mim. 37. lib. r. Caputaq. decis. 33. quae incipit, primum extremum, lib. a. in manuscriptis. Rotadecit. 3. num. i. de confessio nou. &in decis. 266. num. I. in a.
Quare pro mandati de immittendo in possessionem bis
pia supracitatae Decisionis Rotae
Romana rescissionis contractus, Mercuri; i 9. lanuarij 13 77,
ibnve VIT resolutum susscienter contare demora.cum enim in contractu esset apposita dies restitutionis, utique ea inter ulat pro homine, i. maenam. C. de contra, i& committi 'stipui. Gabriel. de Aluti conclus. 9. Idem de expens conclus. a. num 9. Maxime stante iuramentor Cuius vis est,ut debitor soluere teneatur i Dem de si praetendit indebitum repetere. cap. Debitores de iureiur. Pute. decis. 63. quae inci piri Dubitaui, lib. i. in manustriptis ' ιο- 4 α n AOa
249쪽
s Nee obstare Doctrinam Bar.in l.qui solidum de legat. a: Nam ultra responsiones datas per informantes. Domini dixerunt Rc tam amplecti contrariam sententiam, quam tenet idem Bata in l. i. g si stipulanti. de ver. oblig. vi fuit resolutum in una Bononiea. locationis r 3 3 i. 26. UOcbris i coram Antonio Augustino, & in una Romana pecuniaria a I. Nouembris a sq. coram .me. Fantuccio. Haecque decisio facta est me informante coram dicto R.P. D. meo Seraphino.