Dissertatio historicophysica, De fluxu sanguinis e corpore occisi ad praesentiam occisoris, quam ... in alma Philurea publicae eruditorum censurae submittunt, præses M. Christophorus Pfauzius ... & respondens Christianus Blauschmied ...

발행: 1664년

분량: 33페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

eontingere poist. ut pnesente homicida de Delitote nondum suspecto, alius eae suxu sanguinii homicidii argui po,sit. Quod si tali,

circumstantiae, qualet a nobis in datis exemplis adducuntur, adsint, non Oeiosas eas esse perpendamur. Controversiam autem apud Jureconsultos celebrem, an suxui hie indicium sitis leni de certum ad torturam faciat, nostram non facimu , sed ad Ictorum forum ac eathedram ablegamus. qui hae de re disceptantes videri pol sunt. . 1 cur hic fiuxui autem non semper contingat, videri pa test apud Tornmann pu) dc Hieronymum Nymannuim j ρὶ nempe Deli, ut liberrimum agens. sua libertate utitur . vel quia autor jatnotii noni ,vel quia eum ad aliam poenam reservat, vel quia caedest proviso ὀc involuntari E facta. vel quia sussieienter ad id impulsui caeso l. alia quadam ratione. Quate temere ad eum provocandum esse non censeo. D. Cinietum qui plura de hae relegere gestit adeat schortuminas nai. 'r dc ibi magno numero reperiet, qui de hae materia tali pserunt. Item Detrii commenti super Octav. Senecat ou Kom mann. tu; Minsicht. ustu Haradors. Nostri enim instituit, i cultatis : nostrae non fuit omnes excutere. s. 1r. Hi igitur termini, hi limites, hi eancelli sunto. Hie pe- dein sessi ii simul; haee sunt, quae pro modulo nostro in rem tam arduam me ἡitati fuimus: si lectori ubique non satisfecimus, veniam pro nobit ipsa orat materia, quae iubactum ingenium postulat.veniam etiam ipsi petimus, 3 ut A. L. hoc qualiquali specimine cententus esse

manere . Argumentamur : Quodcunque

ipsum selum non habet vim languinem excieridi. illius

32쪽

issius quoque umbra &vestigium sol iria non linei

vim sanguinem exciendi. Atqui commotio hume rum & permutatio ipsa solum non habet vim sanguinem exciendi. E. neque ejus umbra & vcstigiuum. Major probatur,quia vestigium & umbra no tr/n cendunt sphaeram potentia litus, cujus umbra& vestigium sunt. Minor ex eo patet, quia i . seque

retor, talem vchementem, commotionem Se pe

mutationem humorum,ex aliis etiam actionibus, &non solum ex pugna cum hoste devita, ortam, san-puimem ciere. a. illa commotio in intersecto, cum nos e adhuc contendente, non legitur, ἡ naribus, ore, aliisque locis patentibus,sanguinem expulisse. a. Ad f. 3. cap. 3. notamus, Coelium Rhodis num

vocem miraculi non sumsisses ci ceo sed et mo

logice, pro re admiranda :. 3. Ad . . di capitis. An haec sit sententia sponensis, dubito: cum Melander d. l. p. 66. dicat

Conciliatorem sive Aponensem) hoc ex motu set luntate dimina justitia provenire, ait ari

Et videtur etiam Schoitui dubitasse deli cre qui quid tandem sitis vel maxime Aponensis sententia haec non sit, resutamus tamen, quia ipse procul di bio ex aliis citavit. . Sic etiam de allegato Bodiim statuo, ex ejus enim verbis iamia colligo eum in hac sententia suis se.

33쪽

s. Quod Bonaciolus' pro confirmanda sua leti tentia affert, nempe: Aralem Avent se, a m d co defuncto insomno, opolimu oculosus aegrotan'ti prae sium accepi se non confirmat stantentiam ejus, cum illud aliunde, quam ab anima defuncti

acciderit.

s. Ad.cir. .is scholius olim in ea fuit sententia, vel casui vel judicio DEI arcano adscribendum esse hunc fluxum, uti patet exl. ia. Phys curios. 8 pag. is . Sed postea ab ea disccessat. in mag. nai. c. i. 7. Notandum ad cap. IV. . ΣΟ. Lircherum de scholtu in hoc a se invicem distare, quodLircherus,

qualitates uim inexstentes ut o iritus, pro di initione corporis, am ad longum, am ad

breve tempus in corpore mortuo permanere ast rat. Scholius vero iisdem breve tempus assignet. Quare tertiam ibidem hypothesin ad solumiarche rum extendi &restringi velim.

SEARCH

MENU NAVIGATION