장음표시 사용
241쪽
DI ASSIS Ul l l l l PRAESENTATUMS 223 qui ad pro mentationem suam sui redinis sus, ei veneris tunc quis a latere et clerico instituto ioverit quoestionem ei ipsi V grave per clericum stlium, 'osten inter eos conveneri quod ille qui quoestionem movit iterum ili facto sero sente clericum institutum episcopo loci, qui ipsumst miseri in praeiudicium primit esentantis, ei ita remanent talis Dersona tota vita sua bis ' promentatus et bis cinstitutus, si ille qui ultimo promentavit postmodum vacante ecclesia ex tali praesentatione agere velit per assisam non audietur, quia sero sentatio super praesentationem de eo tomsacta, ' et de ea lom re et de eadem Proesentatione acta, non Valebit. Ut de tormino Paschae anno regis Henrici non comitatu Orsoleiae,s. 244b assis ultimo pr sentationis inter Matii dant 7 de Rochesorde
et Rohortum do umestonet de ecclesia de umestone. ' Item est quod qui PriPsentaverit ad ecclesiam vacantem δ' et pendente praesentatione antequam clericus admittatur contingat praesentantem mori, et eo mortuo, δ ratione Custodiae Praesentat Custos alium Clerieum, et durante Contentione inter clericum praesentatum y a patrono et Custodem Contingat quod heres perveniat ad aetatem et tertium praesentaverit, vel se teneat ad Praesentationem primam anteceSsori sui: Videndum erit cuius Praesentatio debet praeferri. Et selendum quod heredis praesentatio et non CuStodis ne anteeeSSoris etiam, quia ultima praesentatio praeseretur. δὴ Et de
hac materia inveniri poterit in itinere abbatis de Radinge et Martini de aleshilla in comitatu Vigornis , assis ultimae praesentationis de ecclesia Sanctae δε Mariae R de Wychio. Item alius casus in itinere Martini de Paleshilla in comitatu Cantiae inter priorem de Lewes et illelmum de Abervile δ' de ecclesia de Stokinbiry,- ubi idem prior arram lavit assisam
ultimae praesentationis Versus eundem Willelmum, et idem Villelmus cognovit praesentationem ipsius prioris, sed dicebat quod sui tempore quo pater suus sui infra aetatem et in Custodia archiepiscopi Cantuariensis, alterius scilicet quam ipsius prioris qui questus suit. Et unde quia δ' Cognovit praesentationem prioris in Cuius Custodia non fuit et quod pater suus fuit in alterius Custodia quam prioris, recessit prior quietus in seisina sua, salva tamen Villelmo quaestio super proprietate. Item est quod manerium aliquod integre cum advoCatione Celesiae et aliis pertinentiis suis detur ad firmam personae eiusdem manerii, quo casu non poterit illa
242쪽
224 BRACTON DE LEGIBUS rectoris vel si se dimiserit, quod quidem facere non poterit nisi in raudem
tradentis ut videtur. Quo casu Videndum esset utrum hoc faceret in fraudem vel necessitate ductus certa ratione. Si autem in fraudem, non valet resignatio. Si autem necessitate compulsus vel certa ratione, hoe posset sustineri. Sed quid si in vita sua alii dimiserit terminum suum et ipsum mori contingat infra terminum suum Ad huc videndum erit utrum hoc fecerit vel necessitate vel in fraudem, et sacta inquisitione secundum hoc iudicare oportebit. Item est quod in testamento suo terminum suum alicui' legaverit vel illum reliquerit executoribus disponendum. Videndum erit tune si ipsi conserreMy possent ecclesiam et PraeSentare nefCi quare non, Cum' ille' qui ad firmam tradidit in traditione illa nihil excepit nec traditioni legem apposuit. Item vice versa iterminus concedatur alicui alii a rectore primo et ille firmarius terminum suum postea concedit' rectori, illud idem erit observandum ut videtur
quod in primo casu. Item est quod terminus praeteriit et infra terminum inceperit ecclesia vacare, Vel post terminum antequam proprietarius sibi poterit perquirere, et firmarius praesentaverit, et pendente praesentatione firmarii incipiat proprietarius possidere et tune praesentaverit nomine SUO, praesentatio Suaε praevalebit, quidquid autem ante factum uerit per firmarium ratum erit ad similitudinem custodisε et3' custodiae ut supra. f. 245 Eodem modo si quis infra aetatem seisinam antecessoris petierit Per aSSi Sam, et pendente Plaetio vaCaVerit e Clesia sive infra aetatem sive post, si e parte custodis nullus admittatur praesentatus a proprietario
obtinebit. Idem de termino Sancti Michaelis anno regis Henrici sexto comitatu Heresordis de priore de Lantone et V altero Biset de ecclesia
de Peneumbe, quod non Capitur assis ultimae praesentationis in persona eius qui est infra aetatem et petens. Item est quod mulier dotem habens et advocationem ecclesiae clerieum praesentaverit cum Vaeaverit, et qui ad praesentationem suam admissus fuerit, et heres Warantus suus de dote sua advocationem illam postmodum alicui dederit, et vivente muliere post donationem illam ecclesiam illam contulerit, seisinam illam transmittit ad arantum suum Vel heredes uos, et unde Post talem seisinam necesse habebit donatarius habere novam donationem vel prioris donationis confirmationem, quia antequam de seisina loqui Poterit numquam in causa proprietatis obtinebit. Item si plures sint Coheredes quorum quidam plenae aetatis in possessione hereditatis proportione Sua quidam vero infra aetatem et sub custodia, et non sit nisi
243쪽
Lione, O si onmos iram praesentare debeant ei consentire, vel quidam eorum imo 'ferri aliis ratione o nescio vel pluralitatis. Videtur quod omnes simul proesentare debent aut nullus es in clericum consentire, alioquin ordinabit episcopus sive leno suerint aetatis sive non nisi partita sit hereditas ei divisa cum pleno seruiis extiterin ty vel aliter convenerit
inter eos, nec erit episcopo locus gratificationi k si quilibet ipsorum x vellet clericum suum singulariter Dr sentare et per se, quia nullum talem recipere posset ad praesentationem unius; sine praeiudicio coheredis. 3Aliter autem esse posset si unus qui totum ius haberet praesentandi duos clericos vel plures simul vel in diversis temporibus praesentaret. Item de una
vacatione et Dr sentatione ad unam eCelesiam Plures Possunt eSSe querentes et diversis rationibus. Duo enim vel plures petere Possunt Pro Sentationem Per SSisam ratione successioni vel propriae praesentationis. Item
una Vel plures ratione dotis veli alio modo tenendi ad vitam, secundum diversa genera praesentandi per breve quare impedit Vel quare non Permittit, vel quia aliquam δ' partem habet villae in qua sita est ecclesia de qua agitur et quod vicissim et successive debeatλ' praesentare, et multis alii rationibus, quos δ' quidem omne δ' oportet in principio diligenter keXaminare per ordinem, ut Ciri possit saeta examinatione ad quos Pertineat actio et ad quos non et de processu in persona cuiuslibet in litteris ad episcopum dirigendis oportet saeere mentionem per tale breve exempli
Breve episcopo directum. REX episcopo tali salutem Sciatis quod talis in curia nostra etCetera,reCUPeravit*δ eisinam suam versus talem per assisam Ultimae praesentationis etcetera Sciatis etiam quod cum tales A.B.C. summoniti essent coram eisdem iustitiariis nostrisy etcetera ad audiendum praedictam aSSisam, sciliCet quis advocatus eicetera, praediet A. et B. Venerunt et Consenserunt praesentationi talis vel assensum praebuerunt vel reCogΠΟ- f. 245b verunt eicetera, tali praesentationem suam ad eandem CCleSiam, et etiam praedictus C recognovit' coram eisdem iustitiariis quod nihil iuris clamat in praesentatione illa ' nisi ut procurator talium ad y praesentandum Cum Contingeret praedictam ecclesiam vaeare. Et ideo vobis 'mandamus quod ad praesentationem talium ' et non obstante reclamatione talis idoneam personam eicetera. Et in praedicta forma et modo praedicto
244쪽
possunt omnes formae brevium de seisina facienda in uno brevi comprehendi, si ut infra dicetur per PartiCulas. De tenente in dotem pro sentante aliquem clericum ad aliquam ecclesiam.
SICUT mulier dotem habens et udVopationem pleri eum praesentaverit qui admissus fuerit ad praesentationem suam, et heres et warantus de dote sua advocationem illam postmodum alicui dederit vel vendiderit et vaeante iterum ecclesia in Vita mulieris alia Vie illam contulerit, non obstante donatione heredis e praesentatione sua seisinam praesentandi transmittit ad arantum suum et δ' herede Suos, et si erit arta vaCUR et donatio nulla, cum donatarius loqui non possit de aliqua seisina. Item respondit δὲ aliquis si contra assisam et di ut quod ille qui assisam profert PraeSentare non OsSit Propter donationem et Cartam subsequentem ut supra dictum est, si Carta dedi i non possit cadit assisa, et alius seisinam suam retinebit eum sit quasi in possessione post donationem et Cartam consectam. Si autem omnino dedicatur, oportet quod probetur per testes in carta nominatos et per probos et legales homines vicinos, et ea probata ulterius impediri non poterit sua y praesentatio. Et non est consimile R de rebus incorporalibus δε quae traditionem non patiuntur ei quod est de rebus y corporalibus, ubi nulla est δ' donatio nisi subsequatvry traditio et corporalis apprehensio ut supra. Si autem donator cartam recognoverit δ' et dicat quod postea praesentaverit, hoc docere oportebit Per SSisam, ne stabitur Simplici verbo suo ne praesumptioni δ' etiam tantum, licet proferat litteras ordinarii quod Clericum admiserit ad praesentationem suam, ne erit neCeSSe propedere ad assisam de seisina donatoris, quia per hoc quod oneedit artam excludit se a seisina et praesentatione sua, cum nihil=' ostendere possit post Consectionem cartae de aliqua seisina. Item si quis tenuerit ad vitam per legem Angliae vel alio modocumqk advoeatione' Celesiam semel contulerit et postea advocationem dederit alicui episcopo forte qui illam praebendaverit, si heres post mortem talis assisam ultimae praesentationis arramiaverit' et Cognoverit Praesentationem et donum illius qui tenuit ad vitam, cadit assis sua tum' propter seisinam donatoris qualem' qualem tum quia eccleSi non VRCat, et non
Competit ei remedium nisi super iure per breve de recto. Et de hac materia inveniri poterit β ρε termino Sancti Michaelis anno regis Henrici sexto incipiente septimo circa pricipium rotuli. Ut autem sciri possit quis
245쪽
de quibusdam casibus specialibus qui evenerunt tempore Ioiari i*' regis inter cerias personas. Esto igitur quod querens dicat se vel aliquem s. os antecessorum suorum pro mentasse certam ersonam et inde Posuerit se super assisam ei iuratores nihil inde sciverint nec quis ultimam Personam pro entaverit nec aliam ante ultimam et sic nec deinceps, vel si dixerint se omnino nihil scire, querens nihil capiat per assisam De huc malet in habetis ile termino Pa schoe anno regis Henrici octavo Comitatu Cantio assisa ultimo praesentationis inter priorem de Suthwerke ei strinum de Monte Kanisi de ecclesia de Waneshamis. Ad hoc etiam facit quod habetis de termino Paschoe anno regis eiusdem decimo Comitatu Noctiacio de Simone de Nodare de ecclesia de Indringliam, ibi enim
dicitur quod ubi constare non possit quis ultimam personam PraeSentaVeritne aliam ante ultimam, quod tunc procedat δ' loquela super reet et super ipsa proprietate per illud idem breve in sine alio. Et statim fiat narratio dei seisinat antecessoris et de recto et de descensu ad petentem, a Si ab initio placitatum esset super ipso recto, et ponat Se tenens e undum quod elegerit vel in magnam assisam vel defendat se per duellum et interim si voluerint consentiant in clericum, alioquin devolvetur collatio ad episcopum. Item si in una et eadem villa sint duo dominia et diversa feoda et unicat ecclesia, et i sciri non possit Cuius anteCessor ultimo Praesentavit, ipse obtinebit in cuius seodo sita suerit in ecclesia. yy ii autem sciri non possit quis ultimo praesentavit nec in cuius feodo sita fuerit ecclesia, δ' vel ' si forte commune sit praedium in quo ita fuerit ecclesia, δὲ nec haberi possit certitudo de praesentatione, Concordent inter se partes quod vicissim praesentent, quia proinde* oportebit eo habere equitatem. Item est quod quis habeat advocationem alicuius ecclesiae, et Cum fuerit in possessione praesentandi illam dederit eum tenemento vel sine in maritagium vel alio modo, et ille idem antequam praesentaverit udVocationem illam alicui dederit Cum tenemento vel sine, et tune primo Contingatecelesiam vaeare, et ille tertius cui ultimo data fuerit advocatio praesenta- Verit, et primus donator vel eius heres eodem' modo Vel 3 primus donatarius primus donator vel eius heres omnibus aliis praeseretur in praesen-
246쪽
228 BRACTON DE LEGIBUStatione per assisam, tum quia Primus donatarius nullam seisinam habuit veram per quam ad alium transferre Possit advocationem, ne Secundus
donatarius potuit accipere quod Primus non potuit dare nec ad alium transferre. De hac materia ut supra. Et similiter de termino Sancti Michaelis anno regis Henrici octavo incipiente non comitatu edesordis de Iohanne de Traylli et priore de Neweliam, assis ultimae Praesentationis de tertia parte ecclesiae de Sudmele, ' ubi prior respondit ad assisam quod praedictus Iohannes praesentare non potuit quia quidam alteriis avus ipsius Iohannis qui ultimo praesentavit ad praedictam tertiam partem dodit advocationem illius tertiae partis cuidam Falcasio de Briaute, et ipse illam dedit domui de Neweliam et quia idem ' prior cognovit quod praedictus alterus fecit ultimam praesentationem et quod praedictus Falcasius numquam praesentavit antequam illam advocationem dedit praedictae domui Consideratum fuit quod praedictus Iohannes recuperaret seisinam suam. Ad hoc etiam ' saei de termino Sancti Hillarii anno
regis Henrici nono, et maxime quia primus donatarius nec secundus
aliquod habuit δ' tenementum in villa illa R in qua ecclesia sita sui ad quod advocatio potuit pertinere. Item ad hoc quod iam ultimo dicitur saei assis ultimae praesentationis comitatu orioicis de Waltero abbate de Messenden et Huberto de Burgo de ecclesia de Owelione, δη ubi idem y abbas protulit cartam cuiusdam alteri de la Penne quae testas. 246b batur δε quod dedit eicetera. Sed in fine recordi, quia recognitum fuit quod idem alterus nihil habuit in maneri in quo ecclesia sui sitane aliquis nomine suo ne ipse numquam δ praesentaVit, ConSideratum
fuit quod abbas nihil caperet. Item ad hunc ultimum casum facit expresse de termino Sancti Hillarii anno regis Henrici sexto comitatu Stassordiae, de Ranulpho comite Cestris et priore de enet orthe de ecclesia de Stoke, ubi ille qui dedit advocationem nullam seisinam habuit praesentandi nec aliquod tenementum in villa ubi celesia sita fuit. Item ad hoc facit de itinere Martini de Paleshilla in comitatu igornis anno regis Henrici quinto, quod si aliquis cui data fuerit advocatio antequam Praesentaverit dederit, non valet. Item ad hoc facit de termino aschae anno regis Henrici non Comitatu Cornubis de Ricardo de Wyke et priore deTyWardray, δ' SsiSa ultimae praesentationis de ecclesia de Wyke, ubi dicitur quod non valet donatio acta de advocatione ubi donator tempore donationis nullam habuit seisinam de aliqua terra ad quam advocatio
247쪽
DE ASSIS Ul l ira PILESENT ONIS 229potui pertinere, nec ille qui dedi nec aliquis antecessor suus umquam tui in seisinu pro 'sentandi, i muli se confirmationes capitalium domino mi in ei etiam episcoporum intervenirent, quia donatio omnino nulla quasi nec incepto nec persecta si ad hoc facit ili termino I a Cluse
tionis inter alterum it I de are et prioren de Doddeleghu' de QCClesia te S te ulli dicitur quod modiolus alteriis nihil capere potuit quin comes ite errariis qui manerium illud ad quod advocatio illa pertinuit dedit taedicto altero ante si iam prius litaret. Item ad hoc sacit de termino Sancti Michoelis expresse anno regis Henrici non incipiente decimo comitatu Eboraci assis ultimo priPsentationis inter priorem de Lewes et dam de Novo Mercato de ecclesia de Hethfelde,' ubi sic:
quod quidam avus suus' scilicet ipsius A. ex parte matris praesentavit ad praedictam ecclesiam, et postea dedit manerium Cum advocatione in maritagium cum quadam filia Sua cuidam. Et ipse antequam ecclesia vacaret terram illam cum advoCatione ulterius dedit in maritagium cum quadam filia ipsorum, ne adhue aeavit Celesia tempore istorum si sed tempore heredum suorum tunc primo vaeavit. Et praedictus Adam tulit assisam ultimae praesentationis de seisina avi sui praedicti primi donatoris, et per assisam recuperavit non obstante donatione, quia primus donatarius numquam seisinam habuit praesentandi. Cum quis summoneatur quare impedit. No possunt omnes ad quos pertinet praesentatio agere de eisina propria vel antecessorum suorum Sicut in casibus praecedentibus. Unde illis quinUmquam PraeSentaverint,' Cum e quaeumque Causa adquirendi ius eisε'
competat praesentandi sive per iudicium recuperaverint ius praesentandi quod numquam habuerunt sive recuperaverint vel habuerint ad vitam vel imperpetuum e Causa donationis Vel alio modo, competit remedium s. 247 si fuerint impediti quo minus praesentare pOSSint, y per breve quod
Breve quare impedit. REY vicecomiti salutem. Quia A. fecit nos securo de Clamore et cetera, pone per adium et Salvos plegiosi quod sit etCetera, ad respondendum δeidem . quare impedit eundem A. praesentare idoneam personam ad
248쪽
e Clesiam de . Cuius colesiae advoCationem idem . nuper in curia nostra coram nobis vel coram iustitiariis nostris apud eSimonasterium, vel coram iustitiariis nostris adio constitutis, reeuperaVit versus eundem B. Vel versus alium talem per assisam ultirnae praesentationis inde inter eos captam, Vel Per iudieium curiae nostrae vel alio quo umque modo, unde idem . queritur quod praedietus B iniuste et contra coronam nostram et in Contemptum Curiae nostrae eum inde impedit. Et habeas
eicetera. Et unde videndum est quid sit impedire, ut solatur disserentia inter breve quare impedit et quare non permittit. Impedire autem est ponere pedem in ius alienum quod quis habet in iure praesentandi cum quasi seisina et iure quali quali, quia qui impedit quo minus quis uti possit seisina sua vel quasi imponit pedem alteri iuri lcetera. Et ideo locum habet breve quare impedit. Si autem nullam omnino habuit talis
Praesentator eisinum Vel quasi, Cum e causa donationis vel aliunde
competat ei ius praesentandi ratione tenementi quod quis tenuerit ad vitam ex casu aliquo ratione dotis, per legem Angliae, vel firmario 'ratione firmae vel creditori in ratione pignoris, cum nulla praecesserit seisina vel quasi ponere non in potuit quis pedem in ius vel quasty seisinam quam talis prius non habuit. λ Et ideo non habet locum brevey quare impedit sed breve quare non permittit, id est quare δ proprietarius non permittituti possidentem suo iure possessionis. Haec est differentia inter quare impedit et quare non permittit. Haec dictio impedit componitur ex inely pes pedis, et unde re vera ille impedit qui nititur intus pedem ponere in ius alienum ubi nullum ius ei competit nee proprietatis nee POSSeS-sionis sed eum aliquando haberet illud totum transtulit ad alium quacumque de Causa sed vel per iudicium, Cum sorte aliquando utrumque haberet
proprietatis et possessionis, ius possesSioni e quaCumque CaUS tranStulit ad alium qui nondum seisina usus est et quis uti non permittit, y'Competit ei contra proprietarium breve quare non permittit cum ratione proprietatis habuerit prius pedem impositum. Bres quare non permittit. REX vicecomiti salutem. Praeeipe tali quod iuste et sine dilatione permittat talem praesentare idoneam personam ad Celesiam talem quae Vacat et ad suam spectat donationem ut dicit, et unde queritur quod
praedictus talis eum iniuste impedit. λ' Et nisi fecerit et idem talis fecerit
249쪽
sit coram iustitiariis nostris nil ni in diem ostensi tria Runro non QCerit. ni abeas hi su initioni loros elo lora. Et undo videtur quod ore redit in id in breve si inro impodi Ol rove δ' quar non Dormittit. Si niti in inlis illi summonitus fuerit rima 3 die non veneri ne se Ason in verit, liquando ante concilium Lateranens ubi nullum Currebat tempus contra
promentantes solent impedientes attachiari per plegio et meliores legios,
et tune solet omnis sol omni in attachin mentorum observari. Nun autem O Causa et ' necessitate Dortet maturius Pro edere, quia cum id ' quod
alias licitum non esset necessitas acint* li itum propter tomPoris CurSum, s. 247h primo distringatur impediens sic vel quod vice omes habeat Corpii eius, vel quod distringat eum e terras et catalla quod manum non 'nPPonat, Vel quod saciat eum venire. y Ut de itinore Willelmi de Raleghain comitatu edesordis de Huberto de Vallibus in principio rotuli. Et
hoc provenit non per iudicium sed de δ' consilio ' curis ad malitiam eorum reprimendam qui priesentationes malitiose imDediunt ut tempus Currat. Si autem ille ' qui praesentationem δὲ impediverit suerit infra aetatem ne habuerit per quod distringi possit, tune summoneatur ille in cuius manu suerit et Cuius consilio ductus, quod sit et habent talem tali die per tale
Si impediens fuerit infra etatem.
REX vicecomiti salutem. Summone et et era Λ. quod sit coram iustitiariis et cetera et ibi habeat . qui est infra aetatem et in custodia sua, et eo maxime quod suo regitur onsilio ut ῆ dicitur δὴ ad respondendum C. etCetera, ut infra. δε tem videtur quibusdam quod advocatus Semper Summonendus sit et non clericus, quia Clericus nihil Clamat in advocatione. Sed re vera videndum erit utrum clericus impediat vel patronus. Poterit enim quilibet ipsorum impedimentum opponere δ' Suo temPore, PatronUS scilicet ante iudicium et antequam ius praesentandi amiserit praesentando, δ' et clericus post iudicium postquam patronus suus ius praesentandi amiserit, δ' praesentationi δ' de se saetae post iudieium insistendo. Et unde Cierieus summonendus erit principaliter et incidentaliter patronus quod sit ad ostendendum quid iuris Clamet in praesentatione quod semel amisit per iudicium. Item δ' si patronus qui per iudieium amiserit vel cum nullum ius ei competat ad ecclesiam non vaeantem praesentaverit, et institutum summoneri a Ciat quare impediat praesentare, respondere poterit imprimis
V, A, B, C, G, Μ om et clericus . . . insistendo, A. 'iraesentationem, V ΜSS. Var. Praesentent actionem, A. Om. MA, B.
250쪽
quod ecclesia sive Capella non a Cat, quo usu erit ordinarius ConSulenduS, et secundum mandatum suum terminabitur negotium. Item dicere poterit quod nihil iuris clamat in' advocatione ne aliquemε impedit praesentando, cum ipse sit in possessione rei et cum ecclesia vel capella non
Vaeet. Eodem modo respondere posset patronus de non vacatione si Summonitus esset quare praesentationem impediret tamquam ad e-Clesiam VaCantem, Um non VRCaret. Cum autem impediens Comparuerit,
docere poterit multipliciter quod iniuste non impediverit, tum quia tenet tenementum ad quod advoCatio pertinet, ex aliqua iusta causa adquirendi imperpetuum vel ad tempus sine aliqua XCeptione, cum advocatione et Cum' omnibus pertinentiis suis, quod quidem multipliciter docere poterit per instrumenta et aliis pluribus modis, secundum quod Superius perpendi poterit manifeste. Item y impedit patronus Sive advocatus advocatum iuste praesentantem multis modis iniuste,' ut si contra factum proprium vel antecessorum suorum qui ius suum praesentandi dederint vel remiserint praesentanti vel antecessoribus suis. Item iniuste ut si Contra ius commune, ubi quis habuerit tenementum ad quod pertinet advocatio, Sine aliqua XCeptione, ad tempus vel imperpetuum vel pendente lite donec discussum fuerit de iure, sive laetium fuerit de ipso tenemento cum pertinentiis sive tantum de ipsa advocatione. Item iniuste si contra ea quae rite acta Sunt in Curia domini regis per iudicium vel concordiam et finem factum. Item gravare poterit et vexare clericus clericum iniuste POS praesentationem a suo patrono evictamq instituendum vel iam institutum, ad irritandum ea quae in Curia regis rite Cta sunt et quibus Casibus ad auxilium regis erit reCurrendum. Item poterit episeopu Pen- f. 248 dente lite ante lapsum sex mensium ecclesiam iniuste incumbrare, et ideo fieri debet et inhibitio ne incumberet vel ne clericum admittat ad praesentationem alicuius donec placitum in curia regis fuerit terminatum, et maxime ante lapsum sex mensium. Ut si assis ultimae praesentationis arramiata fuerit inter aliquos duos vel plures, vel placitum quare impedit vel placitum super recto simul et semel vel aliquod istoriam Per Se non poterit ordinarius aliquem admittere ad praesentationem alicuius partis donec placita fuerint terminata, et si cum super iure fiat contentio et sciri non possit quis eorum ultimo praesentaverit, si autem constiterit de ultima praesentatione, cum fiat placitum de ipso iure, si ille qui in possessione fuerit praesentandi praesentaverit, tenetur episco-