장음표시 사용
341쪽
ingressu et breve de Oolo uno et eodem tempore, et quam istarum voluerit eligere i terit ' nec limi, lli debes magis ad unum quam fidis liam, nec ad
breve de recto magis quam ad assisam. Si autem agere velit per assisam novo disseisinoe, sic tollere poterii curiam domini sui sine iniuria alicuius ad breve de recto, et sic de aliis placitis ei assisis, et sic non fit dominis 'curiarum iniuria si petens per alia brevia agere voluerit quam per breve derecto, cum ad tale breve non teneatur nisi velit. Si autem tempus excedat terminum assisse mortis ante essoris δ' locum habebit breve de recto, cum f. 2Sibi petens probare non possit seisinam de visu et auditu alicuius proprio sed* alieno sollicet patris qui vidit et hoc filio suo iniunxit quod testis esse possit Breve* igitur' de consanguinitate tale est. 3Mete de cor anguinitasse. REX vicecomiti salutem Priecipe A. quod iuste et sine dilatione reddat B. tantam terram cum pertinentiis in tali villa de qua C. consanguineus ipsius
B cuius heres ipse est, vel antecessor tali Sine eXPressione vel Cum eXPreS-Sione, scilicet nepos vel avus fuit seisitus in domino suo ut de feodo die quo obiit ut dicit. Et nisi secerit et talis fecerit te securum de Clamore
etCetera, tune Summone etcetera talem quod Sit Φ ostensurus quare non
seeerit. Teste δ' etCetera. Post essonia vero praesentibus in iudicio partibus, Proponat petens intentionem suam tali modo A. petit versus . tantam ' terram ' cum pertinentiis in tali δ' villa δὲ ut ius suum. Et sic sundat intentionem suma. Et unde talis nomine antepessor vel δ ConSRnguineti Suu Ciliu heres ipse est, Cum expressione vel sine sui seisitus in
dominico suo ut de feodo die quo obiit et de ipso tali descendit ius praedictae tem cuidam tali filio et heredi. Et sic dein eps per omnia leui per breve de recto, Sicut inferius dieetur, usque ad illum qui petit. Et quod tale sit ius suum et quod talis ante essor ita fuit seisitus, offerat δ et etera. Responsio ad tale brere. ΕΤ B. δε venit et defendit ius suum etcetera. Et dicit quod non debet ad hoc
breVe respondere quia ipse tenens et petens sunt de R eodem Stipite a quo descendit hereditas petita, et ita quod non iacet breve de consanguinitate non magis inter eos quam assisa Sed videnda est ratio quare Poni autem poterit casus in personis trium fratrum et multis modis, ut Si pater Ommunis moriatur seisitus de aliqua hereditate vel alius antecessor, et δ' POSinatus se posuerit in eisinam totius hereditatis cum non sit partibilis, Vel si pater vel alius antecessor' communis Vel frater antenatus Vel Xtra-
342쪽
nea δ' quaevis persona seossaverit fratrem medium, qui inde obierit seisitus sine herede de se, ' et antenatus Vel Posinatus se Donat in seisinam. Et 3 primo si cum C. post natus omnium Se ponat in seisinam. 3 Α. fraterant enatus petat versus ei in Per breve de ConSanguinitate vel ε per assisam, respondere poterit idem' C. quod ad breve de consanguinitate 3 non tenetur respondere non magis quam ad assisam, quia ipsi A. et C. antenatus et
posinatus sunt de eodem stipite a quo des endit hereditas, a patre vel alio antecessore Communi vel M' fratre medio, et ipse C. M tantundem iuris habet in praedicta hereditate quantum ad seisinam, cum extiterit in longa et paeis a seisina inter praesentes et cum sit' iustus heres et propinquus ipsius antecessoris, et adeo propinquus sicut ille A. frater antenatus, et 'undeβ' cum pares sint in iure possessorio non Vult ei respondere propter iuris paritatem. Et unde si antenatus dicat se esse propinquiorem, et nemo poterit esse heres propinquior nisi ratione iuris meri quod ei descendit, et*yne RSSiS neque ConSanguinitas terminare possunt ius k merum nisi tantum breve de recto, ideo de necessitate cadit assis et consanguinitas, et terminabitur negotium per breve de re t ubi ne duellum nec magna aSSiSa, sed par eunte eunte omnino, vel quod dicat in fine et ostendat quares. 282 hereditas remanere non possit cum antenato qui est here Propinquior quoad ius quia homagium intervenerit, ut seiatur quis propinquior et per lio heres reetior. Sine praeiudicio sententiae melioris videtur quod non poterit frater postnatu habere exceptionem paritatis Contra fratrem antenatum quantum ad seisinam nisi possessio sua sive seisina longa fuerit et pacifica inter praesentes habita, quia si fuerit brevis eis interrupta non valet. Inter praeSentes dico quia si quis praesens dissimulaverit ad tempus sibi praeiudicat propter taciturnitate, cum vigilantibus iura subveniant. Secus autem si inter absentes ubi tempus non Currit. Et ideo nisi seisina longa uerit et pacifica inter praesentes ut praedietum eSt, non poterit dicere Osinatus quod habeat tantum iuris quoad seisinam Uantum antenatus, Cum seisina sua nulla sit vel non sufficiens cum sit brevis vel longa tamen interrupta. Et unde eum longam habuerit post- natus et pacificam inter praesentes, quod sine brevi eici non possit quin reCUPeret per assisam, tunc primo liberum habet tenementum et competit ei assis et exceptio paritatis Versus antenatum, et sic non habebit antenatus actionem nisi per breve de recto, et ubi obstabit ei casus regis, et antequam si habuerit posinatus longam et pacificam possessionem, Si
343쪽
anienatus posinatum recenter eiecerit, non recuperabit iropter seisinam tenementi. 'Si autem ipsum statim eicere non possit ei recenter, faciat rem contentiosam per interpellationem vel impetrationem diligentem, et sic numquam habebit minatus paciscam seisinam et sic num litam liberum
tenementum et De Consequens nullam seisinam. Sic ergo non Competi ei
exceptio paritatis cum non sit in seisina nisi nuda pedum positione. Et unde in hoc casu bene iacebis inter antenatum et postriatum assis mortis
antecessoris, Si ut Contra quemlibet extraneum. Et unde cum talis post- natus donationem fecerit de communi hereditate et vocatus fuerit ad warantum per eossamentum, Videndum erit qualem frater posinatus ante donationem habuerit δ' seisinam, secundum quod superius letum est, et secundum hoc in cum , antigaverit, procedet assis versus fratrem POSt-
natum qui waranti gavit vel remanebit quod locum habeat breve de recto, quia Pervenit in eum Casum etcetera nec poterit aliquis dare nisi ille qui seisinam habuerit. Cum frater positiatus in possessione uerit hereditatis paternaey et ita quod sine iudicio eici non possit et eossaverit inde
aliquem, et Cum frater antenatus assisam mortis anteeeSSoris portaVerit super eossatum qui eossatorem suum videli et fratrem posinatum Oeaverit inde ad warantum, et qui et waranti gaverit, et postea respondeat ad assisam quod assis mortis anteeessoris non iacet inter ipsum et fratrem antenatum propter paritatem iuris possessorii, sed dicat quod non iacet inter eos assis nisi tantum breve de recto, contentio est inter maioreSutrum procedere debeat assis Vel non. Dicunt enim quidam quod assisa procedere non debet propter paritatem iuris non magis quam pro ederet Si alium numquam eossaret, Cum ipse posinatus per arantiam esseCtus sit quasi tenen et dominus rei, et quod procedendum est per breve de recto ubi ne duellum nec magna assis nisi tantum narratio Super deseensu et ipso iure maiore. Et sunt qui dicunt quod δε per assisam procedendum erit, quia re vera liCet frater Posinatus arantigaverit et licet teneatur des 282b sendere possidentem in seisina, tamen ipse non posSidet quod quidem multis rationibus probari poterit. Quia tenens qui arantum vocavit, licet ei arantigatum suerit, tamen a seisina non recedit Sed expectabit eventum placiti inter arantum Suum et petentem, et Si Warantus suu eum defendere possit remanebit in seisina et si non, tune primo cum arantus suus Contra se iudicium habuerit eicietur a seisina, et incontinenti de terra aranti Consequetur ex ambium. Et ideo videtur quod frater posinatus non est in seisina, et hae ratione quod Versus eum
344쪽
procedat assisa Sed sine praeiudicio melioris sententiae videtur secundum ultimum casum quod procedat assisa, maxime quia frater Osinatu non est tenens sed defensor tenentis, et licet saeiat verba defensionis pro tenente, quod videri poterit manifestius ex hoe quod dicitur quod assisa non iacet inter eos sed breve de recto sed quia ex hoe sequitur quod si assis Cadere debet in persona post nati eo quod tenens sit Secundum quosdam, per eandem iam resurgere deberet per breve de re to inter eos per hoc quod dicitur quod assis non ia et inter eos sed breve de recto. Sed si breve de recto contra ipsum sit impetratum, non poteSt Procedere quia ipse re vera non tenet, unde si cadaty assis elysi similiter breve derecto, si Cy cadit aetio et ' versus arantum et versus tenentem, quod SSenon debet. Procedat igitur assis et non breve de recto in hoc casu. Item si cadere debeat assis inter eos et de necessitate impetretur breve de recto Super tenentem, in eleetione tenentis erit utrum vocare voluerit Warantum vel non, nec ad hoc compelli poterit contra voluntatem. Et sic si procedere debeat breve de recto inter fratrem antenatum petentem et tenentem, sequeturδ' ex hoc quod tenens se defendere poterit per duellum vel magnam RSSiSam Secundum quod Voluerit, quod grave esset petenti de tam recenti seisina. Si autem frater antenatu prius se posuerit in eisinam et POSt- natu petat verSus eum per assisam et Consanguinitatem, ad quod re- Spondere poterit antenatus quod ad hoc breve respondere non debet 'ratione supra dicta, quia Chun per tale breve nihil petatur nisi seisina tantum et Coniuncta sit seisina cum ipso iure in persona sua, et seisina in hoC CRSui iure per se separari non possit cum sequi debeat ius in descensu, oportet quod Posinatus utrumque petat tam ius quam eisinam, quod quidem per tale breve taeere non poterit. Recurrendum est igitur ad breve de recto quod utrumque determinat et amplectitur. Quod autem dictum est de fratre posinato petente et antenato tenente, dici debet de avuneulo Petente VerSUS ePotem et de nepote petente versus avuneulum et alios remotiores heredes fratris antenati vel post ali in linea recta descendente vel aspendente vel transversali, quod Contra ipsos non habet locum Con- SanguinituS, Cum assis mortis antecessoris locum non habeat infra suos λterminos inter fratres Vel sorores, avunculum vel nepotem, quia tu non determinut. Quid iuris si posinatus et propinquus petat ersus remotum Sicut erSuStertium fratrem. DICTUM est quod non iacet assis inter heredem propinquiorem et propinquum qUiCUmque eorum tenens fuerit vel petens. Videndum erit quid iuris si propinquus heres petat Versus propinquum ubi pares sunt in iure POS-
345쪽
DI CONSANG HMTΛTE 323sessorio iii in berede propinquiore, scilicet ubi duo trabes ' inati vivente primogenito unus petas versus alium per assisam. Et sciendum quod assisa non sero redii inter eos duplici ratione, Luna quia quilibet eorum t. em paritatem bubo iuris in possessione, tum quia frater antenatus qui habet ius merum propinquior est heres, nec potest reliquis esse heres propinquior nisi ille ad quem ius merum descendit, sive sit unus Sive Plures.
Ne erit in Personis heredum propinquiorum recurrendum ad breve derecto quia ad nullum ipsorum descendi ius merum, et cum in Dersona
eorum non habeat loQuin assisa, ita ne consanguinitas ne in Personis
heredum ex illis provenientium. Item cum locum non habeat inter Dropinquos locum non hubebit iter propinquum et remotum sive remotissimum,
guinei petere per assisam de seisina anteCessorum suorum, et in gradibus ad quos assi Sa morti anteCessori Se non Xtendit Petere possunt per breve de consanguinitate quatenus tempus permiserit et probatio ut 0r di tum est. Sed est quod cum Coniuncta persona, rater medius vel Posinatus, in seisina uerit hereditatis a communi stipite descendentis, et totam vel eius partem transserat ad extraneum et frater antenatus et propinquior aSSisam portaVerit super tenentem, et ille arantum Vocaverit ratrem post- natum et ipse aranti Zaverit, videtur prima saei quod cadere debeat assis quasi pervenerit ad eum casum stetit inter fratrem antenatum heredem Propinquiorem et OSinatum heredem propinquum, et quod procedi debeat per breve de recto ac si assis venisset super fratrem POSt- natum et qui inventus esset in seisina. Sed est quod Cum frater posinatus vel consanguineus vocetur ad Warantum desaltam faciat, nonne erit assisa capienda per desaltam in persona tenentis Immo Et eodem modo cum warantigatum fuerit si tenens defendi non possit in seisina petens de seisina tenentis repuperabit et tenens eXCambitin de aranio. Sed re vera secundum quOSdam non cadit assis quia tenens, li et ei Warantigatum sit, non recedit a seisina sed arantum eum defendere tenetur in seisina sua, et ideo a tenente non est translata eisina. Et ideo procedit assis nisi Warantus respondere OSSit ad SSisam et doCere quare procedere non debeat. Fit tamen contrarium Uandoque. De eae eptionibus contra rere de consanguinitate. CONTRA breve de consanguinitate in suo casu responderi poterit et excipi Siput Contra assisam mortis antecessoriS, ut Si excipiatur quod breve de consanguinitate non laeet quia sunt coheredes et quod hereditas descendat ex uno stipite, et quod Consanguinitas non iacet magis quam aSSisa.
346쪽
Responderi poterit ad hoc a petente quod tenens non est in eisina ut
heres communis antecessoriS, sed e Causa donationi a Communi antecessore vel alio, et quod donatio minus suffieiens est quia talis numquam seisinam habuit in vita donatoris, sed quod donator obiit inde seisitus ut de feodo et per hoc tenebit breve et cadet assisa, sed vertetur in iuratam ad inquirendum de eossamento et seisina. Item responderi poterit quod ille qui in seisina est non est coheres sed extraneus licet filius legitimus, propter coartationem heredum, quia terra data sui in maritagium cum f. 283b matre petentis tali viro et heredibus eorum communibus, et ille
qui tenet est de altero viro licet de eadem matre, et Ohere eSSe non poterit ne Propinquu ne remotus propter coartationem heredum Sed δ'
sit sic dicatur quod tenens bastardus sit vel villanus ita quod heres esse non possit, ibi Cadit consanguinitas sicut caderet assis quia talis obiectio pertinet ad ius. Et undein si ille cui obicitur hastardi se probare possit/ylegitimum, vel ille Qui servitus obicitur probare se possit liberum, per hoc
terminabitur negotium tam Super iure quam super Proserietate, quod quidem fieri non poterit per breve de consanguinitate non magis quam Per assisam, quod non est in Casibus praecedentibus. Quia si quis in causa possessionis se probaverit legitimum Vel liberum, non propter hoc se probat heredem propinquiorem, et ideo recurrendum erit ad breve derecto cum hoc tangat ius merum. Item dicerek poteritin quod antecessor
non obiit seisitus ut de feodo, vel si obiit seisitus ut de eodo, tamen ille qui petit per breve de consanguinitate non est in tali gradu vel linea quod aliquid ei descendere possit ratione alicuius propinquitatis, quia ecfratre
talis antecessoris pos nato. Etin ut breviter coneludatur, omnes sere XCe9tione quae Competunt Contra assiSam morti antecessoris competunt Ontra breve de consanguinitate cum sapiat naturam assisse. Item Perbreve de consanguinitate possunt plures petere sicut unus et Contra Plures sicut contra unum, sicut in assisa. Item poterit assis coniungi cum Con- sanguinitate et per uniCum breve terminari ut si soror petat de morte et Seisina Patris Vel matris, et nepos vel neptis ex sorore vel ulterius peteret
de morti avi vel proavi vel ulterius. Ut si dicatur, si pater A. Vel materi. et avus Vel avia, proaVus vel proaVia , cuius heredes ipsi B. et C. Sunt, fuit seisitus in dominico suox ut de feodo eicetera forma brevis ut superius in principio. Et qualiter per hoe breve pro edendum y sit et qualiter contra brevex' XCipiendum, satis ex praemissis sumi poterit Xemplum. Item videndum an breve de consanguinitate verti' possit per narrationem in
347쪽
breve de recto sicui potes breve de ingressu in breve de O t Converso. si dicas petens per breve de consanguinitate in narratione descensus, ei unde talis antecessor suus obiit seisitus in dominico suo ut de feodo, et post indiciat, ei de iure. Videtur et verum est quod sic transeat de DOSSessione in proprietatem, ei ho enim quod dicit luod talis obiit seisitus in dominico suo ut de eodo deducit in iudicium totum ius possessionis. Et de hoc quod addit et rarae iure deducit in iudicium ius proprietatis, et sic Per Consequens duo iura possessionis videlicet et proprietatis, scilicet ius duplicatum quod dicitur reit rei t. Sed quia breve de
consanguinitate nihil determinare potest nisi ius possessorium, et petens in narratione sua ulterius procedit ad ius morum ad quod consanguinitas se non eXtendit non magis quam assis morti antecessoris, per hoc recedit de brevi suo et cadit breve, et non erit recurrendum postea nisi ad breve derecto. umquam enim vertitur causa possessionis in causam proprietatis per narrationem eX Parte Petentis ut hic, nec e converso. Poterit enim quis habere liberum tenementum sine usu et expletiis. Et unde si quis eiectus
s. 284 fuerit de tali seisina et per assisam novae disseisinae petat restitui, nihil aliud dicit in intentione sua nisi quod disseisitus est de libero tenemento suo. Eodem modo Si seisinum petat antecessoris per assisam mortis,
nihil aliud dicet nisi quod antecessor suus sui seisitus in dominico suo ut de eodo die quo obiit. Et unde si mentionem faceret de expletiis captis et de iure mero, si di endo ad assisam novae disseisinae, de libero tenemento meo unde fui seisitus ut de libero tenemento ut de iure capiendo eaepleti ad
valentiam eleetera, vel in assiSa mortis antecessoris sic dicendo, in dominico suo ut de feodo et iure capiendo eaepletia ad valentiam etCetera, si caderet breve propter ius merum ut supra dictum est. Et unde videtur manifeste quod ius possessorium Stare posSit sine usu et Xpletiis, quae tamen si intervenerint prodesse Poterunt et non OCere Cum Praebeant vestimenta possessioni et ius possessorium declarent. Et Vice versa breve de recto numquam vertitur per narrationem ad breve Praedietum Super POSSeSSione. In hoc enim proprietas et possessio nihil habent Commune. Si quis enim semel cum effectu agere inceperit per breve de recto super ipso iure, numquam redire poterit ad aliquam actionem Super ipsa possessione, Vel si in narratione sua aliquem articulum omittat qui locum habeat super ipso iure, ut si dicat tantum in narratione sua, et unde talis antecessor fuit
seisitus in dominico, vel si loquatur de seisina propria et dicat, et unde seisitus fui ut de libero tenemento vel in dominico ut de feodo, nisi mentionem
348쪽
326 BRACTON DE LEGIBUS saciat de iure et de tempore regis et de expletiis captis non valebit. Et
unde videtur manifeste quod ius proPrietatis Stare non possit sine usu ' et expletiis, sicut poterit ius Dossessionis ut priodi Ctum est. Relinquitur ergo quod nulla istarum actionum vertitur in aliam per narrationem. In iure autem proprietatis vertitur quandoque breve de ingressu in breve de recto propter longissimum ingreSSum de necessitate, quia in non poterit quis probare ingressum de visu proprio et auditu. Et vice versa vertitur breve de recto quandoque in breve de ingressu, sed non nisi de voluntate tenentis, cum tempus o permiserit quod probari possit ingressus de visu alicuius et auditu, secundum quod inferius dicetur plenius de ingressibus. Brere de seisina ante essoris qui obiit de communa pasturti seisitus. Si quis moriatur seisitus de aliqua Communa pasturae ut de eodo et pertinente ad liberum tenementum suum e fundo alieno, seisinam Suamquam habuit die quo obiit transmittit ad heredes suos. Et si in heres cum in seisina fuerit uti prohibeatur, non δ' Competit ei assis mortis antecessoris cum sit quasi in possessione iuris licet uti prohibeatur, λβ et δ' pro eo quod uti prohibitus est de beneficio principis subvenitur ei per breve quod tale
est, per iuratum et non per modum assisse Forma brevis talis est.
Forma brevis ubi quis moritur seisitus de communa pasturo si seisina de forcietur heredi, et de consanguinitate. REX vicecomiti salutem. Praecipe tali quod iuste et sine dilatione permittati. 284b talem habere communam pasturae suae in terra sua te tali villa de qua tali pater vel mater, frater Vel soror, aVuneulus Vel amita, vel etiam
qui omnes dici possunt antecessores merito eo quod heredem δ' antecedunt in iure possessorio. Et unde in praedictus talis Quius heres ipse vel ipsa est λ' fuit seisitus vel seisita tamquam pertinente ad liberum tenementum Suum
in eadem villa vel in alia die quo obiit ut ' dicit. Et nisi socerit et idem
talis fecerit te securum et et era, tune Summone Per bono SummonitoreS
praefatum talem quod sit coram iustitiariis nostris ad primam assisam Cum in Partes illas venerint, ostensurus quare non fecerit. Et habeas ibi Summonitore et ho breve. Quod autem dictum est de herede dici poterit
de successore uti uius, Sicut de re tore alicuius ecclesiae cuius praede essor obiit seisitus de aliqua communa pasturae tamquam pertinente ad Celesiam Suam Forma brevis talis est. Om. OB, A, B, CE Y δ' Om. ΟΑ, CE, B, A, B, , o v m. OB, MA, B, E, V Co in Om. OB, A, B et quia, C. G. yy m. OC, G.
349쪽
um vicecomiti salutent. Proecipera. piod iusto ol in dilatione Doran illa in rectorem alis ecclesio habere communam 'resina era suo' in terra sua
tui seisitus tamquam pertinente ad ecclesiam suam talem die quo obiit ut dicit. Et nisi secerit, summone et cetera ut supra Illud ridem breve locum habere posset ut videtur in 'ersonis omnium aliorum qui petere possunt
terras, tenemento ei iura nomine ecclesis sum, de ' quibus Draedecessores sui obierint ei iti ut de iure ecclesia Suae,' ut archiePiSCODi, Di SCOPi, abbates, Priores, Canoni Ci do pol si is ciebon latis et alii ecclesiarum pector , nee Cio rationem quare non cum ubique sit eadem ratio. Ad diem Pro summonitionis olerit se desorcians essoniare si voluerit. Si autem desaltam secerii secundum quosdam procedendum erit propter desaltam, ut capiatur pastura in manum domini regis ac si notio esset realis, quod quidem esse non deberet ut videtur cum actio potius sit personalis quam realis, et ita potius locum habeat attachia mentum quam captio. Sed sive sic sive Sic, qualiter pro edi debeat inferius satis apparebit. Sed qualitercumque Procedatur Per hoc breve non pervenitur ad Causam proprietatis, cum tantum δ' locum habeat in causa possessionis, sicut superius videri Poterit paulo ante. Et ad hoc breve responderi poterit multiplieiter si ut ad assisam mortis anteCessoris, et terminari poterit per iuratam et inquisitionem secundum proposita et obiecta. Est etiam ' aliud breve formatum ad querelam quod aliquantulum et in parte sapit naturam brevis mortis antecessoris et δ' in parte nova disseisinae, et quod extra comitatum terminari poterit sine praeiudicio communis libertatis, quod tale est. Aliud breve formatum quod sapit naturam mortis antecessoris et in parienor diisseisina'. SI A filius B secerit te securum etcetera, tun Summone Per bono SUmmonitores C. quod sit et elera ad ostendendum quo arant se tenet in tanta terra cum pertinentiis in tali villa quam praedictus B pater ipsius A. cuius heres ipse est in curia nostru etCetera, UPer recupera Vit VerSUS eundem C. per assisam novae disseisina inde ibi inter eos captam, et de quas. 285 praedictus B sui seisitus ut de feodo die quo obiit, ut dicitur. Et
illud idem esse poterit de communa pasturae sie: ad ostendendum quare non permittit talem habere Communam pasturae suae in terra sua de tali Villa, quam talis antecessor suus cuius heres ipse est nuper in Curia nostra
350쪽
328 BRACTON DE LEGIBUS pertinentem ad tenementum suum de tali villa, et de qua praedictus talis antecessor suus fuit seisitus ut de feodo die quo obiit ut dicitur. Et idem dici poterit de quolibet rectore et de quolibet successore. Et habeas ibi
Si damna neniant in iudicium in assis mortis antecessoris. CUM autem et en Per asSiSam reCuperaverit, videndum erit an damna veniant in iudicium in assis mortis antecessoris Re vera hueusque Venire non ConSUeVerunt, Sed ad reprimendam malitiam capitalium dominorum bonum est quod veniant propter vastum et destructionem. Sed videndum utrum dominus capitalis vastum fecerit et destructionem vel alius qui se intruserit, vel titulum habuerit et warantum. Si autem dominus capitalis, tune refert utrum tempore quo tenens suus et heres fuerit infra aetatem in 'Custodia sua, vel plenae petatis cum dominus se in seisinam posuerit ut 'habeat primam seisinam. Si autem tali sy fuerit infra aetatem et sit y aliquis Parens vel amicus qui de vasto sequntur pro minore, et de vasto constiterit per inquisitionem Vel per Visum, dominus astum emendabit si quod damna restituet sive vastum se erit ante prohibitionem sive post, et custodiam amittet per iudicium ad minus ea vice. Ut inter PlaCita quae Sequebantur regem coram illelmo de Ralegha comitatu in Huntingdonis de Iohanne Daco et filia Radulfi de Bray. Si autem heres δ' sit plenae aetatis et
in seisina et dominus capitalis se ponat in seisinam Cum eo ratione primae Seisinae, si tune faciat vastum et destructionem, competit heredi assisa novae disseisinae licet a tenemento non eXpellatur, saltem ut pacem habeat et libere teneat, recuperare poterit per assisam cum restitutione damnorum Simplex enim seisina conceditur domino ut ad dominum reCognoscatur, et nullum astum nee destructio. Si autem capitalis dominus vacuam inVenerit possessionem, et Cum Se posuerit in seisinam Verum heredem non
Cognoscat ad heredem per malitiam ut destructionis et vasti faciendi liberiorem habeat facultatem, si vastum fecerit, et heres Sibi y per assisam perquisiverit, dominus Capitalis damna restituet eum PS re, Cum magis delinquat quam si vastum faceret δ' dum heres esset infra aetatem. Si autem capitalis dominus cum in seisina uerit nomine heredis aliquo Praedi torum modorum alium feossaverit, sive heres sibi perquisiverit peraSSisam novae diSseisinae Vel mortis antecessoris, semper venient damna in restitutionem cum ipsa re praedi tis rationibus.