장음표시 사용
31쪽
verisimile est aduersarios sacratissimis V. M. imaginem horum temporum ante oculos posuisse,ato his beneficiis omnes turbas posse amoueri idcirco sacratissimam V. I. M. maioris periculi vistandi caussa quod alioquiiniquum putarat & inhonestum, conis cessisse.Verum longe aliter cessit alea quin ea clementia pro velo usi sunt maiorem deinceps sicuti exempla testantur peccandi licentiam sunt adepti, ne* aliter iaciunt ac Syrenes de quibus in fabulis quae dulcedine quadam homines alliciunt, eosdem desnoceps necantes. Fallere,mentiri calumniari horum scientia est. rus omnia ut mecum recognoscat, meministis ne sacratissimam I. M. in hac ipsa vos ciuitate Spirensi, quum Ratisponam cogitaret, ea docuisse, illustrissimum Ducem& Principem nostrum Sosia, riam copioso milite obsidere, eamque urbem vehementer anhea lare,cum vero Caesareo nomine idcirco caduceator Christopho,
rus Κήel in arcem Vuolsenbutiel venisset, compertum fuit Duiscem Braunsvicensem, nihilque minus quam huiusmodi quid cogitantem , securum fuisse, quique iam ad Ratisponensem disetam abierat, quid aliud, quam impudentiae signa dedistis: Hue etiam pertinet, qus nomine Protestantium Gandaui exposuistis, puta, Braunsvicensium Ducis Capitaneum quendam Uualte, rum Mestmacher Daventriensem cu multis militibus prope Vis surgum consedisse cogitare Protestantes bello lacessere, qscp plu,
rima damna inserre, an non apertis documentis ea calumnia est conuicta Capitaneus ille eodem tempore Gandaui erat, longosque tempore apud Belgas iam egerat, neque viderat Visurgum unquam, sicuti etiam coram sacratissima V. I. M. semetipsumtum purgauit, ea purgatione quoque ad accusatores suos transmissa, ad quam deinceps mendac a conui stipenitus obmutueorunt. Quandoquidem igitur, iuri Imperhque Constitutionibus quibus honeste Maiestas vestra subsucitur dieiae suspensiones,
declarationes refragabantur, non iniuria se illustrissimus noster Princeps sensit grauari, easque ut obreptilias, & quae in contemsptum Imperatoriae M. tenderent, repudiauit. Legimus ita Antio,
chum regem Municipin rescripsisse, ut si quid illis scriberet aut
mandaret, quod iuri aduersaretur uste contemnerent tanquam citra suam sententiam emanasset quales has esse & diuinae & humanae leges & Imperissordinatiora attestant. Sed & ad quem myCatholici&honesti animi Principem se remittit,utis iudicet, an de
32쪽
de huiusmodi lactis inique conquestus fuerit,& adhuc conqueratur,an non deceat quoque fidelem quem in & Cbristianum Prin,
cipem hoc pacto sacratissimarum V.M. mentem, voluntatem, dc verba Deo optimo maximo potissimum perspecta) interpreta ric quum unicuique de voluntate Principis & eam ut iusta sit,inaterpretari permittatur. Satis hactenus conuicimus illustrissimuni Principem neque plenariae sacratissimarum V. M. potestati adis uersatum,neque ullam idcirco rebellionem aut pertinaciam incurrisse. Quin potius in Imperio nihil plus voluit valere, quam fide, litatem, quam pacem, neque aliud unquam a sacratissimis V. M. optauit & vitae,& fortunarum discrimina subire n5 dedignatus, modo autoritatem, reputationem, potestatem sacratissimarum V.M. conseruaret,defenderet Sc ampliaret,eoque aequale ius, per petua pax,quies,concordia toto in Imperio surgeret. Quales vero aduersarii in his se gesserint,quam sacratissimarum V . potestati,mandatis paruerint,quo cultu ea affecerint turbae hae & seditiones passim ab ipsis excitatae decantant, quae omnia clariora sunt, quam quae debeat probari,crudeliora, a quae debeant ferri. Extincta manet religio, extincta pax, extincta securitas, deni extincta iuris seueritas. Nec tame pudet eos profiteri, sacratissimarum V. M.autoritati plurimum se tribuere, hoe est vere quod dici soleo verba dare. Sed quia etiam aduersari j Ratisponensem Sc Spirem sena pacem, prorogationem, & de ea regiam cautionem, mula tum idcirco mandatum pro se hic adducunt, no indigent alio, quam supra usi sumus, responso,cuiusmodi enim sit dicta pax. eae eodem est manifestum. Nec potest negari iura publica, Impem ordinationes honestam & firmam pacis formam praescripsisse, cui si aduersarii parere voluissent,ne tam obstinato animo eam oppugnare, sed superiori cuique sua relinquere, non indiguis,sent alterius cuiusdam nouitate, quae ad ius commune non a caderet,nem etiam huiusmodi aliquam sacratissimae V.M.caetericii Imperii ordines concessissent. Ex similibus quom caussis Regia illa cautio mandatum in extorta sunt quae quod illustrisi. 8c generosissimo Principi & Duci Braunsvicensi non possunt praeiudiscare detrimentoq; esse aut etia obligare, satis aduersariis sacratissi,ma V. R. M.in praesentia Commissariorum Caesareae M. quum illud illegitime maximo* suo commodo extorquere conarent
' declarauit & patefecit.Conant aut adres denuo hicillustrisi.
33쪽
Principem rebellionis reum sacere, ac poena ruptae tranquillitatis dignum, quod Gostariensibus bellum indixerit proferre, quia sacratissimae R. M.tegatis inter alia responderi emetipsum in ban, no hoc legitime acquisito manulenturum. Hsc verba quia maxime ad id quod intendunt,consore arbitrantur sola proferunt, retinent autem ut solent quae proxime sequuntur, at illa limiti puta,ob singularem tamen sacratissimae R. M. venerationem,uo luntatem nulli ad discordias, seditiones, turbas caussam se velle dare, modo per illos hunc animum retinere possit, quae limitatio manifeste modeste* satis declarat, nulli damna ipsum inferre voluisse. Ad haec peregrinum est, qui iuri suo renunciare neq; vult neq; potest,ut is in poenam ruptae pacis incidat, alterim bellu deo
nunciare praesumatur. Quum tamen cautu sit,quod qui iure suo utitur,nemini iniuriam facere videatur. Praeterqua quod diuersa
sunt us suum prosequi velle, SI alteri bellum inferre aliud bellaret aliud ius suu prosequi. Ita hsc accusatio & iuri 8c roni διὰ παγ ut est in prouerbio xst contraria, longe verius S iuri conasonum est, ut is qui ab acquisico iure de saeio conatur aliquem abstraher' seditiosus,& in poenam iuris secundum im peratorisas costitutiones violatae tranquillitatis incidisse censeatur. Sed quod ad confirmatione attinet qua aduersarii hic glorian t ius et, perte decidit. Cdfirmatio em ei rei qua cofirmat,nihil addit noui,& si res quae confirmatur,per se nulla & inefficax Sc illegitima est' firmatio eam erigere dc valida efficere non potest vent in ea est maiioe qua in se habet,relinquit. Quibus vero iundamentis principale ipsum nitatur, superius sat diximus,quare superuacuum soret hoc loeo longius ea repetere. Similibus rationibus honestis ea quidem & nequaquam metitis, illegitima quo aduersarioriim de qua supra aduocatio non subsistit. Nam sine consensu paristis non potest alicui ius suum auferri vel litis pendentia, ut executio iuris quaesiti suspendi aut impediri.Quia omnia ista sunt conistratus commune,& ordinationem Imperii. Ad quae se idcirco im lustrissimus Princeps remittit. Et sicuti suspensio& aduocatio illegitime acquisits ex dictis caussis inualidae sunt, ita nequeut a solutionis beneficium nancisci, praeterquam quod etiam Imperii
Constitutioibus cauetur, neminem abis partium consensu a ban
posse absolui, pugnantq; inter se haec duo acerrime, suspendi, Oc Mnenciunt solutionis habere. Suspello enim poenae tantum
34쪽
prorogatio est. Absollatio est ad priorem stilum albis
ciuiles restitutio, qui in bannitu cadere non possunt,nec suspensio hanni eximit bannitum a banno. Et est impossibile, & contradi, Gonem implicat, de iure esse bannitum & idoneum esse ad actus
ciuiles exercendum sicut contradicunt,ciuiliter mortuum 5c ciuis liter vivum esse. Has aduersarioru molestias sane perquam taedio
ose fert illum issimus Princeps, non tam quia innumerabiliada. mna inde accepit,quam quod impunitam aduersariorum licentiam iuuetram qus in bonos meditantur siem per locu habere. interum ut possint caussam suam, infirmam alioqui & fucata, proababiliorem efficere argumentantur a simili,& hoc modo concluis dunt: Si sacratissima Imperatoria Whac ratim ne partes ventinad arma, G lariensium posses rium Augustieanno suprases. quimillesimum trigesimo suspendere potuit eadem rati ,ne Parstes venirent ad arma, & hanc banni valuit sententiam proroga
re.Ad quae illustrissimus Princeps respondet non dubitans cnoque aliter sagatores qui* existimabuno si Gostarienses quid putassent se possessorio illo praetenso potuisse obtinere; iusmodi re, medium minime suisse repudiaturos. D inde iuris est,utinosa litigiosae possessionis fructus & emolumenta ad cauendum dissudia a iudire possint sequestrari. Tertio, nullius meminit decreth quo aduersariorum possessorium Augustae S. I. M. suspenderi quin potius constituit, vii possessorium &petitorium simuleripediretur, quod ex legitimis caussis de iure cuilibet iudici est peramissum.& a quolibet potest ita auscultari, quanto magis id sacra, tissima V. I. M. auditis partibus in ea caussa, habitam susscienti in struetione id decernere potuit Quarto,palam est Gostarienses iam dieitam sacratissimae V. I.M. decretum acceptasse, quum per
Notarios & testes ipsis suisset insinuatu, illi drinceps ipso ficto.
s. quod ordinatam sequestrati m multis annis usip seruauerin riusm gratia cum illustrissimo Duce concordiam inierint, par isse. Itaque hare caussa cum illa tanquam rosa cum anemona ut aiunt consertur.Ne ex illa ad hanc ullum praeiudicium hauris re possunt, pessime ν agunt iniquis his rationibus amentes. In praesenti enim negocio nulla lis paritu de possessorio, Gouarie ses tantum illustitissimus Dux si ius violatae pacis reos per P si ex ea caussa in bannu coniecit. ,apropter sacratissima V. ideo ne panta venirent ad arma,hoc bannum suspendere non posi tuiti
35쪽
tuit vini millos tanqualia seditiosos, eos. qui iniusta arma sum. oserunt, virilite obtelibanni publiceo pacis ad multorum exemolum&correctionem grauissime punire debebat. Cuius gratia momnia iura tum Imperii ordinationes sunt introducts proamuloatae . Si enim eiusmodi excusatioci quod de iure fieri non potest)valere deberen aro aut nunquam banna aliaeve sententis ad executionem peruenient.Itaq; quorumvis latronum ac sceleratorum cateruae conuentu facto, Visaque oportunitate legitimae
nccnae,atque eius executioni eodem colore,ne Partes eueniret ac
arma aduersarentur,ideocy omnia iura,qus potissimu ad propulsandum scelera, belliones,arma Violentias p introducta sunt supprimentur , honestae&bonae leges cum quibusvis ordinationis Cis,contra earum natura & proprietatem,scelerati seditiosi' lentis saetis conceder&.Cuiusmodi exempla cum aduersarη non inisequcter factis seditiosis ideo*acerrime castigandis,impia mahonesta, illinitima, non sine graui animarum, corporum, lacuit immoe dispendio sdiderunt, eam impune, ni dicta iura imperq Ordimationes trahuiusmodiacinora sicuti conueniet de irin pristinum statum, proprietate redierint. Princeps etiam salotium remansit illustrissimo Principi ius banni acquisitum,nem ei unquam renunciauit Caerem semper eidem iuri comuni in perii ordinationibus stetit,quae minime permittut liuit modi luipengonemachanni absolutionem fieri citra partium cosenium. Vnde manifeste sequitur coactum praetensum&im pertines at uersatiomar umerum non adem ut existimant a similibus ea contra a dissimilibus & repugnantibus duetum,nec iuri nec ratisoni consonare. Et quis Gouarienses di fiam metalloim sequestratisone acceptarinhocp multis annis in continuo VIu extiterit, nihilominus tamen sequestrata anno &c. quadragesimo secundo, cum . omibus accessionibus propria autoritate sibi appropria rum abus adiuti illustrisi.Principe una cum coniuratis bello petitu Uucaturiecerunt.Pro tu quis*facile intelligit qua honeste aut qua ceteremerint, conquerebat in salso de publicis & exhaustissa lintibus illustrissimo Principi accepto impudenter referebant. It Oetia debitus in Turcicam expeditione miles illis remissus est'
Ide caussa, nisi ut maioribus psid is in expelledo Duce adelsent Ouod si in hoc euetu seditioso* opere nulla inopia exciti sim etianebitus in comunem Christianori hoste stipediarius sustent
36쪽
retur reliquum fuit. Et ex eo clare intelligi potest quibus 8c quam industrijs actionibus inuigilent quodque longe aliae hae sunt ditificultates hoc est, inopiae, quam Gostarienses eorumque necessas improtestantes conqueruntur. Verum idem illis contingit, quod Plerisque alijs solet usu venire,qui ubi in capillos hosti inuolarim. vociserantur nihilo minus vim atque iniuriam sibi fieri. Qua erugo sequestrata aduersiarii vii diximus contra Imperatoriam vostra ordinatione Sc consensum propria autoritate diripuerint, inscredibilemque summam, etiam odiuaginta Deserorum milia exa dentem , ad quam nihil iuris habuerunt, ab Haterint, ius etiam subsidiis illustrissimo Duce initis sedibus expulso, rogat quam humillime illustrissimus idem Princeps,uti compellantiar inte dicti Gostarienses quaecunque ita turpiter,uicios propriaque autoritate a sequestratione abstulerunt,una cum his qus medio tempore accesserunt,3c adhuc accedunt,in priorem statum reponere, atq; deinceps omnia absque tamen ullo lati banni praeiudicio secundum vestrae Maiestatis ordinationem procedant. Essinagunt etiam aduersarii hic nostri artificiosum sane argumentum. dicendo, quod Ordinationes Imperii sint super iure& concora dia sundatae ad violentiarum &st virum coertionem. Idcirco sacratissimae vestrs Maiestatis suspensionem ac Gosuriensium uti . dicunt nulliter releuationem non esse contrariam ordinationis bus Imperii, verum iniquam eam &iniustam sententiam.Similis ter aute Sc illustrissimus Princeps Ordinationes ad defensionem honorum, poenam p malorum conditas est,quod per eas non legitimi illius hanni executiois suspensione pax & cocordia comam uniter possit plantari & nutriri.Quum ergo Go 'rienses de vi publica suerint accusati,iuxtam tenorem ordinationum condeamnati, quae quidem condemnatio ad delictorum poenam pacis, que obseruantiam vergit, quid nunc cauillari possunt, suspensi nem eam Ordinationibus non cotrariam,maxime ad tranquillitatem conserre qd puter omnem rationem est Quis enim prudentu audebit dicere laeserat r defensione,maxime Vero eorum,
qui tales iudicio condemnati stini & sstimati, pacem aut tranquillitatem posse sustineri ni sorte haec aduersarion mis est,ut ea qus adlietione quadam palati, iusta ves iniussa vocat, calumnios Pronunciarent talia debrant existimari, quo pacto nem sacraunismarum V. Statuum aut Imperii me Camo lave qua
37쪽
bis ordinatione egemus, verum partialibus aduersariorum placistis standum erit inauditis 5c caussis & partibus, nec reseret albus an ater quis existat. Quod non tantum cum ratione pugnat, vorum ne apud Asiaticum quidem Turcam usitatum est. Qua, propter necessarium non est,ut in huiusmodi temerario aduersariorum argumento diutius immoremur. Neque potest aduersa, rios releuare,quod inquiunt, Gostarienses contra ius&aequita, rem a Camerit Iudicio in bannnm coniectos, hoc enim nondum est probatum,verum multo magis pro sententia Iudicis de iure estp sumendum quod ea sit iusta beneo fulminata, quam diu contrarium non probatur aut decernitur, sicuti ab aduersariis in hunc usm diem non contigit,i P etiam continget.Nequit ioitur
illustrissimus Princeps 8c Dux Henricus a legitima lati banni sententia processum desuper emanato deflectere, veru illis etiam nuc& posterius uti etia semper adii ebit. Sed L Camers Iudex ScAssessores pro fusto suo sentetiaq; per se ipsos absq; illustrissimi
Phincipis nostri auxilio,modo eius gratia,via iuris imperiim Oradinationum accusati suerint,sat respondebunt, quodui illegitims
hae rationes,quas aduersam contra eam sententiam adserunt, ita
inefficaces & inutiles sunt,ut iacillime a quovis Iureconsulto polo sint resutari. Itaque necessarium non est de his longius disputare. me enim dubitat illustrissimus Princeps,Iuriscosultos omnes, qui priora praesentia I scripta aduersariorum legerunt,non posse non plurimum admirari, quod nudas huiusmodi S praetentis, s bomnibus iuris doctoribus abiectas, pro sundamento adse, ni rationes. Ac probe Cameric Iudex & Assessores cognoue,
xunt illustissimi nostri Principis&Gostariensium caussas fuisse
separatas neo unam cum alia quid commercij habuisse aut comis munionis illustrissimum Principem minime fraudulenter egisse,neo illos debuisse expectare. Quod deinde Gostarienses primi sicuti supra recensuimus,pace ruperunt. Ad haec,supradidia maleficia cum senatus Gostariensis scientia, luntate auxilio quem, admodum & eonvicti sunt) perpetrata, citationemque t timefactam Tertio reos peracto lacinore, palam &secure Gostariam venisse, eoque gloriatos. Quarto rapinas illos hastis appensas eandem in ciuitatem palam tulisse. Item senatrum Gostariensem monisestos huiusmodi latrones, homicidas 8c seditiosos cum sporalijs non selum recepisse, verum etiam absque poena in ciuitate ut
38쪽
ciues retinuisse,no aliter ac probe ossicio suo perfunctos eundentique senatum Gostariensem huiusmodi maleficiis viam aperuisse
sicariis istis in eam rem obaeratis. Praeterea maleti stores reseratis portis noctu emisisse. Consulem quoque Ioannem Vuodmannium Archistrategum seu Capitaneum designatum, milites conductos, ciues,& eorum liberos Diui Georgij montem unaque&alias collegiatas Ecclesias exussisse, quod phare facta suerint conti,nua. Denique senatum successivo tempore reliquum diruisic tintinnabula plumbu ligna, S c. in ciuitatem auecta, quibus pr pugnacula dc moenia refecerunt. leia res inquilinos securos fuisse.Qui potest: ergo proferri, bannitos Gostarienses pare minime violasi ut seditionis poena non incurrisse, cum no tin corieruptam, verum etia seditioses hospitio colle stos in ciuitate scim.
ter passos,ea p donatos contra aperta constitutionis verba,praecis pue vero haec: Nemo seditiosis consilium opem, vel aliquo modo auxilium praestet,aut scieter eos recipiat domo occulter,cibu portio P Mahq oia aduersaru secerui. Manifestii etiam est qd sub idem tepus illustris. Princeps Gostariensibus bellu minime indixera stipendia vim sui ante supra ductas violentias in monasteriit Reiffsenbergese no venera idcirco excusatio omino inanis est αsriuola.Monasteriu D. Georgii ciuitati viciniuerat hoc si Brauns uicensium Dux occupasset, potuissent Gostarienses' ex eo immensis damnis affici ideo' huius cotrouersiae initium dedisse.Consequenter resutado id,qd Goslaria in bannum ab Imper a Camemno potuisse declarari clamat, licet crudesiter etia eum illustrisi. nostro Principe egisset, sed mulctanda solii, hoc est pecuniaria poena corrigendam fuisse. Respodet illustrisi. Princeps positionem huisiusmodi,quod ciuitates aut comunitates no possint poenaliter coeporaliterque iuxta quesitatem saeti puniri, iniquam omniumque Iurisconsultoriam opinioni contrariam esse, qui comuniter hanc regulam ponuntquod ciuitates Sc communitates propter Crimi, num atrocitatem criminaliter accusari & codemnari possint, aloe inter alias poenas recensent earum destructidem senum cum pia uiuis mediaeque artatis hominum expulsionem,& ut vetus est di,
diu ratri subiecti one sicuti Carthagini contigit. Atque haec quisdem constituti quanquam apud ethnstos in usu nerit nor uorat in etiam iuri diuino, inuenit*in hodiernu vs diem inter Imperatorias sanctiones collocata Notatur in Deuteronomio:
39쪽
si audietis inquit Moyses in una urbium tuarum, quas domi.
nus deus tuus dabit tibi ad habitandum dicentes aliquos: Egreia si sunt filii Belial de medio tui,& auerterunt habitatores urbis tusat dixerunt. Eamus & serviamus diis alienis, quos ignoratiRqita sollicite & diligenter rei veritate perspecta, si inueneris ceristum esse, quod dicitur, 3c abominationem hanc opere perpetrastam, statim percuties habitatores urbis illius in ore gladii, S d'lebis eam omniaque quae in illa sunt,usque ad pecora. inicquid etiam suppellet tilis fuerat, congregabis in medio platearum eius,&cum ipsa ciuitate succendes, ita ut uniuersa consumas domiano deo tuo, Ac sit tumulus sempiternus,& non reaediῆcabitur amplius &non adhaerebit de illo anathemate quicquam in m nu tua, &c. Quae diuina constitutio non tantum apud Iudaeos
locum habuisse sit satis sed etiam sicut Cyprianus & Canon si audieris inquiunt inter Christianos debet obseruati. Atque adeo
hae Gostarienses tum Braunsvicenses 5c similes extra hanc causisam dudum exterminari meruerunt.Possent hic recenseri 5c aliae animaduersiones, quibus ciuitates puniuntiar, quasque apud Ius risconsultos reperire non grauate possumus, ted quia abunde s iis de his dicitum est, necessarium non est, ut diutius hic moreamur. Caeterum mirum videri potest, quod aduersarii generalis ter ponant, ciuitatem non posse banni sententia puniri, cum inamen Authenticantem quaecunq; & Authentica: Item nulla comis munitas expresse chritatibus poenam barini pro criminum dea
Prehensorum qualitate, sicuti 5c Imperia ordinationes irrogent. Praeterquam quod communis stilus& consuetudo sacri Impeis rhapud Romanos Imperatores, Imperialem Cameram quamdiu ea vigui semper iuit uti ita castigarentur absque ulla perso, narum disterentia,excepto sexu i mineo imbecillique aetate, praesertim in caussa ruptae pacis. Itaque praetensi Goslatiensium vel
Stu h propositio, de iure & consuetudine non potest salistiari. Quum ergo haec ita se habeant, qui poterunt honeste Ini, perialis Camerae Iudicem& Assessores ob hoc bannum quod inique sulminatum existimant culpare, ideoque suspectos habe, re Verum inutile hoc hominum genus, ni quod ipsis place soceris alia via non incedet. Sperat tamen illustrissimus Princeps, secem improbitatis huiusmodi seditiosos aliquando hausturos, omniam haec violentiarum consilia in extremum malum non fia
40쪽
ne proborit maximo emolumento tandem casura, qui tu demum calumno vacui seliciores regnabunt.Concedamus nune illustrissimum nostrum Principem Cameram grauate quondam etiam tulisse.Hoc in non tantum contigit, quum Comes a Buch lingenpiae memoriae, sed&cum Dux Ioannes Palatinus & alii Iudices
essent adeo ut etiam mutuos in se calamos acuerent. Quapropterrion egent caeca ea defensione quam praetensae religionis prstextu
hic adserunt. In caussis purgationis illum issimus Princeps noaster ita valentes exceptiones proposui ut etiam a multis non partialibus pro verissimis honestissimisque aestimarentur, neque ea caussa, uti aduersirhinaniter gloriantur, ex parte sua tam mala sua simae iudicium aduersus illustrissimum Principem suisse idcireco dictitant, equidem inficiamur. Neque enim quae a Lanigra Mio, iusque Ioanne Kochio inhonestis dc notabilibus personis originem habet, statim sufficiens est aestimanda, neque interim nigrauius se infamiae notam multis de caussis incurrisse coaltare intendit. Argumentum aduersariorum de Fiscali ni, ii huc iacit. Ita enim& illustrissimus Princeps noster in conatrarium arguere potest: Fiscalis una mecum aduersus Gostariis enses iudicium cepit,&non multo post destitit, ergo necesse est
Imperii Cameram esse suspe stam, S pro Lanigrauio Luther nisque stare. Et quia patrocinari sibi satis non possunt, adducunt
huc missiuas quasdam Doctoris Heldij ad illustrissimum Primcipem datas, & rursus huius ad Doeiorem Heldium. Ad quae
breuiter respondet, licet literae ita constitutae essent nam Do.ctori, doc in fingendis literis imposturae contrariam praesumptionem faciunt adhuc tamen firme ex is aliud concludi non potest, quam quod Doctor Hesdius cura nixus erat, uti sententia
illustrissimi Principis aperiretur quemadmodum oc sacratissisma V.M. saepius secit hoe non est contra ius aut aequitatem nesque etiam eam cui colligunt ex dieiis literis) praelicauit, aut illustrissimus noster Princeps praesciuit quin potius contrarium cla mant. Nam dum scribit sidelem se, qualemcum* sortireriir eue':
um remansuis; ficile colligi potest, quod de ea nihil praesciuerit.
it. Idcirco honeste temperare ab huiusmodi venenatis impurisaque inium quibus Imperialem Iudice Sc Assessores a reserunt. debuissent, quas facile in hoc casu eluent. Sed quod aduersarii