Decisiones Rotæ Romanæ a r. p. d. Marcello Crescentio ... collectæ. Nouis argumentis, summariis, additionibus, indicibus, & aliquot decisionibus auctæ, & fideliter correctæ à r.d. Acharisio ..

발행: 1617년

분량: 277페이지

출처: archive.org

분류:

111쪽

: etfice iam possederit per prius,ut si postea aliquae lites motae reperirentur tempore editionis dictae regulae, illae penitus extinguerentur.

' . . . . EPITO ME.

Regula de triennali non suis agatur ei, qui infra terminum causam commisit, si nemi

nem citauit, i ,

SUMMARIUM.

et Lis O ea a dieuntur pendere in preiudicium actoris per solum decretum

eitationis. -

i. Clem a. ot lite pendente non procedit in a lare . i

s Possessio paci a cessat 1 ante lite . t. DECISI OS XII. I alias si . Iibaa.

Egula de triennali non suffragatur ei, qui infra terminum causam commisit, licet per decretum citationis obtentum neminem citaue-:rit, secundum Dominos in una valentin. parochialis coram D. Raynaldo, quia cum in praeiudicium 'l' actoris causa,& lis tunc dicatui pendere, ad aeeis. . ut lit. M.in antiq. & decis. 6. eod.tit. in nouis , Ac it . de dolo in contum. in antiq. & i . eod. tit. in nou. & Abb. & Felyn. in c. causam quae, it t. col la.de testib. di optime per Felyn. qui limitat dispositionem , diem. x.ve litipend.non procedere in actore, in c. super litteris,col. g. infin. de reseripti post Rom. in consu. 33o. col. i. cessatri, pacifica possessio requisita per regulam, stante lite adc. i. de confir. viil. vel inutil. & clem. gratiae, cum ibi not. de rescript. de ita Rotam saepius iudicasse attestatus fuit Reuerendissimus Card. Simoneta.

In eadem causa Molle. deeis. i. hoc tit. vide G mes super tegul. de trientiq.s6.

fio Cassia. super res. de triennali. Regula de annali liniatur possessor non obstante ratificatione eommissionis ab asserto procuratore super inoleltationibus obteneae, quae gratiam aduersarii praecessit.

ANnalis possessor, post datam gratiae aduersarii per sex dies,obtinuit Iide Coti

in Curia per assertum procuratorem commissionem causae, in quas do annis narrabat se molestatum, inquietatum, & perturbatum in Possessione sui li. q. s. ubi '- Decanatus in partibus, & petebat super talibus molestationibus, inqui huius decis. titionibus, & perturbationibus, causam committi, & quia beneficiu exiis meminit. Mstebat in partibus Siciliae,in ciuitate Agrigentina, neque potuisset de illis tam breui tempore notitiam habuisse, erat necessario dicendum illam insta tacommissionem gratiam aduersarii praecessisse, di per consequens non in- repatron. cidisse aduersarium in regulam de annali, stantibus talibus perturbati nibus, & sic non existente tune annali possessore pacifico. Et licet princi- palis talem commissionem non impetrasset, tamen per aliquot m ses . , post ratificauerat expresse omnia & quaecunque actas gesta, & procurara per illum assertum procupatorem, quia tamen ratificatio erat longe post,

112쪽

ro Deris nes R. P. D. Crescentis. quo tempore potuisset principalis de facili habuisse notitiam de praedictis

molestationibus in partibus, & etiam illas fuisse ante impetratione commissionis, non tamen ante gratiam aduersarij,& sic videns procuratorem eventualiter verum dixisse, ratificauerae, Domini voluerunt, quod , ex quo necessario talis eonfessio molestationum non concludebat ante data gratiae aduersarii, attento tempore ratificationis factae per principalem. di non commissionis causae, non praeiudicaret, quominus iuuaretur regula de annali. APITO ME.

s T. comune

Regulae de annali satisfit in secunda parte de euocando possessorem ad iudicium, si ille

etiam non citatus, compareat ad iudicium. L

Citatio Hatuto requi rasuppletur praesentia. Diligentia unius ex uulti metibus prodest alteri. DECISIO XIV. aliis et 21. iRE gulae de annali, ' quae requirit impetrantem teneri intra sex menses possessorem ad iudicium euocari facere, satis fit, si alias ipse possese

sor vltro, etiam non vocatus venit ad iudicium per se, vel per alium, aut causam ipse committere faciat, & impetrantem vocet ad iudicius fecun-rdum Dominos in una Hispalen. Scholastriae eoram D.Nicolao Aragonia,t

cusat col.i. & Alex. in L de unoquoque in princ. de re iud. post Archid.in c. proposuisti 81. distinet. & alios, de quibus per eos ubi suprae; dum statuto requirenti citationem dicunt satisfieri per praesentiam, ac etia quia diligentia i unius ex collitigantibus prodest alteri,ad quod vide notat.ici decisiet.& 3 .de appellian nou. adl.eos, C. de appellati cum similibus.

EPITO ME. Ratificatio tacita gestorum per assertum procuratorem, post annalem possessionem pacta ficam, subsecuta, non nocet alleganti regulam, nisi expresse confiteretur.

SUMMARIUM.

- vide G mes. super

Regula de annali iuuatur, qui pocl annalem possi laeue rati eat eommi o-nem ab asserto procum obtentam, fraus se express/ constratur. Cotiatio benesciorum non debessare in pendenti. . Rati ratio quando Deum non habeat. Confesso, edi declaratio quandocunquesequantur, constenti pratadieant. DECISIO XU. alias alis. A Nnali possessori danti de regula,in una Tridentina Decanatus e a . ram D. Io. Clerici, opponebatur de lite, & sic de non pacifica pota sessione, attento quod an te ampetrationem reperiebatur ex parte posse osoris

113쪽

soris causa commissa in Curia,ad id quod dicitur supra decisii 3. hoc tit.&Iicet responderetur commissionem talem esse impetratam & obtenta ab asserto procuratore, de cuiuS mandato non constabat, tamen replicaba, tur, quod ex post in uno alio mandato dictus possessor approbabat, & rasetificabat omnia gesta per illum talem procuratorem, volens etiam uti dicta commilsione, citatione, de inhibitione obtenta, ex quo alia etiam tacita ratificatio sequebatur, ad i. Paulus, ff. rem rat. haberi. & decis. saltas 3 v. de procurat. in nou. Nihilominus secundum Dominos, quia talis ratificatio, & tale mandatum superueniens ubi aderant dicta verba,

t erant longebpost annalem l possessionem pacificam, & postquam ille impetrans iam inciderat in regulam , & sic iam per regulam priuatus erata omni iure suo, quia collatio i beneficiorum non debet stare in pendenti,

ad c. a. cum glosiin vers. incerta,de elec. in 6. & Felyn. in c. cum ex officij. 3 in col. pe de prs scrip Vnde tali casu ratificatio i, locum non habet, ad not. per Bald. in l. fin.num. i. vers. quarto quando est talis actus, C. ad Maced.& vulgata l. bonorum, cum simit Erem rat. hab. si tamen in tali mandato fateretur possessor causam iam pendere in Curia,& commissionem obtentam esse per eius procuratorem, prout in facto pars allegabat, tunc quia non esset ratificatio. sed consessio, - quae lassicit quandocunque sequatur, sicut dicimus in declaratione, ad not. per Card. in Clem. constitutione , s. I.q. i. de elect. N Cein in . in c. praesentium, s. testes, col. fi n. detest. in 6. debet confitcnti prariudicare, di quoad ipsum esse, ac si vere ille committens causam fuisset eius procurator, & non assertus, ad not. per Bald. in I.

prima, in fin. vers. hinc est quod si confiteor, C. de falsi causi adiect.leg.post

not. in l. I. de interrogar .act. N per Corn. consa 6 I. in q, Parte . EPITO ME. Regula de amissi quando habeat locum in cessione.

DECISIO xv I. et, me dee o non in manuscriptis D. Crescen , sed habetur in impress.

Caputae. M. 3 .deeis. ao. Nos qui eam in alia impressione inuenimus, debab erroribis, rorreximis, suo in loco reliquimus , dide Gomes superret. de Annali q. 62.

R Egula de annali habet etiam locum in cessionibus , quando possetar

possedit per annum pacifice antequam cessio facta foret, Cassad decisis. super rem & ita fuit tentum die et . Aprilis iis i. coram D.Guido- bono in una Oueten. Archidiaconatus de villa, prout in eius libro, fol. 3 1. di vide quod suit decisum in causa Caesaraugustana Praeceptoriae a. Decembris i s . coram Capi succo, ubi suit dictum , quod habet locum etiam, quando quis vult capere beneficium per clausulas generales.

EPITO ME. Regulae de annali satisfit per diligentiam factam in primo anno de expediendo causam. seri in ulterioribus annis facta non tuerit o

114쪽

' De hac nisteria vide latiss Gabriel. Concl. i. de tutelis. De vallara

r Mater, qua in primo anno impedita Aio tutorem non prebi, non priuaturrim hareditate, licet in alterioribuitannis, cessante impedimento, non

et Regula de Annia, ef odios, non extendenda . 3 Dictio, ex tunc , facit quod aliud tempus, quam expressum non comprehendatur . Dictio, taloquin, eonditioNem importat . . . . . A

I Conditio mixta habetur pro imputa in facto terti, implere debens impedia

- tur, nec amplius tenetur implere .

ε . pectant,siprosequi a Iudice fuerit impeditus, quomodo sibi eonsulatur'. et Apoctolii petitis, Rota tenet intra secundam vicem non seneri araestantem

. ad Iudicem redire .

a Inflantia prima de iur. canon. es perpetua.

DECISIO X v II. alias 53 p. t frae derisio in alia impressume fuerat pratermissa,nos ea resilui curauimus.

REgulae de annali satisfit per diligentiam factam de expediendo cau

sam in primo anno,licet in ulterioribus annis facta non fuerit secundum Dominos in una Hispalen. Scholastriae coram D. Aragonia,arg eius, 2 quod mater ',iquae in primo anno fuit impedita filio tutorem petere , . son priuatur haereditate filii ex dispositione, i. ij, s. mater, & s. confestim, C. ad Tertuli. & I. sciant, C. de leg. haeressi licet in ulterioribus annis cessante impedimento non petierit, ad not. per Bald.in l. a.C. si adu.delict. dein l .minoribus,ubi Ang. & Dd. C.de his quibus ut indign. quia agit ad excusandum se a poena, ut dicit Ias. in I. sciendum. s. simin ii.coxpen. ff.qui sa-h tisd.cog. Item quia cum d.regula sit i odiosa,in odium impetrantium illo modo emanata, & sic poenalis,eam non debemus extendere ad aliud tem, Pus,arg. reg. in poenis, in s. & quod not. Card. in Clem. I. quaest. i. de con- , sang. di affin.& Abb. in c.fin. vlt.not. de iure patro Socin. consili S.Col. vers. confirmatur & secundo, lib. a. di tarito magis propter dictionem , ex 3 - tunc, in dicta regula appositam,quae facit aliud tempus, quam expre suin non comprehendi, ad i. ..de cond. & demonstr. 3 not. per omnes in l. si ita quis, per illum text.de vulg.& pup. cum simil. facit etiam,quia cum impetrans insta annum causam expedire teneatur, alioquin &c. exidia cta dictione, i quae conditionem importat, ad not. per Albertc. in suo dictionario, in ver. alioquin, priuatur si expediri non secerit causam infra annum. unde cum sit conditio mixta , non a sua voluntate tantum d pendens, sed etiam alterius, scilicet Iudicis, & per tertium fuerit impedis tus, nec per i pium steterit, conditio q- habetur pro impleta, ad not. per Bart.in l.in testam.col. a.de cond.& demon. sufficitq. semel haberi pro ii

pleta, nec ampinis, etiam quod possit, adimplere tenetur,ad not.per Bald. in l.

115쪽

in l. r. in s n. C. de inst. & subst. & per Corn.cons. . in prine. lib. I. Et licet praedictis contradicere videatur, quod in materia appellationis dicitur, appellantem insta annum teneri prosequi & finire appellationis causam, ad clem. sicut, cum sim .de app.& si in primo anno impeditus fuerit,etiams d- per Iudicem, tenetur in secundo anno idem facere; & si impeditus su i rit in secundo fatali, vel tempus noli currit ipso iure durante impedime io, secundum unam opinionem, vel datur restitutio, secundum aliam opinionem , & sic etiam postmodum prosequi & finire tenetur, ad not. plene per dd. in c.ex ratione, de appell. Potest tamen responderi, quod in appellatione, si Iudex praestitit in primo fatali impedimentum , lex specialiter prouidit dari secundum fatale, ad tex.in l. fin.f. illud,C. de temp. app. & in auth.de his qui in ed. ad appetis. haec nos dudum. Si vero in secundo F tali, & tunc si conitaret de diligentia sua pluries facta ad constituen. Iudicem in mora, Doct. dicunt non teneri amplius ad Iudicem redire,quia non debet semper e lle apud Iudicem, sed suincit pluries coram eo instare,

ut refert Phil. I ranc. ind. c. ex ratione, in Io. col. in princ. ergo amplius prosequi non tenetur, sicut etiam dicimus in termino ad redeundum pro . Apostolis, quod si est iacta pluries diligentia non tenetur amplius redire, ad not. per Felyn. in c. ex transmissa, col.a. in fi. cum seq. de praescrip. &licet ibi in principio quoad te forsan dubitauerit, Tamen Rota , tenuit, quem non teneri ultra secundam ' vicem amplius pro Apostolis redire, secundum A gid. decis 3 3. O. Bene facit quod not. Bart. in l.Titia, F. usuras, de leg. r. & quia text. iud.l. fin.s .illud, videtur velle quod non sufficiat diligentia in secundo anno , etiam quod per Iudicem steterit,nisi pars de hoc coram Principe, & superiore querelam proposuerit ; Breuiter tamen dici potest, quod argume tum a causa appellationis ad causam principalem, idest primam insta tiam, prout loquitur regula de annali , non est validum: patet, quia in

prima instantia unica interpellat io suffieit ad constituen. Iudicem in m ra, ut per eum dicatur postea perpetuo st a re, secundum Bart. in d. s. v suis ras,& Dec. in c.cum causam, in si de olfidele g. Et tamen in causa appellationis pluries requrruntur, ut per Dec.ibi, di Franc. in d. c. ex ratione, col.

Io. in princ. post Bald in auth. item si appellat. C.de temp. app. cum simi-8 lib. de quia prima instantia de iur.canon. ψ est perpetua, ad c.penul.cum ibi not. de Iudic. Appellationis vero annalis, & , stante impedimento in primo anno, biennalis .

DE RE STITUTIONE. SPOLIATO RUM.

doad coloraudum titulum in spolio, sussicit illum probare per ii

nde appetis

ta noua

116쪽

r Deeippam R. P. D. crestem .

EPITO ME. Resignans si reseruauerit sibi fructus, poterit agere spolio contra resignatarium pom

et Possum eluitae, di naturalis amittitur per resignationem, secus si reseruenis

tur fraefur , num. , Possessio solo animo amittitur, ct ex renuneiationi, etiam nulla. Animus, di voluntat eo igitur ex actu etiam nutu.

Possia natur em retinet resignans, qui Oum' di reseruauit. DECIS Io II. alias fi . IN Dieeeesi Brixim. presbyter quidam satis indoctus. coram Notario

resignauerat parochialem , quam tunc obtinebat, usus verbis, quae in contractibus, de rebus profanis solent apponi, scilicet,quod parochialem suam cedebat, transferebat, de donabat titulo donationis irrevocabilis inter vivos, reseruato tamen sibi usus octu beneficii. & eius bonorum invita sua, cuius resignationis vigore de mandato ordinarii resignatarius cepit possessionem. Resignans autem, tarsan poenitentia ductus, coram Ioel Ordinario conuenis illum super spolio dictae parochialis, & probata sua possessione priori. obtinuit in partibus sententiam e A qua pro partere signatarii appellato, causa fuit in Curia mihi commissa. Et prima facie videbatur dictam sententiam reuocandam, quia licet talis r gnatios esset nulla, tamen cum resignationei quis perdat possessionem ciuilem, A naturalem, ad decis nostram g. al. i. de renunc. in nou. quae cum solodi animo i amittatur, ad l. quamuis, de acquir. possess.&ex actu etiam nul-3 lo animus i di voluntas solligitur, ad i. vle. ff. de reb. eorum, &c. & pro prie in possessione videtur notari per D .in l. i. .si vir uxori,aede acquiri posses.& in renunciatione beneficia, in c. quod in dubijs de renunc. unde quando ille cepit possessionem, reperit illam vacantem, S alique non spo- liavit: Tamen Domini omnes fuerunt pro confirmatione, quia etia quo. ad animum se iste noluit desinere possidere, cum enim reseruauerit sibis usumfructum, i ex cuius retentione naturalis non amittitur, ad l naturaliter, isde acquir.possessi sed tantum ciuilis transfertur. ad i. quisquis, C. de donat. satis apparuit de eius mente, quod nolebat possessionem naturalem amittere, ad quam, eum luerit ea spoliatus, merito veniebat restituendus, a PITO ME. Actio spolis transit ad haeredem s.

DECIS Io III. aliis RhACtio spolii transit ad haeredem ' ad s. non autem, vers. haeredibu et,

Et mira haerede, ut post

117쪽

De Remi. Spoliat. et Sstionibus, Ae ad not. per Socin. in l. rem quae nobis, in prine. R. evi. de a Quir.possess. di hoc pluries tenuit Rota, di specialiter tempore meo in 'ma

Romana domus coram D. Camillo. E P I T O M E. Tertius postillar spolians serandum, qui alium spoliauerat, fi prior possesser eedat Essiti causae, quae erat in fauorem tertii, debet secundo loco spoliatum restituere .

SUMMARIUM.

flat, res ituere,

et cesso in benefici ibus non inducit cessionem iuris, sed habra vim pacti de

i non petendo.

s Pactum demae petendo potin seri in I lio.

Refiigvani spoliatus a tertio, res ituitur . . . .

DECISIO IU. alias Is s. - Ertius possessor spolians secundum possessorem, qui alium spoliau

1 1 rati licet debeat,vel primolpossessori, veI secundo restituere,cuius raeorum magis de iure in petitorio,& de dominio constat,ad not.per Barr. in I.fin.C.unde vi, & Alex. in apostillis ad Bart.in l. cum a te,st.de vi de vi. arm. Si tamen primus possessor cedat liti,& causae,in lavorem tertii,(quaei cessio i licet in beneficialibus non inducat iuris cessionem, ad not. In l. . ., postquam liti, C. de pare tamen habet vim pacti de non petendo, ad not. 3 per Mil. in vers. renunciare liti, & causae, i quod potest fieri etia in sp - Ii ad decisio S.& 28.aL3.de 1 t. de renunc. in antiq. debet secundo loco spoliatus, a tertio restitui, non obstante quod non constaret, priore possessorem tempore secundi, spoliatum, cum eo absente non probaretur possessionem secundi ad eius notitia peruenisse, ad vulg.l.clam possidere, s. qui ad nundinas, Edemaequir. Posiessi quia cum saltem naturaliter secundus detineret, & rei infisteret tempore quo tertius eum eiecit, debet ado illum sta cum restitui,sicut dicimus in i resignate spoliato a tertio,ad decisi i g. al. I. de renunc.in nou. & hoc in una Bononieu. parochiatis cora

E : P L T o M E. Possessor vigore mandati, de prouisus a Papa, spoliatus restituitur, non obstante decimor Papae appofito in gratia spoliantis, cum dicatur ex veraque possidere, declaret mih

i , uio ivitem velle desinere possidere ex prima causa, ....

- s V M - R I V M. et Demetum Papa eo rehendit etiam prouisionem Papa.5 Prouisum a Papa Doliatum Rota res ituit non ob Lante dureto in gratia spoliantia vi to . a Posii eqs ex prima causa est aequirat ius nouum, An es quando vidiatur possidere ex ecunaa, senum. seq. -

118쪽

etis metrum nes R. P. D. Crescenti . Mutare sita eausam poste lanii, in desinere ex prima possideres Possissimis causam quis non potera mutare, ni declaret expressp, O amisi

tas primam. DECIS Io v. aliis I 68.

. . vi

Possessor vigore mandati de prouidendo, qui obtinuerat a Papa nouam prouisionem,fuit spoliatus per habentem coadiutoriam de consensu cum decreto, per quam videbatur denegari restitutionem, ad decis. Tq. al. I g. hoc tit. in antiq. sed quia hoc non videbatur habere locum in i prouiso a Papa, quia licet, decretum comprehendat etiam prouisionem Papae, ad not. per Gemin. & alios in c. pen. de praebend.in s. tamen quia Papa tollere potest decretum, vel suspendere, & sic esset dubium, An voluerit, non autem an potuerit,quod videbatur in petitorio discutiendum, a non autem in possessorio . Et ideo Rota seruat restituere spoliatui prouisum a Papa, non obstante decreto in gratia spoliantis apposito, ad de-cis. 3.de restit. spol.in nou. Igitur in praedicto casu insurrexit dubium e ram D. Io. Clerici r An quia titulus primus mandati de prouidendo excipiebat coadiutorias de consensu, & sic spoliato non suffiagabatur, petendo, & obtinendo a Papa sibi de nouo prouideri videatur pollidere ex secundo titulo, & maxime quia in commissione, & articulis, spoliatus asserebat se possessorem vigore dicti mandati, & possessione tare spoliatum , adeo quod non solum non declarauit se velle desinere possidere ex prima causa, ad erectum ut possit ex secunda possidere . & sibi causam possessionis mutare, ut videtur requiri de iure,ad l.qui bona fide s . i. & ibi declarat Alex. Ede acq .poss.& Ansel. in s. nouissime, instit. de usucap. & videtur tenere Bisgn.decis. I .de restit.*ol. & late per Socin.cons. is i. sed etiam videbatur expresse professum fuisse nolle mutare: Et ista ratione moti fuerunt aliqui ex Dominis, ut ex prima causa tantum, vigore scilicet mandati praedicti, dicatur possedisse. In contrarium tamen, quod immo videatur 3 Petiam ex secundo titulo possidere , iuit maior pars Dominorum, moti aliqui, quia absque aliqua animi declaratione, acquirendo quis nouum titulum, videtur causam possessionis sibi mutare, ad i. non solum, s. quod vulgo, in vers. incipit, de usu cap. ad i. a. in fin. pro empto. & declarat la. te Cuman. in d.l.qui bona fide, s. i. Et aliqui, quia possidens ex una causa, superueniente noua iusta, dicitur absque alia declaratione ex utraque possidere, & sic ex pluribus causis,ad i. s.f. si ex pluribus,sside acqu.possessi, maxime quando secunda venit ad corroborationem ,& augmentum primae, ut plene per Socin. in d .s.fi ex pluribus: Quo retento poterat seeundum me ad contraria superius allegata responderi, & sic distinguendo, materia concordari. Quod, Aut quis possit det i ex una causa, & superuenit noua contraria primae, ita quod impossibile sit ex utraque possidere,& tunc quia prima possessio sine animo non amittitur, ad i. quamuis, eo tit. non dicitur quis ex noua causa possidere, nisi declaret animo saltem

velle desinere ex prima, & ita procedat exemplum positum per Socin. in

119쪽

De Ressit. Spoliat. Frd. consit 3 i. de muliere, vel uxore pouidente iure familiaritatis: Aut secunda causa potest se compati cum prima, & tunc,aut quaerimus, An quisi mutet sibi causam posse ilionis et & quia proprie mutare q- est detinere exprima, & eius loco possidere ex secunda: Et cum,ut dixi, aliqua possessio sine animo non amittatur, maxime quando aliquis insiliit rei suae, vera fies doctrina dicentium i quem non posse sibi mutare causam possessionis,nisi declaret expresse, & amittat primam, & hoc modo intelliguntur Dore in d. l. qui bona fide , s. i. Aut quaerimus, An superueniente noua causa, dicatur quis in dubio etiam ex ea pollidere cumulative cum prima , non priuatiue, neque mutando, di tunc procedant notata in d.s. si ex pluribus, ut quis ex pluribus causis, etiam diuerso tempore euenientibus, dicatur possidere. Et hoc modo intelligendo non obstaret confessio spoliati in dicta commi ilione, & articulis, quia verum dixerat possidere vigore mandati , & illa possessione spoliatum, non tamen ex hoc sequebatur, quia possideret etiam ex noua prouisione. Cogita tamen quia materia est de apicibus Iuris . si P I T O M E. spoliatus non restituitur fi beneficia incompatibilia tanto tempore tenuerit, ut inelderit

in extrauagantem, x ecrabilis .

DECISIO UI. alias alio. Spoliatus restitui non debet, si beneficia ineompatibilia ' tanto tempo- R vide Pacre tenuerit, ut inciderit in extrauagantem Execrabilis secundum D dee py.lib. t. minos in una Ciennen. S. Andreae coram D. Petro, ad decis. 3. in add. de Io.Paul dec. rest.*oLin nou. & deci Lis .eo.tit.in antiq. & Roman. in cons. 's. Idem ' tentum postea fuit coram D. Aragonia, in una Bergomen. in qua asserta Menoeh. de unio per spoliatum allegabatur. recu. Ur

Habens raulam ab usu rumuis, fi rei insistat, etiam finito vlafructu,& spolietur pro-- et Ct

Prietaris, debet restitui. s' - 'DECISIO UII. alias s. lib. a. Vsinuctu finito, ' licet ad proprietatem reuertatur, & naturalis usu- R Uide M fructuarij consolidetur cum ciuili ipsius domini, ad s. vlt. instit. de noch. de re-vsufruct. Si tamen habens causam ab usufructuario,etiam finito usuiructu, cup pQS r possederit, idest rei institerit, & a proprietario spolietur, debet secundum 'ici Dominos in una veliterna, coram D. Pisauriensi, restitui, ad glo. nota, in c. licet Episcopus, de praebend. in o.

EPITO ME. Gratia mandati de prouidendo, quae non capit beneficia talis dioeeres, vel fi ad dispossi Iouem collatoris non extenditur , non dat colorem tituli in spolio .

120쪽

T metasNT E. P. D. Oeficenti .

DECISIO VIII. alias I s. lib. 2. GRatia mandati de prouidendo, quae non capit beneficia talis dioeeesis, non potest dare, neque dat etiam colorem tituli in spolio,secundum Dominos in una Toletan. parochialis coram D. Raynaldo , & idem si ad collationem, institutionem, vel aliam dispositionem alicuius collatoris non extenderetur, secundum eosdem in alia Compostellana coram D. Sarnens .

eiunt etiam ad miseriam huius tituli decig. q. supra de dilat. et deest .cis . infra de re lassi

DE DOLO ET CONTUMACI A. - EPITO ME.

Citatio valet, quamuis copia tradita non fuerit citato, propter metum illatum citanti, licet postea metus cessauerit.

SUM MARIUM.

x Citationis evia debet dari ritato. DECISIO I. alias s. - vlle rine Opia citationis licet debeat offerri, & dari citatost tamen in una Ci

de nullit. ex uitaten. coram D. Siluestro, Domini habuerunt citationem pro bo deiectu cit na, ex quo citatus qpando audierat se citari, intulerat metum Notario,&minu i ii. volebat eum vulneribus assicere, licet Postea quando citauit, metus cessasiet propter gentes, quae concurrebant in eius auxilium. EPITO ME. Excusator absentis citati. quando sit admittendas .

SUMMARIUM.

I messator Regis eitati ad curiam non admittitur a que mandato nu.6. et Excusator tanquam unus depopulo, An ct quando debeat admitti.3 Exeusator quando admittendus, edi num. seq. Deus iudi debet esse tutus procuratori , O Domino .s Loeus non tutus quis dicatur. 6 L quicunque, C. de procurator. intellectas, et Reae quisui casium debeas mittere praeseratorem. DECISIO II. alias 3.

Ad materia Ihuius decisi vide Ant de

EXcusator in causa Anglicana matrimonii inter Regem, & Regina, petebat se admitti, di tanquam unus de populo volebat Regem citatum ad Curiam excusare, proponendo se velle probare, qualiter Propter itinera intermedia, non erat Regi tutus accessus adcuriam. Item quoa

SEARCH

MENU NAVIGATION