Decisiones Rotæ Romanæ a r. p. d. Marcello Crescentio ... collectæ. Nouis argumentis, summariis, additionibus, indicibus, & aliquot decisionibus auctæ, & fideliter correctæ à r.d. Acharisio ..

발행: 1617년

분량: 277페이지

출처: archive.org

분류:

141쪽

roo Decisiones R. P. D. Crescenti .s Mutatio satus non praesumitur breui tempora, puta anni. O Senientia lata super Datu persona inter alios naiaduat alvi. a Tectes inter alios examinati an abi praeiudicent. DECISIO XUIII. alias et or.' vite si mo V Amiliaritas ' ad effectu inducendi reseruationem, licet deberet plene vat dis Ma probata, di non per praesumptiones, quando allegatur a non possessorestaede, pro i priino tanquam i obiectus, ad not. per Innoc. in c. super his, de aecus dehation. eoel. Per Agid. decisi di x. & per consequens veri ficando quis destinctum ante ys s. & seq. obtentum beneficium fuisse familiarem, licet deberet praesumi continu Go rc de 3 tio, ita ut tempore obtenti beneficii familiaris praesumeretur, adnot. ini. 5, siue pessidetis, C. de probat. & per Doct. in c. fin.de verae sign.ug not. per Cald q. t L. Bart. in l.ex eo, de milit.test. in fi . l. x.C.de primicer. Iib. I a. dum absentiam a d- quinquennalem requirere videntur, ut quis dicatur desinere esse familiaris et Tamen quia negari non potest esse praesumptiuam probationem, videbatur ex supradictis non esse lassicientem, maxime, quia quando non 3 probatur vltimum extremum, non est tarsan verum continuatione i praesumi, ad not. in d. l. siue possidetis. Quibus tamen non obstantibus,maior pars Dominorum, propter plures praesumptiones continuationis, fui e pro familiaritate, in una Salamantina deIla Scierpe coram me. Primo , quia in prouisione defuncti super beneficio, de quo agebatur ; dicebatur familiaris, & erat antiqua de anno quinto Alexandri, & ex tali narrativa

l in antiquis, probatio, vel praestrinptio oritur, ad not. Per Imol. in Clem. r. de probat. Secundo , quia cum non ostenderetur, quod alio titulo desu

i ctus obtinuerit beneficium, & poisederit, nisi ex supradictoi ex quo praesumebatur, ad nota in l. quidam, de rei vendic. praesumeretur bono titulo poli edisse, & sic illum tunc familiarem, alias eius gratia foret surreptilia, sub praetextu falsae familiaritatis impetrata. Tertio , quia inter tempus probatae familiaritatis, & gratiae, concurrerat tantum annus, & veri fic g batur illum suisse in Curia, & ex tam breui i tempore mutatio status non praesumitur, ad notata per Bes d. in prima const. C. in fin. Quarto, quia in alia causa inter alios, testes super familiaritate eiusdem , etiam de tem-y pore gratiae, examinati, bene probabant, ut i saltem inter istos praeso, vide Uie. ptionem ' inducant, ad not. per Bald. in I. admonendi, de iure iur. Abb. dec SRip. 8 in c.fin .eo. tit. maxime super statu pci sonae se in quo etiam sententia inter alios lata praeiudicat alii , ad not. in l. ingenuum, de stat. hom. per Bart. si Edriis. salue c. dc alios in l. r. C.quib. res iud.& pro decisit a facit decisi i . de pet

retur. bat. in antiq. maxime quia no erat in casu nostro proprie obiectus, cx quo stante familiaritate, intrabat gratia illius, ad decisi i 8.de except.in anti cum seq. dc Felyn. in c. cum olim, col. pen. de rescript. EPITO ME. Remissoria non datur volenti probare aduersarium dixisse nu Ilam ius Quere, sed, ut vi

gore concordia aliquid extorqueret, causam commuisse. . - e .

142쪽

r Us ealumniosa non impedit Ordinarij collationem . - ii Lis quando ea mniosa dicatur.3 Ad emesum litis non era necesse de iure agentis conctare. Calumnia in delictum.s Remissoria non datur ad probandum criminas . . . .

DECISIO XIX. alias 3. lib. et T Is ealumniosa, q- Huae non obstante dispositione, c. si hi contra quos, et L ut lit. pend. in s. non impedit ordinarium a collatione, ad deeis. Bisios gnet. r. de rer.permul. in fi. satis dici potest, quando - vltra longu temo . pus, quod non obstante decisi moderna D. Cassad. .ut litipend. forsan s 3 lum non sufficeret, cum ad effectum litis i non sit alias necesse de iureis, agentis constare, secundum Phil. Franc. in c. I .col. a. vers.cogita tamen, ut lit. pend.in s. concurreret,quod pars agens etiam extra iudicium,e - fessa fuerit se nullum fouere ius, & hoc sciens, solum ad effectum aliquid vigore concordiae, extorquendi, causam commisisse, secundum Dominos -- in una Sancti Andreae Cantoriae coram D. Raynaldo, arg.not. per Innoc. . in c.quia plerique, de immun .eccles. & Abb. in c.is qui fidem, de sponsi regios. & Doct. in authen. sed iam, C. de donat.ante nupt. Fuit tamen parti: volenti talia verba per aduersarium prolata probare, remissoria denegata, tum quia fumus non ad tempus comissionis tendebat, ita quod litem calumniose institutam dici potuisset, tum quia eum calumnia sit d- delicium, ad Li. s. calumniatoribus, Ead turpili.& l.athletas, s. calumniator 3 ffide his,qui notant. insem.& ad probandum crimina i non detur remisi ria, ut per Algid. decisi s f. tum &finaliter, cum aliquid de iure agentis constaret, ex quo satis Domini iudiearunt, ex causa, & non calumniostilitem fuisse motam.

Spoliator excipiens. quod actor non probauit primum extremum, clare .& plene. id probare debet. c

x Spoliator potest opponere primum extremum non esse probatum , Inctrumenta duo eiusdem datae per eoncursum inuicem se impedium. s Spoliator eor/, ct plen/ debet probare ut absoluatur. Reus volens excludere intentionem actoris, debet clar/ intentionem suam

s Reus se fundans in anterioritate alterius possessionis, necesse e , ut certitu-t dinario eam probet. a Excipiens de actu eadem di acto, tenetur probare anterioritatem. et Possessio illius est praferenda, de cuius iure eonDat in petitorio. et a Spoliator dans de iure tertii, debet id clari probare . . - V.-. G 3 DECDDistipod by Coos e

143쪽

go et

Derisones R. P. D. crescentis.

DECISIO XX. alias i s. lib. a. et C poliator, qui ad tollendum primum extremum, opponebat i ( ut po-I test, ad decisivit. de rest.*ol. in nou. quod actor possessionem sua per

solum instrumentu non probauerat, cum ipse aliud possessionis cuiusdam et terti j instrumentum produxisset eiusdem datae,ita ut per concursum i imuicem se impedirent, ad not. per Felyn. in materia duarum collationum eiusdem datae, in c.capitulum,num. Is . de rescript. Et per incertitudinem 3 prioritatis, primo extremo clare, F & plene non probato, ut reus veniret absoluendus, in una Placentina Parochialis S. Dominici coram me, in qua simul in petitorio, & posses lorio procedebatur, non fuit per Dominos exauditus, tum quia reus hvolens excludere intentionem actoris, eum oportet clare exceptionem tuam probare, ad not. per Bart. Alex. in Doct.in l.non solum,s.sed ut probari, de op. nov. nunciat. per t.matre,C.de pr hat. Et cum ad effectum , ut instrumentum actoris non probet possessionem, oporteat aliam praecessisse possessionem : reus, qui se fundat in ans terioritate F alterius possessionis, necesse est, ut certitudinarie anterioritatem probet, ad not. per glos. Imol.& Card. in clem. vlt. de rescript. Ees quod excipiens i de actu eadem die facto , teneatur probare anterioritat m, not. Felyn. in c. super litteris,col. s. in fi .vers.limita primo,de rescriptis post aegid. decisi. 6ys. Tum quia cum de iure actoris , etiam in petitorio et constaret, i possessio sua videtur praeferenda, ad i. i.in fi . cum I. seq. ff.uti possidetis, & not. per Felyn. in c. licet causam, col. s. vers. quarta causa , de probat. Tum etiam tertio, quia cum spoliator daret de possessione .

Successor quae teneatur probare

SUMMARIUM.

I Suecessor non tenetur iusseare titulum praedeeessoris, sed probare ram-nem reputationem,ψtrienn. possessi ampliatur vi num. a. 3 Titulum non producere melius es , quam infectu producere,limita in n. .

3 Possessio noua praesumitur , praesumpto titulo ex triennali possess ueg. rapi procedit infra detentatione pos re gnationem. DECISIO XXI. alias II. lib. a. I Q vecessori, qui non tenetur titulum sui l praedecessoris iusti fieare. sedo ei lassicit probare communem reputationem, de triennalem sui auctoris possessionem, ad Lap. alleg. 8s. Eadem ratione,secundum Dominos, in una Conchen. praestimonij, coram D. Sarnea. tentum fuit,supradicta su Det fragari, i etiam si per aduersarium iniectus titulus auctoris, & illius vigore capta possessio probetur, licet enim secundum eos melius esset titinium

144쪽

ene Probationibi . - Ium non producere, quam insectum producere, ut per Agid.decisag . & 3s3. Tamen illud procederet i quando produceretur ab eodem v lente titulum iustificare, secus si a tertio, ' cum non illum, sed alium ha- Ide init. subuisse titulum allegare possit, & quia si ex triennali pos Iessione titulus ea caus dee. I praesumitur, praesumpto titulo, etiam fi nouam possessionem inco sequen- r. Actiam praesumi necesse est. Nam allegatio Lapi procedit in sola detentatione post resignationem remanente, quo casu attento, dicere oportet a principio infectam iuisiste possessionem, & sine titulo, & tamen si triennio possedit, & ab alijs, ut rector reputatus suit communiter , de titulus praesumitur, ut ibi, &ver consequens possessio bona. Suasequuntur duae deeisiones in alia impressitone fuerant pratermissa, mi eas restituimus, ct eorrectas imprimi curauimus.

EPITO ME. Matrimonium probatur per litterarum viri receptionem , de mulieris e sensum, in quiabus vir scribit, quod eam nunquam dimittet, & quod erit ipsius ae mulietis honor.

DECISIO XXII. alias s8. SCripserat N. cuidam Franciscae tres litteras amatorias,in quibus sin- vide Paris.

gulis inter alia haec verba aderant: Ego volo semper esse apud vos, nec consis s. li. , , vos unquam dimittam quamdiu vixero. & erit vester, & meus honor . ex io.'Ex Pedi huiusmodi litteris, probata receptione, & consensu ex parte Franciseae '' ii' mulieris, Maior pars Dominorum, propter illa verba. O Non dimitta vos quamdiu vixero J fuerunt pro matrimonio, in una Colonien . matrimonii coram D. Pisaurien . ad glo. in c.primo, 3ON. s. & Hostien. post alios in c. ex parte,de sponsal. & attestantur pleraeq; summae, licet, secundum aliis quos, praedictae litterae potius ad excitan . libidinem, quam causa contrahendi matrimonium videantur emanasse, & ad illa verba, serit vester &meus honor, J ut sint pro matrimonio, facit consit. Barbar. 6. in prima parte . Cautus ergo sit quisque in talibus litteris amatorijs scriben.

EPITO ME. Iuramentum in supplemenim defertur in causa matrimoniali, si sit plumitam semipi

. ne probarum.

SUMMARIUM.

a Matrimonium ad probandum, An, di quando admittantur parentes, O sanguinei. DECISIO XXIII. alias ro. lib. 2. MAtrimonium, quod, quando non est disparitas, potest probari per

parentes, ' fratres, sorores, & consanguineos, ad not. per Abb. de ' De Eou- Doct. communiter in c. super eo,it a. de test. & in c.videtur, qui matr.accus Poss. quia, quando mulier aluis remaneret corrupta, hoc forsan non ' O procem Disiti red by Cooste

145쪽

lod mecisiones R. P. D. Cressent . procederet, cum tunc de vituperio, & honore talium deponentium agi

videatur, ad not. per Aret.in consi is .col. . & Dec.conLI 33.col. X.Uers. se eundo dicta Margarita: Domini in isto casu, in una Caesaraugustana matrimonii coram Domino Pisaurien. fuerunt pro iuramento in supplementum, quod etiam in causa matrimoniali, quando est plusquam iemipleiane probatum, deferretur, ut per Abia in c. mulier. col. n. de iure iur. Alex. in l. 3. in princ.col. 3.vers. limitat tamen hoc Roman .de iure iuraas. inrep. l. admonendi, num. EII. cod. tit. Licet Decius in d.conLis s.col. a. videatur contrarium tenere.

.. - E P I T O M E. et Testibus etiam non instrumentarijs, de Notario, concordibus eum inhaemento, statur. etiam si testes instrumtutari contradicant.sVM MARIUM . . ix risti, eni laus, vel vituperium, ex fauosuper quo deponit, euenire pote LI ,

non creditur. a

a Iudici super ab eo gessit,si laudem, vel vituperium inde habere potest, non

creditur .s Mercenario te fit non creditur. Proxeneta te fit non ereditur. far, reputantur, qui super testamento falso auctoritatF interponun/ . DECISIO I. alias Is I. v vide Me- Tm Estes duo instrumentarij si contradicant instrumento, & Notarius, Senoch. de ar- I duo alii testes non instrumentarij concordent cum instrumento, ipsa

hi o. M' instrumento statur, ad not. per Felyn.in c.cum Ioannes,coLpen. vers.Iivbee piobatio . ta secundo, de fid. instr. secundum Dominos in una Colonien. haereditatis, eoncI. si v. siue testamenti, coram D. Pictolomineo, Et quia tales adiuuantes instro B ill .in tit.de mentum erant quidam Scribani, quorum officiu erati sigillare testamqnisi num. 3T, tum, & sic authenticare, & quibus etiam salarium ob eorum laburem deis r bebatur , i videbatur eis fidem non adhibendam , cum videretur agi de Capeg. de eorum laude, & vituperio, ad cons. Corn. 8 p.col. Pen.vol. I. sicut in iudice testib. min. x - ad c. statutum, a.q. 6. Ac Bart. in l. ne in arbitris, C. de arbitr. Abb. in c. n. sy, ιι ιβ. 3 ut ecclesbeneficum iitnil. ac etiam propter mercedem, Wl, sicut in Proxea neta 'dicimus, ad ,.quoniam, in authen. de testibus, per Bart. inl.deseriste biet si re, st. de iur. fisci. Et quia etiam agi videbatur de eorum interesse, ne se ili Crot. eo. ri. cet incurrant poenam falsi, cum alias falsarij i forent, si super testamento Par. a. i. falso auctoritatem interposuissent, ad not. per Din. & ibi per Dec. in s. t. in c.tertio loco, de probat. Quibus non obstantibus, Domini suerunt

146쪽

EPITO ME. - Testea ad probandum cassinium, etiam si ciuiliter tantum agatur ad priuationem bis ficii , non citata parte recepti, non probant.

i Testes parte non euata recepti,An probent in crimine a Usnp, di num. 6. s insiti rum in crimine probabilibu/ argumentis, non probationibus agitur.3 Defensionem naturalem tollit, qui priuat Dora citatum . . Citatio partis requiritur etiam quando proceditur ex indups.s Prasumptio qualibet per duos testes probari debet. et Cap. r. de homicid. in s. intecterius . DECISIO II. alles it. lib. 1.

I ,' Estes ad probandum assassinium , quando l- agitur ad priuationem. I beneficiorum, licet videantur posse recipi,& fidem facere parte non, citata; ' cum in tali materia probabilibus j argumentis, & non probationibus procedatur, adc. I.de homicid. in E. & ibi per illum tex. hoc notant Hostien. Lap. Gemin. de Franc. & Abb. refert in c. cum non ab homi, ne, col. pen. vers. de in quantum dubitaretur, de Iudie. N Felyn. in c. qu niam frequenter, vers. similiter dicit Pet. de Anchar. ut lite non contest. Tamen Domini in una Lucen. Cantoriae coram D. Neocastrens. ( quias durum videbatur, quem ex probationibus t ipso non vocato factis priuari, quia fere esset ei naturalem defensionem tollere, ut per Felyn. in c. inter quatuor, de maior. de Obed. Socin. con l. t r. col. I. vers. quo ad primam, ibi citatio enim, & cons. 166.col. 16.vers.sed tamen praemissis non obstantibus, tenuerunt citationem fore necessariam. vi, Aut notata in d.c. i. dicamus procedere,quod ,ex quo ex inditiis procedatur,partisi citatione non requiri, ut per Lap. de Hos . &c. de illud non sit verum , de reprehen-C datur per Aret. in c. r. ver Lollit, de testibus. Et Felyn. ibidem col. q. versis quinto limita . cum verior sit conelusio, quod quaelibet praesumptio)- per, duos testes, & legitime probari debeat, ad not. per Bart.de alios in I.vit. 6 C. m.hercisc. & testis parte 'i non citata receptus , etiam indicium non faciat, ad not. per Abb. in d. c.a. & Felyn. ibidem col. a. vers. collige se- et cundo ex isto textu , de tellib. Aut dicamus procedere notata in d. c. i. i, propter periculum, ut per Gemin. de Franc. ibi, & siue consideremus periculum propter potentiam personarum, ut in c. statutum, de haeret.la f. de in causa superiori, (de qua agebatur cessabat: siue periculum fugae, de . quo per Abb. in d. c. cum non ab homine , supra allegato, col. 2. de cum ageretur ciuiliter ad priuationem beneficiorum, cessare videbatur timor fugae, de periculum morae, de quo per Felyn. in d.c. quoniam stequenter,

de in c. h. col. a. de sponsali, e o 'vide Gabri

De quo per Clar. t pracis

147쪽

APITO ME. Inimie tia eapitalis, dammodo non sit pro rata, repellit quomodolibet testem, in qu

cunque materia.

SUMMARIUM.

t Inimicitia rapitalis repellit testem in quacunque materia, etia de ea non confiet, ed de causa OdF, Num. 2. 3 Inimicitia procurata, aa es fium tollendi examen, non repectit tectem. deesara num. 6. et T. risii dicem eum, eontra quem examinatur bi minati. fuisse, ne deponat, quamuis de hoc aliunde non consei, renuitur aes oh causa vera esses.

s Temem suspectum Deiani, vel causa rarum s Iadii, vela i ivput: ubesse.

DECISIO III. alias dis. lib. t. -M ' i T Nimicitia capitalis, quae repellit i in quacunque materia testem ad c. iude . g. Mi per tuas, et primo, de symon. cum ibi not. per Din. etiam si de odio, se,id de eo a di inimicitia alias non constaret, si tamen de causa i odii, vel inimicitiae

bucis. 88; conster, ad not. per Innoc. in c. cum I. & A. de re iud. & Felyn. in c. cum oporteat,col. 8.versiitem vide Innoc. de accusatio. N Iicet hoc non proces deret, i- quando fuisset procurata ad etactum tollendi examen, S dictum testis, ut per Alex. in l. 3.in addit.ad Bari de testib.& confvs.col. I.vers.&posito,vol i.& cons. 5 3.vol. 6. Felyn. in c.intelleximus,col.fin. vers. undecima declaratio de Iudiciis . per Decium post Host. & Io. And. in c.ut de-hitus, col. .de appell.& Modern.Bononien. Marsil.in I. i.s.cum quis latrones, nu. s. & seqq. de quaest.post Bald.in authen. si dicatur,col. 5.nu. s. C.de

testib. Si in testis i in examine dicat illum, contra quem deponit,voluisse eum veneno, vel aliter eum occidere, & ad essectum ne ipse veritatem rei propalaret, nec aliter quam per eius dictum de tali causa odii, & inimicitiae constet, Domini in una Lucensi Cantoriae coram D. Neocastrensi,in qua agebatur etiam de materia a Cassinij, fuerunt in voto, quod euacu rei dictum testis, perinde ac si vera misset eausa odij, vel inimicitiae: cum, quo ad ipsum testem paria sint i ( ad suspicandum illum rancore inimiciatiae. & non pro veritate deposuisse ) quod subsit causa odii, vel quod ipse eredat subesse. Facit aliquantulum quod dicitur per Alex.d.conLys.& i os col. 2.vol. 3. Nec procuratio i partis narrata per testem operatur ad eius dictum validandum, cum de tali procuratione aliter non constet, nec a et bi trium iudicis, i quod in hoc satis versatur, ( ad notata per supradictogDM. ubi supra, poterit per procuratione inimicitiae,& sic per fraudem, di dolum, de quo non constet, contra aliquem, dictum testis approbare. E P . I T O M E.

Testes nulliter examinati, de consensu partium, & ex aequitate, ne partes grauentur sit perfluis expecta ad iterum examinandum, probant.

148쪽

me Fide Instrumenteram . tor SUMMA RIV M.t Te filum iuramenti reeeptio est actus iurisdictionatu, O An per subdeleg

tum alteri possit eommitti de consensu partium. 5 Examen commissum in partibua quando dicatur nullum . 3 Larbitrio Iudicis negocio commico, videtur data satiatas remittendi rigorem , et seruandi aquitatem.

Papa An possit facere, quod testibis sine iuramento eredatur.3 Iuramentum tu id, de partium consensu, potan remitti in totum, Osdrari adhibetur . DECISIO Iv. aliis 3 s. lib. a. TEstium iuramentorum receptio , cum sit actus iurisdictionalis , licet non videatur per subdelegatum alteri committi posse,i etia de partium consensu, ad not. per Abb. in c.cum Bertholdus, de re iud. AEgid dea cis. Si.&ideo nullum videatur debere diei examen P factum in partibus vigore remissoriae, si iuramentum est commissum Notario per Iudice r millariae,etiam de consensu partium,& in manibus eiusdem Notarij prhstitum, ad decisi 8.de ossideteg. in nou. & melius per Gemin.cons. 6.in fin. Quia tamen in una Burge n. concordiae,coram D. Ioanne Clerici,per paris 3 tem cognoscentem hunc defectum, fuerat obtenta commissio i sanans illum arbitrio Auditoris, ex quo videbatur data facultas dimittendi rigorem, & aequitatem seruandi, ad not.per Bart. in l. i.versiad ista lecturam, C. de legibus, (licet alias non videatur Papam q- hoc facere posse, quod testibus sine iuramento credatur, ad not.per Felyn. in c.constitutus Sol. 8.s vers. & pro hac limitatione, de rescrip t. Domini fuerunt, quod, stante

partium consensu, qui in totum iuramentum testis remittere potest, ' ad c. tuis, de test. & Iasi in I. I.col. 2. defer. ex aequitate, ne ulterius pars grais uetur superfluis expensis ad iterum examinandu testes, & ex epediendam aliam remissoriam, dictis testium taliter, ut supra, examinatorum, fides adhiberetur,pro quo bene facit, quod dicit Ias .in repet.l. admonendi,eol. 8.ante num. Ei . vers. sed hoc ultimum non est verum,de iureiur. di vide Felyn. in c. eum causam, col. pen. sle testibus.

Iiam decis ad hune tu.faeien. habes decis t. insta de iureiuri

EPITO ME. Compulsata iura Inter duos faciunt iidem contra tertium, nisi probetur collusio.

DECISIO I. alias s. Iura extracta vigore compulsorialium decretarum inter duos, faciunt

fidem etiam contra tertium venientem ad causam, licet etiam sit reus

necessarius, utpote vocatus vigore clausulae, O di omnes sua interesse putantes s Dummodo consensus fit

express ,nec ara. tacitus sufficit.H in C. tuis,hic alle. n.2.ubi decomuni in vero

sed hie ultrae Dore de quoia Campe de test. coci

149쪽

R De materia vide Mascar, concl. Tiris Caputa .dein

tantes, I Dummodo non probetur collusio inter illos primos, ut Domini mihi dixerunt in causa coram me pendente, quae erat Barchinouen. Beu

ficijs. Christophori. IEPITO ME. , sumptum ex regesto supplicationum, & bullarum, in iudicio fidem facit,

SUMMARIUM.

s sumptum ex regeno bucarum facit Aem. tDECISIO II. alias so.

Nota quod decis nostra in antiquis 6go. El. Io. de fid .instr. quae vult, quod sumptum ex regesto supplicationum ' S. D. N. Papae non faciat - fidem in iudicio, non est in usu, quia imo plenam facit fidem, sicut & sumisi plum i ex regesto Bullarum.

ut inquit decisi x . de probat.in antiq. 3c dicta decis ita hic alleg.& cum hae decisa cordat Belencius de charit. lubsid.q. ii s in fi. EPIT ME. Notario dante duos contractus diuersos eiusdem facti , retardatur executio, di mittitur pro prothocollo, vel pro persona Notarii. .

SUMMARIUM.

Exeeptio, qua videtur reddere eontractum fuspectum de falsi, ct retardere executionem, non habet locum, quando requirit altiorem indaginem . , Executio retardatur duo in umenta diuersa eiusdFNotav produci tum s Ins rumentum non dicitur nis perfectum, nee ni persectum debet a Notario dari. DECISIO III. alies ros. Notarius dedit instrumentum translationis pensionis . dicens, quod

interrogatus transferens, an transferre voluerit, respodit quod sic, cuius vigore pensionarius petebat hic in Curia coram D. Camillo in una Hispalen . aduersarium ob eius non tolutionem declarari &c. non obstante, quod aduersarius opponeret, quod imo ille noluit transferre, ia statim quod dixit sic, transferens interrogatus an voluerit,quod contractus stipuletur, respondit, quod non, prout de hoc idem Notarius dederat instrumentum, (licet hic in Curia existens, ad instantiam soluere debentis ,r coactus per vicarium Papae. Quia licet exceptio * ista videatur primum contractum, in quo attestatur, quod dixerat (quod sic reddere suspectum de falso, & sic debeat eius executio impediri, ad l vlt. C.de fid.in- strum. Tamen hoc locum non habet, quando exceptio requirit altiorem indaginem, tunc enim videtur opponi ratione differendi solutionem, ad not. per Doct.in I satis aperte,C.de falsi ut videtur esse in casu nostro,cum . . ad Distipod by Cooste

150쪽

De Fide Murumentorum. Icisti ad verifieandum,quis contractus esset verior, vel An Notarius verum diceret, necesse erat mittere pro prothocollo, vel persona Notari, in Hile panijs. Et propter istam rationem,quae fuit unius ex Pominis, aliqu= tu runt pro pensionario . Maior tamen pars in contrariu fuit, attento, quod cum sit unus,& idem Notarius, qui dederat utrunque instrumentum, negari non poterat, quin Notarius non sit fidelis , adeo quod instrumentis tuis non fit danda fides, ex quo, si secundum instrumentum fuit veru, maiale secit dare particulam illius, scilicet. quando dicit (quod sic absquo alia sequenti, quando dixit, ( quod non, quia non dicitur instrumentum g nisi quando est persectum, ad vulga. unde quinque ex Dominis iuer ut, . quod retardata executione, ' mitteretur pro prothocollo, attento quod ei, eis non videbatur, exceptionem praedictam , causa dilatandae solutionis usui, deme . esse propositam, Ideoq. debere admitti, cum Notarius non sit persona fi- Gis de penade dignissima, ad sto. in l.si quis ex argentarijs, s. I.8 de edend. Bald. iuu- son.q 8s.cta glo. in d. l. satis aperte, in fine. E P I T O M E.

Notario attestanti se citasse cum copia, quia citatus abstulit sibi originale, creditur , eb

lato tacente o

f VM MARIUM.

r Notario sine tectibus non creditur. di Originalis citatio debet intimari, O non copia . . DECISIO IU. aIias Io . Notarius attestabatur in una Treverem Canonicatus, & praehendae, ac sacristiae, coram D. Io. Clerici, quod volens exequi citationem, citandus malitioSe eum vocavit in porticu , ubi nullis existentibus testibus, originalem citationem a suis manibus euulsit: Ee licet N icarius Episcopi fidem faceret, de hoc pluries Notarium conquestum, tamen cum a Notario - - sine testibus non credatur . Anton. de Butr. in c. cum parati, 'Pud deis col.fiu.vers. an autem crederetur, & ibi Abb. n. O.de appell. fuerut omnes qpro non deuolutione. Unde volens actor melius probare, produxit aliam

executionem eiusdem Notaris, qui illum citauerat iterum personaliter cum copia illius citationis per eum debite prius collationata, qua etiam ei dimisit, qui eius petiit originale , cui dicebat Notarius respondisse, se illud non habere, ex quo ipse prius ab eo abstulerat, Et per haec, iunctis di praedictis, licet debeat originalis citatio, )- & non eius copia intimari, Maior pars Dominorum fuit pro deuolutione, maxime, quia testibus pr*- sentibus, Notarius illi dixerat in faciem eo tacente, & non contradice te, quod originale sibi fuerat ab eodem ablatum. E P I T O M E.

Consensus patroni praestatio probatur, si executor dicat sibi litteras praesentatas, Pati nos colentae, & ipsum prouidisse. Et Notarius dicat se primissis omnibus intertasse.

SEARCH

MENU NAVIGATION