장음표시 사용
131쪽
TRiaprincis alitei iniim Ux sone lixiqualicis Prunti, utrimi Ponti, possit sibi , do potestate saltem ablatina successorem
licite eligere; Secundo, utrum valid Tertio, utrum Papa valide pos si duos crebres eligere,qui eamderi eodemtempta auctorit
ne urgemissima renavimma causa, &sineconsensu omia Cardinalium; quod non possit sine urgentissima causa probatiar. Primiquia uminuiso discuri non debet potestile absiauimustu semiviline restatis, ab idi in truta visi , ex binocentioc 'innotuit se electione Panorinit inca a haecde, scriptis,& ij quos sequitur Iacobatius ib. .artis ...tas M' Esa Electio autena su e ris pertinet ad planitiidi piminaris,alm ista hoc pacto sere seu peremeretur , quod est commodius tum Ecclesinumuersalis ussim Secundo, quia ex huiusmodi eIectione facilearripi possetoccasio scandali,&Papatus iure piasi haereditario ad consulmineos rem mitteretur , cum grata Ecclesia uniuersilis daemo , pluringinum standalo. Tertio, quia Cardinales hoc tempore iurant obseruantiam comstitutionis Greg.- circa electionem Papae Papa autem non po--stcontraiuramentivincii mei aere, clanetatur; vis tarte dicas Carditiales iurare obseruantiam illius cons iuuitionis, dum Papa llegialiter ab ipsis tanquam Cardinalibus eligendusest, non vetoriim P mi auctoritate gaudebunt , alioquin
non liceret Papae Gregorij constitutionem Dirare
132쪽
ccia sensu omnium Cardinalium, patet, quia singulis Cardinalibus per capita competit ius eligendi miscet. sed iuriasterius der, gari non potest ipso non dimenta ris,m6. cap. I.66. hnin ergo inisex non potest vitaetarem eligere non consentientibus singulis Cardinalibus, alioquin ipso. rum Iuri derogaret, de praeiudicium Aret Obbcies, meis, Principe dicitEvllius consensu,&sine urgentissima causa largoetiam Pontifexsibi successorem licite potest eligere absque graui causa, &sine Cardina lium consensu . Respondeo primo negando antecedens, nisi populus consentiat, minis Reges, Irincipes pleno iure, inde pendente a populonim, uuate, Principatibus, Regnis potiam stur. Respondeo secundo, negando consequentiam Ratio disparitatis est,tum quia huiusmodiReges, dc Principes pleno iure in sitas clitosgaudent,mquodiure belli Amnusitatu misenim libertas in totum, velin panemiuertur vel populi, sentientibus hoc ius libere acquisiverunt;tuiri quia praefati Reges ius emendi in alios non trapstuleruiuio suppono, alioquin nec ipsi li, i
ca possent alia mimpraeficere, inuitis .iuuentientibus ii, qui
eligendi iure gaudentitum quialac Principatustirinporalia Regna dignitate longe antecellia, nec par est, ut iure quasit hcereditario in , furatanorum mporaliuni in successores
minus Pontiis de plenitudine pol tis restita sucors
solem valide eligere Ratio est.
Primo, quia electio Siam mammificis peniurere,iubila Ecclesiae administrationem, &gubernationem sed reminus Pontilix ea Gm nia eicere potest, quae petituent intriseia ad visibileni hcclesiae adminis rationem, ut patebit ex rationibus pioxime sequentibus; ergo potes sibi successoremtacere . . . - . .. secun
133쪽
narchia consevcnher quicquid potestatis hierarchicae in singulis Ecclesiarmen i imperii iii , id roriam longe persectius residet in su- tam capite, quodinsecaesiaconstat isse Summum nidi, em, v iuia Hobat Molamuria diraee lacu L cyra Bellari in
aee, e . .. direr Regem Anglia .sa tum quum potes aliquid restiun potes etiam ideis munus perfripuim in xe nisi signitatissiaelimites excedat,propriuna lue grad- Tortio, quia D.Petrus potestatem habuit eligendi sibi successorem, cum huiusmodi potestas nixi e pertineat ad visibilem bivnuersalisEcclesiae administrationem, 'ae D. xxo denegand. iii filic ergolatram Sumnius boni iis nitaltatem haret eligendi sibi succestarem, haec consequentia probatur , quia Summus Pontifex eamdem integram, illaesam, cuillibatam habet potestatem eria vi sibbilem Ecclesiam, quamhabuit Ii Petriis, quod triplici ratae te prorbo; tum quia D Petro in successoribus reque dictum fuit pasce Mis tum quia Summus Pontifex dicitur haeres , iuccessor Petri; liceres autem succedit in integramauctoritatem praecessoris , nisi alit quid elaPraedecesses detractum fiterit,is diminutum , quoidici non potest de auctoritate Papae, cum id nulla ratione, iussicienti fluidamento probari queat s tum quia alioquin Haereticis,dumcasus aliquis circa Summi Pontificis auctoritatemcontingeret, occasio d- retur asserendi Papam in eo casu facultatem non haberemiamsi illam D. Petro concedant, vide Suarerint, .mati de ides ' is p ad
anto, quia Dareum elegitis lementemsibilaccessorem,
134쪽
r I De minime vitam. h. 3 .ra. I. Sancitas Leo venerabilis Beda,uali apud CardinalemBeb. lamin lib., d mmcisca .re apud Baronium M amath. ambo m , - - PQ, in raeap. 8 qti sitae Sutam Aracitatue m. I Quiluo quia Episcopi, alij inferiores Practati possunt consemtidnte Summo Pontifice sibis cestaremeligere, ut quotidiana con stati experientia cergo etiam Papa potest sibi inccessorem eluere, cuniaminoris potestatisEpiscopiso elatisinferioribus minime sit. 8Sexto, quia potestas eligendi Pontificem est sacra , Diritualis, eonsequenter est aDeo mediate, In illo residet cui Deus eam, cositulit, Christus autem eam contulit inmediathrent ei; non autem ali, Christus enim non commisit Ecclesiam suam Ecclesiae suae, oues ovibus agnos agnis, sed oues Magnos Pastori, fideles Capibi est bene post Caiet op Aa re Papa S arer si stomo ASeptimo, quia dic sententia, quaeSummo itifici secultatem et gendi sibi succetarem denegat, plura sequerentur absurdali nam Prina equitur Ecclesiaestatum non esse perfecte Monarchaeum,sed Pila Polyarchicum, , ---Pereotin tum,&Pontificibus ipsius pro tempore succetaribus dixit , P se olim meus; tum quia potestas Eccletiastica quae in singulis Ecclesiae thembris reperitur, perfectius in Romano Pontificetanquamin C . bisi e et,&cimtinetur siaund sequeretur statum Monarchicum non exigere, ut omnis 'testas , quae circa Reipublicae administrationem in membris reptaritur, kngeperfectius in capiteMonarchiae contineatur; h autem salsum est, viri Aristoteles. Piat. s.&8. hic Io. probant Bella 'Din. In voti sice cap. i. Malij. Tertio sequeretur perfectum Monarcham non posse successorem es est, vel de successi revere, hoc autemperfecta Monarchiae asstu, satur, ex Aristaruleis i. cs in . . ,3 1 o. alijs.
135쪽
artos Mitu non omnem potestatem,quae in Petrosuit, diffectu, iii retificibusipsius Te hoc autem falsum est; tum successeribus idet. in Petros cum Christus aeque trinibusdiso rix siemesimas tum quia sequire M mutatum esseEce 'eri
Petrusinum quia ex potestare quam Chrestis P ctro contulit, non possemusa uere, quid Pontifices hoc tempore sitia ii semela muttire, Mes auem si reces strib in s.cap. g. m. i. quae apud ipsum videt i potes . - Omst, ou huius sententiae sunt, eg ,. nobiles Doetore lius,G. 3. depotest. Pontificis, Victoria in Retiri, de poteri Papae . q. tum hetae A seta in me g. MartinusLedesinai Candinalis Bellamuinis
nec .in nomine,ADinct.23. ergo Summus Pontifex iure naturali ,
diuino nonpotest se solo sibi successirem eligere. Respondeo priamh, hinc solum holligis Pontifide ita selum iaceelsemi vi e nretameniuncte pastut res inualidam cum multa illicit fiant, quae tamen facta tenent. Ra vileos curuo Lma in eo loci loqui de electione Epistopo
136쪽
rum S aliorum inferiorinn, quorum electio,ihi ad Laaeorum , sed ad Ecclesiastiuos pertinet ideo enim assendelectionem Ecclesiastico, in sine te mutae rei non possit,' testatem Pentet,ia uocauctoritate Pontificis, qui uniuersocero praesideri se ratur. Obijcies secundo Heruo successoris subsistere non potest imam vellare , estgitur , adirem e vimo Pontifices in es aluo Summi intifices, donis sit risu Pelectus sit verus Pontifex ex suppositione vel eligitur eo mortuo,&hoc dici non potest,cumripa qui evivis decessit, ersa visibilorum Ecestam potestate careat. Respondeo digi a Papaadhuc uiuente; non per lectionemabs istam quiestatim sies habeat, sed perdem gnationem pio eo scilicet tempore, quo Papa ex hac vita migraUGrit, quo pacto David in iusta aule ,aec Consules alii in Repidi blica mana eligebantusi limesiusti pi-- rem tabetetiam iami tuo conditore; nec tam sequitus duos et . eodem tempore in Ecclesia Pontifices , eum successor electus non acquiratPontificinim per absolutam lectioni sed per g nem, at instri metactumst rest . ita aeram rientisnullae fuit qualitates, Sc oper-isupponitus
e dyonae de sectione, cap. per de donatanter virum, em uxorem , , tra
ditio . deae R. raris' seiviqiu, S. --im,ss si tarsum petatur,ce rei redi est. Itaspondeo nomentis, seu nata tu milias eae qua miles, suo Faltandi demtegro,c totaliter posse tamen esse eis
Coeicio uiuis; tillaesigo signum esthanc potestatem apud ipse non residere. Respondeo primo, P. trianis lac potestate usum fluse,in elastione Cubentis Potabile est etiam successores hac potestiue priscis temporibus in ius e ciui Meses in io nascentis Ecclesiae adesorum in Pim
137쪽
ssentifici vinitae conuenire non possentium ad D a. Sae priani num. 3. de apud eum Pichius, Platina, inuitius; noui cius elegit Vegerium,quamuis postea electionem reuocauerat Sio quod a Vegelio deceptus fuisset . Respondeo secundos negando e sequentiani, qiuamuis enimadmitterem alios Pontifices hac eligendi forma usos non fuisse , non tamen hinc sequitur Papam hac potestate destitutum esse, cum aliqua fieri possint a Papa, quae hactenus facta non fuerunt: noscunei hactenus conatigerint, quae possibilia existinui nixit, sicut ante Martinum V numquam cum aliquo dispensatum fiterat in voto solemni Religionis, nihilominus facultas in eo voto dispensandi Summo Pontifici competebat,&sicut Papa posset cum uxore an eis excommuni DD. sententia, si sorte vir coniugatus in Papam eligeretur, quem Eleet resia cirent uxorem habere, reum ab eo recedere nollet, S tamen laic casus nondi,m accidit , nec eucnturum credo.
Obijcies quarto, si potestas eligedi succrebrem Summo Pontifici
conuenit, maxime, quia D. Petrus elegit sibi succes em Clemetem,Sc hanc potestatemin successores transtulit, sed haec ratio non est firma, Si valida Prirno quia incertum est Petrum sibi successorem Ct tinentem elegissuum Secundo, quia etiamsi admittamus elegisse iuxta nonnullorum Patrum auctoritatem, nihilominus non vere elegit, sed tantum nominauit nomen enim electionis proprie loquendo adhu heri solet, tam ad significandam nominationem , quam propriam
vilectionem . Tertio, quia hocm priuilegium persenale sancti Petri,
ficut iid donum miraculorum; priuilegium autem personale ad se cessores non transfertur. Quarto, quia Clemens immediate non suta es sit D. Petro, sed Lino, seu Clelinquarto enim inter Pontifices omidine numeratur Clemens, ut potet, tum ex narrationibus historicis, tum ex Canone Missae, ibi Um,Cletsi Clemmis . Quinto, quia a morte S. Petri, usque ad obitum Clementis intercesserunt 26. anni: nam fertur Clementemmortuum esse tertio habui anno, Lino undecim annos, sex clato,&nouem Clementi adscribant; vel ergo dice-; dum
138쪽
est contra vulgatum illud Di------- - Petrus enim
Clementem tu Petro electu ip suisse risitas leti sui; rit. Respondeorijsectio in sacrum ma pinum
sumi argumentum,ad probandum Summos Pontifices, hac eligendi facultate gaudere an autem D Petrus, Clementem sibi successorem mi pons ad prunam re, via Ad secundam. Respondeo Doctores , Iatres nomine electi nis, qua D. Petrus Clementem elegit,intelligere veram,o propriam electionem, ut aperte constat, tum ex Ioanne Papa, Ipso si mente, alijsqupasserenti SILPetrum se ipsi imi rin numPontificatum, tum ex venerabili Beda assirmante D. Petrum consecrasse Clementeminibi successorem , tum ira Cmnologico Pontificum, quod communiter circumiritui illaec autem veri arinon sintdenominatione propri accepta, sed defectione . id Ad tertiam. Respondeo negando illud fuisse mixtilegium per sonat Periis tum quia potestne istendi si Seu irem perun*-,
ecpertinet lutrius re ad Eccus est , rnat vim sto, Datin minreuiseia pertinens ad visibilem Eeclesiae gubemit me , non est
personalis, sed realis adnexa dignitatilo collata. D. Petro,&eius su cessoribus mox Christu, uni suum, tuli Amon orati, sed ex perso adipi l
Pontifics potesta rueret, non leuis occasio de ipsus auctaritate detrahendit aereticis concedi eideretur Haeretici emin dimissi x in Ecclesia administrantapotvisse adna ud etiam Sus uuiPo tificent esse Petrisuccessosmia, seducis deducaevisa seeit Petrus,ves ab eo fieri ponis et eigo ettim a Pontificeipsius successore i i
139쪽
nseritri priuilemum. Ad id qtiod dieitur de potustate patrandi mira piae diam comisatum M ,respondetur uirum odipote-
Pontificatui estis e. ut exempMMuccessoribus praeberet fugien dignitatis, etiamsi D. Petrus ipsum tanto dignitatis gradu promerbi iiiii &digduni pronunciasset, stari recum Aside AF M. EL Respondeo secundo, Clementem fuisse immediath Petri succecsbrem, nec unquam Pontificatui renunciasse, vi constat ex Ioanne Papa III lassa epistola, idemque ex Damisis vitis Pontificum Teir recap. 3 2. Nicephoro, halijs probant Franciscus Turianus praen tu iactisve in Pontificis, M.t p. s. Praeterea in Concilio Florentino Alaxanderint,mifices quinto loco postri meratur, quod fieri non posset, nisi Clemens statim post D. Petrum successisset, suppressisi mo,&Clem Nam Luius,MVetusili in melinit blati peritares Mificatus, suffraganei metri adhuc viventis, uti
stantur IoanneSPapaloco chato AZoriuS2.part. lib. cap.6 quaesit s. dcath; haec de causa Linus, tactus inter Pontifices enumerantur,
icet veri Pontifices, nimoset risinii si proximus uoenumeratur, ante D. Petri mortem martyri palma Capitone, &R se Consulibus coronatum fuis,eseruiat Metaphrastes invi ara . PSm,c P. i. Marianus Scotusunc metuo, Sophorinus Hierosolyni. iamd de apodiente . Raron us indi 5 alij putavi tu viam secundope Petri mortem anno obiisto
140쪽
cto, a si ei untque Lintim ,&Cletum, tot annoS Pontilacatum gessisse, nonquia vere Pontifices fuerint, sed quia D Petri intrantificati indoirem Agine rarama Linum, d Cletum, ijsque adium is, ire cooperatoribus exempta Petri usum misse, consequenter tot annos Pootificatus Luno, MClato adscribuni dictum isti non euertunt,adhue enim ita pinet Comin em viginti sex antiis E esesam rexisse laetoperatam, MCleti usus fuerit quam quem respondendum censeo Clementem no viginti sex anni, sed nouem, Pontificaleonus post Christi mortem sum nivise, a die, serui anni 68 usque ad diem xi .Xalendas Decembris anniciuitias . non quidem Diente Trajano, sed Vespasiano, cuius decretoinierinctusfuit, teste Honustio. miscies quinto, si Summus nusta successorem eligendi facultateui haberet,grauissima dis reum inlinia inEcelesias querentur, intereriere so arriperetur occasi , ca mortis. Respondeo hinc solum inferri Summum Pontificem non possciuccessorem eligere,finegrauissima causa,&consensu uniuersi D
innuiuio tam au invalidam fore,
quamuis enim priuilegiarius aliquando suo privilegioabutatur, dignusessiciatur qui priuilegio priuetur,non tamen ob id priuilegio chelid inualide agitquicquid agitat spondeo secundo, ad inubilani prDuid viam pertinere, Gonprimiti at electionem sithesi pis ines icienti causa, sicutad eamdem prouidentiam pertinet no
rmittere, ut Pontifex auctoritatem omnium Episcoporum in uniam Oorbe existentium reuocet, automnia letypia abroget, aut alia snecepta Mesemissica bono omniunt Ecclesi e necessaria tollat Ad id quod dicitur de periculo captandae mortis. Respondeo id aesse quas dedaccidens, exitialitia nonnulloium , alioquin Reque t
stator posset haeredein instituere ne pani posse iv repitacultas temehendi S Ghraim ... inussire pennatendae rispocle