Sententiae dictae a procuratoribus generalibus familiarum franciscalium in causa inventi corporis d. Francisci ord. Minorum parentis adnotationes subiecit Franciscus Guadagnius adv

발행: 1820년

분량: 281페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

i Salecl. de S. Franc. p. c. n. 6. , et g. 3 dedere testimonium et asserentes , opus Octavii , quin typis excuderetur a Sucra Romana Inquisitione vetitum flaisse. Ex quibus omnibus illud plane conficitur, quod protri)sueram, Francisci nempe gloriam aeque ac Apostolicae Sedis Dignitatem exigere , ne in huiusmodi caussa sententia dicatur , nisi veritas maxima , quae in id generis controverbiis haberi poterit , evidentia patescat. sa

PROPOSITIO II.

Longe validiora nobis momenta suppetunt, ut Fudicemias, S. Francisci Capus integrum adhuc in cormptum, et ira pedes erectum consisterorum; quam quae ipsum in ossa , et cineres resolutum fuisse ostendunt.

. Vel ipso Demonstrationis Luctore clarissimo fatento, maximi in re, qua de agimus, momenti, haec est inquisitio. Si enim (ait ipse ad calcem Sect. r. prioris partis pol nos prodigii lami ratio, probialionesque non defecerunt , Scine icimnostru cmsm ctoici dici potest , et conclamici : quum pro Corpore D. Francisci non Diυisi membra , Ic corriaplioritS e emiis , Sed osm , cineresque praeferamus. Quod igitur Consultoribus sapientissimis iudicandi normam statuat, erit argument rum pondus expendere , seduloque examinare , quibus utraque sententia fulciatur: adeout si rationes , quibus utraque innititur , tanta probabilitate polleant, ut aut hinc inde se mutuo destruant, aut in ancipiti ipsorum animum constituant; nihil definiendum esse credant; cum vel hoc ipso erat lentium illam longe abesse putandum sit, sine qua quidquam decerni posse ipse Demonstrationis Auctor et concedit, et postulat ( n.2. . E contra vero conclamatam caussam ipsius dicent, si validiora ad rem nostram comperient argumenta. Nos interim sontes geminos, ex quibus argumenta legitimo ad controversiam

isi se De Octavit, Episcopi Asisinatis , libro a quisitoribus

, Fidei prodire in lucem vetito, iam mihi contentio fuit oumis v. C. Obseroasilium Procurasore Generiai Augustino Grecietes Hrrero , quem vita cessisse paucis hinc diebus, non sineis animi aegritudine accipio . Tu autem quoad Octavii librum ,, consule, quae adnotavi ad Sa. prior. Opusc. Senties, o statesitorum Fidei iudicium nobis exprobrari non Posse,, . Disitipod by Cooste

162쪽

hane finiendam derivantur, non alios putamus esse , quam tres isti: videlicet scriptoriam numerus, (α feSlium ocritolorum siles , traditio. Neque enim aliunde petita quidquam valent ad id generis controversias finiendas. Propositio , quae hanc subsequetur , momenta diluet, qUae contra rationes heic assereniadas contorquentur. De scriptorum igitur numero sic habeas. S. Qui pro corruptione Corporis Francisci steterunt hactenus , tres sunt, iique soli a Bollandianis enumerati ( Antilaei. p. . s. I. : quorum antiquior Rictus nempe OctaviUs a S.Fram cisco, vix seculi Uni Us spatio nostram Praecessit aetatem: cuilas Iucubratio quominUs lucem aspiceret Sacram Romanam Inquisitionem inhibuisse, nuper enarravimUs (D. 6. 3. Ilunc excepit Gabriel a Rotoma o ex Minorum Observantium Familia: qui anno i ai. Assisii in Conventu de Portiuncula degens, disertationem elaboravit , qua coclam ab Octavio crambem recoquere tentavit. Nec tamen eamdem publici juris lacit, eadem sortasse Supremae Inquisitionis jacula pertimescens. Eam propiet ea manu exaratam ad Bollandianos transmisit. Postremus omnium P. Villielmus Smits e Recollectorum coetu , --no ietii. testibus Bollandianis iisdem , ADtuerpiae eamdem sententiam publice tutavit: quam tamen Patres omnes inibi ad Provincialia comitia adunati , unanimiter improbarunt. Si qui sint alii , per quos fuerit eadem opinio evulgata, nos penitus

s. E contra vero praeter Raymundum Missorium, qui Oct vii a S. Franc; sco opusculum consutavit, alios Seae, et trigium in enumerat Riigilius apud Bollandianos aeraclecl. p. c. n. II. igloriosam Francisci causam tulantes: φ) quos inter ob spectam(a si Pecudes adnumero; seriptores vero , pro peritia r is Tum, de quibus scribunt, Pro aetate , pro ii de , ac probita-u te plus iacto , minusve; quandoqUe etiam contemno es.(b) si Non id sane quaerendum est , qui , quoiqUo scri-- ptores Francisci corpus dixerint tabo climuisse, in cinerem-,, que abiisse ( quamquam plures sunt, qDam qUos Aciversa- , , rius recenset, eorumque seriem aliis nominibus auxi ad s. , , 2. Praer. OPUSc. ) sed num , qui contra sentiunt , il-- ludque a corrUptione ereptum statuunt, id fide oculato-- rum , ac side dignorum testium confirment . Quum prodiri gitam. tueris , carere Non. Potes tostibUs, qui oculorum sen-

163쪽

tetim aprici omnes emittitionem nominatina recenseri mei et itur Alphonsus Ciacolitas , Franciscus Soto , Cornelius a Lapide, Wad ingurum , ac denique Ponti sex doctrina , et munere maximos Benedictus XIV. Non est autem cur ad tanti Pontificis nomen in eos Demonstrationis Liactor num. 26. , et seqq. subirascatur, qui illum Francisci corporis integritatem, incorruptionem , statumque Perspectum habuisse affirment. Profecto utut solertiae suae vires omnes intendat , et acuat , eiciet nunquam, non sensisse Benedictum quod ceteri, quum opus celeberrimum de Cano nitatione lucubravit. Numquid quia , Ut ipse solet, Wa lingum , Angeliumque sententiae suae vades offert in m , quae factum spectant; ideo ne rationes, ac testi-M su rem usurparint . Si cares , iam tua carisa su nere elata est. , , Flabe Liarere e Cur inalis egregia verba in S. Seian. lom. i. , , cli .2ο. ctri. 2S. i. Ccttifcte Ecclesicisiiccte per Curiones ta- , , diciandie stant eae Iulio I in Epistola od Orientiales. Cianones ctialem Simiarent , omnis esSe protan si per testeS de Dista ,

et eae molaribtis. Tertio, nullus credit in musci crimincili, , iamittendos erae testes de citidisti: ergo neque in CIMSct ym-

se hic feret praeiudicium uni personae, Dei scimiliae ; ira cctum se mimciali feret praeiudicium Ecclesiae , ei Neligioni. Itaque de

, , Scriptoribus, sive potius Pelhctrii exscriptoribus seae et trigin-tα , quos pro sententia incorruptionis magnifice iactavit Nα,, gimS , non angor , non moveor: nec mihi eorum libros a-- deundos putavi, ut dispicerem, num revera omnes in Corru-,, Plionis sabulam , ut cum Apuleio loquar, dulciter sorbill, O Merint, an eorum aliqui eam hausisse , ac docuisse feran-- tur immerito. Mihi satis est nosso , Mugilum seriem suam di, a Pela lo , non oculato certe prodigii teste, auspicari. In , , huiusmodi autem negotio scriptores obtendere, quorum nemo

supra saeculum X I assurgat, nihil aliud proiecto est, nisi

. . . . . Nebulam, et Venus Obtendere inanes.

164쪽

monia ab iis allata ad examen non revocasse iure atiirmav iis Z Nonne eonstantissimo consuevit Benedictus sententiam suam ultoriam scriptorum nomine , et auctoritate fulcire 3 Aut ne tu iae eam sententiam ipsum ivisse negares , opus ei misset conoeplissimis verbis edi ror cissentior iis , qui miis encit

rarit Z Quantum ad cavillandam argutiael unod vero ad Romanae Sed is fastigium evectus, in cliplomate Fidelis Dominus Francisci tremi lia D dumtaxat nominaverit , quin incorruptionis, prodigiosi Iue status Exuviarum illius mentioriem injece rit ; quod Inudens ipse, cautusque , dum Summi Ecclesiae Iudicis personam gereret, ab iis enarrandis hi diplomate absti niterit , quibus Apostolica sanctione non roboratis , pondus in debitum aditu fisset; i uro ne monstrare affirmabis , Benedictumson coliam Lambertini, hoc est sui ipsius, improbasse Z Ast cetera ut si eam, dic mihi sodes: quum egregium opus illud DE

CANOAIZATIONE SANCTOI UM, cedro dignissimum , SU

mulcisset InImo potius ex quo nihil passus sit immutari, deducemluta, sententiam eamdem confirmasse. Hinc igitur in vidia lacessat: atque inter eos, qui prodigiosum Francisci statum hucusque creditarunt, liceat nobis et Benedictum accen-Sere. isi is) quoniam tola sides prodigii incorruptionis , immo cuti ioscumque prodigii, in oculatorum i cstium dicto consistit;

se et ab iis , qui mendaciam pro incorruptione corporis D. Fra , , cisci. sibi in praesidium vocare fas esse duxerunt, plures Ro- si mani Pontifices rei huius mirae oculati testes fuisse lare-hantur; insigniter , et praeclare meritus de sententia nostrae,, Benedictus XI debet haberi', qui Pontificias sacri, atqueri incorrupti corporis inspectiones reiecit, damnavit . Is enim ,, in diplomate, cui initium Fidelis Dominus , Pontifices , quiis cumque ad Assisinatem Basilicam accessere, non inspectu- se ros Franeisei corpus , sed tantummodo Becili retrictrchae tu-- mri tam Deneralliros illuc accessisse tradidit, at Ine ita moris liferum Adversariorum causae vulnus inflixit. t Confer Dei, monstrat Av. 88., ef Seqq. . In suo autem opere, de Beu al. et can. si nobis Benedictus haud savit, certe, dum Disit illud D, COOste

165쪽

io. Ad argumenta itaque ex leslium occulatorum fide petita accedamus. Nunc primum auditum est, spectantium ocu-,, storicum agit tantUmmodo, ac dum ab aliis cusas narra-

si iiones de incorrupto corpore D. Francisci , deque Pontificiisse inspectionibus vult suis lectoribus notas , remoto Semper as-m sensu suo , nullum nobis incommodiam creat . ( Repete, , eiamcl. DemonStr. yv. 86. s. Tq. Ηaec ego perpendens , si-b, mulque mecum versans , diploma Benedicti multo serius pro-

, Scraliente , Nomie rectacleretur , SiυiSSel ne illud integre , nec se talis SctItem Onnoluiiunctilia opposiIct , inlepram in tacem emites ii , si cinimum suum ( quoa re negotium ancorruptionis ini- se mulcisset y Mussi lare , aut hiscere tanto argumento consosse sus queam Z Conabor tamen argumentum solvere , non ipso,, Benedicti iterulae edictionis opere consulto , sed coniecto tania tum oculo in eius operis frontem. Sane alteram illam Be- , , nedicti nee lucubrationis de Betili f. et Cononia. editionem ex

,, orsi sunt POIectrini Frctfres Romae Anno MDCCXLVII; al, is solutam autem dederUnt anno MDCCIII, quo tomum octa-,, vum, ubi Indices lac Ictissimi, impressioni subiecerunt . ,, At diploma, cui initium P telis Dominus, vulgavit Benedi-- ctus anno MDCCLI v; annis nempe tribus post novam impres-,, Sionem sui operis expletam. Quomodo ergo eo in opere,,, eaqtae in editione , Sialtem Nnα ODNolaticinctilα OPPOSilia , mo-D Ueret, Se mimum SIrum , quoad controversiam de incorrui, plo eorpore D. Francisci, immulctrae Z Nam qui singimus , ,i. eum aliquando Pro inc'rruytione stetisse . deinde vero Disistipod by Coosl

166쪽

lis D. Francisci Corpus apparuisse in cineres, et oSsa resolum tum. Ceterum etsi id ipsum paucissimi ii commenti suerint, quos Du Per Commemoravimus ( n. S. ; . nemo tamen unus dixit hactenus, se , aut alium quempiam in Francisci sepulcro ossa, et cineres irespexisse, cum ne Ine peculiarem sepulcri locum perspectum haberent: id rinum contra nos ad ravim Usque repetentes, nihil tale a primis Francisci vitae biographis fuisse ad posteros amandatum : vcl ex nonnullis ipsorum ambiguis verbis praesidium expiscantes. is tr. Qui vero perenne prodigium ill ad tutantur, tantam oderunt oculatorum testium nubem, ut ei refragari summae impudentiae, alii ne temeritatis sit. Eos enumerat prae ceteris Franciscus XIaria Angeli a Rivotorto e praeclaro Conventualium Ordine , titulo ia. operis , cui nomen secit Coliis Porticlisi cimo enitias. Sunt antem ii Gregorius I , Innocentius Iu , Alexander IT , Clemens Iu , Nicolaus Iu Romani Pontifices. Item Ecubaea Regina Cypri, Nicolaus v anno Isis., Xystus I ii 6. , .Egidius Carillus Cardinalis Albernotias i Sol. Quibus

addendi ex Rugilio Franciscus Startia Dux Mediolanensis anno I in . , Galeotius de Bistocchis anno ISos. , ac omnium is quum ad Petri Glhedram eDecius est, in aliam albiisse sensi tentiam , Benedicti transitum ab una in aliam opinionem, , deprehendi monomus ex diplomato , quod anno MDCCLI si luci permisit; proindeque immutationem sententiae non eois anno vetustiorem dicimus . Non enim licet per indicia ol-- la altius adscendere . quod si constitui nequit , Benedictum is maturius anno MDCCLI da priori sententia decessisse , iam ,, habes, quare non ille in opero suo iam recuso ulla im-H Presserit immutatae opinionis vestigia.(m At illi, mi incorruptionis sabulae viriliter restitere,

M Gd rmim tamve repetentes ( fortassis clarisona voce docen-,, tes nihil lese et primis Vi e funeisci biogra is fuisse odsi posteros Immitatum; illi etiam, qui eae nonnullis ipsortim om-- biguis verbis , ( immo quae cum incorruptione conciliari nonis queant, ut habes Demonstras. 'M. II. in Adnot. praesidiri ilium e lacvii Sunt, optatum praesidium e iscondo invene-M re, et incorruptionis patronos argumento non diluendo pres

167쪽

postremus Rinus P. Piscunt Minoriam Conventu alitim Minister Generalis, anno I 6oT: cuius inspectionis historiam ille S. Februarii i6a6. clescripsit P. Tinaccius, qui tunc temporis eiusdem Piscussi erat a Secretis. Porro huiusce relationis authenticum apographum a P. Antonio Pagni, qUi Archivistae munero in Coenobio Sanctoriam duodecim Apostolorum Romaestingehator, Bollandiani accepere (Vtate Anctaecl. p. i. s. XI. M. IS6 , et Seqq. . dicolai, Xysti, Albernotii, alioronique,

os postremo loco memoravimus, historias singillatim exponit Rugilius apud Bollandianos eosdem. Quorum tamen criticas observationes sequenti in Propositione ad incudem summatim revocabimus: in immensum enim ex eraret oratio, singula si pro rei merito enucleare vellemus. is . (m Onus Sthna gravius imponerem mihi, si quae, quan- . taque congeri possUnt contra sacri corporis inspectiones, is quas v. C. Adversarius ex Angelio, Atigiloque recenset, is omnia colligenda, atque expolienda susciperem. Sed quo-,, niam ipse Adversarius nomina eorum, qui ab AngeIio Fran-- cisci exuvias stantes , ac vividas inspexisse dicuntur, enUM morare sat habens , alio statim se transfert; mora nostra inta eo refellendo , brevis licet, erit plus aequo diuturna. Non,, enim ille statarium militem agit; sed, vix iacto telo, epiri nicia sibi quasi victor canit, et alia bella auspicatiar.es Franciscum revixisse quodammodo nocle tertia, PoStu quam in Basilicam eius corpus invectum est , comminiscies iur AngeliuS, et ea assuit commento suo , quae, Ut docui,, mmorastriat. Av. I S. , et Seqq. animis, et ipsis auribus ho-

se minUm sunt absurdissima . In quibus illud est quoque, quod se Coli. Porod. lib. I, liv. 16 salso prodidit, nempe Gregoritam se re anno MCCLXXI rursus contendisse Assisium, ea nimis mimm de causa, quae lol mirabilis , cine in sacroscincto Fmn-,, cisci co ore operialias furem omniseolens , od orares etc. (eius ,, Perraenere . Ninc ChrisIi Uichius pio desiderio ongebatur, is uerum Socrum plantis bidendi ea in Ecclesia , eo loco , quo, M ipso labente, locorum fuit . I ic vividis coloribus Angeliussi exprimit admirationis, pietatis, amoris sensa, quae in Pon-H tilicis animo edidere tumultum , quum veteris amici SP si lium ob oculos habuit, et cidmirabile corpus in proprios eremn Cttam pedes tasAeaeil, aidhuc madidis sauciatum mineribo .

168쪽

i'. Ex hisce omnibus argumentum , quod tertio loco pro-Posi eram , constans nempe, antiquissima , lac nunquam intercisa tradito , vel nobis iacciatibus, sua veluti sponte consequitur; qua Sancti Francisci Corpus integrum, vividum, quid quaeris 3 Allet suspiria , diacesciae fetus nactaeimia 'Do-- tionis teneritudine emissi; necnon montai, Rectori , 'cieris amantissima oscisci in cici : ot Angelium , qui ex nihilo s se bulam tam pulchram ornavit, in rhetoribus habeam nonis imi subsellii. Tunc autem Gregorium scribit addidisse epi-,, taphio Francisci, ante An Ilum per Rodingum edito, po-- stiema illa verba: Ante obilum moratius, Post obitum ramus ;- quae cum integro titulo lectoribus apposui in Adnot. Od s. 6s. D Arior. -υSc. animadvertigiae non arvum Gregorii , sed m-,, clingi, atque Angelii aetalcm, styli tumore inflatam, et an-,, tithesum cupidissimam , supere . Sed, quod indigneris , hoeeri omnia Angelius inculcata vult nobis, quin auctoritale scii- si ploris alicuius tanti momenti narrationem mUDiat . Ac cer- , , te hunc Gregorii accessum ad ursiem Assisium, quem illo se consignat anno MCCXXXIV , tota ignoravit antiquitas , ae,, singillatim vitae Gregorii scriptores; in quibus Cordinolis,, Arvonius accuratae diligentiae laude se se Commendat, etsi tamen in suo commentario , quem Muratorius edidit Script se Ner. IIsI. lom. S. de hac Pontificis ad Asi sinales proiecti se ne nullum verbum emisit. Immo si ivlarctior, Antiolas adeas, , ad eum anniana MCCXXXIV, Pontificem alibi degentem,u magnaque negotioriim mole occupatum ollandes.se Sequuntur apud Angelium ibid. tit. ia, ac pariter apud , , , V. C. AdVersarium pro incorruptionis prodigio testes excita-

M ad sacrum eo Us accessu DUllos, Pro more suo , testes ad-

si hibet Angelius , suoque dicto , confirmatione carenti, iidem si adhiberi vult rhetqr ille calamistratus. De Alexandro IV, , ridendus potius , quam aiadiendus est, quum, ad extores quendum a nobis inspectioni isti assensum, latitur Ale- , , xandri diplomatibus binis , per quae Pontis ex veritatem stig-,, matUm Francisco impressorum sancit , quin unquam postes Francisci excessum sibi eius corpus inspectum meminerit.

u De Clemente IV, ut saepe accidit Angelio, inermis ab omni Disit illud D, COOste

169쪽

I o erectum comprobatur. Praesidio ex ea petito destituuntur omnino contrariae Sententiae Patroni. Audiacter Vindem offrmat demonstrationis citicior ratim. i, per annos ferme trecentos viguisse, atque inveteravisse opinionem , Corpus illud comm se narrationis confirmatione reperitur. De Nicolao re ( fuites enim e Minorum ordine , et de eius inspcctione potuit alibis quid maiore cum confidentia erutum sibi e domesticis ta-

, , bulariis iactare sic habet: Vidit ( Francisci i corpus , ut

si in Deleri m. IMO . Sed domesticum documentum non pinis tuit ita Angelio palere, ut impervium deinde esset Nugilo, , , atque Lombordis , qui pariter nomen dederunt clarissimae,, Corinenlucilium familiae. E quibus lamen Ombordius inspe-M etiones omnes , Ut monstra , a se arcuit; quod docuimus M DemonSirctf. pM. at; ast Rugitus Nicolai I inspectionem, ,, seque ac Lombordius , contempsit , ut inpra patebit: non uti-- que contempturi , si ex domestico documento putassent ab ,, Angelio legitime promulgatam. Denique de muhirci C se Ari Aegina non minus destituta res est omni ope testifica-M tionis , quam quae superius Angelius de Innocentio Iu , a se que Alexandro Iu sua tantum audacia fultus attulerat. Η M sce inspectiones omnes memoriae ab illo mandatas perpe , , dit Avitus; quo nemo ad defensionem incorruptionis plu- , , Ta attulit eruditionis , ingeniique praesidia . De iis tamen ita se scribit apud Bollanillanos AnctIector. de S. Hαnc. yctri. i. , ratam. Ss. uec murict , siue elim probala (liberalem Adver-

, , sarium Rugilum i neglibimus etc. se Inspectio Nicolai V ipsis Adversariis implexum nego,, tium est, ac spinis horrens. Historiam eius inspectionis, ,, ut ex litteris scincisci de Batilio , Andriensium Dicis , tra- , , dita est a Rodulphio Tossinianensi, ac Radingo reiicit .ange- lius Coll. Parati. lib. I. lit. .S. Ei enim videbatur non ad b, eam speciem composita , quae satis ad sallendum apta . FbH dit tamen , illam se posse tueri, ut picta, ac polita est ar-- tis coloribus , in Chronicis α P. M co Udissipon. conScria se Psis M. iSSs , O mrcilio Diolet ad Italicum idiomet fran- Slatis cinno 158a, et Venetiis impressis Ono ISO6. Sed ne-- que via ab Angelio inita insistendi mrei Chronicis salebris,. caret; quae adeo non exsuperandae visae sunt doctis viris, ut

b, Mitiorius, validissime, ac pertinaciter pro incorrupto Fra Disitired by GO le

170쪽

ni corruptionis Iegi fuisse obnoxium: ast assertionis istius te. stem nullum assignat. Nos Dero sol exhibemtis hujus traditionis testes, quos ii fuere , qtii ctui Stirma scripsis prolusere hoc de re judicium , citat DiSilasiones, et invectiones illas enori arvcisci corpore militans , et omnia in id argumenta studiose si colligens , tamen apud Bollanes. Ioc. cil. num. 8S. lateaturis ingenue: Equidem se potitum Odmodum duobus hisce Bo- , , mianorum Ponti ictim ( Gregorii lx, ac Nicolai Disita-,, fionibus consilerem. Quot autem ipsi BOIlundioni machinis, , ibid. rati m. s I. et seqq. eam historiam aggrediuntur , ac la-- befaciant i indicia suppositionis , ac mendacia tot ex ea naris ratione prosiliunt , et oculos incUrsant , etiamsi ex Odo,, nis Frcinctachina illam tuendam sincipias, ut excitent,

,, atque irasci cogant vel supine dormientem. Sed quantum se in hac re Francischiniae sit tribuendum, sustus disputabitur, , deinceps od S.. Portenta somniantibus adnumerandi sunt qui , , sitim IV Roma abscessisse narrant anno MCCCCLXXVI , si Assisiumque prosectum ibi ad incorruptum Francisci spo-- lium supplicem procubuisse. Aptissime Gobriel Nolomogen-H Sis , e Franciscalium Obsermnlium egregia familia, monot, , apud Bollandion. ibid. num. I S. biennio Post Xystum de-,, disse diploma, cui verba Dignum repulonatis initium faciunt , se quodque pertinet ad festum diem corporis D. Francisci tram si stati in Basilicam. De re tam mira, sibi non ita pridem oculisse Perspecta , nullamne mentionem habuisse Pontificem in dipi , , mate, cui a corpore Francisci argi mentum Z Sed his conniveas.se Connivere ne possis adhibitis ibi a Pontifice verbis huiusmodi:

M SCIT' De corpore , quod nUper viderat, ac miratus su

se rat,usurpabat Pontifex requiescenili vocabulum,quod non stam .

se libus , sed iacentibus corporibus solet aptari Z Ergo sibi ub,, sum prodigium non silentio tantum Xystus preuiebat, sedes verbis contraria significantibus obvolvebat, et opinionem ve- , , ritati adversam insertam animis, ac propagatam optabat Z- De AEgidio Albernotio CorclinoIi non enim alium in

se disputando ordinem sequor, nisi quo inspectiones has dige-,, rit Adversarius satis multa adnotavi Od s. I. prior. -υSc. M attulique ad commentum refellendum non angustam, Sedri opimam , ac conducibilem suppellectilem.

SEARCH

MENU NAVIGATION