장음표시 사용
171쪽
ieta .runt, VIOS N er commemorabimus. ovibus si perpetuam addas sententiam, quae apud PP. Conventuales , Sacram praesertim Asisiensem Basilicam incolentes , ad hanc usque viguit aetatem ( cuius rei testes damus lucupletissimos Angelium , si In Francisci Gorine, Mediolanensitim Dticis, inspectio-,, Dem Satis est animadvertere , de illa omnium prim rim mense tionem fecisse Wαdingrim ; ciui quidem , ut Bollandiiani scri-
,, minem Iuli tui nec hoe in Ioco ad annum nempe Iibet., , Dum ST. ) nec ia Mnrim Ia oo. Iram. f., qtao Icciorem re se millil in metreine; tit Di lectitir hic primus esse qui S Dr- , , Ilancina Disitolionem Drale Derit. Documentum quidem manus, exuratum pervenisse ad Wcidivum videtur , in quo de Sta ,, liana inspectione significaretur ali Inid , seu Potius impia ,, dentissime confingeretur . Ait enim Id αnntam 12So. rati m. i.
H est. Addo hic item sepuleri ( D. Francisci Dei suppedonei,, I -lta viliaphitim, exscriptum et quodcim Dracis Mediolari nemis Fronetaei hortiae comise , deliarum hoc Stabis greuo , ct cristas posteris illud accepi . Atqui stylos ipse illius titilli ,
b, ut saepe monui, nos ambigere non sinit, satum, ac Procre M tum luisse eo . quo Wα ingres vivebat saeculo ; cuius ni- D mirum ambitiosum , et insulsum acumen tituli auctordi, usurpat . i, Etiamne ea credulitas in alicuius mentem irrepet, ut M Gcleotii de Bisso reiis inspectioni iidem adiungat 3 At enim , et Angelius, et Missorius , homines in defendenda incurrus, pilocte Pugnaces , eam ut circumserebatur ex Por iunctiIano di, MS. codice , a se repulerunt. ( Conser Missorii verba apud Bollandi . Ioc. cit. nram. Isi Ut ruenti inspectioni Bistochia- , , nae succurreret Ur, eam alio paratu instructam, ac cultam se edidit nescio quis ex Codice Acino indi num. ra28. Sed in ,, novo etiam amici, Bollandionis iure displicuit ; quod pro-,, dunt ibid. rum. Iga. , et seqq. Mihi vero ipum discrimen, , quod inter raritimctilancm, ac B herinnm historiam sane,, maximum intercedit, argumento est, posteriorem a Patro, si nis incorruptionis suisse suppositam postquam prioris indo,, ctos artifices ludibrio habitos, et in flagitio deprehensos
172쪽
Riagilium, atque Lombardium ) enascetur inde argumentum tanto robore firmat uiri, perfringi ut nulla ratione queat. Argumentum istud quanta vi sucrit in rem nostram expositum a citato praesertim Rugilio , apud Bouandianos ( Anutector M. i. N. I 6. et Sen. latius quisque, quam nobis statuta brevitas si-Dat , non absque animi voluptate contemplabitur. Nobis haec summis , ut dici solet, labiis attigisse sufficiat. Ampliorem dicendi copiam sequeus suppeditabit. (α si nimus. Mulla probant, eam esse portentum, Patribras conra. , , multo Prius, quam haec causa ageretur, odio habitum, pu-- blicaque nota improbationis inustum. Id ut noscatur, satisse erit referre animum ad ea , qine de hoc argumento litterisse consignavi in Adnot. cid SS., et io. prior. Stare. yv. 6T. ,
- o Pollicitus meras, Vir Clarissimo , fidemque dederasse T. hiatias itale Dissertinionis , te scriptorum tibi faventium H Numero , testium Oculatoriam si e , cte imitillane Propositio-- nem tuam Secundiam aperto in lumine collocaturum. Does numero ScriptorUm , iam expensum a Nohis est, quam mi-- nime deceat illi fidere, illumque persequi. Enimverois Emmercii miles UctIncrci , Fcissor OUeS. H Nos autem neque apud impcratores stipendia meremUs, ne ,, que greges alimus . Ηaud melius tua prol)atio processit quoad , , teSlitam oculatorum Iidem . Etenim praeclaras illas tuorum, , oculatorum testium inspectiones in Adnolol. Stiperiori, H quamquam non sine taedio legentium, nostroque, ad in-M cudem vocavimus; et, ut ut non multum operae , ac temse poris placuerit illis impendere, intellectum est, totas ex,, levitate , rutilitate , mendacio constare. Restat iam tibi su tua firmanda fra illa; et ad hane modo propositi partem se accedis . Ut, quod in te recepisti, naviter praestes. 'oS,, Mero, inquis, tot exhibemus huitis traditionis trales , quotis ii fuere, qui cui suum scriptis protulere hoc de re ita- , dicium, cui Visitationes, et invectiones iIIcis enci'artim,u VUOS NUPer commemoriaυimus . Teneo . Traditionem tuam M vis esse firmam, ac ratam iisdem probationibus , qui-,, bus sacri corporis incorruptionem huc usque infeliciter Disit illud by COOste
173쪽
Quae contra hucusque dicta afferri solent argumenta, talia non sunt, quae maiorem illam probabilitatem, pro qua statuenda hactenus allaboravimus , valeant infirmare. propiagnasti, nempe Scriptoriam , qui Pelactrium ducem s
, , quuti sunt, ratamem, et inverecuticlorum deceptorUm auet
ritale , qui salsas invectiones apud credulum v Ulgus sunt se ementiti . Ηoc quum ita sit, a nobis verbum non est ad-- dendum , Ut eam traditionem profligemus , cuius fundamemia iam labefecimus , atque diruimus. si At etiam provocas ad peculiarem traditionem , quae deis incorrupi ione v iguerit ud PP. ConDenmoles, Soci cim pro ,, sertim Assisiensem Actsilicom in gentes ete. Cuius rei ( sic ,, enim SUbdis testes demtis locupletissimos Angelium Rug,,, Irim , ctique Lombordium . FIoniae oportet nos iam manus, , dare , iamque obmutescere , ciuibus obiicitur pectissimis apud si nonnullos traditio , eaque tantae antiqui latis , ut innitatur te
M Mimonio Angelii, qui scripsit, saeculo XVII ad exitum, , Properante ( DemonSμαt. pv. 2S. nec non I tigili, atque
, , Lombαrdii, qui paucis hinc annis vita excesserunt, ac etiam se quibus nostrum multi amicitiam habuere, ac necessitudin nem constitutam pH Dixi Demonstrat. pag. 32. omnium primum PeIbctritam M auSum ESse contraire opinioni, quae inveteraverat de Fran-- cisci membris, pro caduca hominum conditione, cora
es Plis, Postquam per annos serme trecentos ( tot enim nu-- xere a D. Francisco ad Pelhartum) nemo quidquam contra se opinionem illam moverat . Non ego hic Adversarii censu- , , ram evado ; et Otaracter quidem, Adversario iudice, se motii Puialum esse ante Pela sum de Francisci corpore , . se illud corrUPlione tabuisse . Sed cur ego in hoc audax ZM Credo quia cissertionis istitis ( id enim in me iacit Adve se sarius ) Iessem nicium cssigno. At ego homo inconsultus , D TUdisque putabam, Dum naturae leges hominum corpora se solvi post mortem iubeant, et repente mlhcirrus erumpat, si qui neget de Francisci corpore , illud corruptione esse so-
si lutum , id plane sufficere , ut Pesba rius dicatur in hoc re-n cestae , atque inveteratae opinioni adversatus 1 ac ne id Pi e Disitipod by COOste
174쪽
i S. vel ex ipsa enunciatione mens nostra cuique innotescit. Ne ire enim ita singulcis objectiones ci nobis solutum iri conjidimus , rit ubique et tenebrae ct temporis diuturnitale in-υect.e Omnino dissipentur , et erat letalia undique eluceat. Cele-- ribus verbis enianciem, putabam in huiusmocli negotio solita scere probotionem negαlisiam , ut aiunt, et a vetustiorum se silentio petitam . Quod si quis ante Pelhctrium opinionem si de prodigio percrebuisse contendat, hunc ego censebam, si quia prodigium conatur inducere, ac quia, ut do- , c it, contra iraris pr.eSremptionem assurgit , testes Proferreri debere opinionis de Francisci corpore incorrupto ante Perari harium dilatae, ac sum. Sed ea est Lugersarii inclementia , , , ut, quasi omni cura soluti vivamus, reiciat in nos earum se probationum onus, ad quas congerendas ipsum incumben re , et claboratam suis vigiliis demonstrationem afferron oportebat. ( Recole Adnolcilci ci l. s. S. huiris Oprisc. Atta- , , men habeas hic , Iector, quamdam, si minus absolutam , u saltem deformalam speciem illius probationis, quam Ad- si versarius , liberalitatis meae sontes sibi semper patere volens, se requirit. Cogam enim unum in locum testimonia plura D scriptorum, qui ante Pelborium vixcre, quique Franciscin eXU viis oSSium, aut rellauictrtim nomeri imponentes, eisdem ,, certe incorruptionis privilegium abnuerunt. , Ioctrines ci Cepermo qui hio vhus Francisci secundus se appellatur a Bollandimis , Opitii eoSd. in comm. Priera. n. T2T.
H Basilicam Asisinatem ita deseribit: Ubi pretiosus OSSIUM h SUORUM TOSAURUS reconditur.
, , me OSSA ILLA FELICIA de loco suo pulluIcilione miri ,, m ( prodigiorum; de illis enim loquitur 3 redolerent si idem ibid. c. I 6. s. g. Cum corpus Sancti Francisciri deferretur ad lacum tibi pretiosus OSSIUM EIUS nunc, T SAURUS est conditias. si Idem ibidem , paucis interiectis: Appropinquaris lumbae , , in qua OSSA SACRA fcterant collocαtα . , Alier e scriptoribus Uilie D. Antonii Lusitani, qui scri-h hebat circa annum MLLLXX, cuiusque verba reseruntur Disiligod by Cooste
175쪽
rum neque caiasSa , qua de agimus, tantum sibi a nobis emposcit: iiDandoqui clem dummodo rerum summa argumentis in supeliori Propositione a nobis expositis directe suis rapetur, eaque a cavillis liberet ita , Ut in comparatione probabiliora videantur ; adversarioriam Ca Ussa, qUae moralem evidentiam jactat, et sine qua nihil Profecisse PUtanda sit, omnino concidat oportet. Nunc udi ordine qDodam Procedamus , in triplicem veluti aciem totam objectionum congetem dispertimus.
,, DOmque Copituli Generalis , quo SACRATISSIMAE FRAN , CISCI RELIO UIAE fronsIolae sunt cid lacum, ubi debita
, , Ibid. num. λ S. se tibi sistunt verba Pii II in lib. i. M Commentur. Buic (Francisco nobile templam erectum eSt,
si in quo ferunt SUA OSSA IACERE .
si Eugenius IV in Litteris a nobis exhibilis noti. Stimm. M Diam. I. ter exta iis Francisci nomen reliquiorum imponit . ,, Inquit enim. AccepimUS Litteras Destros quos i proDiSionem, , sociendoni circo AELIO UIAS D. Francisei. Deinde: Si diis clie AELIO UILQ od Olici loco osportarentiar, esset Uctrc COUM Som desperotionis illis cle Assisio. Ac denique: .m dictish AELIO UIIS nullum dαmnum inferri possit. is Sane'postremi isti scriptores, a prioribus non dissidem si ies , vixerunt saeculo Xu , quo vixit Pela lus , licet hic in-- sequentis speculi anno IX Pomerii sui prodigiosum parium se est oderit. Qui autem ante illum stribebant , imnao qui peta-
se te eius vivebant , non aliter de Francisci corpore, ut nosci se mi S, loqUebantur, quam de exuvio, quod corruptio, exam, nimis omnibus corporibus insesia , depravarit. Si ergo de , , Pelb'Io scripsi, eum omnium primum esse ni Sum opiis Di isti iam inveteratos refragari, quae Francisci corpus salo M incorriaptionis communi subiiciebat , non id ora recter con-D Slii Ui, sed vere : et iacta in me ieiuna, ac frigida petulan si tiae calumnia evanescit u . Disitired by GO le
176쪽
i Thmoravimus, priorum Franciscanae historiae Biographorum si lentium opponunt: testium occulatorum fulei, contradictiones et traditioni, seram nimis originem. A priori itaque initium. is
Objectiones et priortam Fretriciscianae mSiorne Biogr horum Silantio pelitie.i . In limine sectionis secundae primae Partis num. S. en quibus verbis primam argumentorum aciem contra nos instrUatiloctissimus Demonstrationis Auctor: non Thomi e CelanenSi, non Actnni et Ceperuno, non Tribus Sociis (S. Francisci , non 'Bonmenltime, non tilli ci Scriptoribus illius sectili, quo Diaeit Frianciscus ; non deniqtie Scriptori uIIi Saeculi XIV, Del XV eaecidit Derhum , quo Corpus S. Patrictrchae corruptioni haud omnoxium fuisse prodotur. Quibus in Dola de Bonaventora praesertim adnectit illud , nempe ne dum silentio, sed expressola; si Proponit, quid sibi deliberaliam sis agere. Tamen
,, Nora ita mea argumenta a se solutiam iri consciit, iis tibia, , grae et tenebrae a temporis diuturnitate invectae omnino dis-M Sipentur, et erat lentici tandique elucecti . Modeste. Non enim
se Praelationis loco nobis illud sitientilis ingerit se credite me rabis folium recitare S ilhraisi sed, quamvis in tenebrσS, α temporis diti Urniicite inDeclos, b, culpam conferat, lectoris animum parat , Ut verba a se Th,, nissima expectet, solidi nihil . Quid multa Z quae praelator ,
,, Probo . Non nihil tamen illa me compungunt, quae paulo,, post interponit de coralliis , a quibos suu se argumenta IM, , berctfurtim pollicetur. Si canillorum verbum , hic adhibi-- tiam, ad significationem apud Latinos communem magis , si magisque Telusiam exigas, erit plane a re extraneum . Sed si Adversarii sententiam assequere , si coiailla hic pro subdolis, , artibus accipias , quibus veteratores utuntUr vel . ut aliis , si perspectam veritatem tUentibus, negotium creent , vel Ut, is dum ipsi tenentur, Protei fiant , et ex adversariorum m si nibus elabantur. Id in me verbum adhibens Adversarius,u nonne perspicuum facit, urbanitatis comitatis, modestiae sen culmen attingere p
177쪽
quo Iue sermone sententiam de incorrupto Francisci Corpore
reprobasse; quom Corpus illius iam ossci felicis, iam pretio-
rit. Ibique Bollandianis subirascitur, quod suspicentur , loqui Bonaventuram rhetorum more , ac pro toto partem accipere. De scriptoribus seculi XIV, ac xv inserius , ubi de traditi ne , redibit sermo : nunc vero ad trutinam revocem a s quo tandem Thomae Celanensis, Ioannis a Ceperano , trium Sociorum , Bomventurae silentium evadat i S. Quamquam historicorum silentium erroris, aut falsitatis suspicionem narrationibus iis iniiciat , in quibus nacta occasione de cventu aliquo verba facere debuissent; nullum tamen criticos studioso praesidium offert , si abirinsecus Coniectare liceat , aut scriptores illos facta, et eventus , de quihus tacuerint , ignorasse; aut carissam non defuisse , cur agnitas veritates silentio presserint. Huic principio Profecto minime refragaliatur Demonstrationis Auctor, utpote qui in nota D. pag. 12. Lascaris verba reserens , optime novit quid illo ad rem Praescripserit, dum ait: onde cimolimque COSA POSSIBILE hasta per indebolire P pomento negαliυo ct fronte deli mitorita offeranti ale. Adeout minime necesse sit, ut CauSSam silentio assignatam extitisse prohemus, scit satis est si possi-hilem fuisse monstremus. (ct) Si conflet igitur , non repugnam re, priores illos Franciscanae historiae scriptores aut rem igno- D De argumento negante, cui nihil positiυί, ut dici- , tur , admixtum sit , constit clam Oscorto , subrui illud se posse impressione qHamvis levi. At in eadem mea Adnori imione, quam frustra in rem suam vortere Adversarius Co-u Natur, monui, aliud omnino statuendum, siquidem Cum M urgument in negante probatio coalescat; edixiquo , ,, Probationem, a me contra patronos incorruptionis allatam , D ex negante simul, ac posititio argumento constare . Id si,, mihi gloriari sine mendacio licuit , quum Demonstriationem se scripsit, lieebit magis perspicuo iure id praeferre , postquam , , in Adnot. od L. I a. huius o c. seriem scriptorum expliis cavi, qui de Francisci exuviis ante Pelbartum verba facien-n tes , eis oratum, aut reliquiortina nomen licere, et hac ra-,, tione significarunt, quam nihil de sacri corporis incorru--, Ptione suspicuentur
178쪽
rasse , aDt caussam non defuisse cUr agilitam tacuerint ; Deg livum argumentum ex ipsorum silentio petitum iuremetito aspernabimur. Atqui relate ad primum, antiquioremque biographum , Thomam nempo Celaiiensem, non tantum 'AoMihi
te, non prohobile dumtaxat, sed certissimum est . prodigium Franciscatii Corporis in pedes crecti ipsum latuisse. Scripsit enim ille , ut optime Bollandiniani ostendunt ( commensor. Pr rra. D. .., Seq. , antequam Sancti Patris Exuviae a D. Georgii Ecclesia ad Basilicam transferrentur. Silentium ergo ab
eo Petit m adversariorum caussam minime sussulcit. (α Quoad reliquos vero , ne Bonaventura quidem excepto , quamquam res adeo explorata non sit, ut fidenti animo prodigium ignorasse dicamus, probethillas iam nihilominUs est , reapse ignorasse. Quod ne gratis a nobis confictum quis suspicetur ut
argumenti vim declinemus, sic habeas. Quamquam Angelius a I ivotorto prodigium erectionis Corporis S. Francisci ( de quo(a se Verumtamen si, quum scripsit CeIcinensis, nondum
si in Basilicam invectum fuerat Francisci corpus, tamen i e-H roem Sanctum inter Caelites iam Gregorius retulerat. Ritus M enim , caeremoniasque sanctissimas, qDibus ille adscriptus es et Caelitum albo, si minias puro sermone, lamen aptissi-,, me, Celiariensis expressit. At in solemniis illius dici debuit, M Ex more , Francisci corpus e terrae sinu educi, et loco in
,, edito collocari. Id quum posceret ritus; quom nihil esset,, in mora , ne fieret; quum etiam Alcidensis id factum tra-- dat , et ipse Celanensis confirmet, dum prodigium qnod-- dam ad Francisci sepulcrum patratum describit; nonne sa- clum clicas 3 Si autem Fiancisci corpus tunc in lucem pro-M trucrem est; cur non ispectUm a Gregorio, quem pecu- , , liares impellebant causae, ut Francisci exUvias subiectas ocu-
si incorrupias Gregorius deprehendit , cur latere id omnes vo-- luit Z Aut quomodo, si rescivit Aliquis , eas incorria plas esse se repertas, non id rescivit CeIαnensis, qui Gregorii Pontificisis iussu , Francisci gesta describenda suscepit, ( Consule . - , , Dum in Praef. oes Uilcim Helue ac cui decuit nihil eorum se esse abditum , hae Ponti sex, ac lectissimi quique viri do
179쪽
pilios, ingelium in hoc erroie labasci; ut pole Ini facili quidem lapsu notam a. adhibens , aut legens in tabulariis loco vlterius S., scripserit Iu So. pro ISSO. (Dide Dolirend. Ancilector. R. n. 262. , et Seq . Neque immerito id Rugilius suspicatur. Etenim in opere, cui titulus Speculiam Uil e S. Frctncisci, et hocioriam habetur, F. Ubertinum a Casali, qui seculi XIII. vivebat, accepisse a B. Conrado ab Ostida , Fratrem Leonem, aliosque Francisci socios enarrare, satiarum aliquando, ut Francificus praemature regi rgeret ( quod eidem Leoni Sanctissimus Patri arca post mortem revolaverat , quum Nempe ordinem suom nimis vexatum iri contingeret. Id vero contigisse praesertim anno ISai. in quodam AIS. Vaticano sub num.
io io. habetur, in quo ista leguntiar: incipit tribulatio, et fensialis , quom praedixit D. P. A. Franciscias . . . Et tribulatio inca it cinno Domini ISII. 16. Quibus omnibus constitulis, quisque novit quantillum negotii facessat nobis primorum biographorum Silentium. Si enim quoliataque cosci possibile hostet per indebolire Pargo meralo negialiυο α fronte delictulorilα sermole , cum Dedam Possibilitate, sed insuper probabilitate maxima eorum Sententia sulciatur, qui putant, priores illos Franciscante vitae Scriptores , De Bonaventura quidem excepto, ante prodigiosam illam Exuviarum Francisci orectionem narrationes suas scriptis
consignasse ; patct, minime de prodigio illo potuisse quidquam
Commemorare. Eamdem ob rationem tacuisse quoque dices Gregorium IX, cuius silentio tantopere sidit Num. II., et ita. Demonstrationis Auctor. Ille enim cum inter Caelites Francis-Cuin adnumeraverit secundo post eius obitum anno nondum
expleto, nonnisi prophetice de futuro prodigio in canonigationis diplomate potuisset mentionem iniicere. Adeoque mirabitur nemo, dum scriptores eosdem audiat de Franci seu loquem ies , ipsius Corpus, aut oSSα felicis, aut osset S ria voeare similivo dicendi formula uti , quae ceterorum defunctorum corruptionis statum significci I . Ut vero omnis altercandi praecidatur ambitio, dubia, sint , quae de Ubertino narrantur salsa enim ea dicere ex iis dumtaxat dubitationibus , quas ingerant Bollandiani, aequitasi a non patitur 3. Detur propterea, neque Ioannem a Cepe-Tauo, neque tres socios, neque Bonaventuram ignorare Po
180쪽
nec ullam iuisse caussam cur tacuerint, negamus. Cuius rei ne videat e longinquo nobis exempla comparare, Bonaventuram statuamus contra seipsum. Quandoquidem vel ipsi Bollandiani animadvertunt, Sanctum Doctorem nonnulla, quae is , , Iam proprius ad veritatem accedit U. C. Advers , , rius, ac plane sapit, dum Aragili technam deserit. Fuit sane Rugitus , si legitima utor in ingeniis aestimandi truti-H ria, omnium patronorum incor aptionis longe ingeniosissi- si mus, sed qui per iusta , ac per iniusta , per verosi milia ,
,, ac per absurda, eo, quo pervenire studebat, Contenderet.
se Iiaque quum Anselitis scripsisset, corpus Francisci tertia, se postquam in Basilicam illainm Est, nocte surrexisse , ac pe-- dibus caepisse consistere ; prodigi iam autem ab Angelio iaci , , tum , et in annum incidens MCCXXX , Bonaventurae , alio-D rumque veterum, de rebus Francisci scribentium, silentio,, qualeretur, ac rueret; in hoc rerum articulo Mugilias, cui , , ad audendum animi haud deerant , lempori editi in re- se viviscente corpore prodigii, per Angelitim statuto, aliud
se tempus immo saeculum aliod sui fecit . Pro. nota enim an-
, , ni MCCXXX, annum M CCCXXX adscribendum censuit., , Ita Iuum prodigium serius fecisset integro saeculo , non M erat mirandiam, Bonaverituram, aliosque aetati Franciscies Proximo Scriptores de re mira non meminisse , quae, dum se ipsi viverent, ac scriberent, nondum Patrata. se Ut vero audaciam suam extenuaret Aligilt S , CaUsamque M asserret emendatae a se notae temporis a Prad L, et a
se ni MCCCXXX, anno MCCXXX subrogati , latebatur libro
M inscripto Specillum Uit e S. Frcinctui, et Socioriam eius , in Q quo Vbertinus quidam Franciscalis narrat , D. Franciscum M tradidisse Leoni, socio suo , rem Franciscalium publicam se turbulentissimis alicuerando procellis iactatum iri , et quod cisse consoriolioriem , et illumintilionern ( Minorum i ipsum reSM-M Sciliaret piiSsinitis Iesus in corpore glarioso , et ipsum fiaceret M pr.edilectiam piarratilis Suis Disibiliter opponere . At procellae se quaedam ( ita Argiliis ratiocinari) Orclinem Minorum exer-M Cuerunt circa annum M CCCXXI; quod probat ob contenta tiones , quae de Christi, et Apostolorum piat orictio apUd,, Minores eo tempore iactatae sunt. Ergo apud Angelium pro Disiligod by CO le