Sententiae dictae a procuratoribus generalibus familiarum franciscalium in causa inventi corporis d. Francisci ord. Minorum parentis adnotationes subiecit Franciscus Guadagnius adv

발행: 1820년

분량: 280페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

rentes , Opus Octavii , quin typis excuderetur a Sacra Romana Inquisitione vetitum fuisse. Ex quibus omnibus illud plane conficitur, qHod proposueram, Francisci nempe gloriam aeque ac Apostolicae Sedis Dignitatem exigere , ne in hujusmocli caussa sententia dicatΠr , nisi veritas maxima , quae in id generis controversiis haberi poterit, evidentia patescat. sa)

Longo validiora nobis momenta suppetunt, ut iudicenaris, S. Francisci Corpus integrum adhuc incorruptum, et ita. Pedes erectum consistere ; quam quae ipsum in Ossa , et ci-Deres resolUtrim suisse ostendunt.

. Uel ipso Demonstrationis Auctore clarissimo latente, maximi in re, qua de agimus , momenti , haec est inquisitio. Si enim ait ipse ad calcem Sect. I. prioris partis Patronos prodigii tanti ratio, probationesque non defecerunt , Sane jam

nostra caussa acta dici ρotest , et conclamata : quum pro cor-yore D. Francisci non DiDida membra , ac corruytionis e emtis , Sed ossa , cineresciue se feramus. Quod igitur Consultoribus sapientissimis iudicandi normam statuat, erit argument Tum pondus expendere , seduloque examinare , qNibUS Utraqiae sententia fulciatur: adeout si rationes, qUibus utraque innititur , tanta probabilitate polleant, ut aut hinc inde se mutuo destruant, aut in ancipiti ipsorum animiam constitnant; nihil definiendum esse credant; cum vel hoc ipso evidentiam illam longe abesse putandum sit, sine qua quidquam decerni

posse ipse Demonstrationis Auctor et concedit, et postulat n.2. . E contra vero conclamalam caussam ipsius dicent, si validio- mi ad rem nostram , comperient argumenta. Nos interim sontes geminos, ex quibus argumenta legitime ad controversiam

a) is De Octavit, Episcopi Αsisinatis , libro a Quisitoribus

is Fidei prodire in lucem vetito , iam mihi contentio suit cuniis V. C. ObserDantium Procuratore Generati Augus ino sarcia, Porrero , quem vita cessisse Patacis hinc diebus, non sino animi aegritudine accipio . Tu autem quoad Octavii librum es consule, quae adnotavi ad F. SI. yrior. Θusc. Senties, is Quaesit oram Fidei iudicium nobis exprobrari non Posse is .

162쪽

i65 hanc siniendam derivanirar, non alios putamUs esse , quam tres isti: videlicet scriptorum Diamerus, a) tessium Oculatoriam fides , traditio. Neque enim aliunde petita quidquam valent ad id generis controversias finiendas. Propositio , quae hanc sub-

Sequetur , momenta diluet, quae Contra rationes heic asserendas contorquentur. De scriptorum igitur numero sic habeas.

8. Qui pro corruptione Corporis Francisci steterunt hactenus, tres sunt, iique Soli a Bollandianis enumerati Analeci. y. F. I. : quoriam antiquior Ruius nempe OctaviUS a S .Francisco, Vix seculi Unius spatio nostram Praecessit aetatem: cuius lucobratio quominus lucem aspiceret Sacram Romanam Inquisitionem inhibuisse, nuper enarraVimUS n. s. ). Hunc excepit Gabriel a Rotomago ex Minorum Observantium Familia: qui anno 17Il. Assisii in Conventu de Ροrtio iacula clegens, disertationem clahoravit , qUa coclam ab Octavio crambem recoquere tentavit. Nec tamen eamdem Publici juris secit, eadem fortasse Supremae Inquisitionis iacula perlimescens. Eam

Propiet ea manu exaratam ad Bollandianos transmisit. Postremus omnium P. VillicimUs Smits e Recollectorum coetu, anno i 7. . testibus Bollandianis iisdem , Antuerpiae eamdem sententiam publice tutavit: quam tamen Patres omnes inibi ad Provincialia comitia adunati , unanimitor improbarunt. Si qui sint alii , per quos fuerit eadem opinio cVulgata, nos penitus

s. E contra vero praeter Raymundum Missorium, qui Octavii a S. Francisco opusculum confutavit, alios seae, et trigin m enumerat Rugilius apud Bollandianos Analeci. P. 4. n. II. gloriosam Francisci causam tutantes: b quos inter ob speet a) is Pecudes adnumero; scriptores vero , pro peritia Te is rum, de quibus scribunt, pro aetate, pro fide , ac probita- is te plus iacio, minusve; quandoqUe etiam contemno is . b) is Non id saue quaerendum est, qui , quoique Scris plores Francisci corpus dixerint tabo diruuisse , in cinerem- ,, que abiisse qi amquam plures sUnt, quam quos Adversa-D riuS recenset, eorumque seriem aliis nominibus auxi ad D 2. Prior. ΘuSC. ὶ seu num , qui contra sentiunt , il- ludque a corroptione ereptum statount, id fide ocolatori rum , ac fide dignorum testium confirment . Quum Prodiis gium tueris , carere non potes testibus , qui oculorum sen-

163쪽

lam apud omnes eruditionem nominatim recenseri merentur

Alphongus Ciaconios , Franciscus Soto , Cornelius a Lapide, 'va lingus , ac denique Pontifex doctrina , et mianere maximias Benedictus XIV. Non est autem cur ad tanti Pontificis nomen

in eos Demonstrationis Aractor num. 76. , et Seqq. subira SCatur , qui illum Francisci Corporis integritatem , incorruptionem, statumque perspectum habuisse affirment. Proscclo utut solertiae suae Vires omnes intendat , et acuat , cniciet nunquam , non Sensisse Benedictum qDod ceteri, quum opus celeberrimum de Canonigatione lucubravit. Numquid quia, Ut ipse solet , Wadingum , Angeliumque sententiae suae vades offert in re , quae factum spectant ; ideo ne rationes, ac testi ,, su rem usurparint . Si cares , iam tua causa lanere elata est. o Habe Laureae Cardinalis egregia verba in S. Sent. tom. 4.j, diN.2o. ari. Io. . . . causae Ecclesiasticae per Cariones iu- , , dicandie sunt eae Iulio I in 'istola ad Orientales . Canonesis autem Statuunt , Omnia GSe probanda Rer testes de Dim ,

D eaec fa causa affinitatis, et consa: Minitalis, ut late patuit, , in g. I. Secundo , Doctores pro testibus de auditu alieno in D Gntiquis docent , quod, si agitur de alterius praeiudicio nonis rubiciunt: sed in probatione miraculi agitur de allerius D se iudicio, quia de deceytione Ecclesiae in re graDissima ,

, , σι eae maioribus. Tertio, nullus credit in causa criminali, , admittendos esse testes de ariditur ergo neque in causa ym-

bandi miraculi; est enim gravior , quam criminalis, quia se hic fieret praeiudicium uni personae , Dei familiae; in causa se miraculi feret praeiudicium Ecclesiae , et Religioni. Itaque de M scriptoribus , sive potius Pelbarii exscriptoribus seae et triginta , quos pro mententia incorruptionis magnifice iactavit Ru- ,, gimS , non angor , non moVeor: nec mihi eorum libros uis deundos putavi, ut dispicerem, num revera omnes incorru-

,, Pilonis fabulam , ut cum Apuleio loquar, dulciter sorbill

D Nerint, an eorum aliqui eam haUsisse , ac docuisse laran. ,, tur immerito. Mihi satis est nosse , Rugilum seriem suam se u Pelbarto , non oculato certe prodigii teste, auspicari. In ,, huiusmodi autem negotio scriptores obtendere, quorum nemo is supra saeculum XVI assurgat, nihil aliud proiecto est, nisi Nebulam, et ventos obtendere inanes.

164쪽

monia ab iis allata aci examen non revocasse iure affirmav ris p Nonne constantissime consuevit Benedictus sententiam suam aliorum Scriptorum nomine , et auctoritate sulcire 8 Aut ne tu in eam sententiam ipsum ivisse negares , Opus ei suisset conceptissimis verbis edicere: assentior iis , qui talia enam

rant Z Quantum ad cavillandum argutiael Quod vero ad Roma ope Sodis fastigium evectus, in cliplomate Fidelis Dominus Francisci tumulum Mumtaxat nominaverit , qDin incorruptionis, prodigiosique status Exuviarum illi os mentionem injeeerit ; quod prudens ipse , cautusque , dum Summi Ecclesiae Ia- dicis personam gereret, ab iis enarrandis in diplomate abstinuerit, quibus Apostolica sanctione non roboratis , ' Pondus indebitum addidisset; iure ne monstrare affirmabis, Benedictum sententiam Lambertini, hoc est sui ipsius, improbasset Ast etera ut sileam , dic mihi sodes: quum egregium opus illud DE

cA INIZATIONE SANCTONUM, cedro dignissimum , Sσ

Pontifice , minime nescio, immo et cons fiente, Romoe Tecuderetur, sit isset ne illud integre , nec ulla saltem annotatiuncula Gnosita, iterum in lucem emitti, si animum Silum immutasset y Immo potius ex quo nihil passus sit immutari, de ducendum , Sententiam eamdem confirmasse. Hinc igitur i vidia lacessat: atque inter cos , qai prodigiosum Francisci statum hucusque crediderunt, liceat nobis ci Benedictum accen-

ri inscumque prodigii, in oculatorum testium dicto consistit; o et ab iis , qui mendacium pro incor ruptione corporis D. Fran- cisci sibi in praesidiam vocare fas esse claxerant, plures Ro- se mani Pontifices rei huius mirae oculati testes fuisse sere,, buntur; insigniter , et praeclare meritas de sententia nostra

se Benedictus XIV debet haberi , qui Ponti notas sacri, atqueri incorrupti corporis inspectiones relegit, damnavit . Is enimis in diplomate, cui initium Fidelis Dominus , Pontifices , quies cumque ad Assisinatem Basilicam accessere, non inspectu- ω ros Francisci corpus , scd tantummodo mali Patriarchae tu- mialum Denerati ros illuc accessisse tradidit, atque ita moris ti serum Adversariorum causae vulnus inflixit. Conser De-Μ monStrat Rag. 88. , et seqs. . In suo autem opere, de Be-D at. et Can. si nobis Beneuictus haud savit, certe, dum hi-

165쪽

IO. Ad argumenta itaque ex testium occolatorum si de petita accedamus. Nunc primum auditum est, Spectantium ocuis storicum agit tantummodo, ac dum ab aliis ciasas narra- liones' de incorrUpto corpore D. Francisci, deque Pontificiisse inspectionibus vult suis lectori hias notas , remoto Semper us- ,, SenSH SUO , nollUm nobis incommodiam creat . Repete, , earlul. Demonstr. pag. 86. f. 77. Haec ego perpendens , si- ,, mulqiae mecum versans , diploma Benedicti multo serius pro- , , di isso in lucem , quam libri cle Beat. et Can. prodierint , se haec cliam apposui DemonsIrat. meae Pag. 89. FimGS, Bene- ω dictum , quum cle Beat. et canonia. eluctibrata Polumina Bononite Archimiscopus edidit , opinionem ProbaSSe de com,, Pore D. Francisci erecto , et putredine num iam Ditiato . ,, Projecto , quum od Petri cathedram evectus est , quod ab is es probstrina fingimus , imymbaνit , et ea posuit, semeSelim ,, litque memorato in Diplomste , per Vitie praecipiatim illius senes tent incoruptionis fundamentum, invectioneS Scili- ,, Cet Sacri corporis, disturbaυit , iatque conυtilsit. Hic me in- ω ierpellat Adversarius , alque exagitat sic: Dic mihi, sodes: o Puum egregium opus illud de Canonizatione Sanctorum , cedro dignissimum , se Pontifce , minime inscio , immo , et con-D Sentiente , Romae recuderetur , sit iSSct ne illud instare, nec

,, Ulla Saltem annotatiuncula Gyyosita , intestrum in lucem emit-

,, ti , Si animum suum qUoad negotium incorruptionis ) --,, mitis et 8 Mussitare , aUt hiscere tanto argUmento Consos- , , SUS qiacam Z Conabor tamen argumentum solvere , non ipso is Benedicti iterulae edictionis opere consulto , sed coniecto tan- , , iUm Oculo in eiUs operis frontem . Sane alteram illam B ,, nedictinae lucubrationis de Beatif. . et Canonia. e litionem e

, , Orsi sunt Polearini Fratres Romae Anno MDCCXLVII ; at

is solutam atalem dederunt anno MDCCLI, quo tomum octa- ,, Viam , Ubi Indices Iocupletissimi, impressioni subiecerunt .

o At diploma, cui initium fidelis Dominus, volgavit Benedi- ,, etos anno MDCCLIV ; annis Dempe tribus post novam impresis Sionem sui operis expletam. Quomodo ergo eo in opere, ,, eaque in editione , saltem tina Gnnolimncula amOS ita , mOD Neret, Se Gnimiam: suum , quoad controversiam de incorru-

,, Plo eorpore D. Francisci, immutasse Z Nam qui tingimus, is eum aliquando Pro incorruptione stetisse, deinde vero

166쪽

lis D. Francisci Corpus apparuisse, in cineres, et ossa resolia tum. Celerum etsi id ipsum paucissimi ii commenti fuerint, I OS nuper commemoravimus n. 8. ); nemo tamen Unus dixit hactenus, se, aut alium quempiam in Francisci sepulcro OSSa, et cineres inspexisse, cum neque peculiarem sepulcri locum perspectum haberent: id υ num contra nos ad ravim Usque repetentes, nihil tale a primis Francisci vitae biographis suisse ad posteros amandatum : vel ex nonnullis ipsorum ambiguis verbis praesidium expiscantes. γ)II. Qui vero perenno prodigium illud tutantur, tantam Osserunt Oculatorum testium nubem, Ut ei refragari summae impudentiae, atque temeritatis sit. Eos enumerat prie ceteris Franciscus varia Angeli a Rivotorio e praeclaro Convenirialium Ordine , titulo . a. operis , cni nomen secit Collis Paradisi amoenitas. Sunt autem ii Gregorius IK , Innoconlius IV , Alexander IU , Clemens Iu , Nicolaus IU Romani Pontificos. ItemAEcabaea Regina Cypri, Nicolaus V anno I I9., Xystus IVi Egidius Carillus Cardinalis Albernotius. ISO . QVibus

addendi ex Rugilio Franciscus Ssortia Dux Mediolanensis anno I 57., Galeoltus de Bistocchis anno ISO9., ac omnium is quum ad Pesri Cathedram eDectus est, ita aliam abiisse seri- tentiam , Benedicti transitum ab una in aliam opinionem, , deprchendi monemus ex diplomate, qnod anno a IDCCLivis luci permisit ; proindequo immutationem sententiae nora eois anno Vet ostiorem dicimias. Non enim licet per indicia uia is la altius adscendere. Quod si congii tui nequit , Benedictum, , maturias anno IIDCCL lv clo priori sententia decessisse , iam ,, habes, quare non ille in opere scio iam recuso ulla imis presserit immutatae opinionis vestigia. a At illi, qui incorruptionis sabulae viriliter restitere,

o ad ravim usque rvetentes fortassis clarisona voce clocen-

,, tes nihil tale a primis Vitae Fransis i biografis fuisse ad

, , Posteros amandatum; illi etiam, qai eae nonnullis ipsoriam am- is biguis verbis , immo quae cum incorrnplionc conciliari nonis queant, ut habes Ddmonstrat. Rag. II. in Adnot. 3 praesidi- , , dium e iscati sunt, optatum praesidium C iscando invene-D re, et incorruptionis patronos argumento non diluendo prcsis serunt. Conser Adnotaliones ad se V. II. , I 2. , et I . De n monstrat.

167쪽

ster Generalis, anno Isso 7 : cnius inspectionis historiam ilio Februarii 1626. descripsit P. I inaccius, qDi tunc temporis ejusdem Pisculli erat a Secretis. Porro liiijusce relationis authen-lictim apographiam a P. Antonio Pugni, qui Archivistae mu- Nero in Caenobio Sanctorum duodecim Apostolorum Romae

fungebator, Bollandiani accepere Vide Analeci. P. 4. XI. n. I 86 , et seqq.). Nicolai, Xysii, Alber nolit, alioruntque ,

qUOS postremo loco memoravimus, historias singillatim exponit Bogilius apud Bollandianos eosdem. Quorum tamen erili-Cas observationes seqUenti in Propositione ad incladem sum in tim revocabimos: in immensum enim exuberaret oratio, Singula si pro rei merito enUcleare vellemus . a) a Onus IEthna gravios imponerem mihi, si cyrae, qUaΠ-taque congeri possunt contra sacri corporis inspectiones , is quas V. C. Advorsari US cx Angelio, litigiisque recenset, is omnia colligenda, atque expolienda suεciperem. Sed quo- , , niam ipse Adversarius nomina eorram, qNi ab Angelio Fran-

cisci exuvias stantes, ac viVidas inspexisse dicuntur, enUM merare sat habens, alio statim se transfert; mora nostra in

,, eo refellendo , brevis licet , erit plus aequo diuturna . Nonis enim ille statarium militem agit; sed, vix iacto telo, epiri nicia sibi quasi victor canit, et alia bella auspicatur.

o Franciscum revixisse quodammodo nocte tertia, POStri quam in Basilicam e iras corpUs invectom cst , comminiscies tiar AngeliuS, et ea assuit commento suo, quae, ut docuila Dem0ΠStrat. Pag. IS. , et Seqq. animis, et ipsis auribus ho-

minUm sunt absurdissima . In quibus illud est quoque , quod is Coll. Parad. lib. I, tit. 16. salso prodidit, nempe Gregorium, , IX anno MCCXXXIV rursus contendisse Assisium, ea ni- es mirum de causa , quia tot mirabilia , vitie in sacrosancto Fran- cisci corpore Oseeratus fuerat Omnipotens , ad aures etc. eius γ,, yerVeners . Hinc Christi Vicaritis ρio desiderio cingebatur, is iterum sacrum Plantis Didendi ea in Ecclesia , eo loco , quo, se Oso iubente, Iocaliam fuit. Hic vividis coloribos Angelius, , exprimit admirationis, pictatis, amoris sensa, qUae in Pon- , , tilicis animo edidere tumultum , quum veteris amici SP ,, lium ob oculos habuit, et admirabile corpus in proprios eremis cium Pedes ausPeaeit, adhuc madidis 3auciatum vulneribu4.

168쪽

Posiaeram , conStanS nempe, antiquissima , ac nUnqUam intercisa tradito , vel nobis tacentibus, sua velUti sponte consequitur ; qua Sancti Francisci Corpus integrum, vividuU, Quid quaeris 3 Alta suspiria , dulcesque fetus maaeima devo

se tionis teneritudine emissi; necnon manui, pectori , 1aciei,, amantissima oscula inficia : Ut Angelium , qui ex nihilo f is bulam tam pulchram ornavit, in rhetoribUs habeam nones imi subsellii. Tunc autem Gregoriom scribit addidisse epi- ,, taphio Francisci , ante Angelium per Radingum edito , po is strema illa Verba: Ante obitum mortuus , Post obiliam ramus ; quae cum integro titulo lectoribus apposol in Adnot. ad ρ. 6 . ,, serior. OPUSC. animadvertique non aevum Gregorii , sed Wα- is dingi, atque Angelii aetatem, styli tumore innatam, et an is tithesum cupidissimam , sapere . Sed, quod indigneris , hoea ,, Omnia Angelius inculcata vult nobis, quin auctoritate scri- ploris alicuius tanti momenti narrationem n Uniat . Ac cer- ,, te hunc Gregorii accessiam ad urbem Assisium , quem illo is consignat anno MCCXXXIV , tota ignoravit antiquitas , aciis singillatim vitae Gregorii scriptores; in quibus Cardinalis ,, Aragonius accuratae diligentiae laude se se commendat, et is tamen in suo commentario , quem Muratorius edidit Script. o Rer. Bal. fom. S. de hac Pontificis ad Asisinates profecti ,, ne nullum Verbum emisit. Immo si mratorii Annales adeas, , ad eum anniam MCCXXXIV, Pontificem alibi dogentem, is magnaque negotiorUm mole OccUpatom osse des.se Seqountur apud Angelium ibid. tit. , ac pariter apud , , V. C. Adversarium pro in corrDptionis prodigio testes excita-

,, ti, Innocensius IV , Aleaeander IV, Clemens IV, Nicolaus, , IV , itemque 2 Ecuboea Cypri Regina. Sed de Innocentii IV

es hibet Angelius , suoquc dicto , confirmatione carenti, fidem ,, adhiberi vult rhetor ille calamistratus. De Aleaeandro IVM ridendus potius , qUam. aridiendus eSt, quUm, ad extores quendum a nobis inspectioni isti assensum, utitor Al se xandri cliplomatibus binis , per qUae Pontifex veritatem stig- malum Francisco impressorum sancit , quin unqUam Pohi,, Francisei excessum sibi eius corpos inspectum meminemti.

D De Clemente IV, ut saepe accidit Angelio, inermis ab omni

169쪽

erectum comprobatur. Praesidio ex ea petito destituuntur omnino contrariae sententiae patroni Audacter quidem affirmat demonstrationis auctor nHur. 4, per annos sermo trecentos viguisse , atque inveteravisse opinionem , Corpus illud commu- , narrationis confirmatione reperitur. De Nicolao IV suites enim e Minorum ordine, et de cius inspectione potuit alia

is quid maiore cum considentia erutum sibi e domesticis ta-

, , bulariis iactaro sic habet: Vidit Francisci corpus , ut

se in Deteri MS. lego . Sed domesticum documentum non po- , tuit ita Angelio patere, ut impervium deinde esset Iitigilo , atque Lombardio , qai pariter nomen dederunt clarissimae, , ConDensualium familiae. E quibus lamea Lombardius inspe- ,, et ioneS Omnes, ut monstra , a se arctait; quod docuimus,, Demonstrat. pag. 2I; ast Rugitus Nicolai IU inspectionem, aeque ac Lombardius , contempsit , Ut infra patebit: non ulin que contempturi , si ex domestico documento putassent ab ,, Angelis legitime promulgatam . Deniqno do AEcuba a Cy- ω yri Regina non minus destituta res est omni ope testilica- tioois , quam quae superius Arigelius de Innocentio IU , at- , , que Alexandro IV sua tantum audacia fultos attulerat. H , , Sce inspectiones Omnes memoriae ab illo mandatas perpe , , dii Hugilus; quo nemo ad defensionem incorruptionis plu-M ra attulit eruditionis, ingeniique praesidia . . De iis tamen itari scribit apud Bollandianos Analector. de S. Franc. Part. . . ,, num. O9. Mec asseria , siDe etiam probata liberalem Adver-

, , sarium Rugilum i ) negligimus eiciari Inspectio Nicolai V ipsis Adversariis implexum nego-

tium est, ac spinis horrens. Historiam eius inspectionis, is ut ex litteris Francisci de Bautio , Andriensium Ducis, tr ,, dita est a Rodulphio Tossinianensi, ac Waclingo reiicit Ange- ,, lius Coll. Parad. lib. I. tit. 45. Ei enim videbator non ad D eam Speciem composita , quae satis ad sallendum apta. Fibes dii tamen , illam se posse tueri, ut picta, ac polita est ar- ,, iis coloribus , in Chronicis a P. Marco in sipon. conscri-D Ptis an . Ioos , ab Horatis Diola ad Italicum idioma fran- ω statis anno IS8a , et Venetiis impressis anno I 6o6. Sed ne- ,, que via ab Angelio inita insistendi Marci Chronicis salebris

,, caret; quae adeo non exsuperandae visae sunt doctis viris, ut

Missorius, validissime, ac pertinaciter pro incorrupto Fran-

170쪽

ni corruptionis legi suisse obnoxiom: ast assertionis istius testem nullum assignat. Nos Dero tot eaehibemtis hujus traditio nis tesses, quot ii fuere , qui aut stium scriρtis protulere haede re judicium , aut Disitationes, et inspectiones illas enarra se cisci corpore militans , et omnia in id argumenta studiose,, colligens , lamen apud BOIIGnd. IOc. cit. niam. 85. sateaturis ingenue: Equidem ipse potitiam Odmodum duabus hisce Ro- manorum Pontificum Gregorii lX, ac Nicolai U Disita- , , fionibus confiterem. Quot autem ipsi Bollanditini machinis, , ibid. ntim. 9 I. et Seqq. eam historiam aggrediUntUr , ac la- is besactant i Indicia soppositionis, ac mencacia tot ex ea naris ratione prosiliunt , et oculos incursant, etiamsi ex Odo-o nis Francischina illam tuendam sUscipias, ut excitent,

is atque irasci cogant vel sUpine dormientem. Sed quantum is in hac re Froncischinae sit tribuendi:m, fusius disputabitur, , dcinceps ad s. S . Portenta somniantibus adni merandi sunt qui , , D stum IV Roma abscessisse narrant anno MCCCCLXXVI , ,, Assisiumque profectUm ibi ad incorropium Francisci spo-M Iium supplicem procubuisse. Aptissime Gabriel Rotomagen- ,, Sis , e Franciscalium Obseri nitam egregia familia, monet, , apud Bollandian. ibid. num. I 6. biennio post Xystum de is disse diploma, cui verba Dignum repulamus initium laciunt , is quodqDe pertinet ad festum diem corporis D. Francisci trano stati in Basilicam. De re tam mira , sibi non ita pridem ocialis ,, PerSPecta , nullumne mentionem habuisse Pontificem in clipio- , , mate, Cui a corpore Francisci argumentiam 3 Sed his conniveas. is Connivero ne possis adhibitis ibi a Pontifice verbis huissmodi:,, In qua Basilica in praefoti Sancti corpus honorifce REst UIE-

,, SCII 8 De corpore , quod nUper stans viderat, ac miratus fueri rat, Usurpabat Pontifex requiescendi vocabulum,quod non stanis libus , sed iacentibus corporibus solet aptari Z Ergo sibi vies sum prodigium non silentio tantum Xystus premebat, sedis verbis contraria significantibus obvolvebat, et opinionem Ve- , , ritali adversam insertam animis, ac propagalam optabat Zis De AEgidio Albernosio Cordinali non enim alium in

is disputando ordinem sequor, nisi quo inspectiones has dige- se rit Adversarius ) satis mulla adnotavi ais s. I. yrior. ΘUSC. , attulique ad commentum refellendum non angustam, sed opimam, ac conducibilem suppellectilem.

SEARCH

MENU NAVIGATION