Jus Belgarum circa bullarum pontificiarum receptionem

발행: 1665년

분량: 345페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

dem venerari, sed subreptiliis rescriptis, vel injussu Pontificio,ut credebant, compilatis, non acquiescere: se obedire quidem Romanae S di , sed salva auctoritate Nicaeni Concilii, se suscipere quae a Sa Eta Sede emanarent, si ex privit gio , id est, secundum sequitatem judiciumque Sancti Petri essent com

8. Nullum porrb opprobrium est Sanctae Sedi, si subreptum ei at, .

quando esse dicatur, circa res morinles & positivas : Neque enim, Ut Sanctus Cyprianus ait, tam culpamdus est ille , cui negligenter obreptum, quam hic execrandus, qui fraudulenter obrepsi. . Exemplis quibusdam, quae jam dicta sunt, illustremus. Anno 871. ad Carolum Calvum litteras dederat Adrianus, ejus nothinis Papa II. iis verbis, quae non abludunt a formula, qua Sixtum Pontificem ad A,

262쪽

Αbbatem Parcensem ante duo Rcula scripsisse , supra vidimus: Vol mus ct auctoritate Apostolica jubemus , Bincrnarum Laudunensem Episcopum , vestrasretam potentia, ad limina Sanctorum nostramque venire clementiam , quo sane veniente, veniat pariter accusator idoneus, qui nulla post auctoritate ιegitimaret,ui: ct tunc in prasentia nostra , ct totius Sedis Romana, Synodati Collegio , causa illius prudenti ventilata examine, ac diligenter inquifra, secum

pitutiones spiritu Dei prolatia, sηe prot

latione aliqua frietur. Ad quas litteras excanduisse Regem apparet ex respontaquod cum epistolis Hincmari Remensiainrchi riscopi editum est. Rescribit enim iste haud mellitis verbis: b Contra morem praedecessorum vestrorum hoc dictum invenimus& hac ratione assi r-

mata Hae epistoL Adriam inserta est epigisti Cmissi Calυ, supra relata Φαh Dicta epist.

263쪽

9 Imat futurum, ut umbrosius secub t phus inducatur in Ecclesam Dei, qua lucem pimplicitatis ct humilitatis , diem Domini ritire desiderantibus pra-serto Addit deinde i Non est nostri Regij minister6 , Sacrarum Camonum judicis

condemnatum, quoquam origere, cum apertisime Sacri Canones doniant, ct seges Iustiniani, ac caeterorum Catholic rum Imperatorum Edicta, qualiter, erpta quibus , cta quibus debeat Episcopus judicari: a quibus donitionibus nulli est

liberum deriare; quia, ut Sanctus Hil rus Papa dicit, non-in sanctarum traditionum delinquitursanctiones, quam

in injuriam ipsus Domini prostitur. Ataque infra. De eo quod in litteris ex nomine pestro directis habetur, ut veniente Ηin mars Romam, accusator idoneus, ηulla psit auctoritate legitima respuι et rescribimus ,-licet hac commendatio , nulla si ratione, auctoritate

264쪽

mncmarus , nova Iege pristis tam publicis, quam Ecclesianicis conetraria, imo ordine, novoque more habetur, ut non nisi a vobis o Roma vadeat judicari, pro his excessbus, de quibus habentur certa Sacrorum Canonum, as legum decreta, quaut Leo dicit , nulla psum ratione conMLώ. Paulo post occurrens auctoritati ex Evangelio petitae, qua Apostolisca mandata muniri , & urgeri si lant; a Domino datas esse claves, atqudictum Beati imo Petro, quacumque solveris se per πνram, erum stluta O in ca lis: id explicat verbis Sanm Leonis, qui ait: μ Manet ergo Petri privit sum, ubi ex isas aqaitate fertur judicium. Qua sententia constat , inquit, quia non manet Petri privilegium, ubi ex ipsius aequitate non fertur judicium: cum enim, ubicumque, dicitur, sicut nullus locus, ita nemo Rector Ecclefia ex Petri aequitate judicium ferens excipitur, vel contra illius aequitatem judicium proferens commendatur. Et quia, ubicumque,

a Dicta ep. qua es inter epist. Hinmari.

265쪽

fine ulla exceptione non manet Petri pra-rilegium , ubi ex ipsius aquilare non fertinjudicium, ob audiemus jussum, vel rec pleomus judicium quod non ex Petri equit tesuerit prolatum, ac per hoc ipsius privilegio fuerit destitutum Z Et paulo posti Ergo jubete, ct judicate pri pilegio ma-Im Petri juxta aquitatis ejus judicium, qaa jubenda, ct judicanda sunt, ne, ut

dicit ejus Coapostolus, vituperetur ministerium vestrum: quia ct nos fecundum Regium ministerium nostrum, quantum ex

ηοbis es, cupimus servare quod scriptum Filij obedite parentibus vestris in Domino, videlicet, quod fuerit justum

vel judicatum a Domino.

Cum vero etiam eXcommunic

266쪽

que Μηοrum, ac sacrarum legum se storumque Canonum constitutiones, nobis de catero scribi, cujusque instinctu pe mittere , precantur: quia scitis, O scimus totum esse irritum, quidquid ab isi rum fuerit constitutione diversem. Et infra : Qua ex Apostolica Sedis nomine se-caendum sanctarum Scripturarum tramitem , pradicationemque Μ orum , ct orthodoxorum Decreta scribuntur , sequenda, ct tenenda non ignoramus: ct quod secus a quoqaam fuerit compilatum, ire confectum, non solam respuendum, sed θ arguendum esse cognosicimus. 9. De mittendo Episcopo eodem

Laudunensi, cum etiam ad Remensem Archiepiscopum litteras dedis, set idem Papa Adrianus, rc spondit ille Pontifici in haec verba : a Vesrasciat auctoritas, quia nec praedictum Hir μmarum,nec etiam quemlibet Episcoporum, ni Dominus Rex iis praeceperit, Romam, vel in aliquam partem, mea commendationea muros.Hinc risu a relata editisη.

267쪽

tim mittendi habeo potestatem , nec ipsiego ultra flues sui regni Assae illius sciemus progredi ratio. Si quis contumaciae Caroli , α indignationi ejus erga Pontificem potius quam justae defensioni, Becausae sequitati adscribenda esse ce seat , quae audacius ab eo effusa videntur ; non sine colore diceret , si Adrianus ipse, motus rationibus Ro-gis , deinde non acquievisset; quod recisse eum apparet ex Epistola 27. quam' placidam & benignitate plenam ad Carolum dedit, Agens enim denuo de causa Hincmari, ait: De his, scilicet gestis contra Hincmarum, nihil audemuιjudicare, quod post Nicano concilio θ quinque cateroru Conciliorum regulis Rael Decretis nostrorum Antecessorum ρbriare. Et paulo post: Si adhuc justam putaverit habere proclamati em , aserens se injusse damnatum, tunc electis jsidicibus , aut ex latere nostro directis cum authontate nostra refricentur qua gesta

βα, ct negotia in qua orta sunt Prorincia

268쪽

canonice terminentur. Finit igitur rem totam Adrianus verbis Concilii Nicaeni, vel Sardinensis, quae supra ex scriptis decessoris ejus Adriani primi retulimus: Negotia in qua orta sunt Pryvincia , legitime terminanda esse. Io. Quod si aequum habitum fuita Romano Pontificem provocationis judicio , ubi ad Apostolicam Sedem appellabat condemnatus, qui se inique & cybdefensam sanme Sedis authoritatem, oppressum esse, querebatur, isque obtinere non potuit, Romanum judicium ; sed in eadem Provincia denuojudicandus relictus est : quanto aequius existimandum , ne ipsa prima accusitio inUrbe instituatur de rebus, in longinquo gestis, ubi vix ullum innocentiae praesidium accusato ad manum esse po sit, ubi anteactae vitae probitas , quae firmissima defensio solet haberi, ignota est ubi, ut inter extraneos, . Tertulli

a Tertullian. in April.

269쪽

tulliano teste , facile reperiuntur inimici; ubi denique judicaturi sint, qui jam se laesos esse quaesti sunt: quod

aversabatqr apud μLivium olim T rentillus Arsa Tribunus plebis. Hoc genus judicii, non tantum sacris Canonibus, sed juri naturae, quae omnia prona & aperta ad de- sensionem hominibus esse voluit, adversari dubium non est. Clamabat olim Cicero in Verrem : Contra jura omnia, contraque legem Rupiliam esse, extra forum Vadimonium promittere segricolas. b Sanctus Cyprianus Episcopis accusantibus Collegas suos inauriam fieri censebat , s cogerentur alibi agere causam , quam ubi is accusatores habere, is testes sui criminis possenta Additque, id non tantum ita statutum esse , Canonibus scilicet Nicaenis, sed O aquam pariter ac jussum, ut uniu cfusique causa illic audiatur, ubi eu Crimen admissum. Quare si accusatoribus si gra

270쪽

grave existimabat, & justitiae inimi

cum accusare, ubi criminis testes ad opprimendos reos praesto non essent; nemo non Videt, fas atque aequum multo minus sinere, reis peregrε, atque apud exteros judices dicam accu sationis impingi. Id vero tam evidenti ratione, sequitateque.niti Petrus IKrodius existimat, in libro quem de Instructionejudiciaria. scripsit, ut si violetur , adversus jus gentium dc naturae fieri, pronun- . tiare non dubitet , quod deinde rationibu sin exemplis vetustisconfimmat. Sed revertamur ad exempla, quibus Romanarum evocationUm licentiam, interdum repressam fuisse dicere coepimus. II. . Paulo post, quae dixi temporadoannes Pontifex ejus nominis

VIII Presbyteris quibusdam in Galblia

a Lib. I. n. D. Lalo, ubi de crimine agi oporteat, est naturalis ct humaine, non pol taeunteloutet Empereur. b Inter Epimias iam ara, Mis. MEuno

SEARCH

MENU NAVIGATION