Jus Belgarum circa bullarum pontificiarum receptionem

311쪽

sor, non aliter quam lege agi permisit contra Christianos,hoc est se vatis judiciorum solemnibus. C lumniatores vero, uti in alioru causis, poenis solitis coerceri voluit; uti ostendit ejus de hac re rescriptum ad Minucium Fundanum. Celebraturetjam Juliani, Iicet Apostatae, prudens & ex tempore responsum, quod non sine causa Macellinus vehementer laudat: Ecquis innocens esse

poterit, F accusasse sus ciat'

Quod leges iaculi, & Gentiles

Principes in Republica tantopere eXecrati sunt, ab Ecclesia Dei quam decet omnis moderatio, multo magis abesse debere ambigi non potest. Ex testimoniis ante adductis appam ruit,a temporibus Apostolorum o servatum esse, quas accusandi sormas , leges, & mores saeculi damnant, eas & ab Ecclesia penitus rejuci. Et sane quod in Laicis reprehenditur, id musto magis debet in Clericis pradamnari, inquit Adrianus I. Papa Can.

312쪽

i4O - 44. inter eos, quos contra falsos a cusatores collegit. Sed & diserte, insidiosum istud infamandi genus, per incognitas scriptiones damnarunt veteres Ecclesia se regulae. Concilium Eliberitanum habitum Anno Christi 3os. Can. s2. ita decernit: Hi qui inventi fuerint libellos Iam os in Ecclesta

ponere, anathematizentur. Can. 6. inter jam memoratos madat, auctores

hujusmodi libellorum etiam Corpo ris poenam sustinere,ac flagellis su .jici: Eumque qui prius inpenerit, rumpere jubet, s non velit auctoris facti cuia

pam incurrere. Non deerunt , ut saeculum n Unces , calumniae Patroni, qui dicant vanam esse hanc contra famosos libellos declamationem , atque id quod actum est contra Epi1copos pro accusatione , quod affixum pro sententia in contumaces lata, clamitent accipiendum : sed portentum

est acculatio sine judicio , judi

cium sine legitima citatione, cit tio

313쪽

tio sine s stendi & defendendi sui

facultate. Clamabat olim in Verrem M. Tullius, & ut summum nefas homini exprobrabat, Crimen sine accu-store, sententiamsine Conflio, damnationem sine defensione. Et in Oratione pro Coelio aliud, inquit, est maledicore, alιud accusare: accusatio crimen desiderat , rem, ut definiat;hominem, ut notet: argumento probet,leste confirmet. Principia non gentium tantum; sed imsius naturae sunt, neminem indicta Causa damnandum esse: audiendam utramque partem defensionem nulli interverten m : quae quomodo possunt omnia manifestius violari,

quam si vocatus quis ad Tribunal Romanum, ubi Religione Iuris urandi, & inhibitione Regia auctoritate facta , prohibetur se sistere; ubi etiam per pri vilegia,& mores Regionis respondere, & defendere se non potest, postquam absentiam submissis litteris excusavit, & legitimo judicio te obtulit, sententia nihilom,

314쪽

nus feriatur , & quasi convictus damnetur , nulla probatione praemisi , sed nudis vagisq; rumoribus:& inimicorum delatione absenti invidia conflata: idque deinde insidi so, incognito , & quod lucem homreat scripto disseminetur clam in vulgus. Clamabat apud Ammian. Marcellinum quidam praecipiti sententia damnatus, Latrocinium esse, non judicium, quod contra j in fieret , ct ut erat, inquit, gnarvi legum,accusatorem sagitabat , ct solemnia. Ubi erimus Belgae , si haec capitibus nostris deinceps immineant λ Ubi jura &privilegia Majoribus nostris conces.sa, si haec tam insignis, & aperta eorum conculcatio, dissimulatione foveatur, & in exemplum abeat, quo posteri aliquando premantur λ Sed audiamus Evaristum Papam, aliter succestares suos, & Christi fideles

instruentem

a Deus omnipotens inquit , ut

' nos

a I s. 2. ct in deeratis Gratiani causea 2.

315쪽

nos a praecipitatae sententiae prol

tione compesceret , cum Omnia nuda , & aperta sint oculis eius, mala tamen Sodomae noluit audita judicare, priusquam manifeste agnosce. ret, quae dicebantur. Unde ipse ait , Descendam, & videbo utrum civmorem, qui venit ad me, opere compleverint ; an non est ita ut sciam. Devi omnipotens, cui nihil est absconditum, sed omnia ei manifesta punt, etiam . antequam stant, non ob aliud hac,o alia multa qua hk prolixitatem vitantes non inseruimus per se inquirere dignatus est, nisi ut nobis exemplum daret, ne praclites in discutiendis, o judicandis negotiis essemin, o proximorum prius quisquam prastumat credere, quam prob re. Cfin exemplo monemur, ne ad proferendam sententiam umquam pracipites smus, aut temere, indiligenterque indisecussa qμaque qssoquo modo judicemus, dicente νeritatis voce: Nolite judicare, ut non judicemini: in quo enim judicia , dicaνeritis, judicabimini, oc. Nam ma-

316쪽

Ia audita, nullum moveante nec pasim dicta, absque certa probatione quisiquam unquam credat: Sed ante audita diligenter 3nquirat, ne praecipitando quidquam aliquis agat. Si enim Dominus omnium So. domorum mala, quorum clamor ad caelum

usque perpenerat, omnia s ciens, prius nec credere, nec judicare voluit, quam ipse ea cum fidelibus testibus diligenter iuvestigans, qua audierat , opere Peraciter cognosceret; multo magis nos Immant, ct peccatores homines, quibus incognita sunt o custa judicia Dei, ctiac praecavere, is nullum ante veram , justamque probarionem judicare, aut damnare debe

mus.

Cum tam procul abeat ab hac judicii forma & moderatione, quae nuper exposita est venenata Sc aculeata chartula, totque vitiis aliis laboret, non potest libelli famosi nomen , aut labem evadere, eX quacunque demum latebra emanarit, ic 'ugntumvis sanctam praeseserat auctoritatem , quae non potest hujus

317쪽

modi facinoribus pro mantelo esse, si ratum & fixum maneat cam in ad cationem, & non in defractinem esse collatam.

CUMULUS

VITIOSITATUM,

quibus Romana evocationes, aliaque comtra Episcopos acta laborant.

r. Missio Placiti Regii, etsi

a caetera forent legitima ,

insinuationem , atque eXecutionem Decretorum omnium

Romanorum in Belgio enervat , &effectu destituit, uti luculenter stensum est singulari Libello nuper edito, cui hoc lamma, Ius Belgarum circa receptionem Bullarum Ponti ci

rumo

318쪽

instantia: Pontifices verb Romani saepius declararunt, irritum esse, renullum, quidquid contra eos Canones fieret. Supra cap. 3. . 3. Apostolorum aetate observatum, & Ecclesiae regulis taph sanciatum est, accusandi licentiam extra Provinciarum terminos, non Pr gredi , & cognoscendum de crimiane , eo loco, ubi admissum est. Profitentur autem Pontifices, se nolle a Patrum regulis, & statutis Majorum recedi, & pro subreptilio habendum , quod contra ea emanaret. Eod.

. Idem constitutum jure Civisti, quod hac in parte probavit, re recepit Romana Ecclesia , Cap. 4.

s. Imb nec ius naturae admittit, ut accusatio peragatur eo loco, ubi nec cyiminis, nec innocentiae Pr batio facilla haberi potest. Eodem cap. --6. Bulla Leonis X. anni 13 a

omnes ia

319쪽

Iomnes processus & censuras pronuntiat nullas , & irritas, si quis in prima instantia , ab ipso etiam Pontifice evocetur λ Belgio : quod I cum habet tam in criminalibus, quam civilibus causis. Supra ca

pite Σ.

7. Belgarum vetustissima privilegia , a Principibus etiam Clero jurata, non permittunt Belgas, in ut o causarum genere , judicari existra Belgium, idque ante bina iacula sic intellectum , respectu Praelati Brabantini , ob crimen evocati a

Pontifice. Eod. cap.2.8. Decretum primum Romanum

et r. Maii 163Η. editum, nullum diem continet, seu terminum, i tra quem se sisterent Episcopi, &se expurgarent, sed vaga oratione ita conceptum est , mfl se quamprimum expurgarent, censuris, ac paenis Eccissasticis, se quamprimum coercendos integuerent. Tradit vero Joannes

Andreae, α cap .Excommunicamin extris

320쪽

De haret. num. s. si purgatio alicui indicta sit, sine expressione termini , non incurri contumaciam ab eo, qui non se stiterit. 39. Cum eodem Decreto, stulti etiam essent expressi articuli, super quibus se expurgarent Episcopi, sed tantum in genere dictum, multa projudicialia auctoritati Sedis Apostolica contineri, per litteras petierunt, sed hactenus non obtinuerunt Episcopi, eos articulos designari: quod tamen fieri mandat Innocentius , in Lateranensi Concilio cap. Qualiter extr. De accusetionibus, his verbis: Exponenda sunt ei illa capitula, de quibus fuerit inquirendum, ut habeat faculta

tem defendendi seipsum.

IO. Decretum alterum citatio

nis Episcoporum , ad sistendum se persenaliter in Urbe, non fuit m nu ipsius Pontificis signatum, quod

tamen sub poena nullitatis requiri, constituit Bulla Pii IU. edita Anno

Iy6o. his verbis. Eis, ct eorum cuili-