장음표시 사용
111쪽
tatis nihil obesse obdordine praepostero id fecerit. Dixi supra. c.
Comprobatur id ipsum ex alia doctrina notanda Bal .in. titu. de 4 pac. nitan. .die lunae .super vel b inpiatientia O Quod si intestamento inscriptis ponatur bubscriptioncs testium into in testanactos non extra super ipso,nihil noceatio Et ex eo quod interminis nil
quod si testitor in fine testimenti subbcribat non simul cum alijstes ib'ne in principio testamcti nihil obiit. Quod etiaco probat pl.hac consultissima, in prin. Cese testam cabi . in reliqua parte subs- , C cribat.&cNeq; ad id repugnare coniceittexan . r. Tauri. Cumqordine intellectus perindesilire si in principio,&super ipso testamento subscriptiones illaesa suissent. Vbi etiam plura in hanc partem adducit dictus doctor Gregoae opeZ. Neq; his obflabit tex. in l.3. Tauri. ibi .encima dei temmento. 6 d. Nam id non requiritur pro forma subitinciali Nisupra ipsum te stamentum subscriptiones apponantur,patet clare infra,s motuuie - rela dicha solentd adde testigo no hagala.&c. itaq; substantialia testamenti inscriptis illa erim qubd coram illo numero testium, de Tabellione fiat, qudd vero subscriptiones testium, Tabellionis, aut testatoris in principio,vel in fine reperiatur, parum, aut nihil
rcferre puto. Confirmatur hoc ipsum ex notati per Bart. Alcxa dc omneS. Vbi Iaso. u.II.in. l. 2. .pri'.qAc Vulg.Bart. in. . Vniuersis.& ibi clarius 7 Paul. de Cast C. de preciam pe. osse idem Paul. in . I. V. de consi. princi quod quando ordo est modici praeiudici j eius omissio non viciat. mmd quando ipsa serina vel solennitas,non est magnai portantia ut ipsi dicunt,eius omissio non nocet, aut actum inualiudat. Et sic dicendum est in proposito negotio.
112쪽
resp osorum iuris Centuria. R. ο
Ieronimus.Η. in portu Gaditano navim coduxerat certo pretio,ad vehodum triticum Sordeum ex Cannariae insula contigit ut ij appulsa naui illuc ubi onus erat reccepturali mandato rectorum illius prouinciae aspor. litatio frumenti sub graui mulsi, inuenire. tur prohibita. Vnde conductor nauis obtulit capsas siccari, mimilia, quae pro oneret frumenti satisfacerent. Domino autem natiis nolente id recipcre,& Hcua naui in portum Gaditanum redcute naulum exigebat. Contra dicebatur sibi non deberi. In quo tu. dex Gaditanus eidem solui iusserat integram sunmam,qua sententia in appellationis gradu sui trecisia histi similii 'anae adductiti
Locator pra Τando aeque commodam rem, S habitationem liueratur. nu. a. Si res euincitur ex pleni iudine potesatis princiapis euictionis actio cessat.
113쪽
Ectissimi Iudices. In causa Hieronymi. Η.s per pensione nauis adducuntur sequentia. Et primo, quod prohibita asportatione frumcti, quod in navim csset inuecturus, liberatus sit. se Cum non solum impossibilitas, sed etiam
difficultas excuset. in. l. quod te mihi. g. si cer. peandes ex legati cause.de Verbo. Hian. l.impol tibilium.eoait.in. .impossibilis.de inuti. stipu. cum multis sminii thus.At hic virum pinteruenit,tam impossibilitas, quam diis cultas praestitionis. secundo ad factum hoc est tex.expressius pro nostra parte. in. l. si
ξ quis domum in prinff. loca .ibi. si paratus sit aliam habitatione non minus c5modam praestare, uissim esse ait absolui locatore S c. DQuem texmota tibi glo.Bar de alij ad hoc ipsum. Cum igitur οὐ atque idoneum naui sit oblatum, S expresse accipere recusauerit, non est cur pensionem fine causa debeat obtinere. P terea ad idem etiam est texaexpressus. in. l. cum in plures. in prin. Rioca ibi .nis paratus fuisset locator, commodam ei domum ad habitandum dare.&cIbi Ο.Bart.&Doctores. Non erat igia tur cur onus illud in navim rccusaret accipere, cum cstit atque
Comprobatur id ipsum argumento simili tex. ind. Lucius Tit, us.sside euictio. isi res cuincatur plenitudine potcstatis princi, pis,cessat actio cuictionis.QMd id ipsum hoc casu locum habere manifeste apparet. Cum asportatio frumenti mandato rectorum prouinciae esset inhibita, ac propterea cessauerit obligatio dandi frumentum, quod in ipsam navim imponeretur vehendum. m.
114쪽
resposorum iuris centUria. Fo. so
Ranciscus.E.in perpetuam concesserat emphyteosin agrum cum iurii ditione,& aliis omnibus ei annexis pro mille ducatis,quos satim Iccci pit, fit triginta mi-l l ibus nummoi um singulis annis in perpetuu soluendis. C um pacto redimcdi redditum hunc, quado ipsi emphyleotae placeret tribus aliis millibus ducatis. Cum autem propinquior agnatus eodem pacto & pretio id sibi vellet habere.& retrahere, ea aduerso negabatur id locum obtinere. Et demum ultima supremorum undecim iudicum Hispalensium sententiaretractui locum esse pronunciatum fuit.Cum prius in una, at p ait ra S rursus in tertia iudicum aula variis su Ebgiis negotium stimsset agitatum.
--wndo in eontrae ii interuenitIn d pretium ,esi est pilo, licet de em in ptione nulla fiat mentio. m. i. Statutum, ut de pretio cuiustuque rei soluatur gabella,intelligitur deve
Si princeps, aut priuatus donet sei du,aut aliud viro certo pretio, non est donatio sed venditio. mr. 3. Maxime quando pretium ess aequivales,aut noomnino dispar. Matra. Ex pacto redimedi censum in cotractu emphyleotico, resultat cotraetias Ocnditionis.mI. at Vethn donationis ,3c alia interprotantur cotra proprili ipsorti significatione ex subiecta materia.nu. I. et In solo eontrasti venditionis habet iocum retractus. nua.
115쪽
- .ludian causa retractus iure sanguinis landi,& alim 'rum adducimtur sequentia .Et primo hunc fuisse reueitra contractum emptionis a principio, non aute emisphyleosis,ut ipsius verba sonant. Vnde conuincitur
- lineo locum esse retractui. Regula enim est gen ratis,&verissima, qubdubicum in contra hi fit mentio depretiore interuenit pretium,intelligitur emptio,& Venditio,licet de eminptione &venditione nulla sit facta mentio ita notatglo.nstabilis in. l. . ficum legitima.in verKpretios Aedol excepi. quam ibi notant.Bart.&ali .est OAmilis .in.Lindolata e tu.doti in verb. a quis enim.quam ibi sequitur,&extollit Bal.O Ex quaeuana ibi notat qu6dsistatutum disponat ut depretio cuiuscumgrei deductae in contractam soluatur gabella intelligitur de emptione tantum, propter verbum precii, ibi positatu.Quam etiam glo approb.& comendat Ialb. in .f.C elu.emphy.nua*Abi ponit plures eius rei effectu;.Sic igitur dicenduin proposita hac quaestione, ut contractus hic emptionis si non emphyleoticus, propter pretium inte ueniens.Vnde et sam necessario conuincitur, Sin eo habere loca retractum eiusmodi. Confirmatur id ipsum ex eodem Bal .in.lcluisse pittis.C. unde li
ret seudu pro centu, aut interpriuatos fieret donatio studi,vel alterius rei pro certo pretio deco,vel viginti Nel alia quantitate preti talis commesset reuera emptionis,&veditionis,n5seudalis, aut 4 donationis propter pretiuintervcnics.o Maxime aulae quadOtala pretiuesset rei aequivales,aut novaldedi sipar,ut mnio themate. Vt declarat.Bal.in. exc5uctione.C. lepaist perglo.qua ipse reputat stati inda. IAdesuperisquaereset,&seq.D. amando octauri in verb.vedi daan med.&s. Vbi etia determinat hac quaestio.nsam, Stenet in eiusmodi specie retractui locum esse. Etlic omnino est affirmandum. 3 ' Comprobatur etia id ipsum talio qu5d ex pacto solo redi- medicensium annuum certo pretio,praesumitur illa venditio, non
116쪽
emphiteossese.Ac proinde retractui locum esse. Vt notat Coua-rru.lib. .resolu.c II. in prin) nu.3.S sci totum fere Et merito , cuex eo resultet certum pretium ipsius rei,pro quo faeti censetur venditi invisupra dixi. 6 Adiuuatur etiam hoc ipsu ex regu.illa generali,¬anda,quod verba contractis secundum subiectam materiam accipiuntur, contra propriam ipsorum significationem. Ad hoc est tex.expressus,&signandusin.l.ii unodia prinis loca ubi verbu donationis. pro trafacitone sumitur,quia ita exigebat negotiu de quo aginatDK S ita notat glo.ihi in verb)ed transae hin, hi etiam Bart 55 docto.Batti
igitur,out nouum cresci id betas in proposito negotio verba emphyleotica advcditionc trahantui Sinterpretentur.Maxime cum in ipsa scriptura emphytresstransferatur dominium, tam directu, quam utile,&quidquid iuris dominus ipse habebat in ea re, cum ali, clausulis insolitis a poni in contra tu emphyleotico,& quaere uera emptioni,&venditioni Optime quadrant. Quibus non obsabit 8 quod ilicontrarium opponitur retractur solum locum habereti in venditione non memphyteos, aut alio quouis contractu. Vt notat Tiraquestus. in praefatione de viro retractusol AI.nu. , ontas.is.1 Ir.veis. por otraheredaddib. so.tit.ῖ.Castillo.in l. c.Tauri.& alii.Nam ex supradictis resultat rcsponso hunc reuera suisse contractum venditionis . non autemere phyicosis,ac proinde nil obstat equo minus hoc casu retractui locus sit. Vt supra satis probatum est.
117쪽
Etrus.s Nineamqtiandam suam vendidcra ipBQ vivente filia pro eodem pretio Volebat ea habere,& retrahere. Emptor autem obiiciebat id non habere locum cum eiusmodi posscssio solummodo patris isset, nonaui, aut maiorum. Ipse autem in hoc prodicta filia sententia tuli ex his&similibus sundamentis. g ,
guinis 5 propinquitatis, ita ha
het loeum, in res --- quae solusuit patris se ut in auita, aut malo rum nu. i. 8ca. Memo naturalis erga res anatorum est causa retractus quae magis militat in rebus paternis,quam auitis,aut maiorum. nu.3.
Patrimonium dicstur boama,&facultates cuiusque.Unde vendes rem suam, dicitur rem patrimonii vendere.
118쪽
res polorum iuris centUria. Fo. sa
net ex sententia Episcopi,quem ibi refert adg videtur expresse designare dictum vel hum patrimonio.inaea .posituta. quod ad rem patris clare patet esse reserendum. a Cosmatur secundo id ipsum ex sententia dodi Serna Comeg
derit possessiunculam suam,&voluerit propinquus eius,potest 1 dimere,quod ille vediderit. Quod denotat verbum, possessiucula
suam.Non enim dicit auitam,aut pro auitam, aut maiorum,sed sua tantummodo. Non igitur erit necessarium vires illa a tam antiquo principio repetatur pti sex.ind. lai delas Vendi.lib. s. ordiisna.Quod filius rem patris retrahit. Quod etiam comprobari potesta ratione ipsuslegis huiusmo3 di dispotitionu ea enim est potis imo O Assectio scilicet illa naturali qua communiter homines ducuntur erga res parentu, propinquorum,& maiorumsuorum.Iuxta tex in I sit in emptioncm e mino ubi notat. Bart.&docto.& in vulgata. l. lex quae tutores. C. de admi tuto3bi B s. alice.& omnes.tradunt doctores scribente indat.' o.Tauri.& inci .la 3 ait Iodib. so iraqllus dextro retrae . in praesa .cum aliis trod certe meo iudicio maiorem vim ad hue obtinet in rebus patris,quem filius noui apud quem fuit educatus in quibus ipse natus,&adultus,&pater eius fuit mortuus t inducta.J.lex quae tutore quam in rebus aut aut maiorum,quos sortassisnccnisi nomine tenus cognoui nec vidit unquam.
Ex quo mihi non placet distincto illa Doctoriς Antonii Go-m eZ inae loro auri nua Abi tradit in supremo auditorio Vallis leti hanc quaestionem variis,& dubiis sententiis suisse agitatam .Et pro concordia determinat,mortuo patre eo casu locum habere re. tractum non in ipsus vita. Addes tunc demum dici patrimonium quando iam pater vita edic seti Nam certe ipsus pace iuxta communem usum S normet loquendi quae es attendenda in J.labeo desupete .lega.cum aliis etiam in vita patris ipsus facultates &bona appellantur patrimonium an.Authsed cutescitor C. ad seg. Lici cibi sed tectator hoc expressim vetuit no ignar', quiςmod' sit sui patrimonii.Vbi Bart.&Paul. Janaleculi urn ex eo s. de
119쪽
pecu.in duabus eius partibUbi.patrimonia sua quis parauit,&ibi. 'c id lut proprium patrimonium seruum suum habere quis vult. VScan. ex facto. .planesi de pecuabi. ut quod illepso patriminc nio habui peculium esse intelligatur.&cIbi Paul. nua. ita notat&loquitur.Idem Paul.nu.a. ina quisquis. C. de rescinNendi Post. Bart.ibi in prin.&vterq; in. d. Auth. sed cum testator ad leg. Dici. ec alii ibi. Ex quo etiamresultatresponsio addictam l.Iy.tit. Io. lib. 31o Quae in hoc videturcausa fuisse dubitadi,cum in ea dicatur d cpatrimonio,oauolereo quisiere vender. Vnde liquido constare videbatur,requiri Vt saltem res illa,quae venditur, esset procedens ab alto,quam ab ipsio vendente cum non dicatquisiere coprar, sed, qui siere vender. Nam per proxime dicta de patrimonio, tollitur clare ea dubitati Cum ipse vendens recte,& proprie dicatur vendere rem patrimonii,quando rem suam,&ex suis bonis,& faculi tibus vendit.Vt in nostro casu equo agimus.Et sic videtur cestare in hoc omne dubium.
D petitionem creditoris hypollicearii facta fuerat
executio in certa quatitate nummorum,qui debitori suo debebantur. Similiter dein quibusdam inem cibus ipsius debitoris. ae iudicis authoritate, SV ad ipsius creditoris petitionem Venditae fuerant,dc- 9 vrea 3 summa per iudicem iusta erat tradi ipsi creditori. Immo&ipsa quantitas nummorum in executione sentemtiae creditori tradita suerat, cautione pres ita si potior creditor exigeret, se restitutum. Et pecunia ex mercibus reda era per chirographum ei erat constituta soluenda. Cotigit, ut creditor alter prior tempore,& cum hypotheca generali bonorum opponeret se liti.
Et licet iudex inflarior pro illo, qui prius egerat pro classet, insu-
120쪽
re sp osorum luris CentUria. Fo. s
premo Iuditorio Hispalens,vnadit altera iudicumsententia pro illo priori tempore cum hypotheca generali bonorum anteriori,suit pronunciatum .Me pro ipsos atrocinante his & similibu; fundamentis.
Reditor prior tempore 3e hypotheca praesertur seeundo posteriori, licet in exigendo prior fuerit.
Bona debitoris tradita scunflo cre ditori repetuntur a primo,si ea possideat,vel dolo desiit rossidere. nu.MA iudieatio bonorum Asa secundo creditori reuocatur h*pothecaria aetione quatenus extent. nud. Creditores hypotheeam , de priuila gium praelationis habentes, non solum se scias, repetunt pecuniam soluatam alteri creditori , etiamsi sit coria, sumpta.n . .
h plantisinii Iudiee trieausa illa ereditorum uter st j praeserendus in bonis sui debitoris,adducuntur seque
t tia pro priori illo tempore licet. in exigendo sit pol sterior. Et primo pro eo est tex. expressus in. s. - ssundus sin vedicatione. epigno. uem ad hoe ibi notat Bartadem Barita docto. ind. pupillnau. Ise quae infrau.