장음표시 사용
151쪽
Refert,&sequitur Paris deput e sindi. in . . licet. Al. ao C. nu. 4.ylo.in. .actaan prin.de re iudiAbi doc res, cum similibus. Et ita obseruant iudices passim in Hispania,ut causa paupertatis ii terdum mulctam,seu poenam pecuniasia minuant. Amrmati id fieri posse.Grego.Lopez.in a.ῖ titar.partiῖ. Addens etiam habere locum non solum in poena contumaciae, sed etiam in poena propter ipsum delictum imposita. Non obstat similiter, qudd iudex omittens condemnationem fructuum aut expensatum possit supplere post sententiam latam, vidi siponitur. in Paulus. de re iudida .F.Vbi doctores. t 2tlaso. post Specuac alios quos adducit ina .properandum. sin autem als terutra .nu. 3I.dejudiaeisponitur. etiam in a. sita a. pari. 3. se Naillud in casu etiam spcciali fructuum&expensa Ium,quae sunt accetaria ipsi caulapi incipali,non in alijs.lest iudea faccre potest eodem die,quo tulit sentciat iam non postea.Vt expresse disponitur,oc docetur indictis legibus,&similibus. P.
I sensius de.Μ.coram iudice ecclaesiastico decimas petebat reddituum, quos ex quibus dan praediis capitulum.& decuriones Hispalcnscs percipiebant. Contra negabatur causam illam ad iudicem ecclaesiasticum pertinere,cum inter laicos tractaretur. Affirmabat cliam eiusmodi decimas ex dictis sundisse nunquam antea soluissean quo pro Actore hisce sundam emtis agebam.
r tualis,&de ea cognoscit iui d x ecclesiasticus. Nu. 4etiata Etiam inter laicos.
152쪽
re' osorum luris centuria. R. es
Legeshultra regni aquae hibent inter laycos litigari eo ram iudice ccelaclassico, vel iursmentum apponi in seriptittis,& similes, intelliis guntur in causis prophanis non in cretassasticis Mu.3. Decima debentui insignia uniuersalis dominii,unde nemo excusatur ab eis solue
i ducitur ptimo causam hanc ad iudicem ecclesiasticum m pertinere is Cum t idecimatis,ac proinde soli echiasia his ilici te expresse disponitur.in.l. s. tit. 6. pari. I. Vbi
etio de sancta yglesain los pellados las deven iuggar.&c.Vnde hoc procederesne dubi est plusquam manifestum. Confirmatur id ipsum ex dispositione iuris etiam canonici in c.
Abb.de alii communiter.& in pluribus at i; locis o cousas decimales esse spirituales, ac pertinere ad cognitionem iudicis ccclaesi ilici., Non stadid qubdin oppostum allegatur)nter laicos esse eo ram iudice laico litigandum. o Nam hoc in causs proph, nis locum habet; non in eccissasticis S spiritualibus, qu1lis haec est. Ido probatur manifesti. in. l. 7. tit. I. lib. 3. ordi. ibi.
153쪽
quaiquier legoque demandarea Otrole ante et lueet eclesiastico sobre causa profana que perienesce a nuestra jurisdicion. S c. JVnde liquido constat prohibitionem illam in causis seculatibus S prophanis, non in spiritualibus militare. Pupd adhuc apertius ostenditur in alijs prohibitionibus similibus. Vt ubd Tabelli
nes non apponant iuramentum in contractibus, quod notari j e clesiastici non possint infrumenta inter laycos conficere, S in aliis et tismodi.Quae omnia limitantur 6e declarantur ex prcsse, nisi in negotiis&rebus ecclesiasticis.In quibus aperte constat cessatera.
tionem illius prohibitionis.Vnde merito in hoc se esse iudicem pronunciauit ecclesiasticus. Prauerea,quod attinet ad causam ipsam principalem, certum est 4 deberi se decimas quas petimus.Nem posse aliquem ab ea obligatione soluendi decimas eximicum debeantur in signum Vniue salis dominij ipsi deo,qui dominus est uniuersoru.Quae ratio assignatur in.caua nobis de deci Ibi Abb.de docto.idem in summa. tit. aQ.pa It Ι.Vnde ncq imperatores aut reges, aut quisquam alius ab eo excusaturan, laaim .parta.ibi .nose puedenescusarios empec radores,nilos reyes, ni algunotro hombre poderoso de qiuatquie= ra maneraque seaque lono den. Et infra.&de lodosios Otros firmiosyrentasque los hombres sacarendestas fassobre dichasio dea uendar c.Vnde etiam liquido constat, ex fiuctibus,&redditibus praediorumdccimas deberi.Vt in nostrothemate. Nulla igitur ratione se capitulum,&decuriones ab ea obligatione eximere poterunt.
Vm peteritur census annuus qui se perbonis quibusdam fuerat in perpetuum recognitus,dixi non debeis ri,cum per spacium viginti sex annorum,dc eo amplius ex acius non fuisset.
154쪽
tertium honorum possessiorem per decem annos inree praesentes xviginti intexabsentes tollitur.nu. i. Illud procera,etiam a contra prinis etpalem debitorem cussio faeti noli si inti Lex. sti Tauri non eorrigit ius eommone,A partitarum,in hoc de aetione hypothaecaria contra tertios.
Lex cli Tauri eorrigit leges partita
imo moveor ad sic dicendum per tex. expre hi
l ad hcc in I.psi lici part sic Di ex prepe pis ponitur il actionem hypothaecariam contra tertium honorum i possessorem prescribimpacto decem annorum interis: pra sentes,& viginti inter absentes. Cum igitur census hie exigatur a tertio bonorum sestare,non ab ipso principa ili debitor siqui pro eo censuerat obligatus,& recognitionem do- lmino secerat de eo,dicendum est sine dubio non deberi. Maxime cum eiusmodi bonorum posellor actione personali aut oblietatio
155쪽
eesserit,ut in auth. hoc si debitor.C.de pigno. Nam tradit adhue procedere eius legis dispositionem,sne dicta excussione, ubi etiaallegat Francis. galbae e praescrip. & alia. 3 ibus non obstattex.in.l. RTauri in qua disponitur,actione o Θ-m 2 hypo a iam non minoris pacis Quam trigintα1nnorum 2raes o φ a C eribi. Nam illa insepi Hur contra trincio alam debitorem Selta' in αβ ede secus autem conta Ttertios ponorum pestestores. Idcpera fiessyssi Enitu An utroqcassianaUJ9.tita3.part. s.&in 2.27. I titia olaria.&inaeda.Cesi aduer.credi. prae ubi notant &tenent doc .communiter.Et ita expresse tenet.Doctor Castillo. in. da. εἶ Tauri. in fina.verbaenet etiam Cifuentes ibidem in fi. asseretes perdictam legem Tauri non esse correctis, aut sublatas stupra dichas leges partitarum Ssimiles idem de tertio possessore expresse affirmat Anto e Fan epigno. a. memb. sexta partis principa Mu
se a. Nee etiam oberit, si opponatur perdimmd. 77.Tauri nihil de
ι nuo statui,nihilip addere iuri communi, S partitari im, si opinio- ιη' '' nem supra dictam sequamur. Nam certe ad huc dictaa.63. Tauri M. nouiter addere videtur dictis legibus partitarum,ut contra princin o ut Assim inanishilli ,&eius haeredestriginta annis praescriptio ei ficiatur.Cum perdictam d.27.titas.part. 3.&da 3ν.tita part s.non minori spacio quam quadraginta annorum ea prEcriptio
Sa - piocederet,ut indiciis legibus facile patet.
Viralduς.M.agegat contra Antonium P est,quod ancilla quam ei vendiderat, paulo post ucdissonem ex veteri S antece icti morbo esset mortua . Cotra nega-- batur,ea in potestateveditoris illa infimitate aut alia laboraste.Cul duae sentctiae in fauore actoris latae cssent,& vltima
156쪽
re osorum lutis centuria. Fo. i
eonsrmatoria duarum ut credebaturscripta esset, nondum autem pronunciata,ipse apud duos iudices hisce funda metis pro reo eg ram,quicum non concordasent intersestertium nominauerunt. Et
demum prioribus illis duobus sententiis reuocatisae' absolus est
mi Uando peritis in arte dei' est erededum, unus novi Classicit, sed plures.
Vni testi non ereditur, etias sit eardinalis , aut Iudexόεc defacto suo u. a Serui testimoniunt non Heit , nisi alia concurrant. 8c eum tortura praecedente
ditione ancillae addit cuntur sequentia. Et primo sufficienter esse probatu mi ancillam in potestite venditoris semper satiam fuisse, usi ad veciditione immi, & in domo emptoris per multos di es.s Neq; oberit ius medici depositio, asserentis os tensam ei fuisse illa cum venderetur. per ipsum actorem nunciasse se ei ne eam em eretio quod sana sibi non videretur Nam Vltra id,quod causam huius sui dicti non reddit medici propter qua I infirma sibi videretur. o Quando peritis in arte est credendum, unus non sufficit sed pluribus opus est.Vt tradunt Stenent doctores communitcrEn 3. . Ina si de verbo obli cum nultis similib' a Prditer id, quod uni tecti non creditur etiamsi esset carditiali aut iudex etiam de suo proprio facto .in.c.cua nobis de testi vhi Abb ct alis B a: t.&docto Abi laso. nua .in.l L .si absens. Usi ex noIa.cau.aga.cum aliis.
157쪽
Non obstat etiam ipsius ancillavdepositio dicentis se ante venditione illaminiarmitate laborastri unde non purgaretur in n. cnse more mulierunLNam tempore illius depositionis erat in potestate ipsius actoris. Vnde verisimile est metu direuerentia ipsius hari, scdixisse.Nec ad rem facietaexcind.quatro. Inas. de aedili .aedi. ubi creditur seruo dicenti se in domum pii oris domini aufugisse. Nam non sufficit laserui depositici,nisi alia concurrant,ut aperte disponiturun a.quaero. Inaesesedi aedi cibi. Maxime si alia indi cia prioris fugae non desint.&c. Fracter id qubd quando serui testis monio est credendum,id praecedente serui tortura & non aliter locum habeat.Vt expresse disponitur.in.Lob carmen. si ea .ssedet sti Ita notant per illum docto communiter Ibi Iasotu.scina d. g. si absens y.si ex noxa cau. aga.cum alijs similibus. Q.
rat Iacobo5.ea lege ut ad diem certum pecunia solueretur.Emptore antcm in icn pore non soluente avenditione recedebat venditorPro quo hac ipse consul. - tus adduxeram.
Actum legis comiss)riae est conditionale,5
Oblatio debet esse realia praesenti pecunia, & numerata,& deposita, nec verbalis sufficit. nu Rae Chlatio pecuniae intra marsupium no sufficit, nisi extrahatur, di numere lux .nu. A
158쪽
re posiorum lurid centuria. R. a
Rimo in s uorem venditoris sacit optime,
quod hoc fuerit pactum legis commis oriae scisis et si pecunia ad certum diem solueretur.
Quae est venditio conditionalis &coditione non impleta viditio resoluiturae x. est expre- litus adhoccina ridi&,3.&per totum titu. ff. de -' - leg.commi. Maxime autem cum ipse veditor statim lapso termino solutionis faciendae expresse manifesauerit, se velle a venditione recedere.Vtin.d l .raeeleg comi. ibi. vendi. Ic tor in emptum esse voluerit.Sc. Et abi notat Bait. S docto. communiter.
Non obstat oblatio illa pecuniae, quam emptor secise se dicis, cuidam ipsius venditoris nomine.Ta cxco,cuod non constet habuisse mandatum ab ipso venditore,cum cui oblatio illa dicitur facti,quam ex illo quod oblatio illa uti balis tantum, non etiam reba lis fueritio dine certe non sufficit ut vel bo ten'sa sed re ipsa, praesenti scilicet pecunia .lmmb re numero ta,&vere deposita, ct cum aliis requisitis est facienda in. Rui decem. fide sol u. in ptin.Plene
Barcin. l.praetor. . inuis paratus is eno ope ni imbi tradit omnes leges disponentes dcbitorem debere e paratum soluere intelligi ita ut debeat ire cum denariis in manu alias non dicetur obtuli se.ldem B artina .acceptam.C.de usa.B al.in.d.Laccepta. in. 2.n
tabi. Alexan in. fmoraublu. matri. l. 3. Veis. Iuxta praedicta. 3 Adeo ut etiamspecunia ostenderetur in maisupio non sufficerctea oblatio,nam adhuc opus erat numeratione, copos et dubitari, quid contineretur in ipso marsupio. Vt in simili disponit te Min. I. scis fass deposΛbi notant doctores communiter,& inimcis supra ait NI Resere&sequitur ubi plura.Anto Heuueta de pigno.1.parte,teitii membri quintae partis.principa.nu.I.&ia.&sequutibus.
159쪽
N causa euictionis pro equo vendito oppone batur denunciationem litis motae emptori factam non fuisse legitime venditori. Ita ut libellus ipse petitorius,&causae satus ei posset timnotescere. Et tandem pro emptore iudicaui, cum essem iudex in prouincia ordinis Sacti la. ccbi.Hisce landamentis.
Mptot non tenetur nunciare u editori litem motam , quando certum ess nullina habere desensio
Venditor tenetur euietionis nomine etiamsi emptor non se defenderit, quando certum est non habere legut am defensionem. nu. 2. Licet requiratur in dcrunciatione copia libelli cum fide litis motae, de consuetudine non seruatur .nu.3. Ratio denuntiationis es, ut vendi torpossit esse certus de lite mota.
Ro emptore ficiunt optime probationes ipsius, ex quibus conflat moni sese urtivum fuisse equum , de quo agiturXnde licui dissime constat, venditorem nullam habuissed sensione Quo casu nulla opugesi dxnunciatione. Tenet Joann. de Imol. in.c. sna. de empti
160쪽
re poserum iuris centuria. R. 3
I lv. ubi omnes tradunt Stenent pro communi¬abili coclusione non opus esse nunciatione litis motae ipsi venditori, quando
notorium esset ipsum nullam habere defensionem prore, quam vedidit,ut in hoc themate urnigitim, nonselum emptor huiusim di nunclauerit vendi aeri sibilitem motam pro equo, sed etiam testis ipsemet venditor in lite motaςmptori uerit,nullam praetetea defensionemhabuisse constet,nun dubium est euictionis nomine ipsum venditorem teneri. Con matur etiam haec pars ex notanda illi,&aequissima dispositione texan.laemptorem.in prin e acti0.empi S iis quae ibi noua tant Bal.&doctores communiter. Vbi statuitur venditorem omnino teneri re euicti ,etiamsi emptor ipse nullam desensionem stacerit in re sic vendita,snotorium esset non habere iustam defensionem,similis tex.in. l.qui solidum. etiam delega.2.&in. l. quoties.
sicut.de admjauto Multo magis igit ut in nostro casu dicendum erit teneri venditorem,cum emptor nullum non mouerit lapide ad defendendum rem emptam. Quibus non obstabiti quod in contrarium opponitur, genu nociationem illam non factam fuisse Venditori ςum copia libelli, de facta fidelitis motae.Unde venditor potuisset certior fieri litem illa 3 super reveliditasgitati.pNam licet id tradant requiti Bart.in a.
non solum. .morteun.ῖ specie protestacionis scilicet incitatoriae. denoMpe.nunadem Bart.ina .emptor.C.de euictio. ubi sequitur Sali CS . alis quos adduxit Alexan.inae. .morte.antepeaeol. in λversi.circa tertiam sipem.&cubi tamen allegat Ange. qui dicit hoc
in non seruati consuetudine,&Rom addem tenFtem ibi. possemus'
allegareHispaniae nostrae consuetudinem,qua id tam scrupulose noattenditur, nec in usu vel satur. Praeterea etiam respondebimus in negotio de quo agitur,illud minime opus esse. Cum ultra denunci allonem factam venditori ipse etiam testis in lite pro emptote testimonium tulerit. unde certo certius constit sciuisse eum exacatissime litem motam emptori ,3 coram quo iudice, 'cubi,&qtiams do mota fuit, Et siccetat rati qua doctores supra dicti moventui,